Ozzyoso dice:

Estoy de acuerdo con lo que dices. Keita nos viene de cine, y con la vuelta de Xavi, todos se harán mejores. Creo que el barça salió dormido y demasiado confiado. Un osasuna en casa sin sus delanteros titulares hacía pensar en un partido fácil, y creo k ha sido unos de los más complicados de la temporada. Si no es por valdés, habríamos estado todo el partido a contracorriente.

Espero que sea porque van con lo justo, está mal, pero creo k pueden dar más y no lo hacen porque vienen mallorca (fuera, uno de los partidos más difíciles) y arsenal…, no está mal, para luego recibir al athletic que siempre da guerra, la vuelta de europa y viaje a madrid a jugarse la liga…

Confío en el equipo ciegamente, ahora es cuando se decide la liga, y sí, el año pasado en el minuto 20 estaríamos 2-0, pero ese año NUNKA más se va a repetir. Este año llevamos más puntos todavía, estando flojillos…

2 semanas k deciden la temporada. Además el madrid hoy lo tiene más que difícil en getafe, donde estoy convencido de que no va a ganar, y la semana que viene tienen a un atlético que puede salir con uno de esos partidos apoteósicos que de vez en cuando tienen.

Lo de Ibra desde luego que es psicológico, ayer estuvo mucho mejor. Lo que no entiendo es que pep le cambie nada más meter el gol, mira k era lo k necesitaba, podía dejarlo para que cogiera confianza… Bojan estuvo estupendo lo poco que jugó, espero que cuente más con él ahora, sobretodo en casa, y pueda dar descanso a messi, porque está jugando demasiado y me da miedo…

Pep reconoció que se equivocó en elplanteamiento inicial, saliendo con dos puntas y sin extremos, precisamente con un equipo que se cierra muy bien atrás y que hay que jugarle con gente muy abierta…, extraño sin duda… Pero está bien que haga nuevas probaturas, pese a que no funcione, puede desconcertar un poco al rival no jugando tan metódicamente como lo hace siempre. Sigo echando muy de menos que el equipo no se atreva a tirar de fuera del área, a veces es desesperante…. Nadie lo intenta, ni siquiera yaya…, creo que es algo a lo que no se le está dando importancia, pero es importantísimo. Andrés, Keita, Xavi, Yaya, deben intentarlo, de forma que la defensa tenga que salir un poco a tapar el tiro y deje así huecos. Vale que se evitan las contras, pero los jugadores se obsesionan demasiado con el toquecito en la frontal, y el día que nos metan el primero (cosa que no ocurre desde hace mucho y cuando pase a ver cómo se reacciona), las defensas se cerrarán como lo hizo osasuna ayer, y a ver quién es capaz de dar un pase medido en el área. En este sentido creo que Cesc puede aportar mucho, pero hay más jugadores que son capaces de intentarlo y que ahora están en el barça.

Pep está jugando muy bien sus cartas motivacionales, ayer en el vestuario les dió caña, y en la rueda de prensa su «71 puntos es una puta barbaridad» demuestra que está con la adrenalina a tope porque se la quiere contagiar al equipo, que está dormido. Ese lenguaje no se le ve a Pep, nos vamos a encontrar próximamente con más frases como estas a las que no nos tiene acostumbrados

Pues a mi cada vez me gusta más ese 4-2-3-1 con Keyta+Touré en el doble pivote, creo que cuando se juega así el equipo siempre responde.

Cuando el Barça del amigo Rijkaard se atascaba le dabamos caña porque no planteaba soluciones tacticas, no cambiaba nada.

Ahora con Pep es todo lo contrario sabe que para jugar con el 4-3-3 tenemos que jugar con una sexta velocidad que no tenemos y busca formulas alternativas y tb le das caña, en que quedamos?

@Anónimo

estaría bien que te decidieras por un nick para saber a quien nos dirigimos. no confundirte con otros anónimos.

Las variantes de sistemas están bien, cuanto mayor sea el repertorio y la riqueza táctica, mejor. pero dben estar trabajados, e interiorizados, no improvisados

El delantero del Barcelona, Bojan Krkic, ha reconocido que «cada gol» que marca le otorga «un plus de confianza»

Ayer el R.Madrid metió 4 goles en algo más de media hora … eso me recuerda al Barça de la temporada pasada … con esa facilidad goleadora lo normal es que los futbolístas disfruten … eso es lo que le pasó la temporada pasada al Barça.

¿y porqué golea tan facilmente el Madrid? ¿y porque lo hacía el Barça?. Pues probablemente porque esos equipos tienen/tenían muy buenos jugadores en el centro del campo, y también porque tienen/tenían un equilibrio entre grandes delanteros que la piden al pié y grandes delanteros que la piden al espacio, con lo que el contrario no puede adelantar la defensa y achicar espacios, ni le resulta aconsejable echarse atrás. En una palabra, el rival no sabe como jugarles, porque hagan lo que hagan, saben que van a perder con facilidad.

La búsqueda de la excelencia incluye tener jugadores que entren al espacio, que la jueguen al pié, y también jugadores que tengan buen disparo exterior … y también tener jugadores que rematen bien de cabeza las jugadas de estratégia.

Yo me ilusíoné mucho con el fichaje de Ibrahímovic, pero ya estoy desengañado, Ibrahímovic hubiera sido un gran fichaje si no tubieramos a Messi, si el equipo se hubiera tenido que vertebrar sobre él, pero si tenemos a Iniesta+Xavi+Alves+Messi, lo que necesitamos arriba son un par de jugadores que la jueguen al espacio y que echen las defensas atrás por intimidación, y para ello nada mejor que delanteros muy rápidos que tomen la espalda del defensa con facilidad.

Ojo, jugadores de calidad, nivel Barça, que además sean asociativos, pero con instinto y velocidad … porque al final la alegría del futbol son los goles, y de nada sirve dominar completamente un partido si te cuesta horrores marcar … porque los jugadores no disfrutan así, más al contrario, sufren y les penaliza la falta de gol en la autoconfianza.

No es ventajismo, más ahora que Ibra está volviendo a ver puerta … pero en mi pensamiento, estoy convencido de que Guardiola se ha equivocado, creo que lo sabe. El año pasado, las recomendaciones de EUMD para la posición de 9 eran: Huntelaar, Kun Agüero, Adebayor, y Keirrison. Yo creo que Adebayor estaba en esa lista porque es el estilo de delantero que le gusta a Guardiola, pero no creo que fuera lo que más convenía al equipo.

para mi lo mejor hubiera sido: Pato, Kun Agüero, Villa, Forlán, … porque son delanteros con instinto y mucho gol, que además abren el campo por su demarcación, es decir, estiran al rival hacia atrás, y esa es una de las principales funciones de un delantero centro en un 4-3-3

El Barça de esta temporada ha bajado de nivel, Ibra no juega con alegría aquí, Henry es un año mayor. Creo que Guardiola se ha equivocado con el fichaje de Ibra, y creo que lo sabe aunque podrá disimularlo porque el sueco es un grandísimo jugador … pero lo que está claro es que a este equipo le falta alegría, le falta velocidad en la finalización.

Me gustaría que alguien me debatiera estas sensaciones que tengo, porque yo no creo que el Barça necesite Silvas ni Arshavinhs, sino Patos, Agüeros y Benzemas (y también Higuaines). Más si en tu equipo tienes a Iniesta + Messi + Xavi + Alves, y encima viene Cesc

creo que con keita o xavi llegando y un 11 q sí la pidaal hueco se puede solucionar. si tienes un villa o un pato en el ekipo, los rivales tendránque poner la linea de defensa enfuncion de estos o de ibra. y el otro se pondrá las botas

si te traes silva tocaremos muy bien el balón; en nuestro campo…

Yo estoy de acuerdo en todo con Manuel sobre el tema de Ibra, el Barcelona no necesita un jugador tanque, que no se mueva, que la pida al pie.

Este verano nos tenemos que deshacer de Ibra, a ver si se lo colamos al Manchester City. No digo que sea mal jugador, que no lo es, estoy seguro que es un crack pero no en este equipo que se juega a mucha velocidad y el necesita tener el balón.

Si Guardiola quiere un delantero alto, tiene que ser un delantero suplente para cuando se atasquen los partidos, ese para mi sería Huntelaar pero de delantero titular tienen que ir a por Villa que escorado a la izquierda y haciendo la diagonal y Messi en el mismo caso por la derecha y con entrada desde atras de Cesc.

Mi equipo sería: V.Valdes/ D.Alves – Pique – Puyol – Abidal/ Toure – Xavi – Iniesta (entrando por banda izquierda) / Cesc (de media punta) y dos delanteros pero abiertos a bando o moviendose por toda la delantera. Villa y Messi.

cuando estaba eto las defensas se tiraban atrás y querímos un delantero tipo ibra.

cuando tenemos a ibra queremos uno rápido

mi planificacion:

http://trouroblaugrana.blogspot.com/2008/09/no-me-llames-iluso-porque-tenga-una.html

Trouro, Eto’o ha sido un grandísimo delantero para el Barça, y además muy querido por la afición. Yo no conozco a ningún culé que desde un punto de vista futbolístico quisiera que Eto’o se marchase.

La salida de Eto’o la provocó Guardiola porque Eto’o imponía su criterio por encima del de Guardiola. Quería mandar en el vestuario … y más cosas, quería equipararse a Messi … le quedaba un año de contrato y pedía mucho por renovar, etc.

La salida de Eto’o es completamente extradeportiva, pero yo creo que la gran mayoría de culés veíamos en Eto’o al prototipo de delantero centro del Barça (a excepción de Guardiola, que espero haya cambiado de criterio)

Pero es que es más, Eto’o, en sus buenos tiempos, tenía atemorizada a toda la defensa rival con esa punta de velocidad diferencial, era toda una garantía de que ninguna defensa iba a adelantarse más allá del borde del área y aún así se iba.

Para mi esto Guardiola no lo ha sabido valorar, que ha preferido un tipo de delantero que da más juego, pero que también atasca, es decir que la opción de Guardiola no mejora al equipo, sino que lo cambia, ya que Ibra suma cosas que no tenía Eto’o, pero también resta.

Otra cosa hubiera sido Villa, que además de tanto gol como Eto’o, te puede aportar también asociatividad.

Veremos la próxima planificación, pero si Guardiola no cambia de criterio, entonces sí me tiraré a la yugular, porque este Barça sufre, no juega con alegría.

@Manuel

Me llamo Javi, encantado. Ala, ya conoces a alguien^^.

Punto de vista futbolístico?. Por Dios Manuel, es la principal razón por la que se marchó. Lo del carácter y eso igual también tubo algo que ver, pero más como un valor (negativo) añadido que como razón principal.
Futbolísticamente hablando la temporada de Eto’o el año pasado fue MEDIOCRE, pero de verdad.

Y que no me salgan con que marcó muchos goles, porque eso es un punto de vista ESTADÍSTICO. Y las estadísticas en el fútbol no son «nada».

«Punto de vista futbolístico» es valorar qué aportaba al equipo, que ofrecía para mejorar el juego colectivo. Y esto era más bien poco, apenas tocaba balón, se dedicaba casi exclusivamente a enchufarla, a aparecer para comerse lo que sus compañeros habían cocinado antes. Y con esto no estoy llamando egoísta a Eto’o, como si fuera el típico «chupapostes» del cole, que se limita a quedarse parado cerca de la portería contraria a esperar que le caiga una. Nada más lejos de mi intención.

Lo que ocurre es que no es el mismo Eto’o de hace 4 años, desde esa lesión ese Samu que nos enamoró a todos no se ha velto a ver, quizá en algún que otro partido a secas pero ya está. El año pasado no aportó más porqué no sabía cómo hacerlo.

Y el fichaje de Ibra para mi es acertado, la idea era acertada, y a día de hoy me sigue pareciendo un cambio coherente. Ibra es un jugador mucho más participativo, juega y hace jugar más y mejor a sus compañeros, algo atípico en un delantero centro. Ayuda a mantener la posesión en el campo contrario, cerca del área rival, juega de espaldas…Es un delantero centro ideal para el estilo del Barça.

Como dice Trouro su principal problema ahora es motivacional, además yo añadiría la inercia negativa del equipo (en cuanto a juego, se entiende) que ha dificultado muchísimo su adaptación. Esto lo repetiré hasta la saciedad, es la principal causa por la que ninguno de los nuevos se ha involucrado por completo en el equipo.

En el tramo desde que empezó la temporada hasta el mundial de clubes, ¿Qué te parecía el fichaje de Ibra?
¡Estaba a un nivel sobrehumano!, sin estar aún plenamente adaptado estaba dando un rendimiento sensacional, sin duda alguna superior al de Eto’o el año pasado. Quizá en ese tramó Samu marcó más goles (no lo sé) pero Zlatan esto lo compensa con asistencias y sobretodo haciendo crecer al equipo.
Y Chygrynskiy?El día de su debut lo hizo muy muy bien, contra el Getafe, en el Coliseum. Porque ese Barça era otro. En cambio ese mismo Chygrynskiy lo pones el día del Stuttgard y hace el rídiculo, pero seguro. Porque no es el mismo equipo.

Vender a Zlatan este verano sería en mi opinión un gran error, este tío es de lo mejorcito que hay, a éste hay que sacarle partido. Aquí estoy con Trouro, un extremo izquierdo con desmarque al hueco basta para solucionar el problema de la profundidad, más cuando Messi ya está creciendo en esa faceta (y es previsible que de aquí a Junio crezca más). Luego sí que habría que «pulir» a Zlatan: que haga más como 9 y menos como 10, que tire algún desmarque…

@ Javiculé

hola Javi, a ti ya te conocía, no obstante, ¡Encantado de conocerte! ^^

Creo que Eto’o ha sido un delantero que le ha dado un rendimiento excepciónal al Barça, y para mi es el prototipo de delantero centro. Yo estoy seguro que un perfil similar al del camerunés, llamesé Villa por ejemplo, se habría hartado de meter goles en este mismo Barça.

Yo nunca he dicho ni diré que Ibra no es un buen jugador, porque es un primer espada, un cráck … pero también creo que no es lo que necesita el Barça, ya que como puedes ver, Henry, a su edad, le dá más profundidad al equipo que Ibra.

Y tampoco tengo claro que eso se resuelva con un extremo que entre al espacio, porque Henry lo hace, y Pedro lo hace, y Bojan también lo hace, pero las defensas siguen jugando adelantadas.

A mi me gustaría un delantero más del estilo de Alexandre Pato, de Huntelaar, que son nueves más puros.

Por cierto, ¿que quereis decir con que el principal problema de Ibra es motivacional?

Yo creo que motivado si que está, lo que pasa es que las cosas no le salen.

Yo creo que un 9 tiene que jugar de 9 no de 10 … y cuanto más lejos de la portería rival juegue, menos aportará al juego colectivo del equipo, porque en esa posición los movimientos tienen que ser de 9 no de 10.

Si tienes un 9 que hace movimientos de 9, entonces en bandas puedes tener muchos perfiles diferentes, si por el contrario el 9 es un 10, entonces en banda necesitas como el agua jugadores que jueguen al espacio.

@Manuel

Lo de Eto’o no lo pongo en duda, solo digo que el año pasado, y desde su lesión en Bremen, si dejamos a un lado sus goles, su rendimiento ha sido muy pobre.

Creo que te equivocas al resumirlo todo en la prufundidad, ¿Por qué es obligatorio que Ibra la aporte?Pueden encargarse otros, y Ibra puede dedicarse a «lo suyo». Con Messi tirando más desmarques al hueco que nunca, y «un Henry» en forma más los interiores que lleguen desde atrás ya hay profundidad. No creo que un delantero centro deba tener desmarque de ruptura sí o sí, hay ejemplos de 9’s que carecen de ella, y de equipos que han jugado sin 9′. En este Barça de hecho, considero que es más adecuado que el que mate a las defensas rivales con desmarques al hueco sea «el 11», el Henry del año pasado jugando en la izquierda,que el 9, debido a la gran atracción que Messi y Alves + Xavi generan en la derecha.Porque gracias a esta atracción del «triángulo» de la derecha el equipo rival tiende a vigilar más por ahí, y descuidar un poco la otra orilla.

«Y tampoco tengo claro que eso se resuelva con un extremo que entre al espacio, porque Henry lo hace, y Pedro lo hace, y Bojan también lo hace, pero las defensas siguen jugando adelantadas.»: Pedro es Pedro, está dando lo mejor de sí y está siendo muy importante (mala señal), pero no deja de ser un jugador limitado para ser titular en el Barça. Henry está como está, no hay más que comentar. Y Bojan no ha enganchado dos partidos seguidos de titular desde…

Lo de «motivacional» es porque fue la palabra que empleó Toruro, pero me refería a lo que dices, es un problema mental: las cosas no le salen y está desesperado.Está en ese momento, en esa mala racha en la que nada sale bien. Ya se le pasará.

Lo maravilloso de Zlatan, lo que lo hace único es eso, que es un 9 que además te aporta cosas de 10.Para el estilo de juego del Barça es muy importante, y el puede ser una gran ayuda, colaborando en jugar en campo contrario.Por eso es un jugador que puede hacer crecer al equipo, eso era lo que Guardiola buscaba con él.

Como decía antes, debe aprender a ser más 9′, y saber distinguir cuando puede hacer de 10′ para que no estorbe a Messi y/o Iniesta. Es complicado porque hasta ahora Ibra, donde ha estado, siempre ha sido la estrella, y en el campo hacía «lo que le daba la gana». Esta situación es nueva para él, yo creo que ya la ha aceptado, el problema como comentaba antes es que el mal juego del equipo no le está facilitando precisamente su adaptación.

@ Javiculé

si es que yo me alegré un montón cuando me enteré del fichaje de Ibra por el Barça. Yo también creía que era el fichaje ideal … pero no me digas que a sus 29 años tiene que aprender a hacer movimientos de 9 … es precisamente en ese sentido en el que pienso que un Kun Agüero, un Huntelaar, un Villa, un Pato … creo que también te pùeden aportar juego asociativo, y además juego al espacio, velocidad e initimidación.

Si es que ahí precisamente veo yo el error, no puedes pagar 55 millones + Eto’o y fichar a un delantero de 29 años que va a necesitar una temporada entera mínimo para jugar bien en este equipo, un equipo que ya estaba hecho, y al que un delantero como Villa (claramente inferior al sueco) le hubiera venido de perillas y que perfectamente se hubiera podido intercambiar la posición tanto con Henry como con Messi.

Si es que precisamente en el tema de fichajes lo de Pep es un desastre: No puedes fichar a Martín Cáceres por 18 millones para no utilizarlos, y a la temporada siguiente fichar a Chygry por 25 y tampoco utilizarlo. Es que se pagan promesas a precio de crack

La bajada mental de este equipo es algo completamente lógico, pero lo que no lo es es que fiches a un jugador de 29 años que necesite toda una temporada para adaptarse, lo puedo entender con Benzema o Chygry, pero no de un jugador hecho. Yo pienso que el Barça no estudió los movimientos del sueco

Por cierto, que ojalá tengas razón y el sueco ya se haya adaptado, pero yo ahí me gusta un delantero que muerda, que enseñe la credencial del equipo.

@Manuel

No, no me has entendido bien. No digo que se haya adaptado, digo que creo que ha aceptado su nuevo rol, es decir, que aquí el que hace y deshace es Messi.

No es que tenga que aprender a hacer movimientos de 9, él es un 9, sabe hacer movimientos de 9. Aunque tenga alma de 10. Lo que pasa es que tiene tendencia a «dejarse llevar» por su creatividad, su vena de artista, su «alma de 10» que decía antes o como lo quieras llamar.

Lo que tiene que aprender es a controlar esa «manía» y dedicarse más a ser 9, aprender a saber diferenciar cuando puede «dejarse llevar» y ayudar a jugar,a crear, y cuando no,cuando debe limitarse a hacer de 9
.
Y eso no le iba a costar gran cosa, porque es un delantero IDEAL para el Barça.
Repito: no es que necesite porque sí un año entero para adaptarse a esto, es que la dinámica negativa del equipo no le ha dejado adaptarse aún. A principio de temporada cuando el equipo iba bien, su adaptación iba «viento-en-popa-a-toda-vela», e incluso sin estar plenamente adaptado mostró que podía aportar muchísimo. Si el equipo hubiera seguido en esa dinámica Ibra ya se hubiera adaptado, seguro.

Lo que pasa es que el equipo está como está, y los nuevos lo notan el doble.

Bueno Javi, yo lo de delantero ideal lo voy a dejar de momento en stand-by, porque ya desde el mundialito de clubs que le he cogido ojeriza, y es que allí no aportó nada de nada, y el equipo jugó bien, pero tubieron que ser Pedro y Jeffren los que desatascaron.

Si es que tu mismo lo dices, es un 9 con alma de 10, es decir que parte de la posición de 9 pero en el fondo es un 10, lo mismo que Messi que parte desde el extremo izquierdo pero no es extremo sino 10, o que Iniesta que parte de la posición de 8, pero tiene vocación de 10.

Si es que es eso lo que los culés se niegan a admitir, que Pep ha fichado un 9 que no tiene alma de 9 sino de 10, y por eso le cuesta adaptarse, porque como 9 le falta instinto y velocidad, aunque eso sí como 10 es un genio … que se solapa con otros genios (Messi+Iniesta), y sin embargo no entra nadie al espacio. Si es que ese es el problema. Todos van hacia la zona de mediapunta y nadie está en la zona de remate.

Ibra, para jugar bien, tiene que estar lo más lejos posible de la gestación de la jugada, y eso es un poco incompatible con su alma de 10

P.D. De todas formas esto es hablar por hablar, porque queramos o no, es el delantero que tenemos esta temporada, y hay que defenderlo hasta el final, pero yo sigo pensando que un Huntelaar le hubiera ido de miedo a este equipo.

Al fichar a Ibra (porque se quiere hacer un equipo futbolísticamente más fuerte), también se ha hecho un equipo mucho más dificil de engranar.

Huntelaar y Pato no tienen nada q ver

lo del 11? mira, si entra villa d falso 11 en este barça (por poner un jugador q todos conocemos) recibiría 10 pases al heco por partido, practicamente manos mano con portero, en diagonales y ocupando el sitio dejado por ibra.

tan simple? no, claro, los equipos yano se tirarian tan adelante, pero ahí harían más daño ibra y messi.

en resumen, MAS ARMAS, MAS DIFICILES DE FRENAR

@javiculé
pásate más por akí! (y mas cuando me des la razón jejeje)

Lo de motivacional, me refiero ,no a que no esté motivado, a q está sin confianza, no le sale nada, el equipo tampoco va bien, solo juega messi… es un circulo vicioso.

Si Iniesta hubiera llegado ese año por 50 kilos habrías dicho q es un timo, pero a q vale eso y más?

sobre los movimientos de 9 todos deacuerdo (http://trouroblaugrana.blogspot.com/2009/08/los-retos-de-zlatan.html)

Como único delantero… Cuanto más se aleje Ibra de la creación y de la jugada, más cerca estará del gol (si está apoyando a Alves y Messi en banda no rematará sus centros)

Bueno Javi, yo lo de que es el delantero ideal lo voy a dejar en stand-by por el momento. Ya en el mundialito de clubs me desesperó, y tubo que ser Pedro y Jeffren los que desatascaron esa final, y eso que el equipo jugó bien.

El problema del gran atasco de esta temporada, está precisamente ahí, en que Ibra parte de la posición de 9 pero tiene alma de 10, de la misma manera que Messi parte de la posición de extremo pero no es un extremo sino que es el 10, o Iniesta que parte de la posición de 8, pero también tiene vocación de 10.

Al final tenemos tres jugadores cada cual parte de su respectiva posición, pero todos llegan a la zona de mediapunta, y sin embargo no hay nadie por delante que aproveche ese juego que crean los dieces.

Ahí está precisamente el gran problema … porque lo que el Barça necesita no es un 10, sino un 9 con vocación y alma de 9, y no un 9 que en el fondo es un 10

Ahí está todo el problema de atasco, de reeducación posicional de Ibra, de necesidad de cambio de sistemas, de mal juego colectivo, etc.

Y es que un Huntelaar cualquiera le hubiera aportado mucho más al juego colectivo del equipo, porque a veces se piensa que fichando a Ibra la capacidad futbolística de este Barça será superior, pero resulta que en la práctica es todo mucho más dificil de engranar porque el jugador no hace lo que tiene que hacer, y no lo hace porque no lo siente, no tiene alma de 9

Yo creo que nos tenemos que quitar los complejos, si se quería otro 10, Ibra era el hombre, pero si se quería un 9, Ibra no era ni es ni será el hombre.

Eso no quiere decir que Guardiola no lo haga mejorar, porque Ibra es tan grande que puede jugar perfectamente de 9, al igual que Messi … pero ni Ibra ni Messi son 9, sino 10

@ Trouro

Si yo ya se que el valor de Ibra es el que se pagó por él. Lo que cuestiono es que quizás no era necesario hacer una inversión tan alta, porque quizás lo que se necesitaba era un 9 más puro, con menos futbol pero con más instinto.

Es cierto que entre Huntelaar y Pato hay diferencia, pero me vale cualquiera de los dos como delantero porque ambos tienen alma de 9

«lo del 11? mira, si entra villa d falso 11 en este barça (por poner un jugador q todos conocemos) recibiría 10 pases al heco por partido, practicamente manos mano con portero, en diagonales y ocupando el sitio dejado por ibra.»

Quizás no, Trouro, ten en cuenta que tanto Messi como Ibra y Villa, todos tienen tendencia a irse hacia el centro. Yo encuentro que hubiera sido mejor tener a Messi de 10, a un 9 (pongamos por ejemplo a Villa), y a un extremo, pongamos a Van Persie, y no a otro 10 que ya tenemos.

Al final todo es cuestión de perfiles, y ahí están los errores de planifiación:

Vamos a ver, si yo necesito un defensa central, no me voy a ficar a un lateral.

Pues de la misma forma, si se quiere un mediocentro ¿porque se fichó a un interior Touré y no a Veloso o Mascherano?

Si se necesita un delantero centro ¿porque se ficha un 10 como Ibra en vez de 9 como Agüero?

Está claro que se busca que los fichajes tengan futbol … pero ha de ser adecuados a lo que se necesita porque en caso contrario cuesta mucho engranarlos en el juego del equipo.

A eso me refiero cuando digo que ni Ibra ni Touré son fichajes adecuados (en ningún momento cuestiono la calidad de los jugadores), a que cuesta engranarlos porque se fichan para ejercer funciones que no les son naturales, y por tanto se desperdicia su gran talento.

@Manuel

No, no es un 10. Es un 9 con alma de 10, eso sí, pero no es un 10, ni en el fondo ni nada. Esto me parece importante matizarlo. Está bien que tenga esta «alma de 10», que te ofrezca este plus que no te ofrece ningún otro delantero centro del mundo, la única pega es eso, que Messi «hace de 10» y que Iniesta «hace de 10», y eso hay que trabajarlo para encajarlo bien, y no creo que sea tan díficil.
¿A principio de temporada te parecía que molestaba a Messi? Es que creo que olvidas la parte más importante, que es el estado del colectivo. Yo no creo que la razón al mal juego de este año sea Ibra, pero ni de lejos.Y vuelvo a remitirme a principios de temporada. El Barça está jugando mal como COLECTIVO, como EQUIPO, no es que Zlatan sea la pieza que hace que todo vaya mal.
Estamos mal como colectivo por muchas cosas: cansancio mental de los jugadores (después de haber hanado 6 títulos: «¿Buf, ahora más?),porque hay ausencias muy importantes en el equipo:
-Sin Márquez no hay tanta suficiencia en la salida del balón desde atrás
-Sin Touré perdemos empaque,consistencia, además Busquets suele tener «pájaras» importantes
-Iniesta no es el Iniesta del año pasado,no bate líneas con esa superioridad, y esto lo estamos echando muchísimo de menos,no tiene esa chispa y es una de las principales causas de que al equipo le cueste poner la directa
-La función de Henry, que Pedro está trabajando ahora y que está haciendo bien,pero,lógicamente, no es HENRY, es un jugador más limitado.
Y seguro que me dejo algo, pero vamos que el mal momento del Barça, el mal juego, tiene mucho más que ver con todo esto que con Zlatan. Si todo lo anterior fuera como el año pasado ahora mismo no habría debate sobre Ibra, pero segurísimo.

Tienes razón en que Huntelaar hubiera encajado antes, era el camino más fácil, pero Ibra te da un techo más alto. Costará más de encajarlo pero merecerá la pena, porque es un jugador superior que hace mejor al equipo.

Y coincido con Trouro en lo de Villa como 11, Ibra y Messi tienen tendencia al centro, pero su tendencia es a irse a la zona de mediapunta, con lo que deja el espacio del 9 vacio para que lo ocupe el Villa, cuya tendencia en la izquierda es la diagonal hacia portería.

@Trouro

Pasarme me paso siempre, los post y los coments los suelo leer todos.El problema es que no suelo tener tiempo para comentar(por eso dejé el chat tb, que por cierto: qué ha pasado con él?), y hace poco encima he empezado a currar xD. Esta tarde libraba, por eso he entrado con tantas ganas^^.

Para mi Ibra es un gran acierto y lo va a terminar demostrando, no porque gane pichichis ni botas de oro, ese no es su acometido. Sino porque ayudara a crecer futbolisticamente al equipo.

A mi modo de ver el error es gastarse 55 millones en Henrique, Keirrison, Caceres y Hleb, y no invertirlos en un buen extremo.

Interesante ver a Keita-Ibra sin Messi

El 9 del barça tiene que ser un goleador de primer nivel, no alguien que mejore al equipo o que haga jugar al equipo… chorradas, para eso ya tenemos media docena de bueniiisimos futbolistas (que por cierto apenas si tienen gol, lease Iniesta, Xavi, Busquets…).

El barça queria un goleador (de las caracteristicas de Ibra) pero si no llega al nivel, no valen las excusas.

De ahi que el objetivo nº 1 para el año que viene sea un delantero goleador que pueda jugar en el extremo o en cualquier posicion de ataque. Y me temo que ese fichaje ya esta hecho.