bufff del tiron a por el, ya tenia q estar en el equipo y si es por ese dinero mucho mejor seria tan caro como henrique(cecido)y mas barato q hleb o caceres, q pena lo de champions.

no entiendo a los españoles. Siempre queriendo gastar plata en un jugador que…si vendria, vendria a ganar mucha plata…

eso jamas lo voy a entender
el barça lo necesita????

En principio suena bien por el precio asequible,su edad 27 es la ideal para un futbolista,la calidad que tiene…pero ofrece otras dudas, como su adaptación a una liga de mucho más nivel que la rusa de la que no ha salido nunca,el salario que pediría y el problema de no poder jugar champions.Para suplir a Iniesta de momento yo apostaría por Hleb

por si mi fuera ya estaría en can barça (siempre fuí fan de Henry, pero ¿donde está?), but

1.- secretaría técnica debe tener una información que desconocemos…
2.- secretaría técnica prefiere arriesgarse con Caceceres’s y con Henry’s…
3.- secretaría técnica son malos…

por primera vez estoy de acuerdo con javicule, No a Arshavin, arshavin no es extremo izquierdo

albert eras fan de Henry y dices que Henry fue un mal fichaje? acaso sabias que rendiria a este nivel. eso no lo sabe nadie
Jose

Caceres 18m
Henry 24m

Arshavin puede salir mejor de precio. Pero hay dudas. Y es extremo (no puro pero puede rendir en la cal)

Soy un fan de Henry pero el fichaje era arriesgado (edad y posición). Como 9 mejor Etoo y como extremo mejor Ronaldinho y ahora Iniesta. No lo hace tan mal como dicen pero no explota. No es lider, no marca diferencias, no pesa en el campo.

Yo no lo hubiera fichado, aunque nunca imagine un rendimiento tan poco incisivo en el grupo (a nivel individual sus numeros no son malos). Tampoco ficharía a Benzema (por la pasta que dicen).

La verdad no tengo respuestas al bajo rendimiento de Henry (¿la edad?). No encara en situaciones en las que antes hubiera sido un estile relampago. Y cuando encara no sabe lo que hacer, hay dias que si, que parece que tiene la chispa, pero es un oasis, es intermitente. La verdad no lo se. Prefiriria que se hubiese quedado en el futbol ingles.

albert

El fichaje de Etoo fue super-arriesgado:

Era un segunda punta, con espacios, el equipo jugando para el, sin capacidad de «entender» un vestuario grande y un club grande…

pero en este caso (a pesar de las casas malas) el fichaje fue un exito.

En cambio Milito era una apuesta segura.

como posibles extremos para el Barça que opináis de Stewart Downing y Ashley Young?Son bastante habilidosos y jóvenes aún

LA verdad es que no sé si sería conveniente contratar al jugador; todavía no ha demostrado nada y está en una edad avanada;además, no lo creo necesario. Sin embargo, el hecho que este loco por venir al Barça haría más fácil tenerlo callado y chupando banquillo.
Saludos

Los ingleses fuera de la Premier no son fiables, alguno q es muy bueno tecnicamente puede rendir pero es dificil, yo ficharia a Sulejmani del Ajax aunque valiese 25 mill, ese si es extremo, Arshavin daria un rendimiento similar a Iniesta, y lo de su precio seguro que es un bulo de la prensa. lo q dices de Caceres y Henry pues compara con lo q se paga en el mercado Hargreves 24mill, Anderson 30, Pepe 30, Robben 36, Sneijder 27, Banega 18, Forlan 21, Robinho 40… Y Caceres es una inversion de futuro, a poco q mejore un poco tacticamente, tenga mas pausa y mejore un poco la salida de balon dejara a Puyi en el banco, dentro de un par de años los centrales seran Caceres y Pique o Henrique. Jose

Arshavin es un enorme jugador y por ende un gran fichaje. Sin embargo, si va al Barcelona para ser un recambio, se transformaria es un desperdicio de futbolista.
Un saludo.

http://www.dalepelota.blogspot.com

Jose,

¿cuanto vale Arshavin? Los 15 del barça o los veinti y pico del Totenham (que finalmente no fueron suficientes). No se. En fin, Caceres promete pero no es presente. Arshavin si (por edad, por experiencia, etc) y lo más importante: equilibra la plantilla.
Messi por la izq, Iniesta por la derecha y un recambio de lujo Arshavin. Más dos 9: Etoo y Bojan y Henry para lo que haga falta (que mal que suena esto pero dado su rendimiento…).
Y el sabio asociacionismo de Hleb al medio del campo. Dos perfiles peloteros (Hleb y Xavi) mas un mediocentro «arrastrado», Toure. Y un interior de calidad, Keita. Gud. y Busi recambios. Un equipo equilibrado. Con un Inesta de falso extremo que baja a mediapunta o un Arshavin que arranca desde la cal.

Caceres ahora es un cromo repetido (Pep no jugara con dos centrales peleones, máximo uno, y ese uno es Puyol). Y claro por la pasta de Henry-24 y la de Caceres-18 yo me quedo con Arshavin (¿pongamos 22?).

Pero la lista de fichajes y precios que has dado es cierta. Quizas Arshavin finalmente lo fichen por 30-35 (yo no los pagaría).

Sulejmani: lo vi jugar en directo este verano en la pretemporada que hizo el Ajax en Uk. Me gusta más Huntelar, pero creo que ambos pecan de los mismo: caracter. Pero es muy bueno oye, y extremo-extremo.
albert

Yo apostaría por un reserva para Eto’o.

Saludos,

Damsam

@albert
Que dices que le falta caracter? Tiene 19 años ya lo sacara, Huntelaar tiene 26. Arshavin es un crack pero aportaria mas o menos lo mismo que Iniesta, Arshavin triunfaria jugando de mediapunta o segunda punta en un equipo que juegue a la contra, por ejemplo en el Liverpool detras de Torres jugaria fenomenal, ademas Gai Assulin que tambien es diestro por la izquierda no tardara en subir al primer equipo. Jose

Jose,

Sulejmani: soy de la opinion de que el deporte muestra el caracter, no lo forja. Pero que se yo, seguramente tengas razón. Con 19 años fíjate Bojan, Messi, Raul o jugadores de equip como Busi. Huntelar me recuerda a otro crack, bueno mega-crack: Zlatan Ibrahimovic.

En todo caso Iniesta si que es un mediapunta actuando de falso extremo. Llegando por la izquierda y haciendo un trabajo de extremo. No lo hace por velocidad, lo hace por técnica. Arshavin lo haría por velocidad, y lo veo más delanero que mediapunta. Un segunda punta que puede jugar sin problemas en banda. Le daría más profundidad al equipo, más que Iniesta. Más gol.
Son dos perfiles diferentes, pero de rendimiento sería más o menos el mismo.

Pero estoy de acurdo que hay jugadores que son más segundas puntas que no jugadores de banda y que les cuesta ser polivalentes.

Gai Assulin: ojalá tengas razón!!!

albert

No sé si sría tan buena operación la compra de Arshavin para el Barça. Ya no es un jovencito, aunque aún le quedan bastantes años de fútbol.

Yo no lo ficharía, pensaría más a largo plazo.

Un saludo.
El marcador deportivo