Buenas Trouro.

Me parece un fichaje de gran nivel. Lo sigo desde su etapa en la Unió Esportiva Lleida, donde completaba defensa con los Povedano, Dorado, Dani Marín y compañía.

Es muy trabajador, y junto a Mané formaba una de la mejores parejas de laterales de la Liga en el Almería. Ojo con Mané, que también se lo rifarán un montón de equipos, aunque parece tenerlo hecho con el Getafe.

Sería un excelente suplente para Dani Alves.

Saludos.

Luis Rodríguez del Teso – http://www.lapizarradeluis.com

Creía que de Mario y Ezquerro ya habían aprendido que es mejor no fichar nada antes que hacerse con un jugador de nivel insuficiente…

Bruno es un jugador de un nivel correcto y ya está. No sería jamás titular en el Barça, ni, por las referencias que tengo, aportaría nada distinto a lo que ya hay.

No, sinceramente, me parecería estúpido fichar a un perfil así, aunque salga gratis y cueste dos duros. Sencillamente porque ya tuvimos aquí a Mario y Ezquerro, como ya digo, que eran exactamente lo mismo: buenos jugadores en sus equipos que se convirtieron en complementos meramente decorativos en el Barça.

Si fichas, que sea o bien algo que no tienes y necesitas urgentemente, o bien algo diferencial que no encuentres en la cantera. Bruno no es ni lo uno ni lo otro; estando, además, Puyol como posible lateral, teniendo a Piqué y Márquez en el eje, volviendo Henrique aunque se marche Cáceres cedido, recuperando tal vez a Milito… me parece obvio que sobran centrales, no es necesario que Puyol esté ahí como fijo porque seguramente jugaría pocos partidos. Es mejor tener la carta del capitán como lateral de ambas bandas y central antes que firmar a una medianía para cuatro partidos y medio (porque, seamos realistas, Bruno no habría jugado jamás en Roma, por ejemplo; y si vas a fichar a un jugador que sabes que jamás contará para grandes citas, ¿para qué lo fichas?).

Yo creo que con Filipe y la vuelta de Henrique, más posible cesión de Cáceres, la zaga está más que cubierta. Si vuelve Milito se une a ello otro rollo, y es que el argentino a día de hoy sencillamente no tiene sitio… habrá que ver qué hace Txiqui con esto, la verdad.

Viniendo gratis me parece bien, Alves necesita un sustituto de garantias aunque esta claro que el brasileño jugara muchisimos partidos la temporada que viene. Lo conoci en un amistoso Argentina – Catalunya, luego le perdi el rastro, pero me dejo muy convencido. Lo veo como un fichaje acertado, como dicen, llega para sumar.

Saludos!

El Balón Europeo

perfil de marcos lopez.
En el video de roma tambien sale bruno, menudo recorte le hace hleb

No va a salir a coste cero. Lo tiene firmado una empresa y no el Betis y querrá sacar tajada aunque sea pequeña.

Yo creo que es un buen jugador para cualquier equipo mediano de la liga y quizá pueda sumar en equipos como el Sevilla y Valencia. En el Barça dispondrá de minutos residuales al estilo Caceres esta temporada. Seguramente si Piqué y Márquez se afianzan en el centro de la zaga y Henrique es tan bueno como apunta y acaba siendo la primera opción para substituir a los centrales, Puyol jugará de lateral y entonces Bruno acabaría siendo una tercera opción de lateral. Un fichaje para los minutos basura de la Copa del Rey, vamos.

Lo único que veo a su favor es que tanto Guardiola como Tito Vilanova saben lo que quieren y Tito controla mucho el futbol catalán asi que si quieren a Bruno es que saben que le pueden sacar un rendimiento. En nada se parece esto a los fichajes de Mario (fichaje del tercer entrenador) o Ezquerro (fichaje del secretario técnico cuando de todos es sabido que Rijkaard quería a Echeverría).

@anónimo
no

@own
q rijkaard quería a etxebee? y eso d dnd sale? yo no sabía nada. Iraola, Orbaiz sí, pero…

@alos que os parece un mal fichaje
puyol o caceres no son laterales. Este sí. Yo lo asemejaría más a syllvinho más joven. Cada vez que juegue lo hará con buena nota, no dará problemas…

Alves, Messi, Xavi, Iniesta, Marquez… Son de los mejores del mundo en su puesto. Por no decir los mejores. Es imposible, por tanto tener a alguien del mismo nivel para sustituirles. El caso de daniel además es extraño. lo juega todo! por tanto tampoco puedes tener a una promesa por detrás, porq se eestancaría y además no daría rendimiento inmediato

@sobre henrique
creo que se le está poniendo como muy bueno y yo lo he visto jugar… Me quedo con Puyol, Piqué, Milito y Marquez. Y quiero ver al brasileño en un campo tan grande como el Camp Nou…

Trouro

Aunque es la versión html del artículo del MD del 2003 se puede leer bien:

http://209.85.229.132/search?q=cache:RrNq0ZowGSwJ:hemeroteca-paginas.elmundodeportivo.es/EMD03/PUB/2003/07/13/EMD20030713002MDP.pdf+rijkaard+interesa+joseba+etxeberria&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a

Y sobre Henrique te doy toda la razón, habrá que verle.

Yo creo que Bruno es un buen jugador y puede resultar un buen fichaje, lo que está claro es que aceptaría el rol de suplente de Alves.

@ Trouro

Insisto precisamente en lo dicho antes; estaríamos firmando un lateral para ¿tres, cuatro partidos al año?

Es una tontería. Seamos realistas; en Liga, Alves se perderá cuatro encuentros contados, y en Champions, Bruno no contaría en absoluto. No es como Sylvinho, porque el brasileño es un futbolista que tenía experiencia Champions (por dios, no me comparéis; Corinthians, Arsenal y el Celta de Champions… con UE Lleida y el Almería de Segunda, hombre…) y qué narices, es que era muchísimo mejor que Bruno…

El catalán me parece un jugador correcto, ya lo he dicho. Y si algo hemos aprendido con el tiempo, es que firmar nombres de relleno es una auténtica tontería que no sirve para nada más que para devaluar al jugador y para que el público tenga un «muñeco de pimpampum» sobre el que descargar su malicia.

Está Puyol, puede que esté Cáceres, y por características físicas, creo que Muniesa también puede acabar por allí; veo absolutamente innecesario firmar a un currante para que juegue tres partidos y medio y no cuente para grandes citas. Es tirar el dinero tontamente.

Bruno es demasiado buen jugador como para ir de suplente al Barça. Lo que yo creo es que Bruno debe ir a un Valencia o a un Atlético de Madrid y no al Barça, donde Alves le va a tapar la progresión. Bruno es un jugador completísimo, un lateral que defiende y ataca muy bien, siempre bien posicionado, ejerciendo presión arriba y poniendo buenos centros. Me gusta mucho, ya lo dije hace un par de años.

http://chechumerengue.blogspot.com

Creo que seria un buen fichaje.

Saludos.

Ozzyoso:
Ibra al barça??, babeo pensánolo:

http://www.marca.com/2009/06/03/futbol/equipos/barcelona/1244017400.html

Lo de que no es una buena idea fichar a Marios y Ezquerros me parece que es generalizar demasiado. A veces si puede ser útil. Por ejemplo, en ciertos partidos puede ser una variante táctica interesantísima alinear a Bruno en el lateral derecho con Alves por delante de extremo y Messi en el centro. El problema de Mario y Ezquerro es que tácticamente no tenían ningún sentido, con Bruno no occuriría lo mismo en mi opinión.
Luego, creo que el año que viene Alves entrará en más rotaciones quizá de las que esperamos.

@Trouro
No estoy deacuerdo contigo de que Puyol no sea lateral, no hay que olvidar que se formó y se inició de lateral diestro el cual esporádicamente jugaba de central, hasta que finalmente terminó de central. Caso contrario o a la inversa que Abidal y Oleguer, que empezaron de centrales y terminaron de laterales.
Aun así, aunque Puyol fuese o no lateral que ese es otro debate, no creo que Bruno lo haga mejor que Puyol en el lateral, creo que Alves le hace falta un suplente y ahora mismo el mejor suplente para ello es Puyol, posiblemente haga falta otro con mayor vocación ofensiva, pero debe ser otro mejor que Puyol, porque si no pasa lo que pasa siempre, por ejemplo esta temporada con Silvinho, normalmente cuando Abidal no estaba era Puyol quien jugaba de lateral zurdo y no Silvinho, Silvinho era la tercera opción por detrás de Abidal y Puyol. Bruno posiblemente sea de ese tipo de jugadores que ‘no molesten’ que llegan gratis con una ficha baja y no se les nota, pero no creo que mejore en nada al equipo, yo como suplente de Alves traería a un jugador como Darijo Srna, este no llegaría gratis como Bruno pero antes de fichar a Bruno dejaría a Puyol en el puesto de lateral, y repito una vez más si llega uno que sea para mejor al actual suplente de Alves que es Puyol, y sinceramente creo que Bruno no lo mejora.

creo que es un paquete, un jugador mediocre que no da la talla ni como suplente en el barça… no dudo que sea brillante y eficaz en el Almeria o que fuese un grandisimo fichaje para el Betis o el Getafe, pero para jugar en el barça se exige algo mas… el tiempo dira… este jugador si llega solo chupara banquillo, cuando juegue demostrara falta de ritmo, colocación y habra que ver si aguanta la presion (aqui podria numerar cientos de jugadores que han pasado sin pena ni gloria por el barça). Prefiero un jugador polivalente y contrastado para ambas bandas o de lo contrario la cantera.

Cuando se hacen estos analisis todos los jugadores parecen buenos (bla, bla, bla)… solo hay que leer lo que se decia de Caceres el año pasado.

@Anonimo

Acaso Cáceres es un mal jugador? Las cosas que hay que leer, el año pasado se peleaban por él Barça y el Madrid y ahora por el simple hecho de que no juega ya es malo? No se puede juzgar a un jugador sin verlo jugar.

Es cómo los que dicen que Faubert es un paquete.Acaso ha tenido la oportunidad de demostrar algo?

Anonimo
tan solo me gustaría saber cuantos partidos de Bruno ha visto anonimo, al igual de que Martin Cáceres o si «solo» se ha tragado lo que le ponen el marca el as y demas parias, por esa regla de 3 seguro que un futbolista de tercera como Busquets no te servirá de nada, sin embargo Alexander Hleb si que ha sido útil proviniendo del Arsenal y cono ese apellido tan….tan…… extranjero?
porque además ha aportado……una esposa guapa? xD

Estimado Blogger,

Te escribimos desde Bloggerball. Hemos llegado a tu blog a través de “El fútbol es injusto” y nos parece muy interesante. Si no tienes inconveniente te vamos a incluir en nuestra base de datos y nuestro lector de feeds, buscando por un lado promocionar este blog y darlo a conocer a más gente, y, por otro, hacer crecer algo más nuestra base de datos de blogs deportivos, la mayor existente en la red.

Quedamos a tu disposición y esperamos verte por Bloggerball a menudo.

Un cordial saludo del equipo de Bloggerball.
info@bloggerball.com

¿Cuantos creíais que el fichaje de Cocu era un buen fichaje?

Hay «ezquerros pero también hay Cocús».

Me reitero, a Caceres lo unico que le salva es su juventud, y con el tiempo podria llegar a ser importante… pero la plantilla de barça exige algo mas. En mi comentario anterior decia que preferia contar con la cantera, por tanto mi confianza hacia los Busquets, Pedros, etc es ciega. Hleb era una opción interesante y relativamente barata que podria haber aportado mucho mas de lo esperado (no siempre se acierta, pero no se iba desencaminado). En cuanto a Bruno, sigo erre que erre, no es futbolista para el barça ni por edad, ni por experiencia, ni por juego, ni por nada… un paquete sobrevalorado, tanto como fichar a Diogo…

Por cierto, Carlos, lo de Faubert ya nos marca tu nivel futbolistico… sin comentarios.

Trouro: lo de Cocu fue un fichaje mas parecido a Hleb que a Ezquerro, el primero era un jugador sobresaliente y muy destacado del PSV, trabajador y de gran facilidad anotadora, que vino a cumplir su rol y que lo hizo a las mil maravillas (venia como titular o casi). Mientras que Ezquerro era una oportunidad de mercado, un fichaje de relleno, sin coste, que sin ser un paquete como Bruno no llego a tener su oportunidad… pero tampoco era futbolista para el barça, al menos para este (EL MEJOR EQUIPO DEL MUNDO)

@Anónimo

Si lo de Faubert me marca mi nivel futbolistico, el hablar de jugadores sin ni siquiera haberlos visto jugar me marca el tuyo…

me refiero a q vino sin nombre y con cierta edad y dio un gran rendimiento.

me imagino q habrás visto mas de 10 partidos de bruno para estar tan seguro de lo que dices

he releído mi comentario anterior, se puede interpretar como un poco borde. Es lo que tiene no ver la cara de la persona con la que hablas. No era para nada la intención.

Me refiero a que tengo la sensación de que como Bruno no tiene mucho nombre la gente ya no cree que sea bueno. Pero yo le he vista cumplir siempre muy bien. Puede gustar mas o menos para el barça, pero no es un mario ni un ezquerro.

@Trouro

No puedo estar más de acuerdo, aqui parece que o apareces en las portadas de todo el mundo o eres un mal jugador…

para ir despejando dudas… salvo que seais socios del Almeria podria decir que he visto mas partido de él que vosotros. Que no me guste y que no le vea nivel para el barça no quiere decir que no le haya visto… o es que su magnifico nivel tendria que haberme enamorado…

Por cierto Trouro, ¿estas comparando Cocu con Bruno?, tu lo flipas… te puedo asegurar que Cocu tenia muchiiiiiiiiiisimo mas nombre que el tal bruno, hizo una campaña sobresaliente en el PSV que no paso desapercibida…

ojo, con esto no quiero decir que los fichajes deban ser kaka, CR7, Benzema… ni tan siquiera Ribery (que no estaria nada mal… y si que da el perfil al 100%)… lo unico que digo es que el barça debe mejorarse en cada fichaje, dejar los experimentos, y traer gente de alto nivel… para lo demás la cantera.

@Anónimo

No hay que ser socio de un equipo para ver sus partidos… menuda tonteria acabas de soltar.Hay una cosa muy útil llamada internet.

para el publico en general no era conocido. sólo los comparaba en eso.

Si lo conoces y no te gusta, perfecto. nada q decir, faltaría más. para gustos colores.

en la cantera no hay lateral derecho hasta dentro de años. Alves juega todo, es un caso especial el de dani. Y puyol hará falta como central. yo creo que esa es la clave

Carlos, no es ninguna tonteria, estoy seguro que no has visto todos los partidos del Almeria de esta temporada… ni por internet, ni por tv, ni na de na… eso si, te puedo asegurar que muchos socios del Almeria han visto todos esos partidos. (el Almeria no tiene el nivel y atractivo del barça… y un almeria-valladolid es para sus aficionados o para masocas)

Corcoles debe jugar de delantero centro…

mira la edad de corcoles y donde está. Cuenta más vsanchez.

En lo de bruno te entiendo, lo de corcoles me parece surrealista

@Anónimo

Está claro que no he visto todos, por ver no he visto ni la mitad, pero unos 10-15 partidos si que los he visto, básicamente porque Negredo me tiene totalmente enamorado.

Y en todos ellos Bruno siempre ha sido de los mejores del partido…

EL DEBATE ENRIQUECE

Ozzyoso:
La clave es fichar a un suplente que no dé problemas. encima siendo catalán, se entenderá bien con el vestuario. Es un buen jugador y callará las bocas cuando juegue, eso sí, quizá no juegue nunca, jeje. Y a otro canterano, no, porque no jugaría

este fichaje es humo… sino al tiempo

puede concretrse o no, de hecho el articulo no dice que esté hecho

hay interés, eso es seguro