¿ESTAMOS TODOS LOCOS?
Aunque no prometo nada, creo que en un mes o dos podré volver a retomar esto con fuerza publicando regularmente. Espero que siga siendo el foro y la comunidad que es además de ser el blog activo que antaño fue. SUENA BIEN.
Entiendo los motivos que impulsan a Mou a actuar como lo hace (Pego como primer comentario de este post un comentario de Adrian que lo resume muy bien). Ya comentaba un servidor en el anterior post que para el portugués las ruedas de prensa, forman parte del “todo” que conlleva ser entrenador. No desconecta tras el partido para comentar lo que fue, como otros.
Pero de ahí a que la gente se crea todo lo que dice va un mundo. Que los periodistas le den bola, lo entiendo, porque vende, aunque no es mi ideal de periodismo deportivo.
Y es que la falta de análisis es importante en esta sociedad maltratada por la sobreinformación (la desinformación del siglo XXI). Así es fácil que se generen recuerdos falsos (la España que ganó el Mundial jugaba un gran fútbol, El Barça robó 6 penaltys al Chelsea, Florentino ficha con su dinero…)
¡Pues no van a pensar por mí! Puedo verlo, puedo analizarlo. Puedo equivocarme yo. A mí no me van a generar un recuerdo tan artificialmente ni con maneras tan zafias.
Y hay quién está dispuesto a tragarse engaños muy burdos. Yo me considero insultado cuando me ofrecen algo así. Entre tonto y fanático. Porque cuando sigues consumiendo ese producto, o te la cuelan o eres tú el que te la quieres tragar.
“La nueva” es generar el recuerdo de que el Barça robó una Champions al Madrid. Él y sus jugadores no pierden (Mou: “los jugadores y yo tenemos cero culpa de la derrota del miércoles”), la rabia (del madridista que se lo crea) va contra el Barça y el año que viene querrán revancha tras la injusticia, no temor ante los que les eliminaron una vez.
Para conseguirlo, se trucan videos si hace falta. Y no es la primera vez. (Mou: “No quiero hablar más del tema por una razón muy simple: una imagen valen más que mil palabras.” “En este momento valen las imágenes.”).
Yo creo que no hay que entrar en las veces que árbitros han dado o quitado en un sentido u otro. Muchos videos y comentarios vuestros nos han recordado durante toda la semana que hay de todo y en ambas direcciones.
(Andrade, Terry, Pedja en la 7º… Es fútbol y es así)
Y ahora las conclusiones sácalas tú. Yo me quedo con el fútbol, (este blog también) con el análisis (por eso el post tan poco futbolero) y con que el tiempo, para bien y para mal, casi siempre pone a todo el mundo en su lugar.
Y como Messi es fútbol…
Apoyándome en la estadística también digo:
-Si tienes mucho tiempo el balón y el rival presiona duro, es más fácil que sean ellos los que hagan una entrada dura.
-Si en un periodo de tiempo “x” juegas muchas semifinales de Champions, tienes más posibilidades de ganar que si sólo juegas una.
Apoyándome en mi experiencia en el fútbol:
-Si tienes que cortar el juego con faltas, lo haces lo más disimuladamente posible. Si estás harto de que te den, te quejas o exageras. Y hay a quién esto no le gusta, como mi amigo DT, pero fue es y será. Ambas conductas son reprochables, opinables… que no digo que no. El que finge, da mala imagen. El que pega, da mala imagen y puede lesionar a un compañero.
Subinspector y Adrian a petición popular (mails que he recibido): ¿Para cuando Post? ¿alguien más se anima? En contacto conmigo por favor.
Trouro
Posted on viernes 29th abril, 2011, 9:38pm
Adrian Leverkühn dijo…
Dejando un poco de lado el ruido mediático, siempre he sostenido que la mejor manera de interpretar a Mourinho es viéndolo actuar dos jugadas por adelantado. Cada rueda de prensa tiene un objetivo inmediato y otro de desgaste, que es el importante. Jamás hace nada como una pataleta, cada gesto es estratégico. La estrategia es táctica desplegada en el tiempo, y en este caso el tiempo ha sido fijado desde el principio en 24 meses («mis equipos mejoran en el segundo año»). Él sabía que el primer año sería difícil ganar algo, por lo que sus metas mínimas no contemplaban directamente levantar títulos, sino tres puntos:
a) Objetivo competitivo: acostumbrar a una plantilla acomodada a jugar tres veces por semana, es decir, llegar lo más lejos posible en todas las competiciones. Éste lo ha cumplido, la plantilla ya está preparada para una segunda temporada maratoniana.
b) Objetivo mediático: enturbiar (por no usar otra palabra) al máximo las conquistas de su rival directo, y no sólo las actuales, sino las recientes, las de todo el ciclo Guardiola. Sembrar la sombra de la sospecha arbitral y extradeportiva, crearle al Barça una fama de favorecido arbitral y teatrero que minaría su moral en el futuro. Con lo del dopaje no quiero entrar, no sé si fue cosa suya o algún directivo se extralimitó en tenderle un guante, pero es obvio que entra en esta serie de objetivos. ¿Lo ha logrado? Difícil de saber y de valorar, la respuesta actual parece un NO.
c) Objetivo táctico: componer una máquina de juego con piezas inexpertas pero muy prometedoras. Creo que lo ha logrado, aunque a la hora de la verdad no haya confiado lo suficiente en su creación como para jugar de tú a tú al Barcelona. Lo hizo en Copa durante 45 minutos y en liga a partir del gol del Barça. Pero el mejor Madrid ha sido un portento de juego directo, muy difícil de parar para casi todos los equipos.
En la segunda temporada veremos entrar en acción la segunda parte del plan de Mourinho. No habrá tercera temporada como no la hubo ni en Oporto ni en Inter; la estrategia está pensada para 24 meses. Próximo destino: Old Trafford.
someMARCus
Posted on viernes 29th abril, 2011, 10:33pm
Es muy desagradable todo lo que estamos viviendo estos días alrededor del tercer partido de la serie de clásicos. A mi me incomoda, francamente. Y ha derivado en un encuentro que, de nos er por Messi, sería perfectamente olvidable. Muy, muy lejos del espectáculo futbolístico mayúsculo de sus dos precedentes.
Como espectador yo me tomo el arbitraje como uno de los elementos de azar que influyen en el juego. Al fin y al cabo pretender analizar los arbitrajes en base a soluciones absolutas es absurdo. Cada jugada más o menos compleja ante la que el ábritro debe tomar una decisión implica un margen de apreciación variable ante el cual el colegiado está influido y distorsionado por muchos factores, desde la célebre presión ambiental al juego psicológico de entrenadores y jugadores, pasando por otras variables tan inocentes como la simple visibilidad de la jugada o, por qué no, su propio talento. Ante toda esta complicación puede que el árbitro tome una decisión más adecuada al reglamento o menos, más traumática o menos para el partido (no necesariamente acertada o errónea, pues hay situaciones de juego que aun repetidas varias veces desde distintas tomas siguen siendo discutibles, y no hablemos ya de la elección entre las varias sanciones que puede admitir cierto lance del juego, que es lo que entró en juego en el caso de Pepe), y esa decisión hay que tomarla como lo que es, un accidente más o menos afortunado al que solo cabe exigírsele que sea lo más adecuado posible en relación al espíritu del juego (un mínimo que muchas veces tampoco se cumple, por cierto, pero ahí si puede actuarse a través de la formación de los colegiados y de la formulación de los criterios arbitrales).
A partir de ahí, si esa decisión beneficia o perjudica a los tuyos cabe considerársela un golpe de azar comparable al del resbalón fortuito del central al que se le escapa el delantero, o a ese futbolista que falla un gol cantado que metería dentro en 9 de cada 10 ocasiones.
El gran problema es que muchos jugadores, entrenadores, periodistas y mandatarios se consideran capaces de controlar el estamento arbitral, y por eso procuran hacer lo que sea necesario para lograrlo. ¿Son capaces de ello, realmente? Pues ni lo sabemos ni podremos comprobarlo a ciencia cierta, auqnue yo creo que no, que lo único que encontramos cuando revolvemos toda esta basura son coincidencias, demagogia, análisis sesgados y, en general, de todo un poco. Los árbitros hacen lo que pueden, y auqnue mucha sveces lo hagan muy mal, no hay más que eso.
Y si lo hacen tan mal quizá antes que tirar de la paranoia habrá que preguntarse si no es que no son lo suficientemente buenos, si resulta que su preparación y su funcionamiento son muy deficientes.
Subinspector Gallagher
Posted on viernes 29th abril, 2011, 11:23pm
@ someMARCus
Grandísimo comentario, absolutamente de acuerdo palabra por palabra.
Yo hace tiempo q con el abitraje ya no me indigno. Casi ni pienso en ello. Por qué? Por lo q tú tan bien plasmas. Un fallo o un error, a veces a tu favor a veces en tu contra. Además es algo q no se puede controlar, lo único q pueden intentar controlar los entrenadores es el juego, las variables tácticas.
Secillamente quién habla de los árbitros lo hace por dos razones: o está cegado por el fanatismo, o simplemente quiere desviar la atención.
Hablar ya de conspiraciones es puro cachondeo.
gaunes
Posted on viernes 29th abril, 2011, 11:47pm
Totalmente de acuerdo en el tema de los arbitrajes. Es un factor aleatorio que a veces te beneficia y a veces te perjudica. Hablar de conspiraciones simplemente refleja la impotencia de un técnico que se creía capaz de terminar con el ciclo ganador del Barça y ha acabado muy quemado.
Muy de acuerdo también con que lo que buscan desde la capital es «crear el recuerdo de que el Barça pasará a la final con un robo en el Bernabeu». Solo los madridistas que no están cegados por el fanatismo y por el discurso de Mou ven claramente la inferioridad de su equipo, que solo puede plantarle cara al Barça atrincherándose atrás y pegando, literalmente en algunos casos, a todo jugador blaugrana. Cada vez, al menos en mi entorno, hay más madridistas que se empiezan a desmarcar de este discurso que la prensa madrileña se empeña en cultivar, aunque empiezo a notar que también va reduciendo su apoyo.
No sé si Mou seguirá, pero sería aplazar otro año (gastándose la correspondiente millonada) el empezar a hacer las cosas bien, y empezar a construir los cimientos de un nuevo proyecto.
Sinceramente, no creo que la buena época del Barça vaya a pasar sin más. Se pasarán años malos, pero creo que se está creando algo realmente sólido, que hará que los ciclos negativos sean muy cortos y los positivos muy largos. Puede ser que estemos presenciando un cambio de ciclo histórico, donde el Barça sea el «grande» y el Madrid el «segundón», y no creo que el talonario vaya a frenar este cambio…
ersanaca
Posted on sábado 30th abril, 2011, 12:23am
A este paso el vídeo de la entrada de pepe va a pasar a la historia junto al vídeo del asesinato de kennedy y la autopsia a los supuestos aliens que cayeron en el área 51.De hecho no me extrañaría ver un programa de cuarto milenio hablando sobre el tema.Por lo visto el domingo en tv3 van a desmontar el montaje que circula por ahí,supongo que al día siguiente los que lo hicieron pasarán de puntillas sobre el tema y ya está.El caso es que la idea ya está metida en el subconsciente de aquellos a quienes querían convencer.Al lado de éstos los protagonistas de la película Origen(Inception) son unos aficionados de pacotilla.En fin..
Tema fútbol:
Mañana partido en Anoeta.A ver si ganamos.
Anonymous
Posted on sábado 30th abril, 2011, 6:01am
Ya os confirmo yo que el video que circulo por internet esta manipulado.
He pedido a un amigo que trabaja en una TV autonomica el video del partido y se ve el contacto claro, ademas de oirse perfectamente.
Si el Madrid ha entregado el video manipulado a la UEFA se puede armar gorda.
Enzo
Trouro
Posted on sábado 30th abril, 2011, 7:52am
@ someMARCus
me ha gustado mucho la reflexión. otro que no se po qué no nos regala un post un dia de estos
Trouro
Posted on sábado 30th abril, 2011, 8:20am
la manipulacion no es nada nuevo
http://trouroblaugrana.blogspot.com/2010/05/generando-recuerdos.html
sobre floren y los medios de comunicacion
http://trouroblaugrana.blogspot.com/2009/07/and-oscar-goes-to-flo.html
Some
Posted on sábado 30th abril, 2011, 9:11am
Agradezco la acogida. La verdad es que le había perdido la pista al blog tras ausentarme un tiempo del activismo virtual, y se agradece comprobar que sigue en forma.
Lo que maás pereza me da de la situación es que, por lo menos, viviremos un año II de la guerra entre el Pepcelona y el Real Moudrid, cosa que a nivel puramente futbolístico garantiza cosas grandes pero que también amenaza con llevar al límite todos estos desagradables aspectos accesorios.
Por cierto, interesantísima la reflexión inicial de Adrian Leverkühn en este sentido. se avecina una guerra durísima y un Madrid más duro que el de esta temporada, que ya ha sido un rival formidable. Muy, muy importante lo que haga el Barça con su plantilla este verano, no puede permitirse seguir cediendo debilidades absurdas desde la planificación.
El gran problema para Mou, no obstante, se reduce a cinco letras: MESSI. El argentino ya es, sin más, uno de los fenómenos más bestiales que ha generado el fútbol, y si el Barça logra arroparle mejor (ojo ahí, que hay trabajo que hacer) supone un obstáculo brutal para cualquier plan colectivo. Lo condiciona todo hasta el punto de convertir en un tenderete, en ‘su’ tenderete, la ida de semifinales de Champions entre los dos mejores equipos que las han pisado en bastante tiempo.
@ Trouro
Te he mandado un privado por Twitter.
wembley
Posted on sábado 30th abril, 2011, 11:13am
Muy bueno el comentario de Adrián, pero echo de menos, la otra cara de la moneda. La premisa del segundo año no la veo clara en un tío cuyo primer año siempre ha sido el mejor en liga. Pero asumiendo que esto fuera cierto podemos analizar el contenido de los tres objetivos:
Objetivo competitivo.- Tengo dudas sobre que se haya cumplido. Ciertamente, han llegado hasta marzo-abril, pero aquí se ha caído el equipo. Las derrotas tontas en liga se deben a esto, no al Barça. El Madrid ha demostrado que, debidamente motivado, puede llegar a final de año, pero también que no sabe rematar.
La forma de actuar de Mou va a provocar problemas en la plantilla el año que viene. Siempre juegan los mismos, y un montón de estrellas no van a tener ninguna esperanza de jugar más allá de los minutos de la basura. Eso no lo gestiona bien nadie.
b).- Objetivo mediático. Este es el punto en que más de acuerdo estoy, pero no considera el enorme desgaste que está provocando en el propio Real Madrid como institución.
c).- Objetivo táctico. Este es el que más me ha decepcionado. Clemente con idiomas. Hierro, Nadal y Caminero en el centro del campo. Efectivo, claro, pero pobre, muy pobre si se reduce a eso y a correr. Tengo serias dudas de que muchos jugadores del madrid acepten también sin más este rol.
d).- Por último, echo de menos el objetivo acción-reacción. Esto es, el reflejo de la actuación de Mou en el Barça. En este aspecto, creo que si finalmente gana la Champions el Barça deberíamos invitar al portugés a dar la vuelta al Camp Nou porque se la deberemos. SIn Mou, yo estoy convencido de que el Barça no hubiera hecho una buena temporada.
Espero que se quede, le necesitamos.
wembley
Posted on sábado 30th abril, 2011, 11:33am
Tras escribir el comentario leo en la prensa madrileña que los jugadores del madrid ya cuestionan a Mou. Lucha de egos. Nada es gratis. Si el plazo de la obra eran 24 meses, es posible que se suspenda antes.
poduma
Posted on sábado 30th abril, 2011, 12:03pm
A mi lo que me sorprende es la ceguera de muchos de mis amigos del Madrid. Mou que es más listo que el hambre ha conseguido como casi siempre que sólo se hable del teatro de Alves y sembrar la semilla de que fue un robo para arañar posibilidades de cara a la vuelta y ante una más que probable final del Barça en wembley, amén de querer minimizar nuestros éxitos para tapar sus propias carencias.
Curiosamente, cuando les pones datos delante de los morros, los únicos argumentos son lo de Pepe y que de no expulsarlo la táctica del 0-0 saldría bien. Esto me parece cuando menos analizable. Ante una sequia de varios años se agarran a lo que sea, que en parte es normal, pero lo que ya no es tan normal es que el madridismo se conforme con jugar a meter el autobús EN CASA en toda una semifinal y proponiendo cero en cuanto a juego. Ese creo que es el gran mérito del Barça, que haya la sensacion de que no hay otra manera de ganarles dice muchísimo de Pep y sus chicos.
No me gusta la actitud del barça de exagerar las entradas, pero igual que eso es reprochable lo es también reconocer ue Di María, Marcelo o Cr7 hacen lo mismo, que los DOS pisotones de Marcelo eran para roja, que Adebayor vio una amarilla que como mínimo es naranja o simplemente intentar justificar un mal partido del Madrid apuntando hacia cualquiera menos a Mou.
Espero que el Barça demuestre a Mou que tiene mucho que callar. Aunque desgraciadamente sí pasamos, gane como gane el Barça buscarán excusas. Si pierden justamente seguirán hablando de lo del otro día. Si no, ya buscarán alguna justificación nueva.
No todo vale. Espero que los madridistas se den cuenta de que hay una diferencia enorme entre el papel que monta Mou a menudo, y el desproposito actual al que han llegado.
No saber perder. Es lo que está matando la imagen de un club centenario como el es el Madrid. Lo bueno para ellos es que la memoria es muy corta en este deporte. Y Sino, que se lo pregunten a Mou y sus «Champions limpias.» Leer para creer……
Javi J
Posted on sábado 30th abril, 2011, 12:16pm
@Arbitrajes
De acuerdo con lo que comentáis, entran dentro del factor suerte (me río yo de los que dicen que la suerte no existe en el fútbol) al igual que muchos otros lances del juego.
No obstante, como ya he comentado otras veces aquí, con este factor se puede jugar, que es lo que intenta Mourinho presionando en cada rueda de prensa, al igual que Schuster en su día.
Y si logra crear la imagen que busca de que los árbitros nos benefician nos pasará factura a largo plazo, igual que nos pasó factura el presunto robo de Standford Bridge, por eso yo le hubiera dado más publicidad a la verdad de lo que pasó en esa eliminatoria y a vídeos como el que hay enlazado en el post.
Por suerte Mourinho lo está haciendo mal: a un espectador neutral que no viera el partido del miércoles la sensación que le quedará, más allá de si los árbitros nos han beneficiado o no, es que el luso ha tenido una rabieta de mal perdedor y que sus declaraciones, exageradas, no se las cree ni él.Veremos que sanción le cae por cierto.
Y eso es lo que me ha decepcionado de Mourinho durante toda la temporada, el Mourinho-personaje, no el Mourinho entrenador.Aunque como dice Trouro no se sabe donde empieza uno y acaba el otro.
Día tras día, árbitros,calendario,otra vez árbitros…Y Guardiola sin entrar al trapo, ya nadie se cree una queja de Mourinho, por muy altisonantes que le queden.
«En esta sala de prensa él es el puto jefe y ha ganado»: yo no lo veo así, y no creo que Pep lo crea tampoco, la credibilidad y la imagen de uno y otro…en fin.
Por eso me ha decepcionado, no he entendido cual era su propósito frente a los micros y desde luego si era el b) que expone Adrian no lo ha logrado.
@Wembley
«c).- Objetivo táctico. Este es el que más me ha decepcionado. Clemente con idiomas. Hierro, Nadal y Caminero en el centro del campo. Efectivo, claro, pero pobre, muy pobre si se reduce a eso y a correr. Tengo serias dudas de que muchos jugadores del madrid acepten también sin más este rol.»
Pero eso ha sido sólo frente al Barça eh?Que lo del trivote, que no es tal, ha sido un recurso para evitar otro destrozo de Messi como el día del 5-0.
Adrian Leverkühn
Posted on sábado 30th abril, 2011, 12:48pm
@ Wembley
Es curioso analizar que la primera temporada de Mourinho en el Inter acabó con buena parte de la prensa pidiendo su cabeza, especialmente porque no fue capaz de mejorar el registro en Champions de Mancini (eliminado en octavos por el United en jugadas a balón parado, Vieira pagó el pato por no saber parar a Vidic). El equipo revalidó la liga casi por inercia, levantó la Supercopa y perdió la Copa de Italia. Nada, esgrimía la prensa, que no hubiera podido hacer Mancini con un fútbol más alegre y ofensivo.
Fue posiblemente el momento más duro de la carrera de Mourinho. El propio Moratti sólo le permitió invertir en fichajes lo que se obtuvo deshaciéndose de su mejor jugador. José aprovechó para tomar medidas y desmantelar tanto el 4-4-2 de alas anchas como el 4-3-3 con extremos, regresando a un 4-4-2 en rombo muy compacto con Milito y Eto’o arriba que evolucionó de nuevo a un 4-3-3 con la llegada de Pandev en enero y la reconversión de Eto’o a «extremo». El cambio táctico fue clave para el triplete porque permitió competir en partidos top.
En Madrid no parece que vayamos a ver una evolución táctica tan compleja; será interesante ver qué fichajes autoriza Florentino y cómo inciden en la moral del equipo (¿cómo le sentará a Marcelo la llegada de Coentrao, un perfil gemelo?). También habrá que ver qué ocurre finalmente con Kaká y Benzema. Si salen para triunfar en otro equipo Florentino se expone a volver a ser el hazmerreír de Europa.
P.D.: la prensa madrileña tiene un trastorno bipolar. Se está cubriendo las espaldas porque las encuestas han hablado. El pacto con el Madrid parecía ser que seguirían la hoja de ruta -apoyo ciego a la conspiración- mientras sus lectores les apoyaran. Un 72% en contra ha demostrado que buena parte del madridismo no lo hace. Lo último que quiere la prensa es ponerse en la picota, de modo que ahora están dando cabida a ambos discursos: pro y contra Mourinho. Veremos cómo acaba la temporada. El peligro de la prensa es que necesita vender periódicos, tiene sus propios planes. Un auténtico virus para su equipo la prensa madridista.
wembley
Posted on sábado 30th abril, 2011, 12:56pm
@ Javi J
Sí, «sólo» contra el Barça. Ya te digo. Otro mito que hay que desmontar de Mou
A continuación, te relato los partidos en los que, en algún momento, Mou ha jugado con trivote y hasta con cuatrivote:
Anoeta: Lass, Alonso y Khedira
Bernabéu ante el Español: Lass, Alonso y Khedira
Rico Pérez: Acabó con trivote
Bernabéu ante Atlético: Khedira, Alonso y M. Diarrá
Molinón: Acabó (te lo juro) con Ramos, Pepe, Carvalho, Marcelo, Arbeloa, Khedira, Alonso y Lass (cuatrivote, tío)
Camp Nou: Cuatrivote.
Bernabéu ante Valencia: trivote
Romareda: Alonso y los dos Diarrá.
Bernabéu ante Villarreal: Alonso, Gago y Khedira
Bernabéu ante Español: Cuatrivote
Bernabéu ante Levante: Gago, Khedira y Lass
Bernabéu ante Hércules: Alonso, Khedria, Lass
Calderón: Alonso, Khedria y Lass
San Mamés: Lass, Alonso, Pepe
Bernabéu ante Barça: Alonso, Pepe y Khedira
Mou lo ha utilizado en 15 de 33 partidos.
poduma
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:04pm
Menos mal que la mayoria de gente no es tonta y no se deja engañar…
http://img850.imageshack.us/img850/9199/dibujoeng.png
wembley
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:12pm
@ Adrian
Mira lo que dice la wikipedia sobre el «maravilloso» segundo año de Mou en el Inter:
En la jornada 33 el Inter de Milán pierde el liderato en favor de la Roma, al empatar contra la Fiorentina (2-2) y la Roma ganar al Atalanta por un 2-1 en el Stadio Olímpico. En cambio, en la jornada 35 el Inter gana contra el Atalanta y la Roma en un difícil encuentro contra la Sampdoria que se estaba jugando la cuarta plaza de liga, pierde en el Stadio Olímpico por 1-2. Finalmente, en la última jornada cuando ya la Roma iba ganando 0-2 contra el Chievo Verona el Inter empataba a cero contra el Siena, lo que proclamaba campeón a la Roma. Sin embargo, apareció el de siempre: Diego Milito, que con un gran gol y una gran jugada de Javier Zanetti que le habilita el pase. Así, el Internazionale consiguió su 18ª liga.
La final de COpa la ganó 1-0 ante la Roma con Totti expulsado (¿Por qué?)
Por último, en Champions, marca un gol en fuera de juego, no le pitan un penalty a Alves y le anulan un gol al Barça (¿Por qué?)
Mou es un grandísimo entrenador, pero no lleguemos a pensar que controla todos los resortes y que conoce las cosas antes de que sucedan.
gaunes
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:18pm
Se ha notado un claro desvanecimiento del apoyo de la prensa a Mourinho. Yo la verdad me esperaba portadas mucho más duras, apoyando la conspiranoia de Mou.
Incluso Relaño, en sus editoriales, empieza a hablar de la «mourinhizacion» del Madrid y su entorno. La gente no es tonta y se empieza a dar cuenta de lo que hay. Yo, por el momento, todavía no estoy tan seguro del Moudrid II. Lo que es cierto es que la temporada del Madrid se termina el martes, a ver como se entretiene la prensa madridista hasta el final de temporada, viendo como el Barça revalida la Liga y juega la final de Champions. Como el Barça gane la Champions, Florentino necesitará otro, y ya van unos cuantos, golpe de efecto para contrarrestar el efecto del doblete blaugrana.
En todo caso, yo también creo que Mourinho en el Madrid beneficia de forma indirecta al Barça, pero también es cierto que se está convirtiendo un duelo que debía de ser apasionante en una auténtica batalla campal, y eso si que no me gusta nada.
Será un verano interesante… y mucho más si se consigue el doblete…
gaunes
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:28pm
Por cierto, apuestas para la alineación de hoy?
Yo apostaría por:
Jeffren —– Villa —– Afellay
Keita—- Mascherano —- Thiago
Montoya- Milito — Piqué — Alves
————Pinto———–
Aunque a mí me encantaría ver a Fontás como pareja de Piqué.
¿Le dará Pep otra vez algunos minutos a Sergi Roberto? Yo creo que si el partido va bien sí le volverá a dar unos minutillos…
¿Hará debutar a Deulofeu? Eso ya lo dudo más…
ruben
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:37pm
@gaunes
Ese 11 es la revolución! jaja.
Yo creo que Pep, fiel a su estilo, va a hacer los mínimos cambios posibles aunque no estaría mal que Piqué, Alves, Busquets, Messi y Pedro descansaran un poco de cara a la recta final.
gaunes
Posted on sábado 30th abril, 2011, 1:49pm
@ruben
Jajajaja. Lo sé, lo sé. Pero yo creo que Pep reservará a Busquets (o Mascherano), Xavi, Pedro y Messi. Eso sí, Leo entrará seguro aunque se vaya ganando para intentar hacer algún golito y aumentar su ventaja con CR en su lucha particular por el Pichichi. Si el partido se pone feo están Leo, Pedro y Xavi para intentar darle la vuelta. Me parecería demasiado arriesgar no reservar a ciertos jugadores para el martes…
Javi J
Posted on sábado 30th abril, 2011, 2:17pm
@Wembley
Pero es que por jugar con Alonso,Khedira y Lass o la combinación que sea no significa que haya trivote, es que lo que hemos visto con Pepe contra el Barça tampoco ha sido trivote de hecho.
Nosotros jugamos con Busquets,Iniesta y Xavi y no es trivote^^, y si juega Masche y Busi pasa al puesto de Xavi tampoco es trivote.
Pero es igual, a lo que iba es que el planteamiento -lo verdaderamente importante, más allá de quién juegue- contra el Barça sí ha sido distinto al resto del año, partir desde la inferioridad y adecuarse al rival.A eso me refería.
Por eso tengo curiosidad por ver como saldrá el martes el Madrid, teniendo que remontar un 0-2,con las bajas que tiene (Ramos,Pepe,Khedira)y a sabiendas de que el Barça es superior, y que la última vez que jugaron contra ellos sin la precaución de adaptarse al Barça -y a Messi- en el Camp Nou pasó lo que pasó.
Tiene toda una papeleta el martes que viene.
Javi J
Posted on sábado 30th abril, 2011, 2:36pm
Por cierto, en Champions tenemos algún apercibido para perderse la final, en caso de terminar eliminando al Madrid?
Alves y Masche, puede ser?
ruben
Posted on sábado 30th abril, 2011, 2:42pm
@Javi J
Alves seguro porque el otro día vió amarilla y los ciclos son de 2. Ya sería mucha mala suerte que se perdiera la final porque ya se perdió la de Roma y coincidió con Abidal, igual que ahora, pero es que lo de Abi es de estudio, se perdió la de Roma, se hubiera perdido la del Bernabeu (estaba lesionado) y se va a perder la de Wembley.
george constanza
Posted on sábado 30th abril, 2011, 2:51pm
Si alonso lass y kedira no es un trivote que baje dios y lo vea
Son 3 pivotes defensivos por mucho que metas a dos de interiores, que van hacer esa funcion de chiste claro esta.
@ javi j en dos horas ya sabremos como saldra el martes
Lo de ronaldo tiene pinta chunga,Mourinho le ha consentido todo,que desperdiciase todas las faltas ,que fuera el unico que no defendiera,ponerse de su parte frente a los españoles, etc.Algo insolito en Mou ,ahora despues de las declaraciones de ronaldo de que no le gustaba jugar asi, y sus gestos en el campo, sabiendo como es Mou tiene que estar muy muy cabreado
y Ronaldo lo mismo ,lo unico que le queda este año es el pichichi, y ya sabemos que si a alguien le obsesionan este tipo de trofeos es a el.
Y hoy lo mandan al palco ,en un patido que en los ultimos minutos podia meter un saco andando.Como alguno del madrid vuelva hacer un hatrik con varios de penaltys como en valencia cristiano va a tener la sensacion de que lo ha perdido por culpa de mou y su cabreo va aumentar exponencialmente.
Con lo mal que me caen los dos ya me estoy riendo solo de pensar como va acabar esto.
gaunes
Posted on sábado 30th abril, 2011, 3:02pm
@ george constanza
La verdad es que lo de Ronaldo puede ser una bomba de relojería en el vestuario. Cuando las cosas van mal ese tipo de roces tienen un alcance muy importante, y que en el Madrid hay cierta «tensión» entre el grupo de españoles y el de portugueses-brasileños es sabido por todos. Ahora, con el enfrentamiento entre los dos egos más grandes del fútbol actual puede pasar de todo ahí dentro. Como el Madrid gane fácil y Messi marque algún golito hoy Cristiano puede pillarse una buena rabieta.
Arde la Casa Blanca…
Javi J
Posted on sábado 30th abril, 2011, 3:14pm
@ruben
No estaba seguro de si los ciclos eran de 2 o de 3.Creo que antes eran de 3 y hace poco lo cambiaron a 2, puede ser?
Entonces Mascherano también, por eso lo preguntaba, porque vió una en una entrada a Pepe.
Me da que Alves, si acabamos pasando a la final, se va a perder esta como se perdió la de Roma.
@george constanza
Es que Khedira de pivote tiene entre poco y nada, pese a que alguna vez haya jugado ahí.
george constanza
Posted on sábado 30th abril, 2011, 3:22pm
@ javi
jeje tienes razon,pero es que kedira tiene poco de cualquier cosa
reporter
Posted on sábado 30th abril, 2011, 3:34pm
No hay ningún jugador apercibido de sanción en el Barça.
travessera
Posted on sábado 30th abril, 2011, 3:55pm
Cualquier análisis que se haga del futuro que les esperan a medio plazo al Madrid y al Barça, tiene que ser válido sea quien sea de los dos el que pase a la final de la Champions.
Lo que no vale es desarrollar una teoría sobre lo que va a pasar los próximos años (hecatombe para unos, ciclos gloriosos para otros) y que toda la teoría dependa de lo que pase el martes en un solo partido.
Los factores que determinarán la suerte de Barça y Madrid en el medio plazo, ya están determinados, no dependen de lo que pase el martes, sinó del trabajo que se viene haciendo en los dos clubes en los últimos años. Lo del martes es muy muy importante, pero en realidad, si un club tiene un proyecto bien trabajado, si se cree en él, y si se ponen los recursos para seguir desarrollando el modelo, el futuro será casi el mismo pase lo que pase con esta champions.
george constanza
Posted on sábado 30th abril, 2011, 5:03pm
Dicen que esto es cuando ronaldo se entero que no iba convocado,no se si sera cierto pero podria ser perfectamente.Empiezan las risas.
http://desmond.yfrog.com/Himg640/scaled.php?tn=0&server=640&filename=y62ig.jpg&xsize=640&ysize=640
george constanza
Posted on sábado 30th abril, 2011, 7:29pm
Menos mal que mou nunca perdía en casa.