Enhorabuena por los proyectos de este blog. Da gusto encontrar un sitio como éste que no para de crecer. Gracias a todos, porque hacéis de este sitio un sitio especial al que se puede venir huyendo de la prensa nacional y encontrar calidad.

¿Arturo Vidal puede jugar de central, y lateral? Si es así puede ser una muy buena pieza, y muy interesante. Además creo que acaba contrato en 2012 y entonces no tiene que salir nada caro.

@ Blanc

Yo no sé exactamente de qué puede jugar Arturo Vidal, pero dicen q es muy polivalente. Si como dices puede jugar de central y de lateral se convierte en la pieza perfecta del puzzle para la defensa.

Arturo Vidal puede jugar de mediocentro y de lateral ocasionalmente, por lo que podría cubrir las bajas ocasionales de Alves y Busi, quedando asi que el fichaje de central marcador para Mascherano que para mi es la mejor opción, lo ha hecho muy bien esta temporada y creo que para el Barça Mascherano es mejor como central marcador que como mediocentro.

De todas formas yo creo que Arturo Vidal lo tiene hecho con el Bayern de Munich.

Lo de Agüero no me lo termino de creer para el R. Madrid, creo que a Mou el que le gusta y creo que ficharán será Drogba que saldrá este verano del Chelsea.

espero q os guste lo q voy preparando.

vidal tb puede jugar d interior.

Felicidades trouro y cia por hacernos pasar un rato agradable seguir asi , hacia mucho que no participaba por aqui aunque os leo todos los dias ,intentare ser mas asiduo con los comentarios .

pd pregunta para albert benaiges por que se escapo pozo actual jugador cadete del madrid cuando lo tenia casi hecho con el barça .
pd para dani fernandez le ha llamado recientemente el barça

se me olvidava soy bor gracias

Perdon que no me acordaba que tenia una cuenta .

Bueno me voy ha arrancar con tema interesante para los que nos gusta la cantera donde se esta trbajando muy bien el tema fichajes , hoy os voy a hablar de brahim abdelkader diaz jugador alevin de segundo año y recientemente fichado por el barça tras rechazar otras ofertas lease real madrid , sevilla o el propio malaga, para mi esta entre los 5 mejores jugadores alevines del momento ( tambien estarian joel del espanyol, busquets del barça , okan del bayer )vamos al ataque no es un nueve puro , puede jugar en cualquier banda del ataque , correoso dificil de marcar es el primero en ejercer la presion al equipo rival con una tecnica descomunal repito descomunal no me gusta hacer comparativas tan jovenes pero lo veo una mezcla entre tevez y messi , hay un video que os recomiendo es la final del mic de este año de futbol 7 , por cierto dentro de un mes lo vereis en cuatro en el torneo nacional del larguero por segunda vez ya que fue el año pasado al hilo de esto voy a hacer referencia a un comentario que diria un barcelonista de pro y que da gusto escuchar como es el lobo «» esto es caviar «» espero no haberos aburrido y si os ha gustado intentare hacer una previa del torneo alevin . gracias

borja

la previa estaría genial.

pero con puntos u comas!^^

Parece que de pronto se asocia al Barça con la magnífica joven generación de futbolistas chilenos a raíz de conversaciones entre Pep Guardiola y Marcelo Bielsa. Bielsa es un estudioso del fútbol, siempre presto a crear equipos de rendimiento sin ceñirse a los dibujos tácticos tradicionales, en eso es como el ingeniero Pellegrini. Entrenadores admirables, de los que se puede aprender muchísimo (Baptista, un jugador al que nadie sacó rendimiento real desde Caparrós y Wenger en la Carling Cup, 3 años tirados en Italia, donde los seguidores de la Roma todavía se preguntan a quién ficharon y cuál es su demarcación (corramos un tupido velo con el incapaz Luxemburgo en el Madrid). El ingeniero ha resuelto el acertijo de la bestia en un mes y el Málaga ha terminado con números de Champions).

Yo tengo un amigo chileno, alguien de fútbol, que desde antes del mundial me lleva hablando barbaridades de dos futbolistas: Vidal e Isla. Isla especialmente. Carrilero derecho del Udinese, 22 años, lleva ya varios compartiendo banda con Alexis Sánchez, con quien se entiende a la perfección. Son como Alves y Jesús Navas en el Sevilla, y ahora como Alves y Messi en el Barça. Da gusto verlos jugar, se leen sin mirarse. Si el Barça ficha a Alexis, su entendimiento con Alves debería ser instantáneo porque Isla es un clon del brasileño en su manera de ocupar la banda y sumarse al ataque (el Udinese, eso sí, juega 5-3-2, por lo que está más arropado).

Vidal sería un fichaje muy Cruyff y confirmaría la apuesta de Pep por jugadores-módulo capaces de adaptarse a varias posiciones. En eso repetiría el caso Mascherano. No es mala apuesta.

iniesta

http://www.elpais.com/articulo/portada/Querido/Iniesta/elpepusoceps/20110515elpepspor_8/Tes

@ Adrian

Un placer leerte, como siempre.

Yo sinceramente no conozco a Vidal, así q no voy a hablar de él como si ya le conociera. Pero por el perfil q se explica de él, parece q sería una especie de Victor Sánchez pero con calidad. A Pep ya le gustan los currantes, y si además tienen calida miel sobre hojuelas. Otro punto a su favor es el hecho q es un perfil inexistente en la cantera, por lo q su fichaje encajaría si cabe todavía mejor.

La salida del Milito y Maxwell en defensa, con el consiguiente movimiento de Adriano a la izquierda, puede hacer q entre Mascherano y Vidal, dos comodines q no bajan su rendimiento en ninguna posición, completen la defensa.

Otra cosa es si su nombre sale ahora q está cerca del Bayern para encarecer el precio, o si el interés es real y los contactos existen. Una pista es q el nombre lo saca ‘Ona FM’, una emisora con buenos contactos y q no suelen fallar ni dar puntada sin hilo.

Sobre Arturo Vidal yo apuntaría un nombre propio: FEernando Felicevich.

No creo que sea casualidad que comparta representante con Alexis.

El interés del Barcelona puede ser real o no, puede que sea un favor que hace al representante. Lo que parece claro es que si hay algo con Alexis.

La verdad que yo sigo viendo a Alexis un paso o dos por delante de Rossi.

No cabe duda que me encantaría que fuera Alexis el elegido, aunque si esto hace que no venga Cesc me entran algunas dudas de que es lo que prefiero.

Respecto a Arturo Vidal si de verdad es tan polivalente y tan bueno, no descartaría que fuera finalmente el elegido, más si como dice Subinspector Ona Fm es fiable.

Además tiene lógica es un perfil como dice Subinspector que no interfiere con todo lo bueno que viene del filial.

Y una cosa muy importante, habla castellano al igual que Alexis. Podrían ser dos fichajes que se podrían adaptar bastante fácilmente. Además de la garra que se les presupone.

Me gusta el tema. Vamos a ver como continua.

A la terna de centrales que hay añadiría a Vertonghen. Vaya nivelazo está teniendo, puede jugar de lateral izquierdo, pivote defensivo y encima mide 1,89 y saca el balón jugado a un grandísimo nivel.

Yo es que sigo pensando que viendo los precedentes en preferencias de Pep, las novias que tiene Alexis, y que Rossi parece un jurador más del agrado de Pep al menos visto desde fuera, intento no hacerme ilusiones con el chileno.

Rossi es un muy buen fichaje… sí viene Cesc. Sino, será un cromo repetido y caro.

Habrá que confiar en Pep, pero solo espero que el año que viene no miremos al banquillo y solo veamos maxwells, militos y jeffrens.

Parece ser que Nasri acaba contrato con el Arsenal en 2012;
creo que es un jugador de mucha calidad, asociativo, con desborde y un buen disparo;se adaptaria muy bien al Barcelona.
Fue el unico con mordiente en la eliminatoria de champions, tiene caracter ganador y no debe ser muy caro.

no lo he oido como futurible; creeis que podria ser la sorpresa?

Etoile. Ojala. un Nasri nos vendría de perlas, y es un jugadorazo. Seguro que acaba en 2012 ?

Nasri no va a venir y no tengo claro que termine en 2012.

El mercato del Barça empieza a estar algo mas claro:

Bojan, Maxwell, Jeffren y Milito no cuentan, se espera sacar algo de los tres primeros, tema importante ya que habra que desde la directiva se pretende que a partir de ahora el club no regale jugadores, de lo que se pueda sacar por estos y los cedidos depende algun fichaje.

En defensa hay dos candidatos que destacan sobre los demas, Sakho y Hummels, gusta mas el primero porque puede jugar de lateral a un gran nivel, la opcion Bale esta dificil, pero no se puede descartar si fallaran los fichajes ofensivos.

Para la media el nombre deberia ser Cesc, pero entre las pocas ganas que hay en poner lo que pide el Arsenal y las frecuentes lesiones, hacen que su fichaje sea muy improbable (este año)
Me han dicho que como ‘tapado’ podria venir Sneijder pero sinceramente no lo termino de ver. Tambien ha sonado ultimamente un centrocampista la ligue 1, parece que ya sono el año pasado, asi que sera Kabore, Capoue, Sissoko o Diarra.

En la delantera tambien destcan dos nombres, Rossi y Sanchez, lo del chileno es un caso extraño, no se quiere entrar en una puja pero parece que desde Italia se aceptarian 25-30 millones, y no los 45 que suenan. Lo de Rossi depende de Bojan, no se va a pagar 30 millones o mas por un cromo repetido. Aqui tambien hay un tapado, aunque lo unico que me han dicho es que esta relacionado con Rosell y Brasil, no se quien es pero no hace falta ser muy listo para imaginar que debe ser o Neymar o Pato, aunque yo dudo que Pep acepte a mas jugadores discolos, si Rosell quiere meter mano lo mas normal es que espero un año.

Bueno para el que quiera un resumen asi queda la cosa:

Defensa: Sakho, Hummel y Bale

Medio: Cesc o centrocampista de la Ligue 1.

Delantera: Neymar, Rossi o la opcion de Rosell.

@ etoile

Con Nasri pasa lo mismo que con Pastore o en menor medida Hazard. No es el perfil que se busca porque para bien o para mal ya se tiene a Afellay, Thiago e Iniesta. El Barça no busca jugadores creativos porque los tiene de sobra. Le falta mordiente, punch, alguien capaz de aprovechar todo el fútbol que genera el mediocampo. Por eso se busca un extremo con desborde y velocidad o, en su defecto, un perfil 9 móvil con pegada como Rossi para mejorar a Bojan.

Resum del partit del juvenil A jugat ahir (6-2) amb algunes jugades ben macas del Deulo:

http://www.youtube.com/watch?v=NVf00sLplVI

Nasri renovó hasta 2016 crei recordar

Parece que el Milan finalmente hará efectiva la opción de 24 millones por Ibrahimovic y se lo quedará en propiedad. No habrían logrado el Scudetto sin él y no lo revalidarán sin él. Cassano, Robinho, Pato… buenos complementos pero incapaces por sí solos.

Con la venta de Maxwell, que dejará unos pocos millones, no sabemos de cuánto dinero dispondrá la directiva para fichar. Yo creo que hay un plan de máximos y otro de mínimos. El de mínimos es fichar un atacante y un defensa. El de máximos es añadir un tercer jugador, que sería o bien Cesc o bien un segundo atacante, lo que implicaría la salida de Bojan.

No sé qué pensáis de Bojan. Este año ha tenido 2 partidos buenos. Tras el gran rendimiento de final de temporada anterior, debía ser su año de consolidación. Ha tenido oportunidades y no las ha aprovechado. Para mí ha sido muy decepcionante, sobre todo porque el equipo le ha necesitado con el bajón de forma de Pedro y Villa hacia el final. Es una pena pero para mí debe salir, no podemos permitirnos otro año con sólo 3 delanteros de garantías. Si se nos constipa Messi lo pasaremos mal.

A mi entender tanto Bojan como Jeffren deberían salir, es una lástima que haya salido Nolito porque podría haber tenido la oportunidad de estar ahí.

¿Véis a Mata como alternativa al fichaje de Cesc? Con Mata y Alexis Sánchez refuerzas la delantera muy bien y podrías bajar a Afellay al centro del campo y que se marque partidos como el de ayer.

Interesante artículo en Futbolitis sobre la planificación del barça.
Habla de 3 incorporaciones, una por línea, y de fichajes destacables.
Medio 40 (cesc) – Defensa (20) y Delantero (30).

Sin dar practicamente nombres hace un buen análisis de las necesidades actuales y de lo que está por venir en el filial.

Nasri, jugador francés-argelino, nacido en Marsella y con el mismo representante que Zidane.
El mismo que hizo que Ribery no acabara en el Barcelona supuestamente para ir al Madrid al año siguiente.

Parece que en el libro de ruta de Nasri no está acabar en el Camp Nou precisamente.

Y sí, acaba contrato en 2012, aunque en prensa saliera que había renovado hasta 2016 aún no ha firmado nada.

@Allas

Rosell, Brasil, mismo representante que Neymar, jugador perfil Pep, balón parado y físico (Futbolitis dixit). Con el Oporto habiendo comprado recientemente parte de su ficha.
Sería raro que no estuviera Hulk en la terna la verdad.

El otro día en el Lille-PSG se desplazó un técnico del Barcelona.

Se habla de que además de Sakho estuvo a Gervinho uno de los cracks del Lille.

@ Enzo

Yo siempre he sido partidario del fichaje de Hulk, posiblemente sería el que mejor encajaría en esa posición y aportaría bastante.

Desconocía los datos que das.

@ Borja

Me sorprende que no digan nada de Hazard.

¿Estarán buscando dos perfiles para la delantera?

El Barça pide precio al Fenerbahce por André Santos posible recambio de Maxwell.Según el diario turco Fanatik, el precio rondaría los 12 Mill de €

Yo vivo en Francia.

Sakho es fortisimo y tiene una gran personalidad; no le tiembla el pulso a la hora de sacar el balon, no se pone nervioso aunque le encimen y es capitan del PSG siendo muy joven.Amas puede actuar de central y de lateral izdo; recordemos al ultimo jugador que llego del PSG al Barcelona, un tal Ronaldinho, esperemos que sigan saliendo asi de buenos.

Sobre Hazard decir que esta temporada a crecido mucho. Ha pasado de ser un jugador promesa de youtube a consolidarse como el mejor jugador de la liga francesa y principal responsable de que el Lille vaya a campeonar y haga doblete. Y aun tiene margen para crecer. Tiene gran disparo desde lejos y se mueve por todo el frente de ataque , principalmente por la izda, bajando a recibir a la mediapunta para filtrar buenos pases. Es un Messi menor y no tiene miedo de asumir galones ; en su equipo es la estrella y referencia; el Barcelona es otra cosa.

Respecto a Gervinho es muy rapido , pero algo egoista y alocado. A veces se enreda el solo. Sonaba para el Atletico de Madrid.

Creo que nos hace falta altura y fisico; Sakho nos lo da, Hazard es otro chiquitin.

@ Subinspector

Recuerdo que a principio de temporada comentaste que lo de Cesc este verano era peticion expresa de Pep y que a medida que se acercara el periodo de fichajes se iria desmintiendo el posible interes del Barcelona, pero solo como una estrategia porque para Pep es el fichaje mas importante.

esto esta pasando tal y como lo comentaste. es de verdad una estrategia?

Si realmente no van a por Cesc, MOdric me parece una buena alternativa.

Ale, pues firmando un Sakho, Cesc y Hulk

Jaja pedís poco algunos….

En Ecos del balon ha salido este comentario:

Buenos días;

Lo primero que quiero hacer es felicitar a los miembros de la web por el producto más cuidado sobre fútbol que uno puede disfrutar. Desde el más modesto comentarista hasta a Abel Rojas, enhorabuena sin distinciones.

Lo segundo si no os molesta es comunicar que filtraré algunas noticias que llegan a mis oídos, garantizando que todas tienen fundamento y que la mayoría acabarán haciéndose realidad.

1. El FC Barcelona va a fichar a Gareth Bale.

2. El FC Barcelona va a fichar a Giusseppe Rossi.

3. El FC Barcelona no tiene intención de fichar a Cesc Fábregas.

4. El Real Madrid va a fichar a Sergio “Kun” Agüero.

5. El Real Madrid va a vender a Karim Benzema.

6. El Real Madrid quiere fichar a Cesc Fábregas, el Arsenal quiere vender al Real Madrid a Cesc Fábregas y el Arsenal quiere a Karim Benzema.

7. El Real Madrid va a vender a Kaká.

8. El Manchester United va a fichar a Wesley Sneijder.

9. El Tottenham no va a vender a Luka Modric.

10. Luis Enrique va a ser entrenador del Atlético de Madrid.

11. El Atlético de Madrid no va a fichar a Pablo Piatti.

12. El Atlético de Madrid va a fichar a Felipe Caicedo.

13. La Juventus de Turín va a fichar a Andrea Pirlo.

14. El AC Milan va a fichar a Paulo Henrique.

15. El Chelsea FC va a fichar a Alexandre Pato, pese a su relación amorosa con la hija de Silvio Berlusconi.

La más incierta es la número 3, pues si mi confianza en Pep es total, desgraciadamente de mi presidente me fío mucho menos, y si ve en algún momento cerca a Cesc del Real Madrid no sería una sorpresa que sacrificara la planificación para evitar que se fuera al eterno rival. Además está claro que Cesc, que se quiere venir al Barça, va a utilizar la carta del Real Madrid para cumplir su objetivo, porque es la única que le queda. El cuerpo técnico del FC Barcelona ha decidido que no necesita a Cesc, que el esfuerzo necesario no es rentable.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

No se que credibilidad puede tener pero ahi lo dejo.

Sakho ha dicho hace unos días que quiere irse tras haber jugado con el PSG la Champions.

@ etoile

Para Pep, dese hace un año el fichaje q más le gusta para potenciar, completar y complementar el equipo es el de Cesc Fábregas. No es ningún secreto.

Desde principio de temporada se ha ido trabajando con la idea de fichar a Cesc para la parte ofensiva, y un defensa. La idea se ha pulido con la incorporación de un tercer fichaje -un delantero-. Tampoco es novedad, es algo q hace meses q vengo comentando.

Lo q también es un hecho es q Cesc no vendrá a cualquier precio, y eso ya no depende ni de Pep ni de Rosell, si no de la capacidad de ceder q tenga el Arsenal, o dicho con otras palabras, la capacidad de presionar q tenga Cesc. Y ahí sí q hay más dudas, tantas q se ha activado la opción de delantero con 1×1 tipo Alexis o Nasri.

Este es el verano más incierto en materia de nombres desde hace bastante tiempo. Eso es un mérito de la Secretaría Técnica.

@ ME GUSTA

Ojo al dato: el Barça es el único equipod e las grandes ligas europeas q repite título.

No hay q cansarse de repetirlo, este equipo es la hostia!

@ NO ME GUSTA

La lesión de Puyol. Creo q ya lo comenté, pero porbablemente el capitán tendrá q pasar por el quirófano a final de temporada. Como Iniesta o Henry hace dos años, es probable q juegue la Final de la Champions lesionado. Mientras el resultado sea el mismo…

http://www.intergoles.com/noticias/la_liga/news/barcelona/32086.html

Porterito de 18 años a añadir a la lista

@ subinspector

Si, es lo que vienes diciendo.

Supongo que el precio de Cesc y lo que el Barcelona esta dispuesto a pagar no esta muy lejos dado que el fichaje es fundamental para Pep , y yo creo que acierta; pero no dudo que el rol que juegue Cesc en la negociacion es lo mas importante, y si el quiere venir , vendra, aunque esto le suponga tener roces con el Arsenal. Lleva seis temporadas sin ganar y se le va a pasar el turron.

Respecto a Rossi , la verdad es que no entiendo que gana el Barcelona con el fichaje , salvo que es zurdo; pero Pedro es ambidiestro y Villa le pega con las dos.Es un fichaje tan cacareado en la prensa que no se que pensar. Yo creo que es un buen jugador pero que hay mejores opciones, sobretodo como ya dije la del Kun , que con todos mis respetos @ Cule 1985, yo no creo en absoluto que sea un jugador sobrevalorado que no encajaria en el Barcelona y que no puede jugar por banda.

Para mi el Kun solo tiene dos defectos, la altura y que la pide al pie. Pero esto ultimo es un defecto menor y corregible ya que es un jugador de gran talento y estoy seguro que con Messi se adaptaria a las mil maravillas.
Si de verdad lo ficha el Madrid ,vamos a ver la dimension de este futbolista que hace tiempo que esta para un grande.

Aunque el imposible suegno humedo seria Rooney, pero he dicho imposible, porque este no hay dinero en el mundo para ficharlo.

@Etoile

Totalemente de acuerdo contigo. Todo que no sea fichar a Kun Aguero en la delantera es un perdida de tiempo y de dinero en mi opinion para el Barça. Es un crack, y se adapta perfectamente al estilo (puede caer en banda, goleador, combina muy bien).Rossi va a costar mucho y creo que ni se acerca al nivel de Aguero.

@ Poduma

No es tan inviable, fichas a Sakho, ahora que parece que no quiere salir, bien podría ser Vertonghen (15), Cesc (40) y Hulk (35). Compraríamos por 90 millones de euros.

En ventas, Cáceres (3), Jeffren (6), Bojan (12), Maxwell (3), Milito (0), Ibrahimovic (24), Hleb (4), Keirrison (1), Henrique (3). Estaríamos vendiendo por 50 millones de euros aproximadamente.

¿Un disparate de inversión? A mí no me lo parece

Hummels, Nasri, Alexis Sanchez.
Rossi no aportaria nada nuevo de los que ya estan. Necesitamos un jugador de 1 contra 1 como Sanchez, Kun o Neymar, porque jugando el 90% de los partidos contra defensas cerradas tenemos solo Messi en este sentido.
Hummels es un central estilo Piqué, seria una pareja central de escandalo para muchos años.
Y Nasri acaba contrato en 2012, de manera que se puede fichar a un precio razonable en la cara de Wenger.
Hummels 15 millones
Nasri 12 millones
Alexis Sanchez 35 millones
Fuera Milito, Maxwell y uno entre Bojan y Jeffren.

@ etoile

Gracias por poner ese post profético. La mayoría de las afirmaciones parecen lógicas. De todas formas en el fútbol hay que desconfiar de ese tipo de profecías, porque la realidad es que hay fichajes que están pendientes de la decisión de un agente o el propio jugador y no se deciden hasta ultimísima hora. Mira lo de Altintop con el Madrid, ya le están intentando sacar unos milloncejos más metiendo por medio al Liverpool. Eso jamás se lo harían al Barça, al menos no con Txiki, xq siempre hay segunda opción (casos Milito, Maxwell…)

Bale tiene ahora mismo una lesión muy grave de tobillo, ficharlo sería un riesgo, habría que esperar unos meses hasta que se recupere totalmente. De ficharlo, no me queda clara su posición. Si es lateral, debes enseñarle muchos mecanismos defensivos que no tiene. Si lo usas de extremo, lo mismo, porque no está acostumbrado a un juego Barça. Es un fichaje de futuro que tardaría un par de años en adaptarse, con riesgo de no conseguirlo. Además saldría por un ojo de la cara. Operación de riesgo en todos los sentidos.

Decir que Guardiola no quiere a Cesc es sencillamente mentira. Lo que pasa es que el Barça se ha cansado del Arsenal, se la tiene jurada desde el mercado del año pasado y ha cambiado de estrategia, ya no irá más de frente. ¿No era instransferible? Máximo respeto al club. Ahora, que si el Arsenal empieza a negociar con otros equipos, ahí el Barça entrará en juego e irá a por todas convenciendo al jugador. El Arsenal tiene las de perder, aunque quien decidirá será Cesc.

@ subinspector

Si es verdad lo de Puyol (Perarnau no ha dicho nada de momento), entonces es obligado fichar un central en vez de un lateral.

cuidado con la lesión muscular de Cesc. Se habla de meses de recuperación y secuelas para el futuro.

Joder, me dan arcadas escuchando a los lecheros, diciendo que es flagrante que no sancionen a busi por que es muy evidente que le llama mono. Yo soy incapaz de decir al 100% que coño le dice. Seguro que lo insulta, pero si le dice mono moro perro o marica……no tengo ni ideea!

@ Ayatollah

¿Pero todavía prestas atención a las cortinas de humo lecheras?

Mientras a ellos no les queda absolutamente nada más q hablar del pichichi de CR96 y de los superhipermegafichajes para el año q viene, en el Barça nos preparamos para ¡la Final de la Champions!

Déjales q lloren, q pataleen, q se quejen, q infamien… al fin y al cabo es lo ÚNICO q les queda.

Respecto al próximo entrenador del Barça B, parece q la terna ha quedado reducida a dos nombres: Óscar García, q es el q parece q tiene más números, y Raül Agné, entrenador del Girona.

De Óscar gusta su perfil formador, su vida en el Barça y su buena relación con Pep. A priori es es q más números tiene.

Sobre Raül Agné, su principal valedor es Narcís Julià. Gusta su carácter, q no es un entrendor de perfil alto con aspiraciones.

Pregunta que me ha hecho reír en la entrevista digital a Roberto Palomar, redactor de Marca:

Hola Roberto !!! Yo veo todos los años al Atleti de Madrid con un interés morboso, lo confieso: siempre me pregunto «cómo la liarán este año ?» Y confieso también que todos los años consigue sorprenderme. Este año no ha sido una excepción, por supuesto, lo de Forlán, mejor jugador del Mundial, ha sido muy grande. Le he dado muchas vueltas, porque soy una persona reflexiva y tal y sólo se me ocurre una explicación: que el Calderón esté constuido sobre un cementerio indio, como en Poltergeist. Ahora que lo van a tirar para hacer casas o nosequé, sugiero que mandéis un fotógrafo cuando empiecen las excavadoras…. Un saludo
Enviada por OUMAISCOMIN

No estoy de acuerdo porque en ese mismo estadio ha habido un Atlético glorioso. La explicación es más mundana que sobrenatural: está mal gestionado.

Es posible q esta semana empiecen a sonar con mucha fuerza alguno de los nombres con los q se trabaja. Entre esta semana y la siguiente se avanzará decisivamente es varios frentes. Es difícil q se oficialice nada antes de la Final de la Champions por motivos obvios, pero quieren tener preparado el camino pq se prevé un verano de mucho movimiento (no solo por las entradas si no tb por las salidas).

Por cierto, Marca tiene nuevo director desde hace un par de semanas. La última portada de Inda, para los nostálgicos, fue la del ‘Eurocanguelo de Pep’ justo antes de la ida de las semis. Se acaba una etapa gloriosa para el Barça.

http://www.as.com/futbol/articulo/parera-saporta-plaza-real-le/20110516dasdasftb_58/Tes

lo peor d aguero: q juega dnd messi

@ Cule de 1985

Creo que Bale en el Barcelona aportaria profundidad, es polivalente porque ocupa todo el carril izdo y jugando con defensas cerradas el 90% de los partidos en el Nou Camp seria como tener dos Alves .Un lateral que suma en medio campo y que arriba llega, sorprendiendo porque no permanece, no se queda. Son esos pases en diagonal que Xavi le mete a Alves y que destrozan las defensas.

Se busca anchura porque la manta es corta y el Barcelona la mueve a velocidad relampago.

Pedro o Villa tiran el desmarque fuera dentro y el lateral desborda, como Abidal cuando se atreve o lo siente, ya que es mas defensivo. SI el lateral y el central del otro equipo van a la ayuda, ya estas creando espacios con el arrastre y alli todo el equipo juega de cara en el ultimo tercio de campo, pasando el rodillo hasta que entre la pelotita.

Luego una defensa de tres , los dos centrales y un medio como El Jefecito cuya lectura tactica es excelente. Ademas ,tanto Alves como Bale son hiperresistentes, porque son diesel y recuperan grandes esfuerzos con facilidad;

perdon por el tochow, espero haberme explicado bien.

@ trouro

Precisamente, Aguero puede, entre otras cosas , hacer de Messi, sin ser tan completo, porque Messi son palabras mayores.

Messi este verano juega con la seleccion argentina la Copa America y viene de jugar un mundial y tropecientos partidos . Suerte hemos tenido de que no se haya ausentado por lesiones o cansancio. Aguero casi no jugaba con Maradona y ademas como dice Soufiane es perfectamante capaz de jugar e banda , combinar y sustituir a cualquiera de los de arriba, luego su explosividad y cambio de ritmo y ese centro de gravedad tan bajo que deja a los defensas clavados y no lo tiran ni con un ariete.

Pepe o Puyol entre otros las pasan putisimas contra un canijo como el Kun, y no son precisamente unos centrales cualquiera,y mucho menos lentos. Y hablo de Puyi en plena forma…

Luego en el area es un killer … siento parecer pesado pero es que Aguero para mi es lo mas parecido que hay a Messi , sin abarcar tanto rango de juego, pero Messi hace tres temporadas era buenisimo y notenia la dimension que tiene ahora , y jugar en este Barcelona al lado de Pique Puyol Iniestta Xavi etc… creo que hace mucho

Preguntadselo a Pedro , quien hubera pensado que Pedro el revulsivo se convertiria en PEDRO, para mi , y repito , para mi hoy en dia mejor jugador que Villa, y Villa es un pedazo de jugador.

Y por ultimo no olvidemos que el entrenador de este equipo es Pep Guardiola. casi na.

perdon pero el anterior comentario es mio, no se que ha ocurrido

@Trouro
Sinceramente, no veo lo que aporta Rossi que no puede Aguero. Ademas, Aguero mejora a Rossi en todos los sentidos. Aguero tiene mejor 1 contra 1, combina mejor y es una bestia. Recuerdo un gol que hace al Madrid donde dejaba a Pepe como un niño en el suelo. Lo veo capaz de jugar en cualquier posicion arriba, para mi sera el mejor 9 en el mundo. El Barça no puede dejar escapar a esa joya. No entiendo la obsesion que tiene el club con Rossi que costara mucho.

A ver, a especular…

Yo ficharía:

Alexis 30 M
Cesc 40 M
Sakho 20 M
Bale 35 M
————
115 M

Creo que podrían ser números relativamente cercanos a la realidad.

El Barça dispondría (hipotéticamente de:

Caja 50 M
Ibra 24 M
Venta jugadores 19 M
(Maxwell 3, Jeffren 3, Cáceres 3, Hleb 2, Henrique 2, Keirrison 3, Montoya 3 por ejemplo…)
————————-
93 M

Y con las «dotes» negociadoreas del president, trato de aareglar que los 22 M que quedan para llegar a los 115 M previstos en compras, se abonem el año que viene…

Quedaría un equipo así de chulo:

Pinto
Valdés

Adriano Fontás Puyol Abidal
Alves Piqué Sakho Bale

(destacar la polivalencia de toda la defensa que permitiría a Adriano jugar de lat izqdo., a Puyol de lat Izqdo. y dcho, a Sakho de central y lateral izqdo. y a abidal de lateral y de central. Además se contaría con perfiles muy ofensivos como Adriano, Bale y Alves que además podrían jugar de interiores y otros eminentemente defensivos como Puyol o Abidal. Más la posibilidad de bajar a Masche y Busy de centrales. A parte, se ganaría fuerza y altura con Sakho)

Seguimos:

Masche
Busquets

Cesc Thiago
Xavi Iniesta

+ Keita (comodín)

(no sacamos a Iniesta de su posición natural y tenemos, sin duda, el mejor centro del campo del mundo. y en la recámara : Sergi Roberto, Jonathan D.S., Oriol Romeu, Riverola, etc.)

Por último, la delantera:

Pedro Bojan Afellay
Alexis S. Messi Villa

Diferentes perfiles, Alexis para el uno contra uno, Villa y Afellay como puñales, el trabajo de Pedro, el talento de Bojan (sí, para mi lo tiene) y Messi… En fin que voy a decir de Messi, el jugador TOTAL.

¿Por qué no ir a por lo mejor que ofrece el mercado (cesc, Alexis, Bale…)este año? Lo que parece caro, a lo mejor luego no lo es… Por edad, la calidad que les presuponemos a estos jugadores y la cantera que viene, tal vez el Barça no tendría que hacer más fichajes en los próximos años.

¿Qué pensáis?

Ya sé que es una p*ja mental pero.., son nombres de los que se está hablando (Alexis, Cesc, Sakho, Bale) El únco problema parece ser el dinero pero como he comentado, ¿para qué esperar dos años si se puede hacer en uno y tratar de aplazar algunos pagos…

Bueno, creo que primero debería aprender a sumar… Los fichajes sumarían 125 M y no 115 M… Bueno, pues mantengo lo dicho, sólo que dejamos 32 M para el año que viene…

En el caso de que esto fuera imposible, trataría de pactar el fichaje de Bale para el año siguiente (tipo Madrid con Cristiano)y me lo aseguraría.

@Enrique
Me parecen demasiados «grandes jugadores» para una plantilla. Y la inversión me parece exageradísima.

Quiero hacer una reflexión acerca del tema económico.
Como todos sabemos, la economía del club no es que sea demasiado boyante. Sin embargo, este año parece que dispondremos de bastante dinero para fichar (los 50M de rigor + 24 de Ibra + otras bajas, que este año parece que sí se hará bien) y a todos se nos llena un poco la boca echando números e incluso se nos va un poco la cabeza con tanto dinero «en la saca».
Lo que me refiero es que la plantilla solo necesita un par de retoques que aumenten el nivel del banquillo, de esos 14-15 titulares que suele utilizar Pep. De nada nos sirve tener 20 posibles titulares si total no van a poder jugar todos. Además, en todo equipo hacen falta jugadores de «fondo de armario», esos Keita, Adriano, etc. que de tantos apuros nos sacan.

Creo que deberíamos aprovechar esta magnífica plantilla y la espectacular cantera que tenemos para ahorrar lo máximo posible y sanear la economía del club al máximo. Parece que este año se gestionarán bien las bajas, tanto las del primer equipo como las del filial. Esa es una de las mejores cualidades que se le supone a Rosell, y tengo fe en que de una vez por todas no regalemos jugadores, muy buenos generalmente (por no triunfar en el Barça no significa lo contrario).

Titulares (13): Valdés, Alves, Piqué, Abidal, Puyol, Mascherano, Busquets, Xavi, Iniesta, Afellay, Pedro, Villa y Messi.
Suplentes (6): Pinto, Fontás, Adriano, Keita, Thiago y Bojan.
Bajas: Milito, Maxwell y Jeffren.

Más de 15 «titulares» me parecería absurdo, pues cualquier de los «suplentes» (excepto Pinto, obviamente) podría terminar la temporada en ese grupo de titulares (sobre todo Thiago si continua su progresión, y Keita si sigue contando tanto para Pep).

Conclusión: 2 fichajes con nivel titulares para aumentar un poco el nivel de esos «titulares» y completar una plantilla de ensueño. Sumarían 21 jugadores, si se quiere un jugador número 22, creo que Jeffren podría servir perfectamente.

Recuerdo el plan que trazaron Rosell-Zubi-Pep al llegar el primero a la presidencia: en principio, 2 fichajes + 2 canteranos cada año. Los canteranos están claros (Fontás y Thiago), y fichaje se podría contar a Afellay como fichaje adelantado. Yo creo que no se harán más de dos fichajes.

Queremos un equipo de fútbol, no de PC Fútbol.

Me sumo a los comentarios que creen que el Kun es un fichaje perfecto. Este año lo he seguido con atencion, y es un Top en su posicion. Para mi se adaptaria perfectamente tanto al juego en asociacion, como en ruptura, y creo que podria jugar en todo el frente de ataque, cosa que ya hemos visto cuando jugaba Diego Costa, y caia al centro-izquierda, o cuando jugaba como delantero puro.
En cuanto otro puesto a reforzar, ami me impresiono muchisimo la potencia de Cisokho del Lyon, no es un jugador de la calidad tecnica bestial, pero se defiende y con la velocidad y potencia haria mucho daño.
Pienso que la linea que debe seguir el club este verano, es fichar jugadores diferentes, por eso como muchos decis, yo me decantaria antes por un Alexis o un Neymar que un Rossi(el cual me encanta).

Mucha atención, desde muchos círculos, incluso no madridistas están vendiendo la mentira mas grande del mundo :»Que el señorío del Madrid se acabó con Mou» .
Esa institución jamás lo ha conocido, el Real Madrid es y ha sido el club de fútbol mas ladrón, tramposo¨,hipócrita y sinvergüenza del mundo.
Que no les digan q esto empezó con el llorón de Setúbal.

Todo parece indicar que habra una bomba en el mercado, no tengo ni la mas minima idea de quien puede ser, porque a Cesc no le considero.

Bale? Robben? Kun? Alguien del Madrid?

Gallagher sabes algo sobre el tema?

@ Gaunes

Después de leerte talvez esté más de acuerdo contigo que conmigo 😉

De todas formas, quería aclarar que mi planificación, en mi opinión, no es tan megalómana como puede parecer…

Después de la ya famosa foto del banquillo del Barça con todos los canteranos creo que se ha visto reflejado que a este barça, le hacen falta unos cuantos titulares…

De hecho, me parece que un delantero y un defensa titular son IMPRESCINDIBLES en este equipo… Cesc, el más prescindible (que no poco importante)es el que más números tiene para acabar aterrizando en el Camp Nou.

De esta manera, no creo que a nadie nos extrañara ni disgustara´ver fichar el trio Alexis (30 M) o Mata, Rossi, etc., Cesc (40M) y Sahko (20)o Subotic,Vertoghen, etc.

90 M en total que son asumibles si es cierto que se guardan 50 M en caja para fichar, se van a recibir 24 por Ibra y se obtienen 16 M por las ventas de Maxwell, Jeffren, Montoya, Cáceres, Hleb, Keirrison, Henrique, Boitia si se recupera y se vende, etc…

Hasta aquí, sinceramente no me parece ni una locura en los fichajes ni en el gasto. Esta planificación, lejos de ser original se me antoja similar a las que se están haciendo habitualmente desde foros, blogs y prensa. Aquí se ha hablado mucho de una planificación similar y en futbolitis, por ejemplo, también hablan de fichar tres titulares…

En donde único se me puede ir la bola, lo confieso, es en lo de Bale (o Coentrao, Evra, Clichy u otro lateral izqdo. top), aunque a mi, el que más me gusta, sobre todo teniendo el perfil Abidal ya en el equipo es Bale… Pero por otro lado, lo único que propongo es adelantar un posible fichaje del año que viene antes de que se lo lleve otro equipo. Es decir, si suponemos que el Barça va a disponer de otros 50 M para fichar el año que viene (en teoría otros dos titulares + dos canteranos…), pues no esperemos a que pasen estos 12 meses y y fichamos a (sólo) un jugador más ahora ya que quizás, con este gasto, ganemos un año de adaptación de Bale en el Barça y posiblemente no tengamos que fichar a NADIE el año que viene.

De verdad, no me parece tan megalómano. El Barça seguiría disponiendo de «clase media» (7):

Pinto, Fontás, Adriano, Keita, Thiago y Bojan (exactamente como lo que tú propones) + Afellay (yo lo pondría en este grupo y no en el de titulares)

Titulares (16):

Valdés, Alves, Piqué, Abidal, Puyol, Mascherano, Busquets, Xavi, Iniesta, Pedro, Villa y Messi, Alexis, Cesc, Bale y Sakho (este, en su primer año, tal vez podríamos meterlo en el grupo de suplentes…)

A mi, un equipo con las exigencias del Barça no me extraña verlo con 16 titulares, la verdad.
En todo caso, insisto, reconozco que tal vez Bale pueda ser un exceso para este año (aunque me pregunto ¿y si se fichara el año que viene, ya no sería un exceso?)SIn él, serían 15 titulares que me parecerí lo mínimo que puede tener el Barça para aspirar a todo…

kun es sino el mejor, dlos mejores 9 dl mundo, xo el barça juega sin 9. Klaro q es mejor q rossi.

El Milan pagará los 24 millones de Ibra en 3 años..

Me temo que serà un mercato decepcionante. Al final vendrá Rossi que no sirve para nada, y otro fichaje de medio nivel. Otra planificación horrible como en los últimos años.

La bomba no puede ser Pastore???

Yo creo que encajaria, puede jugar en el puesto de Villa, de Iniesta o hasta de Messi, tiene un 1 contra 1 bastante bueno, no es un bicicletero y este año ha mejorado bastante de cara a gol.

No se cual seria su precio: 35?? Quiza sea un poco endeble fisicamente, no aporte el trabajo defensivo de Villa, Iniesta o Pedro, pero creo que eso seria trabajo de Pep, que despues de la labor que ha tenido en la mejora de Messi o Abidal podria sacar de Pastore lo que la plantilla necesita arriba: conseguir otra fuente de juego, desborde, alquien mas para arrastrar contrarios y crear espacios y salvando las distancias con Villa y Messi, gol. Ademas diria que es de los pocos jugadores que podria cubrir en algun partido determinado una hipotetica baja de Messi (a parte del Kun), esta claro que no al mismo nivel.

Tambien es un riesgo por que estas fichando a un jugador para que cumpla un rol distinto al que ahora tiene pero no creo que sucediera como con Ibra o Hleb.

A todo esto no es que sea fan de Pastore ni mucho menos, pero me da que Alexis no va a encajar (por lo de bicicletero que me da mala espina), Rossi es un cromo repetido y con lo que jugaria en este equipo sus cifras goleadoras se verian muy reducidas. El precio del Kun creo que se subiria demasiado con IRPF y demas. Y con Cesc el tema de las lesiones es preocupante y un riesgo.

Vaya tocho.

Pues a mí no me parece un mercado decepcionante que se fiche lo que se necesita, es decir, un atacante y un defensa de garantías, con nivel titular. Con planificaciones «decepcionantes» somos el mejor club mundial de los últimos 3 años. Yo no quiero galácticos en el Barça, quiero jugadores que den aquí sus mejores años. Y me siento más orgulloso de fichajes como Abidal, Touré o Giuly que de Ibrahimovic o Villa. Por eso mis fichajes ideales serían Alexis Sánchez y Sakho. Con eso me doy con un canto en los dientes. No quiero al Kun por todo lo que lleva detrás (prensa, suegro, dependencia táctica), Robben es de cristal, Cesc saldría por un ojo de la cara, Bale no tiene perfil Barça. Yo confío en Pep.

@culé de 1985

Alexis Sanchez no seria decepcionante. Decepcionante es gastarse 30 millones en Rossi que no aporta nada nuevo y el proximo año vamos a estar aquí para buscar otro delantero. Y Rossi reducirá su valor a 10 millones, que es lo que vale

Villa no es un delantero para el Barça, con eso no quiero decir que sea malo, en absoluto lo es, pero no tiene nivel Barça. Yo me canso de ver los pésimos controles que hace, su juego al límite que le llevan hasta la extenuación sin conseguir desequilibrar.

Villa habría estado bien fichado si hubiera costado 20 millones y cobrara 3 millones, pero con lo que costó, lo que cobra, y lo poco que condiciona, me parece que debería salir.

Por la inversión que se hizo ahí casi te traías al Kun que es mucho mejor y tiene 23 añitos.

A mi Rossi me gusta bastante más que Villa, es más asociativo, pero no lo veo para gastarse 30 millones cuando tienes a Bojan, al que le falta solo que le den confianza, paciencia, unos cuantos partidos sin marcar y empezará a romperla. Bojan se merece al menos la misma paciencia que se está teniendo con Villa.

La verdad es que no es está diciendo porque en el entorno blaugrana no se admite mucho la autocrítica, pero hay una cosa que está bastante clara, las planificaciones de las últimas temporadas han sido bastante ridículas, y o bien Txiqui no trabajaba, o bien Guardiola ha querido imponerse y ha pagado la novatada.

Chigrinsky, ficha por 25 y al año siguiente sale por 15. Total coste del fichaje 10+salario, eso por un central.

Ficha a Ibra, sale al verano siguiente y fichan a Villa, que está haciendo una temporada pobre pobre, total, que se han gastado 65-24+40=105 millones y resulta que todavía están pensando en fichar a uno o dos delanteros.

La directiva de Rossell solo ha fichado a Ibi, Adriano y Mascherano, y los tres van a dar resultados. Esa es la política que se tiene que seguir.

Cuidado con Cesc, que dicen que su lesión es para cuatro o cinco meses y es de esas que deja secuelas para el resto de su vida futbolística. Ahora si está claro que Wenguer aceptará su venta y encima nos lo querrá endosar a precio barbaro.

Yo creo en fichajes de jugadores jóvenes que estén empezando a despuntar, no son carísimos y vienen al Barça a sumar, no como grandes estrellas, sino a sumar … y que después acaban como grandes estrellas, tipo Laudrup, tipo Bakero, tipo Afellay, tipo Mascherano.

A mi los Alexis, Rossi, Victor Ruíz, etc. me gustan bastante, pero es que me parecen caros.

A mi un Rossi por 20-22 millones (no 30) o un Alexis por 30-33, o Victor Ruíz por 12-15 millones me parece un precio adecuado a lo que son esos jugadores … y así, sin meterles presión por lo que costaron pueden terminar siendo auténticos crácks.

Un saludo.

@Manuel
«las planificaciones de las últimas temporadas han sido bastante ridículas»
De acuerdo al 100%

Suerte que tenemos una cantera increible, porque con los fichajes ahora estaríamos en Europa League.

Y este verano vamos a ver otra planificacion de risa. Ningun central, un delantero que no aporta nada nuevo.. decepcionante

A mí lo que me da pena es que Nolito no se quede, porque como ya se ha dicho podría haber desempeñado el papel de 5º delantero a la perfección, el que este año ha cumplido Jeffren sin suerte. Era el perfil idóneo.

Si se van Bojan y Jeffren, echaremos en falta ese perfil. En la cantera ahora mismo sólo tenemos a Deulofeu y Tello, pero a ambos les falta para llegar.

Llevamos un par de años que no acertamos con los fichajes, fue un error echar a Etoo, fue un error mas gordo aun traer a Ibra, fue una equivocacion traer a Villa (alguien prefiere a Villa vs Etoo), si traemos a Rossi, sera otra equivocacion es mas o menos lo mismo que Villa, si vendiesemos a Villa si, pero para tener los dos en plantilla ya tenemos a Bojan.

Yo traeria al Kun para mi es una oportunidad de mercado(se dice que lo tiene hecho el Madrid), y sino me gustaria Robben (imposible), el dinero hay que gastarselo arriba en la delantera en calidad, joder que estamos jugando con un chaval Pedrito y con Villa que lleva una segunda vuelta que asusta, y los recambios son Bojan, Jeffren y Affellay

@ último anónimo

Mira, no puede ser que se inviertan en la posición de central 25 millones en Chigrinski y a horas de hoy se hayan tenido que contabilizar 10 millones en pérdidas y se esté pensando en fichar un central titular. Por 25 millones tienes que fichar un central titular supercontrastado y con perfil Barça.

Tampoco puede ser que ficher a Ibra, pierdas hasta la camiseta en esa operación, y al verano siguiente fiches por 40 millones a un jugador de 29 años que no tiene desborde ni demasiado juego asociativo y que solo es un oportunista del área (un gran oportunista del área).

Ahora resulta que toda la planificación tiene que girar en torno a un central (que lo teníamos) y a dos delanteros (eso o fichar a un delantero y Cesc para adelantar a Iniesta a la delantera).

Las planificaciones de las dos últimas temporadas han sido un desastre, y todo hay que decirlo, contrariamente a lo que parece, la culpa no ha sido de Txiqui, sino más bien de Guardiola, que se puso cabezon con Chigrinski, Ibra y Villa, ya que si no recuerdo mal, Txiqui quería a Vermaalen y Benzema.

la verdad es que hay que confiar en Guardiola, no queda otra, pero la realidad es que Pep gestiona las plantillas de maravilla … pero ficha faltal, así que yo espero que la mano de Zubi se note más de lo que se notaba la de Txiqui, y que esos fichajes de Adriano, Mascherano y Afellay le den el crédito suficiente ante Pep para que no sea el de Santpedor el que decida, sino simplemente el que dé el visto bueno final a las operaciones.

Cuidadín con Cesc, que está lesionado y la cosa es más grave y complicado de lo que hacen ver, ¿Otra estafa del Arsenal al Barça? ¿otro Overmars y Petit?

Yo creo en Bojan, yo creo que tiene nivel de titular, que es mejor que Villa y de un nivel similar al de Rossi.

Entendería el fichaje de Rossi si sale Villa, o si sale Bojan para regresar dentro de una gran temporada personal en otro equipo, y sacar del equipo a Villa.

Desde luego no me cabe que el Barça fiche a Rossi y se quede en plantilla Villa y Bojan.

Está claro que Bojan es el que tiene todas las de perder, porque no tiene la credibilidad de Villa y además no ha hecho una buena temporada (se lesionó en el momento más inoportuno), pero Villa ha hecho una temporada que ASUSTA, y el año que viene será un año más viejo.

Lo ves jugar (a villa) y te desesperas, no se va de nadie, falla goles cantados, llega tarde a todo, o cuando llega bien hace un mal control … y finalmente, cuando llega bien, hace un buen control, y finalmente supera al portero, entonces la tira al poste.

A Villa le falta calidad y talento. Eso sí, trabaja como el que más, pero para mí eso no es suficiente para ser delantero del Barça.

P.D. El Madrid le está comiendo terreno al Barça porque el Barça ficha mal (el Madrid también ficha mal, pero como ficha tantos jugadores por temporada, siempre acierta en más jugadores que el Barça)

¿¿Bomba Pastore??

En serio, yo creo que me debo estar haciendo viejo, pero… ¿con quién ha empatado este tío para ser una ‘bomba’?

¿Estaba en la lista de los 50 para el Balón de Oro de este año? ¿Ha llevado a algún equipo a cotas inimaginables?

Buff.. una ‘bomba’ es fichar a Messi, CR, Rooney, Robben, Torres, Iniesta y pocos jugadores más.

Qué cansado estoy de los Riquelme, Saviola, Anelka, Cisse, Aimar, Diego, Robinho, Benzema y cualquiera que juega un poco al futbol con 20 años y parece que toda la gravedad del universo futbolístico vaya a girar sobre él.

A Pastore, por lo poco que le he visto, le falta sangre. Jamás será un ganador. Si no me equivoco, no pasará de ser un Valerón. Y un jugador así no puede costar 40 kilos… Igual que Rossi no debería costar más de 25, ni Alexis Sánchez debería costar más de 30. Lo de 40 para arriba es cosa de jugadores elegidos.

Ronaldo hubo uno… y había hecho del PSV el equipo dominante en Holanda durante 3 temporadas. Eto´o ganó él solito una Copa del Rey. Ronaldinho fue titular en el Brasil campeón del mundo. Jugadores así no salen todos los días.

Madre mía, queremos pagar menos de 35 por Cesc y aceptamos pagar barbaridades por jugadores que han jugado bien 6 meses. A veces me parece que nos creemos la publicidad de los periodistas…

No se como se puede afirmar que las planificaciones han sido malas. ¿Y si hubiesemos fichado a un crack por temporada más y se hubiese ido todo al garete por malor rollos en el vestuario (cosa que estuvo a punto de pasar con Ibra? ¿A lo mejor con más jugadores de gran nivel habría menos oportunidades para los Pedro, Thiago, etc. No estamos en el vestuario. Podemos juzgar los fichajes (que en general han sido buenos, y eso que me parece complicadísima la tarea de fichar para este equipo), pero las resultados han sido espléndidos, y no por suerte, si no totalmente merecidos. Es más, los tres fichajes de Rosell (Masche, Adriano y Afellay) han sido bastante buenos. Jugadores de equipo pero muy muy buenos. Masche sería titular indiscutible en cualquier otro equipo del mundo. Aquí es el jugador número 12. Hay que fichar jugadores con nivel titular, pero de equipo. Y de nivel titular no significa que tengan que ser estrellas mundiales.
Este equipo ha ganado 9 títulos en los últimos tres caños (y ese todavía no ha acabado). ¿Que suerte de la cantera que tenemos? Evidentemente, y eso es lo que condiciona el mercado de fichajes. Si no dispusiesemos de esa base la planficación sería totalmente distinta (más estilo del Madrid). Y como ha sido esa base de la cantera la que nos ha llevado a donde estamos hoy, hay que seguir confiando en ella, potenciando aquellas posiciones que no tengamos en casa. Y es que, ¿quien se va a adaptar mejor al juego del equipo que un chaval que lleva jugando así desde los 12, 14 o 15 años?
¿Quien asegura que un Shako o Vertonghen, que ambos me parecen muy buenos, vayan a rendir más que Fontás, por ejemplo? Vale, su techo es mayor, y ¿quién diría que el techo de Pedro era la mitad de lo que ha llegado? Nadie. Tenemos a chavales como Fontás, Thiago y Montoya, ya maduros para dar el salto al primer equipo. No tienen experiencia, vale. Pero saben perfectamene a lo que juega este equipo. A veces se adquiere antes la experiencia que la adaptación a un estilo tan «singular» como el del Barça…

Yo creo que un fichaje del perfil de Alexis Sánchez, pero más barato, podría ser Marko Marin, tiene mucho desborde y también tiene gol, tiene alma de delantero y mucho fútbol combinativo, una incógnita es un capacidad de tabajo.

A ver, estamos cayendo de nuevo en el error de crucificar a un jugador antes de tiempo. El mejor fútbol de estos últimos años ha sido en la primera mitad de esta temporada. Con Villa en el equipo. Una de las claves más importantes, si no la que más, era la presión que ejercían Villa y Pedro arriba. ¿Quien prefiere a Villa antes que a Eto’o? Yo mismo. Eto’o en banda aprotaría mucho menos que Villa. Villa es de los mejores delanteros de la historia de España y le estamos poniendo la cruz simplemente porque se ha marcado un mal final de temporada. Xavi o Piqué tampoco estuvieron finos la segunda mitad de temporada.

Fichar a Cesc este verano sería un error tremendo. 5 meses de lesión, hasta octubre, por lo que no podría hacer pretemporada y no estaría al 100% hasta diciembre-enero.

Yo también creo que Bojan tiene nivel para estar en este equipo, necesita paciencia y minutos, nada más.

Fichajes malos de Pep (4): Cáceres, Hleb, Ibrahimovic, Chygrynskiy.
Fichajes buenos (8): Piqué, Keita, Alves, Maxwell (por lo que costó cumplió a buen nivel), Villa (repito, el mejor fútbol llegó con él en el equipo), Adriano, Mascherano, Afellay.

Yo creo que tampoco está nada mal. Lo que hay que evitar son fichajes tipo Ibra y Chygrynskiy. Jugadores muy caros y cuya posible adaptación era bastante dudosa.

En este sentido, me gustan jugadores como Arturo Vidal, jugadores de equipo y no excesivamente caros (15-25 millones). Muy del perfil de Masche.

Los fichajes como los de Piqué, Maxwell o Afellay, muy baratos, que a poco que den estarán amortizados, y que si se gesitona bien no es difícil recuperar la inversión (si se vende a Maxwell por 7-8 millones como se dice, sería un negocio muy bueno).

Luego jugadores adaptados a la Liga, de perfil medio (tipo Keita o Adriano) por 10-15M o de perfil alto (Villa o Alves) por 30-40M tampoco están nada mal, jugadores con poco riesgo y totalmente adaptados a la Liga Española.

Yo creo que lo máximo que se debería fijar a pagar por un jugador serían 40 millones, y solo en casos de jugadores contrastados y con poco riesgo de adaptación. Fichar promesas por esas cifras me parece de un riesgo enorme, y que tampoco estamos tan desesperados para asumir.

Mucho ex jugador del PC Futbol veo por aquí. A mí nadie me convencerá de que fichar un galáctico es bueno para el Barça. Se habla de que Txiki quería a Benzema… menos mal que no vino. Jugador problemático, arisco y proclive al aislamiento, Keita y Abi tendrían que haber hecho milagros para integrarle. En el Barça necesitamos rendimiento inmediato. En ese sentido el fichaje del Guaje fue positivo. Su primera vuelta fue muy buena, que nadie lo olvide. Su bajón de forma, un tema a tratar por Pep con el equipo de cara al año próximo. La culpa no es sólo del guaje.

El bajón de forma ha sido de todo el equipo en el último tercio de temporada. Eso me hace pensar como Subinspector, necesitamos a Cesc para inyectar frescura. Además Cesc es un suplente brutal, como se vio en la final del mundial. Para mí la ganó el solito.

A mí Pastore tampoco me convence. Nasri sería un cromo repetido, es un Iniesta menos hecho, no es un extremo sino un generador de juego que puede caer a banda, pero no tiene velocidad en carrera.

Rossi me gusta porque la paciencia con Bojan no es eterna.

Defensa+Cesc+Rossi me parecería una campaña de fichajes muy positiva. Y si puede ser Alexis Sánchez, mucho mejor.

Confiemos en Pep, su gestión de los grupos es brutal, ya casi me ha hecho cogerle el gusto a las plantillas cortas.

@ gaunes

Estamos de acuerdo en lo importante, pero yo creo que Cesc tiene que venir al Barça cuanto antes. Imagínate que se nos lesiona de gravedad Xavi. Y aunque no sea así, hay que repartir minutos. En la selección funcionan de maravilla las rotaciones.

Sobre Bojan, lo dicho. Se le puede dar otro año más, pero en todo caso debe venir un delantero porque no podemos depender del factor suerte. Ya te juntas con MVP+Fichaje+Bojan+Afellay. Para mí overbooking si el fichaje es de nivel. Prefiero que se marche cedido Bojan y se quede Jeffren, que nos aporta cosas diferentes y se merece un año sin lesiones.

@ gaunes

Pues yo, cuando digo que llevamos ya dos años de mala planificación, lo digo en el siguiente sentido:

1.- El equipo del triplete era mucho mejor equipo que el de la temporada pasada. Ese cambio Eto’o-Ibra unido a la lesión de Iniesta hizo mucho daño al vestuario. Aún así se pudo llegar a la final de champions gracias a Bojan, que hizo un final de temporada ESPECTACULAR, pero no se le dió la continuidad necesaria.

2.- El juego de la primera vuelta del Barça solo fué de altísimo nivel durante los meses de noviembre y diciembre, no de septiembre y octubre. Estamos hablando de hacer un juego maravilloso solo 2 meses, después el Barça ha dado un bajón tremendo, y puede que parte de culpa la tengan los delanteros, que ya no aportan la profundidad de antaño (Pedro por lesión, y Villa porque ya no intimida tanto, está fallón y no da una a derechas).

Ese juego espectacular se basaba en la intimidación de Villa, intimidación que venía precedida de unas expectativas sobre su capacidad goleadora que se han visto exageradas, y ahora el guaje ya no intimida tanto, y con la lesión de Pedro, las defensas han vuelto a adelantarse y cerrar los espacios.

¿O porqué te crees tu que Guardiola piensa en Rossi?

¿cuantos de los ultimos fichajes han venido y se han echo con el puesto de titular?
Villa vs Bojan
Adriano por lesion de Abidal
y ni siquiera Masche, que no ha podido con Busquets.
Llevamos 2 años sin apretar a los titulares y hay puestos mejorables, el de Villa, el de Pedro, el de Busquets (ultimamente esta horrible) y un central puesto que Puyol esta lesionado, y Abidal viene de donde viene.

La planificacion ha mejorado banquillo y no el once (salvo Villa x Ibra)

@ anónimo

Ni siquiera eso, Bojan nunca ha sido titular más allá del último més de la pasada temporada.

Villa viene al Barça porque Ibra sale rebotado.

Pero el mito de la gran primera vuelta del Barça es eso, un mito.

En realidad solo jugó de maravilla durante los partidos que van desde el 0-8 al Almería, pasando por el 5-0 al Madrid y llegando al 5-0 al Espanyol. Y para de contar, los demás, tanto antes como después, partidos normales del Barça, que eso sí, ha ganado mucho en oficio y últimamente saca los partidos adelante con marcadores bastante ajustados.

El Barça es mejor equipo de que era porque ha adquirido oficio y madurez colectiva. Se nota que es un proyecto consolidado y que no está es sus primeras fases.

Pero dista mucho de ser una maquinaria implacable, tiene bastantes piezas que chirrian. En este momento tiene una dependencia brutal de Pedro, que todo sea dicho, ha dado un paso adelante importante, pero dista mucho de ser un jugador top.

Tampoco Villa aporta mucho, Busquets no evoluciona a ser mejor defensivamente, y sigue faltando un central.

Hay cosas que mejorar, se ha gastado mucho en centrales (Chigri) y delanteros, y sigue faltando un central y delanteros.

No hay que ser tan complacientes. Yo no quiero jugadores de PC futbol, yo quiero jugadores con perfil Barça que puedan dar rendimiento y entiendan el juego de posiciones y tengan la calidad suficiente para el juego asociativo que se le supone al equipo.

Es que es gracioso, en cuanto denuncias que hay cosas donde se puede mejorar ya te saltan a la yugular para decir que quieres jugadores de PC futbol. Ya está bien, hombre.

Respecto a la polemica de Villa si es valido o no, pienso que Villa es un futbolista muy valido para jugar en un Valencia, pero le falta algo de potencial para jugar en el barca, algo que para mi si tendria Benzema por ejemplo, que aun siendo raro, aislado y demas, es un jugador del que gracias a dios mou no ha sabido aprovechar su calidad.
Respecto a la cantera, tengo una duda con Fontas, al cual no veo ni ahora ni en un futuro como defensa del Barca. Puntualizo esto porque la defensa barca es un equipo que juega con 40-50 metros a sus espaldas, y Fontas es un jugador lento , tanto en salida como en carrera. Luego tiene una buena salida del balon, si, pero creo que Marc Bartra deberia tener muchos mas puntos que él.
Tambien le daria una oportunidad a Botia, ya que lo he visto jugar desde muy crio, y creo que aunque le falte algo de criterio de salida, daria contundencia, cm y fuerza al equipo.

@tribunero 1899

La verdad es que eso de que Pastore no tiene sangre es cierto, casi tan poca como Benzema, y tampoco seria barato, pero uno ya no sabe que pensar: que si Alexis, Kun, Rossi… El unico que seria mas o menos Bomba es el Kun y no lo veo en el Barça, entre otras cosas por el precio.

Eso es… un mito.

Una primera vuelta de 52 puntos sobre 57 es: un mito. Claro!

Y tanto que es mítica!

P.D: yo no sé cuantos extremos conoceis vosotros que hayan sido capaces de meter 18 goles en Liga en una sola temporada. Ni qué clase de controles le veis a la gente hacer… yo recuerdo bien la jugada del gol de Xavi al Arsenal (y no me pareció que hubiera ningún torpe en ella)

@ josemyte

Estoy harto de que me vendan a buenos jugadores a precio de supercracks (aunque luego se puedan convertir en uno). Deco llegó al Barça por 12 kilos (más Quaresma) y era campeón de UEFA, de Champions y finalista de la Eurocopa.

¿Con quién han empatado éstos para costar lo que piden?

Por 40 kilos voy a por Cesc, Essien, Torres, Robben, Tévez, Rooney, etc… no a por un jugador que ha tenido 6 meses buenos.

No sé por qué esa gente debería costar más dinero de lo que costarían Cazorla, Silva, Navas, Llorente, Mata o Javi Martínez.

@cule de 1985
Yo creo que son necesarios dos fichajes, uno ofensivo y otro defensivo. El ofensivo podría ser Cesc. Pero si además de Cesc viene un delantero de nivel, como tú dices, veo overbooking arriba.
Quedarían Busquets, Mascherano, Xavi, Iniesta, Thiago, Keita, Cesc, Afellay, Pedro, Villa, Bojan, Messi y el otro fichaje. 13 jugadores para 6 puestos. Aunque saliese Bojan quedarían 12 para 6 puestos, pero todos de nivel, excepto Keita y Thiago todos pertenecerían a ese grupo de titulares, 10 titulares para 6 puestos…

@ Manuel
1. Totalmente de acuerdo contigo.
2. Yo creo que el buen juego duró un par de meses más, hasta febrero aproximadamente. Es cierto, el nivel juego bajó principalmente por el bajón de los delanteros, tanto Villa y Pedro bajaron mucho su nivel. Pero tambié bajó Xavi, y también bajó la seguridad defensiva debido al bajón de Piqué. No es solo culpa de los delanteros.
Pero ahí no veo el fallo en la planificación, simplemente tuvimos la «mala suerte» de tener tantos internacionales españoles que llegaron a la final y ganaron el Mundial.
Y luego la mala suerte de las lesiones, que nunca puedes prededir. Puedes amortiguar ese riesgo teniendo varios jugadores con nivel titular para poder rotar y cubrir eventuales bajas. Pero teníamos tres laterales izquierdos, y ambos se lesionaron al mismo tiempo. Simplemente, mala suerte.
No sé, yo lo veo más un cúmulo de factores externos que un error interno de mala planificación.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en que no hay que ser complacientes. Este año hay que realizar un par de fichajes de buen nivel, capaces de ser titulares en este equipo perfectamente.
Me doy por aludido de lo del PC Fútbol. No era con ánimo de ofernder, ni mucho menos. Me refiero a que me parece de un riesgo importante fichar el mismo año dos jugadores que requieran gran inversión como pueden ser Cesc (cuyo riesgo de adaptación es prácticamente nulo, pero despues de lo de la lesión el riesgo es muy importante), Alexis y Rossi. En mi opinión, de esos debe llegar uno (u otro de perfil diferente). Afellay ha dejado detalles de que es un jugador muy bueno y perfectamente válido para el equipo. Para el año lo veremos ya perfectamente integrado y puede ser un jugador muy importante, sobre todo para rotar con Pedro.
Y el otro fichaje debe ser en defensa, mejor un lateral izquierdo, pues centrales viene una hornada muy interesante desde atrás, además de que no me sorprendería que Pep pasase a considerar a Masche como central.

@tribunero
Muy de acuerdo contigo. Parece que la presión del R.Madrid ha metido cierto miedo en el cuerpo a la afición, pero no por eso hay que perder la cabeza.

Hay que fichar bien, y eso depende en una enorme parte del precio. Nadie dirá jamás que Afellay fue un mal fichaje. Llego por 3M, si no rinde incluso se podrá vender por menos.
Masche llegó por 22, tampoco me parece un precio exagerado para su nivel. Pero pagar 40M por Rossi o Alexis, que son grandísimos jugadores, pero no dejan de ser promesas que todavía de esos jugadores «top» me parece una barbaridad.
No necesitamos más supercracks, de esos tenemos un buen puñado, faltan jugadores muy buenos pero de equipo, que aporten un perfil diferente a lo que tenemos y a poder ser polivalentes.

@tribunero 1899

Si el caso es que estamos de acuerdo, pero visto lo visto, me extrañaria que fueran a por un Tevez o un Robben, ojala me equivoque.

@ tribunero

Sobre lo del mito, quizás me he excedido, pero ha quedado claro lo que he querido decir:

la temporada del triplete el equipo hizo un juego espectacular, y aunque no hizo los número de la primera parte de esta temporada, quizás se debío a que ese proyecto estaba tierno y le faltaba oficio y ensamblaje, pero el juego era ya muy bueno.

El final de la segunda temporada, coincidiendo con la salida de Ibra y la entrada de Bojan en el equipo titular, también fué muy buena, aunque efímera porque ese cambio se produjo casi a final de temporada, concretamente después de la vuelta de semifinales.

Esta temporada el Barça ha jugado muy bien en noviembre y diciembre, pero esos números son sobretodo debidos a la gran madurez colectiva del proyecto, a su solidificación, a su ensamblaje. No se puede decir que esos números son por lo bien que ha jugado el equipo porque en esa primera vuelta solo se ha jugado de manera espectacular la mitad de los partidos. Esos puntos son por la solidez del proyecto. Al menos para mi.

Sin embargo la segunda parte de la liga, manteniendose los resultados, es obvio que el nivel de juego ha bajado, y se atribuye como motivo principal que la plantilla es corta y es año post-mundial, pero hay más causas, y una de ellas es Villa, que de los 18 o 19 goles que lleva, en toda la segunda vuelta solo ha hecho 4 o 5 como mucho, y eso es muy pobre, por más post-mundiales y plantilla corta que haya.

Ten en cuenta que si la plantilla es corta, no lo es por los delanteros, que entre Pedro, Villa, Ibi, Bojan y Jefren son 5 para 2 puestos.

Si analizas las causas, puedes disculpar a Jefren porque se ha pasado la temporada lesionado, menos disculpa tiene Bojan, aunque también ha tenido mala suerte lesionandose en el momento que más falta hacía. Ibi está adaptándose bien, Pedro está funcionando igualmente bien cuando pilla ese punto de forma que lo hace muy intenso, mientras que Villa, Villa está reventado, ha ido claramente a menos, no aporta soluciones, falla goles cantados … en fín, no sigo.

Joder que a Villa se le fichó por 40 millones, a precio de crack y está fisicamente destrozado, en toda su vida ha jugado 50 partidos en una temporada y está roto.

Messi lo juega todo y sigue funcionando, igual que Iniesta o Xavi, pero Villa no.

Y ahora dime ¿fué un buen fichaje el del guaje?

Ya se que a todo pasado es quizás ventajista, y como no quiero serlo, por eso no critico en exceso a los que le ficharon, pero la realidad es que Villa aporta bien poco al equipo. Cada vez aporta menos y se desespera más.

Mala planificación?

En la plantilla hoy están Alves, Piqué, Busquets, Pedro, Villa, Masche, Keita, Adriano y Affelay. La mitad de los jugadores de campo titulares han venido en los últimos tres años y con ellos se ha ganado todo.
Errores?
Claro, citadme un equipo que no los tenga.

Pep ha cogido un equipo que quedó a 18 puntos del Madrid, le quitó a Ronaldinho, Deco, Etoo y Touré (mi admirado Touré)y se ha dedicado a coleccionar trofeos. ¿Esto es mala planificación?

A Pep y al secretario técnico no les pagan por coleccionar cromos, sino por formar una plantilla para ganar. Lo han conseguido de un modo único y causando admiración en todo el mundo por el juego y la identidad de club. Aún así, hay quejas. En fin…

Está claro que la filosofía de Pep no ha calado lo suficiente. Se reconoce a posteriori, con los títulos, pero cada año parece que empezamos de cero y hay que volver a fichar craks. Creo que se merecen nuestra confianza. Al menos la mía la tienen.

Yo estoy convencido de que Cesc viene seguro.
Guardiola apuesta por jugadores estilo Barcelona, Cesc es ultracompetitivo y de la masia, un jugador que se adaptaria al vestuario a las mil maravillas, con sed de titulos y con el culo pelado de competir en una liga de primer nivel como la inglesa, ademas capitan de un equipo con sello de identidad propio.

Todos los veranos el mismo cantar, por eso ahora van a lo suyo y dejan que las diversas opiniones y filtraciones, fundadas o infundadas circulen, sin afirmar o desmentir lo mas minimo; y probablemente en junio, Cesc sea presentado como nuevo jugador del Barcelona.

Y que contentos que estaremos muchos, entre los que me incluyo.

Hablando claro: si el fichaje del Barça es Rossi, este equipo no mejora nada en ningun aspecto.
La suerte de tener una cantera tan buena es que puedes fichar solo en los lugares que faltan. Y en este momento son los extremos (Deloufeu es demasiado joven). Gastarse 30 millones en Rossi es tirar el dinero.

@etoile
Si eres feliz de fichar un tio que es lesionado hasta diciembre.. Wenger es listo, nos la mete otra vez

Futbolitis da por hecho, no con esas palabras, la incorporación de cesc con precios de máximos. Marcos tiene credibilidad.
Así que 40 millones al Arsenal y encima se lleva a Toral.

Antes era un equipo al que me quería. Ahora mismo les deseo lo peor; empezando x perder la tercera plaza.
Lo único que le reprocho a Cesc es que si se acaban pagando por él esas cantidades será por su culpa. Si presiona como dios manda no pagamos más de 30 millones.

De hecho yo firmaba con él para 2015 cuando acaba contrato y miraba de contratar un medio de 30 años para 2 temporadas.

@ Wembley

No se trata de quejas, por el amor de Dios ¡¡¡ Como voy a quejarme por lo que está haciendo el Barça !!!

Se trata de no ser complacientes.

Por supuesto que también tienen mi confianza … pero también se trata de reconocer los errores y tratar de no repetirlos.

1.- Falta un central, y el fichaje de Chigrigrinki fué un fracaso. El problema no estubo en ficharlo, porque te puedes equivocar. El problema estubo en fichar por 25 millones a un jugador que no está contrastado. Podían pagar 12-15 millones pero no 25.

2.- Lo mismo pasa con Villa. Villa era un jugador contrastado, tan contrastado que todos sabíamos que no era un crack, sino un goleador sin más, un oportunista del área. El problema no está en ficharlo, el problema está en pagar 40 millones por él, porque si pagas 40por Villa, es lógico que el Arsenal te pida 55 por Cesc.

3.- Lo de Ibra es otra historia, porque este sí tenía nivel, pero también se sabía de su mal carácter, y con esos precedentes pagar 65 millones es una barbaridad.

Repito, no se trata de juzgar si se han hecho las cosas bien o mal, porque muchas no solo se han hecho bien, sino MUY BIEN, pero eso no obsta para que algunos fichajes (desde luego los de más relumbron de las últimas dos temporadas) han sido un fracaso estrepitoso.

Porque la botella se puede ver siempre medio llena o medio vacía. Yo te diría ahora que podemos estar orgullosos de que el Barça ganara la liga pasada, pero también me puedo poner en el otro lado y decirte que con el equipo que teníamos, debímos ganar la champions, porque no eramos solo mejores que el Inter y el Bayern, sino que eras MUCHO MEJORES que ambos equipos, y sin embargo no la ganamos.

Como vés el problema es de ambición, este Barça debió ganar la champions de la temporada pasada, y Pep lo sabe, por eso dijo eso de «os debemos una».

Y esta temporada, gracias a Dios, hemos ganado la liga y estamos en la final de champions, pero ojo, que la cosa ha estado más igualada de lo que parece, y creo que es un error no reconocer errores y defectos en la actual plantilla del Barça.

Yo solo pido que se fiche bien y que no se gasten un dineral por jugadores dudosos:

1.- Rossi no vale 30 millones, puedes pagar 20-22 como mucho.

2.- Alexis Sánchez vale 30, a lo sumo 33, pero no más.

4.- Gareth Bale no vale 40 millones, 40 millones te puede costar Cesc, pero no Bale.

En fín, eso es lo que digo, y no me ha gustado eso de que algunos siempre están quejándose, porque yo no suelo quejarme, suelo decir lo que creo se debe decir, porque si no aciertan en los fichajes, yo la verdad veo algún síntoma de agotamiento, desde mi punto de vista falta frescura, y si fichas por los precios que se dice, entonces no traes jugadores frescos, sino presionados.

@Mr White
«De hecho yo firmaba con él para 2015 cuando acaba contrato y miraba de contratar un medio de 30 años para 2 temporadas.»

El nombre era Pirlo a coste cero. 2 años con el y Xavi y despues Cesc gratis. Como siempre planificacion desastrosa

@ Manuel

Villa ha sido un fichaje extraordinario. Es un tío que te ha metido 17 goles en la primera vuelta jugando de extremo. Y, además, dejándose los cuernos en defensa. Eso es una auténtica barbaridad.

Que su segunda parte de la temporada ha sido más baja, por supuesto. Pero es que está reventado…

En la 2008/09 jugó 65 partidos con el Valencia y España. 53 partidos en la 2009/10. Y esta lleva… ¡¡66 partidos!!

Eurocopa, Copa Confederaciones y Mundial… lleva desde 2007 sin vacaciones. Y 66 partidos en esta temporada…

Iniesta estuvo parado 4 meses a principios de 2010, Xavi estuvo parado por la tendinitis a principio de temporada… Villa NO ha parado. Y matándose a pegarse sprints (para atacar y para defender)

¿Cómo no va a estar reventado?

¿¿No aporta nada??

Pues, hombre… si no fuera por -estando reventado- los penalties que ha forzado (y marcado Messi) igual a estas alturas estabamos a dos velas sin nada que rascar.

Yo también recuerdo que Messi estuvo el año pasado reventadísimo en el mes de abril-mayo… ¿eso quiere decir que ya no valía?

Por cierto, en mi opinión… en la bajada de intensidad del juego del Barça tiene tanto que ver el bajón físico de muchos como lo tiene las bajas de Puyol y Abidal. Con ellos dos, defiendes más arriba, corres menos, recuperas más rápido y más cerca de gol.

Bueno, tribunero, cada cual con su opinión.

Tu piensas que el fichaje de Villa ha sido extraordinario … pues yo no pienso igual, y punto, ya esta!

Solo faltaría eso, que fichas a un jugador de 29 años por 40 millones y ya solo faltaría que no metiera goles o forzara algún penalti o diera alguna asistencia.

Perdona, pero yo de un jugador de 29 años que cuesta 40 millones, espero un rendimiento inmediato (porque a su edad no vas a perder 2 temporadas con él).

Y por rendimiento inmediato no quiero decir que trabaje y corra mucho. Eso se lo pido a un jugador que te cuesta 10-15 millones. Yo por rendimiento espero que sea diferencial, que sea un crack, porque me ha costado a precio de crack, y además espero que sea un crack ya, porque con 29 años ya no puedes esperar.

En definitiva, que por 40 millones podías ir a por Aguero, que tenía 22 años, más calidad y más fácil de amortizar, a por Pato, a por Benzema, a por Muller.

Todos esos que te he dicho son mejores futbolístas que Villa, más jóvenes, con mas márgen de mejora, y probablemente te hubieran costado menos.

Y si tu le atribuyes todo lo mal que está jugando Villa al cansancio, ya te darás cuenta la temporada que viene, porque aquí no hay trampa, como Villa va a continuar, ya se verán las cosas.

Villa no es un jugador para el Barça, por más que el hombre lo dé todo y corra y corra y corra … pero por más que corra, sigue sin ser un jugador adecuado para el Barça, más cuando vés lo que costó y lo que hubieran podido costar otros.

@ manuel

A posteriori todos acertamos.

Lo que no hay son fórmulas mágicas. Ejemplos hay para todos los gustos, jugadores contrastados caros y baratos; contrastados pero no craks, figuras de mal o buen carácter, tios con talento especial que fracasan, tios de menos nivel que triunfan…

Si el balance en juego y en resultado es bueno, el global es bueno.

El problema es aclarar si damos nuestra opinión personal o lo que creemos que piensa Pep. Si es lo primero, me callo, pero mi interés es muy muy limitado.
Si de lo que se trata es de valorar lo que puede estar pensando Pep, a riesgo de equivocarme, me parece que no estará de acuerdo contigo. El sabe lo que es volver de un mundial con 8 campeones que han estado de bolos veraniegos con la selección; lo que es mantener la intensidad en un equipo que lo ha ganado todo y sostener un equipo ante la presión de un equipazo como el Madrid de Mourinho. Estoy por apostar que está contento con Villa, Masche, Adriano, Afellay y Thiago.

Por eso yo valoro especialmente esta temporada, porque los intangibles han sido los más difíciles de los últimos años.

Que Villa no vale 40 millones… Es posible, pero Messi, Pedro, Xavi e Iniesta no parecen estar muy disgustados con él y supongo que no lo cambiarían tan rápido por el jugador blog del momento.
Su segunda parte de la liga ha sido floja, pero también lo ha sido la de otros muchos, como tantos han recordado ya. Aún así, el partido de liga en el Bernabéu no hizo gran cosa, salvo provocar el penalty, la expulsión de Albiol y quizá, tal y como llegaba el equipo de gastado, el título de liga.

Claro que hay cosas por mejorar, pero estoy leyendo cosas como planificación desastrosa año tras año y cosas así. ¡Que dure el desastre muchos años!

Reproches a Villa y elogios a Pato, Benzemá y Muller. Temporadón de los tres para enmarcar. Sólo faltan Forlán, Robinho, Arshavin y Fernando Torres.

@ Wembley y Tribunero

Si aquí es más lo que nos une que lo que nos separa a todos. En general todos estamos muy contentos por la marcha del equipo.

Cuando Pep dijo «os debemos una» es porque cree que nos debe una, es porque cree que la champions de la temporada pasada debió ganarla el Barça porque el Barça no solo era mejor que Inter y Bayern, sino que era MUCHO MEJOR equipo que los otros.

Que Guardiola se equivocó con Chigrinski es algo obvio, lo vendió la directiva de Rossell, pero creeme, lo hizo por encargo de Pep, y eso se hizo así para salvar la imagen de Pep. ¿O de verdad crees tu que a Chigri lo vendieron en contra de la voluntad de Pep?

Que Guardiola se equivocó con Ibra, también es obvio. No comento más sobre eso.

Que el rendimiento de Villa es pobre pobre pobre es evidente. Y ha ver como interpretas tu que Guardiola le guste Rossi, si tienes a Villa y estás satisfecho con él, ¿Para que quieres fichar a Rossi si con Bojan tienes un buen suplente?¿que necesidad tienes de gastarte 30 millones?.

Bien, dicho eso, también digo que todos nos podemos equivocar, y que Guardiola en líneas generales lo ha hecho no bien, sino MUY BIEN.

Pero también digo que no nos podemos seguir equivocando en fichajes importantes, que toca ya acertar y fijarse en todos los detalles posibles.

Cuando yo digo que la planificación de las dos últimas temporadas no ha sido buena (yo nunca he dicho que haya sido un desastre), quiero decir que los jugadores importantes (no los Adrianos o Afellays, sino los que te cuestan 25 o más millones) han sido todos fichajes problemáticos … a excepción del fichaje de Villa, que no es problemático. El problema de Villa es que no tiene nivel para ser un titular del Barça.

Y esa es mi opinión sobre lo que yo creo que tiene claro Pep a día de hoy. Después acertará o no, pero ya va siendo hora de que acierte en fichajes gordos, porque este Barça tiene mucha necesidad del Pedro intenso, y eso es por algo.

Parece que nadie se da cuenta que necesitamos otro jugador de 1 contra 1.. El principal problema del Barça es que el 90% de los otros equipos se cierran detras, y solo Messi puede hacer algo en esta situación. Fichar Rossi no resuelve ningún problema

@ la verdad

la solución está en el fichaje de Cesc (siempre que se aseguren que la lesión que sufre no es tan grave como se dice)

Cesc, aunque nos pese, está bien valorado en 40 millones. Si lo quisiera el Madrid o el Chelsea, seguramente les pedirían 55 o 60 millones, de ahí no bajaría.

Por tanto, nos guste o no, Cesc cuesta 40 millones, y además los vale porque es un jugador top que se adaptaría rápidamente al Barça. (siempre que la lesión no sea lo que se dice)

Cesc sí vale 40 millones, porque es un jugador top-5 mundial. El que no vale 40 millones es Villa, por más que algunos quieran.

Es que es gracioso ver como hay gente que no pagaría 40 millones por Cesc (cuando al Madrid o al Chelsea le costaría 60), y sin embargo no ven mal que el Barça se gastara 40 millones en Villa cuando podría haber tenido a Benzema por 35, al Kun por 45, etc.

Si se ficha a Cesc, entonces Iniesta será el extremo con desborde, que tampoco necesitará adaptación.

Y de paso consigues otra cosa, que es que Iniesta y Messi vuelvan a jugar separados.

Si se ficha a Cesc solo faltarán completemtos:

1.- Un central o un lateral

2.- Un delantero que juegue al espacio (sobre todo si sale Bojan). No es necesario gastarse 30 millones si no tiene que ser titular, y si tiene que ser titular, entonces está claro que el suplente tendría que ser Villa, porque a día de hoy Pedro es absolutamente necesario para el equipo, y Afellay también aporta profundidad.

@Manuel
Decir que Villa (uno de los mejores delanteros de la historia de España) no tiene nivel para jugar en el Barça me parece un poco presuntuoso…
Villa es uno de los mejores delanteros del mundo, y no creo que hubiese muchos jugadores que se adaptaran a su posición tan bien como él. Repito, no lo crucifiquemos, ha sido una temporada complicada, sobre todo para los internacionales.

Un fichaje de Pep, totalmente imprescindible en este equipo es Alves, y costó 35M. Los únicos fichajes importantes (más de 20 «kilos») en los que se falló han sido Chygrynskiy e Ibra, y se acertó con Alves, Villa y Mascherano. Tampoco me parece un balance tan desastroso. Es más, el coste de ambos jugadores fue muy discutido, lo que hace que desde un principio se les exija más.

Es cierto, hay que intentar fallar menos en los fichajes importantes, pero vamos, que las planificaciones han sido buenas, y ahí estan los resultados, tanto en juego como en resultado.

Tal como está el mercado, 40M por Cesc me parece un precio justo. Más ya no, más que nada porque creo necesario fijarse un tope para que no nos tomen el pelo y no «romper» el mercado año tras año como Madrid, Chelsea o City. Pagar 40M por jugadores «top» como Cesc, Villa o Alves a mí me parece un precio correcto. Pero no por Rossi o Alexis, quien por el momento son grandes promesas, pero todavía no son jugadores «top».

Si se ficha a Cesc, yo creo que Iniesta pasaría al extremo, rotando Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc, Pedro, Villa y Messi para esos 5 puestos, contando con Afellay, Keita, Bojan y Thiago como alternativas. Y también Mascherano, quien no me soprendería que fuera ese «refuerzo» para la defensa del que tanto hablamos. No creo que haya muchos centrales marcadores que puedan superar el nivel dado por el «Jefecito» en esa posición, además de que sería otra alternativa para el mediocentro.

Todos tenéis parte de razón, y usais argumentos coherentes, convincentes y llenos de razón.

Pero el que aqui está dando con la clave es «La Verdad». Se haga lo que se haga en verano, lo fundamental es fichar 1vs1. Tal y como apuntaba subinspector hace unos días, ya sea con un extremo con mucho desborde (Alexis) o bien haciendo que el desborde llegue de segunda linea (Cesc) fichando frescura arriba (Rossi).

Personalmente me encantaría la primera opción, que affellay y thiago se repartieran los minutos que tendría Cesc y que viniera el chileno. pero la segunda opción hace crecer al equipo aunque no deja de ser la variante 2 de la que hablábamos cuando pudo venir Ribery y algunos preferían subir a Iniesta y traer a Cesc.

El problema vendrá sí fichamos a Rossi y no traemos a Cesc, ya que habría que rezar otro año más para que Messi e Iniesta no cojan ni un resfriado. De estos tres años el que más he sufrido ha sido el pasado, año en que Iniesta no estuvo y arriba sólo desbordaba Messi. Saquen conclusiones señores, que todos tienen parte de razón.

Que gustazo leer este blog coño.

Aquí, por lo que veo, hay mucho Agüero fan. Ya me gustaría a mi ver al Kun haciendo coberturas al lateral, creando espacios para Messi y desmarcándose constantemente para echar a los defensas 20 metros para atrás.

Con Agüero el Barça tendría otra alternativa en ataque, no me cabe duda que seríamos aún más temibles y, sobre todo, imprevisibles. El problema (bendito problema) es la dependencia exclusiva en el juego de ataque de Messi, lo que requiere dos jugadores de banda, que abran campo, trabajen en defensa, creen huecos y pidan balones al espacio y no al pie, 2 extremos vaya. Pues bien tenemos a Villa que, sin haber dado un rendimiento goleador estratosférico, ha marcado un buen número de goles, ha aportado profundidad, desmarque, constancia y trabajo defensivo. Ha jugado de 11 y no de 9, posición que ha ocupado siempre y a pesar de éso ha dado la cara y ha tenido un comportamiento ejemplar. Claro que pagar 40 kilos es mucho, pero no olvidemos que antes de éso se ofrecieron 50 kilos desde Inglaterra, el Chelsea concretamente, y el jugador no se marchó. Villa vale éso y más, por jugar en una posición que no es la suya, por su actitud encomiable, por su rendimiento inmediato y futuro y por su talento para hacer mejor a sus compañeros.

Sin entrar a valorar los posibles refuerzos que necesita el equipo, creo que habría que aprovechar circunstancias que se dan muy de vez en cuando en el mundo del fútbol. Hace 7 años ya, fichamos a un sueco de 34 años que nos ofreció un rendimiento espectacular en 2 temporadas y al que debemos, por lo menos, un trozo importante de la Champions de París. Es un pérfil de jugador que no hemos tenido desde hace largo tiempo y que nos vendría de perlas para el ya manido de «dásela a Messi y que él se las ingenie», muy usado en este tramo de temporada.
Hay 3 jugadores en el candelero este año, jugadores contrastados que podrían solucionar este problema y nos añadirían una variante táctica más y que, seguramente, no pondrían problemas a la hora de esperar su sitio en el banquillo. Hablo de Kanoute (34 años el próximo septiembre), Forlán (32 años recién cumplido) y mi sueño dorado: Didier Drogba (33 años el pasado mes de marzo). Con uno de estos 3 jugadores, un jugador de medio campo y un central del corte de Puyol, más los retoques de la cantera, tendríamos equipo para competir en todas las competiciones.

SALU2

@poduma

Estoy de acuerdo contigo, hace falta 1vs1 arriba, lo difícil es encontrar a un jugador con esas dotes, que tenga nivel Barça, que se adapte a jugar ahí, etc, etc.

Yo espero que la secretaría técnica tenga todo muy avanzado para en junio cerrar ese par de incorporaciones que hacen falta, y así tener un verano tranquilito sin ningún tipo de especulaciones, y que todos puedan empezar la pretemporada, este año de verdad, no como el pasado que algunos apenas la tuvieron.

Para el año estoy seguro de que veremos al equipo más fresco, tanto física como mentalmente, y espero que este equipo nos siga dando tantas alegrías y títulos como estos tres años.

Solo hay dos cosas que he leído que no me gustan en exceso:
1. Las críticas a Villa, creo que muy injustas. Ha sido un futbolista caro, vale. Pero este año ha sido muy complicado: fatiga post-Mundial, desgaste del carrusel de clásicos, lesiones, la enfermedad de Abi… Creo que es muy injusto porque no ha sido el único que no ha rendido a su nivel en esta segunta mitad de temporada. Pero en la primera vuelta estuvo muy bien y se inchó a marcar goles. Esperemos a ver su segundo año antes de crucificarle…
2. Hablar de «planificaciones desastrosas» cuando se han cosechado más del 80% de los titulos jugados. Vale que hubo varios fichajes malos (ambos el pasado año: Ibra y Chygrynskiy), ambos culpa de Pep, pero parece que este verano ya aprendió y fichó muy bien (Villa, Masche y Adriano). Estoy seguro de que seguirá acertanto y habrá aprendido de sus propios errores. Con esto no quiero decir que haya que caer en la complacencia, ni mucho menos. Creo que hay que ser exigentes, pero tampoco tremendizar las cosas. El año pasado tuvimos peor equipo que en del triplete, pero este año se ha mejorado a la plantilla del triplete, y me da que la del próximo año todavía va a ser mejor.

Me encanta este blog, en serio. Me encanta debatir con gente que huye de los forofismos, que sabe rebatir las cosas con argumentos, y que no falta al respeto al que opina de forma diferente.
Por cierto, espero que si se pierde la final de Champions a la gente no se le vaya la cabeza pensando que somos «peores». Ese sentimiento se apoderó de la atmósfera blaugrana tras perder la final de Copa y no me gustó nada, pues este equipo se merece el «lujo» de perder de vez en cuando, se lo han ganado. Lo bueno es llegar a las finales y poder ilusionarnos con ellas, ganarlas es un partido, en el que puede pasar de todo.

yo

Perdon
Yo al principio era de los que pensaba que cesc no pintaba nada, pero con el tiempo me he dado cuenta que es imprescindible por varios motivos , me explico.
1 Xavi va cuesta abajo ( que nadie me malinterprete lo digo por el cansancio y los años)
2 Tiago no es perfil 4 es mas un 6
3 J2S ni esta ni se le espera a mi modo de ver
4 A Samper le queda mucho ( ojala llegue)
5 El calendario del año que viene es brutal
6 No veo a nadie en europa que pueda llevar la manija del barça
7 Iniesta cuando ejercio de 4 perdia mucho .
En contra el dinero, las lesiones y que en su dia nos dejo «tirados», siguo diciendo que lo necesitamos .
En otro orden de cosas decir que la creacion del barça c puede estar cogiendo forma.
Todo hace indicar que el año que viene el futbol base blaugrana contara en sus filas con el argentino Esteban Gabriel Rueda Capmany, mas conocido como «BOCHI», perla de la cantera españolista.

@ Manuel y en General

Manuel yo soy muy crítico con Villa, me pueden decir lo que quieran pero para mi, si pudiera, lo cambiaba a pelo por rossi, tal cual.

Ahora bien, a parte de que siempre a posteriori es más fácil opinar, tenemos que valorar desde el Global y desde el Global los resultados han sido fantásticos en estos tres años de Pep.

Y como una cosa no quita la otra, que el resultado haya sido fantástico no nos debe hacer caer en la complacencia y tener claro que el equipo , según mi punto de vista, se puede mejorar.

Mis sensaciones durante esta temporada són :

– Joder que bien jugamos 😉

– No hay nadie en el banquillo que pueda cambiar algo de un partido.

– QUE NO NOS FALTE MESSI.

Y este es un punto importante porque, creo que muchos partidos si no hubiera sido por Messi no habriamos sacado nada positivo y eso hay que tenerlo muy en cuenta, ya que podría pasar que Messi se lesionará y entonces que hacemos ??

Para mi, y como divertimento poque confio en el cuerpo técnico:

– Rossi por Villa.

– Un delantero que pueda substituir, evidentemente no a su nivel, a Messi

– un defensa , que por mi bién podría ser Botia.

Por cierto, no entiendo eso de que el Barça cuenta con los 24 o 25 millones de Ibra, el año pasado ya se usaron para descontar de las perdidas no ? com queremos ahora utilizarlos para fichar ? no entiendo como se interpreta esto.

FORÇA BARÇA 😉

Si el Barça está fino no hace falta un tío con desborde. A la primera vuelta me remito. El balón iba tan rápido que desbordaba solo (o con una ayudita de Messi), sin que yo haya echado de menos a nadie en esa fase.

Sí es cierto que, cuando pesan las piernas y el balón se ralentiza, nos vendría de perlas un tío con 1 contra 1. Pero aquí llega la gran pregunta. ¿Estará cómodo Messi con un tío con el que debe repartir las acciones de desborde?. Aquí tengo muchas, muchas dudas. Para decirlo claro: Un buen Robben sería el mejor fichaje posible para desbordar defensas. Así tendríamos, en teoría, una media de 8,7 (el 10 de Messi + el 9 de Robben + el 7 de Pedro). Sin embargo, cosas de la vida, a lo mejor Robben junto a Messi baja a un 7 y Messi junto a Robben baja a un 9 (más no puede bajar).
Ni Villa ni Pedro han rayado a su máximo nivel, pero han sido los compañeros de Messi en el mejor año de éste. Es posible que lo que necesite este Barça es crear el contexto para Messi, como este año. Por eso un crack como Ibra salió con el rabo entre las piernas y por eso Pep entendió que una estrella como Etoo debía salir.

Ganar o perder puede depender de un penalty parado por Pinto, de un disparo en el último suspiro de Iniesta o de un viaje rocambolesco a Milán sumado a un linier desafortunado. Pero lo que está claro es que Pep no contó con Ibra en los momentos clave y es evidente que sí confiaría en Villa.

Por cierto, recuerdo que el diseño de plantilla incluye fichar pero también (y no menos importante)desprenderte de jugadores. Yo todavía alucino viendo cómo Pep puede prescindir de Ronaldinho, Deco, Etoo y Touré y mantener al equipo al máximo de competitividad. O esto no es planificación?

@ Kim

El año pasado se cedió a Ibra al Milán con lo que nos ahorramos la ficha, pero la amortización del fichaje (su coste, dividido por el número de años de contrato) corrió por cuenta del Barça. Por tanto, como la amortización se mantuvo, no se generaron pérdidas.

Este año, se traspasará a Ibra (por una opción de compra obligatoria por parte del Milán) y habrá que computar como pérdida, en su caso, la diferencia entre su precio de traspaso y la cantidad pendiente de amortizar.
La cesión se hizo para que al coincidir este año el coste de su traspaso con la cantidad pendiente de amortizar no se generen pérdidas.
Otra cosa distinta es el pago, que no tiene nada que ver con el resultado contable. Por ejemplo, tú al comprar una máquina para tu empresa la págarás al contado, pero la amortizas en varios años.

@ wembley

Más o menos el tema contable de una empresa lo tengo claro, pero lo que no entiendo es que gente cuente con los 50 millones que dice el Barça destinar para fichar y le sume esos 24 o 25 entiendo que esos 24 o 25 ya se tienen que incluir en los 50, esa venta entra en el computo del resultado de la temporada, vamos que no sería lo mismo si se vende a maxwell por 6 millones que no estan contabilizados y si se podrian sumar a esos 50 millones, no sé si me explico bién lo que quiero decir.

@ Kim

Te explicas perfectamente. A lo mejor yo no tanto.

La opción de compra obligatoria fue un truco contable para no dar pérdidas.

Cosa distinta es la liquidez que pueda proporcionar al Barça el traspaso de Ibra. Esto depende de las condiciones de pago pactadas en su día. Si ya se cobró, obviamente el club no dispondrá de ese efectivo adicional. Si se pactó abonarlo ahora sí.
Lo que no tengo ni idea es de las condiciones de pago acordadas.

@ Kim

He encontrado en la hemeroteca del As que en su día se habló de 40 millones. Según al noticia, se pagaron 15 el año pasado, este se cobrarían 15 y otros 10 el que viene. Según esto, el Barça contaría sólo con 15. Y esto también es relativo, porque imaginate que el Bará ya contara con este ingreso para amortizar parte del crédito sindicado o para otros gastos.

Guesta más o guste menos, la jugada va encaminada a un Rossi + Cesc + Central.

Y si tuviera q apostar una lenteja, el nombre del central sería Rakytskyy.

@wembley
Por Ibra el Barça recibirá 24 millones en 3 años.. 8+8+8 nada más

@Subinspector
Rakytskyy? Espero sea una broma.. Vamos a repetir el gran negocio de Chygrynsky? Lo fichamos por 25 millones este verano y en 2012 lo devolvemos a mitad precio? Muy listos los del Shakhtar..

@Subinspector Gallagher
Es decir: un delantero que no aporta nada nuevo, un medio lesionado y el hermano de chygry.. Hay que estar emocionados

@ subinspector

Si se confirman esos 3 fichajes, quedará una plantilla de lujo a la espera de saber qué pasa con Bojan y Jeffren (es claro que uno de los dos, o los dos, saldrán).

Una pena lo del extremo, pero se confía en Afellay. Recemos porque no haya lesiones a Pedro o Messi (os acordáis de cuando se nos lesionó Eto’o con Rijkaard? Ahí empezó el final).

Si después del fichaje por el dinero que salió y la «devolución» de Chigry traen al otro central del Shacktar va a ser muy dificil que la gente se tome en serio ese refuerzo.

Criticáis a Benzemá, y habiendo jugado bastantes menos minutos que Villa -empieza a ser habitual tras la lesión de Higüaín- lleva los mismos goles que él entre las 3 competiciones, si no recuerdo mal.

A mi me encanta Benzema, y sabiendo que Txiki lo seguía de cerca -le gustaba muy mucho, en más de una entrevista lo dejó muy claro- fue un palo para mi que se lo acabase llevando el Madrid.

Le ha costado, pero no es raro en el caso de un chico joven que llega al Real Madrid.A Higüaín y a Marcelo les ha costado lo suyo hacerse incuestionables (al primero lo llamaban «Igualín» y del segundo decían que era poco menos que un «agujero negro» en el 11), Canales ha pasado de romperla en el Racing a no olerla…Que Ozil y Di María hayan dado un rendimiento tan alto y tan inmediato es porque las cosas se han hecho MUY bien, porque no es lo habitual.

Por cierto hay que decirlo, vaya ojo del Madrid últimamente: Ozil por 15M y Sahin por 10 son dos ocasiones de mercado poco habituales.

@Aguero

El Kun, a pesar de que se le definacomo segunda punta, es un 9 puro y duro.Por eso no lo veo, el centro en este equipo es de Messi y en otra posición no le veo acomodándose, desde luego no va a venir para hacer de Villa.
Aunque podría ser, desde luego me ilusionaría juntarlo con Messi.

@Manuel

Muy de acuerdo contigo en muchas cosas, incluído en parte tu juicio sobre Villa, pero para mi Villa sí es un jugador muy válido y un activo importante para el Barça.

Yo siempre digo que si un fichaje es caro o no se tiene que mirar a posteriori y no en el momento del desembolso.
El fichaje de Alves me hizo empezar a pensar así.

Desde luego en principio Villa por 40 millones fue caro, carísimo.
Pero eso no es lo importante, lo malo de verdad es que viendo su rendimiento en esta segunda vuelta y su edad…no parece que vayamos a amortizar -y hablo de «amortizar deportivamente»- el esfuerzo que hicimos por él, aunque desde luego más pronto que tarde volverá al buen nivel de la primera vuelta, pero aún así..

@Cesc

Vamos, no me jodas.Lesión y de las jodidas?Y ya viene encadenando varias temporadas con lesiones importantes…
Este verano Wenger nos lo cuela seguro.

Mira que me jode, pero veo que pagaremos una millonada por él, sin ser ni mucho menos necesario,habiendo salido gratis…etc, y encima lesionado.

Espero que no.

@fichajes

Me gusta Vidal, es de esos futbolistas que forman una plantilla.No del grupito de los Messi,Iniesta o Piqué, pero sí del de los Mascherano,Keita y compañía.

Uno de los dos:
o los dirigentes del shaktar son fenómenos, o los del Barça son tontos..

Creo q no me habeis entendido con el tema Rakytskyy. Su nombre es una corazonada, una apuesta, un olor.

NO he dicho q el Barça está negociando por él, digo q por su perfil (marcador zurdo, q puede jugar tanto de central como de lateral, rápido, joven y con experiencia, y acostumbrado al juego de toque) y conociendo los gustos de Pep, Rakytskyy sería a lo q yo apostaría q es uno de los q más gusta a Pep.

Por cierto, a mi me gusta valorar a los jugadores en función de su rendimiento, no en función de su procedencia, los precedentes de otros jugadores de su equipo, o la pronunciabilidad de su apellido.

@ Subinspector

Estoy contigo. Tiene buena pinta aunque me niegue a escribir su nombre.

Sinceramente me extrañaría mucho el fichaje de Rakitskiy después del «caso Chygry».

Lo de Cesc es muy preocupante. Habría que mirar estadísiticas, pero este chico se rompe prácticamente todos los años en el momento culmen de la temporada. Y ahora una lesión de las gordas que lo dejará 5 meses en el dique seco. De ficharlo, hasta octubre no estaría recuperado, y hasta diciembre/enero no estaría al 100%. Aunque lleve «ADN Barça» y se entienda a las mil maravillas con Xavi, Iniesta y cía, su par de mesecitos le llevará adaptarse al estilo de juego del equipo. Yo no lo veo nada claro, y más sabiendo que no es un fichaje totalmente necesario a día de hoy… Yo me esperaba otro añito más. Acaba en 2014 ¿no? Para el año al Arsenal no le quedará otra que bajarse de la parra. Y si de verdad tanto interés tiene en jugar aquí, tendrá que poner algo de su parte también. Lo dicho, yo me esperaría otro añito y para el año por 30M vendría seguro.

A mí también me gusta mucho Vidal. Me gusta mucho ese perfil. Jugadores que no son «cracks» si no jugadores de equipo. El 11 de gala lo tenemos, y muy difícilmente mejorable, falta nutrir ese grupo de futbolistas que puedan entrar en el equipo sin que su nivel se resienta, como Mascherano y, estoy seguro, para el año Afellay.

@wembley
Amén a tu explicación sobre los acompañantes de Messi. Tenemos en el equipo al que posiblemente sea el mejor jugador de la historia de este deporte. Es normal que el equipo gire en torno a él, igual que el Madrid gira en torno a CR, el ManU en torno a Rooney, etc. Además, el equipo gira en torno a él, pero no son simples escuderos, sino que son un equipo muy bien unido y compenetrado. Seguramente haya varios jugadores mejores que Villa o Pedro pero, ¿rendirían ellos mismo y harían rendir tanto a Leo? Eso lo dudo mucho…

Yo la verdad confío en Pep, que no da puntada sin hilo, y si la directiva le ficha lo que pide tendrá su plan para pedirlos… Creo que ha aprendido de los errores de su segundo año y seguirá con el estilo de fichajes del año pasado y de su primer año. Yo sería muy feliz con dos «Masche» o «Keita» más (evidententemente para otras posiciones y con otras cualidades). No creo que sea necesario ningún crack. Los fichajes de cracks son o bien para equipos en construcción o para coleccionistas, y nuestro equipo está muy bien montado y tampoco le sobra el dinero para coleccionar… 🙂

Por cierto, ¿que os parece la nueva equipación? A mí siempre me generan opiniones contrapuestas, aunque al final me suelen terminar gustando todas… jeje

A mi me pasa siempre que la camiseta, de entrada, no me gusta. Siempre hay algún detalle que no me convence. Me gustan las camisetas con 4 o 5 franjas máximo, por eso la nueva no la acabobde ver. Aparte de que el logo de Qatar es mucho mas feo que el de Unicef.

De todos modos suelo comprar las segundas equipaciones, que me suelen gustar más. En este caso, la negra sí me gusta. Algo sencilla, pero con un color raro para ser el Barça pero que creo que se vendera mucho. Yo al menos, me la voy a conprar, como casi cada año.

Hablando de fichajes, lo de Cesc y Su lesión es algo Paa estar preocupados, sin duda. De venir espero que los fisios que han hecho que Messi dejara de parecer de cristal, le receten algo.

Suena como una broma, pero por desgracia no lo es..
Iremos a gastarnos 70 millones en un tio LESIONADO (Cesc) y un delantero repetido (Rossi)..
Y mientras tanto el Kun hace cambio de equipo en Madrid..

D E C E P C I O N A N T E

Rakytskyy creo que es bastante mejor que Chygrynskiy y además tiene muy buena salida de balón (uno de los dos problemas principales que se le suelen presentar al Barsa)
Lo malo es que, lo queramos o no, empezaría con una gran losa por el antecedente de Chygry
Yo, personalmente, no creo que se atrevan a ficharlo…

Pues cesc+rossi, no me convence caro y es un «por si» se me lesiona o si se cansan, por que ni cesc va a quitar el puesto a xavi ni rossi a villa (en condiciones normales), fichajes planos otra vez, no mejoran el once, vamos que en los partidos donde Mou nos estaba rascando y apretando, ninguno de los dos te va a aportar una solucion distinta a los que ya estaban, para mi cagada (no en cuanto al resultado que puedan dar, sino a que las soluciones son las mismas) si se atasca el partido la unica variente nueva sera la de meter a iniesta a la banda y no me convence (tb la podias hacer con Thiago en el mediocampo en lugar de cesc y te ahorras 40 kilos ya se que esta verde todavia).

Yo no se lo que se puede fichar por dinero o deportivamente, igual es la mejor de las opciones posibles para lo que hay en el mercado, me cuesta creerlo, para mi equivocacion y cara. Ilusion por los fichajes 0, espero que ganemos la champions y entonces que fichen a los que le de la gana el cuerpo tecnico, porque como perdamos y tengamos que ilusionarnos con Rossi…

La época de ilusionarse con los fichajes ha pasado a mejor vida. Eso es para los que no pueden ilusionarse con el equipo. Y nosotros debemos de estar super ilusionados de poder contar con estos jugadores, ganemos o no la Champions, la temporada ha sido muy buena. Título de Liga y final en Copa y Champions, un temporadón vamos. El colofón sería ganar en Wembley, pero si no puede ser tampoco es, para nada decepcionante.

El once titular es difícilmente mejorable. ¿Que hay jugadores mejores que alguno de los que forman el 11 de gala? Pues sí, evidentemente. ¿Pero que mejoren el rendimiento de ese 11 de gala? Pues la verdad, lo dudo bastante. Y es imposible decir algo seguro. Por lo tanto, y antes de tocar algo que funciona a la perfección y desmontarlo, yo creo que hay que, simplemente, retocarlo.

Todavía no se ha fichado a nadie y ya se está hablando de fichajes decepcionantes. Yo prefiero ilusionarme en mayo por la consecución de títulos que en verano por los fichajes del equipo. Hace no mucho era lo que tocaba. Cada verano pensar «con estos fichajes, este año sí» (seguro que muchos madridistas de hoy día sienten exactamente eso).

Un tema…

¿de dónde habeis sacado que Cesc está lesionado para 5 meses?

Porque lo que yo leí en todos sitios es que tenía para 3-4 semanas…

Les faltan huevos para fichar a Rakitskiy (aunque molaría).

Lo de Alexis esta muy dificil, solo la opinion del propio Alexis puede logra que no acabe en el City, muy mal llevado por parte del Barça porque era la opcion ideal, luego pasara igual que con Ozil…

El que suena muy fuerte es el Kun… Vamos a ver si hay algo de verdad en eso, pero con Alexis casi descartado, es la mejor opcion.

@ Javi J

Txiki & Benzema: como tú bien dices a Txiki le encantaba el francés. Lo veía como el nuevo Ronaldo (R9), incluso decía que tenía movimientos muy similares a éste. Fue a verlo varias veces a Lyon y llegó a reunirse tres veces con él, pero Txiki se quedó muy sorpendido y decepcionado por la apatía, falta de ilusión y lo poco que transmitía un jugador al que se le estaba ofreciendo jugar en uno de los mejores clubs del mundo, además de ofrecerle un sueldo millonario.

Tal como me contaron en su día, ese fue el motivo principal por el que la secretaría técnica descartó el fichaje del francés.

Exacto, Txiky descartó a Benzemá… así que no hay que darle más vueltas. El madrid lo fichó pq desde hace años (desde que fichamos a eto’o) quiere devolvernosla y como no puede con messi o iniesta ni con ninguno del B (zidane anda loco por sergi roberto) buscan cosas así. Qué raro el interés x ribery cuando ya estaba atado con el barça. Scarface desde el lío con las putas anda desaparecido pero ¿¿no creeis qué es exactamente lo que se busca para el 11?? Presión y desborde.

El madrid irá a por Coentrao dando pasta y callejón. Serán 3 incorporaciones con sahin y altintop, a la espera de lo que se haga con la pasta que les den por Kaka’-Lass-Gago y demás descartes.

Miguel Rico confirma lo que me llega, el Udinense quiere subastar a Alexis pero este prefiere ir al Barça, espero que presione porque me da que si Rico lo nombra tanto es por algo…

Al final el Barça fichará al peor de los nombres que han sonado, el tal Rossi. Será uno de los peores fichajes de los ultimos tiempos. Totalmente inútil

@ Poduma, Wembley y Tribunero

EL juicio en una buena planificación no consiste en el rendimiento colectivo, sino en el individualizado de cada jugador.

Sinceramente, o estáis en la más absoluta autocomplacencia creyendoos eso de que los jugadores del Barça (todos) son los mejores del mundo, o no entiendo lo que os pasa.

La planificación de la temporada 2009/2010 no fué mediocre, fué MALA, directamente, así de claro.

Vino Ibra, Chigrinski y Máxwell, y una temporada después iban locos por desacerse de Ibra y Chigri, mientras que Máxwell apenas ha aportado, aunque fué el mejor fichaje en relación calidad-precio.

Es que no entiendo si es que vivis en los mundos de yupi o que. Esa temporada se fichó a Ibra y tubieron que sacarlo a gorrazos del once titular, y menos mal que Bojan nos salvó la papeleta, porque en caso contrario ni la liga hubiera ganado.

Cuando Pep dijo «os debemos una», se refería claramente a que el consideraba que nos debían una champions porque el trabajo de planificación fué tan malo que en parte se consideró responsable de no haber ganado la champions cuando su equipo era MUCHÍSIMO MEJOR que los dos finalistas.

Respecto a la planificación de la última temporada, el fichaje de Villa obedece al mismo sistema de toma de decisiones: tengo que sacarme a Ibra de en medio y necesito un delantero, pues ficho a Villa por lo que me piden y santas páscuas.

En relación a los otros fichajes: Mascherano, y Adriano, sinceramente, son muy buenos futbolistas, pero se pagó caro un reserva, y sobre Mascherano, pues decir que está dando un gran rendimiento porque es un grandísimo futbolista, pero yo creo que habían opciones mejores y más económicas. Aunque esto ya es subjetivo.

El hecho importante de esa planificación es el sobreprecio infladísimo de Villa y el hacer una plantilla realmente corta cuando teníamos a Ozil a tiro.

Y aunque el resultado ha sido bueno, no hay que olvidar que esta plantilla ha sufrido mucho esta temporada y hemos estado al límite, en el filo de la navaja.

Y el que no quiera verlo, pues que no lo vea, no se si es una cuestión de autocomplacencia o de falta de análisis, pero la planificación de la temporada anterior fué un fracaso absoluto, ningún jugador ha rendido de manera adecuada, y la de esta temporada fué claramente mejorable y se ha tenido que sufrir muchísimo.

@ Javi J

Después te contesto, ahora me tengo que ir

No olvidemos que no han querido Suárez por 25 millones.. Y ahora fichan Rossi por 30.. Alucinante

@ Xhavi

Tiene tela como dices el pagar ahora 30 por Rossi si finalmente se lleva a cabo que 27 por Luis Suárez.

En otro modo, ojo a la vía portuguesa.

@ Xhavi y blanc

A mi Luís Suarez tampoco me parece un jugador para el Barça. Lo único bueno que le veo es que era más barato y más jóven que Villa, pero no lo considero un jugador de perfil Barça.

@Manuel
Puede ser, pero es 10 veces mejor que Rossi.
De verdad que no entiendo lo que se ve en el delantero del Villarreal. Es un cromo repetido de Villa y Bojan!! Sin sentido

@ Manuel

Yo no he hablado de cómo han sido las planificaciones de las temporadas, he hablado sólo del fichaje de Villa.

Mi opinión sobre Villa es que cuando ha estado bien físicamente (y sin las bajas de Puyol y Abidal), el Guaje ha encajado como un guante. Se hinchó a marcar goles y las asistencias de gol entre él y Messi eran una constante. Casi se ha llevado más ovaciones por sprints para presionar al defensa que por acciones de ataque. Y, sobretodo, ha sabido leer perfectamente cuando tiene que jugar pegado a la banda y entrar en diagonal al espacio y cuando tiene que meterse al centro por delante de Messi sin hacerle de tapón cuando éste inicia el salom hacia el área.

Sobre las planificaciones… yo estoy de acuerdo en que los fichajes del año pasado fueron malos. No sólo Chygrinskiy no me parecía tener cintura, es que hace 10 años que llevo diciendo que Ibrahimovic es un Kluivert en malo.

Pero es que una planificación de una temporada no es sólo que los fichajes te salgan bien o te salgan mal, son muchas más cosas (decisiones estratégicas, entrenamientos, configuración de plantilla, acierto en las bajas, acierto en el uso de la cantera…)

En la planificación de la temporada pasada, con 2 fichajes erróneos, ganamos 0-2 en el Bernabeu con Maxwell y Pedro de extremos titulares. Maxwell costó 5 millones y Pedro había jugado toda la temporada anterior en Segunda B (debutó en Soria y poco más jugó en la temporada del triplete). Probablemente (seguro), el mejor fichaje de la temporada 2009/10 fue el de Pedro. Y eso, también es planificación. Planificación que no sería tan mala si -con errores en los fichajes- ganamos la Liga con 99 puntos y estuvimos a puntito de la final de Champions.

Esta temporada -para mí- acierto pleno en los 3 fichajes, acierto en las bajas (por mucho que e duela que se vaya Toure), acierto estratégico (había quien dudaba de si Messi volvería a la banda para que Villa jugara de 9) y acierto en el uso de la cantera (el gol de Thiago en Villarreal fue importantísimo).

Para mí, el equipo de esta temporada es superior al del triplete. Incluso a nivel de juego.

No me parece que se llegue a una situación así por medio de una mala planificación.

25 millones por el extremo creo que seria una buena cifra. Invertir mas ya lo veo un timo y si no a las pruebas me remito: el agente de Rossi dice que por menos de 30 millones no lo sacan. En otras palabras: 20-25 millones, como mucho.
Por otro lado, que se fijen en ejemplos recientes que estuvieron en esas cifras: Di Maria 25m, Luis Suarez 26.5m, Robinho 18m, Nani 25m, Valencia 26m, Ribery 25m… y mucho de ellos habian demostrado bastante mas que Alexis (a mi no me gusta)

@ Javi j

Hombre, Javi, yo no pienso que Villa sea mal jugador, para nada pienso eso. Lo que pienso es por ese dinero y para esa posición habían mejores jugadores.

Yo lo que veo denunciable es que se fichó a Ibra para poder «colocar» a Eto’o, a pesar de que todos sabían del mal caracter del sueco y Sacci (no uno cualquiera) advirtió a Pep de que se estaba equivocando. Fué una decisión para contentar a la parroquia, ya que Florentino estaba tirando la casa por la ventana.

La temporada siguiente, se fué a por Villa porque era el fichaje que podía contentar a la plantilla. Son se buscó un jugador más desequilibrante, más adecuado a esa posición, y los había: Benzema, Ozil, Marko Marín, Neymar … y todos ellos más económicos y con mucha mayor progresión

El empecinamiento de Pep en el «o Cesc o nadie», si somos aquí 4 para defender al Barça en una temporada post-mundial, pues somos 4 pero aquí o viene Cesc o no entra nadie». Menos mal que lo convencieron para que fichara Mascherano, que sin ser un fichaje ideal para el Barça, cubría la baja de Touré y solucionaba muchos problemas. Pero su empecinamiento en «o Cesc o nadie» está siendo ya LEGENDARIO.

Yo sobre el fichaje de Cesc tengo mis dudas, no puede ser de otra manera, está lesionado de nuevo, y ya lleva muchas lesiones importantes.

Lo que no considero es caro el precio, vamos, que tengo claro que el Madrid y el Chelsea están locos por ficharlo, y aceptarían pagar 60 millones por él, por lo que 40 millones para un jugador de su nivel no me parece una barbaridad.
A mi lo que me parece una barbaridad es 65 por Ibra, 40 por Villa, 25 por Chigri … y ahora Subinspector dice que el tal Rakitic ese del Xactar es el que vendrá cuando en realidad Pep solo lo ha visto en un par de partidos.

En fín, a mi me parece que Cesc es un jugador top-5, Aquí la cuestión es si realmente nos hace falta, y yo considero que está plantilla está realmente justa, ha machacado mucho a Iniesta y sobretodo Xavi, que le queda un año bueno, y no creo que a Thiago y Sergi Roberto se les pueda exigir mucho.

Así pues, tengo que reconocerte, que teniendo bastantes (demasiadas) dudas sobre el fichaje de Cesc, creo que es absolutamente necesario que venga alguien de nivel, y creo que si Pep lo tiene tan claro, ya puestos a hacer el despilfarro que estamos haciendo por contentarlo, casi que ya vale la pena llegar hasta el final para que el hombre tenga ya claro si es el el que debe fichar o no.

Una cosa sí está clara, Cesc tiene perfil Barça. Con este jugador el riesgo son las lesiones y la cantera.

Pero yo prefiero que venga Cesc que Alexis Sánchez por el mismo dinero. Aunque yo me la jugaría con Neymar, a mi me parece un absoluto crack

http://www.mundodeportivo.com/20110518/fc-barcelona/la-otra-gira-americana-del-barca_54156340723.html

Aqui se puede ver lo que apunte hace un par de dias, lo que no me termina de quedar claro si el preferido es Sanchez o Rossi. Ojala sea el primero

La semana que viene el Kun será blanco y Benzema se irá a Italia.

@tribunero1899
«Para mí, el equipo de esta temporada es superior al del triplete. Incluso a nivel de juego.»

La diferencia es que aquel equipo ganó tres títulos y este uno. No sirve decir nada más.

@frey
Lleva un título… de momento.
De todas formas, ganar los títulos (excepto la Liga) depende de muchos detalles. Yo insisto, lo importante es competir hasta el final compitiendo, y eso este equipo lo ha hecho siempre (excepto la Copa del año pasado).
Respaldo lo que dijo tribunero de que a esta situación no se llega con malas planificaciones. Y la cantera también es planificación. Además, hace que ésta sea mucho más compleja, pues fichar para un equipo tan bueno como este, y además teniendo en cuenta lo que viene desde la Masía para no crear cuellos de botella en ciertas posiciones me parece muy difícil.

@Anónimo
Si no me falla la memoria por Di María se pagaron 35M.

@ Tribunero

Si te he interpretado mal, te pido disculpas.

Yo siempre he dicho que Pep es un grandísimo entrenador de temporada. Está tan implicado en el trabajo que arrastra también a todos, preparados físicos, jugadores, todos.

El problema es que debido a sus éxitos indudables, nadie se ha atrevido a decirle que no fiche, porque realmente está tan involucrado en el trabajo del día a día de la temporada que no tiene tiempo de visualizar bien a los jugadores que quiere.

Así pues, me choca que Pep quisiera a Chigrinski después de enfrentarse al Xacktar, lo mismo que el al Rakitic ese.

Eso me lleva a pensar que le gustaron mucho los partidos que hicieron esos jugadores contra el Barça, pero no tengo claro que los haya visto corriendo hacia atrás como les tocaría hacer en el Barça, y desde luego a Chigrinski en esa circunstáncia no lo vio.

Es mi empeño humanizar a Pep, creo que lo tenemos todos demasiado en el olimpo de los dioses.

Pep es muy trabajador y muy sabio … pero solo tiene dos manos, y puede llegar hasta donde puede llegar, porque el día solo tiene 24 horas.

No se si esta Junta ha hecho recapacitar a Pep sobre estas cuestiones, pero a tener de los resultados en fichajes de las pasadas temporadas, supongo que Pep estará más receptivo y se dejará ayudar.

Como siempre, mi total confianza hacia Pep en materia de fichajes, una vez más, pero las cosas todas terminan por verse claras.

El primer verano de Ibra no acertó nada, y eran fichajes suyos.

El verano pasado falló menos. Esperemos que a la tercera vaya la vencida. Pero si no va, si los fichajes tampoco salen bien, entonces ya habrá que tomar cartas en el asunto, porque los Xavi-Iniesta-Messi están reventados … y el Madrid sigue creciendo.

@ Manuel

Me parece que para apoyar tus tesis das por sentadas cosas que en absoluto son demostrables y no tienen por qué ser verdad. Dices, por ejemplo, que «a Villa se le fichó para contentar a la plantilla»… Cosa que dudo mucho. Que los de la selección estuvieran contentísimos de que fichara, seguro (porque ya sabían lo bueno que era), pero decir que se le fichó para ‘contentarlos’ es mucho decir… y se dice con ánimo de dejar la idea de ‘no se pensaba en él como adecuado, sino como capricho’ cuando para mí era el relevo perfecto del mejor Henry.

Para continuar… hablas de que por ese precio o menos se podía haber apostado por otros jugadores ‘más desequilibrantes’:

– Benzema: 13 goles y 5 asistencias en 32 partidos, jugando como 9 (¿lo ha visto alguien presionar alguna vez para poder jugar de extremo?) en su segundo año en el Madrid. Ni un minuto de juego en semifinales de Champions.

– Özil: gran temporada, 6 goles y 16 asistencias. Pero jugando de mediapunta por el centro. Cuando ha jugado en banda, ni la ha olido. En semis de Champions, primer sustituido siempre. En el primer partido, dió 2 pases en 45 minutos.

– Marko Marin: 3 goles y 9 asistencias en 34 partidos de Bundesliga…

– Neymar: no voy a entrar ni a valorar a un tío que se enfada porque le sustituyen y se pone a insultar a su entrenador y que no le dejan tirar un penalty y se neiga a pasar el balón a sus compañeros el resto del partido.

En cambio, en lo de Cesc y Alexis sí estamos de acuerdo.

Lo mire en Wikipedia, dice 25 millones y enlaza esta noticia:

http://www.marca.com/2010/06/28/futbol/equipos/real_madrid/1277750110.html

de todas maneras me suena que tambien habia dinero por objetivos (partidos jugados y titulos). A lo mejor ha llegado a 35 millones.

Supongo que si viene Rossi o Alexis rondaran los 25 al final… aunque me puedo esperar cualquier cosa xD

@ Manuel

Chico, no hace falta que pidas disculpas por una mala interpretación… XD

Claro que Pep es humano y claro que se equivoca. En su momento le critiqué el fichaje de Ibrahimovic igual que antes le había criticado el de Hleb. Y también dije que no se puede fichar a un tío por 2 partidos buenos que hiciera contra el Barça (Chygrinskiy… y Cáceres).

Pero es que me también ha dejado con el culo al aire en muchas ocasiones:

– el primer año estaba totalmente en contra de la continuidad de Márquez y pensaba que nos hacía falta un pivote defensivo más sabiendo que Toure salía de una hernia (y el tío se me sacá de la manga a Busquets).

– el segundo año pensaba que teniamos que fichar a Arshavin para tener un relevo de Henry… y me saca de la manga a Pedro.

– este tercer año (más prudente ya) pensaba que si se decidía a no apostar por Özil tenía que significar que apostaría por dar minutos importantes a Thiago/Jonathan… y ahí ha estado, titular en Villarreal para cubrir la baja de Xavi.

Yo creo que la gente aprende de sus errores con el tiempo. Así que igual que yo he aprendido a no precipitarme en la valoración de ‘lo corta’ que es la plantilla del Barça, espero que Pep también aprenda de sus errores en los fichajes. E, insisto, creo que ya lo ha hecho, porque este año lo ha clavado con Villa, Mascherano y Adriano

@tribunero1899

Yo tampoco creo que haya que acribillar a Villa pero supongo que todo el mundo está de acuerdo en que no tiene desborde. De lo que se trata es de encontrar un delantero/extremo con desborde que pueda generar superioridades a través de eso y que pueda sustituir a Villa o Pedro en momentos puntuales cuando se necesiten esas funciones. Es algo que no tenemos aquí, quizás Jeffren podría pero no puedes volver a cometer el mismo error de fiarte de él porque se pasa medio año lesionado. Que hay que pagar 30 pues se pagan 30 pero ojalá no se paguen por un delantero de perfil parecido a lo que tenemos.

@Manuel

Totalmente de acuerdo en el tema Villa entonces.

Sobre Ibrahimovic lo discutimos en su momento, ahora visto con perspectiva tengo que reconocerte que su salida -como proponías- era la mejor opción.
No ya por su mala cabeza, si no en lo deportivo para que Messi haya podido seguir su evolución a «9 mentiroso» como él mismo se define y crecer todavía más.Lo había visto en ese rol en el Bernabeú o en Roma y me gustó, pero como plan habitual me gustaba más tenerlo a él en la derecha y contar con un auténtico delantero centro.

A mi me atraía un Villa-Ibra-Messi, creo que hubiera sacado lo mejor del sueco, al igual que si hubiese contado en su momento con Iniesta a tope y con el Henry de 09.Pero si el tema estaba como estaba con él era un sueño imposible.

Pensaba que con ese tridente el techo del equipo sería mayor, pero ahora veo que el techo de este equipo se define a partir del de Leo, que él llegue a su cima y a partir de ahí se le rodea lo mejor posible.

En cuanto a Chygrynskiy creo que le dás demasiada importancia a su lentitud y a su correr hacia atrás, cosa que creo que habitualmente se le exige más a Busquets que a los centrales del Barça por cierto.

Márquez en su momento llegó a ser TOP5?Seguro.TOP3?Quizá.
Y era el más lento de todos los centrales de élite, fijo.Y para nosotros un jugador ideal para nuestro modelo y una pieza importantísima.

Además era el primer año de Chygrynskiy, si a Koeman le fue mal -fue silbado en más de un partido- y el propio Márquez fue criticado, creo que es normal que el ucraniano tampoco rindiera en su primer año.
De hecho en su caso contaba con varios atenuantes, como no haber hecho la pretemporada o el idioma.

Y luego el mal juego, en general, del equipo durante la temporada, que lo dejaba muuuy expuesto.

Yo le hubiera dado un año más.

@Mr. Brightside

Sí, ese es seguramente el mayor «pero» de Benzema, que se toma todo con una parsimonia que ni Rexach^^.

Se dice que Pep no debe fichar porque se equivoca. Genial, coges al mejor entrenador de tu historia junto a Cruyff y le dices que lo deje, que muchas gracias pero que lo de Chigry e Ibra es inaceptable y que ya se dedicará a ello un experto como Zubizarreta que, como se sabe, descubrió a Gento, Kubala y Van Basten.
Y si no, que fiche Bertomeu, que parece un tio cabal y sabe mucho de fútbol. Otra opción es que fiche directamente Rosell, que ya acertó con Ronaldinho y se dedicaba a analizar sistemas tácticos mientras trabajaba en la perfumería de la familia.
Se puede discutir si Pep ficha bien o mal, pero lo que no se puede discutir es que hay que darle el poder para hacerlo. Con Pep o con Mourinho no sirven medias tintas. Si no estás de acuerdo, te traes a Hiddink, que se apaña con lo que sea.
Repito lo dicho el otro día. Pep sólo lleva 3 años y la mitad de los titulares los ha encontrado él. EL mejor secretario técnico es Monchi (y Llaneza) y han quemado también sus tracas. Por no hablar de los fichajes de Sacchi cuando trabajaba en el Madrid. Nadie acierta siempre (ni un 75% diría yo).
Un juego divertido es comprobar las opiniones del blog hace un año sobre los fichajes del Barça cuando se hicieron. Parece que la clarividencia surge con el tiempo. Juzgar a posteriori es legítimo, pero sólo si se prescinde del «ya lo dije yo».

@ Ruben

Claro que Villa no es el delantero con el mejor desborde del mundo… pero, ojo, que no es cojo. Villa desborda en el 1 vs 1 mucho más que Pedro, por ejemplo. Y Afellay puede desbordar más que él con espacio por delante, pero en espacios cortos no desborda tanto como Villa tampoco. Es más… a veces no le hace falta ni desbordar (como le pasaba a van Nistelrooy), le basta con amagar a un lado, ir al otro, crearse el hueco y chutar.

Pero eso no es más que un aspecto puntual del trabajo de un extremo del Barça. En el Barça un extremo tiene que tener:

– movilidad
– gol
– capacidad de asociación
– desborde
– trabajo defensivo

Y de esas 5 características Villa tiene una nota alta en todas y muy alta en casi todas.

No hay en el fútbol mundial jugadores que cumplan con todos esos requisitos. Hay unos que tienen más desborde y pocos que tienen mucho gol, pero que además sean sacrificados defensivamente… es que no hay.

Para mí, Villa encaja como un guante. Porque además su punto más flojo (el desborde por banda) es el menos imprescindible en el Barça.

Este Barça no lleva el balón hasta la banda para intentar el 1 vs 1… lo lleva hasta la banda y entonces lo toca de nuevo hacia el otro lado para abrir huecos interiores en la defensa rival. ¿De qué serviría tener un regateador en banda? ok… tenemos a uno que regatea a su par en la línea de cal, levanta la cabeza y… ¿a quién le mete el balón? ¿A Messi y Pedro entre dos centrales de 1.85m?

No, el Barça no juega a eso.

Si viene Rossi, el Barça será mejor porque mejorará el papel que cumple Bojan. Y si viene Alexis Sánchez, el Barça será mejor porque mejorará el papel que cumple Jeffrén… Que es para lo que vendrán (si vienen).

Ya os digo que a mí me valdría con que ficharan simplemente a Cesc y Bastos (que puede jugar de lateral izquierdo y de extremo derecho).

@ tribunero1899

Te entiendo, además se que Villa ofrece muy buenta nota en todas esas cualidades que necesitamos, pero yo me refería a que si se busca un delantero tiene que ser precisamente con cualidades de las que carecen los nuestros, como el desborde, alomejor me equivoco pero yo creo que éste año se ha necesitado muchas veces el cambio de Villa o Pedro por Jeffren, porque Messi e Iniesta estaban muy vigilados y les costaba generar superioridades con el desborde, y Jeffren estaba lesionado, tener en ese momento un Alexis por Villa o Pedro hubiera dado oxígeno al equipo y más espacio para Messi e Iniesta al ser un jugador que los rivales saben que va a desbordar y tienen que ir a la ayuda.

@ Rubén

Yo también entiendo lo que me dices… y estoy de acuerdo.

A lo largo de una temporada hay momentos para todo. Partidos que conviene más una cosa que otra, picos de los estados de forma y partidos que hay que abrir la lata y queda poco o en los que hay que remontar.

Yo también he echado de menos ese recurso del banquillo para poder apretar aún más al rival encerrado. Ese cambio de un delantero por un defensa que permitiera poner a Villa de 9, con Messi de 10 y Xavi e Iniesta en sus costados y Busquets por detrás haciendo un rombo en medio campo y dos extremos con desborde y gol que abrieran bien el campo.

Claro que sí…

Pero eso también hubiera podido cumplirse con la presencia de Cesc en el equipo. Cesc de 10 con la MVP por delante e Iniesta-Busquets-Xavi por detrás… agüita. Y si además viniera un extremo con desborde para poder hacer un cambio de refresco… mejor que mejor.

Pero eso es ‘profundidad de banquillo’. Difícilmente llegará un jugador que mejore el 11 inicial. Muy difícilmente!

Tribunero / RUBEN

Villa tiene dos virtudes principales GOL Y PROFUNDIDAD, condiciones INDISPENSABLES que DEBE de tener un falso extremo en este Barça de Messi.

Gracias a esa amenaza constante que es el guaje a la espalda de las defensas hace que estas reculen, empujan al contrario hacia su porteria, nos permite adelantar lineas, apretar mas en campo contrario y recuperar antes la pelota, Villa es EL FICHAJE correcto que pedia el equipo despues de ver lo que pasó el año pasado.

Está muy bien discutir sobre las preferencias sobre unos fichajes u otros, pero yo siempre voy a preferir la planificación de un PROFESIONAL.

Como dice @Wembley, » Se puede discutir si Pep ficha bien o mal, pero lo que no se puede discutir es que hay que darle el poder para hacerlo «. Y punto.

Aquí podemos discutir si tal es mejor jugador q cual, o si el otro mola más q aquel, pero lo q de verdad importa es q el jugador q venga sea lo q más necesita el equipo.

Yo firmo q todos los años la mayoría de aficionados estemos descontentos en el periodo junio-agosto, y celebrando Ligas y Champions en el periodo septiembre-mayo.

(Por cierto, una tontería, creo q al mencionar a compañeros bloggers en nuestros comments estaría bien poner una @rroba justo antes del nombre para hacerlo todo más ‘visual’.)

100% de acuerdo con el comentario de Paco. Yo tengo la sensación además de que muchas veces tira desmarques o se mueve rozando el fuera de juego y los compañeros no lo aprovechan lo suficiente.
Xavi por ejemplo, creo que este año ha estado bastante precavido a la hora de tirar esos pases al hueco suyos (sobre todo en la ultima parte de la liga con la defensa como estaba, cero riesgos).
Otra cosa que noto con Villa es que al principio de temporada (y durante el mundial) estaba a tope de confianza y se las jugaba todas, intentaba regates, disparaba a la minima, se intentaba ir a veces por velocidad hasta la linea de fondo… ahora le veo con el sindrome Messi xD Parece que le da corte intentarlo, si hasta Pedro se la juega mas que el…
A ver si para el año que viene se acopla un poco mas en estos dos sentidos por que la profundidad y el gol, mas alla de rachas, esta claro que los tiene, y mucho

He leído en no se qué periódico que el Valencia quiere a Bojan… Mata?

@tribunero1899

Totalmente de acuerdo, es para tener profundidad de banquillo, delanteros que mejoren el 11 habrá 3, a ver quién viene al final, qué larga se está haciendo la espera de Wembley!

Perdón, el que dice lo de Bojan y el Valencia es Carazo, el hombre bomba, así que nada, olvidaos.

Mourinho sigue seguro.
Kun Aguero fichaje del Madrid.
Cesc por Benzema + pasta, caliente caliente.

@ Espía

El cambio lógico sería Benzemá + Sahín + 7/10 por Cesc.

Por otro lado, no veo a Rosell soportando la presión de verse emparedado entre el «o Cesc o nada» de Pep y un Fábregas vestido de blanco.

Esto está emocionante.

@ Espia

http://fondosdisney.com.es/images/wallpapers/alicia-en-el-pais-de-las-maravillas-304919.jpeg

Tal como están las cosas ahora mismo entre Madrid y Barça, si Cesc se va a Bernabeu…que no vuelva a Barcelona, vamos XD. Dudo mucho que Cesc fiche por el Madrid, y más en tiempos tan hostiles.

Me sumo a lo de que es innegociable que sea Pep quien elije. Él es quien mejor conoce al equipo, el que realmente sabe a qué quiere jugar cada año, y además él quien pague las consecuencias ante equivocaciones. A mí siempre me ha gustado el «modelo inglés» del manager, aunque para ello se necesita una estabilidad que en los banquillos españoles no existe.