Si ya veníamos hablando de overbooking en el filial, ahora se añaden los nombres de Riverola, Espinosa, Cuenca… Madre mía, la Masía es un «no parar» de formación de talentos. Este año ya estarán en el primer equipo Thiago y Fontás, y presumiblemente Montoya, Bartra y Sergi Roberto harán el «ascensor» entre primer equipo y filial. Y luego están Sergi Gómez, Muniesa, Dalmau, Espinosa, Riverola y Cuenca demostrando su enorme talento en el filial, además de Romeu cedido, esperando su oportunidad en los próximos 1-2 años. Y por si fuese poco, Rafinha y Deulofeu haciendo el ascensor entre el juvenil y el filial…
Eso en un equipo basado en el motor Messi-Xavi-Iniesta, y rodeados de Valdés Puyol, Piqué, Busquets y Pedro. Estos tres últimos consagrados en los últimos 3 años como jugadores top-mundial, siendo de los fijos de Del Bosque en la Roja. Y esperaremos dos añitos por Bojan a ver si demuestra su enorme talento, además del regreso de Cesc…
Muchos de los antes citados se quedarán en el camino, pero es que como tan solo 1/4 de ellos consigan llegar al primer equipo, este equipo será, todavía más, la envidia del fútbol mundial. Está claro que siempre harán falta fichar a jugadores tipo Alves, Abidal, Mascherano, Keita… pero, ¿para que tener a un Maxwell si tenemos a Montoya?, ¿para que contar con un Milito pudiendo darle la oportunidad a Fontás?, ¿para que gastarse 40 millones en un jugador, que corres el riesgo de no-adaptación, si puedes darle cancha a un potencial crack como Thiago?
Es más, el «cuore» de la recuperación económica del club es la cantera, «ahorrando» cantidades astronómicas en fichar cracks y vendiendo los numerosos buenos jugadores que no se acaben de asentar en el primer equipo, pero que seguramente tendrán sitio en equipos, incluso de la zona alta, de Primera.
@Fdeprimera Yo rebajaria un poquito las expectativas con el B, al menos a nivel de resultados, si finalmente Soriano se marcha unido a la marcha de Nolito veremos como se soluciona el tema de marcar. En cualquier caso buen partido de los chavales y eso que son los «reservas», los «titulares» estan jugando con España.
Como me gustaría estar equivocado, pero hoy ya ha salido en la web de Mundo Deportivo que el caso villa preocula. Lo peor ya no es que no marca, sino que no le sale nada, no hace bien los controles, no se va de nadie, no tiene ocasiones, va de aquí para allá pero no encuentra su futbol, y Alexis está al llegar.
Lo dicho, la temporada pasada lo protegieron porque tenía tirón mediatico, pero esta temporada se le va a exigir, no se puede esperar a qie se adapte aún a sus 30 años y una temporada completa.
Pinta mal lo del asturiano, que no tiene nivel ni talento para jugar en el Barça.
Villa era ideal para jugar en la premier, allí llueve mucho, como en Asturias, y juegan mucho al contragolpe y al espacio, justo lo que necesita el Guaje, que sin espacios se pierde.
Villa necesita los espacios que en el Barça no encuentra, es su futbol, no el de asociación y toque.
Qué sorpresa tan agradable está siendo Isaac Cuenca. Me parece un jugadorazo. El Barça tiene cubierto el puesto de 6 delantero con plenas garantías con gente como Cuenca o Soriano(si se queda).
Goleadores de la pretemporada pasada: 29 de julio: Valerenga 2 Barça 4 (Victor Sánchez, Maxwell, Benja, Keita). 4 de agosto: K-League china 2 Barça 5 (Ibra, Messi, Messi, Victor Sánchez, J. Soriano). 8 de agosto: Beijing Gouan 0 Barça 3 (Sergi Roberto, Nolito, Ibra).
A lo mejor el titular tenía que haber sido:
«Preocupa que la pretemporada diseñada por Rosell incluya al Bayern y al Manchester nada más empezar, en lugar de goleas a unos pobres noruegos, coreanos y chinos.»
Qué pereza me da la pretemporada y sus conclusiones.
Hace dos años el Barça sólo jugó con un equipo apañadito, el Tottenham, y empató a 1, con gol de Bojan.
Luego, partidos de feria con el Al ahly (marcaron Bojan, RUeda, Jeffren y Pedro); con Los Angeles Galaxy (goles de Pedro y Jeffren); con los Seattle Sounders, que no es una banda de grunge (marcaron 2 Messi, Jeffren y pedro)y empate con el Chivas (1-1).
La pretemporada suele plantearse ante equipos formados por gente preferiblemente menor de 40 años, con no excesivo sobrepeso y, a ser posible, varones. Así se golea y en los blogs la gente se entusiasma. Si no se hace de esta manera, se corre el riesgo de que la gente vea confirmadas las opiniones que ya tenía antes de la pretemporada.
Jeffren deja la gira para cerrar por el Sporting de Lisboa. De confirmarse, la plantilla contaría con 21 jugadores. Considerando la baja de Milito (yo creo que finalmente se irá) y el fichaje de Cesc quedaría en la misma cifra: Titulares: Valdés, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Busquets, Mascherano, Xavi, Iniesta, Cesc, Afellay, Villa, Pedro, Alexis y Messi 15 jugadores con nivel titular, con perfiles muy diferentes, dando lugar a una variedad enorme de posibilidades. Keita y Thiago, e incluso Adriano, pelearían por entrar en el grupo de titulares, y Pinto, Maxwell y Fontás formarían el fondo de armario. Personalmente, daría puerta a Maxwell y su puesto a Montoya, dejando para los jugadores 20 y 21 a dos chicos de la cantera, luchando por ganarse un hueco en una plantilla de ensueño.
Al final se renuncia a Andrada y Araujo. Me huele a que Soriano se quedará en el filial… Creo que sería una buena noticia. Así podría tener ciertos minutos con el primer equipo, y daría algo de experiencia a un filial muy joven este año.
Por cierto, Dos Santos se está ganando volver a la lista de posibles futuribles del primer equipo, de la que se estaba empezando a borrar ya)
A Cuenca le queda muchísimo para que al menos yo lo considere un sexto delantero de garantías para este equipo.
Es un tío con un descaro y atrevimiento brutal, tremendamente vertical, pero que hace bastante aguas al combinar ese desborde que tiene con el juego del equipo. En parte por vivir de la improvisación (pocas veces parece tener claro qué está haciendo cuando se lía a driblar, más allá de «apuntar» hacia portería), en parte porque simplemente está verdísimo como jugador y falto de recursos más allá del desborde.
Y ojo, es alguien que he disfrutado tremendamente este año (soy de y del Sabadell), pero a día de hoy es jugador de nivel medio de Segunda A y gracias.
De toda formas ya lo dijo en la campaña, no puede haber tanto niño de color en la masía por que no dejan sitio a los niños catalanes. Flipando se quedó segurola cuando oyó eso del candidato rosell. Espero que no le de por largar tambien a los argentinos para hacer hueco a los niños de lleida, no vaya a ser que se cargue al nuevo messias.
Independiemntemente de si se juega con el Bayer, Manchester o hono lulu, los detalles que te deja un jugador son importantes y los detalles que me deja a mi Villa son desesperantes, ya no digo goles sino , regates, 1×1, pases, yo no puedo con el y ojala pudieramos cambiarlo, pero mucho me temo que nos quedan años de villa para mi desgracia, la de Manuel 😉 y alguno más.
Los que vienen.
Me esta gustando mucho carmona, parece un box to box con técnica y contundencia, me gusta los detalles que ha dejado este jugador, cuenca también, sobretodo contra el Bayern. Lo de poner a dos santos de lateral parece interesante pero de momento no lo veo. Me gusta la posibilidad de reconvertir extremos o interiores para el sitio de lateral pero es difícil encontrar ese talento defensivo en estos jugadores.
Estoy con subinspector, me esta gustando mucho Keyta en el sitio que esta ocupando, aparte de la flipada de dejar pasar el balón , en el segundo del manchester.
Reconozco que a mi tambien me desespera. Sin embargo trato de pensar a un 9 para el barca y no se me ocurre ninguno. El perfil seria jugando en banda con gran 1×1, alto, fuerte, buen rematador de cabeza, gran tecnica individual, asociativo, killer…
Quizas un Henry antes de llegar al barca, no un Etoo que tenia que jugar de 9 puro. Tampoco un Llorente, Kun, Tevez, ni Higuain. Tal vez lo que se esperaba de Benzema, Rooney…
Con respecto a la posibilidad de venderlo este año seguro que se hubiese podido obtener mas de 40M y el año que viene mas de 30M. Pero ¿por que se va a querer ir si ni los suplentes quieren?. Las unicas dos opciones son que juegue muy poco y no vea hueco, o que reciba una oferta irrechazable.
Ignoro si es tu caso, pero muchos desesperados con Villa hace dos veranos escribian que Ibra había nacido para jugar en el Barça y que la adaptación llevaría entre 4 y 5 partidos.
Hay muchos seguidores de los equipos Panini. No soy uno de ellos, quizá porque nunca conseguí terminar una colección.
Lo afirmo ahora que es cuando tiene mérito: El guaje será muy importante para este equipo.
No entiendo a Mazinho, la verdad. Con declaraciones asi solo le hace daño al chaval. Es que además no tiene necesidad. Ya ha renovado, cuenta para Pep, la gente hasta está más con él en él caso Cesc pensando si su llegada le puede perjudicar.
El entorno es importantísimo. Y él padre me decepciona. Con Lo humilde, trabajador, ídolo… Que fue, sobre todo en Vigo, no entiendo que ahora se parezca más a la versión brasileña de Raiola que a ese grandísimo jugador que nunca decía una palabra más alta que otra y siempre era un ejemplo fuera y dentro del campo.
No se que más quiere la verdad. Y mientras Iniesta diciendo que jugar en él Barça es un privilegio. Al chico y/o a su entorno le falta humildad.
Cuando Mazinho habla así me parece una total falta de respeto a los Xavi o Iniesta, que no lo tuvieron tan fácil como Thiago para llegar al equipo en un momento tan dulce, y entre las comparaciones y la competencia que tenían les costó asentarse, y NUNCA dijeron una palabra más alta que otra y mira en que se Han convertido.
Lo peor se Lo hace a su hijo. Le pone gente en contra, presión, y siembra la semilla para que si las cosas no funcionan y Thiago la caga, la gente no tenga paciencia con el. Y mo olvidemos que por bueno que sea, tiene sólo 20 años.
Wembley, para mi lo importante en estos momentos no son los goles, aunque sería deseable que el jugador metiera alguno, pero lo más preocupante es que está totalmente perdido en el campo, no hace nada bien. No me sirve de nada el querer comparar a Villa e Ibra, yo fuí de los que no quería a Ibra ni en pintura, y lo mismo pienso de Villa. Quizás ahí ha tenido bastante culpa Guardiola, que fichó a Ibra para darle el puesto de 9 a Messi, y después se empeñó en Villa para hacerlo extremo cuando había mejores opciones. Te lo repito, no fuí de los que quería a Ibra bien lejos del equipo, y ahora me pasa lo mismo com Villa, aunque al menos a este le veo actitud, pero no es suficiente.
Kim, completamente de acuerdo.
Angel, quizás el delantero de banda izquierda que estás buscando sea Neymar, quizás Guardiola lo quiera para la temporada que viene, quizás Rossell lo ha apalabrado y ha bloqueado el intento del Madrid. De hecho es una posibilidad que cuando más la pienso más certera me parece, porque si Neymar ha rechazado al Chelsea y ahora rechaza al Madrid ¿quien queda?: El Barça, pero no esta temporada, sino la próxima
Enzo, en lo de Mazinho has dado en el clavo, aunque yo a Cesc y Thiago los veo muy complementarios, uno en la base y aceleración de la jugada, y el otro en la aceleración y finalización. Cesc debe jugar por detrás de Thiago, o Thiago por delante de Cesc.
Ahora a principio de temporada Xavi parte como titularísimo, pero a final de temporada Cesc y Thiago tendrán mucho que decir.
Respecto a Villa, veo lógico que defiendas a tu paisano, pero ni de lejos tiene la calidad técnica del Henry, del que yo tampoco quedé muy satisfecho, porque costo mucho para al final solo tener una temporada buena. Yo para esa posición era más partidario de un Robinho, de un Pato, de un jugador que teniendo gol y entrada al espacio, tubiera también más capacidad de desequilibrio.
Yo tengo claro que Villa no tiene la calidad de Henry, pero el fútbol no es sólo eso y con Guardiola ya deberíais de tenerlo claro. Recordemos que Bojan acaba de salir camino a la Roma mientras Pedro parte de titular frente a un fichaje de casi 40 millones de euros. Los intangibles también cuentan.
Y no se trata de defender a mi paisano, si no rinde en el Barcelona que se vaya, que bien que le vendría al Sporting, ya he comentado varias veces que a mi los que más me gustaban para ese puesto eran Benzema y Müller, pero muchas veces os hacéis solos pajas mentales acerca de lo que necesita el Barcelona y llega Pep y busca algo justamente opuesto(Y no quiero reabrir el debate del mediocentro…)
Este último año, ofensivamente, Guardiola ha buscado en banda finalizadores, su labor principal era sin balón ya fuera para hacer más largo o más ancho el campo. Hasta ahora Villa ha cumplido con creces en esa labor.
Me parece que no son comparables el caso Ibra-Villa.
A mi personalmente me ilusiono la llegada de Ibra, incluso los primeros partidos, pensaba que era el delantero que necesitabamos pero al final de temporada todos estabamos deacuerdo que se fuera a otra parte con su chulería y vedetismo.
Villa no me ilusiono cuando lo ficharón, le tengo puesta la cruz desde el principio y mira que me cae bién el chaval pero nunca me ha gustado. Después de una temporada y viendo por dónde sigue, me reafirmo en lo que digo y ojala me tengas que callar la boca al final de temporada, eso significará que villa ha sido importante para el Barça, pero lo dudo 😉
@Enzo
El primer año de Ibra fue también mejor que el de Henry y mira como acabo…..No es comparable como estaba el equipo en el primer año de henry a como ha estdo el equipo en esta última o la de ibra.
No habia pensado en CR7 por razones obvias. Si jugase para el equipo y cambiase su caracter seria el perfil ideal. Aunque supongo que demasiado caro.
Uno de los registros que faltan en la delantera del barça es la de cabeceadores en partidos con equipos cerrados. Algun centro de Alves, que no es su principal vitud, y alguna entrada de jugadores de segunda linea. Incluso el pobre Afellay alucina cuando se interna hasta la linea de fondo, centra y los rematadores estan en el punto de penalty o en el borde del area. Naturalmente con gloriosas excepciones como el gol de Messi al Madrid en la semifinal de champions.
Trouro, tego la impresión de que juegas a no definirte.
Si es que está clarísimo que Villa es un buen jugador … pero dime una cosa: Si tubieras 40 millones para fichar un delantero para el Barça ¿ficharías a Villa?, ¿en serio que no te ha decepcionado?
Ahora bien, si me planteas que una vez fichado como sacarle el máximo rendimiento, entonces sí estoy completamente de acuerdo con Some Y Fdeprimero en «Anchos y profundos»
En resumen, es un buen jugador y lo tenemos en plantilla y hay que tratar de que Pedro haga mejor a Iniesta y Villa a Messi, pero dista de ser un gran fichaje del Barça.
Villa hoy por hoy no es un argumento para ganar partidos de máxima exigencia (R.Madrid), solo contribuye dando profundidad alla donde otro fichaje de 40 millones podría contribuir a eso y a ser un foco de futbol haciendo más dificil jugar contra el Barça.
Esas posturas de defender a Villa tienen trampa, porque indudablemente Villa es un buen jugador, se le puede sacar partido, y tiene un determinado nivel … pero su rendimiento no tiene nada que ver en proporción a su coste. En la relación coste/rendimiento la operación Villa no es buena, se mire como se mire.
Y dale con la burra al trigo.Que Neymar no jugará en el Barcelona mientras Pep esté.Imposible. No solo Pep ,se tendrían que retirar unos cuantos jugadores, como los que vetaron a Robinho o a Raul en la selección.
Me sumo a la opinión de Enzo y Wembley.Yo creo que Villa ha estado fallón pero ha cumplido todo lo que Pep quería de el.Ha jugado sin practicamente pretemporada.En una posición que no era la suya viniendo de un equipo de tirar contras a uno que domina los partidos, y al que le costaría adaptarse al 90 % de los jugadores del mundo,por la velocidad por el estilo ,por todo. Y ha aparecido en el 5-0 ,en el Emirates,en Wembley ,etc.Sí, es cierto que ha llegado cansado al final de temporada.Veremos en esta sin mundial,y más adaptado.Solo puede ser mejor.
Bueno, yo no diría que es imposible que Neymar fiche en un futuro por el Barça. De momento lo que parece imposible es que fiche por el Chelsea o el Madrid (de lo que me alegro un montón). Yo no se por quien fichará, pero Rossell hizo bien en ir a hablar con el padre del jugador.
Y respecto de Villa lo único que dices es que ha cumplido con lo que le pedía el entrenador de dar profundidad y mostrar tu esperanza de que esta temporada juegue mejor que la pasada, pero yo de un fichaje de 40 kilos esperaba y espero más, bastante más, mucho más.
Que Villa se ha hartado de fallar goles facilones en 1×1 contra el portero rival, que ha desperdiciado buenas ocasiones en malos controles, hombre, que nos hemos gastado 40 millones en un tio de 29 años que no es diferencial. El problema de Villa es precisamente su precio que no es acorde con su calidad.
Si Villa nos hubiera costado 20-25 millones yo tendría la boca callada porque entendería que lo que se buscaba era un complemento a Messi, pero por un fichaje de 40 kilos esperas mas,
¿Tu ficharías a Pedro por 50 millones?, pues yo lo quiero muchísimo pero jamás pagaría eso por Pedro, y me parece bastante mejor futbolista que Villa.
A pedro lo he fichado por 10 millones en el «comunio» jeje cuando su valor de mercado era 2. Creo que tambíen va mejorar mucho la temporada entrante con respecto a la post-mundial.
Y no veo nada malo en ser crítico con las malas operaciones.
Siempre puedes decir que Villa es un buen jugador, porque lo es, pero todo hay que decirlo, esa operación fué mala, porque su relación coste-rendimiento no es buena.
De la misma manera que puedes decir que la operación Alves es buena a pesar de su alto coste, puedes decir que la operación Villa es mala salvo que lo vendan a buen precio, que está por ver.
Pero es que es absurdo el planteamiento de medir por el coste. El rendimiento es independiente del dinero que haya costado.
El rendimiento de Villa individual y colectivamente ha sido bueno. Parece que nos hemos olvidado de la ausencia de buen juego en la temporada de Ibra. Con Villa volvió el rodillo.
Y sobre todo Villo ha estado fallón en partidos intrascendentes.Luego ha estado cansado. El gol de Emirates que a la postre vale la champions cuantos jugadores del mundo lo hacen?Si no marca diferencias Villa … Y mi esperanza de que mejore no es un clavo ardiendo ni una paja mental.Es usar el sentido común,analizando todos los argumentos que se han dado.El único pero es la edad , por lo demás solo puede ir a mejor.
En esto estoy con Manuel. Si con Villa volvió el rodillo, no fue precisamente gràcias a él. Y el rendimiento de un jugador si que es independiente al coste, pero la VALORACIÓN del jugador (que es lo que al final nos vale) és la relación entre ambas. Valoramos a un jugador en función de la relación coste/rendimiento. Por ejemplo, Villa ha rendido 60 pero ha costado 100, alves ha rendido 80 pero ha costado 20. Valoración final de los jugadores: Villa un 4, alves un 8. Y esto es una valoración personal, para mi villa está suspendido porqué un gol en el emirates y uno en la final de champions no valen 40 kilos, que son un pastizal que se te sale el ojete. Tambien tengo la esperanza que mejore, faltaria más. Pero creo que nunca lo de Villa habrá sido una buena operación.
yo cuando digo si un fichaje me parece bueno o no siempre lo digo en relación al precio. Por ejemplo, la operación Ibra me pareció muy mala, porque nos costó mucho y no rindio en consecuencia, sin embargo si Ibra nos hubiera costado 5 millones hubiera sido más comprensivo. Es decir, que el precio tiene que estar en relación a la exigencia que vas a pedirle al jugador, porque en caso contrario vamos a la ruina. Yo creo que esa es la visión que tiene que tener un profesional que dispone de un presupuesto limitado.
@ George C.
Está claro que tenemos visiones distintas. Villa es un buen jugador que juega de delantero y por tanto marca goles, faltaría más.
@ Trouro
Pues tenemos visiones distintas porque a mi, en relación a su coste sí me ha decepcionado.
@ todos
Guardiola lo fichó para jugar de extremo izquierdo a pierna cambiada, y la prueba de que no quedó satisfecho es que al final tubo que renunciar a esa idea porque en banda Villa se perdía, no encontraba su juego. Al final encontró una solución decente, que era devolverlo al centro, ligeramente esquinado a banda derecha, lo que deja a las claras que a Pep no le funcionó su planteamiento inicial.
No es mi intención rebatir a cada uno de los que discrepen de mi planteamiento, pero a mi Villa me ha defraudado bastante, y cuando digo eso, obviamente, lo digo en relación a lo que costó, porque si hubiera venido gratis analizaría el fichaje de otra manera, más como complemento, no como jugador muy importante, fijaros que se pagó mas de lo que costará Cesc, que es un jugador al que guardiola considera indispensable para garantizar la continuidad del modelo.
Para mi no se trata de definir si Villa va a ser importante en el equipo o no como dice @Wembley, porque YA lo ha sido.Ha cumplido su labor de «meter miedo» y hacer recular a la zaga rival, porque incluso sin estar fino da muchísimo miedo dejarle espacio para que haga el desmarque y Messi/Xavi/Iniesta le metan el pase que lo plante solo contra el portero rival.
El tema es que su aportación esta temporada ha sido buena por cumplir bien esta función (la que hace mejor que nadie) que tanta falta hace al colectivo más que por su juego en si, y ahí es donde deja bastante que desear.Porque estamos hablando de un jugador de primer nivel, si bien no llega al talento de los denominados cracks, que tiene bastante más que aportar y por ello hay que exigirle más. Que ha habido momentos de la temporada en los que ha dado auténtica pena,ejemplificados a la perfección en la final de Copa, si cuando pasó con Ibra se lo echamos en cara no veo porque a Villa hay que pasárselo por alto.Aunque entiendo el porqué se hace, pero ese es otro tema.
Sobre esta pretemporada coincido en lo que dice @trouro, cuando le toca ser «la referencia» arriba, bien porque Messi no está como ahora, o bien porque juega muy atrasado como en parte la final de copa canta muchísimo.Se ahoga entre los centrales, se pierde sin espacio…
Pero en general espero que termine de adaptarse esta temporada y mejore, porque tiene bastante más que dar, a pesar de no ser el prototipo de futbolista perfil Barça puede darnos mucho a su manera.
Me ha aliviado la aclaración de que estuviste contra el fichaje de Ibra, porque pensé (erroneamente, claro está) que eras el mismo Manuel que se deshacía de gusto ante el sueco hace dos años (ver Trourohemeroteca).
@ Todos
Los 14 0 15 jugadores que han participado asiduamente este año han hecho un temporadón. Quizá la mejor de la historia del Barça dado el nivel de sus rivales. Todos esos jugadores. Me parece asombroso tener que recordar esto.
Sólo un equipo excepcional gana la liga como la ha ganado el Barça, metiéndole un parcial de 6-1 a este supermadrid de Mou en liga. (por cierto, asistencia y dos goles de Villa en la ida y la clave del partido en la vuelta -penalty y expulsión).
Sólo un equipo de una solidez brutal le mete un 0-2 en Champions al mismo Madrid y resuelve la eliminatoria.
Sólo un equipo de regularidad anormal le gana la partida a Mou en 4 de 5 enfrentamientos, perdiendo sólo 1 de ellos (y en la prórroga en el trofeo menor), metiéndole un parcial total de 9-3. (Los empates de liga y champions eran un buen resultado para el Barça y malo para el madrid)
Sólo un equipo exquisito en el juego no le deja tocar el balón al United de Ferguson.
Sólo un equipo que reinventa el fútbol elimina al Arsenal, al Madrid y al Manchester de manera consecutiva con un resultado global de 10-4. En estos 5 partidos de Champions más los dos de liga ante el Madrid, Villa ha marcado 4 goles, dió una asistencia estratosférica a Xavi ante el Arsenal (recordad el vídeo, por favor) y decantó, como ya dije el partido de liga en el Bernabeu.
Para que un equipo sea excepcional, tenga una solidez brutal, goce de una regularidad anormal, tenga un juego exquisito y reinvente el fútbol se necesita que todos los habituales, todos, den un rendimiento excepcional.
Por eso me enferma ver comentarios sobre Busquets, Villa y Pedro que los califican de jugadores menores o de nivel no Barça. Todos tenemos nuestras filias y fobias y el equipo necesita una plantilla más ámplia, pero me parece de una frivolidad casi ridícula no reconocer que TODO el Barça 2010-2011 merece un reconocimiento extraordinario.
Por suerte, como dice Enzo, tenemos a Guardiola, que nos salvará, como siempre, de los craks de pega por muy bien que estén falsificados. Mientras estos craks se perderán, los tres paquetes seguirán cosechando ligas, champions, copas, mundiales, eurocopas, y si no el reconocimiento de muchos aficionados sí, desde luego, el de sus compañeros y su entrenador.
ah! Manuel y lo que me sorprende gratamente de Pep es la capacidad de reinventarse en cuanto a planificación. Creo que hasta ahora nunca le ha salido el equipo como tenía pensado antes de empezar la temporada. pero joder, q resultados
Perdón Manuel, te confundí con el Manuel que escribió esto en agosto de 2009:
Bues post Trouro. La verdad es que viendo jugar a Zlatan el otro día contra el Atletic, lo primero que me vino a la cabeza es lo natural que parece que Ibra juegue en el Barça, parece como si ese jugador estubiera hecho para jugar en ese equipo.
Es cierto todo lo que dices sobre la adaptación de Ibra, todos los jugadores deben adaptarse cuando cambian de equipo, pero … a mi me da la impresión de que en realidad Ibra necesitará entre 2 y 5 partidos como máximo para completar su adaptación, ya que va a dar gran rendimiento desde el principio.
Completando la aportación de Chechu, me parece a mi que uno de los grandes beneficiados con Ibra de 9 es Henry, que cuando Ibra abandone la posición de 9 arrastrando un central, dejará abierto el camino de Henry para hacer diagonales y encarar. Atentos a estos movimientos: Ibra abandona la posición de 9 y toca hacia Xavi, que de primeras tira la diagonal hacia Henry o entrada de Keita. Esta jugada ys se vió en el Barça-Atletic.
En definitiva, se va a crear en banda derecha un triangulo de asociación entre Messi, Xavi e Ibra, que será un gran foco de creación de futbol, y se percutirá por la izquierda con Keita o Henry.
También están los centros de Alves, y remate de Ibra, o bien control orientado de Ibra de espaldas a portería y pase hacia atras en busca de rematador.
En cuanto a Messi, cuando entre por dentro, siempre tendrá un jugador que juegue de espaldas a portería en quien apoyarse para hacer paredes; asímismo, Ibra siempre podrá llevarse un central para facilitar la entrada de Messi por su zona, tal como vimos con el primer gol del Barça contra el Atletic.
Un sinfín de posibilidades … porque Ibra parece nacido para jugar en el Barça de Guardiola.
Abundarán las comparaciones entre Ibra y Eto’o, ya que el camerunés ha sido un grandísimo delantero centro para el Barça, un auténtico killer, pero si esas estadísticas no se limitan solo a los goles y tienen en cuenta las asistencias y la participación en las jugadas de gol, ganará por goleada Ibra.
Y ojo que la aportación de Maxwell también es importante, el otro día Henry hizo un partidazo, parece que se siente cómodo con el brasileño en su banda.
He notado algunas variantes tácticas en la salida de balón, en la posición de los laterales y de Touré, y en las posiciones de Ibra y Messi, pero se me está empezando a hacer largo el coment. Ya iré comentando con más tiempo. Un saludo
Villa costó 40 millones y debe amortizarse, si no me equivoco, en 5 años, a razón de 8 millones anuales. Por tanto, si este año el barça le hubiera vendido por más de 32 millones hubiera ganado dinero con él. La prensa ha hablado de ofertas del Chelsea y el City que superaban este importe. Si fueran ciertas, es evidente que el valor de mercado del guaje está ya por encima de la cantidad pendiente de amortizar (en un año!), lo que demostraría que el precio pagado era razonable.
Por otro lado, viendo que finalmente Villa ha sido titular en el equipo campeón de champions y liga me parece, como poco arriesgado, sentenciar que «fue caro». El retorno de inversión que se pide en fútbol es de éxitos deportivos y desde luego, poco se puede alegar aquí.
En tercer lugar, opinones nuestras aparte, parece que los jugadores clave y pep no están muy disgustados con Villa (ver entrevista a Xavi, por ejemplo).
El barça solo debería hacer fichajes de un millón de euros,así todos los fichajes serían «buenos». En mundo deportivo también se apuntan al ataque a villa.Me sorprende pero si un ve quien fichó a Villa y lo que decía de él el actual presidente ya le cuadra más el menosprecio hacia el asturiano.No digo que sea el caso de los que le critican aquí.Está claro que todo el mundo tiene sus filias y fobias y además se juntan varios factores.El aficionado culé es el más destructivo del mundo,ya puede ganarlo todo y hacer un juego de ensueño que siempre le encuentra un pero a todo.Nuestros jugadores siempre son menospreciados mientras los del madrid son sobrevalorados.Esto es más comprensible por la influencia de los medios madridistas( y en esto también incluyo blogs de «analistas»),si tienes a alguien que todos los días te dice que eres malo al final te acabas creyendo que eres malo.Es la indiosincracia del culé,uno echa vistazos por ahí y es cuestionado hasta el apuntador,en fin,this is barça.
Afirmar que Villa ha realizado un «temporadón» me parece faltar a la verdad. Que es muy fuerte el tema, en algún momento de la temporada ha llegado a ser un problema, como cuando Pep tuvo que centrarlo para intentar recuperarlo anímicamente y de cara al gol se convirtió en un estorbo para el equipo (y más que nadie para Iniesta). Fijándonos en su temporada cabría preguntarse también porqué casi siempre es el primer sustituído, y no vale la excusa de que se vacía tanto en cada partido que no aguanta los 90 minutos.
Y justificar que ha hecho una gran temporada en base a que el equipo ha ganado liga y Champions y ha conseguido buenísimos resultados creo que es un procedimiento equivocado. El fútbol no es así de simple, recordemos que OLEGUER fue titular en una final de Champions que ganamos y en multitud de partidos en la era Rijkaard, y no creo que vayas a defenderme que tenía nivel para ser titular en ese Barça.
En cuanto al precio de Villa pues hombre, un jugador de 29 años por 40 kilos a no ser que sea un Zidane,Rivaldo,Ronaldo o similar pues es bastante caro, y desde luego Villa, siendo un grandísimo futbolista, no es eso. Desconozco si tiene 4 o 5 años de contrato, pero amortizarlo del todo va a ser díficil.Lo de las ofertas del City y Chelsea no se lo cree nadie, tío^^. Veremos su rendimiento en las próximas temporadas, personalmente si tuviera que jugar a ser adivino diría que no terminará su contrato con el Barça y que acabaremos malvendiéndolo, ya veremos. Alexis se la puede pegar, pero con el potencial que se le adivina y 22 años para 23 en Diciembre (creo) tiene aún varios años de rendimiento alto -y crecimiento, claro- para amortizar lo que haya costado (que con tanta versión distinta ya no tengo claro cuanto habrá sido).
@todos
Qué os parece la operación de Jeffren?
Creo que eran 5 millones + 1 en variables y opción de recompra hasta el 3º año por 8 millones.
No es una gran venta pero por otro lado le quedaba un solo año de contrato y apenas tenía minutos. En la parte negativa está que nos quedamos sin una alternativa interesante en el banquillo, el único extremo puro de la plantilla, que en ocasiones ha funcionado muy bien como revulsivo.
Yo no tengo nada claro que Villa vaya a ser titular este año. Pedro-Messi-Alexis, administrando bien la ocupación del área, es mucho más potente que Villa-Messi-Pedro. Sobre todo porque Alexis te permite alternar entre la cal y el interior (al igual que Pedro), y estoy seguro de que Messi seguirá evolucionando.
Ahora bien, restando a Villa de la partida, Pep se guarda una carta importantísima de cara a la Champions. Mucho ojo a la «variante Villa», aún más conociendo a Guardiola, TOP 2 en dirección de campo.
No os daré más la lata con el tema. TODO el equipo ha hecho un temporadón. Por juego y por resultados y, que yo sepa, no se pide más que eso a ningún equipo del mundo. Salvo al Barça, claro. En cualquier caso, paciencia, el sufrimiento no creo que dure mucho más que Guardiola, dejaremos de ver paquetes como Busi, Villa y Pedrito y volveremos a ganar el trofeo panini. Que vendan a Villa, Busquets y pedro y fichen a Tévez, Aguero y algún medio centro de esos que se dice por aquí que atacan, defienden, meten goles y al mismo tiempo, hacen calceta.
Yo creo que Villa no ha hecho una temporada estupenda, al nivel de lo que se esperaba de él. Pero, por ejemplo, Piqué, en varias fases de la temporada tampoco ha estado nada fino. En fin, está clarísimo que este año estará, y creo que el chico se sacrifica y esfuerza mucho por demostrar que de verdad tiene nivel para este equipo. Así que, vamos a dejarle una temporadita más sin rebanarle el cuello antes de tiempo.
Por cierto, yo a Villa le veo fecha de caducidad en dos añitos, lo que cuadraría con la vuelta de Bojan. Creo que sería un relevo estupendo para el asturiano, siempre que el cantero demuestre el talento que se le presupone en la Roma.
@Enrique Luis Suárez siempre me ha encantado, me parece que tiene un perfil «muy Barça» y está demostrando en Liverpool que puede ser un crack en una Liga potente. De hecho, se decía que no es del Barça a día de hoy por ser su representante Pere Guardiola (hermano de Pep), porque a Pep gustar parece que le gustaba, y mucho…
» (…) Los 14 0 15 jugadores que han participado asiduamente este año han hecho un temporadón. Quizá la mejor de la historia del Barça dado el nivel de sus rivales. Todos esos jugadores. Me parece asombroso tener que recordar esto.
Para que un equipo sea excepcional, tenga una solidez brutal, goce de una regularidad anormal, tenga un juego exquisito y reinvente el fútbol se necesita que todos los habituales, todos, den un rendimiento excepcional.
Por eso me enferma ver comentarios sobre Busquets, Villa y Pedro que los califican de jugadores menores o de nivel no Barça. Todos tenemos nuestras filias y fobias y el equipo necesita una plantilla más ámplia, pero me parece de una frivolidad casi ridícula no reconocer que TODO el Barça 2010-2011 merece un reconocimiento extraordinario. (…) «
No puedo estar más de acuerdo. Yo es algo q defiendo desde la temporada pasada.
Además cabe recordar q Villa o Pedro juegan alrededor de Messi, lo q les condiciona su juego, ya q como es lógico para maximizar el rendimiento colectivo han desacrificar su rendimiento personal para acoplarse al Messisistema (término de Trouro, verdad?). Yo lo he comentado muchas veces: q delantero top te viene al Barça a sacrificarse y jugar para el grupo y Messi, acepta ser sustituido cada dos por tres, marca goles decisivos, soporta la presión de ser examinado con lupa, y además siendo el segundo goleador del equipo te hace 20 goles por temporada?
Déjame q dude q Agüero se sacrificarse y jugase para el grupo y Messi, aceptando ser sustituido cada dos por tres. Además q con Agüero (fantástico jugador, sin duda) tienes a un entorno como el de Maradona revoloteando el vestuario.
Como digo algunas veces, no es debatir sobre si un jugador es muy bueno o no, si no más bien si un jugador es bueno para el equipo.
Yo tampoco lo tengo claro, aunque creo que en principio el sacrificado será Pedro.
@Wembley
Hombre, si no quieres seguir con el tema me parece perfecto, pero no pongas en mis comentarios cosas que no he dicho.Nunca he llamado ni llamaré paquetes a Villa,Busquets o Pedro.De hecho he comentado varias veces que Pedro ha crecido muchísimoo esta temporada y ha callado todas las dudas que tenía con el a principio de temporada.
@gaunes
Exacto, Piqué también ha tenido altibajos (aunque en los partidos importantes afortunadamente han sido más altos que bajos), de la misma manera que Mascherano empezó mal y no pasa nada por decirlo. Lo que no entiendo es que no pueda haber quejas para con Villa cuando es evidente que en una temporada completa aún no se ha adaptado nada bien a la banda.
Es que además el fichaje de Alexis se ha hecho por algo.
@Capablanca
Y ese además por nivel y por juventud sí es fichable por 40,45 o 60 kilos. Aunque tengo mis dudas sobre como hubiera encajado en el Barça, porque a diferencia de Villa éste es 9 puro y duro, pero hubiera molado verlo.
Por supuesto, puedes dudar todo lo que quiras, pero lo de Agüero jugando pegado a la cal sin rechistar ya ha pasado. Lo de Agüero aceptando su suplencia con deportividad también ha pasado. No estoy hablando de cosas ficticias y de imaginar por imaginar, es que ya lo hemos visto.
Ahora, que yo entiendo que el vestuario del Barça el año pasado tras la marcha de Ibrahimovic necesitara alguien como Villa, porque era un jugador que la plantilla del Barça conocía personalmente y en ese momento ese podía ser un factor decisivo. Pero Agüero no es ningún rompevestuarios ni ningún ser caprichoso ni nada por el estilo.
@Javi J
Kun es un nueve puro, eso creo que nadie lo discute, y en banda disminuye su calidad. Pero yo, por lo visto en la Copa America, estoy convencido de que incluso jugando muy abierto en banda, daría mejor rendimiento que Villa y que Pedro.
@Javi J Yo no digo que no haya que hacer crítica de la temporada de Villa. Creo que todos estamos de acuerdo en que no ha sido muy buena. Pero hay que tener en cuenta que se debe buscar lo mejor para el equipo, como bien dice @Subinspector, y Villa, a pesar de no destacar tanto como en el Valencia y la Selección, hace mejor al equipo, en concreto a Messi. El fichaje de Alexis yo creo que va más encaminado a completar una delantera más competitiva, y no tener a un jugador todavía no contrastado como Bojan como 4º delantero. En principio, me imagino que Alexis partirá como suplente, luego ya según vaya avanzando la temporada, el rendimiento de los jugadores, lesiones y sanciones, distintos planteamientos, etc, irán entrando unos u otros. Lo que aporta Alexis es más variedad para Pep, cosa que sin duda se agradecerá mucho.
Lo que está claro es que tanto Alexis, como Pedro y Villa, estarán en ese grupo de 14-15 «titulares», que serán los que realmente se jueguen los títulos. Hablar de «sacrificados» es un poco tontería, hay minutos y partidos para todos. En la primera temporada de Pep recuerdo que Abidal, Puyol, Márquez, Piqué y Alves eran «titularísimos» en defensa. Entre lesiones, sanciones y rotaciones no había una única defensa «titular» (exceptuando a Alves, que lo juega todo).
Será una gozada tener a tres jugadores como Villa, Pedro y Alexis para acompañar a Leo, e incluso sustituirlo en algún encuentro. Este equipo tendrá muchos más recursos en ataque que el del año pasado. Y son 4 para 3 puestos, por lo que tampoco tiene que haber problemas y sí muchos beneficios de ese reparto de minutos. Más Afellay, que será el suplente de esos 4.
Me sorprende que en este blog se nos diga que es una frivolidad criticar a Villa, Busquets o Pedro porque los resultados son extraordinarios, pensaba (y pienso) que este blog es algo mucho mas intelectual que los foros de Marca, Sport y demás que cuando se gana miel sobre hojuelas y cuando se pierde es que el arbitro, es que el portero etc.
En los dos últimos años horrendos de Rijkard me convenci que Xavi e Iniesta no podían jugar juntos, ¡los resultados no llegaban! No defendían! Llega Guardiola y boooom! La temporada perfecta. Entendi entonces que los resultados no explicaban el porque, y entrando por aquí, por alla, en diferentes webs encontré gente majísima que muy amablemente explicaban el porque de las cosas y dia de hoy entiendo porque se puede jugar con éxito con los bajitos.
Manuel hace la valoración de Villa en base al rendimiento/precio, y lo que expone me parece coherente, pero para mi la respuesta que se le ha de dar no debería ser es que los resultados, es que los goles, la respuesta es que afortunadamente en nuestro Barça ese parámetro no es el mas adecuado para valorar un jugador. El parámetro correcto nos lo ha dado Trouro remitiéndonos a los enlaces anchos y profundos. Y a partir de ahi empezar el debate.
Un saludo a toda la gente guapa y amable que crea estos interesantisimos posts.
Yo también estoy de acuerdo. Parece que por hablar del rendimiento de Villa seamos autodestructivos y no. No pasa nada por trae el tema de forma natural, al igual que los reconocer que Mascherano empezó decepcionando para acabar de forma fantástica cerrandonos la boca a muchos.
Toda vez Messi se ha convertido en nuestro 9, Villa no era el mejor fichaje para el puesto de 11. Un perfil Tevez nos hubiera venido mejor.
Villa ha sido este año presión, sacrificio, y un buen jugador no individualista que ha puesto el grupo por delante y su experiencia y ego al servicio del equipo.
Pero no pasa nada por reconocer que 40 millones han sido muchos para un jugador que por nombre y trayectoria debe dar mucho más de lo que ofreció este año pasado. Yo estoy contento con su actitud pero reconozco que me ilusionaba que viniera y me esta decepcionando. Demasiado fallon de cara a portería para un jugador de su nivel, creo que tiene carencias que un titular como el debe subsanar. No digo que no aporte al equipo lo que este necesita en otras facetas, pero de un jugador de 40 millones de su edad y experiencia hay que esperar más sí o sí.
Y no pasa nada por criticar sus defectos. Creo que a todos nos encanta Piqué y reconozcamos que sacandole a Puyol de al lado el chico saca a relucir muchas de sus carencias.
Que seamos el mejor equipo, campeón de todo no quita que podamos debatir sobre los jugadores que deben dar más o sobre si la política de fichajes ha sido la apropiada estos años.
Que los títulos nos hagan creer en el modelo no quita que este tenga ciertas lagunas y defectos que como aficionados podamos debatir. Y eso no significa ser más cule, Sino un cule reflexivo analista sin más.
Ahí si coincido contigo, Guardiola tiene una capacidad de reinventarse cameleónica. Lo ha demostrado cambiando de sistema de juego en la temporada de Ibra, y lo ha vuelto a demostrar reubicando a Villa y haciendo el sistema de juego asimétrico.
Es muy grande como técnico, porque además este año ha crecido mucho en la táctica. Ese cambio de roles en la final de la champions entre Busquets y Xavi me encantó.
Otra cosa, yo veo bueno para el blog y para el Barça ser crítico con jugadores por los que se invierte mucho dinero. No puedo entender como se le ha exigido a Bojan, sin apenas disponer de minutos, y en cambio se le disculpaba todo a Villa cuando ha tenido una gran continuidad.
@ Wembley
Hombre, yo nunca he dicho que Busquets, Villa y Pedro son unos paquetes, siempre he dicho que son buenos jugadores, y concretamente de Pedro ya llevo 2 años hablando muy bien.
Y Busquets y Villa yo los veo para ser suplentes, concretamente a Busquets ese es el rol que yo creo debería tener en la plantilla, mientras que a Villa, por ese dinero yo no lo hubiera fichado, había opciones mucho más interesantes e incluso más económicas, pero una vez fichado pues también lo veo un suplente, creo que Alexis le quitará el puesto.
Yo veo a Alexis y Messi titulares, y la otra plaza yo antes se la daría a Pedro que a Villa, ese es mi criterio.
Vamos, yo siempre he sido y soy un gran guardiolista, y eso no me impide ser crítico cuando crea que ha hecho algunas cosas mal, e incluso en algunos casos bastante mal.
Ha mi Guardiola me encanta como entrenador, lo he defendido siempre y en todas parte, pero aquí, en un blog culé pienso que se deben poder decir las cosas, por ejemplo:
En el fracaso del fichaje de Ibra parte de la culpa fué del propio Pep, que fichó a Ibra para que Messi jugara en banda derecha, y después resultó que a Messi lo ponía por el centro porque se sentía más cómodo. Con Villa ha pasado lo mismo, lo fichó para jugar de extremo y ha tenido que abandonar esa idea.
Pasa que cuando un entrenador prueba cosas, y cambia de planteamientos y le da mil vueltas hasta encontrar una solución buena, pues de tanto en tanto te encuentras con que lo que habías pedido te das cuenta de que no era lo mejor, y eso pasa y punto, porque yo prefiero al Guardiola que experimenta hasta encontrar soluciones mejores, que al típico entrenador previsible que no sabe jugar mas que de una sola forma.
Pero no pasa nada por criticar a Pep cuando se debe hacer.
Otro aspecto que veo criticable de Pep es que con los fichajes actúa como si el dinero no importase, como si fuera ilimitado. Quiere a Ibra, pues paga lo que no se debe pagar, se empeñó en Chigrisqui y lo mismo, quiso a Villa pues lo mismo, quiere a Cesc y menos mal que la directiva le ha puesto un límite porque si no pagamos el gusto y las ganas. y este sí es un aspecto que no me gusta de Pep y que no termino de entender porque es un entrenador que tiene muchos recursos como para no pagar morteradas.
Lo que no entiendo es que en un blog se entre simplemente a ser forofo, a ver a todos los jugadores y técnicos del Barça como los mejores del mundo, a ver a todos los jugadores y técnicos del madrid como auténticos demónios malvados.
Hombre, que aquí casi todos queremos que gane el Barça (con alguna excepción como Capablanca), pero yo al menos entro para hablar de futbol, no para relamerme permanentemente de satisfacción.
Buenos días a todos, este año voy a cambiar mi nick (que antes era Agus) por un grandisimo jugador al que le debemos un homenaje en el Nou Camp.
Despues de 15 días de vacaciones merecidas y de 3 dias para poder conseguir ponerme al día de todos los comentarios que han sido bastantes (que grande es este blog y cuanto debate abierto se han realizados todos estos dias)
Pero en la cabeza de Pep habrá ya un pretendido 11 de gala, el que se imaginará alineando si en Mayo del año que viene estamos en la final de Champions. Aunque luego igual algo falla (jugadores que no dan el rendimiento esperado,lesiones…etc) y vemos cosas que no imaginábaamos a principio de temporada, como Mascherano de central. Bueno, a día de hoy tendrá en mente dos 11 titulares, uno con Cesc y otro sin él^^.
Y en ese 11 de gala fijo que está Alexis, porque si el objetivo era simplemente completar la delantera se hubiera tirado por una opción tipo Mata, bien por Villa bien por Pedro. Lo del «sacrificado» iba por ahí, porque si todo va bien va a haber un cambio en los 3 de arriba este año, aunque luego haya partidos para aburrir y minutos para que todos sean importantes.
Por cierto, en la primera temporada de Pep cuando contaba con todos los defensas que enumeras, la zaga titular en los partidos gordos era Alves,Márquez,Piqué y Puyol en detrimento de Abidal.Y si Márquez no se hubiera lesionado y Alves y Abidal sancionados seguramente hubiera ido con ellos hasta el final.A eso me refiero.
Si a mi me parece cojonudo las críticas al Barça,es más, yo en mi condición de no culé soy de los más críticos y más objetivo,anda que no coincido veces con capablanca,es que se nota muchisimo que capablanca no lee la web amiga.Ya sabeis,que piensa por si mismo. Es que cuando siempre son las mismas críticas ,repitiendo de pe a pa los argumentos de la web vecina blancoconuclear como que no quedan muy bien. Argumentos propios por favor!!Que no entro en esa web blanca por que me parece un chiste como para que me esteis recitando de pe a pa lo de allí sermoneado.
gaunes
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 12:27am
Si ya veníamos hablando de overbooking en el filial, ahora se añaden los nombres de Riverola, Espinosa, Cuenca…
Madre mía, la Masía es un «no parar» de formación de talentos.
Este año ya estarán en el primer equipo Thiago y Fontás, y presumiblemente Montoya, Bartra y Sergi Roberto harán el «ascensor» entre primer equipo y filial.
Y luego están Sergi Gómez, Muniesa, Dalmau, Espinosa, Riverola y Cuenca demostrando su enorme talento en el filial, además de Romeu cedido, esperando su oportunidad en los próximos 1-2 años.
Y por si fuese poco, Rafinha y Deulofeu haciendo el ascensor entre el juvenil y el filial…
Eso en un equipo basado en el motor Messi-Xavi-Iniesta, y rodeados de Valdés Puyol, Piqué, Busquets y Pedro. Estos tres últimos consagrados en los últimos 3 años como jugadores top-mundial, siendo de los fijos de Del Bosque en la Roja.
Y esperaremos dos añitos por Bojan a ver si demuestra su enorme talento, además del regreso de Cesc…
Muchos de los antes citados se quedarán en el camino, pero es que como tan solo 1/4 de ellos consigan llegar al primer equipo, este equipo será, todavía más, la envidia del fútbol mundial.
Está claro que siempre harán falta fichar a jugadores tipo Alves, Abidal, Mascherano, Keita… pero, ¿para que tener a un Maxwell si tenemos a Montoya?, ¿para que contar con un Milito pudiendo darle la oportunidad a Fontás?, ¿para que gastarse 40 millones en un jugador, que corres el riesgo de no-adaptación, si puedes darle cancha a un potencial crack como Thiago?
Es más, el «cuore» de la recuperación económica del club es la cantera, «ahorrando» cantidades astronómicas en fichar cracks y vendiendo los numerosos buenos jugadores que no se acaben de asentar en el primer equipo, pero que seguramente tendrán sitio en equipos, incluso de la zona alta, de Primera.
olhadolh
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 2:46am
@Fdeprimera
Yo rebajaria un poquito las expectativas con el B, al menos a nivel de resultados, si finalmente Soriano se marcha unido a la marcha de Nolito veremos como se soluciona el tema de marcar. En cualquier caso buen partido de los chavales y eso que son los «reservas», los «titulares» estan jugando con España.
Manuel
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 1:36pm
Como me gustaría estar equivocado, pero hoy ya ha salido en la web de Mundo Deportivo que el caso villa preocula. Lo peor ya no es que no marca, sino que no le sale nada, no hace bien los controles, no se va de nadie, no tiene ocasiones, va de aquí para allá pero no encuentra su futbol, y Alexis está al llegar.
Lo dicho, la temporada pasada lo protegieron porque tenía tirón mediatico, pero esta temporada se le va a exigir, no se puede esperar a qie se adapte aún a sus 30 años y una temporada completa.
Pinta mal lo del asturiano, que no tiene nivel ni talento para jugar en el Barça.
Villa era ideal para jugar en la premier, allí llueve mucho, como en Asturias, y juegan mucho al contragolpe y al espacio, justo lo que necesita el Guaje, que sin espacios se pierde.
Villa necesita los espacios que en el Barça no encuentra, es su futbol, no el de asociación y toque.
ruben
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 2:37pm
Qué sorpresa tan agradable está siendo Isaac Cuenca. Me parece un jugadorazo. El Barça tiene cubierto el puesto de 6 delantero con plenas garantías con gente como Cuenca o Soriano(si se queda).
wembley
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 3:12pm
@ Manuel
Goleadores de la pretemporada pasada:
29 de julio: Valerenga 2 Barça 4 (Victor Sánchez, Maxwell, Benja, Keita).
4 de agosto: K-League china 2 Barça 5 (Ibra, Messi, Messi, Victor Sánchez, J. Soriano).
8 de agosto: Beijing Gouan 0 Barça 3 (Sergi Roberto, Nolito, Ibra).
A lo mejor el titular tenía que haber sido:
«Preocupa que la pretemporada diseñada por Rosell incluya al Bayern y al Manchester nada más empezar, en lugar de goleas a unos pobres noruegos, coreanos y chinos.»
Qué pereza me da la pretemporada y sus conclusiones.
wembley
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 3:34pm
Hace dos años el Barça sólo jugó con un equipo apañadito, el Tottenham, y empató a 1, con gol de Bojan.
Luego, partidos de feria con el Al ahly (marcaron Bojan, RUeda, Jeffren y Pedro); con Los Angeles Galaxy (goles de Pedro y Jeffren); con los Seattle Sounders, que no es una banda de grunge (marcaron 2 Messi, Jeffren y pedro)y empate con el Chivas (1-1).
La pretemporada suele plantearse ante equipos formados por gente preferiblemente menor de 40 años, con no excesivo sobrepeso y, a ser posible, varones. Así se golea y en los blogs la gente se entusiasma. Si no se hace de esta manera, se corre el riesgo de que la gente vea confirmadas las opiniones que ya tenía antes de la pretemporada.
gaunes
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 4:43pm
Jeffren deja la gira para cerrar por el Sporting de Lisboa.
De confirmarse, la plantilla contaría con 21 jugadores. Considerando la baja de Milito (yo creo que finalmente se irá) y el fichaje de Cesc quedaría en la misma cifra:
Titulares: Valdés, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Busquets, Mascherano, Xavi, Iniesta, Cesc, Afellay, Villa, Pedro, Alexis y Messi
15 jugadores con nivel titular, con perfiles muy diferentes, dando lugar a una variedad enorme de posibilidades.
Keita y Thiago, e incluso Adriano, pelearían por entrar en el grupo de titulares, y Pinto, Maxwell y Fontás formarían el fondo de armario. Personalmente, daría puerta a Maxwell y su puesto a Montoya, dejando para los jugadores 20 y 21 a dos chicos de la cantera, luchando por ganarse un hueco en una plantilla de ensueño.
gaunes
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 4:46pm
Al final se renuncia a Andrada y Araujo. Me huele a que Soriano se quedará en el filial… Creo que sería una buena noticia. Así podría tener ciertos minutos con el primer equipo, y daría algo de experiencia a un filial muy joven este año.
Por cierto, Dos Santos se está ganando volver a la lista de posibles futuribles del primer equipo, de la que se estaba empezando a borrar ya)
Trouro
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 5:50pm
el miercoles publicaré aki el post con el que me estreno en masliga.com
es sobre
como no
thiago
Kharn
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 6:02pm
@Ruben
A Cuenca le queda muchísimo para que al menos yo lo considere un sexto delantero de garantías para este equipo.
Es un tío con un descaro y atrevimiento brutal, tremendamente vertical, pero que hace bastante aguas al combinar ese desborde que tiene con el juego del equipo. En parte por vivir de la improvisación (pocas veces parece tener claro qué está haciendo cuando se lía a driblar, más allá de «apuntar» hacia portería), en parte porque simplemente está verdísimo como jugador y falto de recursos más allá del desborde.
Y ojo, es alguien que he disfrutado tremendamente este año (soy de y del Sabadell), pero a día de hoy es jugador de nivel medio de Segunda A y gracias.
george constanza
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 6:11pm
Es cierto que Rosell ya ha empezado a echar a jugadores de color de las categorías inferiores?
ayatollah
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 7:54pm
George, eso parece
De toda formas ya lo dijo en la campaña, no puede haber tanto niño de color en la masía por que no dejan sitio a los niños catalanes. Flipando se quedó segurola cuando oyó eso del candidato rosell. Espero que no le de por largar tambien a los argentinos para hacer hueco a los niños de lleida, no vaya a ser que se cargue al nuevo messias.
Kim
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 8:12pm
@Manuel y Wembley
Independiemntemente de si se juega con el Bayer, Manchester o hono lulu, los detalles que te deja un jugador son importantes y los detalles que me deja a mi Villa son desesperantes, ya no digo goles sino , regates, 1×1, pases, yo no puedo con el y ojala pudieramos cambiarlo, pero mucho me temo que nos quedan años de villa para mi desgracia, la de Manuel 😉 y alguno más.
Los que vienen.
Me esta gustando mucho carmona, parece un box to box con técnica y contundencia, me gusta los detalles que ha dejado este jugador, cuenca también, sobretodo contra el Bayern. Lo de poner a dos santos de lateral parece interesante pero de momento no lo veo. Me gusta la posibilidad de reconvertir extremos o interiores para el sitio de lateral pero es difícil encontrar ese talento defensivo en estos jugadores.
Estoy con subinspector, me esta gustando mucho Keyta en el sitio que esta ocupando, aparte de la flipada de dejar pasar el balón , en el segundo del manchester.
Angel
Posted on lunes 1st agosto, 2011, 10:04pm
Tema Villa.
Reconozco que a mi tambien me desespera. Sin embargo trato de pensar a un 9 para el barca y no se me ocurre ninguno. El perfil seria jugando en banda con gran 1×1, alto, fuerte, buen rematador de cabeza, gran tecnica individual, asociativo, killer…
Quizas un Henry antes de llegar al barca, no un Etoo que tenia que jugar de 9 puro. Tampoco un Llorente, Kun, Tevez, ni Higuain. Tal vez lo que se esperaba de Benzema, Rooney…
Con respecto a la posibilidad de venderlo este año seguro que se hubiese podido obtener mas de 40M y el año que viene mas de 30M. Pero ¿por que se va a querer ir si ni los suplentes quieren?. Las unicas dos opciones son que juegue muy poco y no vea hueco, o que reciba una oferta irrechazable.
wembley
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:35am
@ Kim
Ignoro si es tu caso, pero muchos desesperados con Villa hace dos veranos escribian que Ibra había nacido para jugar en el Barça y que la adaptación llevaría entre 4 y 5 partidos.
Hay muchos seguidores de los equipos Panini. No soy uno de ellos, quizá porque nunca conseguí terminar una colección.
Lo afirmo ahora que es cuando tiene mérito: El guaje será muy importante para este equipo.
poduma
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 6:39am
No entiendo a Mazinho, la verdad. Con declaraciones asi solo le hace daño al chaval. Es que además no tiene necesidad. Ya ha renovado, cuenta para Pep, la gente hasta está más con él en él caso Cesc pensando si su llegada le puede perjudicar.
El entorno es importantísimo. Y él padre me decepciona. Con Lo humilde, trabajador, ídolo… Que fue, sobre todo en Vigo, no entiendo que ahora se parezca más a la versión brasileña de Raiola que a ese grandísimo jugador que nunca decía una palabra más alta que otra y siempre era un ejemplo fuera y dentro del campo.
No se que más quiere la verdad. Y mientras Iniesta diciendo que jugar en él Barça es un privilegio. Al chico y/o a su entorno le falta humildad.
Cuando Mazinho habla así me parece una total falta de respeto a los Xavi o Iniesta, que no lo tuvieron tan fácil como Thiago para llegar al equipo en un momento tan dulce, y entre las comparaciones y la competencia que tenían les costó asentarse, y NUNCA dijeron una palabra más alta que otra y mira en que se Han convertido.
Lo peor se Lo hace a su hijo. Le pone gente en contra, presión, y siembra la semilla para que si las cosas no funcionan y Thiago la caga, la gente no tenga paciencia con el. Y mo olvidemos que por bueno que sea, tiene sólo 20 años.
Venga o no Cesc, IN PEP WE TRUST
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 7:47am
@ Wembley, Kim, y Angel
Wembley, para mi lo importante en estos momentos no son los goles, aunque sería deseable que el jugador metiera alguno, pero lo más preocupante es que está totalmente perdido en el campo, no hace nada bien. No me sirve de nada el querer comparar a Villa e Ibra, yo fuí de los que no quería a Ibra ni en pintura, y lo mismo pienso de Villa. Quizás ahí ha tenido bastante culpa Guardiola, que fichó a Ibra para darle el puesto de 9 a Messi, y después se empeñó en Villa para hacerlo extremo cuando había mejores opciones. Te lo repito, no fuí de los que quería a Ibra bien lejos del equipo, y ahora me pasa lo mismo com Villa, aunque al menos a este le veo actitud, pero no es suficiente.
Kim, completamente de acuerdo.
Angel, quizás el delantero de banda izquierda que estás buscando sea Neymar, quizás Guardiola lo quiera para la temporada que viene, quizás Rossell lo ha apalabrado y ha bloqueado el intento del Madrid. De hecho es una posibilidad que cuando más la pienso más certera me parece, porque si Neymar ha rechazado al Chelsea y ahora rechaza al Madrid ¿quien queda?: El Barça, pero no esta temporada, sino la próxima
Enzo
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 9:09am
El primer año de Villa ha sido mejor en juego, títulos y números que el primer año de Henry.
Tampoco pretendo convencer a nadie porque Abel está de vacaciones. Pero nos veremos a final de temporada.
Las declaraciones de Mazinho yo diría que son una evidencia de que Cesc está al caer.
Enzo
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 9:12am
Angel
Te compró ese jugador que describes.
Ofrezco 96 millones de euros.
Ramon
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 10:03am
@Enzo
ajajaja como la clavaste
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 10:27am
Enzo, en lo de Mazinho has dado en el clavo, aunque yo a Cesc y Thiago los veo muy complementarios, uno en la base y aceleración de la jugada, y el otro en la aceleración y finalización. Cesc debe jugar por detrás de Thiago, o Thiago por delante de Cesc.
Ahora a principio de temporada Xavi parte como titularísimo, pero a final de temporada Cesc y Thiago tendrán mucho que decir.
Respecto a Villa, veo lógico que defiendas a tu paisano, pero ni de lejos tiene la calidad técnica del Henry, del que yo tampoco quedé muy satisfecho, porque costo mucho para al final solo tener una temporada buena. Yo para esa posición era más partidario de un Robinho, de un Pato, de un jugador que teniendo gol y entrada al espacio, tubiera también más capacidad de desequilibrio.
Enzo
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 10:55am
Yo tengo claro que Villa no tiene la calidad de Henry, pero el fútbol no es sólo eso y con Guardiola ya deberíais de tenerlo claro.
Recordemos que Bojan acaba de salir camino a la Roma mientras Pedro parte de titular frente a un fichaje de casi 40 millones de euros.
Los intangibles también cuentan.
Y no se trata de defender a mi paisano, si no rinde en el Barcelona que se vaya, que bien que le vendría al Sporting, ya he comentado varias veces que a mi los que más me gustaban para ese puesto eran Benzema y Müller, pero muchas veces os hacéis solos pajas mentales acerca de lo que necesita el Barcelona y llega Pep y busca algo justamente opuesto(Y no quiero reabrir el debate del mediocentro…)
Este último año, ofensivamente, Guardiola ha buscado en banda finalizadores, su labor principal era sin balón ya fuera para hacer más largo o más ancho el campo.
Hasta ahora Villa ha cumplido con creces en esa labor.
Veremos que nos prepara Pep con Alexis.
Kim
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 11:05am
@Wembley
Me parece que no son comparables el caso Ibra-Villa.
A mi personalmente me ilusiono la llegada de Ibra, incluso los primeros partidos, pensaba que era el delantero que necesitabamos pero al final de temporada todos estabamos deacuerdo que se fuera a otra parte con su chulería y vedetismo.
Villa no me ilusiono cuando lo ficharón, le tengo puesta la cruz desde el principio y mira que me cae bién el chaval pero nunca me ha gustado. Después de una temporada y viendo por dónde sigue, me reafirmo en lo que digo y ojala me tengas que callar la boca al final de temporada, eso significará que villa ha sido importante para el Barça, pero lo dudo 😉
@Enzo
El primer año de Ibra fue también mejor que el de Henry y mira como acabo…..No es comparable como estaba el equipo en el primer año de henry a como ha estdo el equipo en esta última o la de ibra.
Angel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 11:09am
@Enzo
No habia pensado en CR7 por razones obvias. Si jugase para el equipo y cambiase su caracter seria el perfil ideal. Aunque supongo que demasiado caro.
Uno de los registros que faltan en la delantera del barça es la de cabeceadores en partidos con equipos cerrados. Algun centro de Alves, que no es su principal vitud, y alguna entrada de jugadores de segunda linea. Incluso el pobre Afellay alucina cuando se interna hasta la linea de fondo, centra y los rematadores estan en el punto de penalty o en el borde del area. Naturalmente con gloriosas excepciones como el gol de Messi al Madrid en la semifinal de champions.
Trouro
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 11:56am
creía q con anchos profundos I y II
http://trouroblaugrana.blogspot.com/2011/06/anchos-y-profundos.html
http://trouroblaugrana.blogspot.com/2011/06/anchos-y-profundos-ii.html
Some y fde primera nos habían convencido de todo lo positivo de Villa y Pedro este año
por los partidos amistosos de villa no me preocuparía.
TRANILOS CHICOS! Villa dará profundidad y goles un año más!
no está realizando las mismas funciones que le van a tocar durante el año. no está Messi.
Si le faltara descanso como en algun momento del año pasado, este año, podría hacerlo
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:21pm
Trouro, tego la impresión de que juegas a no definirte.
Si es que está clarísimo que Villa es un buen jugador … pero dime una cosa: Si tubieras 40 millones para fichar un delantero para el Barça ¿ficharías a Villa?, ¿en serio que no te ha decepcionado?
Ahora bien, si me planteas que una vez fichado como sacarle el máximo rendimiento, entonces sí estoy completamente de acuerdo con Some Y Fdeprimero en «Anchos y profundos»
En resumen, es un buen jugador y lo tenemos en plantilla y hay que tratar de que Pedro haga mejor a Iniesta y Villa a Messi, pero dista de ser un gran fichaje del Barça.
Villa hoy por hoy no es un argumento para ganar partidos de máxima exigencia (R.Madrid), solo contribuye dando profundidad alla donde otro fichaje de 40 millones podría contribuir a eso y a ser un foco de futbol haciendo más dificil jugar contra el Barça.
Esas posturas de defender a Villa tienen trampa, porque indudablemente Villa es un buen jugador, se le puede sacar partido, y tiene un determinado nivel … pero su rendimiento no tiene nada que ver en proporción a su coste. En la relación coste/rendimiento la operación Villa no es buena, se mire como se mire.
george constanza
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:22pm
@ Manuel
Y dale con la burra al trigo.Que Neymar no jugará en el Barcelona mientras Pep esté.Imposible.
No solo Pep ,se tendrían que retirar unos cuantos jugadores, como los que vetaron a Robinho o a Raul en la selección.
Me sumo a la opinión de Enzo y Wembley.Yo creo que Villa ha estado fallón pero ha cumplido todo lo que Pep quería de el.Ha jugado sin practicamente pretemporada.En una posición que no era la suya viniendo de un equipo de tirar contras a uno que domina los partidos, y al que le costaría adaptarse al 90 % de los jugadores del mundo,por la velocidad por el estilo ,por todo.
Y ha aparecido en el 5-0 ,en el Emirates,en Wembley ,etc.Sí, es cierto que ha llegado cansado al final de temporada.Veremos en esta sin mundial,y más adaptado.Solo puede ser mejor.
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:42pm
@ George Constanza
Bueno, yo no diría que es imposible que Neymar fiche en un futuro por el Barça. De momento lo que parece imposible es que fiche por el Chelsea o el Madrid (de lo que me alegro un montón). Yo no se por quien fichará, pero Rossell hizo bien en ir a hablar con el padre del jugador.
Y respecto de Villa lo único que dices es que ha cumplido con lo que le pedía el entrenador de dar profundidad y mostrar tu esperanza de que esta temporada juegue mejor que la pasada, pero yo de un fichaje de 40 kilos esperaba y espero más, bastante más, mucho más.
Que Villa se ha hartado de fallar goles facilones en 1×1 contra el portero rival, que ha desperdiciado buenas ocasiones en malos controles, hombre, que nos hemos gastado 40 millones en un tio de 29 años que no es diferencial. El problema de Villa es precisamente su precio que no es acorde con su calidad.
Si Villa nos hubiera costado 20-25 millones yo tendría la boca callada porque entendería que lo que se buscaba era un complemento a Messi, pero por un fichaje de 40 kilos esperas mas,
¿Tu ficharías a Pedro por 50 millones?, pues yo lo quiero muchísimo pero jamás pagaría eso por Pedro, y me parece bastante mejor futbolista que Villa.
george constanza
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:53pm
@ Mabuel
A pedro lo he fichado por 10 millones en el «comunio» jeje cuando su valor de mercado era 2. Creo que tambíen va mejorar mucho la temporada entrante con respecto a la post-mundial.
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:55pm
Y no veo nada malo en ser crítico con las malas operaciones.
Siempre puedes decir que Villa es un buen jugador, porque lo es, pero todo hay que decirlo, esa operación fué mala, porque su relación coste-rendimiento no es buena.
De la misma manera que puedes decir que la operación Alves es buena a pesar de su alto coste, puedes decir que la operación Villa es mala salvo que lo vendan a buen precio, que está por ver.
Enzo
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:55pm
Pero es que es absurdo el planteamiento de medir por el coste.
El rendimiento es independiente del dinero que haya costado.
El rendimiento de Villa individual y colectivamente ha sido bueno.
Parece que nos hemos olvidado de la ausencia de buen juego en la temporada de Ibra.
Con Villa volvió el rodillo.
george constanza
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 12:59pm
@ Manuel
Y sobre todo Villo ha estado fallón en partidos intrascendentes.Luego ha estado cansado. El gol de Emirates que a la postre vale la champions cuantos jugadores del mundo lo hacen?Si no marca diferencias Villa …
Y mi esperanza de que mejore no es un clavo ardiendo ni una paja mental.Es usar el sentido común,analizando todos los argumentos que se han dado.El único pero es la edad , por lo demás solo puede ir a mejor.
Trouro
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:13pm
Manuel
pues me defino ahora^^
una cosa es que me haya decepcionado, que no. Otra cosa es que me haya parecido que se pagó mucho, que sí.
Ramon
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:23pm
@ Enzo y Constanza
En esto estoy con Manuel. Si con Villa volvió el rodillo, no fue precisamente gràcias a él.
Y el rendimiento de un jugador si que es independiente al coste, pero la VALORACIÓN del jugador (que es lo que al final nos vale) és la relación entre ambas. Valoramos a un jugador en función de la relación coste/rendimiento. Por ejemplo, Villa ha rendido 60 pero ha costado 100, alves ha rendido 80 pero ha costado 20. Valoración final de los jugadores: Villa un 4, alves un 8. Y esto es una valoración personal, para mi villa está suspendido porqué un gol en el emirates y uno en la final de champions no valen 40 kilos, que son un pastizal que se te sale el ojete.
Tambien tengo la esperanza que mejore, faltaria más. Pero creo que nunca lo de Villa habrá sido una buena operación.
Manuel
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:27pm
Vaya, se me acumula la faena, por partes:
@ Enzo
yo cuando digo si un fichaje me parece bueno o no siempre lo digo en relación al precio. Por ejemplo, la operación Ibra me pareció muy mala, porque nos costó mucho y no rindio en consecuencia, sin embargo si Ibra nos hubiera costado 5 millones hubiera sido más comprensivo. Es decir, que el precio tiene que estar en relación a la exigencia que vas a pedirle al jugador, porque en caso contrario vamos a la ruina. Yo creo que esa es la visión que tiene que tener un profesional que dispone de un presupuesto limitado.
@ George C.
Está claro que tenemos visiones distintas. Villa es un buen jugador que juega de delantero y por tanto marca goles, faltaría más.
@ Trouro
Pues tenemos visiones distintas porque a mi, en relación a su coste sí me ha decepcionado.
@ todos
Guardiola lo fichó para jugar de extremo izquierdo a pierna cambiada, y la prueba de que no quedó satisfecho es que al final tubo que renunciar a esa idea porque en banda Villa se perdía, no encontraba su juego. Al final encontró una solución decente, que era devolverlo al centro, ligeramente esquinado a banda derecha, lo que deja a las claras que a Pep no le funcionó su planteamiento inicial.
No es mi intención rebatir a cada uno de los que discrepen de mi planteamiento, pero a mi Villa me ha defraudado bastante, y cuando digo eso, obviamente, lo digo en relación a lo que costó, porque si hubiera venido gratis analizaría el fichaje de otra manera, más como complemento, no como jugador muy importante, fijaros que se pagó mas de lo que costará Cesc, que es un jugador al que guardiola considera indispensable para garantizar la continuidad del modelo.
Kevin9
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:29pm
Tema Delantero
Habeis pensado en Hulk, o en el propio Falcao? Creo que para jugar en el perfil Villa vendrian de perlas..
Javi J
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 1:39pm
Para mi no se trata de definir si Villa va a ser importante en el equipo o no como dice @Wembley, porque YA lo ha sido.Ha cumplido su labor de «meter miedo» y hacer recular a la zaga rival, porque incluso sin estar fino da muchísimo miedo dejarle espacio para que haga el desmarque y Messi/Xavi/Iniesta le metan el pase que lo plante solo contra el portero rival.
El tema es que su aportación esta temporada ha sido buena por cumplir bien esta función (la que hace mejor que nadie) que tanta falta hace al colectivo más que por su juego en si, y ahí es donde deja bastante que desear.Porque estamos hablando de un jugador de primer nivel, si bien no llega al talento de los denominados cracks, que tiene bastante más que aportar y por ello hay que exigirle más.
Que ha habido momentos de la temporada en los que ha dado auténtica pena,ejemplificados a la perfección en la final de Copa, si cuando pasó con Ibra se lo echamos en cara no veo porque a Villa hay que pasárselo por alto.Aunque entiendo el porqué se hace, pero ese es otro tema.
Sobre esta pretemporada coincido en lo que dice @trouro, cuando le toca ser «la referencia» arriba, bien porque Messi no está como ahora, o bien porque juega muy atrasado como en parte la final de copa canta muchísimo.Se ahoga entre los centrales, se pierde sin espacio…
Pero en general espero que termine de adaptarse esta temporada y mejore, porque tiene bastante más que dar, a pesar de no ser el prototipo de futbolista perfil Barça puede darnos mucho a su manera.
Trouro
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 2:55pm
manuel
si me preguntas por el jugador fichado: bien
por el precio: caro
por la operación: costosa, pero dependerá de su nivel este año , el siguiente…
wembley
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 2:56pm
@ Manuel
Me ha aliviado la aclaración de que estuviste contra el fichaje de Ibra, porque pensé (erroneamente, claro está) que eras el mismo Manuel que se deshacía de gusto ante el sueco hace dos años (ver Trourohemeroteca).
@ Todos
Los 14 0 15 jugadores que han participado asiduamente este año han hecho un temporadón. Quizá la mejor de la historia del Barça dado el nivel de sus rivales. Todos esos jugadores. Me parece asombroso tener que recordar esto.
Sólo un equipo excepcional gana la liga como la ha ganado el Barça, metiéndole un parcial de 6-1 a este supermadrid de Mou en liga. (por cierto, asistencia y dos goles de Villa en la ida y la clave del partido en la vuelta -penalty y expulsión).
Sólo un equipo de una solidez brutal le mete un 0-2 en Champions al mismo Madrid y resuelve la eliminatoria.
Sólo un equipo de regularidad anormal le gana la partida a Mou en 4 de 5 enfrentamientos, perdiendo sólo 1 de ellos (y en la prórroga en el trofeo menor), metiéndole un parcial total de 9-3. (Los empates de liga y champions eran un buen resultado para el Barça y malo para el madrid)
Sólo un equipo exquisito en el juego no le deja tocar el balón al United de Ferguson.
Sólo un equipo que reinventa el fútbol elimina al Arsenal, al Madrid y al Manchester de manera consecutiva con un resultado global de 10-4.
En estos 5 partidos de Champions más los dos de liga ante el Madrid, Villa ha marcado 4 goles, dió una asistencia estratosférica a Xavi ante el Arsenal (recordad el vídeo, por favor) y decantó, como ya dije el partido de liga en el Bernabeu.
Para que un equipo sea excepcional, tenga una solidez brutal, goce de una regularidad anormal, tenga un juego exquisito y reinvente el fútbol se necesita que todos los habituales, todos, den un rendimiento excepcional.
Por eso me enferma ver comentarios sobre Busquets, Villa y Pedro que los califican de jugadores menores o de nivel no Barça. Todos tenemos nuestras filias y fobias y el equipo necesita una plantilla más ámplia, pero me parece de una frivolidad casi ridícula no reconocer que TODO el Barça 2010-2011 merece un reconocimiento extraordinario.
Por suerte, como dice Enzo, tenemos a Guardiola, que nos salvará, como siempre, de los craks de pega por muy bien que estén falsificados. Mientras estos craks se perderán, los tres paquetes seguirán cosechando ligas, champions, copas, mundiales, eurocopas, y si no el reconocimiento de muchos aficionados sí, desde luego, el de sus compañeros y su entrenador.
Trouro
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 2:57pm
ah! Manuel y lo que me sorprende gratamente de Pep es la capacidad de reinventarse en cuanto a planificación. Creo que hasta ahora nunca le ha salido el equipo como tenía pensado antes de empezar la temporada.
pero joder, q resultados
wembley
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 3:04pm
Perdón Manuel, te confundí con el Manuel que escribió esto en agosto de 2009:
Bues post Trouro.
La verdad es que viendo jugar a Zlatan el otro día contra el Atletic, lo primero que me vino a la cabeza es lo natural que parece que Ibra juegue en el Barça, parece como si ese jugador estubiera hecho para jugar en ese equipo.
Es cierto todo lo que dices sobre la adaptación de Ibra, todos los jugadores deben adaptarse cuando cambian de equipo, pero … a mi me da la impresión de que en realidad Ibra necesitará entre 2 y 5 partidos como máximo para completar su adaptación, ya que va a dar gran rendimiento desde el principio.
Completando la aportación de Chechu, me parece a mi que uno de los grandes beneficiados con Ibra de 9 es Henry, que cuando Ibra abandone la posición de 9 arrastrando un central, dejará abierto el camino de Henry para hacer diagonales y encarar. Atentos a estos movimientos: Ibra abandona la posición de 9 y toca hacia Xavi, que de primeras tira la diagonal hacia Henry o entrada de Keita. Esta jugada ys se vió en el Barça-Atletic.
En definitiva, se va a crear en banda derecha un triangulo de asociación entre Messi, Xavi e Ibra, que será un gran foco de creación de futbol, y se percutirá por la izquierda con Keita o Henry.
También están los centros de Alves, y remate de Ibra, o bien control orientado de Ibra de espaldas a portería y pase hacia atras en busca de rematador.
En cuanto a Messi, cuando entre por dentro, siempre tendrá un jugador que juegue de espaldas a portería en quien apoyarse para hacer paredes; asímismo, Ibra siempre podrá llevarse un central para facilitar la entrada de Messi por su zona, tal como vimos con el primer gol del Barça contra el Atletic.
Un sinfín de posibilidades … porque Ibra parece nacido para jugar en el Barça de Guardiola.
Abundarán las comparaciones entre Ibra y Eto’o, ya que el camerunés ha sido un grandísimo delantero centro para el Barça, un auténtico killer, pero si esas estadísticas no se limitan solo a los goles y tienen en cuenta las asistencias y la participación en las jugadas de gol, ganará por goleada Ibra.
Y ojo que la aportación de Maxwell también es importante, el otro día Henry hizo un partidazo, parece que se siente cómodo con el brasileño en su banda.
He notado algunas variantes tácticas en la salida de balón, en la posición de los laterales y de Touré, y en las posiciones de Ibra y Messi, pero se me está empezando a hacer largo el coment. Ya iré comentando con más tiempo. Un saludo
26 de agosto de 2009 10:38
wembley
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 3:20pm
Análisis de la operación Villa.
Villa costó 40 millones y debe amortizarse, si no me equivoco, en 5 años, a razón de 8 millones anuales. Por tanto, si este año el barça le hubiera vendido por más de 32 millones hubiera ganado dinero con él. La prensa ha hablado de ofertas del Chelsea y el City que superaban este importe. Si fueran ciertas, es evidente que el valor de mercado del guaje está ya por encima de la cantidad pendiente de amortizar (en un año!), lo que demostraría que el precio pagado era razonable.
Por otro lado, viendo que finalmente Villa ha sido titular en el equipo campeón de champions y liga me parece, como poco arriesgado, sentenciar que «fue caro».
El retorno de inversión que se pide en fútbol es de éxitos deportivos y desde luego, poco se puede alegar aquí.
En tercer lugar, opinones nuestras aparte, parece que los jugadores clave y pep no están muy disgustados con Villa (ver entrevista a Xavi, por ejemplo).
ersanaca
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 4:39pm
El barça solo debería hacer fichajes de un millón de euros,así todos los fichajes serían «buenos». En mundo deportivo también se apuntan al ataque a villa.Me sorprende pero si un ve quien fichó a Villa y lo que decía de él el actual presidente ya le cuadra más el menosprecio hacia el asturiano.No digo que sea el caso de los que le critican aquí.Está claro que todo el mundo tiene sus filias y fobias y además se juntan varios factores.El aficionado culé es el más destructivo del mundo,ya puede ganarlo todo y hacer un juego de ensueño que siempre le encuentra un pero a todo.Nuestros jugadores siempre son menospreciados mientras los del madrid son sobrevalorados.Esto es más comprensible por la influencia de los medios madridistas( y en esto también incluyo blogs de «analistas»),si tienes a alguien que todos los días te dice que eres malo al final te acabas creyendo que eres malo.Es la indiosincracia del culé,uno echa vistazos por ahí y es cuestionado hasta el apuntador,en fin,this is barça.
Javi J
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:00pm
@Wembley
Afirmar que Villa ha realizado un «temporadón» me parece faltar a la verdad.
Que es muy fuerte el tema, en algún momento de la temporada ha llegado a ser un problema, como cuando Pep tuvo que centrarlo para intentar recuperarlo anímicamente y de cara al gol se convirtió en un estorbo para el equipo (y más que nadie para Iniesta).
Fijándonos en su temporada cabría preguntarse también porqué casi siempre es el primer sustituído, y no vale la excusa de que se vacía tanto en cada partido que no aguanta los 90 minutos.
Y justificar que ha hecho una gran temporada en base a que el equipo ha ganado liga y Champions y ha conseguido buenísimos resultados creo que es un procedimiento equivocado.
El fútbol no es así de simple, recordemos que OLEGUER fue titular en una final de Champions que ganamos y en multitud de partidos en la era Rijkaard, y no creo que vayas a defenderme que tenía nivel para ser titular en ese Barça.
En cuanto al precio de Villa pues hombre, un jugador de 29 años por 40 kilos a no ser que sea un Zidane,Rivaldo,Ronaldo o similar pues es bastante caro, y desde luego Villa, siendo un grandísimo futbolista, no es eso.
Desconozco si tiene 4 o 5 años de contrato, pero amortizarlo del todo va a ser díficil.Lo de las ofertas del City y Chelsea no se lo cree nadie, tío^^.
Veremos su rendimiento en las próximas temporadas, personalmente si tuviera que jugar a ser adivino diría que no terminará su contrato con el Barça y que acabaremos malvendiéndolo, ya veremos.
Alexis se la puede pegar, pero con el potencial que se le adivina y 22 años para 23 en Diciembre (creo) tiene aún varios años de rendimiento alto -y crecimiento, claro- para amortizar lo que haya costado (que con tanta versión distinta ya no tengo claro cuanto habrá sido).
@todos
Qué os parece la operación de Jeffren?
Creo que eran 5 millones + 1 en variables y opción de recompra hasta el 3º año por 8 millones.
No es una gran venta pero por otro lado le quedaba un solo año de contrato y apenas tenía minutos.
En la parte negativa está que nos quedamos sin una alternativa interesante en el banquillo, el único extremo puro de la plantilla, que en ocasiones ha funcionado muy bien como revulsivo.
Enrique
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:04pm
Yo, de aquí a un par de aňos, vendía a Villa (a no ser que se estuviera saliendo en cada temporada, claro…) y me traía a Luis Suárez…
José Ramón
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:21pm
Yo no tengo nada claro que Villa vaya a ser titular este año. Pedro-Messi-Alexis, administrando bien la ocupación del área, es mucho más potente que Villa-Messi-Pedro. Sobre todo porque Alexis te permite alternar entre la cal y el interior (al igual que Pedro), y estoy seguro de que Messi seguirá evolucionando.
José Ramón
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:27pm
Ahora bien, restando a Villa de la partida, Pep se guarda una carta importantísima de cara a la Champions. Mucho ojo a la «variante Villa», aún más conociendo a Guardiola, TOP 2 en dirección de campo.
wembley
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:41pm
@ Javi J
No os daré más la lata con el tema. TODO el equipo ha hecho un temporadón. Por juego y por resultados y, que yo sepa, no se pide más que eso a ningún equipo del mundo. Salvo al Barça, claro. En cualquier caso, paciencia, el sufrimiento no creo que dure mucho más que Guardiola, dejaremos de ver paquetes como Busi, Villa y Pedrito y volveremos a ganar el trofeo panini. Que vendan a Villa, Busquets y pedro y fichen a Tévez, Aguero y algún medio centro de esos que se dice por aquí que atacan, defienden, meten goles y al mismo tiempo, hacen calceta.
gaunes
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 5:47pm
Yo creo que Villa no ha hecho una temporada estupenda, al nivel de lo que se esperaba de él. Pero, por ejemplo, Piqué, en varias fases de la temporada tampoco ha estado nada fino. En fin, está clarísimo que este año estará, y creo que el chico se sacrifica y esfuerza mucho por demostrar que de verdad tiene nivel para este equipo. Así que, vamos a dejarle una temporadita más sin rebanarle el cuello antes de tiempo.
Por cierto, yo a Villa le veo fecha de caducidad en dos añitos, lo que cuadraría con la vuelta de Bojan. Creo que sería un relevo estupendo para el asturiano, siempre que el cantero demuestre el talento que se le presupone en la Roma.
@Enrique
Luis Suárez siempre me ha encantado, me parece que tiene un perfil «muy Barça» y está demostrando en Liverpool que puede ser un crack en una Liga potente.
De hecho, se decía que no es del Barça a día de hoy por ser su representante Pere Guardiola (hermano de Pep), porque a Pep gustar parece que le gustaba, y mucho…
Subinspector Gallagher
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 7:47pm
@ Wembley
» (…) Los 14 0 15 jugadores que han participado asiduamente este año han hecho un temporadón. Quizá la mejor de la historia del Barça dado el nivel de sus rivales. Todos esos jugadores. Me parece asombroso tener que recordar esto.
Para que un equipo sea excepcional, tenga una solidez brutal, goce de una regularidad anormal, tenga un juego exquisito y reinvente el fútbol se necesita que todos los habituales, todos, den un rendimiento excepcional.
Por eso me enferma ver comentarios sobre Busquets, Villa y Pedro que los califican de jugadores menores o de nivel no Barça. Todos tenemos nuestras filias y fobias y el equipo necesita una plantilla más ámplia, pero me parece de una frivolidad casi ridícula no reconocer que TODO el Barça 2010-2011 merece un reconocimiento extraordinario. (…) «
No puedo estar más de acuerdo. Yo es algo q defiendo desde la temporada pasada.
Además cabe recordar q Villa o Pedro juegan alrededor de Messi, lo q les condiciona su juego, ya q como es lógico para maximizar el rendimiento colectivo han desacrificar su rendimiento personal para acoplarse al Messisistema (término de Trouro, verdad?). Yo lo he comentado muchas veces: q delantero top te viene al Barça a sacrificarse y jugar para el grupo y Messi, acepta ser sustituido cada dos por tres, marca goles decisivos, soporta la presión de ser examinado con lupa, y además siendo el segundo goleador del equipo te hace 20 goles por temporada?
poduma
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 8:41pm
Tevez xd
Capablanca
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 9:07pm
@Subinspector Gallagher
Kun Agüero hace todo eso y mucho más. Y además tiene solo 23 años.
Subinspector Gallagher
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 9:31pm
@ capablanca
Déjame q dude q Agüero se sacrificarse y jugase para el grupo y Messi, aceptando ser sustituido cada dos por tres. Además q con Agüero (fantástico jugador, sin duda) tienes a un entorno como el de Maradona revoloteando el vestuario.
Como digo algunas veces, no es debatir sobre si un jugador es muy bueno o no, si no más bien si un jugador es bueno para el equipo.
Javi J
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 9:37pm
@José Ramón
Yo tampoco lo tengo claro, aunque creo que en principio el sacrificado será Pedro.
@Wembley
Hombre, si no quieres seguir con el tema me parece perfecto, pero no pongas en mis comentarios cosas que no he dicho.Nunca he llamado ni llamaré paquetes a Villa,Busquets o Pedro.De hecho he comentado varias veces que Pedro ha crecido muchísimoo esta temporada y ha callado todas las dudas que tenía con el a principio de temporada.
@gaunes
Exacto, Piqué también ha tenido altibajos (aunque en los partidos importantes afortunadamente han sido más altos que bajos), de la misma manera que Mascherano empezó mal y no pasa nada por decirlo.
Lo que no entiendo es que no pueda haber quejas para con Villa cuando es evidente que en una temporada completa aún no se ha adaptado nada bien a la banda.
Es que además el fichaje de Alexis se ha hecho por algo.
@Capablanca
Y ese además por nivel y por juventud sí es fichable por 40,45 o 60 kilos.
Aunque tengo mis dudas sobre como hubiera encajado en el Barça, porque a diferencia de Villa éste es 9 puro y duro, pero hubiera molado verlo.
Capablanca
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 10:06pm
@Subinspector Gallagher
Por supuesto, puedes dudar todo lo que quiras, pero lo de Agüero jugando pegado a la cal sin rechistar ya ha pasado. Lo de Agüero aceptando su suplencia con deportividad también ha pasado. No estoy hablando de cosas ficticias y de imaginar por imaginar, es que ya lo hemos visto.
Ahora, que yo entiendo que el vestuario del Barça el año pasado tras la marcha de Ibrahimovic necesitara alguien como Villa, porque era un jugador que la plantilla del Barça conocía personalmente y en ese momento ese podía ser un factor decisivo. Pero Agüero no es ningún rompevestuarios ni ningún ser caprichoso ni nada por el estilo.
@Javi J
Kun es un nueve puro, eso creo que nadie lo discute, y en banda disminuye su calidad. Pero yo, por lo visto en la Copa America, estoy convencido de que incluso jugando muy abierto en banda, daría mejor rendimiento que Villa y que Pedro.
gaunes
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 10:38pm
@Javi J
Yo no digo que no haya que hacer crítica de la temporada de Villa. Creo que todos estamos de acuerdo en que no ha sido muy buena.
Pero hay que tener en cuenta que se debe buscar lo mejor para el equipo, como bien dice @Subinspector, y Villa, a pesar de no destacar tanto como en el Valencia y la Selección, hace mejor al equipo, en concreto a Messi.
El fichaje de Alexis yo creo que va más encaminado a completar una delantera más competitiva, y no tener a un jugador todavía no contrastado como Bojan como 4º delantero. En principio, me imagino que Alexis partirá como suplente, luego ya según vaya avanzando la temporada, el rendimiento de los jugadores, lesiones y sanciones, distintos planteamientos, etc, irán entrando unos u otros. Lo que aporta Alexis es más variedad para Pep, cosa que sin duda se agradecerá mucho.
Lo que está claro es que tanto Alexis, como Pedro y Villa, estarán en ese grupo de 14-15 «titulares», que serán los que realmente se jueguen los títulos. Hablar de «sacrificados» es un poco tontería, hay minutos y partidos para todos. En la primera temporada de Pep recuerdo que Abidal, Puyol, Márquez, Piqué y Alves eran «titularísimos» en defensa. Entre lesiones, sanciones y rotaciones no había una única defensa «titular» (exceptuando a Alves, que lo juega todo).
Será una gozada tener a tres jugadores como Villa, Pedro y Alexis para acompañar a Leo, e incluso sustituirlo en algún encuentro. Este equipo tendrá muchos más recursos en ataque que el del año pasado. Y son 4 para 3 puestos, por lo que tampoco tiene que haber problemas y sí muchos beneficios de ese reparto de minutos. Más Afellay, que será el suplente de esos 4.
olhadolh
Posted on martes 2nd agosto, 2011, 11:42pm
Me sorprende que en este blog se nos diga que es una frivolidad criticar a Villa, Busquets o Pedro porque los resultados son extraordinarios, pensaba (y pienso) que este blog es algo mucho mas intelectual que los foros de Marca, Sport y demás que cuando se gana miel sobre hojuelas y cuando se pierde es que el arbitro, es que el portero etc.
En los dos últimos años horrendos de Rijkard me convenci que Xavi e Iniesta no podían jugar juntos, ¡los resultados no llegaban! No defendían! Llega Guardiola y boooom! La temporada perfecta. Entendi entonces que los resultados no explicaban el porque, y entrando por aquí, por alla, en diferentes webs encontré gente majísima que muy amablemente explicaban el porque de las cosas y dia de hoy entiendo porque se puede jugar con éxito con los bajitos.
Manuel hace la valoración de Villa en base al rendimiento/precio, y lo que expone me parece coherente, pero para mi la respuesta que se le ha de dar no debería ser es que los resultados, es que los goles, la respuesta es que afortunadamente en nuestro Barça ese parámetro no es el mas adecuado para valorar un jugador. El parámetro correcto nos lo ha dado Trouro remitiéndonos a los enlaces anchos y profundos. Y a partir de ahi empezar el debate.
Un saludo a toda la gente guapa y amable que crea estos interesantisimos posts.
Angel Ambrosio
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 12:22am
+1 al comment de olhadolh
poduma
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 6:25am
Yo también estoy de acuerdo. Parece que por hablar del rendimiento de Villa seamos autodestructivos y no. No pasa nada por trae el tema de forma natural, al igual que los reconocer que Mascherano empezó decepcionando para acabar de forma fantástica cerrandonos la boca a muchos.
Toda vez Messi se ha convertido en nuestro 9, Villa no era el mejor fichaje para el puesto de
11. Un perfil Tevez nos hubiera venido mejor.
Villa ha sido este año presión, sacrificio, y un buen jugador no individualista que ha puesto el grupo por delante y su experiencia y ego al servicio del equipo.
Pero no pasa nada por reconocer que 40 millones han sido muchos para un jugador que por nombre y trayectoria debe dar mucho más de lo que ofreció este año pasado. Yo estoy contento con su actitud pero reconozco que me ilusionaba que viniera y me esta decepcionando. Demasiado fallon de cara a portería para un jugador de su nivel, creo que tiene carencias que un titular como el debe subsanar. No digo que no aporte al equipo lo que este necesita en otras facetas, pero de un jugador de 40 millones de su edad y experiencia hay que esperar más sí o sí.
Y no pasa nada por criticar sus defectos. Creo que a todos nos encanta Piqué y reconozcamos que sacandole a Puyol de al lado el chico saca a relucir muchas de sus carencias.
Que seamos el mejor equipo, campeón de todo no quita que podamos debatir sobre los jugadores que deben dar más o sobre si la política de fichajes ha sido la apropiada estos años.
Que los títulos nos hagan creer en el modelo no quita que este tenga ciertas lagunas y defectos que como aficionados podamos debatir. Y eso no significa ser más cule, Sino un cule reflexivo analista sin más.
Manuel
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 8:00am
@ Trouro
Ahí si coincido contigo, Guardiola tiene una capacidad de reinventarse cameleónica. Lo ha demostrado cambiando de sistema de juego en la temporada de Ibra, y lo ha vuelto a demostrar reubicando a Villa y haciendo el sistema de juego asimétrico.
Es muy grande como técnico, porque además este año ha crecido mucho en la táctica. Ese cambio de roles en la final de la champions entre Busquets y Xavi me encantó.
Otra cosa, yo veo bueno para el blog y para el Barça ser crítico con jugadores por los que se invierte mucho dinero. No puedo entender como se le ha exigido a Bojan, sin apenas disponer de minutos, y en cambio se le disculpaba todo a Villa cuando ha tenido una gran continuidad.
@ Wembley
Hombre, yo nunca he dicho que Busquets, Villa y Pedro son unos paquetes, siempre he dicho que son buenos jugadores, y concretamente de Pedro ya llevo 2 años hablando muy bien.
Y Busquets y Villa yo los veo para ser suplentes, concretamente a Busquets ese es el rol que yo creo debería tener en la plantilla, mientras que a Villa, por ese dinero yo no lo hubiera fichado, había opciones mucho más interesantes e incluso más económicas, pero una vez fichado pues también lo veo un suplente, creo que Alexis le quitará el puesto.
Yo veo a Alexis y Messi titulares, y la otra plaza yo antes se la daría a Pedro que a Villa, ese es mi criterio.
Manuel
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 8:22am
@ Wembley y George Constanza
Vamos, yo siempre he sido y soy un gran guardiolista, y eso no me impide ser crítico cuando crea que ha hecho algunas cosas mal, e incluso en algunos casos bastante mal.
Ha mi Guardiola me encanta como entrenador, lo he defendido siempre y en todas parte, pero aquí, en un blog culé pienso que se deben poder decir las cosas, por ejemplo:
En el fracaso del fichaje de Ibra parte de la culpa fué del propio Pep, que fichó a Ibra para que Messi jugara en banda derecha, y después resultó que a Messi lo ponía por el centro porque se sentía más cómodo. Con Villa ha pasado lo mismo, lo fichó para jugar de extremo y ha tenido que abandonar esa idea.
Pasa que cuando un entrenador prueba cosas, y cambia de planteamientos y le da mil vueltas hasta encontrar una solución buena, pues de tanto en tanto te encuentras con que lo que habías pedido te das cuenta de que no era lo mejor, y eso pasa y punto, porque yo prefiero al Guardiola que experimenta hasta encontrar soluciones mejores, que al típico entrenador previsible que no sabe jugar mas que de una sola forma.
Pero no pasa nada por criticar a Pep cuando se debe hacer.
Otro aspecto que veo criticable de Pep es que con los fichajes actúa como si el dinero no importase, como si fuera ilimitado. Quiere a Ibra, pues paga lo que no se debe pagar, se empeñó en Chigrisqui y lo mismo, quiso a Villa pues lo mismo, quiere a Cesc y menos mal que la directiva le ha puesto un límite porque si no pagamos el gusto y las ganas. y este sí es un aspecto que no me gusta de Pep y que no termino de entender porque es un entrenador que tiene muchos recursos como para no pagar morteradas.
Lo que no entiendo es que en un blog se entre simplemente a ser forofo, a ver a todos los jugadores y técnicos del Barça como los mejores del mundo, a ver a todos los jugadores y técnicos del madrid como auténticos demónios malvados.
Hombre, que aquí casi todos queremos que gane el Barça (con alguna excepción como Capablanca), pero yo al menos entro para hablar de futbol, no para relamerme permanentemente de satisfacción.
Cocu
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 9:51am
Buenos días a todos, este año voy a cambiar mi nick (que antes era Agus) por un grandisimo jugador al que le debemos un homenaje en el Nou Camp.
Despues de 15 días de vacaciones merecidas y de 3 dias para poder conseguir ponerme al día de todos los comentarios que han sido bastantes (que grande es este blog y cuanto debate abierto se han realizados todos estos dias)
Javi J
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 12:57pm
@gaunes
Pero en la cabeza de Pep habrá ya un pretendido 11 de gala, el que se imaginará alineando si en Mayo del año que viene estamos en la final de Champions.
Aunque luego igual algo falla (jugadores que no dan el rendimiento esperado,lesiones…etc) y vemos cosas que no imaginábaamos a principio de temporada, como Mascherano de central.
Bueno, a día de hoy tendrá en mente dos 11 titulares, uno con Cesc y otro sin él^^.
Y en ese 11 de gala fijo que está Alexis, porque si el objetivo era simplemente completar la delantera se hubiera tirado por una opción tipo Mata, bien por Villa bien por Pedro.
Lo del «sacrificado» iba por ahí, porque si todo va bien va a haber un cambio en los 3 de arriba este año, aunque luego haya partidos para aburrir y minutos para que todos sean importantes.
Por cierto, en la primera temporada de Pep cuando contaba con todos los defensas que enumeras, la zaga titular en los partidos gordos era Alves,Márquez,Piqué y Puyol en detrimento de Abidal.Y si Márquez no se hubiera lesionado y Alves y Abidal sancionados seguramente hubiera ido con ellos hasta el final.A eso me refiero.
george constanza
Posted on miércoles 3rd agosto, 2011, 2:59pm
@ el que se de por aludido
Si a mi me parece cojonudo las críticas al Barça,es más, yo en mi condición de no culé soy de los más críticos y más objetivo,anda que no coincido veces con capablanca,es que se nota muchisimo que capablanca no lee la web amiga.Ya sabeis,que piensa por si mismo.
Es que cuando siempre son las mismas críticas ,repitiendo de pe a pa los argumentos de la web vecina blancoconuclear como que no quedan muy bien.
Argumentos propios por favor!!Que no entro en esa web blanca por que me parece un chiste como para que me esteis recitando de pe a pa lo de allí sermoneado.