Partido muy interesante el del Barça B hoy en campo del Cartagena. Dos nombres por encima del resto.
Grimaldo ha debutado de titular en Segunda División, con 15 años, haciendo un partido sencillamente BRUTAL. Muy correcto en defensa (tampoco es q lo hayan puestp en muchos aprietos, pero los problemas q ha tenido por su banda los ha solucionado con solvencia), y muy bien en ataque, subiendo la banda con y sin balón, haciendo cambios de orientación fantásticos. ¡¡Y el tercer gol del Barça nace de una escandalosa jugada suya!! Mi apuesta es q este chico acaba el año como titular del lateral izquierdo del Barça B.
Rafinha ha jugado un partidazo, defendiendo casi como un mediocentro, y atacando con mucho criterio y desequilibrio. Y además dos goles, el segundo de ellos una obra de arte a la altura de muy pocos jugadores, y q me ha hecho levantarme del sillón como si el primer equipo hubiera marcado un gol en las semis de la Champions.
Pero que pedazo de jugador que es el señor Andrés Iniesta Luján. Es simplemente escandaloso la capacidad de este jugador para sacarse de encima adversarios tanto en conducción como parado, es sencillamente increible la capacidad para fintar con el cuerpo y el numerosísimo repertorio que tiene en el arte supremo del regate, por no hablar de la sangre fría que tiene para jugársela de esa manera.
Lo de Grimaldo me llevo fijando en ese nombre desde que se mencionó en el blog hará un par de meses, tiene pintaza, algo exagerado, pero tiene 15 años, calma y paciencia, no es más que un niño. Aún recuerdo a Mourinho sacarse de la manga a Davide Santon y los medios afirmar que había lateral en la azurra para 10 años. Este jugador ha pasado sin pena ni gloria los últimos 2 años y ahora está en el Newcastle esperando resarcirse y no creo que tenga más de 22 años, 20 cuando debutó, así que, vuelvo a remarcar, paciencia, calma y muchísima paciencia con este jugador.
Lo de Rafinha ya es que me da que pensar en que el bueno de la saga Alcantara es él. De seguro que de no estar el extraterrestre con el 10 a la espalda en el primer equipo, el hijo de Mazinho ya estaría para jugar en el primer equipo, de hecho ya está para jugar. A ver sí acaba de formarse en el B y podemos verlo jugando junto a su hermano en próximas temporadas.
Joder despues de leeros me he ido directamente a roja directa para descargar el Barça B, a ver que tal
@Lacoparota La tangana no estaba planeada (creo) pero vamos las mourinhadas han influido y tanto que han influido! que mejor que una pelea para demostrar la lealtad, el compañerismo, el afecto dentro del grupo, menudo teatro. El proximo clasico cuando nos vuelvan a zurrar a ver donde queda tan falso amiguismo. La tangana les viene bien por si pìerden la Eurocopa que nadie les acuse que ha sido por temas extradeportivos.
SubApunte Rosell El primer verano nos anunciaron que la venta de Ibra se hacia a espaldas de Pep y eso significaba que Pep no tardaria en irse Este verano volvieron a lanzarse a la piscina, no quiere fichar a Cesc, Pep no tardara en irse. Bueno pues no hay que esperar al verano 2012, ya tenemos aqui la nueva profecia, va a fichar a Neymar, Pep no tardara en irse. Algun año Pep se ira y diran «yo ya lo dije»
Pues lo orías tu eso. Porqué yo tenía claro que Ibra fuera era la petición numero 1 de Pep ,por eso lo malvendieron como pudierón.
Lo de Cesc lo mismo ,petición directa de Pep que no se llevo a cabo el primer año por culpa de Rosell y sus movidas con Laporta que ya lo intentara fichar.Y si no es por la tozudez de Pep Cesc ahora mismo seguiría en el Arsenal.
No lo oi, lo lei, pasate por Digital Garden, si te quieres echar unas risas mira el archivo de agosto del 2010.
De lo de Cesc no te envio a la web porque es amigo mio y no quiero darle mala publicidad, pero vaya no me extrañaria que en Digital LaporGarden la cagaran nuevamente.
Y efectivamente, Cesc ha venido por la tozudez de Pep, la misma tozudez que por Villa, y tambien un año mas tarde. La diferencia que por Villa pidieron 40 y se pagaron 40. Por Cesc pidieron 60 y viene por 29+5+5.
En cualquier caso, aclarado que no formabas parte de las dos primeras profecias. Debeis tener un oraculo parecido, pero no igual.
Villa no vino por que había que sacar a Etoo por petición de pep y la única manera fue con el fichaje de Ibra. Sino pagas los 40 por Villa no viene, es así.No es un jugador como cesc que quiere ir al Barcelona sí o sí. Lo de los 60 por Cesc no te lo crees ni tu.Todo el mundo tenía claro que saldría por 40.Todo el verano mareando para pagar lo que le pidieron al principio 34+5.Porque como ya apuntó alguién por aquí eso es puro maquillaje.Rosell dice que los pone Cesc pero los pone el Barça subiendole el sueldo. Oye, que igual no es la película como la cuento yo, pero como la cuentas tú tampoco.
En mi vida entré en digitalgarden. Yo tengo mis opiniones propias en todo a las que llegó observando,analizando y usando el sentido común, posiblemente me equivoque muchas veces pero no sigo como dogma de fe todo lo que salga de determinados sitios,tanto de un lado como de otro. Es más yo creo que menos a Messi le he dado cera hasta al dios Guardiola.
A Rosell no lo trago, pero cuando haga algo bien no me caen los anillos en reconocerlo. De momento muy flojo lo veo.Ha suspendido claramente,tendra mucho que mejorar el año que viene.
Yo no se si lo de Neymar al Barça es cierto, lo que tengo claro es que Pep no lo quiere ni en pintura. Solo apunte que todos los indicios apuntan a que Neymar pasa del Madrid y quiere ir al Barça,y llegué a esa conclusión observando declaraciones de unos y de otros desde ya hace tiempo,no lo leí en ninguna web y vengo aquí a repetirlo de pe a pa.
Que igual Pep si quiere a Neymar y me llevo un zas en toda la boca…
Maticemos entonces, Cesc no vino porque Laporta dejo la caja temblando, la venta de Cygry no fue una peticion de Pep precisamente. La accion de responsabilidad tampoco.
Yo tambien me confieso, me gusta Rosell y me gusta porque ha tomado tres decisiones importantes, tres decisiones con impacto en el futuro, tres decisiones con las que estoy totalmente de acuerdo. – Cancelar el faraonico proyecto Foster. – Empezar las obras de la nueva Masia que Laporta con todo su superavit no hizo en 7 años. – Volver a los contratos de fijo+incentivos.
A eso hay que añadir la brillante gestion en los fichajes y una impresion muy personal y particular mia. Al ser millonario no necesita del Barça para proyectar su imagen para ganarse la vida despues que acabe su etapa. Y no metera mano en la caja, claro.
Y lo de Neymar, otra accion brillante si finalmente un jugador que esta atado por el Moudrid acabe en nuestro Barça, porque, llamame ingenuo, pero no creo que se fiche si Pep no da el si.
Actuaciones individuales al margen, partido MUY pobre el del Barça B ante un Cartagena todavía más flojo. Sin coherencia entre fases, sin continuidad, sin solidez… Eusebio tiene un auténtico equipazo en sus manos, pero de momento no termina de darle forma.
No fue un buen partido, está claro. Futbol sin continuidad, sin control del partido. Pero hay q tener en cuenta (y no me quiero convertir en el abogado defensor de Eusebio) q no han podido realizar una pretemporada mínimamente digna.
Creo q el trabajo de Eusebio, más allá del rendimiento individual de algunos jugadores, habrça q empezar a valorarlo en unas cuantas semanas. Si no s ve evolución, entonces sí q será para preocuparse, pero hasta entonces creo q es mejor no valorar el juego como conjunto del filial.
Rossell está gestionando de manera brillante el club. Aparte de lo que dices, también ha sabido proteger a Pep dando la impresión de que la salida de Chigrinskyi no era decisión del entrenador.
No hace falta que te desgastes con determinada gente. Han prejuzgado ya a Rossell e incluso lo han sentenciado ya. Y les da igual que gane ligas y champions. Anteponen su ego. Dijeron que era malo para el Barça, y pese a la evidencia, morirán difamándolo antes que reconocer que quizás se equivocaron.
No te desgastes en ello. Si su opinión es que Rossell lo hace faltal, pues ya quiero yo a ese presidente que lo hace tan mal que nos permite ganar ligas y champions y contratos como el de Qatar, que ya quisiera para si el mismísimo Florentino.
Mi principal fuente de preocupación son los detallitos que uno lee entrelíneas y que parecen describir el modus operandi del entrenador más allá de las circunstancias.
Pero como dices, ha habido muchos condicionantes en este inicio de temporada, así que hay que darle un margen de unas cuantas semanas para empezar a valorar seriamente su trabajo.
Lo que sí impresiona es el nivel de los jugadores. Creo que los mejores futbolistas que tenía Luís Enrique a su disposición eran superiores a los de Eusebio, pero en conjunto la plantilla actual tiene una mayor cantidad y variedad de jugadores capaces de competir realmente bien en la L. Adelante.
No tengo nada contra Qatar, ni tampoco a favor. Simplemente, no voy a ponerme a juzgar a un país entero que no conozco de nada, como si nosotros vivieramos en los mundos de Yupy y todo aqui fuera perfecto.
Habiendo dicho esto, estoy totalmente en contra de este acuerdo porque supone desplazar a Unicef del pecho al culo.
Una de los grandes aciertos históricos del Barça ha sido poner Unicef en la camiseta.
Y viene Rosell y se lo carga.
Me encantaría que la junta de compromisarios tumbe el acuerdo.
PD: Y que lo quiera Florentino, no tiene que significar que sea bueno para el Barça.
Mi comentario sobre el sponsor de Qatar solo era circunstancial.
lo que he querido decir es que si se habla mal de un presidente (Rossell) que ha mantenido e incluso potenciado un equipo campeon, y que en su primera temporada ha ganado liga y champions tiene su mérito.
Pero tiene más mérito aún si eso se hace incrementando los ingresos, reduciendo los gastos, y amortizando deuda, es decir, que si encima consigues eso saneando al club, entonces creo que no se puede decir que la gestión de la actual Junta sea mala.
Después se podrá estar de acuerdo con todo lo que se hace o no, pero de entrada a mi me parece que la gestión es muy buena.
Por cierto, que pocas Juntas hubieran sometido a votación lo que Qatar. Está claro que lo defenderán y que van a sacar la votación adelante, pero por lo menos lo han sacado a votación, que no tengo yo nada claro que otros lo hubieran hecho.
Y sí, yo también pienso que UNICEF queda demasiado desplazado, supongo que debería haber un cambio de normativa al respecto, porque me parece inaudito que para hacer publicidad de organismos como UNICEF se tenga que renunciar a unos ingresos necesarios para sanear el club.
Tal como está el futbol, yo creo que no se puede ir renunciando a patrocinadores que te dan millonadas. Yo creo que lo que procedería es cambiar la legislación, porque esto es inaudito.
Es cierto que el partido de ayer no fue bueno y que lo salvaron las individualidades. Pero es que después de la no pre-temporada y sin muchos jugadores importantes(véase Muniesa. Bartra, Sergi Roberto, Montoya) y jugando en ese terreno de juego(me parece vergonzoso que se juegue futbol profesional en campos así) tampoco se puede pedir mucho más.
A Eusebio lo tendremos que valorar con tiempo. Creo que este año tiene mas plantilla de lo que a primera vista parece. Y aunque se haya perdido calidad en el centro del campo(por la marcha de Thiago) a mi juicio tenemos mejor plantilla en general. Fijaros en la rotación de extremos: I. Cuenca, Kiko Femenía, Tello(Ojo a este jugador) y Gerard Deulofeu. Además de Cristian Lobato. Creo que es superior a la que teníamos el año pasado, dónde destacaba Nolito pero en el que su sustituto era Benja. Lo mismo pasa en otras demarcaciones, ya que en mediocampo tenemos a S. Roberto, Riverola, Espinosa, Carmona, e incluso Jona Dos Santos y Rafinha.
Esperemos que Eusebio sepa sacarle todo el jugo a esta plantilla que creo que puede hacer una gran temporada a la vez que ayude a crecer a Deulofeu, Rafinha y asiente a Bartra, Montoya, Sergi Roberto y tello como futuras piezas del primer equipo.
@Qatar
Me puede gustar más o menos el quitar a Unicef de nuestra camiseta. Personalmente creo que fue una de las mejores decisiones del club el poner esta marca en el pecho.
pero renunciar a los ciento y pico millones de qatar, cuando el mundo del fútbol esta liderado por petrodólares Árabes y rusos y nuestro principal rival tiene unos recursos monetarios ilimitados, me parece una temeridad e insostenible para poder competir de tú a tú con United, City, Chelsea y Madrid.
Mirar lo que pasa cuando un club grande deja de invertir como el Mílan o el Inter. Dos grandes en su liga pero que a nivel europeo no están al nivel de los mas grandes.
Hombre, a todos nos hace tilín lo de UNICEF, pero supongo que reconocerás que los 165 millones de Qatar es lo que nos permite fichar a Cesc o Alexis, y que esos millones los podría tener el Madrid y nosostros no.
Es que de tenerlos nosotros a tenerlos el Moudrid es una diferencia de 330 millones, 165 que no nos podríamos gastar más 165 más que se podría gastar el Moudrid. No me digas que eso no influye.
Sobre Cruyff
Cada vez tengo más claro que este hombre actúa por resentimiento. Ahora dice que hay actitudes y cosas que son sospechosas de la Junta de Rossell, pero por supuesto lo dice en general y no concreta cuales son esas actitudes y cosas que le parecen sospechosas.
Y vuelve a insistir en que el preferido de Rossell era Mourinho y no Guardiola, cuando el eso no creo que lo sepa porque no se hablaban. Lo que está claro es que en la Junta de Laporta había gente que prefería la experiencia de Mourinho (Ingla por ejemplo), y que hubo debate hasta que finalmente el club optó por Guardiola. Y acerto.
Pero es que solo por eso no puedes ir contra una persona. Era bastante lógico que en esa época se tubieran dudas de Guardiola, y yo y todos supongo que nos alegramos de que se optará por Pep en vez de por Jose.
Pero me parece ventajista decir lo que pensaba Rossell (cuando el no lo podía saber), y más aún cuando ese debate no era entre Rossellistas y Laportistas, sino que estaba instalado en el propio Laportismo.
Me quejo exclusivamente de haber quitado Unicef del pecho.
Se podía firmar un contrato con Qatar o con quien fuera para llevar publicidad en las camisetas de entrenamiento, chándals, en la manga, en el pantalón, lo que quieras. En el mejor momento de la historia del club, cuando todo el mundo se muere por relacionarse con el Barça, podías encontrar fórmulas imaginativas para ingresar. No venderte a la primera que te muestran el fajo.
Vale, sin lucir Qatar en el pecho no habrían pagado 165, habrian pagado la mitad, o un cuarto, da igual, pero habríamos mantenido algo que nos hacía diferentes a todos, algo que potenciaba nuestra identidad, algo que si se cuantificara en dinero vale más que cualquier patrocinio.
Ahora parece que la viabilidad del club pasa por tener este contrato. Yo he visto 3 champions en los ultimos 6 años y Ronaldinho, Eto’o y Messi llevaban en la camiseta Unicef. Tan mal no nos ha ido.
Si lo que dices está claro, y yo mismo lo aplaudo y estoy muy de acuerdo.
Los valores y los principios deben regir por delante del dinero, pero uno también tiene que tener claro que en el futuro próximo vamos a competir con la gente del City, con Abramovich, con un Madrid al que su ayuntamiento le concede todas las plusvalías que necesita, etc.
Competir con esa gente no se hace solo con buenas intenciones. El Barça sigue llevando UNICEF, aunque está claro que ya no en el pecho.
Yo es que creo que las cosas no son en blanco o negro. Si nos dieran 10 millones por el esponsor, creo que lo más adecuado sería rechazarlo, pero si te ofrecen 165 millones, que es más o menos el lo que el Barça se va a gastar en fichajes en 4 o 5 temporadas, entonces te lo piensas, y más si quieres ser el club puntero y tus competidores tienen fondos ilimitados.
A ver: Cruyff entrevista de hoy-»Lo peor es que Mourinho era el preferido de Rosell. Una decisión así habría cambiado muchas cosas y no lo digo ahora, ya lo dije cuando creía que lo mejor para el Barça era Guardiola»
Lo curioso de la deuda del Barça es que a pasado de: Sandro Rosell 2010: la deuda del barça de 489 mill y ahora de 2011: Vicepresidente ecónomico la deuda se ha reducido a 364!! millones… Magia financiera eh Manuel?
-El Barça tiene una deuda neta de 364 millones – Barça-Madrid barsarealmadrid.com/el-barca-deuda-364-millones-2090/ -8 Jun 2011 – Faus argumentó que todo se debe a la enorme deuda que arrastra el club: “El Barça tiene una deuda neta de 364 millones, que el año pasado … ►
Los 24 millones por la venta de Ibra cuanto se contablizan? ami me estan mareando, en 2010 se dijo que se contabilizaria para el 2011 y en el 2011 no lo han contabilizado en las cuentas???? mmmmm..
Lo peor de todo esque en enero del 2004 Sandro queria destituir a Rikjaard por Scolari y todos sabemos lo que hubiese representado.
A mi personalmente lo de quitar a Cruyff la presidencia de honor me parece una rabieta, lo que l debe Cryuff al barcelonismo es suficiente para hazerlo miembro de honor, pero eso no lo somete a votación de la Junta eh???
Hombre el club es de los socios no de la Junta namas faltaria que lo de Quatar Foundation no lo sometiera decisión popular’
Y si tu y yo sabemos que lo de que el Barça no va a ser mas ‘grande por llevar publicidad de na camiseta’ no lo justifiques, mas bien al contrario, lo que lo hacia grande es no llevar publicidad o llevar UNICEF como lo del 5-0 para no perder la costumbre… vaya columpiada! pero lo atribuyo a la inexperi-encia.
LLevo leyendo este foro 3 años desde que Trouro se anunció en Futbolitis no posteo casi nunca y no veo mucha gente como dices tu ‘anti-Rosell’ a mi me da que la fobia que ves en los demás la tenias tu contra Laporta, me equivoco? ya me conozco al aficionado culé demasiado, los que tenian ‘fobia’ a Laporta y vcvrsa y los ‘fobia’ Fobia Rosell, que se acusan mutuamente y ven lo de uno en los demás, seguro que pensavas que Laporta era un egocéntrico, que sus formas no estaban bien, estilo muy personalista bla bla,,, y seguro que piensas que eres ‘racional’ y ‘objetvo’ pero en el fondo nadie lo es al 100%.
Weno ahora que lo releo puede parecer mas bien un ataque! pero es una reflexión mia personal, o continuaré el debate pr que se que lo lleba a ningun lado, Laporta y Rosell son dos personas y estilos antagonistas, que gneran filias y fobias, incluso repito entre el cule autoproclamado ‘objetivo’
La plantilla de este año del Barça B es larga y con mucha calidad. Al final no cabrán todos en el primer equipo, pero en la plantilla actual hay un grupo de jugadores q tiene capacidades para llegar al primer equipo: Montoya, Bartra, Sergi Gómez, Sergi Roberto, Femenía, Gerard, Rafinha.
Son nombres con mucha calidad, quizás estamos ante la mejor hornada de futbolistas de la historia del club. Pero insisto en q es difícil q todos lleguen, y q una vez arriba sean decisivos.
Con Grimaldo hay q ir con calma, con muchísima calma. El dato: es el canterano más joven en debutar en Segunda A con el filial. El segundo es Babangida, ¿alguien sabe dónde llegó? Dato para ver las cosas con una cierta prespectiva y no dejarse llevar por la euforia (Grimaldo es el nuevo Bale, según el Marca). Aunque tampoco hay q negar la evidencia y darse cuenta q si el chaval sigue trabajando y creciendo, sin dejar de tocar con los pies en la tierra, puede llegar al primer equipo y consolidarse en una posición, precisamente, de las más mejorables del equipo.
Apenas conozco nada del pais. Ahora bien, si lo aceptamos como organizador de los JJOO, de carreras de formula 1, de masters de tenis… lo aceptamos para todo.
Los 165M por llevar su publicidad en la camiseta me parece una oferta irrechazable. Por entender la magnitud los 35M/año es el deficit de todas las demas secciones deportivas juntas, lo que ayuda a seguir siendo mas que un club. Y queda todavia por vender la publicidad en la camiseta de entrenamiento que se lo ha inventado el ManU este año.
Admito que me da pena que el logo de Unicef no este en el pecho, pero esto no significa que no se pueda colaborar con ellos de una forma mas interesante e inteligente para las dos partes. Por ejemplo se puede cambiar el nombre del estadio, Nou Camp no dice nada, al de Unicef, se puede cambiar el nombre del equipo a FC Barcelona-Unicef, se puede ceder una parte de las instalaciones para una exposicion permanente…
Subinspector Gallagher
Posted on domingo 4th septiembre, 2011, 8:00pm
@ SubApuntes
Partido muy interesante el del Barça B hoy en campo del Cartagena. Dos nombres por encima del resto.
Grimaldo ha debutado de titular en Segunda División, con 15 años, haciendo un partido sencillamente BRUTAL. Muy correcto en defensa (tampoco es q lo hayan puestp en muchos aprietos, pero los problemas q ha tenido por su banda los ha solucionado con solvencia), y muy bien en ataque, subiendo la banda con y sin balón, haciendo cambios de orientación fantásticos. ¡¡Y el tercer gol del Barça nace de una escandalosa jugada suya!!
Mi apuesta es q este chico acaba el año como titular del lateral izquierdo del Barça B.
Rafinha ha jugado un partidazo, defendiendo casi como un mediocentro, y atacando con mucho criterio y desequilibrio. Y además dos goles, el segundo de ellos una obra de arte a la altura de muy pocos jugadores, y q me ha hecho levantarme del sillón como si el primer equipo hubiera marcado un gol en las semis de la Champions.
gaunes
Posted on domingo 4th septiembre, 2011, 9:06pm
@Subinspector
El 0-3 es sencillamente brutal. La jugada de Grimaldo es de auténtico crack y la definición de Rafinha más de lo mismo.
roland deschain
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 12:21am
Pero que pedazo de jugador que es el señor Andrés Iniesta Luján. Es simplemente escandaloso la capacidad de este jugador para sacarse de encima adversarios tanto en conducción como parado, es sencillamente increible la capacidad para fintar con el cuerpo y el numerosísimo repertorio que tiene en el arte supremo del regate, por no hablar de la sangre fría que tiene para jugársela de esa manera.
Lo de Grimaldo me llevo fijando en ese nombre desde que se mencionó en el blog hará un par de meses, tiene pintaza, algo exagerado, pero tiene 15 años, calma y paciencia, no es más que un niño. Aún recuerdo a Mourinho sacarse de la manga a Davide Santon y los medios afirmar que había lateral en la azurra para 10 años. Este jugador ha pasado sin pena ni gloria los últimos 2 años y ahora está en el Newcastle esperando resarcirse y no creo que tenga más de 22 años, 20 cuando debutó, así que, vuelvo a remarcar, paciencia, calma y muchísima paciencia con este jugador.
Lo de Rafinha ya es que me da que pensar en que el bueno de la saga Alcantara es él. De seguro que de no estar el extraterrestre con el 10 a la espalda en el primer equipo, el hijo de Mazinho ya estaría para jugar en el primer equipo, de hecho ya está para jugar. A ver sí acaba de formarse en el B y podemos verlo jugando junto a su hermano en próximas temporadas.
SALU2
olhadolh
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:27am
Joder despues de leeros me he ido directamente a roja directa para descargar el Barça B, a ver que tal
@Lacoparota
La tangana no estaba planeada (creo) pero vamos las mourinhadas han influido y tanto que han influido! que mejor que una pelea para demostrar la lealtad, el compañerismo, el afecto dentro del grupo, menudo teatro. El proximo clasico cuando nos vuelvan a zurrar a ver donde queda tan falso amiguismo. La tangana les viene bien por si pìerden la Eurocopa que nadie les acuse que ha sido por temas extradeportivos.
SubApunte Rosell
El primer verano nos anunciaron que la venta de Ibra se hacia a espaldas de Pep y eso significaba que Pep no tardaria en irse
Este verano volvieron a lanzarse a la piscina, no quiere fichar a Cesc, Pep no tardara en irse.
Bueno pues no hay que esperar al verano 2012, ya tenemos aqui la nueva profecia, va a fichar a Neymar, Pep no tardara en irse. Algun año Pep se ira y diran «yo ya lo dije»
george constanza
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:47am
@olhadolh
Pues lo orías tu eso.
Porqué yo tenía claro que Ibra fuera era la petición numero 1 de Pep ,por eso lo malvendieron como pudierón.
Lo de Cesc lo mismo ,petición directa de Pep que no se llevo a cabo el primer año por culpa de Rosell y sus movidas con Laporta que ya lo intentara fichar.Y si no es por la tozudez de Pep Cesc ahora mismo seguiría en el Arsenal.
olhadolh
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 2:34am
No lo oi, lo lei, pasate por Digital Garden, si te quieres echar unas risas mira el archivo de agosto del 2010.
De lo de Cesc no te envio a la web porque es amigo mio y no quiero darle mala publicidad, pero vaya no me extrañaria que en Digital LaporGarden la cagaran nuevamente.
Y efectivamente, Cesc ha venido por la tozudez de Pep, la misma tozudez que por Villa, y tambien un año mas tarde. La diferencia que por Villa pidieron 40 y se pagaron 40. Por Cesc pidieron 60 y viene por 29+5+5.
En cualquier caso, aclarado que no formabas parte de las dos primeras profecias. Debeis tener un oraculo parecido, pero no igual.
george constanza
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 3:14am
@olhadolh
Villa no vino por que había que sacar a Etoo por petición de pep y la única manera fue con el fichaje de Ibra.
Sino pagas los 40 por Villa no viene, es así.No es un jugador como cesc que quiere ir al Barcelona sí o sí.
Lo de los 60 por Cesc no te lo crees ni tu.Todo el mundo tenía claro que saldría por 40.Todo el verano mareando para pagar lo que le pidieron al principio 34+5.Porque como ya apuntó alguién por aquí eso es puro maquillaje.Rosell dice que los pone Cesc pero los pone el Barça subiendole el sueldo.
Oye, que igual no es la película como la cuento yo, pero como la cuentas tú tampoco.
En mi vida entré en digitalgarden.
Yo tengo mis opiniones propias en todo a las que llegó observando,analizando y usando el sentido común, posiblemente me equivoque muchas veces pero no sigo como dogma de fe todo lo que salga de determinados sitios,tanto de un lado como de otro.
Es más yo creo que menos a Messi le he dado cera hasta al dios Guardiola.
A Rosell no lo trago, pero cuando haga algo bien no me caen los anillos en reconocerlo.
De momento muy flojo lo veo.Ha suspendido claramente,tendra mucho que mejorar el año que viene.
Yo no se si lo de Neymar al Barça es cierto, lo que tengo claro es que Pep no lo quiere ni en pintura.
Solo apunte que todos los indicios apuntan a que Neymar pasa del Madrid y quiere ir al Barça,y llegué a esa conclusión observando declaraciones de unos y de otros desde ya hace tiempo,no lo leí en ninguna web y vengo aquí a repetirlo de pe a pa.
Que igual Pep si quiere a Neymar y me llevo un zas en toda la boca…
saludos y buen rollo.
olhadolh
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 3:56am
Maticemos entonces, Cesc no vino porque Laporta dejo la caja temblando, la venta de Cygry no fue una peticion de Pep precisamente. La accion de responsabilidad tampoco.
http://www.vistodefuera.com/the-sun-cesc-es-vuestro-por-al-menos-60-millones-de-euros-902
Aqui tienes lo que pedian por Cesc. Y ademas es lo logico, ese precio es mas ajustado a su precio real que no los 29+5+5.
Yo tambien me confieso, me gusta Rosell y me gusta porque ha tomado tres decisiones importantes, tres decisiones con impacto en el futuro, tres decisiones con las que estoy totalmente de acuerdo.
– Cancelar el faraonico proyecto Foster.
– Empezar las obras de la nueva Masia que Laporta con todo su superavit no hizo en 7 años.
– Volver a los contratos de fijo+incentivos.
A eso hay que añadir la brillante gestion en los fichajes y una impresion muy personal y particular mia. Al ser millonario no necesita del Barça para proyectar su imagen para ganarse la vida despues que acabe su etapa. Y no metera mano en la caja, claro.
Y lo de Neymar, otra accion brillante si finalmente un jugador que esta atado por el Moudrid acabe en nuestro Barça, porque, llamame ingenuo, pero no creo que se fiche si Pep no da el si.
Some
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 8:11am
@ Barça B
Actuaciones individuales al margen, partido MUY pobre el del Barça B ante un Cartagena todavía más flojo. Sin coherencia entre fases, sin continuidad, sin solidez… Eusebio tiene un auténtico equipazo en sus manos, pero de momento no termina de darle forma.
Démosle tiempo, a ver qué hace.
Subinspector Gallagher
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 8:23am
@ Some
No fue un buen partido, está claro. Futbol sin continuidad, sin control del partido. Pero hay q tener en cuenta (y no me quiero convertir en el abogado defensor de Eusebio) q no han podido realizar una pretemporada mínimamente digna.
Creo q el trabajo de Eusebio, más allá del rendimiento individual de algunos jugadores, habrça q empezar a valorarlo en unas cuantas semanas. Si no s ve evolución, entonces sí q será para preocuparse, pero hasta entonces creo q es mejor no valorar el juego como conjunto del filial.
Manuel
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 8:25am
@ Olhadolh
Rossell está gestionando de manera brillante el club. Aparte de lo que dices, también ha sabido proteger a Pep dando la impresión de que la salida de Chigrinskyi no era decisión del entrenador.
No hace falta que te desgastes con determinada gente. Han prejuzgado ya a Rossell e incluso lo han sentenciado ya. Y les da igual que gane ligas y champions. Anteponen su ego. Dijeron que era malo para el Barça, y pese a la evidencia, morirán difamándolo antes que reconocer que quizás se equivocaron.
No te desgastes en ello. Si su opinión es que Rossell lo hace faltal, pues ya quiero yo a ese presidente que lo hace tan mal que nos permite ganar ligas y champions y contratos como el de Qatar, que ya quisiera para si el mismísimo Florentino.
Some
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 8:57am
@ Subinspector
Estoy de acuerdo en todo lo que precisas.
Mi principal fuente de preocupación son los detallitos que uno lee entrelíneas y que parecen describir el modus operandi del entrenador más allá de las circunstancias.
Pero como dices, ha habido muchos condicionantes en este inicio de temporada, así que hay que darle un margen de unas cuantas semanas para empezar a valorar seriamente su trabajo.
Lo que sí impresiona es el nivel de los jugadores. Creo que los mejores futbolistas que tenía Luís Enrique a su disposición eran superiores a los de Eusebio, pero en conjunto la plantilla actual tiene una mayor cantidad y variedad de jugadores capaces de competir realmente bien en la L. Adelante.
travessera
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 10:54am
@ Rosell
No tengo nada contra Qatar, ni tampoco a favor. Simplemente, no voy a ponerme a juzgar a un país entero que no conozco de nada, como si nosotros vivieramos en los mundos de Yupy y todo aqui fuera perfecto.
Habiendo dicho esto, estoy totalmente en contra de este acuerdo porque supone desplazar a Unicef del pecho al culo.
Una de los grandes aciertos históricos del Barça ha sido poner Unicef en la camiseta.
Y viene Rosell y se lo carga.
Me encantaría que la junta de compromisarios tumbe el acuerdo.
PD: Y que lo quiera Florentino, no tiene que significar que sea bueno para el Barça.
Manuel
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 11:32am
@ travessera
Mi comentario sobre el sponsor de Qatar solo era circunstancial.
lo que he querido decir es que si se habla mal de un presidente (Rossell) que ha mantenido e incluso potenciado un equipo campeon, y que en su primera temporada ha ganado liga y champions tiene su mérito.
Pero tiene más mérito aún si eso se hace incrementando los ingresos, reduciendo los gastos, y amortizando deuda, es decir, que si encima consigues eso saneando al club, entonces creo que no se puede decir que la gestión de la actual Junta sea mala.
Después se podrá estar de acuerdo con todo lo que se hace o no, pero de entrada a mi me parece que la gestión es muy buena.
Por cierto, que pocas Juntas hubieran sometido a votación lo que Qatar. Está claro que lo defenderán y que van a sacar la votación adelante, pero por lo menos lo han sacado a votación, que no tengo yo nada claro que otros lo hubieran hecho.
Y sí, yo también pienso que UNICEF queda demasiado desplazado, supongo que debería haber un cambio de normativa al respecto, porque me parece inaudito que para hacer publicidad de organismos como UNICEF se tenga que renunciar a unos ingresos necesarios para sanear el club.
Tal como está el futbol, yo creo que no se puede ir renunciando a patrocinadores que te dan millonadas. Yo creo que lo que procedería es cambiar la legislación, porque esto es inaudito.
Sonmovides
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 12:01pm
Barça B
Es cierto que el partido de ayer no fue bueno y que lo salvaron las individualidades. Pero es que después de la no pre-temporada y sin muchos jugadores importantes(véase Muniesa. Bartra, Sergi Roberto, Montoya) y jugando en ese terreno de juego(me parece vergonzoso que se juegue futbol profesional en campos así) tampoco se puede pedir mucho más.
A Eusebio lo tendremos que valorar con tiempo. Creo que este año tiene mas plantilla de lo que a primera vista parece. Y aunque se haya perdido calidad en el centro del campo(por la marcha de Thiago) a mi juicio tenemos mejor plantilla en general.
Fijaros en la rotación de extremos:
I. Cuenca, Kiko Femenía, Tello(Ojo a este jugador) y Gerard Deulofeu. Además de Cristian Lobato. Creo que es superior a la que teníamos el año pasado, dónde destacaba Nolito pero en el que su sustituto era Benja.
Lo mismo pasa en otras demarcaciones, ya que en mediocampo tenemos a S. Roberto, Riverola, Espinosa, Carmona, e incluso Jona Dos Santos y Rafinha.
Esperemos que Eusebio sepa sacarle todo el jugo a esta plantilla que creo que puede hacer una gran temporada a la vez que ayude a crecer a Deulofeu, Rafinha y asiente a Bartra, Montoya, Sergi Roberto y tello como futuras piezas del primer equipo.
@Qatar
Me puede gustar más o menos el quitar a Unicef de nuestra camiseta. Personalmente creo que fue una de las mejores decisiones del club el poner esta marca en el pecho.
pero renunciar a los ciento y pico millones de qatar, cuando el mundo del fútbol esta liderado por petrodólares Árabes y rusos y nuestro principal rival tiene unos recursos monetarios ilimitados, me parece una temeridad e insostenible para poder competir de tú a tú con United, City, Chelsea y Madrid.
Mirar lo que pasa cuando un club grande deja de invertir como el Mílan o el Inter. Dos grandes en su liga pero que a nivel europeo no están al nivel de los mas grandes.
messi
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 12:42pm
@ travessera
Hombre, a todos nos hace tilín lo de UNICEF, pero supongo que reconocerás que los 165 millones de Qatar es lo que nos permite fichar a Cesc o Alexis, y que esos millones los podría tener el Madrid y nosostros no.
Es que de tenerlos nosotros a tenerlos el Moudrid es una diferencia de 330 millones, 165 que no nos podríamos gastar más 165 más que se podría gastar el Moudrid. No me digas que eso no influye.
Sobre Cruyff
Cada vez tengo más claro que este hombre actúa por resentimiento. Ahora dice que hay actitudes y cosas que son sospechosas de la Junta de Rossell, pero por supuesto lo dice en general y no concreta cuales son esas actitudes y cosas que le parecen sospechosas.
Y vuelve a insistir en que el preferido de Rossell era Mourinho y no Guardiola, cuando el eso no creo que lo sepa porque no se hablaban. Lo que está claro es que en la Junta de Laporta había gente que prefería la experiencia de Mourinho (Ingla por ejemplo), y que hubo debate hasta que finalmente el club optó por Guardiola. Y acerto.
Pero es que solo por eso no puedes ir contra una persona. Era bastante lógico que en esa época se tubieran dudas de Guardiola, y yo y todos supongo que nos alegramos de que se optará por Pep en vez de por Jose.
Pero me parece ventajista decir lo que pensaba Rossell (cuando el no lo podía saber), y más aún cuando ese debate no era entre Rossellistas y Laportistas, sino que estaba instalado en el propio Laportismo.
travessera
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:09pm
@ Qatar
Me quejo exclusivamente de haber quitado Unicef del pecho.
Se podía firmar un contrato con Qatar o con quien fuera para llevar publicidad en las camisetas de entrenamiento, chándals, en la manga, en el pantalón, lo que quieras. En el mejor momento de la historia del club, cuando todo el mundo se muere por relacionarse con el Barça, podías encontrar fórmulas imaginativas para ingresar. No venderte a la primera que te muestran el fajo.
Vale, sin lucir Qatar en el pecho no habrían pagado 165, habrian pagado la mitad, o un cuarto, da igual, pero habríamos mantenido algo que nos hacía diferentes a todos, algo que potenciaba nuestra identidad, algo que si se cuantificara en dinero vale más que cualquier patrocinio.
Ahora parece que la viabilidad del club pasa por tener este contrato. Yo he visto 3 champions en los ultimos 6 años y Ronaldinho, Eto’o y Messi llevaban en la camiseta Unicef. Tan mal no nos ha ido.
Con Unicef potenciábamos el «Més que un club».
Con lo de ahora potenciamos el «Un club més».
No todo es dinero, y menos en futbol.
travessera
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:29pm
@ Manuel
Y lo de someterlo a votacion me parece justisimo y muy bien por parte de la junta, ahi te doy la razon.
De hecho, yo les vote, y me parece que han tenido mas aciertos que errores, pero lo de cambiar unicef por Qatar es una cagada mayuscula.
messi
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:33pm
Si lo que dices está claro, y yo mismo lo aplaudo y estoy muy de acuerdo.
Los valores y los principios deben regir por delante del dinero, pero uno también tiene que tener claro que en el futuro próximo vamos a competir con la gente del City, con Abramovich, con un Madrid al que su ayuntamiento le concede todas las plusvalías que necesita, etc.
Competir con esa gente no se hace solo con buenas intenciones. El Barça sigue llevando UNICEF, aunque está claro que ya no en el pecho.
Yo es que creo que las cosas no son en blanco o negro. Si nos dieran 10 millones por el esponsor, creo que lo más adecuado sería rechazarlo, pero si te ofrecen 165 millones, que es más o menos el lo que el Barça se va a gastar en fichajes en 4 o 5 temporadas, entonces te lo piensas, y más si quieres ser el club puntero y tus competidores tienen fondos ilimitados.
Sandro Rosell: Filias y fobias
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 1:54pm
A ver: Cruyff entrevista de hoy-»Lo peor es que Mourinho era el preferido de Rosell. Una decisión así habría cambiado muchas cosas y no lo digo ahora, ya lo dije cuando creía que lo mejor para el Barça era Guardiola»
Lo curioso de la deuda del Barça es que a pasado de:
Sandro Rosell 2010: la deuda del barça de 489 mill y ahora de 2011: Vicepresidente ecónomico la deuda se ha reducido a 364!! millones… Magia financiera eh Manuel?
-Rosell: «La deuda es estratosférica: 489 millones» – Liga BBVA …
http://www.as.com/futbol/articulo/rosell-deuda…489…39/Tes
-El Barça tiene una deuda neta de 364 millones – Barça-Madrid
barsarealmadrid.com/el-barca-deuda-364-millones-2090/ -8 Jun 2011 – Faus argumentó que todo se debe a la enorme deuda que arrastra el club: “El Barça tiene una deuda neta de 364 millones, que el año pasado …
►
Los 24 millones por la venta de Ibra cuanto se contablizan? ami me estan mareando, en 2010 se dijo que se contabilizaria para el 2011 y en el 2011 no lo han contabilizado en las cuentas???? mmmmm..
Lo peor de todo esque en enero del 2004 Sandro queria destituir a Rikjaard por Scolari y todos sabemos lo que hubiese representado.
A mi personalmente lo de quitar a Cruyff la presidencia de honor me parece una rabieta, lo que l debe Cryuff al barcelonismo es suficiente para hazerlo miembro de honor, pero eso no lo somete a votación de la Junta eh???
Hombre el club es de los socios no de la Junta namas faltaria que lo de Quatar Foundation no lo sometiera decisión popular’
Y si tu y yo sabemos que lo de que el Barça no va a ser mas ‘grande por llevar publicidad de na camiseta’ no lo justifiques, mas bien al contrario, lo que lo hacia grande es no llevar publicidad o llevar UNICEF como lo del 5-0 para no perder la costumbre… vaya columpiada! pero lo atribuyo a la inexperi-encia.
LLevo leyendo este foro 3 años desde que Trouro se anunció en Futbolitis no posteo casi nunca y no veo mucha gente como dices tu ‘anti-Rosell’ a mi me da que la fobia que ves en los demás la tenias tu contra Laporta, me equivoco? ya me conozco al aficionado culé demasiado, los que tenian ‘fobia’ a Laporta y vcvrsa y los ‘fobia’ Fobia Rosell, que se acusan mutuamente y ven lo de uno en los demás, seguro que pensavas que Laporta era un egocéntrico, que sus formas no estaban bien, estilo muy personalista bla bla,,, y seguro que piensas que eres ‘racional’ y ‘objetvo’ pero en el fondo nadie lo es al 100%.
Weno ahora que lo releo puede parecer mas bien un ataque! pero es una reflexión mia personal, o continuaré el debate pr que se que lo lleba a ningun lado, Laporta y Rosell son dos personas y estilos antagonistas, que gneran filias y fobias, incluso repito entre el cule autoproclamado ‘objetivo’
Subinspector Gallagher
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 2:13pm
@ Some
La plantilla de este año del Barça B es larga y con mucha calidad. Al final no cabrán todos en el primer equipo, pero en la plantilla actual hay un grupo de jugadores q tiene capacidades para llegar al primer equipo: Montoya, Bartra, Sergi Gómez, Sergi Roberto, Femenía, Gerard, Rafinha.
Son nombres con mucha calidad, quizás estamos ante la mejor hornada de futbolistas de la historia del club. Pero insisto en q es difícil q todos lleguen, y q una vez arriba sean decisivos.
Con Grimaldo hay q ir con calma, con muchísima calma. El dato: es el canterano más joven en debutar en Segunda A con el filial. El segundo es Babangida, ¿alguien sabe dónde llegó? Dato para ver las cosas con una cierta prespectiva y no dejarse llevar por la euforia (Grimaldo es el nuevo Bale, según el Marca). Aunque tampoco hay q negar la evidencia y darse cuenta q si el chaval sigue trabajando y creciendo, sin dejar de tocar con los pies en la tierra, puede llegar al primer equipo y consolidarse en una posición, precisamente, de las más mejorables del equipo.
Angel
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 4:42pm
@ Qatar
Apenas conozco nada del pais. Ahora bien, si lo aceptamos como organizador de los JJOO, de carreras de formula 1, de masters de tenis… lo aceptamos para todo.
Los 165M por llevar su publicidad en la camiseta me parece una oferta irrechazable. Por entender la magnitud los 35M/año es el deficit de todas las demas secciones deportivas juntas, lo que ayuda a seguir siendo mas que un club. Y queda todavia por vender la publicidad en la camiseta de entrenamiento que se lo ha inventado el ManU este año.
Admito que me da pena que el logo de Unicef no este en el pecho, pero esto no significa que no se pueda colaborar con ellos de una forma mas interesante e inteligente para las dos partes. Por ejemplo se puede cambiar el nombre del estadio, Nou Camp no dice nada, al de Unicef, se puede cambiar el nombre del equipo a FC Barcelona-Unicef, se puede ceder una parte de las instalaciones para una exposicion permanente…
Some
Posted on lunes 5th septiembre, 2011, 10:48pm
¡NUEVO POST!