Supongo que habría algún problema entre Guardiola y Touré. Al menos algún malentendido.

Lo cierto es que yo a Touré nunca lo he visto como el mediocentro ideal para el Barça, y aunque defendía bastante bien, en fase ofensiva no jugaba a lo mismo que los demás.

Yo creo que hubiera podido reconvertirse a central tal como se ha hecho con Mascherano, y ahora tendríamos a la pareja Touré-Piqué.

Ahora en cambio tenemos a la pareja titular Piqué-Mascherano, que es diferente.

Parece que Masche tiene más feeling con Pep del que tenía Touré.

Lo está clarísimo a estas alturas es que Guardiola es un hombre con ciertas «manías», y que el tema del feeling es importantísimo para él, al igual que lo de renovar año a año.

Pep tiene su núcleo duro dentro del vestuario y todas las decisiones parecen consensuadas y tomadas por unanimidad por ese poder.

Supongo que ahí está Messi, Xavi, Iniesta, Puyol, Valdés, y puede que dentro de poco entren Piqué y Cesc.

Recordemos que el fichaje de Mascherano es un fichaje avalado y pedido por Messi.

Pues lo dicho, puede que Touré no fuera santo de devoción de ese núcleo de poder.

Jugadores como Busquets o Pedro han entrado bien en el vestuario porque su juego ha potenciado el de «los otros», sin embargo jugadores como Ibra o Touré estorbaban o no congeniaban.

Tampoco pasa nada. Es lógico que el entrenador quiera reunirse de jugadores con los que tiene empatía.

Touré es un grandísimo futbolísta pero Pep nunca lo vió como una primera opción, ni siquiera en la semifinal contra el Inter en Milán.

Para mi Toure es de lo mejor que ha pasado en el Barça, ya no solo de MCD sino como central cumplia muy bien, solo hay que ver que en la primera temporada jugaba con una hernia discal y que no se operó hasta que no acabo la temporada.

Para mi en el cambio Toure-Mascherano, salimos perdiendo, es verdad que Mascherano es muy bueno y que al final los dos iban a ser centrales pero Toure tenía una gran potencia física que este equipo no tiene y una gran arrancada hacia porteria como el gol de la final de la Copa del Rey.

El comentario anterior es mio. Ahora continuo en esa idea.

Guardiola es humano, tiene sus «manías» y comete errores.

Las metidas de pata con Ibra y Chigriskiy fueron de esas en las que a cualquier otro entrenador les hubiera tocado tragar con esos jugadores o cesarlo.

A Pep se le perdonó porque es Pep, pero sobretodo porque ganó un triplete, cosa que hasta la fecha no había conseguido nadie, ni siquiera el R.Madrid de los años 50

Lo cierto es que en la lista de errores hay fichajes fiasco, como los citados Ibra y Chigri más los Hleb, Cáceres, etc.

Pero no solo hay fichajes fiasco, también hay salidas inmerecidas como Touré, o simplemente mantener en plantilla a jugadores que no aportan nada, como el caso de Milito que entre la temporada de la lesión y las dos siguientes, se tiró 3 temporadas sin aportar mucho al equipo.

Pero todas esas decisiones yo creo que no las toma Pep en solitario. Quizás es el el que decide, pero creo que consulta con el núcleo duro del vestuario.

Milito continuó porque era del círculo de Messi, Ibra se fué porque molestaba a Messi, …, siempre hay una razón, y un vestuario tiene normas de funcionamiento y jerarquías.

Nunca sabremos los secretos del funcionamiento interno del vestuario del Barça, pero para Guardiola es algo sagrado.

Yo creo que somos un poco atrevidos cuando criticamos decisiones de ese tipo, porque no tenemos información suficiente como para saber que equilibrios ha tenido que hacer Guardiola para que ahí dentro se mantenga la paz.

@ Wembley y otros. Tema Pedro

Entiendo lo que decís, pero os expongo mi caso:

Desde que debutó, he tenido tres veces la sensación de que se apagaba la chispa Pedro. Y las tres veces me ha callado la boca.

La última, a mediados de la temporada pasada. Pensé: «ya está. Pedro, ha llegado donde ha llegado, ha sido maravilloso, pero ya está». Y luego acabó la temporada a tope de juego y goles (no muchos jugadores en la historia deben haber marcado goles en semis y final de Champions).

Resumen: Para mi, Pedro, en este Barça, es un crack imprescindible. Y como mínimo necesitaré un par de años malos enteros para empezar a dudar. Se lo merece.

A LO MEJOR si Toure hubiera mantenido callado a su representante quizá Guardiola hubiera hablado con el. Pero claro, ahora nadie se acuerda del tal Seiluk.

@ Travessera

Nadie duda de Pedro y de su esfuerzo en el campo, solo se le esta criticando por su momento actual aunque de todas formas todos sabemos que Pedro no es un virtuoso de cualidades ni especialista en nada pero lo que mejor le define es que es completo en todo pero si no esta bien físicamente se le notan mucho.

Pedro acaba las temporadas a más.En el mundial de Sudáfrica se gano el puesto y fue el mejor con diferencia en las semis contra alemania.

Pedro no está en su mejor nivel. Yo creo que si Alexis estubiera disponible, o Afellay, Pep elegiría a los dos que mejor están para los dos puestos de extremo.

Que Pedro no está en su mejor momento es obvio, pero que es muy útil al equipo también lo es. Puede que en estos momentos no merezca la titularidad, pero me parece una barbaridad cuestionarlo.

Y sinceramente, estando Alexis y Afellay lesionado, creo que tanto Pedro como Villa es lógico que tengan plaza de titulares en este momento. Unicamente Iniesta puede desplazar a uno de los dos, y siempre que Pep considere o prefiera a Iniesta de extremo.

El partido contra el Sevilla no debe ser la referencia. Ese partido se pudo ganar por 4-0. Simplemente fué un mal día.

Yo creo que las notas se ponen a final de temporada. Pedro siempre ha sido muy útil al equipo, y por edad se supone que su rendimiento va a mantenerse. Estas malas rachas son bastante frecuentes.

@ Travessera

Para valorar a un jugador en un deporte de equipo intento abstraerme de sus habilidades técnicas y su vistosidad en el juego. Intento valorarlo por lo que significa para el juego del equipo. Desde ese punto de vista, Pedro es mejor jugador para este Barça que Ibrahimovic y otros muchos virtuosos. Este manera de ver las cosas es la que me ha llevado a muchas polémicas sobre Pedro, Villa o Busquets. A mí no me importa que fulanito haga cuatro sombreros, tres caños y un remate de rabona si no aporta significativamente al fin común del equipo a final de temporada. Por eso siempre apoyé a Pedro. Lo que noto últimamente es que su aportación ha descendido mucho. Su presencia no es ahora amenazante y su aportación en gol y asistencias ha bajado sustancialmente. Prefiero (para este Barça, ojo) a un Pedro al 100% que a un Robinho, por ejemplo, pero este Pedro de ahora no es el mismo y, a diferencia, de los virtuosos, no puede sobrevivir por destellos de calidad.

Dicho esto, pocos estarían más contentos que yo si recupera su nivel. Además, este año sus sustitutos no son Bojan o Jeffren, que en mi opinión no aportaban ni individual ni colectivamente, sino Alexis (melón por abrir pero que apunta), Iniesta o cambios de sistema con Cesc.

@ Tema Touré

Touré era mi debilidad. En su día, para mí en el Barça jugaban Touré, Messi, Xavi y 8 más. Cuando comenzó a perder el puesto con Busquets recuerdo que echapa pestes de Pep y del de Badía. Touré siempre lo hizo magistralmente. Funcionó siempre bien de central, incluso en una final de Champions, siempre bien de eje (inolvidable el 2-6 en el Bernabéu), y siempre bien de interior (incluso pudo clasificarnos frente al Inter si no le anulan el gol).

Pero el que decide es Pep. Si el equipo pierde, el mono al que darán la leña será Guardiola. Y el que paga las consecuencias tiene derecho a decidir. Por las razones que él considere, futbolísticas o no. Si no acierta, él será la primera víctima de sus decisiones. Podemos hacer las interpretaciones que queramos, que si caprichos, que si lobbies de vestuario.. Todas pueden ser verdad o todas mentira. Pero lo indudable es que el equipo con Pep lo gana todo y juega como los ángeles, con tios de la cantera y representando al club como sólo él y Rijkaard pueden hacer.
En ese escenario, él sabe que el polígono que forman Alves, Xavi, Iniesta y Messi (incluir o quitar cada uno a quien consideréis) es la piedra filosofal de este equipo y de esta generación en el fútbol mundial. Y todo se construye para sacar máximo partido de ellos. Por eso siempre contará con gente como Busquets, Villa, Pedro, etc. y hace bien.

Respecto a la lista de errores en fichajes y demás, eso es hacer trampa. Ningún entrenador en toda la historia ha acertado siempre en estos menesteres durante 4 años. Dadme cualquier nombre y os endosaré una lista curiosa. Lo importante es valorar qué lado de la balanza vence al otro. En el caso de Guardiola, el plato de las virtudes pesa tanto que ha roto el brazo de la balanza.

Dicho todo esto, Touré, para mí siempre será uno de los nuestros.

Es verdad que pedro está en su nivel más bajo de forma y quizá de moral desde que está en el primer equipo, pero este chico tiene ángel, en los momentos clave siempre te responde (final de champions haciendo el 1-0, semis de champions contra el madrid y tantos y tantos partidos de liga). Hay que darle tranquilidad, es un crack, y alexis va a sudar para mandarlo al banquillo si recupera su tono. Es una coña marinera que ribery sea candidato al balón de oro y pedro no, repasas la temporada de uno y de otro….y las estadisticas son clamorosas a favor del canario. GRANDE PEDRO!

Por no hablar de valdés…… o busquets, no se puede estar menos infravalorado que estos fenómenos. Te das cuenta cuando en su sitio entra pinto, keita o afellay….hacen al equipo jugar mucho peor.

Claro que sí,Touré no se fue porque iba a ser el mejor pagado en Inglaterra y su representante se iba a embolsar 6 millones de euros , y yo voy y me lo creo. Pero sí,se fue injusto con él por no asegurarle la titularidad por decreto a un tío que cuando le convenía se saltaba todos los códigos del vestuario rajando contra sus propios compañeros a través de su representante,el angelito Seiluk. Porque aunque algunos crean lo contario,los representantes siempre dicen lo que el jugador quiere que diga que por algo el representante es un empleado del jugador.

@ Ersanaca

En lo del representante tienes razón, aunque creo que fue ya al final, cuando se negociaba su marcha, no?.

Pero también es cierto que el tio Yayá jugó con una hernia y aceptó jugar en todas las demarcaciones que se le ocurrieron a Guardiola. Otros, por contra, declararon en la prensa (no en privado al entrenador) que no querían jugar de laterales y no perdieron el favor de Pep (Keita).

Lo que está claro es que es muy, muy dificil que un jugador del Barça acepte con deportividad ser suplente. Todos son grandes jugadores que piensan que son mejores que sus compañeros y a los que no jugar, además del golpe moral deportivo, les supone un gran quebranto económico (publicidad, selecciones, etc).

Es raro que un tio se exprese como Mascherano. El jefecito declaró el otro día en Barça TV que él sabe que juega por las lesiones de los compañeros y que aporta su entrega porque es consciente de sus carencias. Esto es oro para cualquier entrenador y entiendo que Pep sacrifique a veces calidad deportiva por calidad de vestuario. Primero porque ya tiene de sobra de la primera y, segundo, porque, asegurado un nivel mínimo alto, no siempre la primera ofrece más resultados que la segunda.

Subinspector

10 minutos al día no perjudican el estudio. Se te echa de menos.

Voy a ser un poco agorero, aviso:

Guardiola dijo ayer una cosa en rdp que me hizo pensar: «Me sorprende que nos lesionemos tan poco».

Más allá de que sea una afirmación discutible en términos generales, creo que tiene toda la razón en un caso particular: Messi.

Flipo que aguante este ritmo de jugar todos los minutos de todos los partidos.

Ya se ha dicho por aqui otras veces, pero ahora ya es momento de que Pep y Messi se sienten y hablen del tema.

No puede ser que sea tan insustituible, tan intocable. Leo debe madurar en éso, y calmar sus ansias de jugar y de batir récords. Si asume ésto, va a crecer como futbolista.

Porque, además, ya nos conocemos todos, el día que se lesione Leo en el minuto 80 de un partido que vamos 4-0 nos vamos a cagar en la santa puta que los parió a todos (con perdón).

En cuanto a Toure , restatela que Pep lo ha dejado bien claro en rueda de prensa , su representante y su mujer mandaban mucho

Espesor general del Barça. Ya lo hemos visto otras veces durante las temporadas de Pep. Son partidos en los que lo que importa es sumar. Ya vendrán los goles y el juego cuando aparezca la fluidez y la velocidad mental. Será dentro de una semana, dentro de dos, dentro de tres a lo sumo.

Don’t worry.

Valdés y Mascherano están impresionantes.

Un apunte sobre Mascherano:

Creo que está «sobreviviendo» de manera colosal en un equipo superfino, con un tipo de juego que no le resulta natural y en el que sus mejores jugadores son de un perfil muy diferente al suyo.

Cuando lleguen los tiempos de vacas flacas, cuando el equipo ya no encadene recitales y se pierda «la magia» actual, Masche es de los que va a estar ahí aguantando al equipo entero, en el campo y en la caseta. Entonces emergerá (aún más).

En este sentido, en mi opinión, es el nuevo Puyol.

Fichaje enorme. JUGADOR DE CLUB, con mayúsculas.

@ Travesera

Estoy de acuerdo contigo 100% sobre lo de Mascherano, ahoramismo es nuestro Puyol en el campo y lo veo imprescindible de defensa, de hecho ya lo he comentado + de una vez que para este Barça lo veo mejor de Central que de MCD.

@ Partido

¿Que impresión os dió Cuenca? Yo creo que para esa posición le falta un poco de gol, es un perfil Iniesta, ¿verdad?

@ Jugadores interesantes.

Dandole vueltas al sustituto de Pinto, si baja el Racing a segunda y yo que soy de la opinión de un segundo portero veterano, ¿no creeis que Toño puede cubrir ese perfil?

Alguien de este foro esta siguiendo las evoluciones de CAPOUE, ¿que tal esta jugando, esta creciendo como jugador, jugará a veces de centra, etc?

Me empieza a preocupar un poco la imprecisión que vienen mostrando casi todos los jugadores en los últimos 3 partidos, tanto en el pase como en la definición, perdemos muchos balones fáciles y fallamos demasiadas ocasiones de gol, a qué creeis que puede deberse?

@Cuenca

Le falta gol pero es un buen recambio para los de arriba y tiene desparpajo, yo lo veo bastante parecido a Afellay.

@Mascherano

Qué central! Bendito problema va a ser elegir entre Masche y Puyol. Si se sigue apostando por la defensa de 3 pocas veces se va a tener que elegir entre los 2 ya que son 4 para 3 puestos, Piqué, Masche, Abidal y Puyol, todos tendrán muchos minutos.

@Mascherano
Yo creo que irá ganando terreno a Puyol poco a poco. Es un jugador de una jerarquía enorme, el mejor relevo del ‘Capi’ como escudero de Piqué.

@Sustituto de Pinto
A mi me gusta mucho Iraizoz, en verano tendrá ya 31 años, no se como de complicada sería su salida del Athletic. Me imagino que se intentará fichar un portero con experiencia en Liga y en Europa, y obviamente que asuma su rol de suplente de Valdés. No se me ocurren muchos candidatos la verdad…

@Messi
Este sábado veo un recital de Leo…

@ Wembley

oye, calificar a Alexis de melon por abrir es una soberana tontería. A ver si te enteras contreras, este tio la temporada pasada fué declarado el mejor jugador del calcio, y allí estaban Ibra, Robinho, Pato, etc. etc.

Wembley, si tu no tienes claro que Alexis vaya a triunfar en el Barça, es tu problema, pero no califiques a un jugador que quería media europa y que al Barça le ha costado casi solo 40 millones gracias a que el jugador ha colaborado mucho para abaratar el precio. No califiques a este jugador como melón por abrir, porque se pueden decir muchas tonterías pero dificilmente se dirán de más gordas que esta.

Es como si dijeramos que Cesc es una promesa.

Otra que es buena es esa que se dice de que Cesc viene a ser suplente. Jeje, esta ya es de tontolaba

El Barça siempre pasa unas semanas en las que parece que ha perdido la brillantez. No preocuparos, se ve claramente como lo que falla es la chispa en los ultimos metros y suele ser por temas físicos. En diciembre (clasico + mundialito) estarán como motos seguro.

@ Anónimo

Con la expresión «melón por abrir» me refiero a un jugador que, aunque pueda ser muy bueno, está por ver de que forma se adapta al Barça. Por ejemplo, Ibra es un crack pero fue un melón que no salió tan bueno como se esperaba. Otro ejemplo, tú mismo, al no identificarte, eres un melón por abrir como participante del foro.

Con lo de Cesc suplente no sé a qué opinión te refieres. Desde luego no a la mía. Y utilizar tontolaba como argumento contra cualquiera sólo descalifica tu capacidad para expresar tus, por así llamarlos, razonamientos.

@ Anónimo

Supongo que no te interesa, pero en lo de Alexis, estoy con Wembley al 100%. Es un melón por abrir, no sólo en el Barça por su sistema de juego, sinó también en cualquier club grande asiduo de rondas finales champions, por todo lo que comportan. Eso es un hecho.

No se ni porqué te menciono, pero ya que lo hago, termino diciendo que un poco de educación no te vendría mal.

@ Cocu

A Cuenca lo he visto muy poco, no puedo juzgar qué tipo de jugador es. Pero te diré una cosa: lo ví en el mini el día del Guadalajara y ese día encaró varias veces, la pidió siempre, se jugó algunos 2×1 con sentido, intentó asociarse en pared corta y remató un par de veces sin acierto.

O sea, que hizo exactamente lo mismo que ayer con el primer equipo. Y eso, independientemente de que jugara mejor o peor, es uno de los mejores halagos que te pueden hacer el día de tu debut.

Espero la recuperacion de Alexis como agua de mayo, o mas bien de noviembre. Igual es que tengo demasiadas expectativas puestas en el. Creo que va a ser el extremo con gran 1×1 que pueda driblar a dos defensas desde parado con una defensa cerrada. Un sucedaneo de Messi para la otra banda. Espero no equivocarme y que no tarde mucho en adaptarse.

Creo que deberiamos cambiar el debate sobre la calidad de los jugadores al de cuales son los que mas aportan a este equipo. En este sentido nunca fui demasiado fan de Toure frente a Busquets y creo que era demasido caro para ser suplente. Otro ejemplo es Silva. Su entrenador no entiende como no acabo en el Madrid o el Barca. Sin embargo aqui considero que. a pesar de ser magnifico, no hubiese aportado mas que Iniesta o Cesc y lo que hacia falta era ese extremo driblador.

Por lo demas, a mi juicio, a esta plantilla le hace falta un lateral izquierdo y le sobran Keita, Afellay, y, lo siento, Villa.

Por dios que le de descanso a messi ya!!

@ wembley

Estoy absolutamente desbordado mentalmente. Y el futbol ahora mismo no me ayuda demasiado, la veradad.

Pero como ya dije me paso de vez en cuando a leer. Es una situación temporal, no tengo ganas de nada más q ponerme delante del ordenador a ver ‘Modern Family’ o ‘Fringe’ y desconectar de todo.

Dicho esto, poco q añadir en cuando a los últimos partidos del Barça. Yo simplemente los veo mentalemte aturados (cree el ladrón…).

@Subinspector
Un placer volver a leerte, espero que todo vuelva a su cauce y poder disfrutar de tus post por aquí muy pronto…
Coincido contigo, se ve al equipo muy saturado mentalmente, esperemos que se els pase la pájara pronto, porque diciembre será un mes movidito…

@Madrid-Villarreal
Que mal veo al Villarreal este año…
Y hay que ser justos, el Madrid ha mejorado bastante, y creo que esta mejoría tiene mucha relación con la alineación de Ramos como central. Me parece buen lateral, pero un muy buen central. Como lateral tiene muchas lagunas en defensa, se olvida fácilmente de su espalda, pero como central ayuda mucho en la salida de balón.

Y ya para terminar, el Levante sigue ahí! Hoy las ha pasado canutas frente a la Real pero ahí sigue.

Ah! Y ojito al City… 1-6 en Old Trafford… serio aspirante este año a todo….

@ Subinspector

Lo primero es lo primero. Mucha suerte amigo.

Madrid

Está alcanzando un nivel altísimo con el balón. Si consigue alcanzar ese nivel en defensa durante todo el partido será el mejor rival al que nos hayamos enfrentado.

Mira que el año pasado puse a parir al Madrid y a los Mourinhologos que veían genialidades tácticas en auténticos tochos de partidos. Creo que eran prejuicios de admiradores del portugués que defenderían cualquier cosa que hiciera el ventrilocuo de doña Rogelia. Pero ahora hay que reconocer que el juego del Madrid está siendo buenísimo (al menos en esta fase de la temporada) y no me molesta reconocerlo y darle el mérito que tiene a Mourinho.

@ Angel

Estoy de acuerdo en lo de cambiar el chip y dejar de considerar a los jugadores «buenos» o «malos». Los hay idóneos para jugar al toque o al espacio. Algunos pueden asumir sólo papeles protagonistas y otros aceptan el secundario.

Hay equipos que necesitan fichar gente que aporte trabajo y otros calidad. Puede que un año precises fichar velocidad y otros pausa. Creo que hablar de buenos y malos resta calado al discurso.

@ Wembley y travessera

Pues yo un melón por abrir considero que es un jugador tipo Bartra, un fichaje tipo Femenía, o Cuenca, etc. Es decir, un jugador no es nadia actualmente pero se considera que tiene calidad suficiente para darle la oportunidad de estar en un equipo grande.

Pero calificar a Alexis como un melón por abrir, cuando lo quería media europa y se cotizaba ya muy alto, me parece, bueno no diré una tontería, diré que me parece que se están usando mal las palabras. Alexis ha venido al Barça como gran fichaje, al igual que Cesc. Otra cosa es que necesite adaptación, y que lógicamente en todo fichaje siempre hay algo de riesgo de inadaptación o que no sintonice con los compañeros, pero Alexis no es un melón por abrir, es una realidad, otra cosa es que se adapte mejor o peor al Barça, pero no es un melón por abrir, es un melón que lo abrieron y salió bueno, otra cosa es que guste o no al paladar culé.

Ibra no era ni es un melón por abrir. Cuando vino al Barça tenía 28 años. ¿que jugador es un melón por abrir a esa edad?. Podeis decir que ya veremos como se adapta, pero el Barça cuando ha fichado a Alexis sabe perfectamente lo que ha fichado y las prestaciones que tiene.

Un poco de respeto, que a veces la prepotencia hace decir tonterías.