Uf escalofríos me dio que los gafes de «no damos una del balón» no estuvieran vendiendo humo.
Menos mal que el siguiente clasico volverán a lo suyo.

Ah ,el madrid ya ha desaprovechado el partido cupo para ganar que tiene al año por mera estadística.

Y como le cuesta al Barcelona jugar los partidos sin motivación..

Pena lo de Iniesta.

Autocrítica culé: Demasiada ansiedad.

Iniesta y Alexis,duda como mínimo,para la vuelta de Copa contra el Valencia,probablemente.
El precio de jugar contra esto.

Soy Wembley, tengo problemas con la cuenta y tengo que entrar sin firma.

@ Trouro

Me parece más interesante analizar el partido olvidándonos del árbitro. Además, en mi opinión, sus únicos errores son algunas tarjetas (Pepe, Lass, Cesc…) y algún fuera de juego. En las áreas pitó bien.

Pasando del árbitro, el Madrid ha sido muy superior al Barça. Irnos al descanso 2-0 ha sido absolutamente injusto y milagroso para nosotros. También es verdad que el Madrid estaba obligado a salir a muerte y el Barça no, pero hubo momentos en los que nos arrollaron como no recuerdo hiciera ningún equipo.
Curiosamente, el madrid ha jugado su mejor partido cuando menor era el papel a jugar por Mou. Casta y calidad de los jugadores, el típico partido del Madrid de Molowny.

EL Barça muy, muy mal. El peor partido top que le recuerdo. La defensa lamentable. Al Madrid le bastaba colgar un balón desde la defensa al borde del área para crear pánico. A Abidal le ha bailado todo el que pasaba por allí. Piqué cometiendo errores impropios del juvenil y Puyol voluntarioso pero sin su mítica velocidad.
Se decía que el Barça estaba prescindiendo de abrir el campo a lo ancho con gente pisando cal, a cambio de abrirlo a lo largo con Alexis. Hoy ni largo ni ancho.

Llevo tiempo preguntándome si el pedazo de jugador que es Cesc no nos perjudica a veces indirectamente. No él por su juego (aunque hoy estuvo fatal), sino porque nos obliga a una disposición en el campo que me parece muchas veces antinatural.

Con todo lo anterior, 10 partidos contra el Madrid de Mou y hemos sacado 9 resultados positivos. A lo mejor pedimos lo imposible.

Hay dos penaltis de Pepe a Alexis.
Y se perdonan rojas a Lass y Pepe.

Además,Ramos juega más de media hora de gratis,tras hacer dos faltas de tarjeta a Alexis y Messi teniendo una tarjeta por protestar.

Algunos culés son más papistas que el papa.Muy mal la actitud tras el 2 a 0 y el juego casi todo el partido,pero un poco de perspectiva.

Ante todo, PARTIDAZO DEL REAL MADRID, esto demuestra que jugando de tu a tu es un gran rival y que nos puede complicar mucho el poder alcanzarlos en la Liga y si nos cruzamos con ellos en Champions.

El Madrid sale muy reforzado de este partido y se taparán todas las tonterias que hizo Mou en el partido de ida.

No quiero hablar de los arbitros pero parece que solo a perjudicado al Madrid y eso que de 180 minutos solo han estado 5 minutos en inferioridad.

Estoy con Wembley, el Barça jugando su peor partido se encontro con un 2-0 sin merecerselo.

Lo que no puede ser es que en el segundo 20 ya te puedan meter un gol, llevamos 3 partidos contra ellos en los que los primeros 20 minutos somos un coladero en defensa.

Lo de Cesc y su estilo premier no siempre nos favorece porque no tiene control y quiere convertir el partido en un correcalles y eso al estilo de los jugadores del barça no les conviene, cada vez que lo veo creo que es un gran llegador pero mucho tiene que cambiar para que sea un gran constructor. Esto no es una critica ya que a mi me gusta este estilo llegador.

¿Un medio centro físico? en partidos como este hecho de menos a Keita, creo que aunque Thiago no estuvo mal, si Pep hubiese tenido al Malí el cambio de Cesc hubiese sido por Keita (llegador, físico y mejor defensivamente).

Tenemos muchas bajas para asumir el partido contra el «valencia» y este equipo también nos complica mucho la vida aunque ya que se ha llegado a semifinal hay que ir a por la Copa a muerte.

Yo lo siento pero no comulgo con lo que ahora parece decir todo el país. Lo que el Madrid tuvo ayer fue una intensidad brutal, pero lo que diferenció este partido a otros clásicos es que aplicó esa intensidad 30 metros más arriba. Si a eso le sumas una falta de intensidad del Barça, nos da como resultado el partido de ayer. Veo y oigo que el Madrid mereció pasar la eliminatoria (¿?) como si la superioridad blaugrana en Madrid hubiera quedado eclipsada por el partido de anoche.

Mourinho juega así cuando no tiene nada que perder. Como jugó en la vuelta de la supercopa. Cuando vuelva a tener un resultado que resguardar, o algo que perder, volverá a bajar la presión en campo contrario y volveremos a ver el partido que vimos en el Bernabéu.

Caraja, caraja y caraja. Es preocupante la falta de motivación del Barça anoche, porque si no se ponen las pilas contra el Madrid, en tu propio campo, con todo el mundo animando (recordemos que es el Camp Nou y ésto no suele pasar)… Ya me dirás cuándo te vas a motivar.

De todas formas, y siendo positivos, me quedo con la sensación de que «el mejor Madrid de los últimos tiempos» vuelve a irse de Barcelona con un resultado negativo. Con un equipo enchufado les seguimos ganando, no tengo dudas.

En lo realmente negativo, que perdemos a Iniesta (que estaba en muy buena forma) y Alexis (más de lo mismo), y llegan unos partidos que… (si no me equivoco son estos:)

VILLAREAL – BARÇA
VALENCIA – BARÇA
BARÇA – REAL SOCIEDAD
BARÇA – VALENCIA
OSASUNA – BARÇA
LEVERKUSEN – BARÇA
BARÇA – VALENCIA (liga)
…

Tela telita tela.

Muy de acuerdo contigo Mikel, el Real Madrid tuvo mucha intensidad durante todo el partido, solo habia que fijarse en Ozil que aguanto todo el partido a un ritmo alto mientras que en los demás partidos contra el Barça siempre desaparecia en la segunda parte.

Lo que esta claro es que el Barça tiene mejor 11 titular y el R. Madrid tiene mejor plantilla y esto a la larga se terminará notando.

Yo veo perfecto que Pep tire de la cantera y que de ella estan saliendo buenos jugadores pero cada vez nos quedamos con menos efectivos.

Supongo que con la lesión de Iniesta y Alexis habrá oportunidades para Tello que esta en buena forma con el filial.

Ayer el Madrid jugó mejor que el Barça y mereció ganar. No pasa nada por admitirlo, igual que en el Bernabéu el Barça jugó mejor y también mereció ganar.

Que estamos hablando del mejor Madrid de la historia. Tiene un equipazo como el nuestro y lo más normal es que haya partidos igualados y eliminatorias igualadas.

Lo extraordinario de todo esto es que el Barça sólo haya perdido un partido de 10. Eso es brutal. Histórico.

Todos los culés que hoy están un poco «tristes» porque «se ha perdido la hegemonía» están totalmente cegados y faltos de perspectiva. Fué una eliminatoria de 180 minutos y pudo pasar cualquiera, pero al final, pasó el Barça, una vez más.

Disfrutemos de estar en semis, y de tener el equipazo que tenemos.

@ Wembley

Hablando del partido en sí, yo añadiría otra cosa, más en el plano emocional que táctico:

Este Barça sufre mucho cuando es consciente que tiene que defender un resultado.

Una de las fuerzas de este equipo es que los jugadores están plenamente convencidos de que jugando al ataque sacan los partidos adelante. Esto les da un plus de valentía que hace que ante cualquier adversidad y en cualquier escenario, el equipo se protege teniendo el balón y atacando, algo insólito que es una de las singularidades más grandes de este Barça.

Esta confianza y fuerza mental, se rompe muy pocas veces, pero cuando se rompe, el equipo es irreconocible. Si dudan entre dar un paso adelante o un paso atrás, el Barça se vuelve tan vulnerable que el otro equipo, sólo con colgar balones a la olla, ya siembra el pánico.

Es un déficit de éste Barça, que ya sabemos que no está diseñado para defender sin balón, pero que debería ser capaz de dar mejor versión en estas circunstancias.

Por ejemplo el Barça de Rijkaard en este aspecto era mejor.

@travesserafcb
¿El mejor Madrid de la historia? ¿Qué tienes, 10 años?

@Cocú
Sí, pensé en Ozil yo también. Le comenté a un amigo, que la mejor muestra de intensidad del Madrid era Ozil, que nos tenía acostumbrados a desaparecer cuando le fallaba el físico y ayer esa motivación extra le dio un par de puntos más de stamina, que es lo que le faltó al Barça.

@travesserafcb
Yo personalmente no tengo ningún problema en reconocer que anoche fue mejor el Madrid, pero es que el fallo lo veo en quedarse ahí. Una de las peores versiones del Barça (en clásicos) contra la mejor del Madrid (en clásicos). Creo que esa debería ser la lectura, que por supuesto no estoy viendo en ningún medio de comunicación.

De todas formas, este pase a semis acerca al Barça a la final de copa pero lo aleja muchísimo de la liga. Y ahora vienen los partidos de semis, partidos duros de liga y la champions. Todos a priori muy complicados. Y con bajas…

Y una cosa más. Sé que por aquí se tiene mucha tirria a la gente de Ecos, pero me parece acertadísimo lo que dicen hoy:

«Partidazo. Muy buen Barça y, en mi opinión, superior Real Madrid. Aunque ojo a una cosa: Jugar sin nada que perder es mucho más sencillo.»

Habrá que ver con cuántos puntos viene el Madrid a Barcelona en liga (que imagino pueden ser más de 5), pero de poder perder la liga, el Madrid no juega como ayer ni borracho.
Cuando no tienes nada que perder, cuando quieres callar bocas, cuando se habla de que en tu vestuario hay topos, que no sabes jugar al fútbol… te da igual palmar 2-0 que 4-0, y eso da mucha energía.

@ Travessera

Es cierto que el Barça no sabe jugar con el marcador. Tan cierto que, precisamente por eso, en eliminatorias prefiero que juegue los primeros partidos en casa, porque fuera (salvo contra el Real Madrid), siempre sufrimos mucho ante rivales Champions.

@ Mikel

También es cierto que jugártelo todo a una carta es más «fácil» que no hacerlo, pero conseguir conmocionar al Barça en su campo requiere algo más que actitud. Lo más curioso es que cuanto más peso pierde Mourinho en el planteamiento de un partido, más crece el Madrid. Creo que el luso no deja soltarse al equipo.

No me convence que el Barça abandone para siempre su tradicional apertura del campo a lo ancho. Ayer el equipo se hacía un embudo él solo.

@ Cocú

Tener algún centrocampista físico puede ayudar puntualmente, no lo niego, pero ayer no lo eché de menos. El Madrid jugó muy bien porque fue valiente. Ayer el Barça no jugó a su nivel porque no lo fue. Abandonó los mandamientos de tranquilidad, toque, pausa y paciencia en pro de un contraataque que matara el partido, y nosotros no somos buenos en eso. Los bajitos nos han traído hasta aquí, yo no abandonaría la idea por un partido malo (ni por un año malo).

El problema ayer (aparte del mal partido individual de Abi, Puyol y Piqué) fue que Alves, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi y Cesc (a ver qué equipo de la historia ha juntado a 6 tios así)no lograron que el partido se jugara al ritmo y en el lugar que ellos querían. Esto se produjo por varias racones, no por una sola, a saber:
1).- Altísima presión del Madrid
2).- Pérdidas innecesarias
3).- Terminación rápida de las jugadas, en contra del canon azulgrana. Aquí influye decisivamente la anglofilia de Cesc.
4).- Imposibilidad de abrir a banda ante la ausencia de tios pisando cal.
5).- Faltas continuas de los blancos cada vez que se superaban las líneas del Madrid.

EL Madrid se aprovechó magníficamente de esto, sobre todo porque, gracias a que la posesión se repartió mucho, ganaron peso, sobre todo en la primera parte, Ozil y kaká, que nos dieron de nuestra propia medicina.

la falta continua si son rebasados o a los posibles receptores en contraataque son unas armas que solo se le permiten al madrid.No es que defiendan bien,que no lo hacen,la cuestion es que tiene barra libre para dar estopa sin miedo a las expulsiones que como mucho siempre llegan en los minutos finales.
Se puede pitar un penalty o no pero pitar una falta saber que es de amarilla y no sacarla porque sabe que es la segunda es directamente fraudulento(caso lass)
Cualquier equipo de europa que le dejarian hacer lo que al madrid pone en aprietos al bar y al barcelona y al madrid.
De todas formas yo pensaba que iba a ser peor el albitro

@ Wembley

Yo no soy el que dice que el Barça tiene que jugar con un jugador físico en el centro del campo pero estoy seguro que si Pep hubiese tenido a Keita en el banquillo lo hubiese sacado por Cesc en el minuto 60.

Keita siendo el peor técnicamente del mediocampo es el jugador perfecto para la última media hora al igual que hizo el año pasado en Champions.

@ anonimo

No me parece descabellado pensar que este puede ser el mejor equipo que ha tenido el Madrid.

Le falta refrendar con palmarés, pero tiene tiempo y plantilla para hacerlo.

El año pasado, si no hubiera tenido al Barça delante, tenía todos los numeros para llevarse el triplete, cosa que nunca ha conseguido. También llevaría 3 ligas seguidas si no fuera por el superbarça que se ha encontrado. Y por la edad de sus mejores jugadores, es un equipo que tiene recorrido.

En qué otros equipos históricos del Madrid puedes pensar?

El de Di Stéfano de las 5 copas de europa? No lo vi, pero mira bien el palmarés. Ganaba copas de europa (no voy a entrar en la dificultad de ganarlas) pero no dominaba la Liga, sólo dos dobletes.

La quinta del buitre? Bueno 5 ligas, pero ni una final europea.

Los galácticos? no me hagas reir.

Se puede discutir, y acepto otras visiones, pero insisto que no me parece una locura decir que el equipo que tiene el Madrid hace tres años es el mejor que ha tenido nunca.

Varias cosas:
-Se habla de una clara superioridad del madrid en el contexto del paetido que no de la eliminatoria.
-bueno analizando un poco la temporada y a riesgo de caer en el ventajismo hay que decir que lo de ayer se veia venir,la imagen y las sansaciones ya que el resultado aunque parezca lo contrario ha sido poaitivo.
El barca lleva varios annos siendo superior a todos los rivales incluidos con los que perdia una eliminatoria(sevilla,inter),y tambien al madrid desde el pasillo que toco sufrir en la ultima liga merengue,y bajo mi punto de vista se ha relajado(algo humanamente normal despues de 3 annos de compatitividad inigualable).y para expllcarlo hay muxos factores,yo humildemente expondre para mi los mad importantes:
-el principal es que veo a guardiola menos exigente y mas relajado.
-bajo rendimiento a nivel global de tempirada de jugadores clave por distintos motivos:pique,xavi,andres,pedro,villa.
-errores en fichajes-bajas de jugadores claves:toure,eto’o,ozil,ibrah.
-perdida de capacidad fisica en las caracteristicas de la plantilla
-solo mantienen un alto nivel puyol,messi,cesc y alexis(estos ultimos en su 1 temporada y con leaiones
-carga elevada de lesiones en esta temporada
-bajo rendimiento general en partidos fuera de casa de no max nivel
-crecimiento progresivo futbolisticamente anno a anno del max rival(infravaloracion futbolistica),yo en la parte no futbolistiva no entro.
-menos suerte que en annos anteriores con los colegiados
P.D:Ha riesgo de parecer pesimista solo quiero decir que en las temporadas anteriores las sensaciones eran diferentes y mas postivas y la gran preocupacion no es que el equipo pierda sino como pierda,es decir,que deje de ser competitivo mas por actitud que por aptitud.
Siendo cule diria que el equipo no esta tan mal y vivo en todas las competiciones,etc…siendo analitico el barca esta abocado a ser superado este anno em liga y es posible que en champions por el madrid al que veo en mejor forma general,y solo hay factor unico,incontrolable,superior favor del barca y no es otro que el rosarino,un chico unico e irrepetible a la vez que genial y que puede decantar la balanza mas desfaborable pero que hay que recordar que es humano y no todos los partidos puede estar al maximo nivel ni tampoco se le puede exigir tal cosa.
Malas sensaciones pero por supuesto visca el barca

@ anonimo que habla de malas sensaciones

Respeto tu punto de vista pero no estoy de acuerdo en absoluto con la mayoría de cosas que dices.

Me parece un comentario muy ventajista.

Lo hubieras escrito el jueves de la semana pasada? La respuesta es NO, y la situación del equipo era exactamente la misma que ahora.

Iba a decirte que me pareces muy resultadista, pero ni eso puedo decir porque ayer el que consigue el resultado es el Barça.

Porque aunque a muchos se les habrá olvidado, el que está en semis es el Barça y el que está eliminado es el Madrid.

Al Barcelona le sentó muy mal lo de concentrarse.

Estais generando un muy buen debate. Solo decir que para mi este madrid si es el mejor de la historia y es mas tenia los mismos argumentos que travessera jejejej. Por muy necesitado que este Pele de protagonismo todos sabemos que el futbols de los 60/70 no es comparable al de ahora y aún asi como bien dice dominaba en una copa de europa que no tiene nada que ver con la de ahora (participaban 4 equipos). La del buitre tampoco la vi pero solo dominaron en españa…Y los galacticos, parafraseando a travessera «no me hagas reir». Esta claro que es una cuestio de opiniones y es discutible pero yo creo que este es sin duda el mejor madrid de la historia. El problema es que casi ningun madridista lo va admitir porque eso equivale a decir que este barça es el mejor equipo de la historia…

Para los que hablais, y acertadamente por cierto, de la precipitación que le produce al equipo Cesc en la posición de interior con su juego «made in England». Declaraciones de Cesc esta mañana:

Acto seguido analizó su posición en el campo, diferenciando cuando juega de interior a cuando lo hace como falso nueve: «Como interior requieres un poco más de disciplina… En el arsenal estaba acostumbrado a jugar más arriba y aún tengo esos nervios de querer jugar hacia adelante y pasársela a Leo Messi para que deifna cuanto antes. Soy el primero que reconoce que ayer no jugué bien y tengo ganas de que llegue ya el próximo partido».

Está claro que este aó cuándo ha deslumbrado ha sido jugando arriba sin participación muy activa en la base, pero Guardiola no creo que le haya fichao para eso, esta temporada sí, porque por mucho que tenga ADN Barça, sea de la Masía etc.. es muy dificil acostumbrarse a jugar dentro del engranaje que es este cuándo tienes que jugar en la posición que mueve todo ese engranaje, y la primera temporada le va a costar, pero tengo muchas ganas de ver como Pep le va moldeando, o recuperando su versión de centrocampista creador, más en la base, durante las próximas temporadas (esperemos que siga varios años) sin perder su gran llegada al área.

@ Kitos

Yo no creo que Cesc vaya nunca a tener la templanza de Xavi y la imaginación de Iniesta, yo lo sigo viendo mejor más arriba al estilo británico, yo creo que es mediapunta.

Al que hay que enseñar bien esa posición de interior es a Thiago, este si que tiene que ser el sustituto de cualquiera de estos 2 interiores.

Supongo que cuando vaya entrando Rafinha en el equipo es cuando Cesc vaya pasando a ser más interior y de esto podemos estar hablando de 2 temporadas como mucho.

anonimo a desgranado todo bastante coherentemente.
Pero se olvida de una cosa en europa por lo que parece no dejan patear sistematicamente al contrario.Los jugadores se acostumbran a la permisividad de aqui con el club blanco y despues llegan las expulsiones.El año pasado ya hubo prueba de ello con pepin y con el chico alto del thotenham que vio la roja en minuto 15(ese dia al parecer el albitro estuvo bien segun el lloron casillas).Osea lo que ha pasado pasado esta y cuando venga ese futurible enfrentamiento ya se vera.Igual moriño le da por entrenar otra vez y pone a pepe en el medio……

anonimo a desgranado todo bastante coherentemente.
Pero se olvida de una cosa en europa por lo que parece no dejan patear sistematicamente al contrario.Los jugadores se acostumbran a la permisividad de aqui con el club blanco y despues llegan las expulsiones.El año pasado ya hubo prueba de ello con pepin y con el chico alto del thotenham que vio la roja en minuto 15(ese dia al parecer el albitro estuvo bien segun el lloron casillas).Osea lo que ha pasado pasado esta y cuando venga ese futurible enfrentamiento ya se vera.Igual moriño le da por entrenar otra vez y pone a pepe en el medio……

@Cocú

El Cesc del Arsenal que llegó a la final de Champions contra el Barça de Rijkaard&Ronaldinho era un centrocampista que jugaba en la base (creo que al lado de Gilberto Silva) y con llegada al área, recuerdo su partido contra el Milán no sé si esta temporada pero por ahí, o sus partidos contra el Madrid, Wenger después le ha convertido en un mediapunta sin incidencia en la base y con mucho gol, pero creo que Cesc volverá a ser GRANDE si vuelve a sus orígenes, aunque es posible queno vuelva a ello, a mí Thiago no me acaba de convencer como «nuevo Xavi» (todos sabemos que nadie es el nuevo nadie) pero bueno, es muy joven y tiene mucho margen de mejora, Xavi estuvo 5 o 6 años ninguneado.

@ Kitos

Esta claro que Thiago no es Xavi pero debe de aprender lo que es el puesto de interior del Barça y no realizar perdidas absurdas en medio campo, tiene que jugar fácil y él sabe hacerlo lo que pasas es que su vena brasileña le anima a ser más Iniesta que Xavi pero si es listo creo que por edad de jugadores debe reciclar un poco su juego si quiere tener sitio en el Barça.

Es verdad que cuando empezó Cesc en el Arsenal jugaba en la base pero sus 2 últimas temporadas en el Arsenal jugó de MP y no lo hizo mal ya que o acababa siendo uno de los máximos goleadores del equipo.

Aquí con el déficit que tenemos de goles si Messi no esta bien nos vendría muy bien su fútbol en la MP pero para ello necesitamos a jugadores que habrán bien la banda.

En fin yo creo que con Cesc en el campo su puesto es en la delantera por lo menos de momento y que los interiores tienen que ser Xavi e Iniesta.

Por cierto a ver si con el gol que a metido Pedro le da un plus de confianza ahora que no va a estar Alexis para empezar a cogerle la onda al equipo.

http://www.youtube.com/watch?v=l823RiyQXS8&feature=player_embedded#!
Pepe intentando pisar a Alves ayer. Que rule el vídeo a ver si conseguimos que inhabiliten a este impresentable.

@travessera:
soy el anonimo con el que no estas deacuerdo.
Ya puse que podia parecer ventajista pero pienso todo lo que expuse independientemente de los clasicos en los que no es posible analizar toda una temporada.De hecho en los clasicos el balance es favorable claramente al barca a pesar de que ayer no fue su mejor partido.
@cesc:
una delicia escuchar a este chico de 24 annos con una madurez furbolistica elevada.Es totlmente conaciente de sus limitaciones a la adapracion del juego del equipo.
Es cierto que es «todavia»demasiaso vertical y le falta pausa blaugrana,pero la cogera.Este chico es muy,muy bueno.Es un centrocampista con mas gol que cualquier otro y con una vision de juego y un pase largo y corto mejor que la de xavi a su edad,va bastante bien en remate de cabeza.tiene alma de lider,no va mal de zancada aunque no es exesivamente rapido y quiza le falte algo de desborde pero….este tio es el que ba a pillar el roll de xavi,yo no tengo dudas.
P.D.:recordar que solo es mi opinion

Perdon por la pesima calidad ortografica

Perdon por la pesima calidad ortografica

Voy a decir una perogrullada pero el problema del barca fue el no poder superar la primera linea de presion del madrid. Los goles y otros muchos ataques peligrosos vinieron de ahi. Al pillarles a la contra casi nadie estaba en su posicion defensiva y dio esa imagen decepcionante. Ademas en estatico el madried ataco muy bien pero ese es un riesgo que hay que correr. Cuando se consiguio superar dicha presion, especialmente en la segunda parte de la primera parte, el equipo jugo a lo que sabe.

Me sorprendio no ver a Xavi bajando mas a recibir, o que los interiores se abriesen mas a las bandas, u otras alternativas ya utilizadas anteriormente. Ademas la presion del barca nunca fue muy efectiva y la salida de balon del madrid cuando Casillas no la sacaba en largo era bastante limpia.

Mi idea es que el barca necesita aumentar la velocidad de circulacion de balon y Pep debe encontrar una tactica para conseguir una limpia salida de balon cuando la defensa parece pasar a individual.

Con las bajas de Alexis e Iniesta la delantera se queda en cuadro: Messi, Pedro, Cuenca, Tello…

@ Angel

Pues si, la verdad es que la delantera queda muy justa y encima a Pedro no hay que cargarle de muchos minutos todavía.

Habrá que confiar en lo que puedan aportar Cuenca, Adriano en las bandas y Cesc como llegador.

Los jugadores del filial como Tello pueden ayudar pero tampoco habrá que cargarles de presión.

Yo creo que el problema del Barça fue que insistieron demasiado en ser verticales y nada en una horizontalidad más pausada. Como si quisieran matar la eliminatoria. De hecho la tuvieron muerta (4-1) pero eso no sirvió de nada. Prefiero un resultado más justo pero un dominio de pelota más largo. Y eso me extrañó mucho. Entre lo que vemos en otros partidos de cierta desgana por cerrar los partidos, y lo del miércoles debe haber un término medio.

No es sólo que Cesc acostumbre a correr para adelante en cuanto reciba (como él dijo después del partido, le queda por aprender la horizontalidad Barça), sino que otros como Xavi, Messi o Iniesta dejaron de mirar atrás para descargar y buscaban constantemente el desmarque en ruptura de Alexis para mover en largo el balón.

Me da la sensación que de haber amasado más el balón, durante más tiempo, el Madrid habría llegado más cansado a los últimos 20 minutos, y nos habríamos ahorrado algún que otro susto.

@lesiones

Habrá que tirar de Cuenca y Adriano e intentar dar minutos a Tello en partidos fáciles para no cargar a Pedro y Cesc más de la cuenta. Cuando vuelve Afellay? Creo que ya estaba en la fase final, puede ser el héroe jaja.

@ Angel

Muy de acuerdo con tu último mensaje.

El Barça tuvo problemas para sacar el balón desde atrás por la presión del Madrid tan arriba y por la empanada general de Piqué en todo el partido.

Pero además, en mi opinión, el principal problema no fué ese, sinó que las veces que superaba la primera linea de presión, el barça se precipitaba y quería llegar demasiado rápido al gol. Esto hacía que las lineas del Barça se separaran mucho, no iban todos juntos. Y esto no es tan un problema en el ataque, sinó cuando pierdes el balón, porque entonces el barça se encotraba muy separado, y no podía defender como sabe: le faltaban efectivos para la presión, estaban todos demasiado separados entre sí.

Con tantos espacios tras la recuperación del Madrid, la mediapunta que ocupaban los Ozil, Kaka y Crsitiano era mortal para el barça. Siempre había uno libre para recibir y girarse con terreno por delante.

Ojo, yo creo que esto pasó porque el Madrid (sobretodo en la segunda parte) jugó un 4-2-4 que es casi suicida. Sólo se puede entender jugar así cuando ya lo tienes todo perdido.

Le salió bien al Madrid, porque jugaron bien, porque fueron más intensos, porque el Barça no acertó a acabar los contragolpes, porque Ramos y Pepe impusieron su ley (con la permisividad del árbitro) y porque el Barça perdió a Iniesta y el partido se convirtió en un correcalles que se le indigestó.

Pero sinceramente creo que en un partido normal, en el que los dos equipos tienen opciones, jugar a lo que jugó el Madrid es suicidarse, por más que la prensa esté encantada. A la que el otro equipo esté un poco lúcido y no se precipite, le puede hacer un set tremendo.

El Madrid le tendió la trampa al Barça y éste picó. Lo genial de todo esto es que el Barça ya habrá aprendido la lección y además EL QUE SE HA CLASIFICADO ES EL BARÇA.

@ Mikel

Totalmente de acuerdo. Lo hemos escrito a la par

@travesserafcb
Sí, veo que hemos dicho lo mismo 😉

Por otra parte, viendo los partidos que tenemos por delante y teniendo en cuenta las bajas, dependemos más que nunca de lo que haga Messi en ataque.
Ya de por sí esto es una máxima en el Barça porque el ataque flota y gira en torno a Leo, pero es que sin Iniesta, sin Alexis, sin Villa…
Este sábado tenemos un partido muy muy complicado contra un Villarreal al que parece asomársele algunos brotes verdes, y el miércoles contra un Valencia que no está jugando nada mal. Y ambos fuera de casa, la asignatura pendiente de este año.

Tiene que ser la hora de Messi.

En Madrid están que lo celebran por haber sido superiores un partido y haber empatado.

Pero en el próximo clásico de liga, con el Madrid presumiblemente por encima Mou no sale de esta manera ni de coña.

El Madrid jugo la segunda parte a tumba abierta, sin nada que perder y en el momento que nos marcó el primer gol jugaron con nuestros nervios.

Es cierto que no tuvimos el control del balón que solemos tener contra el Madrid, pero la baja de Iniesta en algo se tiene que notar, además de que Iniesta es uno de los jugadores que mas «reciben» de los jugadores del Madrid, con las tarjetas que seo conlleva…

La variante de Kaka y Ozil yendose a la espalda de Busquets nos mató, estoy seguro que si hubiese estado Keita lo habrí puesto muy cerquita de Busi a vigilar esas caidas a la espalda.

Otra cosa que no me convenze en los clásicos es la posición de Puyol:
Me gusta mas de central derecho y a Pique de central izquierdo, de esta forma cuando Alves sube podemos formar con una defensa de 3 con Pique en el centro y Puyol y Abi a los lados. Esto nos ayudo mucho en el clásico liguero del Bernabeu a parar a Cristiano con la velocidad de Puyol y empareja a Pique con Benzema, más cuando no está de lateral Marcelo, ya que tanto Coentrao como Arbeloa no se prodigaron mucho en ataque.

Ahora con los 14 que nos quedan, es el momento de que Pedro vuelva a ser Pedrazo, Pique se coma la empanada que arrastra. También espero un paso al frente de Thiago, está aprendiendo a ser un Xavi, pero en estos momentos sin Iniesta no estaría mal que recupere su atrevimiento y disparo.
De los del B, espero buenas cosas de Cuenca y minutos a Sergi Roberto.
A Dos Santos no lo veo tanto, como pivote es un coladero y como interior no me termina de convencer.

Si tiene que subir alguien más estará entre: Muniesa, Bartra, Montoya y Tello.

@ Sonmovides

Estoy totalmente de acuerdo con lo de la defensa de los clásicos, además ya lo comente en la previa que Puyol debería de ser central derecho para tapar la espalda de Alves y Piqué de central izquierdo aunque creo que Pep puso a Piqué de central derecho para darle más facilidad en la salida de balón.

Sobre las bajan, yo creo que con ellas jugaremos con más extremos que nunca (Cuenca, Adriano, Tello o incluso Alves poniendo a Montoya de lateral)

@Cocu

Mas o menos las opciones que tenemos jugando con 3 o con 4 son estas:

Con 3-4-3
Valdes
Puyol Pique Abidal
(Masche+BArtra-Muniesa)
Busquets(Masche+Dos Santos)
Xavi Thiago(Cesc+s.Roberto-Dos S.)
Alves y Pedro extremos
(Cuenca Adriano+Tello)
Cesc(mediapunta)(Sergi Roberto)
Messi

Dónde Leo también pueden estar Pedro o Cuenca.

En el 4-3-3

Alves Puyol Pique Abidal
Con Adriano de suplente de ambos laterales y Montoya dónde Alves, y Masche+ Muni y Bartra de opción de centrales)
Busi de medio centro, con la opción de Masche o Dos Santos
Xavi y Cesc, con las opciones de Thiago y Sergi Roberto+ dos Santos
Pedro y Cuenca de extremos, con las opciones de Adriano y Tello e incluso Thiago.
Messi de falso 9, con opción de Cesc, Sergi Roberto o Pedro.

Vamos a tener partidos muy exigentes y pocos jugadores. Es el momento de Pedro,Adriano, Pique, Masche, Thiago.

@sonmovides

Yo creo que Piqué juega por la derecha para activar más rápido el circuito Piqué-Xavi-Messi ya que si está de central izquierdo es más difícil hacérsela llegar a Xavi. Ya pasaba con Márquez.

Qué pereza leer los periódicos deportivos. Qué pesadez.

Me pregunto sinceramente si hay algún madridista, uno solo, que piense de verdad que el árbitro del miércoles perjudicó más al Madrid que al Barça.

No habéis pensado que este ha sido el último partido que disputa Pinto contra el Madrid esta temporada (si no existe lesión claro.

@travessera
desgraciadamente si que los hay, y te sosprenderia ver con que argumentos se defienden…a mi me han llegado a decir que el gol de ramos es válido…yo me quedo con que AS abre ahora mismo con un articulo copiado de defensa central…se han terminado de enterrar en el fango…a mi me viene genial porque hasta ahora me calentaba y entraba al trapo de la discursion siempre pero despues de ver lo surrealista de la situacion…

Lo que nadie creo que ha comentado, es que tras otra victoria del Barsa sobre el Madrid, estos han vuelto a emprenderla con los arbitros como locos, buscando que la prensa se haga eco detodo (ej: Mou en el parking del estadio faltando el respeto al colegiado)y se han vuelto a conformar con el » hemos jugado mejor » y con eso se sientyen mas felices, ya no hablan de ser mejores, sinó de que en un partido han jugado mejor, ¿cómo me recuerda este Madrid al Barsa de hace nuchos años, donde con jugar un partido bueno contra ellos ya nos valía!, aunque lo que sí recuerdo era que normalmente ese partido nosotros lo ganabamos, y ellos ahora ni eso.

@anónimo
totalmente deacuerdo
Me voy a tomar una pequeña licencia e invitarte a que te pongas un nick jejeje el mas chorra que se te ocurra pero yo por lo menos lo agradeceria, puesto que tienes muchas cosas interesantes que decir y se agradece asociar una linea de pensamiento a un nick. Ademas eso facilitaria para cuando comente otra gente con anónimo el contestar 🙂

@anónimo
totalmente deacuerdo
Me voy a tomar una pequeña licencia e invitarte a que te pongas un nick jejeje el mas chorra que se te ocurra pero yo por lo menos lo agradeceria, puesto que tienes muchas cosas interesantes que decir y se agradece asociar una linea de pensamiento a un nick. Ademas eso facilitaria para cuando comente otra gente con anónimo el contestar 🙂

Lamentable lo del as con el articulo de defensacentral…
En el unico partido que no hubo polemica arbitral fue en la final de copa cuando la violencia utilizada por el madrid fue llamada por los altavoces oficiales casta e inrensidad. Olvidandose del nombre que le pusieron a lo que hizo holanda en la final del mundial.

En los demas partidos siempre hay algo para ellos,incluso en el 5-0 hablan del penalty a ronaldo…

El partido del miercoles ha hecho que en madrid se echen las campanas al vuelo. Siempre que pasa eso y juegan contra nosotros salen escaldados. Prefiero a marca y as alabando, loando, y diciendo lo guapos que son, que ambiente enrarecido de la ultima semana.

La que se va armar con las palabras de Xavi pero la diferencia es que el lo dice en privado (aunque luego se filtre sospechosamente) y Casillas, Ramos, y demas representantes oficiales del madrid como el personaje de Paramés (que me gustaria saber lo que cobra este tio por decir en público lo que dice cualquier patrón borracho en un bar) lo hacen público…algunos como Ramos ya ha cogido nota de su mentor y acusa con «algunos», «otros»…que diga nombres
El Barça perdió la final de la copa por un escándalo arbitral similar al de la final del mundial (con grito en el cielo de la prensa) y NADIE dijo una palabra mas alta que otra, dieron la mano, felicitaron y asistieron a la entrega de premios prrotocolaria. Ellos en la supercopa no se dignaron a eso, y ahora montan este patético show…incluso el matón de Mou espera al árbitro en el aparcamiento…tuvo suerte de salir con los 2 ojos…desde luego que no saben perder…A veces hay que darse cuenta que esto solo es un deporte. Se están pasando mucho y como sigan asi yo prefiero perder un título y que les den una leccion como no presentarse al partido del Bernabéu o que no se muevan en el campo, que quede a los anales de la historia que se sobrepasaron los límites deportivos. Que se les caiga la cara de verguenza

¿Que problema hay con las palabras de Xavi?.
¿Acaso dijo algo que no fuese cierto?

Suscribo punto por punto sus palabras.

esto va a seguir asi hasta que ganen.Ya son 14 partidos seguidos de 90 minutos sin ganar.A consentidos como casillas eso le pudre el higado pero tiene facil solucion por ejemplo que se hubiera tirado a por la pelota en el gol de pedro,no?El barcelona tiene que seguir igual y arropar al entrenador y jugadores sin entrar a discutir con gentuza como moriño-
Ahora tiene que ir partido a partido haciendolo lo mejor posible ya se vera en el futuro que pasa

@indalecio
Te he leído en otro foro(con otro nick)y coincido contigo.
Pero ya salen con que ahí analizan el juego solamente.
Pero omitiendo el detalle fundamental de que es imposible hacerlo bien sin hablar de partes que lo condicionan.

Para el que le interese:el siervo de Florentino Pérez,en acción:

Antonio García Ferreras / Marca escribió:

Teixeira el siervo

Partido superior y contaminación tóxica. […] Un espectáculo formidable envenenado por la manipulación de un Teixeira Vitienes que ha demostrado su espíritu de siervo de la gleba arrodillado frente a los deseos de sus señores feudales: Villar y Sánchez Arminio. Una pareja de pillos con la mediocridad como doctrina vital.

[…] El arbitraje fue un disparate y un esperpento con criterios dispares surrealistas. Pero el asalto casi perfecto al tren de Glasgow quedó en evidencia pornográfica en los estratégicos últimos 20 minutos. Durante ese periodo asistimos al desmantelamiento sistemático, sucio y quirúrgico del juego del Madrid por parte del enviado especial a la fiesta del tándem Villar-Arminio.

Más allá de los penaltis no pitados, o de las discriminatorias amarillas por protestar, resultó revelador como el minuto de prolongación de la primera parte se transformó en tres como consecuencia de varias faltas. El gol de Alves se produce precisamente en el 47 aunque el acta recoge que tuvo lugar en el 44. El milagro de los panes y los peces que después no se repitió.

En la segunda parte una prolongación de tan sólo tres minutos, con sus faltas correspondientes, no llega ni al tiempo extra establecido. Y por si acaso no permitió sacar la última a Xabi Alonso. Agradezcamos al menos que no expulsara a Benzema por haber tenido la osadía de empatar con un gol prodigioso.

Los dioses del fútbol estaban con el Madrid, pero Teixeiera se interpuso para llevar a cabo la labor de siervo y vasallo que tiene encomendada. No es que estuviera superado por el miedo escénico es que se sabía la lección. Y que algunos aún no entiendan la rebeldía de Mou.

[Antonio García Ferreras es director de laSexta y fue director de comunicación del Real Madrid durante el primer mandato de Florentino Pérez]

LA MANO DERECHA Y SIERVO DE FLORENMAFIAS vomitando bilis en cantidades industriales.

Ferreras… ja,ja,ja como puedes escribir eso y mirarte en un espejo a mi me daria verguenza macho, que te lee la gente, si algun dia tuviste algo de credibilidad (para mi no) la acabas de hechar por los suelos, Roncero a tu lado es Segurola

@Patrick Bateman
Son la hostia tu…no saben perder…
«El gol de Alves se produce precisamente en el 47 aunque el acta recoge que tuvo lugar en el 44» La falta creo que tiene lugar en el min 44, encima de no expulsar a Lass lloran que la falta no se debía de haber sacado…
«discriminatorias amarillas por protestar» que se vea el partido de ida en el bernabeu que creo que el barça acaba con mas tarjeras que el madrid, no hace falta decir mas…
«estratégicos últimos 20 minutos.» otro mas que asume todo esto como un plan maestro de mou
Yo de verdad que no se lo que pasa con esta gente…pero mas allá de la rabia que me dé, me entristece mucho. Un señor que escribe esto como puede ser director de un medio visto a nivel nacional?no lo entiendo…Una cosa es que sea madridista y otra esto

Nos están haciendo un gran favor, otra vez. El año pasado, la presión impuesta por Mou y los medios le dieron al Barça la motivación extra necesaria para ganar todo lo que ganó.

Este año, el Barça ya le ha ganado al Madrid la supercopa, la copa y la ida de la liga. No es en estos partidos donde tenemos los problemas.

Lo peligroso este año son el resto de partidos de liga. Sin contar el partido del Bernabéu, sin enfrentamientos directos, el Madrid nos ha sacado 8 puntos en una vuelta. Una salvajada. Nuestro drama deportivo está ahí. Así que pensadlo y agradeced que la prensa, jugadores, directiva y entrenador madridistas enchufen a los nuestros a la regularidad que nos falta en los partidos sin presión.

Al este Barça sólo le ganarán cuando lo anestesien con la rutina. Mientras ladren, cabalgaremos.

Fdo: Wembley

@Wembley

Suscribo cada una de tus palabras. Nos están dando la motivación necesaria para ganar cada uno de los partidos que se nos pongan delante, para marcar los máximos goles posibles y para ir a por la Liga y la Champions.

@Patrick Bateman

No había leído el artículo de Ferreras, me parece lamentable.

No ya por su contenido, al fin y al cabo cada uno puede escribir lo que le venga en gana, unos tienen mas suerte y sus opiniones las escucha todo el mundo y a otros los escuchan menos.

Me parece lamentable por venir de quien vienen, del Director de La Sexta, cadena privada que se emite en toda España y que para mas Inri emite los partidos de la Liga BBVA.

Si este señor quiere que sus retransmisiones parezcan serias le está haciendo un flaco favor a su cadena y a sus jefes,de todas formas no creo que la mejor forma de ser imparcial sea contratar a un ex-empleado de Real MadridTv a retransmitir los partidos, ya que si buscaís la historia de Antonio Esteva en alguna foto se le podrá ver con la bufanda del Madrid cuando moderaba los debates en el canal blanco.
Por mi parte tengo fácil solución: Hoy veo el partido en la TPA.

@Lesiones

Hoy se nos cayó Pedro, por lo visto es una contractura en el abductor, no parece gran cosa pero no va a viajar a Castellón. En su lugar entra ALEXIS, que por lo visto evoluciona favorablemente. Si juega el chileno supongo que será infiltrado y en caso de necesidad.

ferreras escribe lo que le pagan si yo mañana le digo «toma 20.000 euros y me pones a caer de un burra a moriño» lo hace.Es asi de facil
Sobre el partido de hoy a jugar y a intentar ganar con canteranos que acompañen pero cada minuto que jueguen es una inversion a corto plazo.

@ patrick
El año pasado en ese foro que hablas dijeron que la expulsion de pepe condiciono.Una vez que entras en eso ya no puedes salir jamas.Por cierto con el paso del tiempo cada vez es mas obvio para todo el mundo de que a pepe se le expulso justisimamente.

Bueno creo que sera mas dificil ganar esta liga pero esto nos ayudara a retomar esa mentalidad ganadora que en la primera temporada de Guardiola que fue lo quenos hizo invencibles e ir a por la Champions.

Tipico partido del barça en el que al descanso tienes la sensación de que se van a dejar puntos. Yo que Guardiola estuvo muy mal en los cambios, no en los quienes sino en el cuando. Tenía que haberlos sacado antes, si tienes un partido que esta sumamente trabado no se porque demora las sustituciones…
Seamos realistas la liga esta casi imposible, ahora mismo no se si deberíamos establacer prioridades (vena pesimista clasica cule) o si deberíamos pelear la liga hasta el final con los riesgos que eso conlleva(neovena optimista). No lo tengo nada claro, vosotros que opinais?

hay que persistir nada de dar nada por perdido,partido a partido hasta el final.Puede que la tecla para parar al barcelona sea superar las 30 faltas hoy me parece que por ahi estara.No hay nada perdido y el madrid va a flojar los albitros al ver la diferencia no van a estar como hasta ahora,hay que jugar con eso y no aflojar ni regalar nada.
el villareal a mejorado no es tan malo empatar en ese campo

Sigo estando orgulloso del Barça !!!! pero la liga se pone bastante mal. No hey que priorizar…..hmmm discrepo, a por todas en la copa , el miercoles partido importantissimo y a por la champions.

Demasiadas lesiones, relajación…la liga esta jodida , ey y yo soy positivo…però es que nos vamos a drjar mas puntos, llevamos todo el año así y el madrid o le coje un bajon terrible….

Força Barça !!!!

@travessera:
Sigues pensando que soy ventajista?no se yo pienso que las sensaciones son como muy faciles de sentir.Lo cierto es que duele un poquito ver como esta maquina de competir los 3 ultimos annos se puede acabar pero creo que lo mejor es ser cobsciente de que esto podria pasar tarde o temprano y afrontarlo sin dudar.
Lo peor no es perder esta liga que viendo el equipo contra el que competimos es evidente que esta virtualmente perdida,lo peor es la sensacion de que se terminan los dias de imprecindibilidad,es decir pasamos a dias de prescindibilidad de 2 pilares que van a ser muy dificiles de sustituir,hablo claramente de Puyol y Xavi.Esto es muy duro y muy dificil pero no.seria recomendable que pasara.con ellos lo que paso con raul y guti en otros lugares.
Creo que el roll de xavi debera cogerlo cesc aunque ahora no parezca posible por caracteristicas de ambos pero el roll de puyol,quien?no hay nada parecido en todo el mundo.
@tema prioridades:yo creo que por juego,fatiga,lesiones no solo es lo mas recomendable sino creo que lo mas inteligente porque a 2 partidos ahi si que este equipo es insuperable.si el club conquista copa,champions o ambis la temporada seria exelente aun perdiendo liga ya que se conquistarian 4 o 5 titulos.
P.D:lo que si que no entenderia es que embargara la tristeza al cule,por que?por lo que a mi respecta ya nadie podra discutirme que hasta dia de hoy el mejor futbol visto es el de un equipo cule comandado por pep.jeje.

La culpa es de los árbitros.

Muy mal partido,con una actitud o estado físico dejando mucho que desear.
Hay que seguir luchando.No queda otra.
Penalti clarísimo de Gonzalo a Alexis sin pitar.
Juego pésimo,pero eso no cambia.

Yo también estoy orgullosisimo del equipo, no voy a dejar de estarlo porque esta temporada haya cosas que no acaban de funcionar, lo dejaría de estar si este equipazo no le encuentra solución a medio plazo que ese si es su trabajo. Siempre se presentan dificultades el mérito es superarlas, este año los partidos fuera de casa y la mala racha de lesiones que este año es muy condicionante.
Pues quizas si que haya que priorizar pero aun así eso no significa dejar de hacer las cosas bien el liga porque ademas de para mantener un tono competitivo óptimo para cuando lleguen los partidos de otras competiciones y ademas para mantenerse al acecho del Madrid en liga, no tanto esperando el milagro que no creo que suceda como para obligarles a ellos a ganar y que no cojan tanta ventaja que puedan priorizar partido de champions a liga en algunos momentos

Nada de priorizar. Hay que seguir partido a partido.

Además, con 14 jugadores poco podemos priorizar on sea que adelante.

Miercoles partido muy muy difícil y muy importante.

@ anonimo

Lo siento pero ahora me pareces el doble de oportunista. Me parece bien que dudes de Puyol y Xavi, pero podrías haberlo escrito después del partido del bernabéu o después del mundial de clubs.

Siempre se va a priorizar partido de Champions a partido de Liga.
Siempre se ha hecho y siempre se hará.

O activamos el modo rodillo y hacemos un pleno al 18,o no hay nada que hacer.
Partido a partido.Es lo que hay.No queda otra.

Por cierto,que no se vaya de rositas ni se pase por alto lo siguiente.
El hecho de que hayamos jugado mal no quita este hecho:

http://www.youtube.com/profile?feature=iv&user=manu9810&src_vid=hqj4iRlmPe0&annotation_id=annotation_792107

Minutos 00.46 y 00.54.

Penalti clarísimo de Gonzalo a Alexis.No hay discusión.

Si lo marca Messi,3 puntos jugando como el culo,pero 3 puntos.
Otro penalti más y van…ni se sabe ya.

Sí que hay que hacer, no podemos volver al histórico pesimismo de toda la vida, éste equipo había cambiado eso y merece toda la confianza del mundo. Persistirem fins al final!!!!!

Patrick, puede que sea penalti, pero puede que el de Busquets tambien… Aunque tambien es cierto que quizas pudo expulsar al lateral en la falta a Tello.
Pues yo no tengo claro que haya que seguir peleando por la liga, ojo que tampoco me refiero con esto a salir al campo cada fin de semana a verlas venir. Pero quizas eso, que cuando hay partido de copa/champions se prioricen estos mas de lo habitual, en cuanto a reservar jugadores y tal. Por ejemplo que si llegamos a cuartos de champions el partido de liga de esa semana que lo juege Thiago no Xavi. Ayer me lo esperaba de titular pero me gustó que lo sacara cuando las cosas no ivan bien, creo que ya es hora de que se le vaya implicando un poco de responsabilidad el los resultados del equipo para cojer peso ya que hasta ahora ha tenido poco en ese sentido y en vista de que evoluciona bien y se presupone un lider a futuro medio que vaya asumiendo responsabilidades y compromiso.
Por supuesto no me refiero a tirar la liga, pero por lo menos yo tengo la impresion de que no son los ultimos puntos que se van a perder, asique puestos a perderlos si coincide con otra competición intentar ganar en esta como sea.
Es decir hay que seguir compitiendo en liga mas que nunca por si acaso y para meter presion, pero teniendo encuenta que los objetivos reales son otros y obrar en consecuencia en momentos claves. Aunque no creo que Pep piense asi jejej seguro que se le pondra la liga entre ceja y ceja

Seguramente hayamos perdido la liga definitivamente ayer. Pero creo que ganar en un año Copa y Champions (o sólo Champions) es un reto que merece la pena. A pesar de ello, no estoy de acuerdo en lo de priorizar. Este equipo debe demostrar que no es el Paleobarça precruyffiano y disputar la liga. No es lo mismo quedar a 4 puntos que a 15. Además no creo que este equipo sepa reservarse. O se va al 100% o arriesgamos todo. Somos capaces de ganar mucho más y mejor que el Madrid a tope, pero a medio gas nuestro juego de toque nos penaliza. Para eso siempre será más efectivo el contragolpe, tanto desde los tiempos de Clemente I hasta los actuales de Clemente II.

Los árbitros han penalizado, pero la culpa de perder 13 puntos fuera de casa en, prácticamente una vuelta, no es achacable a ellos, sino a nuestros propios errores.

Ahora llega la hora de los chivos expiatorios, para que su sacrificio libere de culpa a los demás; de los fichajes que ilusionen y distraigan; de cuestionar la cantera porque el Madrid tiene a fulanito y nosotros a menganito; de bla, bla, bla.

Esta hora requerirá a un nuevo Guardiola que deberá gestionar la derrota. Confio en él para que lo haga como nadie.

Hoy me siento más blaugrana que Trouro.

Fdo: Wembley

Tormenta de ideas para explicar la marcha en la liga (me salto los de los árbitros y demás):

Antes de relacionar las posibles causas, asumo que es ventajista criticar lo que no ha funcionado, dando por bueno que lo contrario sí lo habría hecho, pero este es un foro de debate, no?:

1.- 3-4-3. La vuelta de tuerca de este año nos trajo el sobrecentrocampismo, desde el cual dominar en superioridad la zona clave del campo. El resultado ha sido mejorar un poco lo que ya era bueno (el Barça en casa), pero empeorar mucho lo que no era malo (el Barça fuera).

2.- Prescindir de los hombres-cal. Acostumbrados a un Barça abierto, a una lona a punto de romperse de tanto estirarla, se me ha hecho raro volver al embudo central que di por enterrado tras la marcha de Ibra. La idea era ser anchos para ser profundos, y nos hemos encontrado con un Barça estrecho que no ha profundizado lo suficiente.

3.- VIsteme despacio que tengo prisa, decía el Barça cada jornada. Este año se mantiene la posesión, pero en cuanto los partidos no salían de cara, ha aparecido, primero la prisa, después la ansiedad y, por último, la angustia. Paralelamente los contrarios de cada domingo pasaban de las dudas iniciales a la esperanza y terminaban ciegos de fe en sus posibilidades.

4.- Messidependencia. El edificio de Guardiola tiene una viga maestra, está claro, pero cuando lo estrenamos contaba con otros apoyos en su estructura. En defensa, es evidente la baja forma de Piqué y Puyol, pero en el medio Xavi-Cesc-Iniesta también han estado menos clarividentes. Por su parte, en ataque, la soledad de Leo es abrumadora. Ver al Barça ayer atacar con un defensa en cada banda (Adriano-Alves) me pareció duro de asumir.
En este aspecto, las lesiones han sido determinantes. No poder contar con Villa, Pedro, Alexis, Iniesta, e incluso Affellay, durante muchos partidos es un drama, pues hay muchos goles y fútbol en esos cuatro.

5.- Los nombres y el equipo. Este año ha sido el primero en el que he pensado que algunos jugadores no dependían de su estado de forma, sino de su nombre y, seguramente, de los compromisos adquiridos por Pep para su fichaje. El Barça más grande se erigió sobre un equipo donde tenían cabida gente como Busquets y Pedro. Este año (y lo entiendo, cómo no), intuyo que se han cambiado muchas cosas para integrar a Cesc. Seguramente era necesario, pero creo que es honesto plantearlo.

6.- Aunque no ha sido una constante este año, no me gustaría dejar de señalar que, cuando más vulnerables hemos sido, Pep ha dudado. El doble pivote de ayer me supuso una enorme sorpresa y me temo que nos indica que el equipo anda muy, muy al límite, quizá más de lo que sospechamos. POr cierto, triste debut de Tello, pero enorme el chaval.

Fdo: Wembley

wembley haz post de eso ya

@travessera:
Por mi parte ultimo comentario.T parece ventajista o lo que tu.quieras lo cual tampoco es muy importante ya que al menos yo no busco enfrentamiento pero chico como diria aquel…ES LO QUE HAY!!!Y repito por el bien del barca espero que la pasion o sentimienti no cegue el analisis.Es duro pero xavi aunque halla metido un porron de goles ha bajado su su nivel y puyol empieza a tener una imagen que no le hace justicia al lo que el ha sido y lo que ha dado.

@ Trouro

Yo soy más de comentarios que de posts, pero a ver si estos días tengo un ratito. También me vale que cojas lo que te haya parecido interesante, le añadas o quites lo que te dé la gana y ya está.

@ Subinspector

Necesitamos tu optimismo argumentado.

Fdo: Wembley

Horroroso partido del Barça y sorprendente alineación con Alves y Adriano como los extremos más adelantados y con ningún delantero salvo Messi y Cesc de llegador.

Raro que no haya rotado y haber puesto a Thiago o Cuenca de inicio.

Por cierto, gran partido de Tello, creo que va a ser el nuevo Jeffren de Pep aunque le veo todavía un poco verde aunque estos partidos le vendrán muy bien.

La verdad es que no sería bueno prestar más atención a la Copa o a la Champions pero creo que si que se priorizará ya que el Valencia es un rival muy complicado para las semis de copa y la distancia en Liga es grande aunque no por ello se lo tenemos que poner fácil al Madrid.