Vaya, entro a ver como está el blog y me encuentro con un nuevo debate sobre Neymar.

A mi me parece que una delantera compuesta por Neymar, Messi y Alexis, y por detrás con Iniesta (con lo fino que vuelve a estar) y Cesc, es puro lujo, un equipo de leyenda.

Los detractores de Neymar ya están gastando sus últimas balas, primero era que era brasileño y terminaría siendo un borracho, después que si no encajaría en el vestuario con Messi, y ahora ya es por pura cabezonería.

No hay ninguna razón para que el Barça no intente abordar ese fichaje, salvo el precio, que no sabemos cual es, pero lo que está clarísimo es que tienes un jugador que apunta muy alto, que tiene un tufo de perfil Barça que echa pa trás, que tiene una zona de influencia que no se pisa con la de Messi, y que además le tiene respeto.

Pero es que además quiere venir, y encima encaja en esa delantera junto con Alexis, Pedro o Cuenca. Te los imaginas haciendo diabluras, y se te hace la boca agua.

Muy buen post y muy necesario hoy. Enhorabuena a Trouro y a todos los que participais en el blog, porque este post está sacado de las ideas de todos, aunque la primera, la que aporta Trouro sobre jugar sin jugadores que entren al espacio lo resume todo. Eso y el doble pivote lastraron mucho las posibilidades de España, que pudo y debió ganar cómodamente a Italia.

Yo sigo apostando a que el fichaje necesario es Bale. Que el Barça tiene el mismo problema que la selección, cada vez menos juegan al espacio. Cuando hay desmarques da igual donde esté el rival que entramos.

Por cierto, en los últimos días suenan Lovren y Dedé. ¿Algún experto en centrales por aqui?

Me parecía buena idea, leyendo los coments me di cuenta que estaba dicho todo. Lo junté. A algunos ya no los cité porque venían a decir cosas similares. Fui copiando y pegando. En ningún caso seleccioné o descarté por nick

Ver jugar a Diarra sabiendo que podía ser Capoue…

@ Rufus

El Barça solo necesita jugadores que entren al espacio en la delantera y en bandas, pero el caso de Bale es un poco complejo.

Entre Bale, Alaba, Alba y Adriano, el que tendria una adaptación más dificil y dudosa es precisamente Bale, al que hay que añadir el enorme coste que implica ese fichaje.

También está claro que en caso de adaptarse a la perfección, es probablemente el jugador que mayor rendimiento podría ofrecer, pero al menos reconoceras que su fichaje implica riesgo, su elevadísimo coste (40 millones o más por un lateral) y las dudas sobre su adaptación echan un poco para atras, al menos a mi. Y si Neymar vale 45 millones (mas los 12 invertidos que en caso de no ficharlo ya no los recuperaríamos) para mi no hay color, ya que un delantero es siempre mucho más decisivo, mientras que un lateral puedes reemplazarlo más facilmente.

En cuanto a tu segundo comentario, a mi esos jugadores de que hablas me gustan bastante los dos, y aunque es una operación de cierto riesgo porque es brasileño y no ha salido de allí, solo por el coste (unos 6 millones de euros), yo me lo traía junto a Neymar sin dudar un segundo.

De todas formas, Lovren y Dedé son centrales de características muy diferentes, mientras el primero es un calco de Piqué, el segundo es un central marcador al que yo veo más como complemento precisamente a Piqué, mientras que Lovren tendría sentido si no se confía en Bartra. Yo ficharía a Dedé sin pensarlo demasiado. Un fichaje de 6 millones es una buena razón para tomar un cierto riesgo, Neymar lo ha puesto como el complemento ideal a Piqué, y supongo que algo sabe de futbol.

Al final parece que Thiago Silva al PSG por 40 kilazos mas variables, por ese precio con un lazo, supongo que lo llevara Galliani en coche hasta Paris

Decepcionante el Francia – Inglaterra, sigo viendo a España como favorita… si Del Bosque se deja de experimentos «a lo Pep» (jugar sin delantero, qué ocurrencia) y repite esquema del Mundial.

@ Drizzt

«supongo que lo llevara Galliani en coche hasta Paris»

JAJAJA, como me parto, que sutil y humor más fino que tienes. Te lo compro.

Nunca he terminado de comprender los dos medios defensivos con los que se empeña en jugar Del Bosque. Vale que ante rivales de cierta entidad puedas comenzar el partido con ambos, pero para atacar a esas selecciones que sabes que van a defenderse como puedan y buscar las contras, el doble mediocentro te impide sumar un jugador de banda para atacar mejor un catenaccio. Y si encima tu lateral derecho es Arbeloa, que aunque defiende bien no aporta lo más mínimo en ataque, el problema es doble.

Para mi gusto, quien sobra el Xabi Alonso: es peor medio defensivo que Busquets; es peor medio creativo que Xavi, Iniesta o Cazorla; y por momentos cortocircuita la conexión entre unos y otros. Pero dudo mucho que Del Bosque se atreva a prescindir de un jugador tan protegido por la prensa, sobre todo ahora que está recibiendo algunas críticas por el planteamiento de ayer. Tampoco olvidemos que España ha ganado un Mundial con el dúo Busquets y Alonso, pero cómo echo de menos el buen juego de la Euro 2008, y esas similitudes con el Barça…

Y respecto a la variante del falso nueve, no me desagrada, pero el problema fue la falta de desmarques en ataque, y de profundidad por la banda derecha antes de la entrada de Navas. La solución lógica era contar con Pedro en la derecha (o Mata a pie cambiado, o incluso Torres arrancando desde ahí) y sentar a un centrocampista, pero ya nunca sabremos si habría funcionado mejor que jugar con una referencia clara en ataque.

Atentos a Toivonen (Suecia) delantero móvil y con buenos recursos. No es el delantero típico por muy alto que sea.

Por cierto, el Barça quiere renovar a Zubi hasta el 2016, fecha en que finaliza el mandato de la actual Junta.

A mi me parece una buena noticia, porque creo que el vasco está haciendo una muy buena labor.

En general me han parecido muy acertados todos los fichajes que ha realizado (Macherano, Adriano, Afellay, Alexis, Cesc, quizás Alba), y además lo ha conseguido todo a buenos precios y con una discreción importante. Creo que está llevando muy bien la dirección deportiva, y una renovación es buena para él que se sentirá arropado, y para el club, que dotará a la Secretaría técnica de mucha estabilidad.

COCU
un Guddy

Mi comentario técnico del día: la camiseta sueca es con diferencia la más bonita de la Euro.
Ahí lo dejo 😀

Me gusta el post Trouro!!

Mas o menos todos los que escribimos en el Foro vemos a la selección española de manera parecida y casi todos pedimos los mismos cambios, no ya de jugadores(a unos les puede gustar mas Pedro a otros Mata, etc.) si no de estilo pero me da que aunque muchos españoles lo vemos así Del Bosque y muchos periodistas no lo ven como nosotros.

No se quien comento lo de las palabras de Guasch y me parecen lamentables… Creía que los tiempos del doble pivote Baraja-Albelda con Joaquín Vicente y Morientes habían pasado a mejor vida…

Esto me vuleve a hacer pensar en lo dificil que lo tendrá Pep fuera del Barça, aquí hay una mentalidad asentada con el paso de muchos años y muchos de ellos sin ganar nada…

@Ucrania-Suecia

De lo poco que vi de la primera parte me gusta más Ucrania…

Toivonen corre con Citroën?

Evolución de la europrima de riesgo:

España: -1
Alemania: +1
Portugal: =
Holanda: -2
Italia: +1
Francia: -1
Inglaterra: =
Rusia: +2

@Wembley
+10 Jajaja

Es impresión mia o los de mediaset son bastante forofos de Portugal y Francia???

Como se enfrente España a ellas a ver a quien animan…

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Ucrania le remonta a Suecia y gana 2-1 y encima líder en el mismo grupo que Francia e Inglaterra…

Me gusta la valentia ucraniana: Yarmolenko(me gusto bastante) y Konoplyanka en bandas a pie cambiado y Shevchenko y Voronin arriba, además de un lateral que sube como Gusev.

…estamos aqui para ver las bandas de ucrania y descubrimos un delantero rubio, el 7 ese…

http://www.martiperarnau.com/2012/06/thiago-silva/

Bueno, aqui va un comentario muy largo que la ocasión lo merece. icho esto, empezar por felicitar que ya os metais de lleno en el blog con la Eurocopa, apetece ver posts y análisis por aquí, creo que la gente también quiere.

Empiezo por tres tweets míos que van bien con la línea aquí apuntada. De antes del partido:

Se comenta España con Cesc de falso 9. Ojo a la falta de profundidad que puede ser eso. Para mi, regalazo para Italia.

Todo indica que España va a empezar así para acabar metiendo Navas+9. Sinónimo de que el plan no es el correcto. Me mojo: no al falso 9.

Ahora es Italia quien puede decidir. Defensa mas adelantada y juntar con el centrodelcampo. Ahogar ahi y dar metros para lanzar arriba.

Por lo tanto, la decisión de jugar sin 9 fue errónea. No errónea en si, porque por ejemplo contra Irlanda es una solución válida, pero no contra Italia. El motivo no es tener alguien que filtre desmarques a la espalda (que también), el motivo es que al no tener alguien como Torres (o Mata, o el propio Navas), permites a la defensa italiana salirse de ahí, plantarse a 30 metros del área y ahogar ahí a España, como ocurrió. La idea de 9 de delantero era buena, si Italia replegaba en su área, porque ahí sus desmarques son buenísimos, pero desmarques a 40 metros no los puede hacer y ahí nos machacaron.

El otro motivo era De Rossi. Sin delantero jugó un partidazo, de «libre», comodísimo y además con salida de balón, escalonada con Pirlo, Torres en 20′ lo puso loco porque De Rossi no es central y no sabe interpretar esos movimientos. Por lo tanto, doble error, Prandelli aprovechó muy bien el planteamiento de Del Bosque.

En la segunda parte Del Bosque mejoró con los cambios (de jugadores y de puestos) y se mereció ganar.

Ahora, se que es un tema que levanta ampollas, así que si alguien puede sentirse herido que no siga, pero voy a hablar de Xavi.

Ayer el partido malo no es de Alonso, es del de Terrasa. No es su culpa la verdad, pero hay que decirlo. Ya hemos comentado aquí en un post mío que no está para jugar en la base, pues bien, el Marqués, que nunca lo situó en la base ayer si lo hizo poniendo a Busi por delante (no es que Alonso los descolocará, es que se decidió así). Buscaba salida limpia con Xavi y presión de Busi sobre Pirlo, escorándose a la derecha. Esto lo recogí en los siguientes tweets:

La sorpresa es Xavi mucho mas en la base y Busquets desplazado a la derecha.

Xavi en la base,Busquets para obstaculizar,Iniesta izquierda,Cesc derecha y Silva entrando desde atrás.Pero flojo.Navas,solución individual.

El problema es lo dicho, Xavi ya no está para eso y la presión de Italia le mató. En la segunda parte rectificación, Xavi a la mediapunta Busi atrás, y el equipo mejora y se hace con el partido, encerrando un poco mas a Italia que además decide replegar y lanzar con Di Natale, lo cual como consecuencia tuvo los dos goles. Pero Xavi como MP mejora y da 2 pases de gol a Torres que también machaca a De Rossi.

Otros jugadores que fracason fueron los laterales, Arbeloa sobre todo, pero también Alba. No dieron amplitud y fueron machacados por Cassano y entradas de segunda línea. Para mi la solución hubiera sido Arbeloa fuera, Ramos LD y Jai Martínez central.

Perdón por el tocho, espero que haya quedado todo claro. Posiblemente haya dado para post, pero no comenté nada porque no estaba seguro de si le dariais repercusión a la Euro en el blog.

Y perdón por el autobombo de mi twitter, simplemente los puse para demostrar que no soy ventajista y que eran cosas que iba viendo a tiempo real en el partido.

Saludos a todos! Espero que no me mate Wembley por lo de Xavi.

Cerdido
menos perdones!!
pregunté si alguien quería escribir sobre la euro antes de montar este puzzle. Si te apetece ya sabes que no tienes ni que avisar, me lo das y lo cuelgo.

Contra Irlanda funcionaría… pero ahora no se atreverá!

@ Cerdido

Si nadie dice que Alonso haya estado mal.

Pero es que en futbol 1+1 no son 2.

Y si Alonso juega bien España juega mal es la cosa mas obvia del mundo.

Los mejores partidos y momentos de España siempre han sido por este orden,los que Alonso no juega,los que ya lo han cambiado,o los que juega mal( con Busquets alado ,con el solo es debacle como en confederaciones).

George Constanza

“Alosno densaturaliza todo…”, ”…obliga a Busquets y a Xavi a jugar de otra manera”

Y si Alonso juega bien España juega mal es la cosa mas obvia del mundo.

Es que esas dos frases son un error. España juega mal, en el Mundial por ejemplo, debido a que Del Bosque jugaba con un (falso) doble pivote, lo cual escalonaba la salida, con Busquets primero, luego Alonso y luego Xavi que hacía que España jugase fatal. Principalmente porque sacabas a Xavi de la base para ponerlo en la MediaPunta cuando eso era un puteo para él de aquellas, algo que hoy en día no pasa.

España no jugaba mal por Alonso, si no por tener que jugar con los 3, por el carácter conservador del marqués. De hecho, sin ir mas lejos, el Mundial de Alonso es bastante bueno, y mejor que el de Busquets, que por ejemplo contra Paraguay hace un partido flojísimo.

Hoy en día pasa otra cosa. El doble pivote es mas entendible porque Xavi no está para la base. A mi sigue sin gustarme, por otros motivos, principalmente porque resta profundidad lo que sumado a Arbeloa es un drama, pero tiene mas sentido. Y por eso la afirmación de lo de Alonso es mentira, precisamente porque Alonso (y Busquets también, si) mejoran mucho en la segunda parte, al adelantar a Xavi y España mejora mucho y merece ganar.

-A pregunta de Trouro en twitter.

Xavi ahora no está para la base pero si para la MediaPunta porque para jugar en la base hace falta ser constante, moverse y mover el equipo, jugar con mucha fluidez, ser jugador de partido, no de momentos. Y eso este Xavi no da porque bajo presión ya no controla el partido, ejemplo mas cercano el de Italia.

Sin embargo la MP es una zona de momentos, de gesto técnico, de decidir pro calidad, y ahí Xavi la sigue reventando porque calidad es lo que sobra. Por eso acabó el año con record de goles y +10 asistencias, y por eso ahí le dio 2 asistencias a Torres.

Dicho esto, de Iniesta, Xavi, Silva, Alonso y Busquets, si tiene que saltar uno del 11, lo lógico es que lo haga Xavi. Que no lo hará porque Del Bosque no se va a atrever, pero ese es otro tema.

Que el mundial de Alonso es mejor que el que Busquets? Eso es un aopinión muy peronal tuya porque para mi es que es unun autentico disparate,pero de los gordo gordos.

No se si Busquets estuvo flojisimo en Paraguay no me acuerdo.Me acuerdo que Alonso estuvo mal todo el mundial,que España jugaba mucho mejor en cuanto lo cambiaban.Y me acuerdo como Busquets se salio y se sobro en muchos partidos.

Por ejemplo me acuerdo como Busquets se merienda Ozil contra Alemania.Y como Busquets es reconocido por el mundo entero (menos el reducto Madridista defensor de Alonso) como el mejor jugador joven del Mundial incluso por delante de Muller que se lleva el trofeo por ser obviamente un atacante y más estético.

Alonso sobra y punto es una obviedad ,es un elemento anormal y extraño en un engranaje que funciona casi a la perfección.Aunque xavi no sea el de antes es cien veces mejor no tocar eso para meter a un elemento deformador.

Tener tantos tíos que juegan juntos todo el año es una ventaja grandísima contra otras selecciones que solo entrenan juntos 15 días al año.Pero claro hay que romperlo todo no se porque.Bueno si se porqué.

George Constanza

Yo te he explicado tu error, como Alonso no molesta a Busi, incluso como jugaron de forma distinta a otras veces. Hablé de rectificaciones, y de lo que busca Del Bosque y tu me contestas que Alonso sobra y punto. Pues zanjado, tendrás razón.

Por otro lado el Mundial de España es una castaña y Busi no está a la altura, pero pasó a la historia como un mundialazo de él igual que pasó a la historia que era un fenómeno antes cuando hoy es muchiiiiiiiiiiiiisimo mas y antes mismsmente era peor que Masche o Toure y cometió errores gordísimos no comentados en Emirates (2 veces), Semis contra Inter o en Wembley.

Da para mucha explicación, post incluso, pero me amarga profundamente un debate contra dogmatismos.

Si queremos decir que España jugó mal por Alonso y que cuando edte juega mejor España lo hace peor lo decimos. Pero estaríamos equivocados.

Saludos.

Totalmente de acuerdo con George Constanza.Para el Barça,perfecto.
Que se siga sobrevalorando a Xabi Alonso.No solo Xavi cumple años y el inflado tolosarra está a punto de petar.Y ellos,no tienen a Cesc ni a Thiago.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/david-luiz-nkoulou-dede-las-otras-opciones-del-barca-para-reforzar-defensa-1908961

Trouro,suena uno de los tuyos.
Estaría bien levantarles a Dedé al Milán,si es cierto que apunta todo lo que dicen de él.
La jugada de ellos es Dedé y 30 kilos ganados a cambio de Thiago Silva.

A David Luiz,no lo quiero por desequilibrado y porque es muy caro.Lo hincharon los de siempre en su superblog cuando sonaba,como hombre de Mendes,para su equipo fetiche.
Y el tiempo ha demostrado que es puro hype.

Pd.Lo de Hype Martínez no me lo tomo en serio.El At.Bilbao no vende.Gracias a Dios.Pagar 40 millones por un suplente que de central es regularcito,por ser generoso,sería una barbaridad.

Muy de acuerdo en el fondo con Ayatollah y sus comentarios del anterior post.La verdad que la mayoría de las veces pienso lo contrario de la mayoría.Me siento como un salmón,xD.

Albert Lesán,el presentador de la Ronda,apuesta por el fichaje de Gareth Bale y cree que pueden llegar los dos:Alba y Bale.

https://twitter.com//albertlesan

Pd.Siempre he pensado que Bale,de venir,lo quieren para jugar de todo menos de lateral.Y el Alba-Bale es infinitamente mejor que el Alba-Mathieu que tanto daño nos ha hecho.Quizá de ahí,venga la idea de los técnicos de juntarlos.
No deja de ser una mera especulación,pero creo que la idea sería esa.

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

Matizo que yo no quiero ni a Klose ni a similares.En el resto suscribo punto por punto todo lo escrito por Ayatollah,incluido lo de Maldini.
Insufrible el nazionalmadridismo en los comentaristas de la Eurocopa.
Hasta en la mayoría de blogs o foros está,en mayor o menor medida,instaurado:BRAINWASHING.

Si Del Bosque quiere Busi+Alonso+Xavi… por qué no Alonso en la base y pedirle a Busi que juegue por delante en un rol más de presionador, de «interior», más suelto… lo veo más soltándose arriba, es más hábil en espacios reducidos y recibiendo de espaldas… Y dejas a Alonso jugando de cara en la base para dar el primer pase y siempre más cerca de centrales

George Constanza

De Cerdido_, como de Somemarcus podemos aprender mucho, creeme. Yo cuando ellos hablan y en pricncipio estoy en desacuerdo, vuelvo a leer. Luego cada uno puede tener sus opiniones y ahí no me meto. Y muchas veces tras analizar bien lo que han dicho, estoy de acuerdo o no, pero es buenos no perderles detalle.

xabi ha sido mc siempre. Es que yo no veo a Alonso no jugando de cara. xa él 1º pase y para Sergio el apoyo, es más versatil.

Patrick Bateman

«N’Koulou, la elegancia que vino de Camerún» «el toque de balón de un mediocampista»

Es rendimiento defensivo con un potencial altísimo, pero no es un kaiser fino.

A MI ME ENCANTA, PERO NO ES ESO QUE DICEN

«Como central se ha reciclado en un defensa rápido, pegajoso en el uno contra uno» Es 1º defensa, y ha jugado de mc…

el doble medio centro es como lastrar a un caballo de carreras.No se por que en la seleccion siempre hay que buscar un lastre el ultimo fue raul quitarlo de ahi fue como quitarte el plomo de la cintura a 25 metros de profundidad.
Del bosque es un miedoso pero bueno esta la altura del 95% de entrenadores.La verdad que es una pena que con la calidad que hay por miedo y por cupos se lastre al equipo.
Alguien duda de que si juanfran jugara en el madrid no seria el lateral titular o adrian en el mismo caso no hubiera estado el otro dia en el campo?
Que busca en el centro del campo seguridad defensiva? pero que defiende alonso que no tiene cintura y es muy muy lento?

a todo eso sumale la puta mania del pase en largo a ninguna parte que no mezcla para nada con los jugadores que ponen al rededor de el.Otro que tal baila es el portero y su maldito saque en largo a la minima o el faraon que piensa que es bekhenbauer.
Al parecer en la anterior eurocopa se encontro el estilo pero han salido unos cuantos a contestar ese estilo desde dentro de la seleccion.El problema es muy grave en eliminatoria cualquier duda sobre lo que hay que hacer te lleva a la eliminacion siendo españa muy superior en potencial al resto en esta eurocopa

@ Trouro

Post de N´Koulou????

Yo no se mucho de él pero creo que ha jugado de MCD y es un central físico.

Si de verdad se ficha a este jugador, espero que no salga como Christanval, jejeje.

Otro que suena es Lovren, es verdad que es muy parecido a Piqué y que puede jugar de MCD también pero creo que lo que más necesita el Barça es un MCD con capacidad para jugar de central.

Alou Diarra no jugo un mal partido ayer, no sería un Busi pero para partidos en los que hubiese que meter pierna sería una buena solución.

@ Selección

Yo veo que la mejor solución sería la de Alonso de «5» pero a Busi no le veo haciendo de Kherida ya que ese no es su fútbol aunque esta claro que si Alonso es titular tiene que ser con un acompañante un poco más físico porque él no aguanta solo el MC.

Xavi siempre ha jugado en la base y para jugar de «10» sería mejor Iniesta y poner en bandas jugadores con más movilidad como Silva, Mata o Cazorla.

@ Basket

Vaya paliza se llevo ayer el Barça, es verdad que en toda la serie ha sido mejor el Madrid pero perder de casi 30 puntos es una humillación con la plantilla que hay.

Este verano ya se puede aplicar Creus en los fichajes y acertar porque el Madrid ya esta teniendo un proyecto consolidado y nosotros tenemos que cambiar media plantilla.

Javi Martinez espero que no venga, al Madrid le vendria muy bien pero a nosotros no nos mejora, como defensa central es flojito y lo violan con facilidad, y no sentaria a nadie, pagar 40 kilos para estar en el banquillo como que no, en medio campo jugaria mas pero prefiero esos minutos para Cesc o Thiago tanto de mediocentro como de interiores.

@Seleccion
Si estan empeñados en Navas + Negredo, a mi no me gusta, con ese juego no ganamos defensas experimentados estan en su salsa con ese tipo de juego, si sacas un delantero centro que sea Torres que por lo menos es rapido y obliga a que tiren la linea atras y hacemos nuestro juego de siempre toque toque hasta encontrar hueco, defendiendo con balon, o te concederan algun pase filtrado como Italia si mantienen la linea arriba.

Dicho esto, Torres al barça no por favor falla mucho y cobra mucho

En el debate de la selección tiene sentido lo que Cerdido dice sobre poner a Xavi de mediapunta y alejarle de la base de la jugada a una zona de chispazos dónde pueda ser decisivo, es algo que en sentido Barça ya se ha hablado por aquí.

De todas formas, y quizás es por cabezonería, sigo sin ser partidario del doble-pivote, no ya solo del Alonso-Busquets si no de cualquier doble-pivote en seleccciones grandes con opciones a ganar la Euro.

A Holanda la lastra el DP(doble-pivote) De Jong-Van Bommel cuando jugando con uno solo de los mc te puedes permitir bajar un poco a Sneijder y poner un llegador como interior(véase Afellay o Strootman)

El de Francia tampoco me gusta, Cabaye es un crack y no me gusta su mezcla con Diarra, es cierto que su compañero es M´Vila.

En Alemania Sweinsteiger-Khedira prescindiendo de Kroos, cuando escalonando a Sweinsteiger Kroos y Ozil tienen cabida los 3.

En Inglaterra ayer jugaron Parker-Gerrard, y es cierto que es el menos DP de todas, pero si llega a estar Barry Gerrard pasaría a la mediapunta…

Entiendo que para ganar un torneo corto y duro como la Euro sea preferible la eficacia defensiva al juego ofensivo. Ayer mismo en algún debate alguien comento que España hizo lo mismo que en el Mundial, marcar un gol. El problema fue que Italia nos metio uno y en Sudáfrica Portugal, Paraguay, Alemani y Holanda no fueron capaces a hacerlo.

Si Del Bosque sigue confiando en Busi+Xavi+Xabi creo que lo ideal sería hacer lo que dice Trouro, poner a Xabi de 5, a Busi de interior y a Xavi mas liberado.

Busi jugaría como en sus comienzos en el Barça de Pep de interior acompañando a Toure.

El problema Trouro es que Iniesta, probablemente el mejor centrocampista del campeonato lo sacas de la zona dónde mas daño hace.

Del Bosque tiene una papeleta dificil ya que ante Irlanda además de ganar habría que hacerlo cuanto menos por un gol mas de los que metio Croacia y sabiendo que cuantos mas goles metas mas opciones te da en futuros empates.

Por cierto ayer de noche emitieron en redifusión en Eurosport el España-Italia narrado por Jose Manuel Díaz( la voz de la premier League en la 2) y con comentarios técnicos de Marti Perarnau.

Que diferencia!! Y que pena que no den los partidos en directo!!

Me acuerdo de Jose Manuel Díaz en la 2 comentando la premier, hacía que estuvieses en tensión todo el partido. Una pena que TVE prefiriese quedarse con Sergio Sauco y Rivero y nos privara de la Champions narrada por este crack, si encima le sumas a Perarnau en los comentarios te sale una retransmisión de muchiiisima calidad.

Pues si calidad, seguro que ademas a TVE le cuesta mas Rivero y Sauca, pero son amiguitos

Es que a ver, el doble pivote es una equivocación, antes porque quitaba a Xavi de la base, ahora porque resta profundidad. Pero es que lo de que Xabi es el problema… pues no, objetivamente no lo es. Porque contra Italia el problema fue que se atrasó a Xavi en la base y se puso a Busi arriba y este fue el error. Que por otro lado no es culpa de ningún jugador sino de Del Bosque. En la 2a Alonso y Busi juegan juntis y la cosa mejora, asi q como es lógico no es culpa de Alonso.

Coincido en lo de Xabi en la base y Sergio interior. Tengo entendido que era al revés porq Vicente quería el entendimiento de Busquets con los centrales culés. De todas formas hoy día da igual porque están los dos en la base en uma salida doble, no escalonada.

Por último dejaros de fantasmas con si Del Bosque mete a los del Madrid por ser de ahí. Este tío hizo al Barça la base, adora a Pedro, lleva a Thiago, debutó Montoya estando en 2a… vamos, le pirra el Barça. Porque es el modelo ganador y el no es tonto, pero le pirra. Por ahí no hay problema.

Para mi el resumen es que Del Bosque ha querido copiar una mala idea de Guardiola, y así le ha salido.

Sólo hay que ver las críticas de dos entrenadores tan dispares como Aragonés y Mourinho.

Poner a Aragonés y Mourinho en la misma frase es casi sacrílego, pero bueno, creo que se entiende.

Yo creo que si Del Bosque se empeña en jugar como el otro día (no hablo del 9 porque creo que ya no se volverá a repetir, no jugar sin 9 sino jugar sin 9/falso 9 que tire desmarques de ruptura), Cazorla debería empezar a tener más importancia. Xavi está como está, así que yo jugaría con Cazorla, Iniesta y Silva por dentro, y arriba Torres/Pedro, y me guadaría a Xavi como carta para cerrar partidos defendiendo con la posesión, porque cuando el partido se vuelve loco el doble pivote se ve desbordado y España sufre, no está preparada para defender así.

Un Xavi de 30 minutos al 100% para que el rival no la huela es mucho más valioso que un Xavi deambulando y totalmente expuesto desde el inicio como el otro día, Cazorla está eléctrico y técnicamente fino, le sale todo, hay que aprovecharlo.

El doble pivote no es malo perse a mi lo que no me gusta es sacar de buen contexto o rol a Iniesta Xabi, y Busi

indalecio
es que se ha ganado un mundial

cocu
post de nkoulou? me lo merezco por pedigüeño^^. Va bien anticipando, de cabeza, marcando… es madurísimo para su edad y si jugo de mc, pero no lo es ni tiene gran salida de balón. Defendiendo en el Camp Nou lo haría bien. y «toque» poco a poco, con los años, tal vez… nada de Christanval

Alou Diarra con Balón es limitadito

Sonmovides
MIEDO! es el miedo a perder. Iniesta es el mejor jugador del torneo. y fuera de sitio

Cerdido
El Barça era la base ideologicamente de Luis. Vicente no cree 100%. Y luego están Albiol y Arbeloa…

cocu

http://trouroblaugrana.blogspot.com.es/2010/05/analizando-al-campeon-los-centrales.html

«Si queréis el nombre de una joven promesa, de un fichaje interesante, lo tengo claro. Nicolas N´Koulou. Y eso que este año no ha jugado de central, sino de mediocentro, donde no rinde tanto. Es muy seguro y está muy hecho a pesar de su edad (20). Si lo ves jugar y no lo conoces pensarías que es un jugador más veterano. Fuerte, rápido, con gran salto, líder… Yo no he visto a otro joven central “fichable” y por poco dinero que ofrezca sus prestaciones. Le faltaría salida de balón. Me gustaría también Verthongen que podría tener más minutos por su capacidad de jugar también de “5”. «

@ Cerdido

No he leído hasta ahora mismo tus opiniones sobre la selección y tu opinión sobre Xavi. Como justo antes me había leído un artículo de Rafael León en el blog de Perarnau ejerzo de vago y transcribo parte de él, pues coincide con mi criterio:

» Cambiando de tercio, Silva nos parece indiscutible, como hemos apuntado. La referencia a la titularidad de Pedro en Sudáfrica en su detrimento está provocada por la importancia de su ausencia en la alineación, pues, no estando Villa, es el único que va al espacio, por dentro y por fuera, y además combina. Claro que el jugador del Manchester City está a un nivel superior, pero no da esa profundidad que sí que aporta Rodríguez y que fue clave para entender la mejora del combinado nacional en los últimos partidos de la Copa del Mundo. Está de más recordar que serían perfectamente compatibles en la alineación, pero para ello habría que apuntar hacia otros titulares.

¿A qué otros jugadores? Es aquí donde entra en liza la actuación del seleccionador. Veamos con un ejemplo la respuesta a muchas de las preguntas que se plantean. Luis Aragonés, tras la lesión de Villa, por delante de la defensa utilizaba a los siguientes 6 hombres: Senna; Xavi; Silva, Cesc, Iniesta y Torres. ¿Qué ha cambiado? Busquets por Senna y Alonso por Torres (cambio que ni siquiera sé cómo se podría definir). Pero lo peor de esta modificación no es la pérdida de un teórico goleador, como inicialmente se podría pensar, sino que Xavi, Silva, Cesc e Iniesta (probablemente, los cuatro jugadores más determinantes de España) juegan un escalón más arriba, quedando a una altura en la que su rendimiento disminuye notablemente, sobre todo el de Hernández. No obstante, más que por la altura, es por la ausencia de compañeros a los que asistir en profundidad, la cual es, en mayor o menor medida, una de las especialidades de los cuatro. También porque el peldaño extra introducido (Alonso) está aquejado de una grave dislexia…..»

@ Trouro

Gracias por lo de N´Koulou.

En Francia siempre suele haber buenos jugadores que no han llegado a su techo futbolistico y que pueden servir en cualquier grande.

La duda es si el Barça ahora con TITO prefiere fichar jugadores más contrastados o arriesgar un poco y fichar jugadores menos compensados pero con más crecimiento a corto plazo como en su día se hizo con Márquez, Edmilson, Giuly o Yaya.

Yo preferiría antes la contratación de un Capoue que de un N´Koulou porque creo que es más necesario fichar un jugador que de fuerza en el centro del campo pero que tenga condiciones de jugar de central.

¿tienes un video interesante de N´Koulou?

@ Selección.

Si de verdad se tiene que prescindir de Xavi, su mejor sustituto sería Cazorla partiendo desde la banda izquierda y dejar a Iniesta de «10» con Silva de falso extremo derecho y un punta móvil.

Creo que también teneís razón en que es mejor tener a Xavi 30 minutos al 100% que 90 minutos al 65%.

«Para muchos, la realización de estos apuntes está provocada por ser aficionado del Barça. No podrían estar más acertados, siempre que no cambien la palabra “aficionado” por “forofo”, pues el segundo se limita a pedir la titularidad de los jugadores de su equipo sin que ésta obedezca necesariamente a ninguna causa lógica. En cambio, muchos de los que hemos seguido al Barça de Guardiola hemos realizado un esfuerzo extraordinario (cosa que no han hecho muchos de los “especialistas” que infestan los principales medios de comunicación) por comprender la maravilla futbolística que protagonizaba nuestro equipo, si bien probablemente ni siquiera nos hayamos acercado a ello. Aún así, sí que nos hemos percatado de lo suficiente como para saber que centrocampistas (que siempre son los que definen el juego de un equipo) como Xavi, Iniesta, Silva, Busquets, Cesc, Cazorla o Mata encuentran su cénit futbolístico en el juego de posición, el cual ha tenido al Pep Team como mejor intérprete en su historia.»

Rafael León en Martíperarnau.com

«Por ello, parecerse lo más posible a dicho conjunto sería la manera de la que el rendimiento de la Roja alcance cotas más altas, y para ello Vicente del Bosque debe recordar (o aprender) algunos principios básicos como que sólo haya un pivote o atraer por fuera para atacar por dentro. ¿O acaso sería mejor volver a la furia sin tener ningún centrocampista físico? ¿O un juego más directo buscando constantemente el balón al espacio como el del Real Madrid, cuando los únicos atacantes rápidos son Navas, Torres y Pedro, cuyo nivel es muy inferior al de los jugones? Definitivamente, de estas formas la Selección no estaría a un nivel superior al de sus rivales, pues cuenta con peores jugadores para la práctica de dichos estilos.»

Un crack este Rafael León.

@Wembley

Muy de acuerdo contigo.

Si sustituyes a Senna por Busquets o Xabi Alonso(personalmente como mediocentro único pondría a Busquets) el otro cambio con la final del mundial sería Pedro por Cesc pasando Iniesta al centro y repartiendose Silva y Pedro las bandas.

Pero es que además de esta forma tienes cambios mas naturales:
Cesc por Xavi o en el lugar de Iniesta para llegar desde atrás.

Cazorla por Xavi, en el lugar de Iniesta o por Silva.

Mata por Silva o Pedro.

E incluso Navas por Pedro o Silva para dar profundidad.

Una selección mucho mas natural que la de ahora en la que se intentan mezclar churras con merinas.

Y lo digo ahora, aunque se gane esta Euro, seguiré estando en contra de jugar con Busquets y Xabi Alonso juntos.

Creo que una selección debe de intentar potenciar a los jugadores mejores y mas decisivos.

Que conste que tampoco me creo lo de los cupos ni nada por el estilo.
Del Bosque pone a Alonso+Busquets porque perdio en la confederaciones y cree que hay mas equilibrio.

http://www.martiperarnau.com/2011/11/dislexia-en-el-mediocentro/

Primero fueron a por Xavi. Un giro sobre sí mismo en el Bernabéu les dejó en evidencia.

Después se fue a por la pareja Xavi-Iniesta. No podían jugar los dos en el centro. Un poco de tikitaka los dejó en evidencia.

Más tarde, Busquets fue la pieza a cobrar. Se los quitó de encima al primer toque.

Ahora se vuelve a por Xavi. Ya no está para esto. Bueno, son sólo dos semanas..

@ Xavi

Yo soy firme defensor de Xavi pero no puede aguantar 100% 7 partidos en 3 semanas.

Hay que rotar y yo querría a Xavi en la base de la jugada que es su posición natural ya que con ese ejemplo que se ha puesto con el 11 de la final del 2008 hace que todos los jugadores adelantes unos metros su juego y desvirtua al equipo.

@ Ucrania

Grandes extremos tienes con Konoplyanca y Iarmolenko. La pena no haber podido ver a Rakitsky.

cocu
y capoue encaja como anillo al dedo. En MI Barça, nkoulou también.

Videos no se lo que hay ahora no tengo tiempo para mirar.

Tb me gustaron esas bandas, Ucrania es muy divertida. Gusev, los mediocentros jugaron bien ¡Sheva titular y doblete!…

Una imagen vale más que mil palabras:

http://estaticos.sport.es/resources/jpg/6/3/1339502980136.jpg

yo pensé que el caduco periodista de madrid, lo que hacía era montar un circo paar vender peródicos, horas de antena en tv etc, pero no pensé que todos eran terriblemente malos.
Nunca pensé que de futbol entendieran tan poco, creía que en la prensa rosa se refugiaban los malos periodístas, los que no fueron capaces de sacr ni su carrera, o los que lo hicieron por suerte o copiando. Pero no, en el periodismo deportivo se esconde gente que no sabe de nada, y menos de futbol, gente que no entiende de selecciones y pone por encima los colores de su equipo, antes de criticar a los jugadores que pertenecen al mismo.

Wembley

Pero tío de q jugo Xavi todo el año¿ que no lo digo yo eh, fue el propio Pep el que lo alejo de la base y lo puso de MP y contra italia sus mejores minutos fueron de MP tambien. Y no es culpa de Alonso.

Ya te digo q no es cosa mia. El primero en verlo fue Guardiola. Todo el año

los cupos existen arbeloa y albiol dan fe de ello.
Si adrian jugaria en el madrid hubiera ido convocado.
El doble pivote es un sistema arcaico ,que lo utilizan otros? haya ellos igual no pueden o no daben hacer otra cosa.Pero claro es lo de siempre si de 16 selecciones 15 usan el doble pivote tienen mas posibilidades estadisticas que si solo 1 de 16 hace otra cosa.

Todo esto es muy parecido a la cantinela de delantero tanque que si que si que funciona que hace pero joder en la final de la champions por ejemplo los dos equipos lo hacian y hubo que esperar al minuto 88 para que el tanque haria algo que fue gol o tambien hubiera ido el balon a la grada.
Que dificil es innovar y que poco se premia por ello.

@ Slater

Qué imagen tan bonita. Y es en la final de copa de este año, último partido de Pep.

Esta foto será aún más gloriosa dentro de 30 años, cuando Leo ya sea reconocido unánimememnte el mejor de la historia y Pep haya llegado a ser como técnico lo que él haya querido.

@ Cerdido

No te líes con la media punta y la base.

A mí me gustaría que España recuperase la identidad perdida de la anterior eurocopa. Para ello tendrían que jugar 4 de estos 5 (Xavi, Iniesta, Cesc, Silva y Cazorla). Realmente, sería más exacto decir que tendrían que jugar 2 de estos 3 (Cesc, Silva y Cazorla), porque Xavi e Iniesta o se tocan.

Como, además, habrá que tener profundidad o anchura y cierta presión en campo contrario, tendría que jugar o un 9 o un Pedro.

Eso nos deja sitio para sólo 5 jugadores, así que un pivote al banquillo.

Yo, obviamente, prefiero que juegue Busquets, porque me parece que se entendería de forma más natural con sus compañeros. Pero me resignaría a jugar con Alonso con tal de que mande un pivote a paseo.

Atrás, lo de Arbeloa me parece un escándalo, así que, sin dudarlo, pondría de lateral a Ramos y daría otro acompañante a Piqué.

@Wembley

Totalmente deacuerdo. Siento impotencia al no ver a España desplegar todo su potencial por juntar a Busi con Alonso. Admito que no me gusta mucho Alonso, pero admitiría que jugase él, pero nunca los dos juntos.

Xavi puede que no tenga la frescura de antaño, pero discutir su titularidad…ya llegará su relevo para 2014, pero ahora merece jugar, no creo que reste tanto.

Mi alineación sería: Casillas-Juanfran,Piqué, Ramos, Alba-Busi, Xavi, Iniesta-Pedro,Silva, Cesc.

Se podría meter a Torres, pero creo que Pedro es el jugador con más gol de toda la selección, y muy a mi pesar, pasará desapercibido para bien o para mal en esta Euro. Antes el Marqués dará minutos a Negredo, Torres, Cazorla o Navas.

Otra de Neymar

http://www.martiperarnau.com/2012/06/marcando-territorio/

Para el jugador y pensando en el mundial de Brasil yo tambien pienso que cuanto antes llegue antes se podra adaptar al futbol europeo, en Brasil poco mas va a mejorar, solo ocasionalmente tiene partidos de otro nivel en la libertadores y con la seleccion, para crecer debe irse.

A nivel del barça quizas viniese mejor el proximo año, pero el dinero que piden por los centrales constrastados es exagerado, y ya tenemos casi «the cat in the bag» con Alba, pues podiamos estirarnos y fichar a Bale o a el

Creo que lo de Thiago Silva nos da una imagen de por donde van los tiros en el Barça. El siguiente fichajes del PSG será Alves y el BArca traerá a Bale y Alba.

Yo también lo veo claro.

Si fichas a Bale, no puedes traerte ese mismo año a Neymar, ni a Javi Martinez, ni a Thiago Silva.

Era así, un buen lateral, un buen central-mediocentro, y un buen delantero. La inversión fuerte era para una de esas posiciones. Si el fichaje gordo era Bale, entonces el central-mediocentro y el delantero eran buenos jugadores sin más (Alba y Capoué u otro), pero si el fichaje gordo era un central-mediocentro (Thiago Silva o Javi Martinez) entonces los otros eran buenos jugadores (Alba y Adrian u otro).

Pero el caso es que por Bale, Javi Martinez o Thiago nos pedía un mínimo de 40 millones. No solo nos lo pedían, sino que no iban de farol.

A esos precios, la mejor solución es fichar a Jordi Alba, un buen central-mediocentro N’koulou, Dedé, o el que sea) e ir directamente a por Neymar.

Pero el Barça tiene medio atado a Neymar, y además el jugador disputará los JJ.OO.. Casi mejor esperar, solucionar todos los temas de fichajes de defensas y sobretodo las salidas, y después de los JJ.OO., cuando la temporada esté a punto de empezar, lanzas la bomba sin que los demás clubs tengan prácticamente tiempo de reacción.

Creo que es lo mejor. Lo mejor para el Barça, que por el dinero que le piden por un central o un lateral, puede traerse al brasileño. Pero también lo mejor para el jugador, que ya no va a progresar mucho en brasil debido a su gran superioridad. Lo mejor para la selección brasileña, tal como afirma hoy Alves en SPORT. Y también lo mejor para Nike, que puede multiplicar el mercado de Neymar.

Creo que los fichajes marcarán los tempos. Si se ficha a Alba y un central-mediocentro de buen nivel, pero no de altísimo nivel, entonces las probabilidades de que venga Neymar este mismo verano aumentan mucho. Si por el contrario, se ficha a Alba y un central-mediocentro de altísimo nivel, o un central más un mediocentro, entonces las probabilidades de que venga este mismo verano se reducen bastante.

De momento ya tenemos a Tito practicamente atado, a Alba en camino, se ha descartado a Thiago Silva, probablemente se haga lo mismo con Javi Martinez, y ya se están estudiando alternativas. Yo apuesto por Neymar despues de los JJ.OO. de Londres.

@ Tongo7

¿pero como vas a traer a Bale y Alba?. Esta es una idea que estoy viendo desde hace poco por el blog, y es totalmente ridícula. ¿alguien cree que después de que el PSG haya pagado casi 50 millones entre fijos y variables por Thiago Silva, Bale vaya a salir por menos de 45?¿nos hemos vuelto locos?

Si el PSG viene a por Alves, yo le pediría mínimo 30-35 más variables, ya que solo tiene un año más que Thiago Silva. Y con esa pasta no vas a por Alba y Bale, vás a por Alba y Neymar, que al fin y al cabo te cubren dos posiciones y te aportan más gol y mas desequilibrio.

Entrar en las pujas de Thiago Silva o Bale, o entrar a fichar a Javi Martinez ´por su clausula más impuestos es una locura que creo que Zubi no aceptará, y si lo aceptara, yo inmediatamente lo criticaría por hacerlo.

Cada vez veo más claro que ni Bale, ni Thiago Silva, ni Javi Martinez son los verdaderos objetivos del Barça. Se ha hablado demasiado de ellos, y ese no es el proceder de Zubi, que excepto con Cesc siempre ha sorprendido en los fichajes cuando la negociación ya estaba bastante avanzada.

Todo esto son cortinas de humo. No es lo que se cuece en can Barça. No ha habido ni hay compromiso de esos jugadores para forzar su salida con destino al Camp Nou. Por ninguno de ellos, ni Bale ha presionado, ni Thiago Silva, ni lo hará Javi Martinez. El único que hace gestos inéquívocos es Neymar, que tiene que venir a Europa más pronto que tarde y del que ningún otro club parece estar interesado porque el jugador lo ha dejado todo muy claro.

A mi esto me parece de un sentido común meridiano, y ojo que me arriesgo a que dentro de unos meses me lo restregueis por la cara, pero es tal cual lo veo.

Bale con el mercado que tiene en Inglaterra creo que es muy jodido que venga salvo que el jugador se tire un ordago y creo que ni aun asi, por que no creo que este en el mercado.
Traer a Neymar despues de los JJOO es una pputada por que se pierde parte de la pretemporada, y te llega sin descanso casi, sin entrenos suficientes con los compañeros y el debut con mucha presion, pero bueno es peor venir en invierno

Ya lo comenté hace varios días a mi lo que ha parecido todo el asunto de Thiago Silva es que era paripé y que el PSG mordió el anzuelo.

Comedia escrita por el Milán y el Barcelona. Uno consigue vender en máximos, el otro que el Milán obtenga dinero para pagar los plazos que adeudan por Ibra.

@ Drizzt

Es que si Neymar viene este verano, vendrá después de los JJ.OO., porque no vas a ficharlo, no pueda de todas formas hacer la pretemporada, y encima te arriesgues a que se lesione.

Yo creo que lo correcto sería traerlo después de los JJ.OO., y empezar la temporada con Villa, darle descanso a Neymar y tiempo de adaptación, y justo en el mercado de invierno, si se puede colocar a Villa se coloca, y si no se puede, se aguanta ya hasta junio.

Pero lo que parece claro es que Neymar va a disputar los JJ.OO., y no creo que por eso tarden un año más en traerlo.

Yo creo que ahora mismo, ´tal como están los precios, la única razón para no traer a Neymar es una posible clausula penalizadora de Florentino, si es que existe claro.

@ Enzo

Me apunto a esa idea del paripé entre Milan y Barça para colocarle a Thiago Silva al PSG, más que nada porque ahora el Barça cobrará lo que le falta por Ibra, y además podrá venderle al PSG a Alves a un precio muy alto, cosa que no hubiera sucedido si el PSG no hubiera pagado mucho por Silva.

Wembley

Tranquilo que con el tema de la mediapunta y la base no me lío. Es algo que está explicadísimo y no solo por mi y además visto. Y además hay mucha diferencia de una posición a otra, como edpero que sepas. Ahora bien, entiendo que no quieras hablar de él por no saber o querer defender tu postura. La mía es simplemente darle la razón al mejor entrenador de la historia del

Los que defendeis a Xavi con argumentos como «porque si» o «no se toca» me recordais demasiado a los de la central lechera con Raúl. En fin.

Sobre el doblepivote coincidimos todos en que sobra, y ahí creo que coincides conmigo y ves que no es culpa de Alonso, sino que simplemente es mejor que no jueguen juntos porque se estorban.

En mi opinión, yo jugaría con Alonso; Iniesta Cesc Silva Xavi y Torres arriba. Como ves, aunque se que Xavi no está para la base (empezar jugada) si está para mediapunta (acabarlas). Uso los parentesis por si no quedaba claro.

Ah y el artículo no es cierto. Alonso entró antes que Busquets en el equipo, tanto solo como con Senna y el equipp bordó la fase de clasificación. Además tambien se equivoca en que escalone a todos, solo era a Xavi y HOY no es perjudicial, en el Mundial si.

Pero vamos, el doblepivote sobra, principalmente porque les perjudica a ellos dos. Y porque resta mucha profundidad, porque como bien dices, no se puede jugar con 12. El resto es agua.

Esperio no haberme liado. Tambien se que no me darás la razón. Solo me limito a explicar la realidad.

Saludo a todos.

La de que Xavi ya no está para jugar en la base a la primera persona que se lo leí es a Abel Rojas.
Los problemas físicos de toda la temporada acentuados en la semana decisiva,que derivaron en lesión de un par de semanas,no se tienen en cuenta para dictar sentencia.
Eso sí,se recupera y descansado da un clinic en la final de Copa.
Pero eso no vale.Ya está sentenciado.La frase es impepinable e inamovible
Como que Xabi Alonso es el mejor mediocentro del mundo a años luz del resto.
Busquets,tras infinitos zascas,ha mejorado y ya no es punto débil,al menos.
Pero ni punto de comparación con el Dios tolosarra.
Como broma está bien,pero a mí no me vende la moto un chaval al que se le reconocen sus cosas buenas,pero al que lamentablemente se le ve un plumero blanco nuclear que lo distorsiona todo,demasiado a menudo,en mi opinión.
Con esto no estoy diciendo que todos los que compartan puntos de vista con esa persona,estén condicionados por su opinión.
Que quede claro.

Patrick Bateman

La final de copa fue aqui analizada precisamente por mi. En el artículo dije que Xavi había jugado muy bien pero precisamente jugando de mediapunta, no empezando la jugada. Por lo tanto supongo que eso quiere decir que estas de acuerdo conmigo.

Xavi este año no hizo ningun partido a su nivel bueno en la base. Es mas casi nunca jugó ahí. El día que lo haga y lo haga bien, vendré y lo explicaré. Que al fin y al cabo no decidimos, opinamos de lo que ocurre y vemos. Si pudiera escoger escogeria que Xavi fuera el del 2011, el invencible que se meó en el Madrid y Ronaldo en cada partido… y que no se le vio así en el 2012.

@Tongo7
Parece ser que creer que pensar que puedan fichar a Alba y a Bale es ridículo.

Como Bale ha triunfado como lateral izquierdo y jugando más adelantado es un desastre… .
Y el Valencia no ha demostrado con alguien mil veces peor que Bale,las ventajas de una banda así… .
Y claro,si para Neymar hay 58 millones,para Bale no hay 40-45… .
Las matemáticas no engañan.
No tiene nada que ver con los gustos personales de cada uno.

Pues nada,te acompaño en la ridiculez.Un saludo.

@Cerdido
No lo digo por tí,que por lo que te leo,tienes opinión propia.
De ahí el último párrafo.

Y reconozco que Xavi ha estado peor que el año pasado y menos dominante en su zona de influencia.
Pero ha estado todo el año mermado viniendo de un trienio infernal y eso hay que tenerlo en cuenta a la hora de emitir una opinión.
Un saludo.

@a lo que y a quién me refería

Solo digo que no se pueden hacer sentencias así.Mejor dicho,no se deben.

Porque Abel ya jubiló al gran Eto’o,por ejemplo,y se tragó el Eto’o del triplete del Barça.
Y,no contento con eso,lo volvió a jubilar.
Y se volvió a comer con patatas al gran Eto’o en la primera parte de la temporada post-triplete del Inter.

Xabi Alonso,por ejemplo,la segunda mitad de la temporada,bajó su nivel una barbaridad y así lo dijo.
Pero no lo sentenció como a Xavi.
Siendo uno un crack mundial y otro un buen jugador que cumple 31 en noviembre.

Por no decir que a Iniesta,también dijo que tras la lesión no podría volver a su nivel,y no solo ha llegado,sino que sigue creciendo día a día.

U otra sangrante,como que Mourinho pasará a los anales como el mejor entrenador de todos los tiempos cuando hay un genio suelto que en 4 años ha sublimado el fútbol.

No me gustan las sentencias así.Y,cuando suelen tocar a los míos,con más motivo.

Bajo mi punto de vista,salvo con Messi porque ya tendría delito,en esa web y esa persona,en concreto,se infravalora en menor medida lo relacionado con el Barça y se sobrevalora en mayor medida lo referente al Madrid.
Una cosa es la filosofía de la web y otra analizar partidos sin contar factores externos que los condicionan.
Especialmente sangrante poner como ejemplo de SuperMou y SuperMadrid una final de Copa en la que se permitió el foot-boxing y se tuvieron que expulsar,al menos,3 jugadores blancos(2 de ellos antes de la primera media hora de juego).

Entiendo,que con la prensa que hay,mucha gente prefiero eso a lo otro.Pero por muchos adornos,conocimientos y que no sea tan escandaloso y zafio como en la mayoría de lugares,no deja de haber un sesgo y una parcialidad manifiesta hacia unos colores.
Cosa lógica,ya que esa web,en sus orígenes y fundadores es madridista de pura cepa.

Esa venta de imparcialidad para progresar y captar adeptos sin reconocer sus tendencias,es la que se denuncia en lugares como el Yoya o en muchos otros.

@trouro y todos

Totalmente offtopic, propongo que cada uno elija el que cree que es el 11 de la Eurocopa cuando acabe la 1ª fase, o si quereis cuando acabe el torneo, o los dos así vemos las diferencias. Creo que será divertido ver las frikadas que ponemos, yo me apunto la de Shevchenko, por ahora.

estaré fuera desde mañana a la hora de comer hasta el sabado!

alguno de los que tienen las llaves estará por aquí?

http://newagecule.blogspot.com.es/2012/06/la-evolucion-natural-de-las-​cosas.html

La evolución natural de las cosas …

Lo normal sería que en un blog culé todas estas historias de Carbajosa, Alcaide, MarcaTV, Futboleros, RealMadridTV, etc. … nos importaran un carajo.
Nosotros tenemos muy claro que aunque se cambien los collares … quedan los mismos «perros». Ellos van a ir a lo suyo se llamen como se llamen … que no es otra cosa que intentar difamar al FC Barcelona por tierra, mar y aire; ir contra ese club que saben que cuenta con la admiración mundial.
Incluída la suya, que llevan en doloroso silencio como las almorranas … por eso, cuando ciertos jugadores se ponen cierta camisa roja … les coge el orgasmo.

Pero claro … como algunos de aquí venimos de donde venimos … y conocemos casi de primera mano la conexión de esa banda, pues no deja de ser divertido resaltar la conexión mafiosa de toda esta peña …

Hagamos un poco de historia …
Floren accede a la Presidencia del Madrid, entre otros motivos, gracias a sus lacayos de la Central Lechera (entre ellos, Carbajosa y Alcaide), que le hacen la labor de desgaste y calumniadora de Calderón, el entonces Presidente blanco.
Y no soy yo el que dice que hace la labor calumniadora: lo dice un juzgado de Madrid, que les condena.

http://www.ramoncalderon.org/wp-content/uploads/2011/12/Sentencia-Pena​l-Carbajosa-y-Alcaide.pdf

Curiosamente, estos condenados por calumnias sigue desarrollando normalmente sus funciones, como si fueran periodistas normales, inventándose bazofias informativas como

-lo de los insultos de Piqué en un túnel de vestuarios (ni una cámara, ni una grabación … nada)
-lo de la banda de hdp (fabulosa autodescripción de toda esta peña) de Tito con Mou (ni una cámara, ni una grabación … nada … en pleno partido … con tropecientas mil cámaras en un Barça-Madrid)
-lo de «que más quieres que te dé, Sandro» (ni una cámara, ni una grabación … nada)

que esparcen con toda la tranquilidad del mundo en esa bazofia televisiva anticulé (y anticatalana, de paso) llamada Futboleros en Marca TV.
Luego te enteras que los condenados fichan por el Madrid y, acto seguido, que Marca TV va a ser Real Madrid TV. Y todo cuadra … Llega finalmente el pago por los servicios prestados.
Incluso cuadra que nuestro ex-anfitrión pasa a ser alguien que se aburre con los partidos de Mou … a ser alguien que pasa a ser un proMou … cuando es fichado por Marca TV y Futboleros. Y no sé porque me da que va a seguir siendo tertuliano de la futura RealMadrid TV.
Una simple intuición … que obviamente no está basada en ninguna prueba fehaciente …

En cualquier caso, creo que es de agradecer que se clarifique la situación. Que «algunos» pasen a cobrar directamente y oficialmente del Madrid aclara el panorama … televisivo. Y no van a tener que cambiar ni de sintonía de TDT. Un simple cambio de nombre y una «oficialización» de cierta situación.
Y a seguir mintiendo como bellacos, aunque tengo mis dudas que como televisión oficial del Real Madrid se puedan permitir ciertas licencias. Igual es que ahora «toca» parecer serios.
Al fin y al cabo, Pep Guardiola ya no está …

En cualquier caso, da igual. Creo que a los culés no se nos va a perder nada en ese canal. Si acaso, espero que no sigan con la desfachatez de que lo que hacen es información y periodismo libre.
Pero con estos … nunca se sabe.

@ Cerdido

Xabi Alonso era el claro medio centro titular de la eurocopa hasta que Senna se lo merendó con colacao en los amistosos previos. Recuerdo uno ante Estados Unidos en el que Alonso jugó la primera parte e hizo aguas por todas partes. Senna jugó la segunda y la sensación fue como si hubiera salido del plató Stallone y hubiera entrado Cary Grant.

Por lo demás, el tono didáctico me enternece porque me recuerda los tiempos de la universidad, pero si me parecía ridículo en un catedrático, comprenderás lo que me parece para presentar una «tesis» sobre Xavi media punta y en la base de la jugada.

Ya que lo quieres, según dices, es dar la razón al mejor técnico de la historia del… (supongo que te referirás a Guardiola, aunque puede ser que te refieras a Mou o a del Bosque, tú dirás) habrá que relegar a Alonso al banquillo, pues parece que le dijo a Benítez que no quería al tolosarra.

Las científicas diferencias que aprecias en el juego de Xavi se han limitado a la adaptación que ha tenido que sufrir todo el equipo para meter a Cesc con calzador.

Esto no es nuevo. Ya he participado en otros debates de este tipo. Él último este mismo verano, con todos los que pontificaban que Cesc venía, precisamente, para la base de la jugada, porque Busquets era un paquete (pero explicado muy psudocientífico, así como de CCC) y Xavi tampoco estaba ya para ello. Imagino que tú serías uno de los que pensaba así (si no, mis disculpas).

Decir «Xavi no se toca» no es renunciar al debate, sino considerarlo innecesario. A lo mejor no lo es y estoy equivocado, pero renuncio a tener la razón si para tenerla debo vencer la pereza de tener que explicar lo que es Xavi Hernández.

@ Patrick

Que es el Yoya?

@Wembley

Yo creo que, almenos los de aquí, cuando se refieren a que Xavi ya no está para jugar ahí, lo dicen por los probemas físicos que viene arrastrando desde hace tiempo cuando tiene que jugar mucho muy seguido, por lo menos yo lo digo por eso. Xavi es de los jugadores que más km hace en cada partido, aunque sean a menos intensidad son muchos km y la edad es algo que está ahí y no se puede obviar, más arriba puede gestionar los esfuerzos mejor, aunque como dije, prefiero a Xavi 30 minutos al 100% en su posición que a Xavi 70 minutos deambulando por ahi hecho polvo recibiendo auténticos hachazos por detrás.

Wembley

Pues agradecería que me explicaras que es Xavi Hernandez y porque crees que este año bajóde nivel hasta cambiar de posición. Lo de Cesc es mentira básicamente porque no jugó en la base y por lo tanto no desplaza a Xavi de ella. Insisto, el último ejemplo fue el domingo.

Ahora bien, me imagino que, acostumbrado a ser el rey del cotarro es dificil discernir cuando no tienes razón, como te dije, era obvio que no darías el brazo a torce. No preocupa porque no es el que la tenga mas larga, al menos para mi. Solo quiero explicar sobre lo poco que se y colaborar. Brutal lo de la tesis, supongo que si quiero volver entrar aqui es mejor soltar forofadas y no explicar las cosas, que perdimos 2 titulos por los arbitros y patatin patatan.

Ahora bien, si quereis puedo decir que Xavi está increible y que seguirá como en el 2011. En fin, todos tenemos nuestro Raúl parece.

@ Cerdido

Los de tono didáctico no tienen punto medio. O sonríen beatificamente cual ursulina de rellenos mofletes o te riñen como si no supieras con quien estás hablando.

Lo de «Rey del cotarro» es inexacto y maleducado. Inexacto respecto de mí, que al lado de Subinspector, Travessera, Cocu, no es que no llegue a Rey, es que no llego a Teniente de alcalde. Y maleducado por llamar cotarro a este foro al que nos invita Trouro.

«Como te dije no darías tu brazo a torcer». Hombre, para eso hace falta que quien te lo tuerce tenga algo de maña.

POr mí puedes entrar aquí todos los días y decir lo que te venga en gana, sólo faltaría. Incluso me parece genial que me pongas a parir que yo no me enfado. Ahora, el juego es que si luego yo te contesto pues lo aceptas y tal, que si no, no lo pasaremos bien que es de lo que se trata.

En lo de los árbitros te has equivocado de interlocutor. Yo odio esos argumentos. En cualquier caso te disculpo, es una confusión normal.

Comparar a Xavi con Raúl te ha delatado. Debes tener cuidado al mosquearte, porque te traiciona el subconsciente, para eso estaba lo de contar hasta 3.

En algo tienes razón, todos tenemos nuestro Raúl. El mío, según tú es Xavi, el tuyo, según he podido comprobar gracias a Patrick no es futbolista.

Por cierto, no me has aclarado quien te parecía el mejor entrenador del….

Un saludo a todos y a ti en especial, hombre, que esto es fútbo.

Voy a pedir perdón por enzarzarme en un debate no futbolístico. Piqué de pardillo por ponerme a la altura del nombre del Templo Blaugrana donde, ni me defiendo ni me siento cómodo.

Lo de los argumentos de Xavi una cosa es no darlos y otra q no se acepten. No insistiré, la copla lleva un año, se ve en la Euro y se seguirá viendo.

Lo de árbitros y raules piqué de pardillo otra vez y te di pie a que lo llevarás por ahí. Perdón otra vez por mi equivocación.

Lo del entrenador no vi que no lo había completado. Del Barça quería decir, supongo que no habrá que añadir.

Por último, sobre lo de debatir. Me la jugué con Llorente y hubo gente a favoy en contra. Normal porque es una opinion y geneta debate, acrptable. Este de Xavi es un hecho que explique y que debatí con otra gente aqui y no pasó nada. Tu desde el primer día saltaste… y sin argumentos.

Insisto, no te conozco y no debí bajar hasta ahí. No se si esa actitud la tuviste con otros o fue por este tema en particular. Pero ya se ve por donde viene el individuo cuando dejas las onsinuaciones sobre mi.

En fin, buenas noches a todos. Sobre ciertos temasno entraré y fuera. Lo que no voy a hacer es mentir porque a alguien se le atragante.

Pd1. Sigo esperando que me expliques lo que es Xavi y que le paso. Con fotofada o tesis, pero solo hablando de futbol.

Pd2.Si alguien de sintió ofendido, cosa que se que no, que ne lo diga y me disculpo.

Aquiles lleva semanas renqueando. Para estimular la épica del momento se ha dicho que juega con un rotura de tres centímetros y medio, pero en realidad no está roto: lo estuvo, pero ya no. Deberíamos decir que su soleo izquierdo está contracturado, que se sobrecarga e incluso que está al borde de la rotura, pero para la épica de este fin de curso al galope tendido suena mejor explicar que juega roto. Ya cuando Homero, hace de eso un montón de siglos, sonaban mejor las pinceladas épicas que el crudo realismo, así que si «non e vero é ben trovato…» Además, ¿quién dijo que los partes médicos no formaban parte del juego psicológico?

Lo que no es anecdótico, ni insustancial, ni discutible es el giro copernicano que ha dado la opinión barcelonista respecto de Xavi Hernández. Antes de la Eurocopa 2008 era un futbolista en la picota: el club planteó venderlo; la afición le veía como un estorbo; y la crítica se cebaba en él. Parece que ya no nos acordamos de ello o que jamás fue con nosotros. Lean estas líneas: «Lo aconsejable sería sajar hasta un nivel tan profundo que dolería en las entrañas.
Eso incluye a Xavi y Puyol, por ejemplo, futbolistas de calidad o coraje indiscutibles, pero que ya llevan demasiados años como pilares del vestuario». ¿Quién escribió semejante barbaridad? Fui yo mismo en estas mismas páginas. Lo copio para que nadie advierta el menor ventajismo cuando digo que hubo cosas bastantes peores.

No sólo el club lo puso en venta y la afición le abroncó sin descanso, sino que la crítica no se apiadó de él: leímos que era la gran mentira del fútbol español y se hizo común decir que con Xavi en el campo, el Barça jugaba con diez. Sólo recuerdo a un veterano periodista, de blancas canas, defendiendo su calidad a capa y espada. Y, claro, a los entrenadores: a Rijkaard, a Guardiola y, por supuesto, a Luis Aragonés, con quien Xavi dio el gran salto cualitativo que le ha llevado hasta donde anda ahora, en el verdadero Olimpo, mientras todos los demás nos tenemos que comer nuestras palabras. Menos mal que, como dijo Churchill, «a menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada».

Menos mal, añadamos, que ningún entrenador hizo caso de críticas y abucheos y siguió alineando a Xavi, entregándole el mando de sus equipos, fuesen el Barça o la selección, y dejando que fluyera ese río de talento que atesora. Cojo y renqueante, roto o contracturado, estamos frente a una computadora con piernas. Un cerebro privilegiado para trazar movimientos imposibles sobre el césped. El gran arquitecto del fútbol actual. No puede sorprendernos que a su alrededor empiece a tejerse un aura épico, el nuevo relato homérico del barcelonismo.

Escrito en el sport por Martí Perarnau el 4 de mayo de 2010

chicos

sois validísimos los dos. las dos opiniones son defendibles. el debate es fundamental aqui. os habeis calentado.

argumentos!

@ Trouro

Por mi parte no me he sentido ofendido por Cerdido en ningún momento. Es un tío educado y con criterio, aunque no suela compartirlo. Algo de pimienta dentro de un tono aceptable tampoco está mal, así nos echamos unas risas, que tampoco estamos en misa.

Somos unos frikis del fútbol escondidos tras un nick, si me molestara que me criticaran estaría un poco enfermo.

Aunque tienes razón. Me he pasado con Stallone.

si los dos estais agusto en ese tono, ok, pero me daba la sensación de que no…

@Wembley
Esto es el Yoya:
http://www.diarioyoya.com/
@Cerdido
Si no obviar el latrocinio arbitral y demostrarlo con vídeos que lo prueban fehacientemente es ser un forofo,estoy orgulloso de serlo.
Siempre defenderé la verdad y al Barça contra la injusticia permanente instalada en este país.

Patrick Bateman

No me refería a ti directamente con los arbitros, ni sabia que hicieras un video al respecto.

Siento que todo se haya desmadrado tanto.

Antes de nada felicitar a Trouro por este espacio que ha creado y al que sigo desde mi butaca en el anfiteatro de la mayoría silenciosa.
Rompo mi anonimato para enfrascarme en el debate sobre xavi si o xavi no.
Claramente xavi si, pero además un si innegociable si hablamos de 60 minutos de partido.Y pongo esta condición por una realidad innegable, se hace mayor, está cascado y por tanto hay que dosificarlo.
@cerdido

He leído tu análisis de xavi y me chocan varias cosas:
1- la ausencia de un mínimo análisis del contexto en que xavi se ha tenido que desenvolver este año(lesiones, 3-4-3, llegada de cesc, fatiga mental y física tras años de jugarlo todo)porque en mi opinión le ha condicionado.No creo sirva para negar su menor rendimiento,obvio y notorio, pero si para ser menos categórico en que ya no está para según que trotes.
2- En tu análisis sobre el partido de italia, no contemplas la posibilidad de que alonso no juegue, y así es imposible determinar quien es el que resta.
Hasta el momento (de 3 años para aquí) cuando ha estado alonso es cuando el equipo ha sido menos armónico.Y esa experiencia vista y comprobada se soslaya, quiero pensar que no delibedaramente, de cualquier hipótesis.
Podemos probar jugar sin alonso y alguien mas en punta, y hacer lo mismo con xavi.Mi vaticinio es que con este último el equipo es superior.Amén que muy probablemente para colocar a Alonso tengas que cambiar a 4 jugadores.
El problema de alonso es que es un jugador «capital», no un gregario.Un jugador sobre el que hacer un equipo, un general, en definitiva.Pero para desarrollarlo en plenitud tienes que jugar a otra cosa y con otros jugadores.
Estas dispuesto a eso? porque eso significa cargarse a la generación mas importante de nuestro fútbol y con mucha diferencia.
La situación de xabi alonso es hasta cierto punto una tragedia, una burla del destino.Ha nacido en el país equivocado y el momento equivocado.

@Cerdido

No pasa nada.Cada uno tiene su punto de vista de las cosas y ya está.
No es que haga vídeos sino que la opinión que yo tengo sobre el tema está sustentada con vídeos que muestran unos hechos,no sobre opiniones.
Pero bueno,mejor dejamos el tema.

La verdad que yo la disconformidad la expresaba con sentencias de otras personas.
Se ha enredado todo un poco.
Disculpa si en algún momento el tono no ha sido adecuado.
Ya te digo que la inmensa mayoría de lo que he escrito,salvo lo último,no iba por tí.
Un saludo.

@Anónimo
Totalmente de acuerdo.
@alvadro
De acuerdo en la mayoría de lo que comentas.

@ Cerdido y Wembley

Voy a ser como Trouro, podriaís hacer un post cada uno de lo que pensaís de Xavi y así debatimos todos.

De todas formas, en los siguientes partidos de la selección me fijare mucho en la posición de Xavi.

@ Wembley

Todavía nos tienes que hablar de tu pensamiento sobre Cesc…

@ Selección

En una entrevista a Del Bosque en al primer toque le pregunta por el doble pivote y si alguna vez podría cambiarlo y dijo que no, que con el doble pivote el equipo defiende mejor y que salvo que vayamos perdiendo no lo tocará.

Otra de las preguntas es sobre el juego aéreo de Irlanda y contesta que habrá que poner jugadores más altos para defender las jugadas de estrategía.

Con todo ello quiere decir que el señor Másques no sabe que somos campeones del mundo y que son los demás equipos los que tienen que jugar según nuestras características y no que España se amolde al juego de las otras selecciones.

En fin…ojala Pep sea seleccionador antes de que se acabe esta gran hornada de jugadores.

cocu
ole! un post per capita!

@ Trouro

Me da siempre un poco de miedo pedirlo porque seguro que alguna vez se volverá en mi contra pero creo que son dos tios buenos para poder discutir de Xavi.

Yo si que creo que dentro de poco nos pasará con Xavi y Puyol lo mismo que le paso al Madrid con Hierro y Raúl pero con matices ya que todavía no están acabados.

Ahora se intenta ir contra Xavi mientras llegan de grandes comentarios a Alonso y sobre todo a Pirlo que seguro que es unos años más mayor que Xavi.

La premisa del Barça es que corra el balón más que el jugador y eso mucha gente no lo entiende (madridistas) ya que estan acostumbrados a los balones largos de Alonso y a las carreras de Benzema, CR7 y Di Maria.

Patrick, aunque supongo que lo has hecho sin mala intención, no me parece bien que publicites otros blogs por aquí.

Aparte que el Yoya no se puede comparar con Trouro. Aquí se habla de fútbol.

Saludos.

@Cocu

Pues si Del Bosque comento que el Doble pivote era innegciable estamos jodidos. Porque aquí al contrario que en el mundial no tenemos a Villa para meter nuestro golito pero sobretodo no tenemos a Puyol para que no nos metan ninguno…

De todas formas si no fuera tan cabezón en el doble pivote podría entrar perfectamente Cesc y si me apuras hasta Cazorla que lleva toda la temporada jugando con Toulalan en el centro del campo, por no hablar de Beñat…

Aquí en Asturias se habla que mañana Xavi tendrá descanso y su lugar en el centro del campo lo ocupara Cesc.

Por cierto Arbeloa y Jordi Alba estan apercibidos y sólo tenemos un lateral izquierdo…

@ Cocú

Lo de Cesc lo dejamos para otro día porque supongo que generará debate y necesitaría un tiempo que ahora no tengo.

Me encantaría hacer un post sobre Xavi, pero también tendría que ser más adelante.

@ España

¿Que pasaría si pusiéramos dos antivirus en un mismo ordenador? ¿Estaría más protegido? No, en realidad se crearían incompatibilidades y perderían efectividad (q no se me enfanden los informáticos, solo es un pequeño ejemplo).

Pues juntar a Alonso con Xavi para mi es algo parecido. Son dos jugadores acostumbrados a imponer su ritmo, a q el equipo gire a la velocidad q ellos marcan. Y cuando juegan juntos se estorban, se se desnaturalizan, no llegando a jugar ni como se siente cómodo uno ni el otro.

Así es como veo yo el debate, de manera muy muy sucinta ya q no tengo tiempo para esplayarme. El debate no sería por tanto si Busquets o Alonso, si no más bien a quién darle las llaves, si a Alonso o a Xavi. Cada uno es libre de creer y pensar lo q quiera, faltaría más. Pero si tu apuesta es el juego de posición combinando en corto, metiendo a peloteros como Iniesta, Silva o Cesc, quizás deberías jugar con Xavi y Busquets.

Si lo q buscas es un juego más físico y directo, quizás la apuesta entonces sería colocar a Alonso junto con un 9 y un extremo con un juego más directo y menos combinativo.

Al fin y al cabo nada es mejor o peor, simplemente es una cuestión de elegir y ser consecuente con la elección.

A veces da la sensación q Del Bosque anda más preocupado por mezclar Barça-Madrid para q nadie se enfade, q no por intentar buscar una tecla e ir a muerte con ella.

Alvadro

Es que lo de Xavi ya lo explique en un post mio y en otros coments. Está claro que no dejó de jigar bien porque si. Pero por ejemplo lo del 3-4-3 lo enfocas mal en mi opinión. No creo que Xavi rindiera msl por el sistema sino el sistema por Xavi, y por mas cosas claro. A ver, es lógica. Si tu tienes a un tío que en tu apogeo domina el futbol mundial como es Xavi, porque lo cambias de posición, cuando es a peor? Porque ya no lo da hecho. Sino es estúpido cambiarlo.

En lo de Alonso te doy la razOn. España jugaría mejor sin él… como lo haría sin Busquets. Yo estoy en contta del doblepivote poque putea a los dos y porque creo que España jugaría mejor con uno. Y hoy es algo mejor Alonso que Busi. Hoy, porque el del Barça como ya dije, está muy mejorado y huele a lo que huele.

No puedo analizar lo de Alonso empeorandolos contra Italia porque creo que no fue asi, me explico. Alonso jugó todo el partido en el mismo sitio mienttas que Sergio y Xavi cambiaron la posición entre ellos en el 2T y ahí mejoraron los 2 y el equipo. Eso me lleva a pensar que no eta Alonso el perjudicial.

Dicho esto, por mi que se caiga del 11 con tsl de jugar sin doble pivote, pero no va a pasar. Es mas realista pedir Ramos de LD y Martinez de central, algo que crro que podríamos ver mañana.

Perdon si esto no esta bien escrito, desde el movil es una lata.

todo lo que sea no ver a Arbeloa….

Ramos lateral!

Yo tengo claro que jugaría con un mc y este sería Busquets porque esta acostumbrado a jugar así en su equipo y además sus compañeros en la selección son los mismos que en el Barça por lo que el acoplamiento esta garantizado.

Ahora bien, sé que Del Bosque no va a quitar el doble pivote, por lo que me deja dos opciones:

Jugar con Doble pivote y que Busquets salga del equipo. Si cuando comento que debe de jugar Busquets como mc único por estar mas adaptado creo que si se juega con doble pivote el fijo debe de ser Alonso por la misma causa, está mas adaptado al sístema. Eso sí, intentaría formar un doblepivote de caracter mas ofensivo con un jugador de caracteristicas distintas, como dije arriba Fábregas o Cazorla.

La otra opción si Del Bosque se empecina en poner a ambos sería la comentada por Trouro, Xabi en la base con Busquets de interior para presionar y Xavi en el otro interior, aunque seguiriamos teniendo el problema de jugar al ritmo de Xavi o de Xabi.

@Irlanda

Contra un equipo que contra Croacia metio al area noventaitantos centros creo que Javi Martinez jugara junto a Pique para contrarestarlo. Y para no perder altura en banda Ramos pasara al lateral…

Adelanto de los flashes del post sobre Xavi:

* El 3-4-3 ha afectado mucho a Xavi por varias razones:
El vértigo ha sustituido a la pausa. Más Cesc y menos Xavi, lo que le ha sentado mal al equipo.

* La ausencia de laterales estandard ha dificultado la salida de balón en la que luce Xavi, al exigir dar más pases verticales y menos horizontales. Esa misma verticalidad ha hecho que nos encontremos mucho más de lo habitual a Xavi cerca del área y ha permitido que haya hecho su año más goleador.

* Sin Cesc y con dos extremos abriendo el campo las opciones de combinación de Messi se limitan al extremo de su lado, Iniesta y Xavi. Con Cesc por el centro, es matemática pura que Xavi tocará menos balones y el juego será más nervioso.

* Uno de los pases más celebrados de Xavi era el que realizaba al espacio para las entradas de Alves. Este año, con el poste en que se convirtió el brasileño dejó de lucir con esta jugada.

* Defensivamente ha sufrido más este año, hasta el punto de haberle visto esprintar junto a un rival. Espectáculo poco edificante dada su velocidad.

En resumen, el 3-4-3 ha obligado a un Xavi por delante del balón y menos de cara, menos en la base, como le gusta decir a Cerdido, pero no porque ya no esté para esto, como pronto saltan los agoreros, sino porque el último sueño de Guardiola con Cesc no cuajó.
A medida que pasan los años por un centrocampista diesel como Xavi lo lógico no es que adelante su posición en el campo, lo que exige mayor velocidad de reacción, sino, en todo caso, que la retrase.

Veo que le vas a dar enfoque distinto a lo que expongo. Es apetecible que lo argumentes como veo y me alegra, pero creo que rebatirte va a ser fácil. Mandas primero tu el post? El mío lo enfoco a responderte o simplemente expongo mis ideas? Ya iremos viendo, mientras tanto mañana habrá otro partido en el que «Xavi me dará la razón».

Yo ya lo comente y estoy de acuerdo con Subinspector que es más un problema Xavi-Alonso que con Busi.

Yo creo que si fuera por Del Bosque, su doble pivote sería Javitxu-Alonso pero tendría que pelear con muchos sectores de la prensa y conmigo también, jejeje.

En el extranjero se ve que ahoramismo en España están los mejores centrocampistas y todos los clubs quieren tener a uno en su equipo y la selección prefiere tener un doble pivote antes que más interiores.

desaparezco tres dias, dejo un post de un nuevo fichaje! espero que os guste y repita. en el correo me podeis ncontrar y si alguien responsable^^ me pide las llaves, se las dejo por si hay que publicar, borrar comentarios…

cerdido y wembley

deseando leerlo! yo creo que mejor por separado e independientes, cada uno expone sus ideas y ya se comenta en los comentarios

@ Cerdido

El comentario no iba dirigido a ti, sino a todos a los que interesa el tema. Si tras leerlo te vuelves a dirigir directamente a mí con eso de que será fácil rebatirlo y tal me obligas a contestarte, me sale la coña y luego Trouro se disgusta.

Prueba a opinar o a discrepar sin aludir en concreto a alguien cuando sea posible y esto ganará agilidad e interés para los demás.

@ Cerdido

El comentario no iba dirigido a ti, sino a todos a los que interesa el tema. Si tras leerlo te vuelves a dirigir directamente a mí con eso de que será fácil rebatirlo y tal me obligas a contestarte, me sale la coña y luego Trouro se disgusta.

Prueba a opinar o a discrepar sin aludir en concreto a alguien cuando sea posible y esto ganará agilidad e interés para los demás.

Perdón por la repetición. ya estoy como Xavi, tocando y tocando..

Buah que golazo el de Negredo!!! mañana deberían ser los Álvaros (Arbeloa también) y 9 más…
Bueno y tras este comentario que me abre las puertas laborales a trabajar en MARCATV solo decir que estoy impaciente por ese debate de Xavi.
Xavi es Dios, todos lo sabemos, pero da la sensación que también es un tema mediotabú y no debería ser así porque si seguimos ese camino cuando haya que reemplazarlo (aún queda para eso por supuesto) nos pasará como a otros clubes que acaban siendo víctimas de sus propias leyendas vivientes.