Por Marc Hernández, Fdeprimera
Esto acaba de empezar. Las mejores versiones de los equipos las vemos cerca de abril, no de agosto, con lo que debemos tener claro que cuando se empieza, no hay lugar para las conclusiones defintivas. Hay detalles, sensaciones, aciertos y errores, muchos errores. En un año en que la Liga empezó antes, en que la Supercopa nos permite ver los primeros partidos grandes, en que el cansancio asoma cuando el ritmo de competición aún no es el óptimo, esto arranca y no ha hecho nada más que empezar.
Decía Postmoe
en la previa que los primeros pinitos de Pellegrino como entrenador habían dibujado un Valencia hecho a imagen y semejanza de Gago. Para ello, Post reivindicó la utilidad del argentino en sus mayores virtudes: intensidad defensiva para cubrir todo el ancho y largo del campo y recorrido para acudir a dónde haga falta, siempre y cuando sea hacia delante. Y ésta fue la carta de presentación de Pellegrino, a sabiendas del espacio que dejaba a sus espaldas. Ante el Barça no podía permitir eso, porque Iniesta- que no jugó- y luego Leo te matan. La salida puede ser turbia, peor, pero si el Barça conecta con ellos entre líneas, una conducción interior, un pase filtrado significan la derrota.
Es por eso que vimos a un Valencia defenderse muy bien en posicional, con un planteamiento más conservador que tuvo sus consecuencias negativas, sobre todo en la primera parte. Tito apostó de nuevo por los extremos pero con un cambio de comportamiento sustancial, yendo hacia dentro buscando la diagonal. Los laterales ocupaban el carril exterior y permitían el desarrollo de un ataque posicional fuerte, pero falto de contundencia en lo que la ocupación del área se refiere. ¿Las consecuencias? El Barça dominaba pero no sometía. El Valencia estaba cómodo pero no lograba hilvanar jugadas de ataque. Mientras, un bombazo de Adriano daba ventaja a los azulgrana.
En la segunda parte el panorama cambió. Con el paso de los minutos y el resultado 1-0, el Valencia estiró sus líneas e intentó aprovecharse de la flaqueza emocional azulgrana, uno de las graves -y menos comentados- problemas del Barça de Tito. Para ello, los chés presionaron la salida blaugrana buscando el error que les permitiera generar la ocasión de gol. No sólo con eso, sino que se vio a un equipo que, aún sin Banega ni Canales, empujó al Barça en su propia portería y logró minutos de posesión en ataque organizado como ningún equipo había logrado en cinco años en el Camp Nou.
Iniesta entró por un cabizbajo Cesc -que jugó mejor de lo que él y la afición pueden creer- con el fin de cerrar el encuentro. El de Arenys, desde la comodidad que encuentra en la posición flotante entre centrales, dominó el eje horizontal asegurando continuidad en la posesión y propiciando la creación de triángulos, viviendo cerca de Messi, dónde más le gusta. Notable mejoría respecto al partido de Pamplona como también lo hizo Alexis, que mejoró con el balón en los pies pero erró en la elección final. Ambos necesitarán continuidad si no quieren verse fuera del proyecto.
Un partido más, no obstante, que no podemos valorarlo como lo que es: un encuentro de principios de septiembre. El proyecto de Tito empezó bien, ahora sobrevuelan las primeras dudas; hay detalles buenos y otros no tan buenos; hay cosas a destacar y otras que se tienen que corregir. Una situación normal dentro de los parámetros que existen a estas alturas de la temporada. No hay que alarmarse pero tampoco es buen momento para despistarse, porque cuando la rueda gira, no para hasta abril. Y esto acaba de empezar.
Valencia CF
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 2:30am
En principio yo debía encargarme de esta previa pero esta noche me ha surgido un imprevisto, así que antes que nada agradecerle a Fdeprimera que haya podido cubrir mi ausencia.
olhado_lh
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:34am
He visto el partido un poco «acojonado» por lo que he leido por twiter del mismo y vamos coincido mas con lo que he leido en este post, no estamos tan mal considerando que estamos a principios de septiembre con entrenador (semi) nuevo.
Llamarme arcaico, pero chutando de fuera del area y centrando tambien se marcan goles.
Cesc marca los dos goles que ha tenido y se acaba el debate.
Hay que evitar perdidas tontas, Adriano ha de ser consciente de esto.
Estos «nuevos» extremos imagino que que con Villa seran mas amenazantes.
Lo de la defensa posicional que es lo que realmente me ha preocupado de lo leido en la red, ha sido a final de partido y puede que no haya sido por decision de Tito sino que simplemente Song se comporta como un mediocentro «normal». Busquets echa a los centrales hacia arriba, eso tiene sus ventajas y sus incovenientes. El unico miedo que he tenido (es un decir viendo el partido en diferido) ha sido con los balones aereos de falta o corner.
Lo unico (que no es poco) preocupante para mi es, la espalda de Xavi, que cuando obligan a tomar decisiones a Mascherano todo se ha de fiar a su solvencia en el 1×1. Contra Benzema, Torres, Falcao ya me contareis y la empanada de Messi. Supongo que esto ultimo es debido a la fecha en que estamos.
Trouro
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 5:21am
«Un partido más, no obstante, que no podemos valorarlo como lo que es: un encuentro de principios de septiembre. El proyecto de Tito empezó bien, ahora sobrevuelan las primeras dudas; hay detalles buenos y otros no tan buenos; hay cosas a destacar y otras que se tienen que corregir. Una situación normal dentro de los parámetros que existen a estas alturas de la temporada. No hay que alarmarse pero tampoco es buen momento para despistarse, porque cuando la rueda gira, no para hasta abril. Y esto acaba de empezar.»
amén
Vincent Far
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:46am
Muy impresionado por la capacidad de reacción y la calidad general del blog.
Creo que Some y yo tenemos algunos posts y tweets pendientes sobre qué pasó ayer, en especial sobre lo que pasó en la segunda parte.
Sólo diré que por momentos Pellegrino pudo plantear lo que a él le gusta… ¡Sin mecanismos de salida asentados! ¡En el Camp Nou! Es para pensar en Tito, sin que necesariamente sea una crítica.
Subinspector Gallagher
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 8:26am
Y lo más importante, estamos con 9 puntos de 9 posibles. Así es más fácil ir mejorando.
Saturno
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 8:48am
Y otra vez sin hacer ninguna autocritica en las declaraciones después del partido..
Escuchando las palabras de Xavi y compañeros sin ver los partidos, parecería que estamos arrasando a todos los rivales..
Con esta sobradez pinta todo muy mal
Reggae
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 8:52am
Yo soy más bien resultadista, por lo tanto contento con los 9 puntos y la ventaja de +5 sobre el Madrid.
Sin embargo cada partido que veo me preocupo más y más. Ayer cuando teníamos el balón controlado, mucho tiki taka pero cero peligro. Nadie dispara a puerta. Alexis inexplicablemente deshechó la opción de disparo en cada jugada. No se a qué juega exactamente, ni si se lo pide Vilanova o lo hace él por iniciativa propia.
En defensa mucho sufrimiento, Alba hoy en día es suplente de Adriano, ¡Adriano! Sólo esto ya es para estar muy preocupados.
Lo mejor, es que esto debe mejorar. Porque si empeora, no lo quiero ni pensar.
Mientras en el Madrid ya empiezan a ganar partidos, aunque siguen jugando como el año pasado. Lo cual ya les va bien.
Mala pinta. Estoy pesimista. Igual me influye que es lunes.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:01am
No entiendo las críticas a adriano. Es un jugador que me ha gustado siempre, de lateral zurdo lo hace realmente bien, es un gran asistador, centra de lujo, es el único, como hoy hemos visto, que siempre lo intenta con su disparo desde fuera, sube bien la banda, y defensivamente le cuesta por su altura y por que es el tipico lateral brasileño, pero para mi, lo hace mejor que jordi alba. Jordi alba se ha dejado la moto en la eurocopa, por que de momentos sus partidos me dejan un tanto frío. Valdés por otro lado me está defraudando un poco, se le ve acojonado con el juego de pies, sacandose la pelota a cañonazos cuando la recibe, y hoy ha tenido una el valencia y ha cantado saliendo a por uvas cual iker casillas. Muy bien Alex song, no ha perdido ni una sola pelota, sin tanto atrevimiento como busquets, pero bien. Genial pedro, como siempre, peligrosisimo, esencial. Mal messi, cansadisimo se le veia, y alexis en su linea, aburrido, intrascendente. Y cesc…..pues vive en su depresión continua.
Reggae
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:03am
@Saturno
Cierto, yo también escuché las palabras de Xavi. Me dieron vergüenza ajena. Espero que el discurso de puertas para adentro sea diametralmente opuesto.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:07am
Por cierto, nosotros estaremos asi así, pero se empiezan a cumplir ciertas cosas que en su día oí. Las terceras temporadas de mou…. cristiano y marcelo no se hablan, la nena se enfada por que quiere un contrato nuevo, la dicotomia pipa benzema va a acabar por explotarle a alguno en la cara, lo mismo ahora con el ozil-modric, el problema kaka…… me gusta, me gusta.
Reggae
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:17am
Llevamos tres temporadas escuchando y leyendo a los periodistas (tanto culés como merengues) que es el fin de la era Mourinho.
Yo no me creo nada, pienso que es todo carnaza para la prensa. Con el inefable Diego Torres a la cabeza. Con esto, tiene para escribir dos meses.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:53am
Ya lo decía pep, ganar debilita. Ya lo decía pep, después de tanto tiempo nos cansamos de ver a la misma gente.
Anonymous
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:16am
Estos son partidos que hay que sumar los 3 puntos y más contra el Valencia y a 2 de septiembre.
Pedrito está fantástico, y Cesc con más libertad y bien combinando con Xavi y llegando desde atrás las que le deja Messi, Alexis más suelto y atrevimiento en la segunda parte, regateo más en banda que todo el año pasado, y a Messi se le nota muy cansado y eso que viene de su verano más tranquilo en mucho tiempo, ayer perdió muchísimos balones muy tontos, Valdes ni está bien por alto, ni seguro con los pues, recuerdo que en el 1-3 del Bernabeu la vaga con los pies en el primer minuto, pero luego sigue jugando con los pies sin miedo. Xavi sigue teniendo cuerda.
Drizzt
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:19am
A mi ayer Cesc no me disgusto, estuvo mucho mejor que en Pamplona, llego y fallo, pero estuvo ahi, Song me gusto da mordiente y consistencia al centro del campo, el que cada vez me gusta menos es Alexis, sigo sin ver ninguna presencia arriba no se llega, los centrales del equipo rival estan de vacaciones, ayer casi no tuvimos ocasiones.
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:32am
Fdeprimera le ha puesto bastante más perspectiva al asunto del que le hubiera puesto yo y creo que es algo que procede completamente, porque la verdad es que quedé bastante chafado tras la segunda parte del partido, quizá demasiado.
Sobre todo porque la primera parte me parece otro rollo. Sin ser nada brillante sí fue suficiente y coherente con lo que exigía un rival con un planteamiento muy plano. El equipo mostró cierta profundidad, cargó el área mejor que en el segundo tiempo, se expuso poco y en conjunto la dinámica de los extremos cerrados tuvo su punto, especialmente a partir de un Pedro cuyo excelente estado de forma está siendo sistemáticamente detonador de los ejercicios ofensivos más positivos que está demostrando el Barça estos días. En conjunto ese primer período me pareció un acuerdo de mínimos satisfactorio atendiendo al contexto que también destaca el artículo.
Pero la segunda parte… ay la segunda. Ahí todo se desdibuja bastante. Se pasa de cargar poco el área a no cargarla, de tener cierta profundidad a no tenerla y en consecuencia se agudiza la exposición defensiva propia de un sistema que ya de por si asume muchos riesgos. Ante ello la reacción de Tito fue muy conservadora, lo cual no es necesariamente negativo pero creo que el desarrollo concreto de esta reacción sí que lo fue. Es más, creo honestamente que solo salvó el resultado la simplicidad del partido que planteó Pellegrino.
También es cierto que me sorprendieron, y en cierta medida me relajaron un poco, las declaraciones de Tito y su peculiar insistencia en la urgencia de los 9 puntos y en asegurar que el mejor juego será cosa del medio plazo. Se esté de acuerdo o no con esa perspectiva el caso es que identifica un razonamiento coherente, que se ajusta a los hechos que observamos y que permite confiar en un desarrollo táctico futuro que hoy echo en falta.
Eso no quita que haya intervenciones de Tito Vilanova en la segunda parte (el último cambio, por ejemplo) que me escamaron un poco, y no por la atribución defensiva que pueda hacérsele, que eso me parece una tontería, sino por lo que implica en cuanto a lectura del partido. Creo que incluso asumiendo que Tito esté inmerso en un rush inicial liguero conscientemente simplista el repliegue era una precaución muy poco adecuada ante un equipo que no encontraba la forma de salir, y eso me da mal rollo.
Sea como sea la primera parte es positiva, el retoque de los extremos fue sutil y quizá no excesivamente efectivo, pero es una reforma que apunta clarísimamente a subsanar las carencias que evidencia el equipo, y que en mi opinión se concentran en la dificultad para diversificar la amenaza ofensiva más allá de la gesta técnica de Leo Messi.
@ olhado_lh
Aunque sin duda hay que buscar más remate a portería por las vías que comentas, que nunca hay que descartarlas, también es verdad que esta es una carencia histórica reciente de la confección de plantilla del Barça, que realmente no tiene ni consumados especialistas ni mecanismos asentados en forma de centro-remate y lanzamiento exterior.
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:33am
@ Alexis
Creo que merece capítulo aparte. Tito le colocó en la banda izquierda, creo que pensando antes en juntar a Pedro con Alves y Messi en el otro lado que no en reacomodar al chileno, pero en todo caso el nuevo perfil le ofrecía una salida natural hacia portería que casaba bien con la correa más suelta que presentaba el rol de los extremos.
Aunque quizá mejoró anteriores actuaciones, eso no le sirvió para convencer. Y de hecho es que creo que el problema con Alexis no se arregla desde el matiz técnico ni desde una aclimatación espacial que quizá ya no merezca este nombre a estas alturas: simplemente, el fútbol de Alexis no parte de banda.
Pero ojo. Ayer se observó en un par de ocasiones como se descolgaba completamente de la fijación en banda para ejercer de nueve puro y la cosa cambió fugazmente, como cambia siempre que se le ofrece la punta de lanza del equipo y la consecuente libre administarción de los tres carriles de ataque. Alexis ahí es otro jugador, me atrevería a decir que un jugador potentísimo.
Alexis prefiere enfrentarse a los centrales que a los laterales, correr más sin balón que con él, pisar el área antes que los pasillos exteriores. Siento insistir tanto en este punto, pero es que todos estos deseos se ajustan perfectamente a las necesidades de mayor presencia rematadora, amenaza constante en ruptura y movilidad por delante del balón.
Alexis está siendo un problema pero quizá también es la mejor solución, aunque para explotarlo como tal hay que romper con la simetría del 4-3-3 de Tito Vilanova, hasta ahora innegociable.
Cocu
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:44am
@ Partido
Aún estando en Septiembre hay muchas cosas que tocar en este equipo y espero que con el parón Tito refresque sus ideas y se las aclare a varios jugadoras para saber que es lo que quiere de ellos (Alexis, Cesc, Villa).
Solo pude ver la segunda parte y no fue muy buena, creo que aunque se ganó, se estuvo con el miedo en el cuerpo hasta el minuto 90 por no ir a por el segundo gol y eso es contraproducente ya que nos falta gol.
Veo mal a Valdés ya que como habéis comentado esta dubitativo con los pies y por alto debería de estar más seguro porque es uno de nuestros puntos débiles y donde más daños pueden hacer los rivales.
Song hizo un gran partido jugando fácil y supongo que con los partidos se ira soltando más. Necesitamos su fuerza sobre todo en partidos fuera de casa.
Ya sabemos que con marcadores atascados siempre habrá un cambio fijo que salga desde el banquillo al estilo Keita (Busi o Song) siendo Song el MCD y Busi el que despliegue su físico en la presión.
Cesc de interior tiene más perfíl Iniesta que Xavi y quiere llegar a gol, ayer falló 2 ocasiones pero por lo menos llego a tenerlas y eso es buena señal.
En la delantera faltan movimientos y piernas para aguantar todo el partido y sabiendo que estamos a Septiembre eso se nota pero al único que veo a tope es a Pedro que tras una temporada en el desierto a vuelto a ser el que era.
Messi esta pesado de piernas y creo que ya no esta tan bien siendo «falso 9» y prefiere arrancar más con una referencia que se lleve las patadas de los defensas.
Alexis es un caso especial porque sigo diciendo que no es extremo y que no puede estar tan pegado a la banda y que es mejor haciendo diagonales aunque esta falto de confianza porque en este partido ha tenido oportunidades para tirar a puerta y a preferido pasarsela a Messi cosa que por ejemplo un 9 puro como Villa no permitiría y miraría siempre a portería.
@ Lo mejor
– Sin jugar bien tenemos pleno de puntos y hemos jugado contra el tercer equipo en la clasificación de España y en un estadio como en Sadar.
– El Madrid también empieza a tener sus problemas en el vestuario.
@ A mejorar
– La vuelta de las selecciones siempre son complicadas para el Barça asique en ese aspecto Tito tiene que saber motivar a los jugadores para ganar esos partidos.
– Jugar con más mordiente sobre todo fuera de casa que es donde perdimos puntos la temporada pasada.
Anonymous
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:50am
No se q credibilidad tendrá, pero ayer dijo frederic hermel en punto pelota q el barça ya tiene un acuerdo verbal con llorente para que llegue en junio al barça.
¿Que pensais?
Xavier
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 10:59am
Somos un poco incrédulos con el tema del supuesto mal rollo del vestuario del Madrid cuando hace 5 días nos han ganado la Supercopa, y en el partido de vuelta nos pudiron meter 5 o 6 goles con la gorra. PEro nada, miremos al vecino y no hagamos autocrítica, nos miremos el ombligo y veamos los problemas en el juego que tenemos nosotros.
Dicen que no se habla con Marcelo, cuando revisando las celebraciones de la Supercopa, se le ven tan felices celebrando goles o echandose fotillos juntos. El mosqueo este de CR viene desde que le dan el premio a Iniesta, se ve a leguas. No le gusta perder. Y no está a gusto con su club porque no siente el apoyo desde arriba en relación a todo este tema.
El Madrid lleva con estos problemas tres años, según la prensa, y ahí siguen, ganando partidos y ultimamente ganandonos a nosotros y los títulos. Parecemos nuevos.
Drizzt
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:33am
@LLorente
A mi no me gusta, no le veo nada especial, para mi no le llega para jugar en el barça, preferiria a Falcao aunque uno cueste 60 y el otro 0.
Wilfred
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:35am
– Song bien para ser su primer partido en el Camp Nou.
– Alexis, o de 9 o a la grada. Qué decepción. Es incapaz de encarar, no se atreve a tirar, no mira a porteria jamás… menudo paquete.
– Messi. El gran problema es el equipo. Es incapaz de darle ni 1 solo balón a Messi en un sitio donde pueda crear peligro, ni siquiera de generarle espacio. El equipo está lleno de pecho frios que no se atreven a hacer la individual (salvo Iniesta, por eso destaca tanto sobre el resto) y todos buscan darle el balón a Messi, aunque puedan terminar ellos la jugada. En serio, que espabilen, al final terminarán los 10 del otro equipo cubriendo únicamente a Messi y aún así Cesc y Alexis seguirán intentando pasar a Messi.
– Neymar ya, dejaros de Falcaos o llorentes. no quiero otro tio que espere que le den el balón, quiero otro Messi o Iniesta (pero con gol) que pueda resolver la papeleta por si sólo. Nunca me gustaron los Salinas, siempre he sido de Ronaldinhos y Rivaldos.
– Pedro, que crack, este si vale.
– Xavi, buen partido ayer, parece que es de los pocos que quieren seguir jugando como antes, aunque algunos ya le quieran jubilar.
– Adriano es malísimo por banda derecha, malísimo. Me jode que Tito vuelva a dejar fuera a Montoya después de su buen partido frente al Madrid y premie a Adriano despues de su horrible partido. En fin. Pensaba que Tito confiaba más en la cantera pero NO. Muy mal Tito. Como sigamos por ese camino, entre Tito y Eusebio adiós a la cantera en 2 años. Encima con Rosell y Zubi que parece que se la sopla la cantera, ahora que han visto que se pueden vender y no nos quejamos seremos la nueva fábrica. Como Song juegue antes de central que Bartra oficialmente me tendreis entre los anti-tito, se gane o se pierda.
– Cr, muy bien que esté triste, pero me la sopla. Pasando de ese culebrón por aquí por favor.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:42am
Llorente a mi tampoco me convence, en bilbao tenían claro que el crack es muniain y javi martinez. Todo el socio del athletico repite, aqui es estrella, en otro lado será uno más. Y es verdad, es un delantero más, del nivel medio-alto. Si viene….gratis y con un sueldo más menos normal, vale, si hay que pagarle 9 millones que se quede en su casa.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:45am
Si nos cargamos a un mito de este club,(etoó) y como bien dijo xavi hernandez, el mejor 9 de la historia del barça, para que messi se fuera de la banda, como vamos a sacrificar a leo para dar entrada a una mediana como alexis sanchez. Creo, sinceramente, que en vez de evolucionar en su juego, el chileno está involucionando, está jugando bastante peor que el año pasado.
Cocu
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 12:39pm
@ LLorente
Sería buena su incorporación ya que viene gratis y si quiere ganar titulos en el Barça podría hacerlo sin aclimatarse a ningun otro país pero esta claro que vendría a ser el PLAN B del equipo y no jugaría mucho de titular.
@ CR7
Esta claro que lo que busca son títulos individuales y le da lo mismo en que club sea pero estas declaraciones van a hacer daño en Madrid.
De todas formas también tienen un poco de complaciencia en la Liga y eso hace que también puedan perder puntos aunque creo que su pegada que es mejor que la nuestras les salvará más de un partido.
olhado_lh
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 1:46pm
@ Ayatollah
Repasate el Madrid-Barça de Liga del año pasado y lo veras
@Wilfred
Entonces tu hombre es Thiago
Adriano juagaria fatal, pero no le ganaron la espalda como le paso a otro en Pamplona.
Ok de acuerdo, pasamos del culebron CR7, ¿puedes pasar tu de la conspiranoia de que Rosell se quiere cargar la cantera?
@Xavier
Amen
@Anonimo
PPelota y credibilidad son como el agua y el aceite
@Somme
Me refiero mas a recurso que no a discurso, o sea que bien por ensayar una jugada que es chut fuera del area, el acierto tecnico de Adriano es total pero la sorpresa es total.
@Saturno
¿Te has llegado a plantear que una cosa es lo que se diga de puertas afuera y otra es lo que se dice de puertas adentro? ¿Que ventaja saca el Barcelona si dice Xavi que estamos mal?
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 2:19pm
A Cesc le han hecho mucho daño sus seguidores. Inflaron las expectativas tanto, tanto, que le han explotado en la cara al jugador. Que si el Barça de Cesc, que si el nuevo 4 dinámico que iba a defender y marcar goles, que si el zape de Messi, que si iba a poner el último clavo en el atáud de alguno…
Pocos habrá más críticos con Cesc que yo y, sin embargo, ahora que empieza el run run creo que se está creando el ambiente para que Fábregas pueda empezar de nuevo y consolidarse (si el tio demuestra tener cabeza).
En mi modesta opinión, cuando se fichó a Cesc no podía ser titular. Pep (y ahora Tito) no le veían de Busquets. Como interior no podía sustituir sin más a Xavi, porque es demasiado impaciente, e Iniesta está por encima. Le pusieron delante, pero para ello hubo que crear el tinglado de la defensa de tres.
Yo creo que Cesc es un fichajazo, pero en un contexto muy diferente. Cesc puede jugar de «extremo» (sobre todo si son interiores como ayer), ayudarnos a jugar sin Messi cuando le sancionen o (toco madera) se pierda algún partido por lo que sea. También puede jugar de Iniesta con mucha dignidad, tal y como demostró ayer. Incluso podría jugar, creo yo, con Busi y Song, por ejemplo. Poder sustituir con un solo fichaje a Xavi (cambiando la disposición), Iniesta y Messi y ganar otra opción para el extremo es un lujo inaudito y, por ello, el fichaje fue espectacular. Este creo yo que es el rol de Cesc. Partido a partido, sin la presión exigida a un crack, podrá irse haciendo un hueco dada su calidad y de forma natural se le encontrará un espacio. Sin prisa, sin calzador y sin los martillazos del año pasado.
Lo de Alexis es otra cosa. Todo lo dicho por some es cierto, pero si no se permitió en su día al último Etoo, a Henry o a Villa abandonar el extremo, no creo que se le permita ahora a Alexis. Villa, por ejemplo, sufre mucho más que ALexis en banda, porque no tiene su potencia ni su regate y, sin embargo, sobrevivió (a veces a duras penas) porque a veces pasaba del entrenador y se metía a buscar el remate, por ese descaro que te da el ser alguien y que aún no tiene Alexis. De hecho, si se insiste en lo de los extremos por dentro quizá hayamos dado con la fórmula que ayude a Alexis, pero sobre todo con la que permita que disfruten Villa y Pedro.
indalecio
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 2:22pm
pues yo no se si lo vere pero me gustaria aunque sea por una vez que el barcelona gane una champions jugando al estilo inter o chelsea todos colgados del larguero sin dar dos pases seguidos porque ya esta bien que para ganar la champions tengan que ser absolutamete superiores a todos en juego y aun asi….
Contestando a anonimo de ayer cuando se retire xavi ya cogera el relevo otro que sera como el o mas alto o mas goleador pero que lo hara bien.Es curioso como ya casi nadie se acuerda den dream team y eso es buena señal otros para ver jugar a su equipo algo bien y vistoso tiene que acordarse de los primeros años de la quinta del buitre 25 años hace de eso y aquellos no les podian ni limpiar lss botas a estos
Trouro
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 3:01pm
http://www.youtube.com/watch?v=P3zqFZ_a5C8&feature=em-uploademail
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 3:02pm
@ Wembley: «A Cesc le han hecho mucho daño sus seguidores.»
Hombre, esto no es lo que ha pasado. Lo que ha pasado es que en su segunda temporada Cesc, que es un fichaje importantísimo, sigue sin convencer ni tener no ya un sitio claro en el equipo, sino un rol definido en la plantilla.
Incluso diría que el Camp Nou ha sido especialmente paciente con este tema considerando su proceder habitual.
A partir de ahí cada cual seguramente distribuye las causas del caso de forma diferente. Yo, por ejemplo, creo que no empiezan en el propio jugador.
Ayatollah
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 3:48pm
Cesc y Alexis han costado 80 millones euro arriba euro abajo, y el rendimiento que están ofreciendo es de jugadores de 15 millones por cabeza.
Wilfred
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 3:59pm
@olhado_lh
Yo no digo que Rosell quiera, premeditadamente, cargarse la cantera. Pero hay 2 formas de hacerlo:
1- A propósito, pasando completamente de ella. No es el caso
2- Por inutilidad. Este es el caso. No hay nadie más inútil en todo el mundo que Eusebio como entrenador del B. Debe ser un gran amigo de Zubizarreta. Que Oscar esté fuera y este inutil lo hayan renovado despues de la inutilidad demostrada finde tras finde no tiene ninguna lógica.No he visto ni un sólo jugador que haya mejorada con este inutil, al revés, no paran de desmejorar, y cada semana que el inutil siga al frente peor será.
Slater
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:04pm
Alexis nunca ha sido un jugador de regate en un palmo de terreno, un extremo que se vaya de su marcador en parado. Nunca será Neymar.
En River era un jugador más individualista y encaraba mucho más de lo que hace aquí pero se iba por potencia y fuerza.
Para mi, como extremo ahora mismo simplemente cumple con abrir el campo a una banda pero si Pedro esta en la otra también abierto y Messi baja a recibir como en los últimos partidos tan abajo, es un lujo para la defensa rival que puede avanzar lines y achicar espacios. Es muy importante que el otro delantero que juegue aparte de Messi y el extremo abierto sea alguien que le de profundidad al campo. Aquel concepto de abrir y estirar la lona que tan bien se cumplia con Pedro y Villa.
Poniendo a Alexis de extremo tito deberia disponer algun mecanismo para garantizar esa profundidad o bien cambiar el esquema y situar al chileno de 9 y a Iniesta con tendencia a caer en la izquierda (pero sin hacer de extremo puro)
P.d: como curiosidad dejo un video con acciones de Alexis en River y donde tambien se puede ver la conexión Falcao-Alexis tambien se puede ver en el video…
Slater
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:06pm
Me dejaba el video
http://www.youtube.com/watch?v=8ujytAxTLfU
Moúlcera
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:11pm
@Wilfred
Parto de una opinión sobre Eusebio parecida a la tuya pero no entiendo como algunos a veces lo simplificais todo al nivel de «eso lo hace mejor hasta un mono», es decir, no es posible que Oscar se negase a entrenar al filial?tiene que ser la causa la incompetecia de Rossell?Y ojo no se las razones por las que se fué Oscar pero a veces desde nuestro punto de vista se ve todo muy fácil y luego no lo es tanto…No me está gustando el trato de Tito a los canteranos (no poner ayer a Montoya fué un pecado para mí) pero como en todo lo referente a lo que se está criticando del equipo tengo algo claro: ES MUY PRONTO. Las sensaciones para mí no están siendo muy buenas pero tampoco creo que haya que «tomar medidas ya», esto acaba de empezar y aunque el juego no acompaña los resultados sí (excepto supercopa) y era muy importante esto para dar tiempo a Tito a trabajar. Muchos de los que se han insinuado que Rossel ponía a Tito de pelele y que lo echaría a la mínima seguro que son los que creen que se está haciendo todo mal. Nadie dijo que el post-Pep sería fácil…que no estamos tan mal coño!
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:12pm
@ Some
EL «daño» que le han hecho sus seguidores es, evidentemente, figurado. Quería aludir con ello a que muchos quisieron ver en Cesc lo que éste no podía ser y, por tanto, ahora se sienten defraudados.
Javi_J
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 4:54pm
@Some
«Alexis está siendo un problema pero quizá también es la mejor solución, aunque para explotarlo como tal hay que romper con la simetría del 4-3-3 de Tito Vilanova, hasta ahora innegociable.»
Viendo el partido estaba pensando que quizá iba siendo hora de dejar de lado el 4-3-3, la razón principal la (falta de) ocupación del área.
Al retrasar Messi más su posición (ahora ya no es falso 9, ahora es falso mediapunta) la falta de referencia arriba se ha vuelto un problema más gordo, cada vez creamos menos peligro porque Messi tiene más metros y rivales por delante para salirle al paso y es más fácil defenderlo a él y por tanto al Barça.
Por eso un 4-2-3-1 con Alexis de punta y Messi, Iniesta y Pedro por detrás podría ser una solución.
Otra opción sería mantener este 4-3-3 centrando a Alexis, Pedro en izquierda y dejando la banda derecha toda para Alves (o la izquierda para Alba más adelante), con Guardiola alguna vez ya vimos cosas así.
Drizzt
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 5:00pm
Totalmente de acuerdo con la falta de ocupacion del area, no solo no estan sino que ahora ademas no llegan
ruben
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 5:19pm
@Javi_J
Interesante idea la que aportas. Yo también creo que es una buena opción la de centrar a Alexis para tener más ocupación del área y tener al otro extremo pegado a la cal, por ejemplo Pedro. Es más, dándole una vuelta de tuerca, el extremo puede tener libertad de movimientos y ocupar bandas diferentes en diferentes jugadas ya que ahora tenemos 2 laterales ofensivos. Además, tenemos delanteros de banda que pueden desempeñar la función de 9, quizás Pedro sea el que menos pero sería menos ‘raro’ que, por ejemplo, si se empieza con Villa izquierda Alexis centro, se pueda rotar a Villa centro Alexis derecha. El Barça necesita acercar su 9 al área como el comer para darle a Messi e Iniesta espacio en el centro del campo.
Cerdido
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 5:20pm
Cesc
Yo creo que los seguidores esperaban ver lo que realmente es: un crack mundial. Un tío que en el 2006 con 18 años dominó una Copa de Europa y llegó titular por delante de Iniesta al Mundial. Capitán del Arsenal, de los máximos centrocampistas goleadores de la Premier League y que además habla «idioma Barça».
El problema de Cesc no son sus seguidores ni tampoco su fútbol, es evidentemente mental, y podemos debatirlo bastante eso si: porque el club tampoco le dio todo, no tuvo suerte en los momentos puntuales y en dos años le han pedido dos cosas distintas.
Alexis
Ayer es la primera vez que de verdad le vi falto de confianza, y eso que se le dio otro rol que le venía mejor.
Postmoe Some
Ayer el Valencia, como dice el post, consiguió ataques posicionales bastante sostenidos en la 2T. Algo que teniendo en cuenta que fue en el Camp Nou es para explica rmuchos motivos. Y uno de ellos es Tito si, que aun no terminó de dar la tecla con lo que le pide a su defensa, aunque también es cierto que los cambios y la entrada de algunos jugadores no ayuda.
Yo tengo la teoría de que cuando viene un entrenado rnuevo o quiere probar algo muy distinto deberían hacerse las menos rotaciones posibles, asentar la idea y automatismos y a partir de ahí ir metiendo nuevos jugadores a la rueda.
Por cierto Postmoe, te gustó el Valencia? y Pellegrino? Yo quedé algo frío la verdad, no vi ninguna cosa novedosa ni funcional, Hasta un repliegue intensivo muy inapropiado para jugar contra este Barça y una renuncia por momentos a la transición ofensiva, fiándolo todo al poderoso desmarque de Soldado. Ni si quiera buscaron hacer daño directo por el carril central sabiendo que ahí hay una gran debilidad en el Barça. Pse, no se, para mi partido mediocrísimo de los dos conjuntos.
Trouro
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 5:46pm
poco se habla de song y de song-busi…
Cerdido
tu te pillas un video de alexis udinese (http://www.youtube.com/watch?v=Z457wmcpdg8) y hay muchas acciones que aqui no se atreve a hacer. Pero desde que llegó. Cosas que sabe hacer, no las intenta. Eso es confianza nada más.
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:10pm
A eso justo me refería, a falsas expectativas. «Crack mundial». Catacrack se escribe casi igual.
Y remontarse al 2006… dentro de poco 7 años… Después de leer una y otra vez que no se puede vivir de lo que uno fué….
Es cierto que se habló con enorme ligereza. Es cierto que se afirmaba que se haría sin despeinarse con el puesto de Busquets, al que llenaban de defectos y defendian cuatro. Hoy, champions, mundial y eurocopa le han dado un poquito de tregua (poca supongo) al chaval. Es cierto que se decía que «la base» era suya (me encanta esta palabra, quiere decir Al Qaeda en árabe y le viene al pelo), hasta que se vio que a Pep ni se le pasó por la cabeza. Es cierto que, tras Busquets, se habló de Xavi, aprovechando su bajón (real) y el del equipo el año pasado.
Todo esto es legítimo, sólo faltaría que no pudiéramos opinar cada uno lo que nos diera la gana, pero genera expectativas. Expectativas que no son culpa de Cesc, sino de quien se proyecta imágenes oníricas. Llegar al Barça con Busquets, Xavi, Iniesta y Messi es muy muy jodido si no vienes sólo de complemento. No hacerte titular no es un fracaso, es lo normal. Con calidad y personalidad lo tiene todo, porque lo único que falta, tiempo, llega solo.
por cierto, para ir concretando, ¿de qué se supone que debería jugar Cesc?
PD: Que después del añito pasado en el blog tenga que acabar yo defendiendo a Cesc… 🙂
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:13pm
@ Trouro
SOng-Busi
Hasta que a Messi le apetezca ocupar el puesto de Xavi (Perarnau lo comentó el otro día casi como una locura, pero yo creo que por ahí irán los tiros), creo que es la forma más práctica de suplir su ausencia o, simplemente, asegurar un partido.
Lo que me extrañó mucho fue que, el ratito que coincidieron, Busquets jugó más adelantado que Song, no?. Yo juraría que es más natural al revés. ¿?
SOng-Busi: Más Rijkaard y menos Guardiola.
Antonio
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:27pm
Yo voy a decir un comentario muy impopular: ni Pedrito ni Alexis son delanteros para el Barcelona. Lo tengo muy claro. No quiero decir con esto que sean malos jugadores, no, pero no me parecen adecuados para el Barcelona, porque no son buenos regateadores en espacios reducidos. Hombre, que es muy difícil regatear en espacios reducidos, pues lo sabemos todos, pero es lo que hay. Pedrito y Alexis ‘regatean’ más por velocidad, que por otra cosa, más por fuerza, a trancas y barrancas (sobre todo el chileno), sin un regate limpio, pulcro, preciso, como los de Messi e Iniesta. Pedrito y Alexis necesitan espacios para regatear, porque, como digo, se van de sus marcadores más por velocidad que por capacidad de engaño, además de que su control del balón en el regate no es el adecuado. Esto no es tan problemático cuando tienes espacios, pero cuando te marcan dos jugadores en un palmo de terreno (como suele ocurrir cuando eres delantero del Barcelona), tu regate debe ser justo, no muy largo, lo más corto posible, lo más preciso y pulcro posible, y ni el canario ni el chileno descuellan por la precisión de sus regates. Amén de que a los dos les hace falta levantar más la cabeza, sobre todo al chileno, porque cuando tienes un solo marcador, sólo tienes que mirarlo a él, pero cuando te marcan escalonado, necesitas levantar la cabeza para observar a tus dos o tres marcadores, y elegir la mejor opción de regate o pase.
Necesitamos delanteros que pueden regatear en espacios reducidos, pero de esos hay pocos, están Messi, Iniesta, Ribery, y alguno más… Ah, se me olvidaba Neymar!!! Qué olvido más tonto, porque el brasileño es capaz de regatear a dos sardinas dentro de una lata…
Nuestros extremos no generan peligro, razón por la cual, SISTEMÁTICAMENTE, tienen que atacar los laterales, lo que ocasiona, entre otras cosas, que el mediocentro juegue prácticamente de tercer central, y Xavi, mucho más atrasado, sin que pueda asociarse con Messi y Fábregas…
Y lo curioso es que se destaca la labor defensiva de nuestros atacantes, y la labor ofensiva de nuestros defensas, aunque los delanteros no tengan muchas virtudes ofensivas, ni los defensas, defensivas. Estamos poniendo la carreta delante de los bueyes en aras del fútbol ‘total’…
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:43pm
@ Wembley
Yo creo que ayer Cesc jugó bastante bien, la verdad, y repasando el hilo básicamente imperan opiniones más bien positivas sobre su partido.
Aquí, por lo menos, no observo que impere esa extraña tendencia de desencanto que identificas ni que te quedes solo en la defensa de un jugador a quien además entiendo que atribuyes méritos más bien discretos.
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 6:54pm
@ Antonio
Xavi está atrás porque Tito lo pone ahí, es el integrante de una especie de doble pivote bastante flexible, no un interior como nos tenía acostumbrados.
Lo pone ahí porque hay mucho espacio y siempre pilla la jugada de cara, y además la intervención tan atrás de Leo Messi termina de allanarle el camino y le resta bastante protagonismo, con lo que interviene menos, más fresco y con la ventaja posicional ya creada.
Eso nos está dando un Xavi mucho más espectacular que el de los últimos tiempos de Guardiola. No creo que sea más efectivo, no obstante, pero es que si Xavi no juega más arriba es porque no puede.
Y el público está más tranquilo si Xavi pinta bien, para qué negarlo.
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 7:01pm
@ Some
Yo también creo que jugó un buen partido.
La tendencia de desencanto no digo que sea propia de «aquí» o no, que cada uno se pronuncie, supongo que habrá de todo y «aquí» no tenga un único discurso. Pero es obvio que ese desencanto existe en sectores no minoritarios.
Lo de la presión añadida por las expectativas es una teoría, tan buena o mala como decir que el problema de Cesc es mental o que sale por la noche.
Lo de quedarme solo en su defensa era una ironía, por eso ponía 🙂 al final. Aunque creo que considerar que alguien aún no puede ser titular en el centro del campo del Barça no es infravalorarlo.
Some
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 7:26pm
@ Wembley
Hombre, no he dicho que lo infravalores, sino que creo que le consideras bastante menos bueno de lo que mismamente le atribuyo yo.
Yo sí creo que a lo largo de su carrera acumula muchas pruebas de su categoría como uno de los mejores centrocampistas del mundo. Y de hecho creo que en el Barça mismo lo ha demostrado, de forma muy inconstante y a veces en roles extraños.
Cerdido
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 8:43pm
Trouro
Es que Messi ya está jugando de Xavi. No es que sea un interior derecho de posesión continuo, pero si que está incidiendo ahí. Y Xavi mucho mas atrasado y centrado, saltando las distancias, es como el primer Xavi.
Wembley
Remontarse al 2006 es mostrar lo que ese chico lleva dentro, porque hacer eso en un equipo así con esa edad no es casualidad, es lo que lleva. Sin remontarnos tanto estamos hablando del mejor mediocentro de la premier hasta que vino, no es moco de pavo.
Lo de Cesc en la base creo que sonó mas cuando sonó para el Barça la primera vez que cuando vino. Ahí tras lesiones y la irrupción de Wilshere, Fábregas ya jugaba mas adelantado y comenzaba a mostrar ciertas carencias para incidir constantemente desde atrás. No digo que no hubiera gente que no lo pidiera, pero la gente que siguió al Arsenal y a Cesc minimamente ya sabían que no venía para ese rol.
Qué es Cesc? es una pregunta subjectiva. Axel Torres, un gunner y que entiende de esto algo mas que yo dice que tiene nivel Xavi-Iniesta. Para mi está un peldaño o dos por debajo hoy por hoy, sobre todo por los evidentes problemas de confianza que tiene y que mostró en el Barça, jugando contra el Barça y jugando con jugadores del Barça en la selección. Dicho esto, no me sorprendería que llegase a ser de los mejores jugadores del mundo. Vamos, es que ya lo fue.
De que debería jugar Cesc? esa es mas facil. Cesc es un interior derecho de posesión. Distinto a Xavi ya que es mas dinámico y menos de posesión, pero es ese su puesto. Ahora bien, yo creo que estos primeros meses debería jugar muy adelantado, ver a Messi mucho pisar mucha área y marcar gol. Es el camino mas facil para recuperarlo mentalmente e ir buscando cositas con él.
Es que este chico, como la gente sobre él, está muy confundido. Yo tengo clarísimo cual fue su mejor partido en el Barça el año pasado y muchos creen que jugó una castaña. Hasta dudo que el no piense eso por las ocasiones que falló.
Antonio
Lo de Xavi te lo dijo Some. Lo de los extremos pues con Alexis tengo claro que se puede sacar un jugador muy parecido a lo que dices, es que es muy muy muy bueno, puedes verlo en el video de Trouro (aunque los videos suelen engañar, pero no te voy a decir que te veas ahora 10 partidos del Udinese y otros tantos el año pasado y con Chile).
Sobre Pedro, directamente me parece el jugador ofensivo que mejor entiende lo que demanda Messi, con lo que eso supone en el Barça. Además tiene velocidad, presión, muchísimo gol, ocupación de las dos bandas, regate y cierta ocupación del área. Además de que este en los momentos clave (casi) siempre está.
Para mi Pedro, bien físicamente, es mínimo TOP20 mundial. Pero esto son gustos claro.
wembley
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 8:50pm
@ Some
Puede ser que yo lo considere menos bueno, no lo sé, medir gustos tiene su complicación. Yo creo que no merece la pena una defensa de tres para ubicarlo y no me convence jugando de Xavi o de Busquets. Más de Iniesta, pero creo que Andrés es mejor. Si Tito cambiase el sistema tendríamos que verlo, pero ya es mucho especular. Dicho esto, por pocos centrocampistas le cambiaba yo para el Barça.
Me ha interesado mucho lo que has escrito: «si Xavi no juega más arriba es porque no puede». Entiendo el argumento y creo que puede no ir mal enfocado. Pero me gustaría conocer tu opinión sobre un debate contrario (o complementario), que mantuve en su día. En esa ocasión, resumiendo mucho, se me decía que Xavi jugaba más adelantado en aquel entonces, porque «ya no estaba para la base» o algo similar.
En tu opinión ¿Aporta algo sustancial hoy Xavi al Barça?, ¿En qué rol?.
Perdona la interpelación directa, pero es que realmente me interesa tu opinión al respecto.
Trouro
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:13pm
Wembley
siempre se te ha atragantado la critica a Busi. Sus limitaciones, son más en otro equipo. Es un especialista para el Barça. Además, ha progresado mucho, ha mejorado en varios aspectos. No es tan completo como otros mc? tendría problemas para ser tan importante en otro equipo? también Pedro, pero es que juegan en el Barça. A todos nos gusta Busi, pero tiene carencias. Y tenía más.
Wembley y Some
Sigo confiando poco en Cesc. Me está decepcionando desde que vino y yo no esperaba un crack, más bien un buen complemento.
Pienso que el «mediocampista español» en Inglaterra, rodeado de 10 jugadores premier lo tiene más fácil para destacar. Arteta es un tio que en las islas es una cosa y aquí… nadie, por ejemplo.
Y lo de Perarnau, wembley y Cerdido, me parece que lo leisteis antes por aqui eh! («Messi manda», se os olvida o spameo muy poco ahora jajaja)
Lo de «Cesc en la base» me lo atribuyo, y como no, lo mantengo! se les da por 4231 cesc y busi no me pinta nada mal
Ah, por ultimo chicos, tb me interesa el tema «para lo que está y no Xavi»
Antonio
Me ha gustado lo de las sardinas!
Hace un mes se discutian a Falcao y Neymar como fichajes, es cerrar el mercado y ahora se les añora… Como dice Cerdido los videos engañan, pero si se puede ver que hay cosas que sabe hacer, ha hecho y aqui no se atreve.
Trouro
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 9:36pm
Por cierto, hay mucho que mejorar, pero…
ya hemos ganado al Valencia y en Sadar! +5!
Anonymous
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:41pm
@some:
«xavi»
no gira tan rapido,puede psrecer simple pero es asi.el giro de hace 2 años con el que se autocolocaba y creaba la ventja ya no existe.tenia ese segundo extra que le otorgaba la maniobra para al mismo tiempo buscar soluciones y mo perder ni una bola.
eso es pasado mientras sus tendones manden pero ya hemos visto alguna pirlada(por pirlo)mayor
Sin embargo de frente sin oposicion y presion top sigue siendo algo muy valido
Anonymous
Posted on lunes 3rd septiembre, 2012, 11:55pm
Muchos dudan de Fabregas,esta en un momento medio-bajo aunque no hizo para nada mal partido contra los che,participo asociosandose,desmarco,tuvo opciones de gol y sobre todo no se le vio TAN perdido.
Ojo si algo tiene fabregas de sobra es caracter,lo ha demostrado en muchas ocasiones.caracter de lider y condiciones naturales para ser centrocampista adn barça.
pero es que el problema es xavi-iniesta uno resulta ser el estandarte del estilo del barça actual,xavi-mejor jugador del europeo de 2008,balon de plata 2011.etc…etc y el otro(andresito)para que explicarlo,le acaba de ganar un premio individual al mejor de la historia y Cesc vino a sustituirlos,a relevarlos.
Eso solo esta al alcance de cesc y como mucho de 1 o 2 mas y ninguno te garantiza consegirlo con exito.
El reto es mayusculo,quiza el mas dificil para un interior y el lo ha aceptado y viendolo desde los 17 años cuando ya relevo a un tal vieira(que siendo diferente tambien habia ganado todo)sin temblarle el pulso ni un apice lo mas normal es que este chico con constancia y suerte(lesiones)consiga el reto.
paciencia,el ejemplo-xavi hasta los 28 años siempre fue discutido y despues….ya todos lo sabeis
Antonio
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 1:39am
Vamos a ver: yo no digo que Pedro o Alexis sean malos jugadores, que son buenos, pues sí, los podríamos ubicar entre los mejores delanteros del mundo, posiblemente entre los 20 mejores, tal vez, el problema es que necesitamos al mejor, para nuestra desgracia, por el estilo de juego del Barcelona, necesitamos no un top 20, sino un top 1. Ya lo digo: cuando un delantero nuestro recibe el balón, siempre, siempre, tiene a dos rivales en frente, por lo menos, casi no hay espacios para maniobrar. Pedro y Alexis tienen en la velocidad a su mejor arma, pero en espacios reducidos, la velocidad no es la mejor arma. Necesitas velocidad, sí, en la conducción del balón, pero además engañar mucho, hace cambios de ritmo en el momento justo, el regate más pulcro que puedas hacer, etcétera. Vamos, ser como Iniesta y Messi. Casi na…
Mis amigos merengones me dicen que digo barbaridades, porque afirmo y sostengo que Cristiano ‘Forrest Gump’ Ronaldo no sería tan peligroso en el Barcelona, no marcaría tantos goles, no crearía tanto desequilibrio. Y vamos, es que yo he visto partidos en que los rivales del Madrid se echan atrás, se encierran en su campo, a Cristiano lo marcan dos rivales, permanentemente, y el chaval portugués se va con las manos vacías, sin aparecer en el partido… La cuestión es que en el Barcelona jugaría así en el 90% de las ocasiones…
En el Barcelona, necesitas al mejor extremo del mundo, no a uno de los mejores, al mejor de los mejores, necesitas al mejor regateador del mundo, ya tenemos a dos que son fantásticos: Iniesta y Messi. Esperemos que Gerard Deulofeu siga progresando. Y el que me diga que no necesitamos a Neymar, debería ver unos cuantos partidos del brasileño: siempre lo marcan dos rivales, cuando menos, y sin embargo, el chaval hace diabluras… En Barcelona se sentirá como en casa, no extrañará los marcajes de su terruño…
Enrique
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 1:40am
Buenas noches
Os pido vuestra colaboración… Hace meses leí un articulo (post?) donde alguien(¿?), hablando de Madrid, barça (creo) hacía una interesante reflexión sobre que ya estaba bien de querer utilizar el eufemismo «pasión» cuando en realidad se trata de «fanatismo» en el deporte… Como digo, no recuerdo donde lo leí pero es probable que haya sido aquí, el el magazine de Martí Perarnau, a Segurola, Carlin, Javier Marías…
Por favor, si alguien le suena donde pude haber sido, que lo diga!
Muchas gracias!
olhado_lh
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 1:42am
@Wilfred
Con otras palabras, mi padre dice lo mismo que tu sobre Eusebio y no sere yo quien le lleve la contraria!
@Somme
Me uno a la peticion de wembley sobre la explicacion de Xavi, yo tambien he leido/escuchado lo de Xavi ya solo puede jugar arriba.
Apunte de Futbol Internacional
Hulk al Zenith por 60 millones de Euros, lo de la Russian Premier League habra que empezar a tomarselo en serio.
Antonio
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 1:50am
Y por cierto, hablando de Cesc, la verdad es que yo lo vi jugando bastante bien contra el Valencia, me parece que gana muchos enteros cuando juega de media punta, o falso media punta. Bueno, en el Barcelona todo es falso, la identidad de nuestros jugadores es líquida, como bien señaló Perarnau (aunque a mí se me ocurrió antes lo del fútbol líquido y Zygmunt Bauman, y lo publiqué por ahí en internet)… Creo que Cesc puede jugar muy bien como media punta, como socio de Messi, ya lo he dicho muchas veces, que cuando esos dos se juntan, tienen vínculos funcionales muy interesantes (como digo, curiosamente Messi como pasador y Fábregas como definidor, como se vio de nuevo contra el Valencia, lástima que el disparo de Cesc saliera ‘lamiendo’ el poste)…
Para mí, Cesc nunca fue el mejor sustituto para Xavi, yo le dije hace más de un año, y lo digo ahora: para mí el mejor sustituto de Xavier Hernandez es Sergio Busquets, pero este es otro tema…
Cocú
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 7:45am
@ Cesc
+ 1 Antonio
Yo creo que ahora mismo los que mejor pueden sustituir a Xavi son Busi o Thiago (si se centra y no tiene esas perdidas todas) y que Cesc tiene que jugar de MP o interior con llegada.
A mi no es que me este decepcionando pero hay que darle tiempo y aunque sea muy polivalente darle un rol claro en el equipo.
@ Delantera
Yo también soy de los que creo que el fútbol del Barça esta temporada tendrá más una tendencía al 4-2-3-1 que al 4-3-3 ya que así liberas a Messi del «falso 9» y pones un jugador para abrir a los centrales.
@ Neymar
Esta claro que en Brasil le pueden cubrir dos defensas pero creo que la liga brasileña no es ni de las mejores ligas para demostrar cosas y los pocos partidos que he podido ver a Neymar cuando le ponen un buen lateral defensivo, no se va de él y siempre busca irse al centro.
Es verdad que Neymar tiene mucho nombre pero no creo que sea la mejor opción para el equipo y no es solo por lo que pueda aportar ofensivamente sino por lo que pueda aportar defensivamente.
Se que me llevaré muchas críticas por esta opición sobre Neymar pero no creo que sea necesaría aunque si creo que Rossell lo traerá al Barça.
Reggae
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 8:10am
Tras el parón de selecciones tenemos un calendario complicado, fuera contra el Getafe, en casa contra el Granada y fuera contra el Sevilla. Veremos si Tito gestiona el Virus Fifa mejor que lo que lo hacía Guardiola. Si sigue igual, nos esperan unas semanas duras.
Aunque igual se alivian según lo que pase por La Castellana. Ayer en el facebook de Casillas se escenificó la división entre el madridismo, con comentarios apoyando a Cristiano Ronaldo. Como es lógico. Tienen al mejor jugador cabreado y el capitán se dedica a anunciar las fiestas de su poblado.
Por cierto, Hulk y Witsel al Zenit por 90 millones de euros. Igual es hora de asumir que ya no somos los ricos de Europa. Hulk hubiera sido un fichajazo antológico.
Some
Posted on martes 4th septiembre, 2012, 10:58am
Respondo lo de Xavi en el nuevo post!
http://www.rondoblaugrana.com/2012/09/van-gaal-en-ganador-incomprendido.html
Trouro
Posted on jueves 6th septiembre, 2012, 4:41pm
Analysing Iniesta vs Valencia
http://www.youtube.com/watch?v=EhUEvUVFC4w&feature=results_video
Trouro
Posted on jueves 6th septiembre, 2012, 4:42pm
http://www.youtube.com/watch?v=MTppgLKFTto&feature=plcp
La sotana de Xavi a Guardado
Trouro
Posted on jueves 6th septiembre, 2012, 5:01pm
VV
OLEGUER EDMILSON PUYOL GIO MARQUEZ XAVI DECO RONNIE ETOO MESSI
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=aeeKT5i4uJw
Trouro
Posted on jueves 6th septiembre, 2012, 5:06pm
Lionel Messi best free kicks HD
http://www.youtube.com/watch?v=lVC3SPZIikg&list=UUGKqASR7VeEkAmdMu6hB8aQ&index=3&feature=plcp