@wembley

A nivel táctico, ¿afirmarías que Guardiola derrotó en más de una ocasión a Emery? Si quieres, lo reducimos a partidos en Mestalla, lejos de la grandeza del Camp Nou. ¿Se sobrepuso Guardiola alguna vez al doble lateral Alba-Mathieu? De éso hablo, porque en la última temporada, a excepción hecha de la EXHIBICIÓN de Messi, el Barcelona ya no reaccionó bien: Cesc en la banda para atraer gente y exigir un cambio de orientación de cara a encontrar al doble lateral, Alves out para sujetarse un poquito en transición, Puyol lateral… Y sólo fue objetivamente superior cuando Messi dijo por enésima vez que es TOP-5 histórico.

Moren
A ver si lo vemos aunque sea como revulsivo. Pero más pinta de que podamos verlo en Rusia que aqui en ese rol no?

Aiden McGeady en 2008
http://www.rondoblaugrana.com/2008/07/perfil-giuly-aiden-mcgeady.html?m=0

Miguel Canales habla del Spartak
http://futboldeseda.blogspot.com.es/2012/09/un-emery-muy-propicio-para-el-barcelona.html

Wembley

Yo estoy con Jose Ramón. Lo principal que tiene que tener un defensa es… defender. El resto son añadidos mas o menos importante según lo que busque su equipo. Dicho esto, se adapta bastante bien al Barça porque permite la defensa adelantadísima, de una forma casi irreal, lo que ayudaría al Barça a asentarse en campo contrario. La salida de balón yo no la veo tan buena como define el bueno de Jose Ramón, para mi no es solo cuestión de toque, es talento, es entender el momento y es crear una ventaja continua y creo que Pepe no es tanto eso, pero vamos, que es mejor que Puyol en este apartado.

Casaría perfecto en el Barça. Otra cosa es que por las características que le rodean no caería bien aquí, algo lógico.

Las estadísticas que aportas del Valencia de Emery son así, nunca le ganó al Barça (ni al Real Madrid, creo). Ahora bien, al Barça si lo superó, o mejor dicho a Pep de una forma mas clara que lo que dicen los resultados, siempre supo hacerle mucho daño. Por ejemplo el 2-2 del año pasado es un repaso de campeonato de Emery y su doble lateral a la defensa de 3 de Pep.

Sobre el artículo

Es una pena que no pueda valorar como se merece el curro de Morén pero no conozco al jugador. Eso si el Spartak tiene cosas interesantes como Pareja, quien aun no entiendo que este en Rusia. Bueno supongo que por el dinero, claro, pero es que era un jugador para ir con Argentina, igual titular. No se, sorprendente.

McGeady me parece bastante sobrevalorado y muy unidireccional pero le reconozco su valor. No me sorprendería que Emery trate de hacer daño por el costado del irlandés dando profundidad y salida por ahí a su equipo.

A ver como esta Jurado, que este es de los que puede machacar al Barça con su toque interior. Me imagino que tendrá una posición centrada y a buscar dañar esa transición defensiva del Barça, y poco mas puedo opinar del equipo, la verdad.

@Trouro

Veremos, entre «protegerlo» y que Emery es como es con los futbolistas jóvenes…

@Cerdido

Cuando Emery ha optado por el 4-2-3-1 de partida, más que a un mediapunta, ha utilizado a un futbolista más estilo segunda punta (más Jonas) como Ari o Dzuba. El doble pivote Carioca-Romulo/DeZeew también es bastante fijo. Para dar entrada a Jurado, o le da espacio como falso volante -difícil ante un Barça con dos laterales largos- o apuesta por un dibujo a priori más defensivo con un solo hombre arriba.

Aunque personalmente, creo que lo que hará Jurado el miércoles es quitarnos la posibilidad de ver a Ananidze, es decir, jugar el papel de revulsivo.

respondiendo
Es indiscutible que atleticamente pepe esta a un gran nivel y no,no me refiero a las famosas idas de olla yo lo que digo es que muchas veces rectifica errores con patadas que solo puede dar jugando en el madrid que tiene guasa que hay años con mas tarjetas messi que el.Cuando pepe juega con su seleccion el paraguas ya no existe y ahi se ve el nivel tecnico-tactico que tiene.
Ramos de lateral sus subidas a ningun lado,la tienda que era su espalda para cualquier delantero,su insolita forma de hacer el fuera de juego quedando siempre enganchado……eso si atleticamente otro fenomeno pero esto no es atletismo ni lucha libre

Los problemas defensivos del Barcelona: antes que nada, antes de que se fichara a un central, yo opinaba que había que analizar a los centrales que tenemos, analizar sus virtudes, y después pensar lo que mejor necesitamos para nuestro equipo. Yo leí un artículo de Pulina en el que decía que había que fichar a David Luiz, y no estuve de acuerdo. No estuve de acuerdo, en principio, con Pulina, porque para él existen dos tipos de centrales: el marcador y el líbero. Y yo considero que esto es simplificar mucho la labor de un central.

Porque no es lo mismo defender corriendo hacia atrás, que hacia adelante, no es lo mismo anticipar un pase entrelíneas, que corregir a un lateral, no es lo mismo saber cortar a un delantero de frente, que lateralmente, o de espaldas. Se necesitan virtudes distintas, características diferentes para defender por delante de la línea defensiva, como un líbero alemán, o como un stopper, a realizar las coberturas de los laterales, como un líbero barredora.

Yo distingo, pues, dos tipos de líbero: el alemán, que tiene la virtud de defender bien por delante de la defensa, como digo, anticipando pases entrelíneas de los rivales, y que también puede realizar la labor de un stopper (aunque, claro, ya no juegue en la posición en la que los utilizaba Bilardo). Y el líbero barredora (que ya no juega por detrás de la línea defensiva, como lo inventó Nereo Rocco; no fue el míster HH, se equivoca Jorge D’Alessandro), realiza esta labor de ‘barrer’ por detrás de la defensa. Lo ideal es por supuesto un central que sea capaz de realizar las dos funciones de líbero, además de que sea un buen marcador, pero es muy difícil (para mí, de los futuribles que sonaban para el Barcelona, el más completo me parecía Dedé).

Ahora bien, ya que es casi imposible tener el central perfecto, lo mejor es combinar a un buen líbero alemán, con un buen líbero barredora, es decir, alguien que defienda bien por delante de la defensa, anticipando al pase o realizando el corte a la conducción de un jugador entrelíneas (y para esto, Piqué era de los mejores), combinado con un buen jugador que defienda bien por detrás de la denfesa, corrigiendo al lateral, corriendo hacia atrás con solvencia (Puyol hacía muy bien esto, pero no es tan bueno como Thiago Silva). Eso sí, el problema que tiene el Barcelona es que estos dos centrales carecen de las virtudes de sus compañeros, Puyol no anticipa muy bien, ni sabe leer bien el juego del rival, mientras que Piqué corriendo hacia atrás es bastante deficiente (por momentos es un desastre, como bien pudimos ver en la vuelta de la Supercopa de España).

Mascherano es bastante solvente en las dos facetas de juego, anticipa bastante bien, pero no es Piqué, y es bueno corrigiendo, pero tiene un problema evidente: el juego aéreo. Como digo, no se puede tener todo en esta vida.

Piqué es indispensable porque es muy bueno anticipando, cubriendo el espacio que hay entre el mediocentro y los defensas, como líbero alemán es de lo mejorcito que hay (junto con Hummels), y es bastante solvente como stopper bilardista. El problema es que ha tenido problemas de concentración FUERA del Camp Nou.

Su partido en Pamploma fue malo, en Getafe fue, a mi juicio, el responsable del gol de los azulones, pues Diego Castro recibió sólo entrelíneas (en ese espacio entre el mediocentro y la línea defensiva), por el callejón del 10; Piqué estaba jugando como 4 (es decir, como central derecho en la línea de cuatro), por tanto, era su ZONA de influencia… Pero sabéis qué hizo Piqué? Corrió hacia atrás … Madre mía.. A pesar de que lo acompañaba Montoya, que no había nadie por la banda izquierda de los azulones, Piqué corrió hacia atrás, en vez de salir a cortar el pase hacia Diego Castro… ¿Qué lechugas le ocurre a Piqué? Y si se fijan, el que salió al corte fue Mascherano, pero llegó tarde, y a destiempo, la jugada lo pilló a contrapié…

El gol del Geta fue circunstancial, pero la pifia de Piqué es de las que merecen un tirón de orejas… Es que tienes que conocer tus virtudes y tus limitaciones. Y ojo, creo que es un problema de confianza, porque en el Camp Nou, por ejemplo, contra el Valencia, realizó un buen partido, pero en el Bernabéu… Madre del amor hermoso…

el futbol a evolucionado muchisimo y el seguimiento de los equipos no te digo nada, esto mismo hace 20 años era un partido que seria totalmente incierto tanto el resultado como el juego .Ahora es mas dificil sorprender aunque si estan en la champions seran buenos y emery pondra su experincia de su parte

@ José Ramón

Escribir, como habías hecho tú que Emery había «derrotado a Guardiola sistemáticamente» era una exageración de tomo y lomo. Por ello, y sin más valoraciones, recordaba que, en liga nunca le había ganado un solo partido.
Perdió Emery todos los del Camp Nou por un más bien discreto parcial de 14-2. En valencia 1 victoria del Barça ý 3 empates.

Si quieres limitar el análisis a Mestalla podemos hacerlo, pero en tu comentario inicial, que es el que yo contesté, no había matizaciones de ninguna clase.

Sí es cierto que en Mestalla el Valencia siempre nos creó problemas, el doble lateral y esas cosas. No le quitaré a Emery el mérito que tuvo. Pero también podríamos matizar que, por ejemplo, en el partido del pasado año, tras un repaso valencianista a nuestra defensa de tres en la primera parte, Guardiola modificó cosillas y hubo un baile azulgrana en la segunda parte. Pero no discutamos por eso. Emery fue, con carácter general, un formidable rival en Mestalla, pero también fue un rival muy accesible en el camp Nou.

Pepe

En mi comentario comienzo diciendo que Ramos o Pepe podrían jugar en el Barça, por ejemplo, me quedo antes con Pepe (Pepadas aparte) que con Mascherano de aquí a Lima. Pero también añadí que nunca los dos juntos, en mi opinión. Sobre lo que llamo la atención es sobre las frases del tipo «mejor del mundo en su puesto» y cosas por el estilo, porque no se trata de comparar magnitudes homogéneas. No es lo mismo ser central en la selección italiana de Cannavaro o en la España de Clemente que en el Barça. A priori un jugador puede parecer óptimo para un sistema de juego distinto al que está acostumbrado y, a la hora de la verdad, no funcionar. En el caso de Pepe todo apunta a que podría hacerlo bien, pero no es lo mismo jugar junto a Ramos, Arbeloa y Coentrao, con Alonso y Khedira por delante que con Alves, Mascherano, Adriano y con Busquets defendiendo hacia delante. Hasta que no se comprueba no puede afirmarse con seguridad.

Por otro lado, el jugador es su físico y su nivel táctico y técnico, pero también es su cabeza. No creo que sea propio del mejor central del mundo que te expulsen en una semifinal de Champions por hacer una entrada en campo contrario al lateral rival, ni dejar a tu equipo un montón de partidos sin tu concurso porque te dió por patear o pisar a un contrario.

POr cierto, un dia con calma se podría hablar de cosas como los marcajes al hombre de Mourinho a balón parado y sus cambios setenteros de venga defensas cuando gano y dale delanteros cuando pierdo. Lo siento, pero tiene cosas tan flojas que impiden que le pueda considerar el gran entrenador que muchos reconocen en él.

al final es mejor darle minutos a bartra que no tendra que adaptarse si se quiere fichar un central de nivel son 40 m y despues año de aprendizaje -adatacion.Hay que recordar que en ese equipo el central debe saber que hacer con el balon todavia esta el recuerdo de caceres caliente

@ Antonio

Es que Piqué ha perdido confianza en adelantarse y cortar el pase, que es algo en lo que no tenía antes problemas. Ahora duda muchísimo y en un defensa eso es como en un delantero no chutar nunca (no miro a nadie, ni español ni chileno).

Muy bien explicado el tema de los líberos.

mascherano en el madrid con el margen de rectificacion con falta de tarjeta naranja que queda en nada seria una leyenda

Ganará el Barça muy fácil. A Emery siempre le ha ganado Guardiola, otra cosa es que Alba y Mathieu hicieran los partidos de su vida, que los hacían, dicho por los propios chés.

EUMD

Entiendo que una disposición parecida a la que tenía en su Valencia no? Tendría opciones Jurado en la base? Porque banda se desenvuelve McGeady?

Antonio

Lo de Piqué va por lo que dice @Wembley. A eso añado que está físicamente un poco mas pesado que aquellas y también le cuesta mas, y sobre todo su nivel de inspiración/interpretación no tienen nada que ver. Piqué regala por partido un 1vs1 cuando aquel año se merendó a Benzema, Drogba y Cristiano. Dudo que volvamos a ver algo parecido a aquel Piqué en el propio Piqué.

La realidad es que nuestros centrales tienen un campo de acción muy reducido.

Mascherano creo que lo ves mejor que yo. No tiene los conceptos defensivos de un central. En el Barça se salva porque lo que se le pide en muchos casos es lo que debe hacer un mediocentro del nivel que era, pero cuanto mas se acerca al área y cuanto mas tiene que interpretar mas se le ven las vergüenzas. Es un gran central de 40 partidos al año, pero justamente de esos 5 TOP no lo es tanto.

Pepe

No quiero caer tampoco aqui en un debate ni estirar el bucle demasiado, pero lo veo de otro modo. Entiendo que hiera sensibilidades decirlo, pero aqui todos somos del Barça y hay confianza: hoy por hoy está en otro nivel.

No comparto tampoco demasiado eso de extrapolar defensas y no ver el rendimiento. Es el que es, tienen unas características que le hacen brillar mas en un ambiente que en otro? pues si, pero eso no altera el juicio. Cannavaro vino al Real Madrid con 35 años y la barriga llena de gloria y el Mundial y a pesar de su primer nefasto año, en el 2º dio un nivel mas que aceptable.

Además Pepe, es que estuvo con Schuster, Juande, Pellegrini y Mourinho y con todos demostró ser lo que es, además de ir evolucionando y ser cada vez mejor. Además es que con el la interpretación no es como con Cannavaro, aquí no hay esa duda: contra el Sevilla, que es el ejemplo mas reciente, en diversos 2 para 3 sevillanos el impidió todos los ataques, tiene una influencia brutal en la parcela defensiva.

Y no voy a continuar mucho con esto (lo que no quiere decir que por supuesto, vosotros no podais, estamos para hablar de lo que queramos ^^), pero me interesan mas los nuestros.

@Cerdido

4-4-1-1 que si el que acompaña a Emenike es Ari puede parecerse a un 4-4-2. El doble pivote es bastante innegociable y con jugadores muy distintos a Jurado (Carioca, Romulo o DeZeew) así que me sorprendería que entrara ahí. Yo lo imagino entrando bien por el punta y optando por un 4-2-3-1 con Ari arriba, bien en una banda. Mc Geady suele jugar en la derecha con Bilyaletdinov o uno de los Kombarov en la izquierda.

A falta de futbol en julio me dio por seguir la Russian Premier League y el Spartak me parecio un equipo plano, plano, pero han pasado ya 50 dias de eso.

Se me olvidaba para los que esteis ociosos este martes a las 10:50 en Esports de TV3:
Futbol
Lliga Russa 8a jornada: Kuban – Spartak Moscou

A ver si me despierto XD)

Si bien es verdad que Emery está utilizando más,a,Jano estas semanas,aunque poco, yo me quedaría antes con Pavel Yakovlev. Cualquiera de los 2 debería jugar antes que la mentira de Byliadetinov.. Aunque ese puesto huele a que será de Jurado a no tardar demasiado

@ Spartak

Tiene buenos jugadores y Emery es un gran entrenador pero el Nou Camp tiene que pesar y deberíamos llevarnos los 3 puntos con relativa facilidad.

@ Pepe

Es un grandisimo central y si no fuese por su cabeza sería recordado por todos como uno de los mejores centrales de la década pero lo de Casquero y tantos otros actos también pesan en el central.

Yo lo fichaba con los ojos cerrados para el Barça y si no es él, alguien muy parecido.

@ Ananidze

Será un gran revulsivo pero creo que esta temporada será más utilizado en la liga rusa que en Champions en donde creo que el revulsivo del equipo como habeís comentado será Jurado como cuando lo hacía con el Atlético de Madrid.

Hola a todos,

Gran post Morén, gracias por darnos a conocer una de las perlas de la Europa del Este y la RPL.

Reconozco que apenas le he podido ver jugar más de 2 partidos así que no puedo opinar demasiado. Tampoco he visto suficiente al Spartak como para hacerme una idea de qué esperar a pesar de que a Emery sí que lo conocemos. Suele plantear bastante bien los partidos ante el Barça. Es un técnico que ‘estudia’ mucho.

Para conocer más al equipo ruso, genial el artículo de Miguel Canales que ha enlazado Trouro en el segundo comentario de esta entrada.

Que placer tener a gente com EUMD y comentarios como Olhado_lh, Cocú o Miguel para aportar luz y conocer algo mas al Spartak, muchas gracias tíos.

A lo dicho por vosotros teneis que pensar que es Champions y ahí los equipos estan acostumbrados a ganar en sus Ligas, tienen plan y mentalidad ganadora y salen sin complejos. Rubin o Copenaghe son pruebas de ello. Yo espero que el Spartak deje algo. No creo que venga al pelotazo y encerrarse ni mucho menos.

Conociendo a Emery espero mucho trabajo sobre el poseedor y buscar salida lateral, supongo que por el lado derecho.

En clave Champions, que esperais de esta primera jornada? y de los dos españoles de hoy?

Brutal el artículo y las demás aportaciones sobre el tema, a raíz de todo ello apetece muchísimo ilustrarse sobre toda esta gente.

@ Piqué

Yo siempre le he atribuido muchísima más relevancia defensiva que ofensiva a este jugador, pero muchísima, incluso en su estado de forma ideal.

Si uno analiza la salida de balón de Piqué se encuentra con un pase largo un poco efectista, que no siente especialmente y que además a nivel técnico es bastante discreto. Sus balones largos son lentos y caen de muy arriba, son pases que facilitan al defensor encimar el receptor y que por lo tanto solo resultan útiles cuando el receptor en cuestión está bastante solo. Un buen pase largo no es solo tener capacidad para mandarla donde quieras a mucha distanca, es también que la mecánica del lanzamiento le facilite la recepción al destinatario, algo en lo que Piqué no destaca.

El pase largo del central es un componente utilísimo para un equipo que busca la posesión, y ahí el Barça anda algo flojo, porque Piqué realmente es el mejor en la materia que hay en plantilla y, como digo, creo que no destaca especialmente. Motivo por el cual el Barça casi nunca encuentra una salida sencilla a la presión sobre su primer pase.

Luego está Masche, cuyo golpeo largo posiblemente sea algo superior al de Piqué en lo técnico pero no en todo lo demás; visión, necesidad de más tiempo y espacio para elegir y ejecutar…

Piqué por el contrario sí destaca en conducción, pero para mi las grandes virtudes del mejor Piqué se concentran todas en el comportamiento defensivo (aparte de esa extraña habilidad suya para moverse como pez en el agua ante portería rival). Sentido espacio-temporal, cuerpeo, velocidad mental, desplazamiento largo, técnica defensiva, cabeza en todos los sentidos… Piqué llegó a ser literalmente insuperable en muchos registros diferentes y cubriendo una porción de campo amplísima.

Como comentaba Cerdido ayer, hoy esto es lo que más le cuesta. Y ya puede retener su golpeo y sus conducciones, que sí no ofrece una porción importante de esa seguridad defensiva en mi opinión se convierte en un central demasiado reducido.

Piqué
igual que se habla de la incidencia de Pepe sobre Messi, debería comentarse mas la de Gerard sobre CR…

Miguel
que bueno verte por aqui!

Some

Si, tal cual. Por eso aunque pongas a Cáceres a entrenar 1h todos los días la salida de balón nunca será ni medio Koeman. Por cierto, Masche me parece en técnica de golpeo, muy superior a Piqué.

Es que yo no lo entiendo, lo relaciono con un físico mas pesado y con que en aquella época estuvo en un nivel de inspiración y activación brutales, pero para que bajara tanto? Joe, yo parto de la idea que si un jugador da un nivel máximo es porque lo tiene, o sea que no era irreal, pero dudo que lo repita.

Insisto, su capacidad para influir en toda la defensa era brutal. Es que el problema no es ahora que Colunga le encare y le rompa, es que Pique 09 impediria que ese balón llegase a Colunga, y en caso de hacerlo, en una posición intranscendente.

Para mi Pique 09 es en cuanto a techo lo máximo que vi en un central. Sin embargo si pienso en duración en el tiempo cae sensiblemente.

Como siempre se agradecen estos post y los comentarios tanto sobre Jano (estaré atento por si saliera un rato) como sobre el Spartak,ya que ambos me son casi igual de desconocidos^^.

@Cerdido

«Piqué regala por partido un 1vs1 cuando aquel año se merendó a Benzema, Drogba y Cristiano. Dudo que volvamos a ver algo parecido a aquel Piqué en el propio Piqué.»

Yo ya he perdido la esperanza también, ha pasado tanto tiempo…y a veces tiene partidos buenos en los que te da señales de lo que fue, pero ya no confío nada en él.

@Centrales

Con el top-5 que comentaba no quería decir que haya que buscar de entre los mejores centrales del mundo y fichar uno obligado^^, solamente me parecía una buena manera de ilustrar que ahí, en estos momentos y considerando que somos el FC Barcelona, somos débiles.

Es cierto que el que este año demos más facilidades no es culpa de los centrales, pero las circunstancias ya comentadas de éstos agravan aún más el problema.
Y eso en Europa se paga muy caro, todos sabemos que la máxima de «portería a cero» es clave.

@Pepe

Estoy con Cerdido por lo que comenta Cerdido del partido contra el Sevilla, para mi esa característica suya es lo que lo hace diferencial aún por encima de su capacidad para anticipar y defender más arriba:

«en diversos 2 para 3 sevillanos el impidió todos los ataques…»
Es que muestra una superioridad que recuerda a cuando ves a un crío enorme abusando de los demás juveniles por su superioridad física, es tal cual.

El Madrid atrás en partidos chungos cuenta con dos ventajas:
-Casillas va a salvar algún gol cantado, de esos que «solo» salva él.
-Pepe por si solo va a impedir que x situaciones de peligro se conviertan en ocasiones rivales, ahorrándole a Casillas esas paradas.

Estoy con Cerdido por lo que comenta Cerdido…

Mmmm, qué bien escribir! xD

Mañana yo me espero un Spartak agresivo en la presión, seguro que Emery ha trabajado bien el partido. Aún así, el Camp nou en Champions es mucho Camp nou y no deberían de crearle problemas al Barça.

De la liga rusa he visto algo mas a Cska y a Zenit(este año deberían de exigirseles cuartos), pero al Spartak no lo he seguido nada. A Jano lo conocía del Fútbol Mánager, xd!! Y en 3 temporadas se hacia un crack! XD.

@Central

Estoy con @Cerdido cuando dice que el Barça no ficho central porque no le interesaba. Quizás le parecieron excesivos los 45 por Thiago Silva y gastar menos por fichar a Agger o Vertonghen tampoco era del agrado.

Para mi la decisión de no fichar a un central tiene que ver con la confianza que se tiene en Masche,Pique y Puyol.
Probablemente también se haya esperado a ver como se recuperaba Abidal. Si este llega a Diciembre será bienvenido, si no, en invierno se puede ir a por otro central.
La confianza en Bartra también ha tenido que ver. Ha hecho una gran pretemporada y ahora debe de confirmarse y seguir creciendo.

Y por último, el factor Chigry está ahí. Como también el de Cáceres. Gente joven, con cualidades que nunca fueron capaces de adaptarse al Barça y a los que el run run acabo llevando fuera del Barça(algo parecido a Fontás).

Si por mi fuera hubiera apostado por Agger. Tiene cualidades como la contundencia y el juego aéreo que no nos venían nada mal. Es zurdo, tiene buena conducción y un disparo potente para amenazar desde fuera del área.

@Porteros

Ayer salía la noticia de que el Barça estaba tras Krul el portero del Newcastle para suplir a Pinto.

Me parece un porterazo pero no creo que sea el perfil que busca el club. Pinto da un rendimiento aceptable en el campo y es importante en el vestuario.

Creo que o se ficharía a otro veterano o a una joven promesa(con el peligro de quemarse en el banquillo).

Ayer un compañero preguntaba que nos parecía Reina como suplente de Valdés.

está claro que Reina entraría con buen pie en el vestuario ya que conoce a muchos de su época en la selección.

Pero creo que por sueldo y traspaso es inviable. Además que venir al Barça de suplente significa decir adiós a la roja..

@Champions

Hoy los dos españoles tienen una buena papeleta en casa.

El City es un rival jodido para el Madrid y mas ahora. Pueden explotar el juego aéreo y tienen mucha dinamita. Que ganas de ver a Yayá!!

Y el Málaga se enfrenta a un Zenit que viene de gastarse 100 kilos en Witsel y Hulk, además de que el año pasado ya tenía un equipo bastante bueno dónde destacaba Shirokov. Creo que el Málaga lo va a tener muy dificil.

@Cerdido

Sobre la pregunta que planteas en clave Champions. El partido RM – City pinta muy bien. Tengo el ‘feeling’ de que ganará el Madrid, pero si Mancini no sale muy amarrategui y sus jugadores saltan enchufados, pueden hacer daño a los locales. Manejar los momentos emocionales será importante, más si cabe en un escenario tan imponente como el Bernabéu. Ojalá me sorprenda positivamente Mancini, pero lo dudo.

Luego lo cierto es que me encantaría poder ver muchos partidos de la jornada. El BVB – Ajax, 2 campeones de Europa frente a frente, reúne a dos equipos que me caen muy bien. En el Málaga – Zenit la baja de Toulalan se me antoja importante ante el mediocampo de los rusos. Será un partido atractivo para el espectador y comenzar bien en La Rosaleda puede significar un golpe de efecto psicológico y de confianza importante. Habrá que ver cómo responde el Milan, claramente cotizando a la baja pero cuya camiseta e historia pesan mucho.

También me gustaría ver al PSG con Ibra. Yo fui a la presentación del sueco al Camp Nou, lo confieso je je.

Y mañana más…ojo a ese Chelsea-Juve. La ‘vecchia signora’ por fin vuelve a la UCL:

@ Spartak

Todavía no ha salido el nombre de Kallstrom y que es un jugador al que Emery siempre quería en el Valencia. Ya viene un poco pasado de vuelta del Lyon pero es un buen llegador.

@ Central.

Yo también pienso que si no se ha querido fichar a un central no era por falta de jugadores en el mercado sino porque confiaban plenamente en el trío Piqué, Puyol y Mascherano más a aportación que pueda realizar Bartra en partidos menos competitivos para que siga creciendo.

La recuperación de Abidal sería de gran ayuda a la plantilla por lo que aporta un jugador como él ya no solo en el ambiende del vestuario sino su calidad defensiva en partidos TOP en los que puede hacer de lateral izquierdo o puede cubrir el puesto de central si Puyol no esta y así no se expone en esos partidos a Mascherano.

De todas formas las opciones de Vertonghen (por oportunidad de mercado) o de Agger no serían malas.

No creo que el Barça deba reforzarse en esa posición en diciembre salvo que Abidal no se recupere y Puyol tenga alguna lesión pero de más duración. Si esto ocurre supongo que se mirará antes en América (Dedé) que en Europa.

Habrá que estar atentos con las posibles lesiones de Puyol.

@ Portero.

La contratación de Reina sería buenísima para que Valdés tuviera presión pero creo que si de verdad sale del Liverpool acabará en el Atlético de Madrid al igual que hizo su padre.

El madrid gana hoy sin problemas 2-0, la defensa y los mediocentros del city se los viola sin problemas la delantera del madrid. El city no pasa de 4, si no al tiempo. Hoy en dia los tres grandes favoritos, y para mi unicos candidatos a la ganar la champions son el madrid barça y bayern. Chelsea united juve city y cia les veo escasisimas oportunidades de ganarla.

@ Ayatollah

Aunque todos los años no ganan los tapados hay que recordar que el año pasado gano el Chelsea sin ser el favorito ni en semisfinales ni en final.

Esto es fútbol y en torneos como este cualquier error te manda a la calle asique todo dependerán de como esten los equipo física y animicamente los equipos en Abril y Mayo que es donde de verdad se juega este torneo.

Yo creo un central «normal» mismamente Caceres no estaria de mas en la plantilla, no se, Pique (que lo que dice Somme sobre su salida mas efectista que efectiva es algo que siempre he barruntado)lleva 3 amarillas, lo normal seria darle descanso contra el Granada y que encarar el partido del Pizjuan sabiendo que puede llevarse una amarilla pero la lesion de pUjol lo impide.

Pero por otro lado pienso en el tema de la cantera y Bartra y Muniesa (pena de lesion!) pintan bien, yo es que creo que Muniesa pintando no tan bien como Bartra hubiera tenido mas minutos por ser mas contundente.

Sobre la jornada de Champions, yo espero que gane el City^^. Eso de que no se va ni a clasificar para la UEFA, en fin, Mancini no me gusta, pero ese 352 o 532 que esta probando tengo ganas de verlo contra el Moudrid y coño Ayatollah que tienen a Silva y al Kun.

A mi al margen de los partidos que jueguen Barça y equipos Premier, me apetecen el Bayern, Borussia, PSG y Zenith, vamos una orgia de futbol, puestos a destacar y al margen de los partidos de Barça-Madrid, interes en ver el Chelsea-Juve por ver como responden los blues tras el aplastamiento del Atletico (no dejo buenas sensaciones este finde contra el QPE) y el Montpellier-Arsenal, que con Cazorla esta recuperando «sensaciones», el finde salio Wenger con Gervinho de falso delantero centro y molo. El partido, no Gervinho^^

Aquí os dejo un espectacular análisis del Spartak.

http://letrasyfutbol.blogspot.com.es/2012/09/spartak-un-equipo-para-el-pueblo.html

El autor, David de la Peña, supongo que no le molestará que lo deje por aquí.

Tiene mucha razón some en su descripción del pase largo de Piqué. Cuando ve una buena situación de un compañero, lanza la diagonal pero, cuando el balón ha llegado, la situación ya es mala, incluso peor que si hubiera escogido otra opción. El centro de mascherano es más seco, más rápido, pero no es muy preciso.

También hay que reconocer que haber visto a Koeman condena a todos los centrales posteriores a parecer un poco tronquitos en el pase. Koeman daba un centro de 40 metros que parecía un tiro seco a puerta y llegaba con una precisión de mira telescópica.

Off Toppic

Rafinha es brutal, este chico está llamado a ser uno de los grandes.

No sólo por lo que se vé, sino sobretodo por lo que no se vé.
Menuda calidad y despliegue.

Superará a Thiago con creces y nosotros que lo disfrutaremos.

nuevo post