Josep Guardiola i Sala, el Noi de Santpedor, el Filósofo, o simplemente El Pep, ha sido el mejor entrenador de la historia del FC Barcelona. Tela.
Estos días previos al clásico deambula por tierras norteamericanas con su familia, da conferencias, graba vídeos en favor de sus ideas políticas y departe con Olazabal sobre como sentar a tal o cual jugador, de como motivar a este, al otro o al de más allá. Dice quererse apartar del mundanal ruido, de todo lo que le forzó a marcharse y a dejar melancolía tras sus pasos, al Barcelona entero a las puertas del Hades. Pero Guardiola es ya un personaje universal y no se puede escapar del fútbol, para bien o para mal, el mundo no lo quiere así.
Tal es la situación que tanto paseando por Broadway o por medio de la Barceloneta, si uno se detiene a escuchar con cierto ahínco puede oir a lo lejos:
¡Osti tu! ¿Y qué crees que haría el Pep el Domingo?
Pues para eso estamos nosotros aquí, para hacer un poquito de fútbol ficción e intentar responder a una pregunta que se volverá recurrente con el tiempo, y que será prácticamente imposible responder sin emplear idealismos y alabanzas mientras nos llenamos la mente de buenos recuerdos.
Lo primero que viene a la cabeza de uno es la senyera que vestirá al Camp Nou el Domingo, el asunto de la independencia Catalana. Pep siempre fue un hombre de pueblo, desde bien joven sintió muy suyos a Catalunya y a los catalanes. Seguramente estas últimas semanas no se habría posicionado tan claramente como lo hace desde fuera del club, pero algo habría dicho… Se vendría de ganar partidos, de una buena racha, de días soleados. Y estaría simpático, bromista, como era él en las ruedas de prensa cuando estaba de buenas.
Sinceramente, no creo que utilizase este asunto para buscar una motivación extra para sus jugadores. Claro está, que dos palabras suyas bastarían para convertir el partido en un España vs Catalunya, para convertir el Estadi en caldo de cultivo para gritos e injurias hacia esos hombres que unos metros mas abajo vestírían de blanco. Pero él sentía (y siente) demasiado, tanto al Barça como a Catalunya, como para aprovecharse de ellos en su beneficio (y además siente también, un gran respeto por el Real Madrid). Siempre decía que Rexach le dijo una vez:
«Pep, tu cuando dudes, piensa en que es lo mejor para el club, y así siempre acertarás»
Y durante cuatro años, con mayor o menor éxito, cumplió a rajatabla esta máxima.
Pero entremos en el terreno de lo mundano, de lo táctico y lo fútbolístico, del entretenimiento evasivo número uno para el común de los mortales, Pep seguía varios preceptos asimilados hasta la médula en sus charlas con Sacchi, con Bielsa y con Menotti. De los cuales los mas importantes son los que siguen.
– Ante todo buscar la amplitud y la superioridad en el medio.
He aquí el primer precepto del Guardiolismo, la base táctica de una realidad conmocionadora para el fútbol mundial. El argumento que acabó llevando al Barça a jugar primero sin delantero y finalmente con tan solo dos o tres defensas, en una vorágine que acabó escapando de todo control. La lógica del argumento es clara, amplitud para tener espacios por dentro, superioridad por dentro para dominar. Dominar para ganar.
En la mayoría de equipos de Guardiola la amplitud se conseguía mediante un desborde continuo de los laterales sumados al efecto aglutinador de un extremo en banda contraria. La superioridad por dentro, es por todos conocida. Primero con 3 centrocampistas, que luego fueron 4 cuando Piqué empezó a convertirse en aquel alemán, 5 cuando Iniesta empezó a saludar desde el extremo, y que finalmente fueron 6 cuando Messi decidió bajar desde el olimpo para impartir lecciones a los mediocentros de medio mundo.
¡Incluso llegó a renunciar a los laterales con tal de no perder esta superioridad! !Tres defensas¡ lo que fuera por atacar mejor.
– Cantera
Josep se hizo en la Masía, recogió pelotas, conoció a sus ídolos, acudió al Gamper con su padre y luego con sus hijos, jugó en el Barça, lo ganó todo. Y cuando parecía que todo estaba hecho, el destino decidió que el Barcelonismo era Él. Y él lo sabía. La responsabilidad pesaba en su mochila, sabía que la cantera era desde hacía unos cuantos años la seña de identidad del equipo, sabía que este era un sitio especial, donde cierta cantidad de gente prefería arriesgarse a perder con gente de casa a ganar con gente de fuera.
Si, sabéis perfectamente por donde voy: Pep el Domingo jugaría con Bartra, y quien sabe si también con Tello. En definitiva jugaría con Alvés y Alba constantemente arriba. Eligiría como titular a Villa, Pedro, Alexis o Tello, independientemente de su carrera, sus titulos o de los millones que hubiese costado, elegiría al que en mejor forma estuviese.
Se habría martirizado viendo videos en su sótano, leyendo artículos, estudiando los informes de sus técnicos y ayudantes para poder solucionar ese problema insalvable que se avistaba a lo lejos, la demoníaca presión en campo rival con la que últimamente le azotaba Mourinho desde el centro de la meseta. Luego planearía algún mecanismo nuevo, seguiría intentando descubrir si realmente Pepe tiene espacio a su espalda o si eso es solo una leyenda…
¡Pero maqui! ¡Me has contao poco menos que la vida del Pep, pero no me has dicho si jugaría con cuadrao, con circulito o rombo! ¡Con Cesc o Iniesta! ¡Con Alexis o Villa!
Queridos amics, lo que es seguro es que Pep jugaría con todo el Barcelonismo detrás, y eso de por si ya es mucho.
FC BarcelonaPep Guardiola
Trouro
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:13am
JAJAJA
que bueno Szakach!!
me estoy haciendo un habitual a las 2 de la mañana a la espera de publicaciones!^^
En la foto de Pep de encima de «cantera» realmente está pensando lo que haría él el domingo
Yo pensé que me resolverías el «Cesc o Iniesta», me has timado^^. ¡GRAN FINAL!
Lo que es verdad es que todos conoceríamos a BARTRA
Yopo
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:58am
Muy bueno el articulo, pero estoy en desacuerdo en que Pep se la jugaria con la cantera o «jovenes» en este partido. Si algo distinguio a Pep -en mi opinion- era su sensatez a la hora de hacer alineaciones. En partidos importantes, solo recuerdo una ocasion en la que haya apostado por jugadores «verdes» en el once inicial.
Esa vez fue en Abril pasado, cuando dejo a Cesc, Pique y Pedro en el banquillo y puso a Tello y a Thiago de titulares. A mi Pep me decepciono en aquel partido, creo que el partido estaba para ganarse y se dejo llevar por la euforia, o por el optimismo -mas no realismo- que exigia la situacion.
A mi me gustaria que Bartra fuese titular el Domingo, pero dudo mucho que un tipo tan pragmatico como Pep lo hubiese puesto.
Luis Alcázar
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:59am
Suena a tópico, pero no puedo decirte otra cosa que maravilloso Szakach. Quizá la carga emocional que hay en todo lo que rodea a Pep magnifique el resultado de la lectura, o no.
Hay una doble lectura, fútbol aparte, con Pep. José necesita un referente fuerte para sostener su ‘egopatía’ y su circo de palabra. Pep le comió el terreno y le ganó, como en el campo, también aquí. Curiosamente dándole su «champions particular», allí, en su casa. Pep se fue dominando el entorno que Cruyff nunca dominó, el Bernabeu.
Y ahora, José no tiene nadie al otro lado donde tirar su cuerda y sostener. Eso si, tiene mejor equipo que antes…
Trouro
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 2:05am
Hola Yopo!
Yo digo que Pep lo habría puesto desde el principio, no sólo en este partido.
Y recuerdo una previa de la Champions ante el Wisla Cracovia… Un tal Pedrito, de aquellas, titular.
A Pep no le temblaba el pulso cuando un canterano tenia potencial. Daba oportunidades.
Otra cosa es que en los dos meses decisivos sólo jugaban los que habían demostrado durante toda la temporada ser SUS HOMBRES
Wikipeix
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 2:24am
Yo no creo que Pep jugase con Bartra. De hecho estoy convencido de que si estuviera Pep jugaría con Mascherano y Song. No olvidemos que Pep jugó una final de Champions con Touré de central, se inventó el Mascherano central, y entre medias desfilaron por la posición Abidal y Busquets
Szakach
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 2:37am
Pep, con alguna excepción en su último año, estos partidos los jugaba siempre con los mejores. No hacía Cruyffadas.
Pero también es cierto que nunca se encontró con una situación como esta. En la ida el año pasado en el Bernabeu fue facil sentar a Villa y Pedro por que estaban realmente mal.
A día de hoy no es tan facil sentarlos, y tienes la obligación de sentar a dos entre Cesc, Iniesta, Pedro, Villa y Alexis. Es un asunto complicado, la verdad es que no me quise mojar demasiado porque sería hacer demasiadas cabalas sin motivo. Preferí dejar un poco por encima cuales eran sus bases y que cada uno piense lo que quiera.
Mi opinión personal es que jugaría con Xavi-Busquets-Cesc con Alexis-Messi-Iniesta arriba.
Alexis en vez de pedro porque es un jugador muy importante para sacar en largo, y eso contra el Madrid ultimamente es fundamental y necesario, además de la polivalencia que ofrece alternando en la punta.
A Cesc creo que no lo sentaría despues de meter 3 goles en 2 partidos. Y Iniesta si está para jugar, es un fijo.
Atrás creo que habría probado a Bartra hace unos cuantos partidos viendo el panorama, y dependiendo de como viniese jugando y de que Pique no pudiese jugar, tal vez tendría alguna opción.
Si Bartra hubiese jugado y demostrado un nivel similar al de Song, dudo mucho que pusiese al africano para explicar su fichaje, ese pretexto nunca le valía a él. Sentó a Toure un año entero aún siendo un pedazo de jugador porque había un chico que apareció de la nada y que lo hacía tan bien como él.
No le costó sentar a Henry para poner a un Pedro que no había tocado la selección en su vida. Y no le costó sentar a Villa, y mas tarde tampoco le costó poner a Cuenca o a Tello o a Thiago, contra todo un Real Madrid o un Milan en cuartos de Champions.
Si Bartra hubiese estado bien 3 partidos (y entrenamientos, o lo que sea) yo creo que jugaría sin problemas.
Y por lo demás creo que jugaría con eso que estoy diciendo, porque además es una alineación muy polivalente y que se presta a cambios de planteamiento dentro del propio partido sin tener que cambiar jugadores.
La verdad es que es el 3º articulo que escribo en mi vida y lo hice ayer con mucha prisa, pero gracias por las menciones!
Un saludo.
Trouro
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 5:44am
y, oye, que ahora tenemos 13 o 14 jugadores para este partido!!
imanol
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 6:56am
@Szakach
Hola! En lo de Bartra no estoy de acuerdo del todo. Yo creo que en ese aspecto Tito es igual que Pep y que si no le pone es porque no ve preparado a Bartra. En una rueda de prensa insinuó como que Bartra tenía que esforzarse más y el propio Bartra lo dijo en unas declaraciones. Sin saber lo importante que pueda ser esto o no, y que a mi Bartra me encanta. Me parece un futuro crack, por sus capacidades, por lo visto su último año en el B fue bastante discreto para lo que es él. Y a lo mejor no está preparado. Mejor confiar en Tito en ese aspecto porque nos falta información. No creo que sea por cobarde o porque Song valga dinero vamos. Y todos vemos que Song no ha asimilado aun el puesto (algo normal, ser defensa en el Barça es un marrón, y creo que para lo poco que ha jugado va asimilando rápido. A Masche le costó mucho hacerse al puesto. No se puede pretender que en 3 partidos se haga. Y de ahí mis dudas con Bartra, por lo evidente que resulta lo que le cuesta a SOng, yo creo que a Bartra le falta camino aún o algo de eso debe ver Tito. Creo que después del clásico le dará minutos y si va cogiendo ritmo, Bartra sera el suplente y Song jugará más de mediocentro o mediapunta. Pero las lesionas y la tesitura del calendario ha marcado esta situación. A asumirla y a ver que pasa… Por cierto buen árticulo. Un saludo!
Trouro
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 7:53am
Imanol
Buenas!
Bartra lleva años siendo central del barça. Bartra dijo q debia reaccionar. No dejo claro si entrenando mejor o reaccionar ante la situacion de ser la ultima opcion de tito
En cuanto a las declaraciones de tito, a ver si alguien las encuentra y las enlaza. Yo no las vi.
@travesserafcb
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 8:38am
@ Cerdido
Sentaría a Alves por 5 motivos principalmente:
1- Porque no está ni al 50% de lo que puede dar. En ataque está obsesionado en buscar a Messi, no recupera la posición zumbando como solía hacer y no está lo suficientemente concentrado para elegir cuando subir y cuando quedarse.
2- Porque el que le sustituye no es poca cosa. Concentración al subir/bajar la banda, muy buen 1×1 defensivo, conocedor de sus limitaciones con el balón, aportación concreta pero notable en ataque. Montoya está preparado.
3. La banda izquierda de ataque del Madrid es uno de sus puntales. Construyen y combinan, llegan a fondo y buscan entrar en el área desde allí. Me la jugaría a blindar la derecha con Pedro + Montoya y apostar por una banda izquierda ofensiva con Alba / Iniesta / Cesc.
4- Porque a mi, a diferencia de muchos de los que opináis, no me gusta Alves de interior. No me transmite seguridad en el pase corto. Hace buenas paredes, pero arriesga mucho y pierde algunos balones. En otro tipo de partido podría jugármela a que su balance de peligro creado / bolas perdidas fuera positivo, pero mañana contra el Madrid y queriendo jugar a tocar y tocar, no lo quiero tocando en el medio.
5- Porque creo que Montoya está mejor ahora mismo para cerrar el segundo palo en contrataques cuando el Madrid cambie rápido la orientación del pase. Es una jugada que nos puede dañar mucho si Busquets, Song y Masche están descolocados.
En resumen, motivos ofensivos y defensivos. No digo que Montoya sea mejor que Alves. Para mi el Alves concentrado es fundamental, un puñal y referencia del gran Barça. Pero para este partido, y con este Alves que estamos viendo, yo lo tengo claro.
@ Szakach
Pep lo haría? Gran post!
Szakach
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 11:12am
@Imanol
A veces todos nos olvidamos de que Bartra ya jugó con Guardiola 8 partidos con el primer equipo.
Que fue el propio Guardiola el que ante la necesidad lo puso a jugar ante todo un Atletico de Madrid! y en el Calderón!
Estoy de acuerdo, Tito tiene mas información y en realidad lo que queremos todos, más que que juegue Bartra, es ver si de verdad lo va a hacer peor que Song en el central, porque yo no sigo día a día la cantera, pero si es la mitad de lo que dicen, se me hace dificil pensar que lo va a hacer peor o mucho peor.
Pero la realidad es que va a jugar Song, y yo a estas alturas también lo pondría! Realmente no hubo minutos para meter a Bartra, todos los partidos han sido muy ajustados. Y se ve que no lo quería poner titular.
@travesserafcb
Si que Montoya parece que esta bien, y que tal vez da mas seguridad en el cierre posicional que Alves. Pero yo no tengo nada claro que vaya a ser mejor en el 1vs1 contra Cristiano. A Alves no es la primera vez que lo vemos secarlo, y además hay que tener muchos arrestos para subir y la banda sabiendo que tienes a Cristiano detrás.
Pero fundamentalmente yo pondría a Alves por dos motivos.
El primero, que suele ser con Messi, el máximo asistente del equipo. Y el segundo, que en general, suele transmitir una intensidad que me gusta mucho, creo que de eso no vamos sobrados.
Sonmovides
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 12:05pm
@Post
Me ha gustado mucho, esa carga emocional que te embarga al leer el artículo.
Pep lo habría hecho?? No lo sé.
Hay hemeroteca de sobras con situaciones que invitan al sí y al no.
Poner a Bartra a huevo dudo mucho que lo hubiera hecho, pero igual le hubiera rodado antes.
De lo que estoy seguro es que mañana jugaría con 3 hombres atrás, Masche seguro, y los otros dos podrían ser Alves,Montoya o Bartra, porque la banda izquierda creo que sería de Alba. Algo parecido a lo que hizo contra el Santos pero con Alba de carrilero en lugar de Alves.
Es mucho elucubrar, porque realmente Pep contra el Madrid siempre se salía del guión, ya sea con un falso 9 o con defensa de 3 o incluso con un 442 como el año pasado en el 1-3.
@Travessera
Lo que está claro es que Montoya está preparado, lo demostró en una final de copa o incluso en el clásico de la Supercopa, dónde resolvió la papeleta que le tocó, salir al Bernabeu con 2-0 en contra y con 10 hombres en el campo, teniendo a tu equipo contra las cuerdas.
imanol
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 12:37pm
@Trouro
Hola! Pues tienes razón, no encuentro las declaraciones de Tito… No sé, yo juraría que lo había leído en alguna parte… A lo mejor en algún artículo de alguien haciendo referencia ello y lo entendí mal o directamente lo escribió mal… El problema es que no recuerdo que artículo podía ser para releerlo. Pero resulta que ahora no lo veo. Puede que me alla equivocado, mil perdones si es así, porque ahora mismo no las veo. Con lo que ya no estoy seguro.Pero juraría haberlo leído. Disculpas, no me gusta ser tan impreciso.
@Szakach
Sí, a mi de hecho me extrañó. A mi Bartra me parece fantástico como jugador. Y para nada pienso que lo hiciese peor que Song, de hecho debería hacerlo mejor. Por eso me extraña y yo con la poca info de la que dispongo se me ocurren dos cosas:
1.- Que no ve a Bartra para el Bernabeu con lo que tiene mucho sentido que Song dispute esos partidos anteriores para que vaya cogiendo ritmo Barça.
2.- O que Tito quiere proteger al chaval. Porque si que parece que es bastante sensible con las categorías inferiores.
De hecho, él, tengo entendido que «fracasó» en el Barça por querer ir demasiado deprisa y debe tener mucho cuidado en dejar que los chavales no suban demasiado rápido. Aunque Bartra ya está aquí…
No sé, se me hace raro todo, pero supongo que al final por una cosa u otra ahora mismo confía más en Song y repito que no creo que sea por que lo han fichado y ha costado dinero. Para mí eso sería una decepción enorme y razón suficiente para cambiar de técnico, porque ni sigue la idea del Barça (ni la suya propia), sería algo hipócrita y un mal ejemplo para sus propios jugadores, con lo que me decanto porque alguna otra razón debe haber para que no confíe en él para los grandes partidos.
Un saludo!
Juanjo
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 12:47pm
@ travesserafcb
«La banda izquierda de ataque del Madrid es uno de sus puntales. Construyen y combinan, llegan a fondo y buscan entrar en el área desde allí. Me la jugaría a blindar la derecha con Pedro + Montoya y apostar por una banda izquierda ofensiva con Alba / Iniesta / Cesc».
Esto suena muy bien. La verdad es que sellaríamos su banda ofensiva principal.
Sonmovides
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 12:50pm
@Imanol
Yo creo que los tiros van mas por la segunda opción.
Bartra es patrimonio del Barça y un aspirante a estar entre los mejores centrales del mundo durante los próximos 10 años.
Exponerle a un partido contra el Madrid sin haberse rodado antes y con esta transicción defensiva puede hacer que se queme al chaval.
Por eso pone a Song, ahora, tras el clásico Tito a las cámaras de la Tv en Benfica dijo que Bartra a partir de ahora tendría sus oportunidades.
Yo creo que Tito confía en Bartra, pero ponerlo a jugar contra el Madrid con sólo 2 partidos jugados anteriormente podría ser perjudicial.
Dicho esto, yo le hubiera puesto contra el Granada.
imanol
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:15pm
@ Sonmovides
Si, eso me temo yo también. Que es por precaución. De todas formas una cosa que comentas y el otro día escuchando a Lillo (aunque no hacía referencia directa en el fragmento que yo escuché) lo que decía va acorde con Perarnau y lo que tu comentas es que el error más que en la defensa en sí, está en la transición defensiva. Se pierden balones en transición de ataque del Barça, con lo que los jugadores están corriendo hacia adelante y se encuentran descolocados. Ahora más ya que Messi baja y quedan más hombres por delante del balón que antes. Esto rompe la forma de atacar del Barça, ir conjuntados apretados arriba y abajo.
Esto hace que la defensa y el portero queden totalmente desprotegidos. Uno de los errores está ahí y unos cuantos goles han llegado tras pérdida de Messi (el año pasado también). Y no creo que sea casualidad. Al estar cogiendo un rol algo más retrasado y de asistidor, en cuanto la tiene el equipo echa para alante para recibir el pase o la jugada. Con Cesc esto se aumenta (creo). Ese es uno de los problemas más evidentes que veo yo.
Busquets también parece estar más adelantado, cambiandose con Xavi de posición a veces. Y crea a sus espalda un gran hueco, o eso me parece.
Lo que vengo a decir es que casi siempre que llegan a la defnsa del Barça crean una ocasión clara de gol y no creo que sea siempre culpa de los defensas. Con lo que no sé si el debate es este que estamos teniendo que si Bartra o song, si no como hacer que no queden tan vendidos al menos ante el Madrid. Creo que Tito debería dejar el laboratorio para otros equipos. O a lo mejor estaba probando cosas para este partido? Ni idea. Igual es una tontería lo que digo…
Y una de las claves como comenta alguien por ahí es que Alves seque a CR7. Esperemos que tenga el día o que esa dejadez que demuestra (no sé si por forma o de cabeza) quede a un lado. Yo a pesar de que Montoya me parece junto a Bartra uno de los jugadores más prometedores todavía pondría a Alves. Infunde respeto y confío en que ante semejante partidazo reaccione.
Un saludo!
@travesserafcb
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:21pm
@ Szakach
Yo al Alves intenso en la recuperación, secador de Cristiano y asistente de lujo tambien lo ponía sin dudar.
Pero hace meses que no veo ese Alves.
Veo uno que esta obsesionado en buscar solo a Messi. Que la mayoría de veces que sube le falta acierto. Que no recupera la posicion como antes. Y que se pasa de intensidad cometiendo faltas absurdas.
Pero oye, que tampoco es un crimen ponerlo. Si le salen las cosas y juega concentrado, ahi es diferencial
@travesserafcb
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:22pm
@ Szakach
Yo al Alves intenso en la recuperación, secador de Cristiano y asistente de lujo tambien lo ponía sin dudar.
Pero hace meses que no veo ese Alves.
Veo uno que esta obsesionado en buscar solo a Messi. Que la mayoría de veces que sube le falta acierto. Que no recupera la posicion como antes. Y que se pasa de intensidad cometiendo faltas absurdas.
Pero oye, que tampoco es un crimen ponerlo. Si le salen las cosas y juega concentrado, ahi es diferencial
angel
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 1:32pm
Creo que estos son los partidos para que jueguen los que tienen mas galones. Son partidos para que demuestren:
Valdés.
Alves. Pique/song. Mascherano. Alba
Xavi. Busquets. Iniesta
Pedro. Messi. Villa
El madrid debe ir a ganar y todo parece que creen que lo van a hacer con su mejor equipo:
Casillas
Arbeloa. Ramos. Pepe. Marcelo
Khedira. Alonso
Di maria. Ozil/modric. Ronaldo
Benzema
Cerdido
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 3:08pm
@Yopo
Mira, sobre ese partido yo tengo una teoría, posiblemente equivocada porque nadie mas la dijo y tal, pero vamos yo te la digo. Creo que Guardiola desde el partido de pamplona inclusive, intentó desdramatizar la Liga: o sea, competirla, pero con alineaciones que descargaban a los jugadores y que mandaban un mensaje a la afición de que la estaban luchando pero que estaba imposible. Vamos, el mensaje que también daba en las ruedas de prensa. Aquel día en Pamplona salió con Masche y Sergi Roberto en el centro del campo por ejemplo, y así en todos hasta el clásico. Digo con esto que la tiraba? No, digo que de los jugadores que pensaba que podían ganarle los partidos escogía a los de serie b, descargando a los de seria a para los que disputaba la Champions. Aquel clásico el Madrid pase lo que pase saldría lider del Camp Nou y a falta de 3 jornadas, y a 3 días de la vuelta de Champions.
@Alcázar
Mourinho, que de momento aún no demostró ser entrenador de proyectos largos, si que le gusta tener un foco de enemigo. Este año no tiene al Pep, pero tiene el -8 que le servirá igual.
@Szakach @Wikipeix @Imanol
Pues yo creo que Pep, que era muy pragmático, no iría con Bartra mañana, y menos sin haberlo probado, pero creo que tampoco iría con Song. Supongo que de ir con 4 defensas probaría con Busquets ahí, pero yo sinceramente creo que iría con defensa de 3. A ver, echamos un año con defensa de 3 y no tenemos defensas mañana, tan descabellado es pensar que mañana iría con 3? yo creo que lo haría, y con Busquets haciendo vigilancia e incrustándose entre centrales en fase defensiva, vamos nada nuevo bajo el sol.
Y si, también creo que Iniesta, de jugar con 4 defensas, iría a un costado seguro. Con 3 defensas la cosa cambia.
@travessera
Eso es cierto, pero nos olvidamos de que el problema de Alves en estos momentos es mental, y que mañana la activación mental estará por las nubes. Yo insisto, espero un gran Alves.
@Szakach
Eso tiene trampa ^^. Sin ir mas lejos Bartra ese partido en el Calderón sale suplente y entra porque Jeffren de LtD estaba siendo dolorosísimo. Yo creo que Pep mañana no saldría con Bartra seguro. Insisto, supongo que sería defensa de 3.
@Ángel
Yo de verdad no se que va a hacer Tito, pero mañana sentar a Cesc puede restar mucho mucho.
wembley
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 3:21pm
Me ha encantado el post. A todos no intriga qué hubiera hecho Pep. Pero quizá me intriga más saber lo que diría a los jugadores en el vestuario antes del partido. Quizá algo como esto:
«Ellos son el equipo más fuerte, con más dinero invertido.
Nosotros somos el equipo más unido, con más fe en nuestra gente.
Tienen al mejor entrenador del mundo, al de más prestigio.
Nosotros tenemos a uno de los nuestros.
Ellos creen que el fin justifica los medios.
Nosotros que nuestro camino nos llevará a la victoria.
Ellos destruyen y se aprovechan de los errores ajenos.
Nosotros creamos y confiamos en nuestras virtudes.
Señores, hoy no pueden estar con nostros Puyol, Piqué ni Abidal. Nadie confia en nuestra defensa. Dicen que Xavi resta más que suma, que Iniesta estaba lesionado hace unos días, que Messi no tiene chispa; que Alves se nos despista; que nuestros extremos no aportan. Pero vamos a salir a jugar 11 de nosotros y en el césped no estará la prensa, ni los dólares, ni los expertos. Vamos a salir a jugar 11 de nosotros con un balón y el balón va a ser nuestro y no lo van a tocar. Lo vamos a mover y nos golpearán; vamos a tocar y nos presionarán; de un lado a otro y hacia delante; de un lado a otro y hacia atrás. Y nos vamos a volver a divertir, vamos a volver a hacerlo. Jugaremos y ganaremos porque somos mejores, porque nos gusta el fútbol, porque sólo habrá un balón y será nuestro otra vez, como siempre desde hace tanto tiempo.»
O algo así 🙂
Szakach
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 4:06pm
@wembley
+1 ¿Alguien se imagina a Tito dando ese discurso?
@Cerdido
Yo hubo un tiempo en que lo crei, pero luego llego el clásico del Bernabeu del año pasado, veniamos jugando un monton de partidos con 3 defensas, se habló mucho de la posibilidad y al final acabó jugando con 4.
Además, solía utilizar 2 centrales + 1 lateral, no veo yo defenensa de 3 con Alves/Mascherano/Alba.
Lo de Busquets de central, pues si, ¿pero sería poniendo a Song de mediocentro no? Mas o menos estamos en las mismas.
Yo no digo que fuera a jugar con Bartra seguro, pero si que digo que teniendo a los 2 centrales titulares lesionados además de Fontas y Abidal, y habiendo tenido partidos contra Granada, Spartak o Benfica con el partido ganado, creo que habría tenido minutos.
De buenas a primeras creo que no lo habría sacado contra el Madrid, en eso estamos todos de acuerdo. Todo es suponiendo que le hubiese dado minutos y que lo hubiese hecho bien, lo cual es mucho suponer.
wembley
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 4:18pm
@ Szakach
Ni de coña, me lo imagino hablando de la defensa de los córners. La única opción sería que justo antes de salir tomara la palabra Xavi.
Jordi Chopi
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 6:09pm
En primer lugar decir que me ha encantado el post, Rafa. Y que no he podido dejar de sonreír al leer el final del mismo con la parte de:
«¡Pero maqui! ¡Me has contao poco menos que la vida del Pep, pero no me has dicho si jugaría con cuadrao, con circulito o rombo! ¡Con Cesc o Iniesta! ¡Con Alexis o Villa!»
«Queridos amics, lo que es seguro es que Pep jugaría con todo el Barcelonismo detrás, y eso de por si ya es mucho.»
Sublime el contenido emocional del último párrafo, para qué engañarnos.
En cuanto a lo futbolístico, no tengo muy claro que mañana jugase con Bartra pero habría que realizar un ejercicio aún mayor de ficción. Es decir, ahí la pregunta. ¿Hubiera sacado Pep a Bartra tras la lesión de Piqué ante el Spartak? ¿O habría salido igualmente Song? La hipotética respuesta hablaría de lo que mañana sucedería.
Ficción al margen y aprovechando el tema de los centrales, destacar que Piqué se está entrenando ahora mismo con el grupo y que si las sensaciones son buenas, mañana estaría disponible. Y, por tanto titular.
Comentaba @wikipeix por twitter que el plan para mañana seguramente era Puyol-Piqué. Sin dudas. Y ante el infortunio del capitán en Lisboa pues por cuestión de timings se confiaba en que al menos pudiera llegar Piqué al clásico. Veremos, pero el pálpito, ya acompañado de algo de evidencia, me dice que jugará Piqué.
Retornando al artículo y la idea de atacar mejor que siempre buscaba Pep, lo cierto es que salvo en algunas ocasiones el año pasado, fue un entrenador pragmático a más no poder. El año pasado experimentó muchísimo más sin lograr dar con las teclas adecuadas. El reto más difícil era volver a ganar. Y volver a ganar. Y ganar. Y volver a ganar. Hay un desgaste anímico y mental brutal en todo ello. Y la sombra de Mou y su gran RM constituyeron un rival más que difícil de alcanzar en Liga.
Justamente la semana del clásico en el Camp Nou que decide la Liga está entre medio de la eliminatoria ante el Chelsea. La mente no estaba fresca en jugadores y técnicos. Todo lo contrario de lo ocurrido en el famoso 2-6 de 2009, también curiosamente en medio de una eliminatoria ante el Chelsea en semifinales de UCL. Sin aquél 2-6 en la capital no habría habido ‘Iniestazo’ seguramente pocos días después.
Quién sabe qué hubiera sucedido, pero puestos a seguir con el fútbol-ficción que genera el artículo, si se hubiera logrado vencer al RM en el clásico del año pasado de Liga disputado en el Camp Nou…quizás, o mejor dicho, seguramente, se hubiera remontado la eliminatoria ante los de Di Matteo.
Mañana Pep estará en el campo como lo ha estado desde que se fue. Su legado va a marcar de por sí toda la historia del barcelonismo y, tan trascedente como eso, futbolísticamente. Pep hizo creer que todo era posible. Que podía instaurarse una mentalidad ganadora en el entorno azulgrana, tanto de puertas hacia dentro como en el exterior. Se jugaron muchos partidos como los ángeles y se ganaro muchos títulos. Muchísimo. Ahora toco seguir creciendo sin la figura de Pep. Todo fluye, nada permanece. Pero él estará para siempre.
Some
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 6:34pm
@ wembley, Szakach
Pep los clásicos los dominaba desde la pizarra y la libretita mental en el banquillo. Con los discrusos dominaba el entorno, pero eso ahora no urge. Yo espero que Tito cargue las tintas sobre la preparación futbolística del partido, que nos tenga reservado algun ajuste efectivo para no ser tan vulnerables y que sepa cómo hacerle daño al rival. Que dé herramientas a los jugadores.
Luego, que hable Adriano si quiere, que la gente saldrá con la actitud adecuada porque son lo que son, atletas de élite y además un grupo ganador. Ahí el Barça no tiene problemas se diga lo que se diga cuando se juega mal.
Fdeprimera
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 8:09pm
Cada vez estoy más convencido de que Tito hará jugar a Cesc y a Iniesta juntos, y que lo hará en un 4-3-3. Para ello, deberá retocar algunas cosas, pero dudo mucho de que envíe a Iniesta a la banda. Lo cual me parecería, si tengo que ser sincero, un sinsentido.
Me explico: a día de hoy, Andrés es el futbolista que más minutos de posesión de te asegura, debe convertirse en el campo base– siguiendo la metáfora de Perarnau– sobre el que reposar el partido. Incluso no me extrañaría, como medida de futuro, que Tito decidiera bajar un escalón a Andrés para enviar definitivamente a Xavi a la frontal.
Comentaba antes por Twitter que de centro del campo hacia adelante veo a Sergio-Xavi-Iniesta por dentro, Cesc de falso ‘9’ y Leo a la banda. El argentino pierde influencia en el costado, pero mejoras su recepción ya que siempre jugaría de cara, lo alejas de Pepe-Ramos y lo rodeas de buenos socios (Alves, Xavi, Cesc). Sería interesante ver esta opción.
Con Iniesta y Cesc jugando por dentro, el extremo izquierdo debe ser un futbolista que sujeta a Arbeloa, abra el campo para liberar a Iniesta y busque área en el momento preciso. En mi opinión, quién está mejor capacitado para realizar dicho trabajo es Pedro; no obstante, la presencia de un lateral como Jordi Alba puede hacer que Tito apueste por un Alexis liberado o incluso por la entrada de David Villa en el XI. Sería cuánto menos interesante.
wembley
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 8:21pm
@ Some
Pensar lo que podría hacer o decir Pep era un juego. Obviamente, sabemos que Tito hablará de aspectos futbolísticos, entre otras cosas, porque no creo que sepa manejar otros registros.
Asumiendo que los aspectos tácticos son los fundamentales, creo que en este tipo de encuentro también es importante que alguien carismático sepa encauzar las energias y emociones del grupo, sobre todo en un día en el que la concentración puede ayudar a suplir las evidentes carencias defensivas que tendremos. Aunque también es cierto que el grupo es ganador por encima de todo.
Por cierto, estoy de acuerdo con que hable Adriano, siempre y cuando no juegue 🙂
Some
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 8:26pm
@ Wembley
Y, ya os entendí XD
Venía a decir que yo creo que esa predisposición adecuada de cara al partido le viene de serie a este grupo, creo que realmente son muy potentes en este aspecto, más incluso de lo que tendemos a reconocerles.
wembley
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 8:59pm
@ Some
Cierto
guillegp
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 10:13pm
Mi once
————–Valdés——–
Alves-Piqué/Song-Masche-Alba
—Xavi—-Busquets—Cesc–
Alexis—–Messi——Iniesta
En principio riesgo cero y a controlar el balón y el partido, tenemos que jugar con los nervios del Madrid, ellos tienen toda la presión.
Y según como se desarrolle el partido pues podría meter a Song por Iniesta/Cesc para contener, Tello/Villa por Cesc/Alexis para buscar más velocidad por bandas…
Lo que me preocupa es que Piqué no llegue bien.
wembley
Posted on sábado 6th octubre, 2012, 10:21pm
@ Guillegp
Comparto tu idea, aunque intercambiando a Cesc y a Iniesta. Además de que Iniesta es mejor interior, mañana, más que nunca, no podemos perder balones en las zonas que quiere el Madrid. Para eso necesitamos sí o sí a Iniesta.
Yo cambiaría a Alexis por Villa (o, si no, por Pedro), pero tu idea me parece válida. Perder un extremo para ganar un centrocampista con gol.