CONQUISTANDO NUMANCIA
Numancia no fue una conquista fácil para el poderoso Imperio Romano. Como si de los irreductibles galos se tratasen, los numantinos ofrecieron toda la resistencia posible para impedir caer bajo el yugo del S.P.Q.R., alargando el proceso durante 20 años. El intento de la toma de este pueblo se inició en el 153 a.C. pero a pesar de ser superiores en número, los romanos no consiguieron la victoria, por lo que se iniciaría un asedio que duraría las dos décadas mencionadas. No sería hasta la llegada de Cornelio Escipión, conocido como el Africano Menor por sus victorias contra los cartaginenses, cuando por fin pudieron tomar la ciudad. La táctica consistió en un cerco a la ciudad de más de un año de duración que causó su aislamiento, el agotamiento de sus víveres, y de la resistencia de un pueblo que decidió en su gran mayoría suicidarse antes que verse derrotado. Desde ese momento, Cornelio Escipión pasaría a conocerse también como el Numantino.
Este Levante tiene mucho de Numancia, que no del Numancia. Son capaces de enfrentarse al orden establecido, venciendo al mismo y a la lógica y aguantando en una posición que se entiende que no les corresponde. Incluso sus características recuerdan mucho al mítico pueblo numantino: gran capacidad defensiva haciendo gala de una defensa idem, mucha solidaridad entre ellos, esfuerzo, trabajo y sacrificio… y haciendo daño en el momento del ataque. Porque el Levante no renuncia a atacar, sino que lo hace de forma inteligente, teniendo claro el camino para llegar y la forma precisa para poder hacerlo. Y como este equipo recuerda tanto a aquel pueblo, y el Barça es como el Imperio Romano, arrasando con todo lo que tiene por delante y consiguiendo conquistas nunca antes vistas, el partido necesariamente recordó a la mítica guerra ocurrida hace más de 2000 años, teniendo, como aquella, dos fases bien diferenciadas.
Fase uno: el Asedio. La primera parte disputada en el Ciutat de Valencia, de tan gratos recuerdos para los culés, fue como se esperaba, pero con matices. El Levante planteó el partido que siempre plantea y tan buenos resultados le da, con un repliegue bajo con su primera línea defensiva prácticamente en la frontal y otra por delante muy cerca. La presión no es necesaria ni se busca sino que se espera atrás, tapando líneas de pase buscando que el rival quede atrapado dentro de su tela de araña y a partir de ahí atacar con un contragolpe potente. Para eso tiene varios recursos: Barkero lanzando el balón manteniendo el toque que siempre tuvo; Diop abarcando mucho campo hacia delante lo que le da ventaja en conducción en transición ofensiva; y Martins, la principal variante respecto al año pasado. Domina el juego de espaldas hacia portería, rascando y golpeándose con los centrales, bajando balones y leyendo la zona defensiva más débil en cada momento para dirigir por ahí el ataque. Y fue este último el que más buscó el Levante en la noche de hoy.
El Barça por su parte se encontró con ese escenario y no puede decirse que le cogiera por sorpresa. Así, no tuvo dificultades para plantarse en el último tercio del campo, llegando ahí de forma limpia. Como no tenía dificultades, y como la tabla clasificatoria está desahogada, tampoco tuvo prisas ni urgencias para llegar, por lo que la vertiginosidad no fue excesiva. Además, las vías para llegar eran varias con un Piqué muy liberado pudiendo mandar balones largos, Xavi y Cesc turnándose por detrás y por delante del balón para abrirlo a banda o conectarlo con Messi, y con un Iniesta que dominaba la frontal de forma centrada. Sin embargo, tal vez como decimos, por no existir la necesidad, o simplemente porque el Barça buscó asediar antes que matar, no estiró en demasía todo el ancho del campo. Incluso en momentos fue Iniesta el extremo para seguir tocando desde ahí y no para dividir lo que provocó que por momentos vieramos el Alba lateral-mediocampista en lugar del lateral-extremo en lo que es el mejor del mundo.
Este fue el discurrir de la primera parte, mas buscando marcar el terreno que conquistar. Un Barça con el balón que no tenía ningún problema en llegar a la frontal para encerrar ahí al Levante, siendo las (pocas) jugadas por la izquierda donde Iniesta fijaba y Alba desdoblaba las únicas donde parecía que podrían hacer daño, mientras que el rival vivía del juego directo hacia un Martins inspirado, que casi siempre buscaba el sector derecho blaugrana, y que permitía activar a Barkero y Diop. Mucho juego conocido, muchas cartas marcadas y todo por hacer para la segunda mitad, donde entramos en una nueva fase de la guerra.
Fase dos: La conquista. La segunda parte amenazaba con seguir los mismos derroteros de la primera, pero un actor, quizá inesperado, apareció. Como los romanos cansados de esperar 20 años para conseguir la codiciada y definitiva conquista, el Barça también mandó a Iniesta Escipión a por la victoria final. La etapa de asedio había concluído.
La primera orden que emitió fue directa para Messi, para que hiciera una fila mortal en las filas del enemigo: 0-1 y una grieta por la que asaltar Numancia. Porque a partir de ahí el encuentro cambió y el Barça dominó a placer, casi siempre en transición, con metros y espacios antes no regalados por el Levante para recorrer y sentenciar. Otra orden directa a Messi tras acto heroico de Iniesta Escipión dejó al rival en shock, presto para el golpe de gracia, que decidió dar él mismo de forma definitiva, y aún quedaría tiempo de brindarle otro gol en bandeja a Fàbregas para cerrar el partido y una actuación individual para el recuerdo. Porque la mejor noticia, distancia clasificatoria a un lado, es que el conjunto catalán ha recuperado a otro de sus generales para la causa.
De este modo, el conjunto culé consiguió conquistar una plaza muy difícil de la Liga BBVA. Como los romanos hace más de 2000 años, alcanzó una victoria que puede ser definitiva para alcanzarse con la victoria total en España. Para perderla debería pasar algo que nunca en toda la historia del campeonato ha sucedido.
Por su parte el Levante, como Numancia, no se rendirá ante el enemigo. Tienen tiempo, fútbol y recursos para seguir haciendo algo grande, no obstante, son uno de los grandes equipos del campeonato y tienen ganas de quedarse para siempre en un lugar en la historia.
Cerdido
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 2:52am
@Todos
Yo el futbol Online lo veo siempre en Juanint.com o veetle.com y suele funcionarme bastante bien. Pero vamos, seguro que alguno de esta comunidad puede ofreceros mejores enlaces.
@Otsuka
Yo no lo veo tanto como tú eh? El Levante en la Primera parte creo que se encontró con un escenario bastante agradable para ellos. Da la impresión de que estaban desarbolados porque el Barça llegaba fácilmente a la frontal pero porque ese es el plan levantinista, de repliegue muy bajo. De hecho hasta no tuvieron que defender todos los carriles, y ocasiones de verdadero sufrimiento es la del tacón de Iniesta para Alba. Además hicieron ceirto daño en transición con un Martins que leyó bien la caída al costado derecho y así dar siempre una salida en juego directo.
La segunda parte si que no tiene historia ninguna, lo que fue ayudado por los 3 goles rápidos, ahí si que el Levante no las vio venir por ningún lado y perdió la cabeza (o empezó a pensar en otra cosa).
@Mirlo
El equipo presenta cosas distintas al de Pep. Yo no soy tan optimista como Otsuka, creo sinceramente que el cenit de ese equipo hoy en día es inalcanzable. Pero si que es cierto que llevamos un mes muy bueno, donde Tito se está permitiendo cositas y que de momento opta como gran favorito a todos los títulos.
-Tema Mourinho (con @imanol @javi_j y quien se anime)
Sobre el debate grandes ciclos o equipos varios para dirimir quien es mejor pues no lo se. Igual que unos atacan a Pep por solo hacerlo en el Barça y a mi me parece una chufla eso. Que es mas dificil? Pues supongo que depende del entorno y de como gestiones los ciclos. Yo le doy mas valor a hacerlo en un equipo y creo que Mou hoy por hoy no da para eso (porque su método psicológico que le intuye de momento nunca fue en ese sentido, lo que no dudo es que si será capaz de hacerlo).
Para mi es algo mejor porque yo los valoro en neto como digo, independientemente de equipos o ciclos o duración. Y Mourinho hizo al Oporto competir, al Chelsea competir y al Inter ganar una Champions siendo mejor que el Barça. O sea, tuvo una incidencia directa condicionadora del duelo que otros entrenadores no dan llegado. Lo mismo en el Real Madrid. Es muy creativo y detecta muy bien como hacer daño al rival y así muta su equipo, algo que Pep también domina.
Para mi son los dos mejores del mundo, pero pongo a Mou algo por encima por eso mismo, sinceramente a mi lo del Inter de Milan me impactó muchísimo y creo que ningún otro entrenador en el mundo lo hubiera conseguido.
Sobre el «como» creo que se confunde jugar bien y mal con bonito y feo. El Real Madrid el año pasado, como el Inter, como el Chelsea o el Oporto son equipos que juegan MUY bien al futbol, que no bonito (dependiendo de los gustos). Equipos muy trabajados, muy ricos y con un sello propio. Y por ejemplo, un dato que mucha gente le sonará raro pero es así: Mourinho es un amante del juego de posición y todos sus equipos lo practican. De hecho en el período 2003-2009 diría que es el maestro del juego de posición, hasta que aparece Pep. Una auténtica barbaridad que para mi alcanzó la cima en su variante defensiva en el Inter de Milan.
Sobre la anecdota de Terry y Lampard la contó Guillem Balagué en el informe robinson sobre Mou y dijo que en una fiesta al final de temporada donde ganaran la liga el fue a junto los dos por separado diciendoles que el otro había dicho que no había hecho tan buen año. O sea que fue junto Lampard y le dijo: «Terry dice que no hiciste tan buen año» y viceversa. O sea, típico rollo psicológico para mantener en tensión al grupo y tal y cual pero que no deja de ser posteriormente «tierra quemada», no te vale a largo plazo.
Yo entiendo que es una figura que crea controversia, pero es un hombre que ya ha creado 4 equipos de impacto, haciendolos mejores de lo que serían sin él. Y con esto no hago de menos a Pep, al que lo considero muy muy cerca de él y en algunos escenarios mejor que él. Por ejemplo para el Barça donde todos coincidimos que no hay color.
Elkjaer Larsen
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 6:30am
Muy ^^ todo,pero por seguir con el tono instaurado en este lugar,tela,telita,decir que el Inter fue mejor que el Barça.
Es algo parecido a el gran bulo extendido en foros TOP,sobre lo el Madrid en la final de Copa de artes marciales.
Directamente,mentir por omisión.
Omitir a Undiano y Benquerença,porque no es ^^ hablar de árbitros,ocultar un condicionamiento y decisión tan brutal,es mentir,es no analizar el partido,por más conocimientos teóricos que se viertan con guarnición y guindas jugosas.
La belleza no está en el envoltorio,sino en el contenido y sobre todo en la verdad.
Si hay charcos,hay que meterse en el barro.Aunque manches el traje y quede más ^^ lucir impecable.
Algunos han comprado una moto en otro concesionario y no nos la han vendido,la han impuesto como modus vivendi en este blog blaugrana y verdad irrefutable.
Vive Xavi,the walking dead.
La sobrevaloración absolutamentem demencial a Mourinho.Y demás tics,del roce con Il Iluminati.
Están muy bien muchas cosas por aquí,menos esa deriva y tufo a ^^ que se ha impuesto,que lo deshumaniza y lo viste todo de un snobismo empalagoso.
Entre el gafapastismo y el forofismo hay un término medio.
Sin acritud.
imanol
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 7:45am
@partido
yo he visto a un barcelona espectacular. Nunca sera el de Pep sobretodo porque es distinto. Pero a nivel de juego para mi hoy ha estado al nivel digamos del estado medio de ese equipo que tampoco jugaba todos los paridos como la gran final de wembley. Para mi como dice Cerdido dos partes claras. Pero la sensacion que me queda en los medios es que se para mas en la primera parte e incluso en el tratamiento parece que los cules ganan de casualidad.
Para mi un partidazo y no solo la segunda parte. Aparte del espectaculo que dan esos pases a lo globre troters que nadie mas hace en el mndo de forma continuada, hoy el barcelona desde el inicio se ha deducado a recuperar balones rapidqmente como antes. Sin dejar respirar apenas. Esto se ha recuperado hoy del todo. Creo que las lesiones en defensa condicionaban es exceso y parece que han cogido l punto de forma bueno. Como decia a la altura de la media del equipo de Pep hoy. La cosa es si como el suyo este tendra la continuidad en el jego. Veremos. Para mi superpartido. No olvidar que el levante es un gran equipo y que no ha jgado mal, si no que el barcelona lo ha hecho menguar. Hasta ahora solo se habia dado ante sporting o contra el benfica pero no todo el partido.
@tema Mou
Entiendo lo que comentas y lo entiendo. Pero yo no hablaba de juego bonito. Hablo de que crear esa coreografia tan compkeja por mucho que tengas jugadores para ello es sumamente complicado. Lo que hizo Pep fue crear el sistema de uego mas complejo de ejecutar que yo he visto.
A Pep se le suele poner como handycap que tiene el equipo perfecto para ello. Pero acaso Mou no? Perfecto para su juego. Yo digo que Mou es un Bluff ni mucho menos ( aunque reconozco que cada vez me decepciona mas como el que saco a cinco delanteros sin ton ni son. Resulto incluso ridiculo. Eso a mi me marco muy negativamente hacia el. No lo entendi.)
Como digo es un gran gestor y sus numeros lo dicen. Pero pienso que Pep si podria hacer lo que hace el con el madrid. Viceversa lo veo impisible. Porque lo mejor de Pep es que creo que es mucho mas practico de lo que parece.
No quiero aburriros mas! Jajaja. Perdonad los errores escribo desde un movil viendo una peli de payasos con mi hija! 😀
un saludo y gran articulo Cerdido.
Some
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 8:24am
Tremendo el símil del artículo XD
Del partido opino luego, que lo veré en un rato, pero en cuanto a fútbol on line ahí va una recomendación de lujo para quién use Sopcast: a poco que se tenga una connexión decente la mejor opción es visitar esta web rusa: http://livefootball.ws/
El Barça lo hacen siempre, y también muchos otros partidos de liga española y Champions, entre otros, y sus enlaces para Sopcast son con mucha diferencia los de mejor calidad que he conocido nunca on line, tanto por calidad de imagen como por fiabilidad. El comentarista es ruso, eso sí.
Blanc
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 9:04am
@2010MisterChip: ¿Sabéis cúantos entrenadores del Real Madrid estuvieron a más de 8 puntos del líder en la jornada 13 y terminaron la temporada? NINGUNO.
Cocú
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 9:30am
Buena segunda parte del Barça y lo que es más importante que es ir recuperando jugadores ya que Adriano y Thiago vuelven de lesión y tienen que ir cogiendo minutos y sobre todo ver que la portería se queda a cero y que VV vuelve a tener confianza con los pies y que Iniesta a vuelto a dar un paso adelante para ser el segundo crack por detras de DIOS.
La diferencia con el Madrid es importante ya que 11 puntos son muchos pero nunca hay que dar por perdido a este equipo ya que estas remontadas son las que siempre gustan por Madrid («el clavo ardiendo») aunque parece que hay problemas de vestuario y que Mou y CR7 quieren preparar las maletas este verano.
@ Atlético
Estan hay y el partido contra el Madrid puede ser una buena estocada a su rival en la cápital pero la verdad que el Cholo esta haciendolo muy bien en este equipo y puede ponernos las cosas difíciles.
Otsuka
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 9:56am
Magnífico artículo, me ha encantado la analogía.
A mí es que me parece que la comparativa tenemos que hacerla con el año pasado, y yo no he sentido ni la mitad de la frustración de aquél partido que se terminó resolviendo con un puntito de «suerte» y con una genialidad de Messi que pudo no haber llegado.
Recuerdo una marca impresionante de Ballesteros -qué capacidad para correr en horizontal, qué tío- que prácticamente anuló a Messi y que ejerció de capo absoluto de la zaga. Los defensas del Levante casi nunca miraron a Munúa a la cara en todo el partido y prácticamente no se movían más que 1-2 pasos durante toda la circulación del Barça. Llegaron al segundo tiempo descansados.
Ayer no me parece que ocurriera eso, en varias ocasiones el Levante se vio forzado a tirar de ayudas, a apretar los dientes y hacer cobertura en la izquierda, a correr en paralelo con Pedro, a hacerle el 2 contra 1 a Messi… y no fueron capaces de impedir que el circuito de salida de balón fuera limpio. Bien Xavi y Piqué, pero prodigioso Cesc, en uno de los partidos más inteligentes que le recuerdo. Pocas veces se ha visto a un mediocampista ser tan determinante eligiendo la altura a la que colocarse.
Hacia el minuto 30 el Barça bajó el pistón, pero el Levante seguía corriendo. Es cierto que tenían el partido donde lo querían tácticamente, pero no físicamente. Habían corrido mucho y eran incapaces de obligar al Barça a jugárselo todo a Messi. Este año la Messidependencia no me parece que sea tan grave como otros; no solo por Iniesta. Pedro y Jordi Alba se bastaron para fijar y girar a uno de los mejores sistemas defensivos del mundo.
Y tienes razón, no tuvieron que defender jugadas de verdadero peligro… pero tuvieron que correrlas. El inicio fulgurante del Barça no es casual. El Levante llegó cansado física y mentalmente al descanso, mientras que el año pasado llegaron exultantes.
Y reitero mis alabanzas a tu artículo, cómo me ha prestado xD
Sonmovides
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:09am
@Blanc
En cuanto al dato de Misterchip sólo decir una cosa parafraseando a Pep:
11 puntos en Noviembre son una puta barbaridad!!
Pero es que además el Madrid ha pasado segundo de grupo siendo inferior al Borussia.
@Post
Me ha encantado el símil, muy bueno!
A mi el partido de ayer me parecio muy bueno por parte del Barça, sin volverse loco en la primera y en modo apisonadora en la segunda. Una segunda parte dónde el BArça desarbola al levante.
De momento Tito ha conseguido juntar a Xavi,Cesc e Iniesta en un 4-3-3 y hacer que brillen todos, probablemente esto sea posible gracias a Alba.
Ayer el Barça salio de inicio con su probablemente alineación titular ya que el puesto dónde podría haber mas dudas es en el de Pedro dónde podría jugar Alexis o Villa.
Y como dice @cocu se van recuperando efectivos. Como parte positiva también hablar de Valdés, necesitaba un partido así, quedarse a 0 y parar un penalty.
La única nota negativa es la lesión de Alves, la 3ª en 4 meses.
También creo que es hora de que Pedro se desquite de cara a gol, el día que la enchufe no va a parar!!
No podemos olvidar que el Barça gana 0-4 en un campo dónde sólo había ganado el Madrid y ante un gran sistema defensivo.
No podemos olvidar que el Barça lo hace por momentos con 11 canteranos.
No podemos olvidar que Messi está a 3 goles del record de Muller, y esto si que es otra Puta barbaridad!!
Jordi Chopi
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:15am
Me gusta el símil de la crónica, la mano de historiador ^^
Y me gustó mucho el partido del Lev-BAR en general y del Barça, en particular.
@Levante
JIM está haciendo un gran trabajo con el conjunto granota y me encanta esa capacidad de sacar lo máximo de sus distintos delanteros año tras año (Caicedo, Koné y Martins). Ayer, como comenta @Cerdido, repliegue muy bajo de los locales y salida muy rápida y siempre con sentido. Tremenda calidad de Martins para buscar la salida por un lado y orientar al lado débil (cargaron la izquierda aprovechando que el Barça basculaba mucho su ataque hacia la izquierda). Un plan muy claro el de JIM con el que hacen daño a muchos rivales en la Liga.
@Barça
Su superioridad técnica, a medida que Xavi avanzaba su posición en el campo, era sinónimo de más peligro para el Levante, a pesar de que este vivía relativamente cómodo en la primera parte. Pero el Barça hizo un trabajo brutal y genial de desgaste, cuán explorador en busca de las mejores vías. Sin llegar a una fluidez asombrosa, mostraba sus armas. Además, aunque en transición defensiva se sigue sufriendo porque se asume mucho riesgo con la el equipo cada vez más arriba, lo cierto es que la simple presencia de la teórica mejor pareja titular (Piqué & Puyol), ya da como cierta inercia de seguridad y confianza a todo el equipo y al propio Valdés.
Destacar también que el equipo lograba recuperar tras pérdida rápidamente, recordando a las mejores noches del ‘Pep Team’. Robinson volvió a evocar aquello de la presión en manada que tanto lució el equipo de Rijkaard y el de Pep, de maneras distintas.
En la segunda parte el primer hueco que vislumbró Iniesta fue aprovechado magistralmente por Leo Messi. A partir de ahí como twiteé desde @RondoBlaugrana: «un huracán futbolístico en forma de seda y virtuosismo».
Tremendo. Gran, gran partido de fútbol y una bonita forma de terminar la semana.
De @Mou luego expreso mi opinión, que parece evidente que da mucho juego ^^
Cocú
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:41am
Como bien dice Sonmovides, hay que resaltar que tras la lesión de Alves jugamos con «11 canteranos».
Yo siento mucho la lesión de Alves pero la verdad es que ahora confio más en las prestaciones que pueda dar Montoya al equipo de las que pueda dar Alves y además creo que es el complemento perfecto para Alba ya que no sube tanto como Alves y cuando sube suele hacer daño al rival.
La vuelta de la pareja de centrales titular (Piqué y Puyol) hace que el equipo este más confiado defensivamente y que cuando roten por Mascherano y Bartra, estos no tengan tanta presión.
También va a ser importante la vuelta de Thiago ya que puede hacer rotar a Xavi, Cesc e Iniesta aunque ayer con el partido sentenciado tuvo alguna perdida tonta en zona de riesgo.
Hay que mencionar el gran partido de Pedro y que de momento no esta muy acertado de cara a gol pero creo que llegará pronto y ayudará todavía más al equipo.
El colchón de puntos que el Barça consiguió al principio de temporada en partidos en los que teniamos que haber perdido o empatado han hecho al equipo más fuerte y a Tito tener menos presión a la hora de ir haciendo modificaciones en el equipo aunque al final ha dejado de tener extremos por tener laterales largos que era lo que reclamabamos muchos seguidores.
Some
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:44am
Qué animalada como defiende el Levante. Es un manual de defensa zonal y situaciones de repliegue, la primera parte es para verla varias veces e irse fijando en como se comportan ambas línas de cuatro y como se compensan entre ellas ante cualquier excursión de uno de sus componentes.
Discrepo un poco con Jacobo Y Jordi en el repliegue del Levante, no creo que estuvieran tan abajo. El Barça les acaba empujando, claro, pero de partida se sitúan algo más adelante de lo usual forzando a irse bastante atrás al eje de la posesión culé (o se retrasan Busi/Xavi o es Piqué el que construye desde muy atrás), y es algo que a efectos posicionales resulta bastante exitoso durante los primeros 45 minutos.
Creo que es un matiz importante, porque el nuevo once que está perfilando Tito (que me gusta MUCHO, por cierto) con Iniesta de extremo tiene eso, que los rivales tenderán a adelantar algo las líneas incluso partiendo del repliegue, a falta de una amenaza muy evidente al espacio. Es algo que el Barça deberá gestionar (y creo que lo hará bien, porque esta nueva banda izquierda Alba-Cesc-Iniesta pinta bastante autosuficiente en cuestiones de amplitud y profundidad).
Dicho esto… ¡cómo se agradece jugar con centrales!
Some
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:57am
A esto me refiero, esta es la estampa recurrente del primer tiempo. Levante replegado pero en una posición relativamente alta y cerrando el carril central. El balón del Barça siempre arranca bastante atrás:
http://i46.tinypic.com/140mbsw.jpg
Jordi Chopi
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 11:42am
@Some
gracias por la instantánea ^^, muy ilustrativa de lo que comentas. En cualquier caso sí tuve la sensación que el Levante replegaba más atrás pero no es menos cierto que el Barça como dices, les acaba empujando hacia su propio área.
No niego que a día de hoy me encanta un XI como el de ayer. Y sí muy simbólico lo de XI canteranos, como destacan @Sonmovides @Cocú. Tremendo…el sueño de Van Gaal hecho realidad. Solo falta en una final de Champions. ¿Os imagináis? 🙂
Javi_J
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 12:00pm
«Porque la mejor noticia, distancia clasificatoria a un lado, es que el conjunto catalán ha recuperado a otro de sus generales para la causa»
Podemos decir a otros dos generales? Hemos recuperado ya a Valdés?.
Ojalá sea así, va a ser muy importante sobre todo en Champions. Una de las cosas que nos faltó la temporada pasada fue precisamente él, necesitaremos que vuelva a hacer paradas decisivas como estas que le sacó a Drogba en 2009:
http://www.youtube.com/watch?v=iRtQl4zE9CU#t=0m32s
@Cerdido, Imanol
«Pues supongo que depende del entorno y de como gestiones los ciclos»
Por supuesto, son factores a tener en cuenta. Está claro que Inglaterra es muy diferente a España y allí, generalmente, se les da más tiempo y tranquilidad a los entrenadores para trabajar y es una figura más respetada que aquí. Pero aún así cuando un equipo acaba un ciclo me parece más fácil irse a empezar un proyecto de cero en otro lado que reinventarse y seguir ganando en el mismo. Imagináis lo que debe ser a la larga? A nivel de vestuario me parece complicadísimo de manejar.
Que por supuesto lo de Mourinho en Oporto, Chelsea, Inter y ahora Madrid tiene muchísimo mérito también, y cómo dices es seguro que sin él esos equipos no hubieran sido lo mismo.
Lo del Inter fue brutal, solamente un GANADOR podía llevar a esa entidad a ganar la Champions tantísimo tiempo después. Y probablemente él era el único que hubiera podido hacerlo, sí.
Nos falta verlo renovar un proyecto en un equipo, crear un equipo ganador en poco tiempo ya sabemos de sobra que puede hacerlo.
@fútbol por internet
Últimamente los veo en http://atdhe.eu/es/, la calidad no siempre es la mejor pero suelen ir bien, sin cortes. Veetle nunca me ha ido bien.
Some,me anoto la página, yo antes usaba Sopcast y me iba de lujo…pero ya hace semanas que no me va ningún canal de los que pruebo, que suelo mirar en Rojadirecta o http://www.tvmix.net/ y nada, siempre «no disponible». A ver si los enlaces de esa página me van.
Enrique
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 12:06pm
@Some
Por favor, una aclaración, ¿Sopcast y http://livefootball.ws/ son dos cosas diferentes o tienes que descargarte primero Sopcast para después tener acceso a «livefootball»?
Es que me he liado con tu comentario y he entrado a Sopcast y me piden que me descargue un programa pero por otro lado entré a livefootball y parece que puedo hacerlo independientemente de Sopcast…
¿Serías tan amable de explicarl «cómo se hace»?
Muchas gracias!
Reggae
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 1:02pm
La vida a +11 se ve de otra forma. Habrá que agradecer al Betis el partidazo que hizo ante el Madrid, no se le puede quitar ningún mérito. Aun así sufrimiento al final, con la mano del jugador del Betis que el árbitro por suerte no vio.
Lo bueno del partido de ayer es que a pesar de jugar al tran-tran y en ciertos minutos con desgana (tener al Madrid tan lejos puede llegar a ser desmotivador) el equipo supo aprovechar el grave error de la defensa del Levante (el primero hasta ese momento) para no perdonar y sentenciar el partido, puesto que el Levante no se recuperó del golpe.
Estos 11 puntos han de ser administrados con sabiduría, especialmente cuando llegue la Champions. A Tito no le puede suceder como hasta ahora, no le ha de temblar el pulso para realizar rotaciones. No puede ser que se funda el equipo en una liga sentenciada, y por culpa del cansancio acumulado ser eliminados en una Champions que está más difícil que en los últimos años.
Quiero ver cómo lo gestiona Tito, y creo que será la clave entre quedarnos con una triste liga o aspirar una vez más a lo máximo.
Cocú
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 1:06pm
@ Reggae
¿Triste liga? Ganar una liga al señor Mou nunca será triste por muchas escusas que ponga el portugues.
Supongo y como bien se comento la semana pasada, de aquí a final de año solo tenemos partidos seríos en la Liga y en la Copa y Champions podremos rotar al equipo y que empiecen a tener minutos los lesionados y algun que otro jugador del filial.
Estadi
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 1:09pm
@Reggae
Estaba claro que ibas a hacer alusión a los errores arbitrales. El año pasado no te vi hacer esas alusiones…
Pues que quereís que os diga, yo no vi un buen Betis, y eso es lo peor para el Madrid, que un Betis sin ser super le ganó.
Reggae «triste liga»??????
Triste??
Pero si es lo que ha ganado Mou en España! Una «triste liga», una Copa y una Supercopa!!
Cerdido
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 1:47pm
@Elkjaer Larsen
En el Guiseppe Meazza el Inter es simplemente superior al Barça hombre, y no pasa nada por decirlo, igual que se puede decir que el Barça barrió al Chelsea hace unos meses y no dio pasado.
Sin entrar en demasiados análisis tácticos es fácil recordar que el gol de Pedro llegó en la primera y casi única llegada y cuando el equipo no lo merecía. El Inter atacó poco pero atacó bien con transiciones ofensivas con muchísimo sentido enfocadas a Busquets (error que jugase esa noche en lugar de Touré) y sacando a Puyol fuera de sitio.
En la vuelta el Inter ya no jugó un partido, sino medio, el defensivo, y el Barça no dio completado el objetivo porque tampoco fue el de las grandes noches, aunque posiblemente viniera mediatizado por el 3-1 de la ida.
Por cierto te animo a seguir participando en el debate, siempre está bien que haya un punto de vista distinto, pero con otro tono, por favor.
@Imanol
Supongo que se hace esa valoración por la diferencia de una parte a otra. Podemos concluir que la primera parte fue un grandioso partido de fútbol entre dos estilos muy competitivos, mientras que la segunda fue un grandioso partido de un equipo únicamente.
@Blanc
El dato, mas allá de plantear cualquier solución sobre Mourinho, que ya te digo yo que continuará, y es lo normal, vamos, habla de la sustancial ventaja del Barça. Es que ni en los mejores sueños de Tito podía contar con tener esta ventaja y poder madurar su proyecto. De hecho si nos fijamos ya ha ido variando cosas en los laterales, extremos, doble pivote y zona de mediapuntas, y ahora tiene tiempo para seguir mejorando resortes.
@Otsuka
Claro, comparado con el año pasado hay una diferencia brutal. El año pasado el equipo logro una victoria sufrida (y casi enmerecida) y ayer fue una avalancha pero mira, también hay que tener en componente psicológico. El año pasado si se pinchaba «no pasaba nada» y este año el empate hasta era bueno. A parte de otra cosa, el Levante el año pasado marcó primero y es complicadísimo jugarles en esa situación, pero complicadísimo eh? y ayer no se dio.
Y luego otra reflexión muy de @wembley, ayer salió el Barça salió con su XI de gala y eso siempre es un plus competitivo brutal, sobre todo a la hora de confiar para soltar el balón.
@Sonmovides
«De momento Tito ha conseguido juntar a Xavi,Cesc e Iniesta en un 4-3-3 y hacer que brillen todos»
Si, para mi es la gran noticia porque incluso se llegó a dudar de eso. Y esto es gracias al tiempo que ha dado Mourinho y el Real Madrid a este proyecto, y es la mejor noticia. Tito tiene ahora hasta navidades para terminar de ajustar la idea que él quiera y lo hará solo con la presión clasificatoria y del partido del Atlético de Madrid. Y a partir de ahí buscar el punto máximo de juego.
Cerdido
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 2:02pm
@Jordi
Muy bien apuntado lo de que el Levante atacaba la zona mas desocupada del Barça por ser el lado donde menos se volcaban. Finísimo trabajo de Jim que supo explotar las cualidades de Martins, que la verdad, sin hacer un partidazo si que consiguió hacerle daño al Barça y darle cierto respiro al Levante. Dicho esto, y viendo como fue el partido, yo seguiría habiendo apostado por Michel en el Levante.
@Some
Sí, a ver, pero cuantos equipos de la Liga le van al Barça con un repliegue bajo ya de entrada? La cosa es que el Levante a pesar de estar a una altura aceptable (como muestra tu foto) renunció a la presión ya no digo adelantada, sino al cruzar la divisoria, y a partir de ahí no tenía problemas en acularse hacia su área. Yo creo que el plan eral el repliegue bajo escalonándose con el ataque del Barça. No un repliegue medio y vivir aquí pero el Barça les empujo con fuerza hacia atrás, porque tampoco fue ese el partido del Barça, no? Como yo lo veo hay alguna diferencia a como le jugó el Celtic en casa, donde creo que ahí si se podría ver así. En mi opinión, vaya.
@Cocú
Pues fíjate, yo creo que Alves había mejorado algo últimamente, sin estar a un gran nivel claro, pero sin ser ya la nada competitiva. Muy flojo aún en defensa y sin ser dominante en ataque, pero aportando ya sus cositas. Además, es su cuarta lesión muscular en unos 3 meses, así que mas que problemas de implicación, podemos hablar de problemas físicos y entonces ya lo vemos de otra forma.
Alves aun es muy necesario en este Barça.
@Javi_J
Cierto, Valdés está muy bien otra vez. Mas o menos desde el partido contra el Rayo está en línea ascendente, aunque fuera contra el Granada el partido de verdad en los que sumo puntos. El problema es que aún así sigue sin tener peso en la construcción de la jugada. Bueno problema no es, porque Tito no la considera tan importante como Pep y ya está, pero si que creo que es infrautilizar a una de tus piezas.
Sobre lo de Mou coincido, supongo que hacemos una valoración muy aproximada sobre él pero solo diferimos en el lugar de la clasificación el el que lo ponemos. (aquí pondría un ^^ pero a ver si voy a recibir críticas por ello).
@Reggae
Si algo hay que no se le pueda achacar a Tito es la gestión del vestuario y las rotaciones, hombre. En eso, de momento está siendo mejor que Pep o que el propio Mourinho. Pásate por el vestuario blaugrana y pregunta cuantos jugadores se sienten poco importantes o infrautilizados, ya te digo yo que ninguno.
@Reggae @Estadi @Cocú y demás
Y sabeis que por aquí hablar de árbitros no nos gusta, principalmente porque enturbia el ambiente. Por otro lado, en los últimos tiempos está habiendo algún problema con el comentarista Reggae y sus reacciones hacia él. Parece que tiene una opinión distinta a nosotros y más próxima a Mourinho, pero de momento siempre la ha expresado con respeto, así que por favor os pido que os refirais en los mismos términos para él, porque sino el debate va a quedar enturbiadísimo y no va a ser este el sitio que queremos.
Eso sí, a pesar de que no nos gusta borrar comentarios, los próximos que sean sobre tema arbitral, sobre todo en temática Barça-Madrid, deberán ser pasados por esa medida porque es lo mejor para todos.
wembley
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 3:03pm
@ Reggae
Que tú estés triste no convierte en triste la liga.
@ Mou
Mou es un buen entrenador, como lo fue en su día Clemente, quien también hizo mejor al Athletic, al Español y a la selección. Pero hay que estar dispuestos a pagar el precio que exige uno y exigía otro.
Mourinho es el mejor de los Di Mateo, Capello y compañía, pero no puede ir más allá, no sabría. El Ajax de Van Gaal, el Milán de Sacchi y el Barça de Pep Villanova le quedan grandes, enormemente grandes. Es como ver a uno de los de Mecano intentando tocar como Coltrane. Aunque el de Mecano siempre podría decir que, como Mou, él vendió más discos.
Some
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 3:13pm
@ Enrique
Faltaba más!
Sopcast es un programa gratuito que se descarga libremente de muchos sitios (por ejemplo: http://www.sopcast.com/download/). Se descarga, se instala, y listo.
Pero para funcionar el programa necesita de una dirección para sintonizar, y estas se sacan de otros sitios. Antes en Rojadirecta siempre ofrecían muchas, pero ahora creo que ya no. El caso es que si vas a la página rusa que puse antes y le das a alguno de los partidos que salen en la portada, cuando entras y estés cerca de la hora del partido, ahí te aparecerán los enlaces para visualizar. Tienen de dos tipos, pero los que nos interesan son los que pone «Sopcast». Le das ahí y entonces Sopcast se te abrirá automáticamente y sintonizará ese canal, que es una especie de Canal + ruso que ofrece una calidad de imagen bestial si tu conexión da para ello. La mía es de 7 megas y va sobrada.
@ Cerdido
Yo realmente lo matizaría, creo que el Levante sí pretendía aguantar cerca de mediocampo en la medida de lo posible, no para presionar sino manteniendo la posición. Lo que pasa que cuando el Barça profundiza por fuera le obliga a tirar pasos atrás, eso es lógico y ya se cuenta con ello. Pese a ello se resistían mucho a meter la defensa en el área y a la que podían mandaban la línea otra vez muy para adelante. Como además salían bien a través de Martins, a cada nueva jugada exigían al Barça empezar de nuevo desde muy abajo.
En definitiva se trata (entiendo yo) de alejar a Messi del área y a Xavi-Cesc de la frontal, que es donde hacen más daño en posicional, además de complicarles el proceso de ganar metros, lo que siempre son minutos de asedio que te ahorras.
El Levante sí acostumbra a esperar más atrás que lo que se vio ayer, porque la mayoría de rivales tienen muchos problemas para asaltar el fortín, pero a priori el once del Barça invitaba a ganar algunos metros. Getafe o Real Sociedad, que yo recuerde, serían ejemplos de repliegues mucho más bajos ante el Barça en la Liga, sin intención de mantener cierta altura.
Some
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 3:23pm
@ Reggae
Lo ha comentado ya Jacobo y estoy con él. Justamente en tema de gestión de minutos y rotaciones en general a mi Tito me está pareciendo muy bueno.
Enrique
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 4:13pm
@Some
Muchas gracias.
Y a todos lo s que habéis aportados otras opciones!
Por cierto, los 11 puntos son una buena renta pero en mi opinión, PARA NADA DEFINITIVA.
Queda un partido en el Bernabeu, que de ganarlo el Madrid lo da campeón en caso de empate apuntos.
Y luego quedarían otros 8 puntos que se van tranquilamente en dos derrotas y un empate más que el Madrid de aquí a final de temporada… Y quedan 24 jornadas todavía!!!
Y nos queda viajar a Sevilla, recibir al atlético y viajar al Calderón, visitar Mestalla, recibir al Sevilla, ir a San Mamés, jugar contra el Español (un derby es un derby) y en la última jornada recibir al Málaga… Sin hablar de los partidos con equipos más modestos que se están jugando el descenso y que van a Morir contra el barça.
No pretendo ser agorero, el barça lo tiene muy bien encarrilado y obliga al Madrid a no fallar más y tal… Estamos muy bien pero lo que quiero decir es que de RESUELTO, nada.
Dumezil
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 6:10pm
Sobre el tema Mourinho me resulta imposible ser imparcial. No por ser el entranador del máximo rival deportivo, sinó por su juego sucio, porqué lo que ha hecho este tipo especialmente sus dos primeros años en el Madrid no puede llamarse de otra manera. Y ojo que parece que vuelve por sus fueros.
Este tipo representa el todo vale. Él solito inició una espiral desquiciante que de haber continuado hubiese dado una dimensión escalofriante a aquellas palabras de Pep «…un dia prendrem mal»
Por ahí circulaba una tesis que argumentaba que el Barça del 3r año Pep pudo mantener la tensión competitiva gracias a la activación que conseguía Mourinho señalándonos como enemigos y a menudo como tramposos. Pues tal vez sea así, pero si de mi dependiese regalaba esa temporada con liga y champions incluida por ver a Mourinho (a ese Mourinho provocador y marrullero fuera del futbol).
El futbol tb debe tener valores y sus dirigentes y cabezas visibles deben estar a la altura de la responsabilidad que representa que te mire medio mundo. No deben perder nuca de vista que esto es un deporte, un juego, un entretenimiento tanto más bello cuanto más entronca con la deportividad y la competencia sana.
Mourinho es un marrullero, un mezquino desgraciado incapaz de reconocer sus defectos o las virtudes del rival. Un ser de baja calaña que no mide las consecuencias de sus actos pq lo unico que le importa es vencer, por encima de todo y de todos. El típico hijodeputa al que despreciamos cuando lo tenemos de compañero en la oficina y que acaba con un cargo de jefecillo y puteador oficial a base de lamer el culo al amo.
Una cosa es controlar los medios y otra manipular con el objetivo de ensuciar, provocar, malmeter,… Está a la altura de esos políticos desgraciados y rastreros especialistas en crear problemas donde no los hay para que triunfe su idea aun a costa de confrontar y radicalizar a millares de personas y joder lo que funciona (vease en la wikipedia Slobodan Milosevic – el mismo tipo de hijodeputa pero con diferentes responsabilidades).
Al lado de todo eso sus méritos deportivos -que él se encarga de irnos recordandonos como buen mediocre acomplejado- no tienen ningún valor (al menos esos conseguidos en Madrid pq desconozco y no me interesa su para-futbol en Portugal, Inglaterra e Italia) por haberlos conseguido de forma tan indigna y ojalá que la UEFA, si vuelve a las andadas, le pare los pies definitivamente.
Que lástima pq podría haber sido un gran entrenador.
Anonymous
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 6:37pm
Es la primera vez que entro en este blog, aunque os leo habitualmente y me parece que hay un nivel bestial, sobretodo desde este verano.
El caso es que voy a opinar de Mou … y no me gustaría que lo interpretarais como un insulto, o como falta de respeto, o algo similar, … pero el caso es que para mi Mou es un IMPRESENTABLE.
Podría decir que es es un buen entrenador, que lo es, pero faltaría a la verdad (bueno, a mi verdad) si dijera solamente eso, porque lo que yo pienso de Mou, con toda sinceridad, es que es un IMPRESENTABLE en primer lugar, y después un buen entrenador que, siendo trascendente en los equipos que ha armado, no creo que hasta el nivel de Sachi o Guardiola. Lo que han hecho estos dos es inventar y crear, además de competir, mientras que lo que ha hecho Mou es competir, competir, y competir, pero además de mala manera y malas artes.
Para mi es un IMPRESENTABLE, una mala persona.
Angel
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 8:09pm
Para los partidos de copa y el de champions contra el benfica seria bueno ver a jugadores con menos minutos, los que salen de lesion y canteranos. Algo asi como:
Pinto
Motoya Mascherano Bartra/Muniesa Adriano
Thiago Song Sergi-Roberto
Deulofeu Messi Tello/Cuenca
Creo que podria ser un 11 bastante competitivo, aunque no parece que Bartra, Muniesa ni Cuenca reciban el alta a tiempo.
Cerdido
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 9:39pm
@Enrique
Desde luego, es que mas allá de lo que se vende por ahí, el nivel de la Liga es altísimo. Para mi es la mejor Liga del Mundo y por ejemplo queda constatado con los resultados en la Champions este año, otros años, copa de la Uefa… Nadie regala nada, y si juegas mal pierdes. Le pasa este año al Real Madrid, le pasó el anterior al Barça y este año el equipo pudo perder en Pamplona, Sevilla o el Clásico.
Dicho esto no hay que perder la perspectiva, en la historia de la Liga la mayor remontada en cuanto a puntos fue de 8 llevada a cabo por el Valencia contra el Real Madrid en la 03-04.
@Wembley
Es que yo creo que tu hablas de cima estética, no? En ese caso estoy de acuerdo. Y ojo, que no se me entienda cima estética con no competitiva porque los que tu citas está claro que son TOP.
Mourinho va por otro camino, mas conservador (que no defensivo, no siempre al menos). Se siente tranquilo desde la organización defensiva, aguantar con 6 mas que 5, etc etc. Pero hombre, quitados su labor psicológica y demás al margen, es un hombre de métodos de trabajo y recursos riquísimo, como Pep dicho sea de paso. Es un hombre auq ya ha construído 4 equipos que han sido brutales (yo creo que el Real Madrid de los galácticos, el Barça de Rijkard, el de Pep, el Milan de Ancelotti, su Chelsea y su Madrid han sido los mejores de lo que va de 2000 en adelante, siendo todos menos este último, que está por ver, los dominadores, así que tendría 2).
Como te digo, igual que a @Javi o @imanol, no es lo mismo bueno que bonito, y en bueno es que es de lo mas fiable y regular que hay en la élite.
Desde mi punto de vista él y Pep son los dos mejores del mundo (como digo, para mi algo superior el portugués pero tampoco me parece una locura que se diga a Guardiola). Es que ya me dirás tu quienes son mejores: Wenger y Ferguson están pasados, Benítez está por demostrarlo, Ancelotti parece cada vez menos brillante… supongo que el que mas pega a nivel de clubs puede ser Klopp y ni en Alemania lo valoran como un súper técnico…
@Duzemil @Anónimo
Lo primero gracias a Anónimo por los piropos y decirte lo de siempre, que te animes a comentar mas y de ser así búscate un nick que será mas cómodo para todos, para ti el primero 😉
Lo segundo aquí estais valorando la actitud de una persona, no del entrenador. Yo valoro al entrenador, porque la persona 1) no la conozco y 2) me importa poco. Dicho sea de paso, yo como culé poco tengo que imponerle al Real Madrid quien ha de ser su entrenador o su estilo, bastante tenemos con lo nuestro, y si su conducta es indigna ya hay organismos suficientes para sancionarlo como crean oportuno. Como digo, para mi es un tema completamente subjetivo y opinable de cada uno, y por lo tanto respetable.
Lo que si me gustaría pediros que modereis un poco el lenguaje a la hora de calificar, a Mou o a quien sea, que sino esto se nos va de madre tíos ^^.
@Ángel
Independientemente de que lleguen o no ese será el camino. Sobre todo en Champions donde puede meter mas canteranos (inscritos), será un XI muy inédito. En Copa me imagino que irán incluso algún titular.
Lo bueno de esa situación que mencionas es que hasta enero se puede ir con el XI de gala en cada partido de Liga.
Dumezil
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 10:39pm
@Cerdido
No lo valoro como persona en un ambito privado sino como profesional del futbol que hace para-futbol con malas artes. Todas las personas son respetables pero no todas las opiniones ni todas las actitudes. A mi como sea Mourinho como padre, esposo o amigo me importa bien poco pero si como persona pública y como profesional del futbol que enturbia y manipula las condicions en que se juega a este deporte, en eso si se puede apelar a su responsabilidad, a que se comporte y actue con deportividad. Por supuesto que sus formas de hacer son opinables, como lo es la calidad técnica de cualquier futbolista o sus habilidades y de eso se opina en todo momento.
Se trata de algo tan sencillo como que tu pidas a cualquiera de los q opinamos aquí respeto y moderación del lenguaje para q esto no se vaya de madre. Pues eso, por la misma regla de tres toca pedirle a Mourinho que trate de que el futbol y lo que este mueve no se vaya de madre por mucho que el Madrid sea muy dueño de contratar a quien quiera (faltaria más) ni él ni el Madrid deben hacer lo que les de la gana.
Mis disculpas por la contundencia. Aunque creo que no lo insulté, solo es opinión.
Otsuka
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 11:10pm
A ver, que no se nos vaya la pinza. Mourinho es uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Y no solo porque gana. Recordemos que en los clásicos Guardiola casi siempre iba a remolque de los planteamientos de Mou; y en la pizarra se ha pasado por la piedra a todos los grandes estrategas de la liga en una otra ocasión, desde Bielsa a Emery pasando por Caparrós. Como bien dice Cerdido, hasta que en 2009 llega Guardiola es el maestro del juego de posición. Y a pesar de recibir un equipo tocado en lo moral y sin plan de juego, arrancando con un 5-0, en unos meses logra colocar al Real Madrid en disposición de ganar la Final de Copa. Uno de los mejores partidos de la historia.
¿Aspectos en los que Mourinho flojea? Bueno, podríamos discutir alguno. A mí me parece que su dirección de campo dista de ser diferencial; recuerdo demasiados cambios intrascendentes, demasiadas estrategias basadas en meter cinco delanteros y muchos relevos que buscan más visibilizar culpables que proponer soluciones.
Porque, por supuesto, el Mourinho tirano es indisociable del táctico… para bien y para mal. Mou exprime a sus equipos, los agota psíquicamente y revienta cualquier entorno. Pero gracias a eso consigue cosas como Pepe de interior izquierda, Ozil pesando de extremo derecha en los clásicos, lleva a Ramos a ser el mejor central del mundo, consigue arrancar las últimas briznas de provecho de Kaká…
Seguro que aquí a todos nos desagradan los aspectos mediáticos de su estrategia. Y podemos comentarlos, pero no hay que perder de vista jamás al Madrid de finales de 2011 – principios de 2012: una máquina de jugar al fútbol absolutamente soberbia. Que nadie me haga elegir entre el mejor Barça y el mejor Madrid, dejadme disfrutar de ambos.
Otsuka
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 11:22pm
Por cierto… que Mou utilice las ruedas de prensa para montar ruedas de prensa no nos obliga a quedarnos con lo superficial. Profundizar en su aportación a la periodización táctica es una maravilla y nos descubre a un verdadero genio del pre-partido. Como en las artes marciales, en fútbol se juega como se entrena, y en eso está Mourinho y luego todos los demás. Porque a diferencia de La Masia que es una obra colectiva, Mou es un plan en sí mismo que puede echar raíces en cualquier contexto futbolístico.
Dejo una frase muy famosa ya, usada como publicidad del libro de Oliveira sobre Mourinho:
» Siempre he considerado que todas las actividades que generemos estarán enfocadas, partiendo inicialmente de la idea de juego que rige en el equipo. Para ello el
camino a seguir para el desarrollo de cualquier tarea es conocer los medios técnicos y tácticos que tenemos a nuestro alcance (conocimiento del futbolista) y estructurarlos racionalmente, desde el contexto de la competición. Dichas actividades estarán focalizadas a conocer los diferentes mecanismos del juego, y lo más relevante: dando sentido al mismo»
Un tipo rompedor que ha aportado mucho al fútbol. Si es ciclotímico o verdaderamente es mala gente a mí me importa poco, la verdad. Soy del Barça pero, ante todo, quiero divertirme viendo fútbol. Y Mou me ha dado quintales de diversión.
Kim
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 11:33pm
La liga no esta acabada, ni mucho menos, el segundo, el Atleti, esta a 3 puntos, esta haciendo una de los mejores inicios de la liga de un equipo….Y nadie lo tiéne en cuenta…..
Mouriño da resultados ha corto plazo y durante poco tiempo debido a su no inteligencia emocional, que curiosamente le funciona como motivación perque no puede perdurar en el tiempo y un gran estudio en el factor defensivo.
Estoy con Wembley, mou es , quizas, el mejor de los benitez, di mateo, capelo, clemente….. pero ni en sueños esta al alcance de guardiola, porque para mi guardiola ha aportado algo bello, honesto, respectuoso, diferente, revolucionario al futbol, y Mou representa todo lo oscuro de un ser para llegar a su fin, sin tener en cuenta unos valores de respeto, honestidad, generosidad, caballerosidad que engrandecerían su figura como a engrandecido a Pep, No hay punto de comparación.
Cerdido
Posted on lunes 26th noviembre, 2012, 11:49pm
@Duzemil
Pero por eso mismo hay unos organismos que deben decidir ellos donde está el límite y a partir de ahí establecer sus sanciones. Y hablo de cosas como la famosa rueda de prensa tras el 0-2 o el dedo en el ojo. A mi declaraciones sobre arbitrajes, calendarios y demás me parece una parte del juego. Ellos no están para ser santurrones sino para condicionar todo para ganar, como sin ir mas lejos hacía Cruyff. Como digo, dentro de unos límites, repito que su rueda de prensa tras el 0-2, desde mi punto de vista era de sanción gorda, pero ese es otro tema que aquí no nos compete.
Y sobre las disculpas nada hombre, en todo caso deberías disculparte por pasarte últimamente poco por aquí, que nos tiene usted algo abandonados ^^.
@Otsuka
Coincido contigo, valoramos a Mou mas o menos igual, pero en lo que no, voy a matizarlo. Por ejemplo en que Pep siempre fue a remolque de Mou, no coincido, para mi empate técnico: Semis contra el Inter para Mou, y semis de Champions en el Madrid para Pep, ya no solo por el resultado sino por planteamientos.
Final de copa empate, una parte para cada uno y con riqueza táctica de los dos. El 5-0 sin comentarios, igual que el 1-2 para Mourinho. El 1-3 también para Guardiola mientras que la eliminatoria copera también podría ser un empate.
Y hablo de las estrategias mas allá de los resultados, que la verdad es que coinciden bastante. Pero lo rico en esto es que Mou tenía mucho peor equipo en el Inter y consiguió ponerlo en ventaja, y en el RM ir limando diferencias.
Sobre lo de que no es tan bueno en dirección de campo, mas allá de esos cambios en el minuto 80 que se va con todo (también porque siente que puede y que le compensa) creo que lee bastante bien los partidos eh? con actuaciones de dirección de campo donde pesa bastante sobre todo a tiempo real.
Para mi su gran deje es que es demasiado conservador. No defensivo ojo, si conservador y eso a veces le juega malas pasadas y que limita el vuelo del equipo cuando este puede seguir en una misma línea ofensiva, y él no lo siente así y manda al equipo un paso para atrás que termina por igualarlos.
@Kim
Volvemos a lo mismo, hablamos de cima estética, no de construcción de equipos bestialmente competitivos… y buenos.
wembley
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 12:20am
Yo las dos primeras frases de Otsuka las pondría al revés y estaría de acuerdo: frase de Otzuka «A ver que no se nos vaya la pinza. Mourinho es uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Y no solo porque gana.»
Propuesta: Mourinho es uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Y no solo porque gana.
A ver, que no se nos vaya la pinza»
La periodización táctica es una pedantería de libro de autoayuda empresarial de cuarta de los que venden en las terminales de los aeropuertos. Es una especie de «quien se ha llevado mi queso».
Lo de que Pep iba a remolque de Mourinho es impreciso. En la primera liga la gana Pep derrotándole en los dos partidos, con humillación incluida; y también le gana las semis de Champions en una ida que pasará a la historia como aquel día que el Madrid no pasó de medio campo en el Bernabéu en unas semis de Champions. Pero lo que se quiere recordar es la final de copa ante Pinto. Bueno, vale.
Al siguiente año Mou ganó la liga ganando ambos conjuntos a domicilio, pero esta vez no se recuerda la copa, en la que ganó el Barça.
Al tercer año ya está a 11 puntos en noviembre y pasa segundo de grupo en Champions tras el Dormund y gracias a resolver dos partidos en el último minuto.
El Inter y el Madrid de Mourinho son equipos con grandes jugadores que serán recordados algo así como 15 minutos.
El Chelsea sí fue una buena obra hace ya bastantes años, pero curiosamente no logró ninguna Champions.
Insisto en que Mou logra resultados apoyándose supongo que en conocimientos, digo supongo porque nunca le oigo hablar de fútbol, pero sobre todo en un populismo peronista muy del gusto de los ultrasur de militancia o de corazón. No negaré que le ha funcionado, pero tampoco negaré que me repugnaría futbolísticamente ver jugar al Barça como a este Madrid. En este caso, yo preferiría honra sin barcos, aunque Johan, Frank y Pep nos han enseñado que se puede conservar la honra y tener más barcos que nadie.
Kim
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 12:49am
@Cerdido
Yo hablo de para mi quién es mejor entre ellos dos EN TODO y vuelvo a contestar que Mou, en la comparación no le llega a las suelas de los Zapatos.
«… Pep ha dejado huella en el Futbol, Mouriño no tiéne nada que aportar a la historia de este deporte..» Xavi dixit.
wembley
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 12:51am
Por cierto, ahora que Busquets ya no es discutido parece que empieza a dejar de serlo Xavi, que vaya partidos se está marcando el abuelo.
Como se consoliden Piqué y Puyol, este año va a ser de los bonitos otra vez.
Y Alba? Tracción trasera de la buena. De las que sólo te puede dar un tío con una A, una E y una B/V en su nombre. Alves, Alva, Bale.
Y los 11 de la cantera? otro orgullo que el portugués no entendería.
Pique
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 1:10am
Cerdido, me gustaria aclarar el tema Reggae, ya que aunque no escribo con frecuncia visit este blog (trouroblaugrana) practicamente desde su creacion.
Reggae, no es cule, es madridista y anticule, solo hace falta una busca rapida en google para comprobarlo, en un pasado cercano se pasaba por aqui para burlarse de la gente y con pullitas continuas. Yo respeto que escriban aqui aficionados de otrs clubes, pero no me gusta que un trollaco anticule tome el pelo a la gente. Me da verguenza ajena cada vez que lo veo hacerse pasae por cule y como aun asi no puede resistir la tentacion de solatr alguna puyita, si quereis os copio alguno de sus mensajes aqui, aunque si tiene un poco de verguenza deberia disculparse y empezar de nuevo.
Some
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 1:20am
Pues a mi el fútbol de Mourinho me gusta. Pero es que eso da igual. ¿O hablamos solo de gustos? Técnicamente entiendo que partiendo de un análisis sereno es realmente difícil cuestionar que Mourinho es un entrenador muy bueno y también bastante especial.
Y ahí el ránking me da igual, que eso al final simpre implica comparar trayectorias y contextos muy diferentes y no puede ser demasiado concluyente.
Some
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 1:25am
@ Pique
En todo caso cada cual que sea lo que quiera. Lo importante es que el debate se desarrolle dentro de unos márgenes razonables de respeto y, por qué no, de cordialidad, por parte de todos.
Estaremos atentos a que este principio no se vulnere y, si es así, se actuará.
wembley
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 1:31am
Lista de goleadores sin penalties:
1.- Messi 18
2.- Cristiano 8
3.- Aduriz 7
4.- higuaín 7
5.- Hemed 7
6.- Falcao, Baptistao, Postiga, Rubén Castro y Oscar González 6
wembley
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 1:34am
@ SOme
Si fueras presidente del Madrid tendrías que echar a Mourinho porque no cumple los principios de respeto y cordialidad.
Some
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 9:31am
@ Wembley
Habría que ver las reglas que establecería. Por lo pronto, un club de fútbol no es un foro.
Enrique
Posted on martes 27th noviembre, 2012, 7:59pm
La verdad es que comparto practicamente palabra por palabras lo que comentan Wembley y Dumezil de Mourinho
Elkjaer Larsen
Posted on miércoles 28th noviembre, 2012, 5:27am
@Otsuka
A ver, que no se nos vaya la pinza:
«Mourinho es uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Y no solo porque gana».
Respetable,pero discutible.Sobre todo,la frase final.
«Recordemos que en los clásicos Guardiola casi siempre iba a remolque de los planteamientos de Mou»
Lo siento,falso,sin más.El que vive del fallo del rival por sistema,siempre va a remolque.
«Y a pesar de recibir un equipo tocado en lo moral y sin plan de juego»
Pellegrini tenía un plan de juego.Vive el Málaga.
«arrancando con un 5-0, en unos meses logra colocar al Real Madrid en disposición de ganar la Final de Copa. Uno de los mejores partidos de la historia».
Perdona,uno de los mayores escándalos arbitrales de la historia en cualquier deporte.
A la media hora,con 9 jugadores(Pepe y Arbeloa).En la segunda parte con 8(Xabi Alonso).
No hay discusión posible.
El fútbol es un deporte en el que hay unas reglas.
Un simulacro de competición con reglas distintas escandaloso que no puede ser ejemplo de nada más que de la vergüenza en el deporte.
Algo similar a la final de boxeo del gran Roy Jones Jr y el coreano en los JJ.OO. de Seúl 1988.
Lo dicho,una de la mayores falacias que circulan por los blogs de la red como dogma.
«Que nadie me haga elegir entre el mejor Barça y el mejor Madrid».
Ya has elegido y bien,eres del Barça.
Por otro lado,son imcomparables.
Uno es el mejor equipo de la historia más que probablemente y,sin duda,el mejor estéticamente.
El otro,sigue sin ganar a nadie en Europa,como en toda la década,y solo ha ganado algo en España,con las cartas marcadas.
«Mou me ha dado quintales de diversión».
Mourinho y deporte son antónimos.Cada uno se divierte con lo que quiere.Faltaría más.
En el resto,o estoy de acuerdo.O discrepo en matices no tan contrarios.Solo cito en lo que estoy radicalmente en contra.En las antípodas no,lo siguiente.
Honestamente,lo que veo en las discrepancias que se han generado en este post sobre este señor,es distintas formas de ver la vida y de entender lo que es el deporte y el espíritu de una competición.
Agradezco la oportunidad que se brinda de comentar,pero con mis dos únicos comentarios,lo único que me he dado cuenta es que discrepo tan radicalmente en ciertos temas,que es mejor leer lo que crea que me aporta,que lo hay,y evitar enfrentamientos que disturbien el buen rollo general.
Respeto el trabajo y las opiniones de los demás,y aunque no sea trollear,sino opinar,es demasiada radical la diferencia hasta para debatirla,sin parecer un troll.
Que os vaya todo bien por aquí.
Jordi Chopi
Posted on miércoles 28th noviembre, 2012, 1:06pm
@Elkjaer Larsen
Solo puedo agradecer tus comentarios e animarte a comentar siempre, como has hecho en tus dos comentarios, desde el respeto. Lo bonito de todo esto es opinar distinto y sin que haya malos rollos. ¡Faltaría más!
Cada uno es libre de opinar y todo desde una base de tolerancia, es más que respetable. Así lo entendemos todos aquellos que hacemos posible e intentamos tirar con todo esto hacia adelante.
Así que más que bienvenido eres a RB.
Un saludo,
Otsuka
Posted on jueves 29th noviembre, 2012, 8:05am
@ Elkjaer Larsen
Vaya, perdona, no había visto tu respuesta. No sé si vas a ver tú la mía porque esto ya queda bastante desactualizado pero bueno… aquí queda.
Respecto a lo de que Guardiola va siempre a remolque, tú me lo niegas y dices que «Lo siento,falso,sin más.El que vive del fallo del rival por sistema,siempre va a remolque.»
No creo que tenga nada que ver. Nadie le niega a Caparrós la grandeza por saber desactivar las virtudes ajenas y llevar los partidos a su terreno. Mourinho partió de la inferioridad manifiesta, tanto mental como física, y con maniobras como el Pepe interior izquierdo logró crear situaciones ventajosas. El año pasado durante cuatro meses el Real Madrid fue mejor equipo que el Barça, hasta el punto de que fue al Camp Nou a ganar la liga y lo consiguió. La ganó bien, con mejor presencia sobre el terreno de juego.
Si no te parece memorable la salida de balón del Madrid durante 4-5 meses o el doble 9 que consiguió disponer, Ozil de extremo para castigar a Abidal con su conocimiento del juego… no sé. ¿Y el modo en que CR ha pasado de extremo a delantero por tres carriles, pasando por ser socio e intérprete de Benzema?
Temas arbitrales y tal me dan igual. No niego que exista ni niego su influencia, y es cierto que en la Copa del Rey, sin ir más lejos, la tolerancia con el contacto físico del Madrid fue tremenda. Pero ese discurso nos empobrece, puesto que el Madrid ha jugado bien con y sin árbitros a favor, del mismo modo que ayer contra el Alavés el arbitraje nos echó una manita importante y no veo a ningún chaval del Alavés lloriqueando.
Yo me divierto con Mourinho, sí, y mucho. El otro día contra el City, sin ir más lejos, los 20 minutos de baño absurdo del Madrid, que parecía jugar contra un 2ª B, fueron fruto de un planteamiento delicioso de Mou que se ventiló a la media del City. Eso fue Mourinho. Pocos entrenadores te hacen planteamientos tan rompedores, y si la cosa no acaba en un 0-5 fue porque Mancini todo lo que tiene de cobarde lo compensa siendo un fino analista de la situación, y casi siempre hace ajustes positivos. En esta ocasión consiguió sobreponerse. Pero hay pocos entrenadores en la elite, como Mourinho, que estudien con tanta eficacia al rival.
En resumen. Por supuesto prefiero ver al Barça, disfruto mucho más. Y disfruto más con el Málaga, o el Rayo. En general disfruto con los equipos que proponen un fútbol de posesión creativa, como afortunadamente parece ser la norma en España. Pero también disfruto con que Caparrós, si todo va bien, decida cuándo, como y a qué altura se juegan los partidos. También disfrutaba con esas contras en inferioridad de Capello, disfruto con el Levante asfixiando al rival entre dos líneas irrompibles…
Mourinho es mucho más que un destructor de juego, pero eso ya sería algo. Guardiola, Pellegrini, Bielsa… son creadores, casi ideólogos del fútbol. El deporte del futuro les reconocerá como padres y artistas de su disciplina, pero ya verás como también recuerda a Mourinho. Ganar mucho y ser más listo que el rival también forma parte del arte.