Interesante artículo donde aparte de desgranar un poco la realidad del (The Damned) Chelsea, nos junta a varios de nuestros verdugos recientes.

-Torres, que decir de él que no se haya dicho ya, sus numeros contra el Barça eran escandalosos. Principalmente doloroso su doblete en la temporada 2005/06 que impidió que el Barça llegase a las 15 victorias seguidas en Liga (esa sería justamente la 15) e igualar así el record del Real Madrid de Di Stefano… que acabaría superando el Barça de Pep.

-Benítez, nuestro verdugo en la 06/07, el año de la descomposición con afortunadísimo 1-2 en el Camp Nou y luego una lectura táctica perfecta del 3-4-3 tan amorfo que Rijkaard presentara en la vuelta (y que ya enseñara antes en Zaragoza en copa) machacando al Barça hasta el punto de conseguir con su empuje que Iniesta a efectos prácticos fuera carrilero izquierdo!

-Chelsea, nuestro rival moderno, ni mas ni menos. Noche dorada del 5-1 hace 13 años, polémica en una eliminación gloriosa por 4-2, devolverles la moneda al año siguiente para ganar la 2ª, el Iniestazo y al año siguiente devolvernosla ellos en la semifinal mas dolorosa y extraña que ningún club haya vivido recientemente.

En fin, muchas ganas de debatir este artículo ^^

Un artículo muy oportuno y, como comenta Jacobo, en referencia «nuestro rival» por excelencia en la era dorada del club.

Me siento muy próximo a la postura de Adricapi. Quizá más optimista respecto a las opciones de que el experimento salga bien, porque aunque supongo que la opinión general tampoco será demasiado generosa con él, creo que Benítez es muy bueno y, aunque las condiciones sean incómodas y las herramientas no encajen demasiado, no dejan de ser buenas herramientas.

Eso sí, la dependencia del caso Torres es grande y en su caso particular sí soy bastante pesimista. Para mi este chico ha sido uno de los grandes nueves de los últimos tiempos, pero en su época en el Chelsea (y con la selección española de por medio) me ha transmitidos siempre sensaciones de agotamiento muy marcado.

Dicho esto, recuperar a Benítez-Chelsea-Torres (o a dos de tres, por lo menos) para la alta competición me parecería un notición tremendo para el futbolerismo en general.

Creo recordar que Puyol siempre insiste en que Torres es el delantero al que más le cuesta defender. Ahora queda lejos, pero el mejor Torres es una combinación de lectura brutal de los espacios con una zancada prodigiosa. Causaba auténticos estragos.

No es un secreto que Benítez no forma parte de ese grupo de entrenadores santos de mi devoción. Y por el contrario Torres sigue siendo para mí el prototipo de 9 que siempre querría en mi equipo. Curiosa la gran combinación que se produjo con ambos en los reds… también es verdad que era un equipo diseñado para explotar a Fernando, con X.Alonso y Gerrard como sus mejores exponentes y lanzadores del nueve.

Este Chelsea en principio no parece diseñado para ello, no tiene lanzadores de Torres, ni en el centro del campo ni en la defensa, y se intuye un movimiento complicado cargar juego en el nueve, es más, parece más sencillo hacerlo sobre los tres mediapuntas estrellas de los blues: Oscar, Mata y Hazard. Veremos cual es la combinación escogida por Rafa Benítez.
De momento contra el City, «apuntaló los conceptos defensivos»… y sí, esto es un eufemismo para indicar que aburrió a la ovejas…

Como dicen @Cerdido y @Some hablamos de tres figuras que han estado relacionadas con la historia reciente del Barça.

Benitez como entrenador de aquel Liverpool que nos mandó para casa. En aquella Champions ya se había sufrido para pasar a octavos, antes nos había vapuleado el Sevilla en la Supercopa y el Internacional nos ganó el mundialito. Como dice Jacobo, el principio del fin.

Torres está ligado al club en dos vertientes, la primera como goleador por excelencia junto al Piojo contra el equipo blaugrana. Torres siempre nos marcaba y hace unos meses volvió a hacerlo.

Pero también está ligado por otra vertiente, la de futurible. No ahora. Pero Torres ha estado muchas veces en las listas de fichajes del Barça, tanto en el Atlético como en el Liverpool. Incluso en verano de 2010 se dijo que estaba cerca.
He de decir que a mi nunca fue un jugador que me llenara para el Barça.

Y por último el Chelsea, equipo que ha forjado su reciente historia europea en enfrentamientos contra Liverpool y Barça.

Centrándome en el artículo yo no soy tan optimista como vosotros. Torres en el Liverpool marcó muchos goles pero ese Liverpool tenía a Alonso para lanzarle las contras.
En este Chelsea Ramires y Mikel no son Alonso y los Hazard, Mata y Oscar creo que necesitarían a otro tipo de delantero.

Es más, se habla de que Huntelaar puede llegar al Chelsea en Enero.

Concuerdo en que es normal que Benítez despierte ilusiones por su fichaje por el Chelsea, que estaba hundido «por culpa de» haber ganado la Champions con el entrenador parche, cuyo destino en las filas del paro cambió tras ganar esa Final de la Champions ante el mejor equipo de la temporada pasada.

Sin embargo no acabo de ver el resurgimiento de Torres, que en los últimos partidos parecía más un jugador retirado en un club de algún jeque, que un futbolista en la mejor edad de su carrera. Pero con Benítez, quién sabe.

Pena que no podamos disfrutar al Chelsea de Benítez en la Champions. Eso sí, que no nos toque a nosotros, si el Celtic nos ganó con su autobús escocés, dan escalofríos imaginar un autobús inglés.

Vuelve Cuenca. Me da pereza, aunque para tema de rotaciones podrá descansar las piernas de algunos delanteros, y más con la lesión de Alexis.

PD: sí, Mourinho me parece el mejor entrenador de la historia reciente del fútbol. Sus éxitos y resultados así lo atesoran. No veo que por ser culés no podamos reconocérselo.

Será interesante verlos de nuevo juntos. Ahora de Azul. Los retos son muchos. Volver a ser Torres, Ganar una competición de regularidad, encajar a Oscar y Hazard (sigo pensando con el riego que supone, muuuuy sobrevalorado) en el equipo de Mata…

Me ha extrañado mucho que Benitez haya firmado sólo hasta final de temporada.

Al Chelsea l falta un 9. Hay dinero y llega el invierno. Me parece lógico traer a uno.

@Trouro

Parece ser que Abramovic no quiere soltar la billetera en Enero, por eso salen a la palestra la opción de recuperar a Lukaku, fichar a Drogba gratis o a Huntelaar que acaba contrato en Junio. De todas formas el fichaje que debería de ser prioritario es el de un mediocentro, alguien que le ayude a lanzar las contras y sirva de enlace con la línea de mediapuntas.

Yo pensaba en e holandés

Oriol Romeu. Interesante ver qué pasa con el ex-blaugrana: con Villas-Boas fue entrando y entrando bien y con Di Matteo desapareció. Es jugador para tener minutos (y quizá algo más) en este Chelsea que anda bastante corto en zona de mediocentros, y creo que responde a un perfil táctico del gusto de Benítez.

Torres-Benítez

Coincido con lo que comentáis varios sobre la adecuación de Torres a Xabi y Gerrard, pero más allá de eso Torres es un jugador que cobra sentido atacando espacios, y para ello no es imprescindible que el lanzador sea muy largo. Puede entenderse bien con la línea de mediapuntas, por ejemplo. El caso es que todos imaginamos un Chelsea de Benítez que tienda en mayor o menor medida al repliegue y a un ataque en transición rápida, y eso siempre sería un marco favorable para el delantero.

Pero a ver qué pasa, quizá Benítez tira por otro lado; lo cierto es que la plantilla del Chelsea en conjunto quizá invita a tener más balón.

@ Trouro

A mi también me sorprendió que Benítez aceptara, y más tras la dura experiencia del Inter y saber que ya había rechazado ofertas similares con anterioridad. No creo que sea un tema de pura «desesperación», no me cuadra con el personaje, así que supongo que cabe interpretarlo como una buena señal. Si se la juega con este contexto tan complicado supongo que, de entrada, tiene bastante claro por donde tirar; que le ve bastantes posibilidades al asunto, vamos.

@Some

Es que la plantilla del Chelsea invita a tener mas el balón.

Es mas, creo que probablemente sea la mejor plantilla que ha tenido Benitez, aunque no la haya confeccionado él y tenga carencias en la delantera y el mediocentro.

El otro día Romeu ya tuvo sus minutos y creo que puede tener mas presencia.
También creo que Azpilicueta ganará protagonismo como lateral derecho.

Some
o le ve posibilidades claras de título o ha firmado continuidad supeditada a algún titulo. Pero me magino que como otras veces que ha rechazado… no se

Lo de ROmeu si debería tener buena pinta

Quien se atreve con el xi de Benitez?

@ Sonmovides

Estoy contigo, muy posiblemente sea la mejor plantilla que ha tenido. Y también el club, de largo, con más recursos para gestionar un equipo, aunque a bote pronto no pueda beneficiarse de ello.

@some @sonmovides

De acuerdo con la mejor plantilla, pero queda muy lejos de las «necesidades» de Benitez.
Eso sí, creo que realizará una «limpia» durante la temporada que verá con buenos ojos el ruso y no la afición. ¿Será el hombre encargado de dar «matarile» a los veteranos agitadores?

Me pregunto si un Marcos Sena estara todavia a nivel de competir en la premier media temporada. Barato, fichable en invierno, basta con ceder a alguien al Villareal para que puedan subir este año.

Para el año que viene necesitaran otro 9, probablemente Falcao, y sobre otro un medio centro de creacion. Banega, Modric, Xabi Alonso que finaliza contrato…

abramovic se equivoco cuando al final de la temporada que destituyo a moriño no hizo limpia pero limpia hasta el fondo.Si lo hubiera hecho ahora no tendria que aguantar las payasadas de las «vacas sagradas» muy acostumbradas a hablar mucho y jugar poco encima estan jodiendo a los nuevos que quieren demostrar.

@Some

Yo lo siento pero no puedo ser optimista ya con Torres, y no es por fobia, es un jugador que ADORO. Los que me conoceis algo, o me seguís en twitter sabeis que tengo una fuerte filiación con el Liverpool asi que que os voy a contar de lo que es para mí este jugador.

Ahora bien, aunque si que es cierto que el contexto Liverpool le beneficiaba ya que tenía lanzadores por detrás y jugadores que le aclaraban por delante, no es solo el único cambio. Torres tuvo lesiones musculares que cambiaron su cuerpo, lo hicieron mas pesado, menos ágil y veloz y estamos hablando de un jugador que era único leyendo el espacio y ejecutando desmarque de ruptura. Y eso ya no lo tiene (tanto, no es que ahora sea Saviola, pero vamos) si a esto le sumas que esta quemado psicológicamente, que el Chelsea y el campo no se le adaptan bien y que el técnicamente es lo que es pues sale la ecuación. Mas allá de decir con Benítez si o no, que además el último año de los dos juntos es un dolor para Fernando.

Sobre Oriol, yo creo que tiene que estar encantadísimo con la noticia, seguro que va a entrar y va a tener mucho peso. Tampoco me sorprendería que muchas veces el juegue ahí para liberar a Ramires a la línea de Mediapuntas, aunque el problema es ver quien quitas ahí. Por gusto de Rafa no dudaría que Hazard, pero claro, por mucho que Trouro discrepe conmigo, es la joya de la corona.

@Papito

A mi a día de hoy, si está en forma, me parece el técnico de la Premier, una vez asumimos que Wenger y Ferguson están ya para momentos que para temporadas. Dicho esto lo que hizo contra el City es lo normal, dividió el campo en parcelas y asignó roles asimilables al equipo en un partido complicado, y a partir de ahí crecer.

Sobre el juego que dará a la línea de MPs pues es lo de siempre, si una funciona va a funcionar el otro. Mira su Valencia, donde Mista se hinchó y para nada era jugador contextual.

@Sonmovides

Necesitan exactamente al delantero que Torres… debería ser. Un jugador brutal hacia delante, creando espacios y ganando metros, dirigiendo el ataque y haciendo buenos los pases en profundidad. Vamos un caramelito para esos 3 lanzadores, sobre todo Oscar y Mata en el pase y Hazard ocupando huecos que Torres libere. El problema es que ese jugador ya no está y probablemente ni se le espera.

Reina-Arbeloa Carragher Agger Fabio Aurelio- Mascherano Alonso Gerrard- Kuyt Babel Torres.

Ese era un equipazo brutal tíos, que el Chelsea está sin delantero, centro del campo, una defensa con dudas y una línea de mediapuntas con todo por demostrar.

@Reggae

A ver el fichaje de Benitez en Inglaterra despertó 0 ilusión. Como dice el artículo despierta mas en España aunque no se si es solo por Torres tanto como por la fe que hay en el entrenador.

Lo que si es cierto es que es una pena (y un alivio) que casi seguro no estén en la Champions en las eliminatorias porque sería un equipo dificilísimo. Recursos tienen, y Benítez en eliminatorias es un genio.

@Trouro

«Me ha extrañado mucho que Benitez haya firmado sólo hasta final de temporada. «

2 años sin entrenar, que se dice pronto ^^. Supongo que pensará que si lo hace bien aunque no siga en el Chelsea, volverá a estar en el candelero. Y por otra parte rezará para que el City, Brasil, Milan o quien sea anuncien a Pep antes de final de año, lo que casi le garantizaría a él seguir en el conjunto Blue.

@Ángel

Hablas en clave Chelsea? Uf, fíjate que la Premier carece del gusto por centrocampistas que pausen el juego (en estos momentos), es mucho transiciones y correr, muy alejado del gusto español. Ahí Senna, que desconozco como está en 2ª, se asfixiaría. Además el Chelsea tiene dinero ilimitado hombre, que fichen bien y vayan a por un TOP ahí. Mismamente aquí hay dos jugadores cuestionadillos, pero un doble pivote en el Chelsea Song-Modric… ojo.

@Indalecio

Mira, yo soy de tu cuerda. Estamos hablando de un vestuario que se cargo Scolari y a Villas-Boas, que ojo, son dos ganadores brutales y esta plantilla se los cargó.

Yo de ser Villas-Boas me hubiera cargado a Terry, Lampard y Drogba porque desde un punto de vista restaban mucho mas que lo que sumaban.

Pero es que visto el resultado que tuvieron, con la Champions y la FA Cup, pues ya no lo tengo tan claro, porque en este caso la victoria si que lo legitima todo. Y repito, soy de tu cuerda pero… muchas dudas.

si la victoria legitima entonces con la derrota no tiene que haber piedad.Si hubieran hecho las cosas bien seguro que en 6 años hubieran ganado una champions igualmente y ahora tendrian un equipo,una estructura y un estilo ahora solo tienen ruina.La aficion la puedes dar el camelo o permitirla la excusa a los profesionales jamas porque se parapetaran en ella y empezara el declive.Terry,lampard y alguno mas tienen que salir del club ya antes que contaminen a los demas sino habra mas terrys en los proximos años.Por cierto que yo no fichaba a ninguno de estos como tampoco a los del nucleo duro del inter ni gratis

perdón por el off topic:
alguien sabe sí mañana se televisa el barça y donde?

Cerdido
Pep y Mou

«@Anónimo dijo…
perdón por el off topic:
alguien sabe sí mañana se televisa el barça y donde?»

Antes de contestarte pedirte que te pongas un nick si no es molestia :-)Gracias!

El partido lo televisa mañana Marca TV, igual que el de ida, a las 21:30h.

En este enlace de la página que te copiaré a continuación actualizamos cada semana todos los horarios y retransmisiones (si es el caso), desde el primer equipo al cadete, pasando por las secciones del Barça:

http://www.rondoblaugrana.com/2012/08/calendario-de-la-semana.html

Un saludo,

@Anónimo

La información la encontrarás en la sección ‘CALENDARIO DEL BARÇA’ en la izquierda superior de la home page.

Cualquier duda quedamos a tu disposición 😉

Sobre el @post de @adricapi, primero darle las gracias por brindarnos con un nuevo e interesante artículo de actualidad.

Torres era un jugador que particularmente me entusiasmaba en su época atlética y como red, mucho más que Rafa Benítez como entrenador. Interesante ver si ahora en un nuevo escenario y contexto vuelven ambos a reverdecer viejos laureles.

Benítez en el Liverpool, especialmente por las 2 finales en 3 años vs Milan y el triunfo en la primera de ellas, adquirió una fama que merece, porque a mi juicio el Liverpool aquél no contaba con un equipazo como el que ahora han constituido algunos a base de cartera. Pero como consiguió en el Valencia, era un conjunto el de Liverpool que competía, y era durísimo a doble partido.

Lo dicho, no es un técnico que me llame mucho, pero más aún que en Liverpool, donde Champions al margen nunca llegó a pelear de verdad la Premier (salvo un año, si no me equivoco), para mí lo que consiguió con el Valencia sí tuvo más relevancia. Opinión personal.

Sus fichajes en el Liverpool como los N’Gog, Sinama, Babel y compañía me dejaron muy frío. Pero mucho. En cambio destacar que antes de marcharse logró traer a una de las perlas de la cantera española como Suso, que está jugando con Brendan Rodgers bastante y tiene muy, muy buena pinta.

Sobre Torres en el Barça, en su momento pensé que podría haber molado, aunque tenía por otro lado muchas dudas (algo similar a lo ocurrido con Ibra, que me entusiasmaba como delantero pero no estaba seguro de si podría encajar en el mecanismo blaugrana). Añadir que no sé si el tema de Nike podría haber jugado en favor de Torres, a la hora de acercarlo a Can Barça (parece que sí)

Benítez ha declarado que Fernando Torres «ya no es el que era», y que le ve lejos del nivel que exhibió en el Liverpool. Bueno, es una obviedad, decir Torres es casi decir nostalgia, pero yo me pregunto si esto forma parte ya de la estrategia de Benítez para recuperarle.

La respuesta es sí, claro, Benítez es una especie de Napoleón moderno, hasta en lo físico se da un aire. No gasta ni una palabra si no va a conseguir algo con ella. La duda que me queda es si podemos soñar con el mismo Torres, el que destrozaba al espacio, o si vamos a existir al último intento de reinventarse del Niño.

A mí me sorprende mucho que Torres no haya dado ningún paso en el sentido de aprovechar el supremo conocimiento del juego que tiene para reciclarse en un delantero diferente. Desde hace varios años vemos a un Torres menor, no a uno diferente, y eso es lo que más me preocupa. ¿Será capaz de brindar años de gran fútbol en su madurez tal y como hicieron Raúl o Klose?
Me gustaría ver a Torres pesando con su inteligencia y no con las piernas, racionando esfuerzos al máximo. Y creo que Rafa es uno de los entrenadores indicados para resetearle… aunque no estoy seguro de que esté ni en el club ni el contexto adecuado.

@Cerdido, del post anterior

Ojo, que no digo que Mourinho no sea el mejor del mundo, que probablemente lo sea. Mi top 3 son él, Guardiola y Ferguson. En el orden que lo quieras poner, aunque desde hace unos años Ferggie 3º, me da igual.
Lo único que quería puntualizar es que me parece más complicado lo de Ferguson que lo de Mourinho.

@Benítez

Soy de la cuerda de Papito o Jordi Iglesias con Rafa, no es uno de mis técnicos preferidos.
A parte del tema de los fichajes que comenta Jordi (brutal el desmane en altas y bajas durante sus años en el Liverpool) creo que es un entrenador que se pasa con lo táctico, que es importante, está claro, pero hay más cosas en esto del fútbol. Por algo es un juego.

Recuerdo que leí una entrevista a Michael Robinson en la que decía que el Liverpool de Benítez le parecía un equipo muy bien trabajado y tal, pero muy frío, y que le gustaba más cuando era Gerrard el que comandaba al equipo.
A eso me refiero, me lo imagino entrenando al Barça y me entran sudores fríos…

No obstante está clarísimo que es de los mejores y que en eliminatorias en Champions pesa muchísimo desde la pizarra.

@Jordi Iglesias

A mi Babel no me disgustaba. Benítez le sacaba bastante partido sacándolo en los segundos tiempos (sobre todo cuando necesitaba ir a por el partido) por la izquierda, le resolvió algunas tardes así.

@Indalecio

Si Indalecio. Pero que yo estoy contigo, en el 2010 esa gente tendría que haber sido limpiada, y no te digo ya nada de 2011. Pero vamos, que perdedores no eran eh? eso es muy sangrante. Es un equipo (generación) que tiene 3 Premiers, una Final de Champions y otras 4 semis creo, mas FA y tal… que parece poco, pero menos el Manchester de Fergie pocos equipos tienen varias Ligas y tal esa es la realidad.

Yo cuando hablo de limpia no lo digo por ganar o perder, lo digo porque no sumaban y condicionaban la planificación, algo que parece que volverá a pasar con Benítez. Pero al final ganaron la Champions que ansiaban.

@Otsuka

…O no ^^. Todos nos acordamos de la frase de Canobbio y la lámpara. Benítez es muy visceral eh? suena raro porque estamos hablando del entrenador mas frío y calculador (ahí si es Napoléon) que hay en la élite, pero la verdad es que la boca se le calienta mucho, y por eso tiene hoy los problemas que tiene en el Chelsea. Que por cierto, parece ser que ya tiene apartados y/o encontra a Lampard y Ashley cole mas Terry. Lo que me parecería una decisión fabulosa en verano ahora no me parece tanto.

Sobre lo del reciclamiento de Torres, a mi que me parece el prototipo de delantero del futuro, si que me parece que él tiene poco recorrido: no tiene técnica ni grandes recursos en el golpeo, amén de que no es un Luca Toni o Klose ocupando el área. Él era una cosa, muy muy bestia, pero una cosa. Ahora ya no lo es y además tiene el coco como lo tiene…

@Javi_J

A mi lo de los fichajes de Benítez me parecen una leyenda urbana mas. Que se porque viene: la Champions que ganan es con una plantilla mediocrilla y tal, mas la cantinela del «Traoré de titular» y a eso le sumas un gusto algo peculiar de Rafa por los fichajes, pero ojo: Reina, Jonhson Arbeloa, Agger, Skrtel, Fabio Aurelio, Alonso, Mascherano, Torres, Kuyt, Babel… son buenos, grandes o grandísimos fichajes, pero la gente prefiere recordar los Pongolle, NGong, Cavalieri…

Sobre la táctica estoy contigo, a mi tampoco me gusta porque al final los que juegan son los 11 del campo, pero como siempre, aquí hay una crítica mediatizada. Bielsa es mínimo, tan incidente con la táctica como Rafa, pero como lo hace para buscar algo vistoso y ofensivo no se denuncia.

Yo en esto lo que critico a Benitez es lo mucho que exige a los hombres de fuera, no en sacrificio, sino en privarse cosas. Sus interiores son muy robóticos, de movimientos idénticos y casi siempre privándose del regate.

Por eso yo creo que lo que le pide el cuerpo a Benítez es algo así: Mikel-Romeu; Mata-Oscar-Ramires; Sturridge (o Torres si es mínimamente funcional). Lo que pasa es que a Hazard no lo puede sentar, como es lógico, así que seguro buscará crear un contexto para él.

@Cerdido

Por arriba comentaste que el Chelsea podría fijarse en dos ex-Preier para su mediocentro, hablaste de Song y Modric.

Yo pensé lo mismo, sobretodo con Song, ya que es un jugadorazo de primer nivel, que juega muy poco y que para las arcas del Chelsea no sería demasiado caro, ya que el Barça pagó 19 kilos y por 25 lo vendería.

Habrá que estar atentos el verano que viene.

@Barça-Alavés

Y hoy a las 21.30 partido, que para mi tiene ciertos alicientes.

Se presume que el medio del campo será formado por Thiago y Sergi Roberto, la verdad que tengo muchas ganas de verlos juntos.

Song será titular, tendrá minutos para coger ritmo y seguir acoplándose.

Vuelve Villa y seguramente jugando de 9.

Y es muy probable que juegue Deulofeu.

Como novedad importante,en la convocatoria está Carles Planas, el lateral izquierdo del B que este año está formando mucho como central y sorprendentemente a buen nivel.
Habrá que ver en que posición juega hoy.

@Neymar

Tras las palabras de Cruyff cuestionando la idoneidad del fichaje del Barsileño se ha abierto un pequeño debate.

Creéis que es necesario Neymar???

A mi me parece que este sistema con el que está jugando Tito ultimamente con Iniesta en la banda izquierda es perfecto para el brasileño. En esa posición dónde está Iniesta puede lucir muchísimo. Además regate, desequilibrio y gol le vendrían muy bien al equipo.
Yo, le ficharía sin dudarlo.

@Javi_J

«A mi Babel no me disgustaba. Benítez le sacaba bastante partido sacándolo en los segundos tiempos (sobre todo cuando necesitaba ir a por el partido) por la izquierda, le resolvió algunas tardes así.»

Te confieso que al inicio me gustaba y tenía esperanzas en que se pudiera convertir en un futbolista importante a nivel europeo. Y llegó a rendir en partidos puntuales sí. Pero con el paso de las jornadas, meses y temporadas me dejaba, deja cada vez más frío. Hoffenheim, ahora Ajax con algún destello…pero vaya, no lo que esperaba en su momento.

@Sonmovides
Neymar:
Esto es algo parecido a lo que sucedio en su dia con la posible llegada de Henry(recordemos que jugaban arriba ronie,eto’o,messi)o el fichaje de cesc(todo el mundo se preguntaba donde iba a jugar?)
pues bien en sus respectivos primer año no jugaron del todo algo que se soluciono en sus segundas temporadas dando en el caso del frances un excelente nivel acompañado de un triplete del que fue parte desiciva y en el caso del catalan todavia no ha terminado la temporada pero estaremos deacuerdo en que hay buenas sensaciones y el jugador esta perfectamente acoplado con la liga bastante encarrilada
Pues con Neymar puede pasar algo parecido,si llega el cambio futbol sudamericano-europèo debera llevarle un periodo de adaptacion que se vera influido por el estilo barça pero:
1)Es una de las estrellas emergentes con pinta de futuro crack del futbol mundial.como opinion personal diria que junto con mario gotze los mas prometedores
2)su sector de influencia en el juego(parte izquierda del ataque)no se solapa u obstruye con el area de influencia de messi(sector central)y deulofeu(sector diestro del ataque)al que supongo se tendra muy en cuenta para planes futuros.
3)quienes pueden verse perjudicados por su fichaje son alexis,villa,pedro y andres si sigue jugando en banda.mi impresion es que el brasileño ya es superior a los tres primeros.

p.d.:yo creo que es un fichaje idoneo,tiene 20 años,en enero 21 con los que presumiblemente llegaria en verano.una edad ideal para el que puede ser una de las estrellas del futuro que supera a todos los delanteros del equipo en cuanto a calidad escepto a leo y por el que parece se va a pagar 40 millones,un precio bastante adecuado para lo que pagan otros equipos

Lo de dar tantos minutos a Dos Santos es, desde fuera, bastante incomprensible teniendo en cuenta que seguramente esta sera su ultima temporada en el equipo. Al bajar a Thiago todo ha cambiado. Curiosamente este ultimo ha jugado de falso 9, de extremo, de interior y de medio centro defensivo.

Lo de Song es todavia preocupante. Esperemos que Busquets no se lesione. Hoy en dia prefiero a Mascherano de mcd que a Song.

Deulofeu ha estado desafortunado pero me ha gustado. Contra equipos muy cerrados le prefiero antes que Tello. No es lo mismo tratar de irse siempre por velocidad necesitando espacios que regatear por cualquier lado empezando de parado.