El fútbol nos gusta más, pero creíamos necesario realizar una referencia inmediata a este tema.

Os animamos a continuar la charla futbolística sobre la jornada en el hilo del magnífico artículo de Chema R. Bravo sobre el Zaragoza, al que volveremos a subir a primera línea del blog esta misma noche:

http://www.rondoblaugrana.com/2012/11/la-obra-de-jimenez.html

Este es un tema de rabiosa actualidad y me gustaría saber que piensa el culé.

Yo en cuanto al estadio, no me gustaría que se fuera a otro sitio de la ciudad.

Tirar el actual y levantar otro en el mismo sitio significaría jugar unas cuantas temporadas en Montjuic.

Por otro lado hacer un estadio en los terrenos de los que habla MD hoy haría que se pudiera jugar en el Camp Nou mientras se construye el nuevo.
Pero, de verdad es necesario esto?

En estos tiempos de crisis es sensato construir un campo de 300 millones de euros además de un palau para mas de 10000 espectadores??

Opiniones hay de todos los gustos e información muy poca, ya que habría que saber las previsiones de crecimiento de los ingresos por hospitality, saber como se financia esta obra faraónica.

Yo sería partidario de remodelar el Camp Nou, hablo desde la ignorancia de no saber el estado del hormigón y siendo consciente de que sería engorroso en el día a día de los partidos de temporada.

Aunque tampoco creo que sea necesario hacer nada ahora, vamos que el Camp Nou está bien y que en esta crisis creo que es mejor dejarse de obras para la posteridad.

-Tema Qatar Airways

Cuando se suscribió el contrato con Qatar Sports Investmente parece ser que cabía la posibilidad de cambiar el nombre de la marca.

Entonces, se sabia que se iba a pasar a una marca comercial a los 3 años? Porque se vendió el acuerdo con Qatar Foundation como un acuerdo solidario??

Que conste que yo soy partidario de la publicidad en el pecho, son muchos millones a los que no se puede decir NO, y al fin y al cabo me da igual tener a la Qatar Foundation que a Qatar Airways pero me hubiese gustado que se dijeran las cosas como eran.

Vosotros que opináis??

A mi me parece de lo más lógico y normal que el Barça lleve publicidad «típica» en la camiseta.

También entiendo a quién se opone a ello ya sea para evitar llevar publicidad o para seleccionar determinado tipo de «publicidad» peculiar que, lógicamente, no implicaría el mismo beneficio económico. Eso sí, en relación a estas dos últimas opciones se debería asumir que a la larga implicaría renunciar también a cierto grado de competitividad económica con los demás grandes de Europa. Hasta aquí bien.

El problema viene cuando te engañan, que es a todos luces lo que parece estar sucediendo, y más en un club que es eso, un club, y en el que se votan ciertas cosas a través de determinados procedimientos. Yo no sé si el acuerdo con Qatar habría sido aprobado tal como lo fue si se hubieran detallado aspectos como los que, presuntamente, descubrimos hoy. No tengo ni idea. Pero sí sé que cuando se presenta un proyecto de este tipo hay que reclamar transparencia al que lo hace.

En cuanto al estadio, es una cuestión sobre la que no me veo capaz de opinar ahora mismo. Me comentan por Twitter que el incremento de ingresos por hospitality que supondría un nuevo estadio compensaría de sobra la inversión que implicaría la obra. Es algo que de lo que habrá que informarse en todo caso, pero estamos en las mismas, lo que cabe esperar es que el club informe debidamente de esta gestión y todas sus particularidades.

Voy a expresar mi opinión, desde mi pasión por estos colores y la ignorancia de otros tantos temas que se me escapan y no tengo bajo control.

Camp Nou:

Un ‘nou Camp Nou’ ahora no me parece algo prioritario sino que estaría más abierto a una remodelación parcial del mismo de cuestiones como la cubierta para todo el estadio o mejorar cualquier detalle de la infraestructura que fuera necesario por cuestiones de accesibilidad, adaptación a los nuevos cánones, etc. Me consta que tenemos un estadio 5 estrellas y en directo es impresionante. Todos los que habéis podido ir, diréis lo mismo seguramente.

Pero desconozco si el estado del mismo es en algunos casos malo o el material está desgastado como para tener que derribarse y construir uno nuevo sí o sí. Como son cuestiones de índole más bien técnica, repito que desconozco y, de momento, no puedo decir mucho más.

Publicidad Qatar Airways:

En pleno siglo XXI no se puede girar los ojos a la realidad de los ingresos y la publicidad. Por tanto, esta se entiende como imprescindible para competir. Tener un patrocinador que aporte gran cantidad de dinero es importantísimo para estar a la altura de los grandes. Guste o no, el mundo y los negocios son así.

Aquí podrían interferir juicios de valores o éticos y cada uno tendrá su opinión. Yo soy favorable a lucir publicidad en las camisetas. Sin ninguna duda.

El tema de Qatar Sports Investments (QSI) lo explica, Mundo Deportivo, que como bien destaca @Jaume, es el medio que se ha hecho eco y ha difundido de manera ‘exclusiva’ tanto lo del nuevo estadio como lo de Qatar Airways.

Y sí, es lo que dice @Sonmovides

Al tercer año de patrocino con QSI, se contemplaba la posibilidad de poder cambiar la publicidad de Qatar Foundation a Qatar Airways.

Dicho esto, intento ser breve en mi conclusión:

1) No hay dudas de dónde hay dinero hoy en día.

2) Más allá de lo discutible que puede ser la democracia en países como Qatar, lo que se debería aclarar y, en tal caso sí me parece más reprobable, es el hecho de que Rosell y su Junta pueden no haber sido suficientemente transparentes.

3) No podemos utilizar lo de «valors» cuando nos interesa y obviarlo cuando no. La coherencia debe brillar por su presencia, no al contrario.

4) Soy (muy) favorable y partidario de la financiación a través de otras marcas y empresas privadas.

5) Barça. Més que un club. Y con valores sí. Pero siempre debemos exigir transparencia y coherencia. Y no presumir ni engañar de lo que no hacemos. Las cosas, como son.

Con UNICEF acostumbraron al soci a ver una «mancha» en la camiseta, con Qatar Foundation dieron un pasito más y ahora ya caretas fueras. Así funciona Sandro Rosell.

La mancha de UNICEF es idea y obra de JOAN LAPORTA.

Publicidad si, necesario si quieres competir, aun que a mi me gustaria a la hora de comprar la camiseta poder comprarla sin la publicidad

Perarnau: «Pedro es el jugador que menos balones toca en el Barça y la selección. También es el que más corre, el más sacrificado y quien mejor se mueve sin balón.»

http://www.marca.com/blogs/perarnau-221/2012/11/16/pedro-y-la-finta-canaria.html

Para que luego el madridista Reggae enamorado de Mourinho y de su fútbol, diga que Pedro es un jugador de «pedirla al pie»

En mi caso, lo tengo claro. Yo entiendo al barça con pasión, espíritu deportivo, filosofía de juego, valores, educación deportiva… Pero en lo que respecta a las dos cosas comentadas aquí:

PUBLICIDAD: por supuesto que sí. Hoy en día es fundamental. El barça ha dejado de ganar muchísimos millones de euros por no haberlo hecho antes (podríamos no tener deuda o el estadio mucho mejor si hubiésemos obtenido ingresos de ahí). No se que se gana no teniéndola, la verdad, sin publicidad en la camiseta, se le hace PUBLICIDAD… A Nike, sin ir más lejos.

ESTADIO: Es un edificio y punto. Vale, sí, algo de simbología lleva pero no le otorguemos más valor del que se merece. El Barça debe ser lo que es por muchas cosas, no por su estadio.Una construcción que dado lo mejor de sí y ahora es un lastre, repleto de deficiencias y limitando nuevas fuentes de ingreso. SÍ, uno nuevo, moderno, cómodo, seguro y con posibilidades de convertirlo en una referencia para el club, la ciudad y fuente de ingresos extras.

¿Dónde?, ell lugar me da igual (a unos siempre les vendrá mejor un lugar y a otros otro)

¿Cuándo?, cuando se pueda.