LOS PECADOS DE SAN SIRO
Por Rafael Castillo, Szakach
Es Italia, un país con un 87,8% de población católica y que alberga en sus entrañas la Santa Sede, a tan solo unos 500 km de Milán y a día de hoy, de trono vacante tras la renuncia de Joseph Ratzinger. Lugar de fuertes costumbres arraigadas, Italia es también país epicúreo por excelencia, donde la búsqueda del placer culmina con facilidad. ya sea gracias a su excelente comida o a los elegantes y atractivos hombres y mujeres que pueblan sus ciudades. Si uno quiere escapar del pecado, sin duda Milan no es el mejor lugar para hacerlo.
El Fútbol Club Barcelona no lo entendió, y 24 horas después del peor partido de la temporada, es hora de hacer autocrítica. No será este redactor quien eleve los pecados cometidos por el Barcelona en un partido concreto a nivel de categoría, pero es labor de todo el Barcelonismo, buscar soluciones a nuestros problemas sin excederse en el desencanto y buscando un pragmatismo que pueda volver a alzarnos en busca de ideales mas elevados.
1. INIESTA FAVORECE LA PRESIÓN
Como ya comentabamos en el análisis del partido de copa frente al Real Madrid la posición de Iniesta como falso extremo tiene una doble cara. Por una parte, favorece la creación de espacios a la espalda del lateral, que habitualmente son aprovechados con éxito, especialmente en los partidos del Camp Nou, por Jordi Alba. En la cara opuesta, si estos espacios no se aprovechan, el vuelco constante de Iniesta hacia la zona central de creación no hace sino, aumentar la linea de presión del equipo rival. En la imagen podemos ver la escandalosa altura a la que se les permite presionar al mismo tiempo a Abate y Zapata debido a la ausencia de amenazas.
2. NO SE ENCUENTRA LA SALIDA EN CORTO
En una reciente entrevista de Xavi para la Federación Catalana de Fútbol, el jugador de Tarrasa explicaba como con Guardiola empezaron a utilizar al portero para la creación de ventajas en la salida de la pelota. Y bien es cierto que en ocasiones Victor Valdés ha llegado a parecer un líbero en la gestación de la jugada durante estos últimos años. Sin embargo, por decisión propia, indicaciones técnicas o debido al miedo a cometer errores llamativos, este año se esta viendo a un Valdés mucho menos participativo en la combinación, y que no duda en lanzar el balón en largo. El balón en largo es con el 11 de gala del FCB, un balón perdido en la mayor parte de los casos. La falta del primer gol del Milán fue obligada, tras una pérdida resultado de uno de estos citados pelotazos. A día de hoy prácticamente todos los equipos imposibilitan al Barcelona sacar de puerta en corto, y debe ser un problema a solucionar.
3. DISTANCIA ENTRE CENTRALES
No fue la apropiada durante la mayor parte del partido, una mayor distancia entre centrales, favorece la salida de los laterales con mayor facilidad, asi como la salida en conducción del propio central.
4. SIN OPCIONES VERTICALES, EL JUEGO SE HACE HORIZONTAL
La inexistencia de un delantero centro no solo impidió el pase y avance vertical del equipo, sino que también hizo desaparecer la posibilidad de intentar paredes y combinaciones interiores. El juego en definitiva se vió obligado a volverse horizontal, dada la dificultad de arrancar con la pelota en los pies contra cuatro defensores rivales.
5. NO SE BUSCÓ EL DESEQUILIBRIO EN EL 1 CONTRA 1
Con la disposición de ambos equipos, tan complicado era regatear y desequilibrar por dentro, que ni Leo Messi ni Andrés Iniesta (dos de los mejores del mundo en esta tarea) fueron capaces de conseguirlo, en la banda si que pudimos ver en multitud de ocasiones, situaciones de 1 vs 1 no aprovechadas. El desborde en banda no tiene porque ser visto tan solo como arma para la búsqueda de un centro. La conquista de la línea de fondo permite a los interiores recibir mucho mas cerca de la frontal del área que si el pase atrás se produce desde una posición más adelantada. Constantemente vimos como salvo durante los minutos en que Messi actuó en la derecha, nadie se atrevió a desbordar.
6. XAVI SE METE DONDE NO DEBE
Hablado está ya de sobra el mal partido de ayer de Xavi Hernandez, con tan solo un 79% de pases acertados (suficiente para cualquier jugador, poco para él) y 25 errores en dichas entregas. Sin embargo, el error técnico no fue el único que cometió, ya que su posicionamiento táctico no ayudó al equipo. Es posible que Xavi baje en busca de la pelota porque le gusta, o porque siendo quien es, quiere tirar del equipo y echárselo a la espalda. Sin embargo ayer solo consiguió meterse en zonas que entre los centrales y Busquets deberían dominar con facilidad, dificultando en definitiva, el posicionamiento táctico del equipo, obligando a bajar a Messi a acudir a la que debía ser la posición del propio Hernandez.
7. MAL POSICIONAMIENTO GENERAL
La falta de opciones por delante de la pelota fue más que llamativa, los jugadores iban apareciendo uno a uno hacia la base de la jugada, con la idea en mente de que si no se podía sacar el balón con facilidad, la mejor opción era acercarse a él y ofrecer una ayuda a su compañero. El resultado final de esta concatenación de errores fue que el Barcelona se encontró con multitud de jugadores situados cerca de la pelota, lo que favorecía todavía más la labor de los italianos.
Las superioridades deben conseguirse en la línea por delante del balón, concepto que olvida el Barça de manera habitual. La superioridad en la siguiente linea, si bien conlleva ciertos riesgos, proporciona opciones de pase vertical y de esta manera la posibilidad de acercarse un poco más a la portería rival.
8. NO SE CARGÓ EL ÁREA RIVAL
La consecuencia de todo lo citado fue que los jugadores acabaron lejos del área, de manera que esta no se cargó con jugadores que pudiesen optar a un remate o a cualquier clase de finalización de las jugadas.
Esta falta de amenazas permitió a este Milán, que no es precisamente el mejor equipo defensivo de la historia, plegarse cómodamente en un 451. Adelantó su defensa debido a la carencia de efectivos blaugrana inquietantes, mientras que sus centrocampistas, con las espaldas tranquilas, podían defender hacia delante, preocupados solo de las coberturas y de la presión sobre el balón, cuajando casi todos ellos, un partido destacado.
9. DÉBILES EN LA PRESIÓN
Por último, de nuevo vimos como el equipo rival podía intentar salir con la pelota tocada en raso si se lo proponía, la presión ante el inicio de jugada del adversario continúa siendo tímida y un tanto desordenada.
10. SIN ALTERNATIVAS A TIEMPO
Jordi Roura y su equipo técnico no fueron quienes de ver los problemas que planteaba el partido, ni antes ni durante el mismo. De nuevo, la única alternativa fue la salida al campo de Alexis con ordenes de picar desde el costado hacia la punta de ataque, pero el chileno es un despropósito y esperar que cambie el partido, a día de hoy es hacerle cantos al Sol.
Durante los últimos minutos y ya volcados se vió al mejor Barça del partido, lo cual es todo un halo de esperanza para el partido de vuelta en el Camp Nou. Se probó con Pedro en la izquierda (por fin) donde acostumbra a deslumbrar con España y aumentar sus registros anotadores. Sumando además en ocasiones (quien sabe si por decisión suya o por decisión técnica) a Piqué a la punta del ataque, colocando a Sergio Busquets como falso central.
Existen muchas variantes con esta plantilla. Pedro puede jugar en la izquierda, Cesc en punta, Messi en el extremo, se puede jugar con 3 o con 4 defensas, con un central o con Busquets de libre, con Xavi o con Thiago, con 6 centrocampistas, con Alexis o Villa como nueves… Lo que desde luego no se puede hacer, es estar mirando al campo durante 80 minutos como casi se pierde un título y no buscar soluciones específicas, no es digno de un entrenador de élite. Desde este palco, se lleva el abucheo.
Kim
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 8:25pm
@Otsuka
Estoy contigo en que no se puede destrozar todo, pero evolucionar, tener variantes no tiene porque ser renunciar al estilo.
A los que estais tan seguros que pasaremos:
¿ Si con el Inter y el Chelsea se tuvieron ocasiones para passar tanto en milan como en londres y ya sabemos todos el resultado, que os hace pensar que contra el milan que no creamos una sola ocasión, vamos a meter 4 goles ? Que puede cambiar tanto en 3 semanas, cuando no hemos sido capaces de cambiarlo en 3 años ?
Yo suelo ser optimista pero de verdad que esta vez no lo veo y ojala me den un ZASCA en toda la boca pero…..
Kim
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 8:32pm
Buen análisis szakach, es brutal la imagen del punto 8 con interrogantes, no hay ni dios luchando en la línea defensiva del milan con los centrales.
El posicionamiento en movimiento del barça en el partido es curioso, falta gente delante en ataque y falta gente detras defendiendo, donde estan ??
celtic
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 9:38pm
Para mí todo se resume en que Messi tenga que hacer de Xavi. Cuantos más metros entre la frontal del área y el argentino, menos intimidación y más tranquilidad para la defensa rival, que puede aplicarse en la presión ayudando a sus centrocampistas.
Para mí llegó la hora de afrontar con honestidad el papel actual de Xavi en el equipo, pero el entrenador no está y el jugador no parece lo bastante inteligente para saber resituarse en los roles para el futuro (bastante común entre futbolistas veteranos de todo pelaje).
Tanto se ha hablado de la incompatibilidad Xavi/Iniesta y lo que de verdad preocupa es la incompatibilidad Xavi/Cesc. Esto no se produce en la selección española por la ausencia de Messi, pero en el Barça 1+1 no suman 2.
La única solución a mi modo de ver es escoger el tercer centrocampista entre Xavi/Cesc/Thiago y liberar un puesto para un delantero si Messi va a ser el cuarto centrocampista.
Lástima la pérdida de Villa. Si vamos a contar como delanteros goleadores a Pedro o Alexis se avecinan días de amargura.
Barçalogia
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 9:47pm
Vaya, grandísimo análisis, una vez más. Resume más o menos todo lo que hemos ido comentando en el post-partido de ayer, todos esos defectillos perfectamente plasmados en esas bellas imágenes.
La imagen de Valdés es esclarecedora, no sólo porque decide enviar en largo, sino que lo hace hacia la banda donde no existe superioridad (Alves va a ser encimado) en lugar de buscar la izquierda, donde hay un defensor para dos hombres (Puyol, Alba).
Por cierto, echadle un ojo a esto: http://www.rondoblaugrana.com/2013/02/el-futbol-tambien-es-de-los.html
Hay imágenes que parece calcadas, es decir, que somos reincidentes en ciertas cosillas. Sobre todo la última, con 5 jugadores por delante de la primera línea de presión 😛
Szakach
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 9:59pm
@Barçalogia
Es que el Madrid también nos cierra en 451, también nos presiona la salida y también nos manda a los centrales y laterales al centro del campo si hace falta. No me extrañaría que Alegri incluso les hubiese puesto vídeos del Madrid, hay muchas similitudes.
No es igual claro porque hay detalles como que el Madrid va mucho mas sobre Busquets, y después se despliegan mejor y con jugadores mucho mejores, por eso nos crean mucho mas peligro. Porque el Milán tampoco es que hiciera 10 ocasiones de gol.
Viendo otra vez el partido esta claro que merece perder el Barca, pero es una pena que hayan metido dos goles, porque en ataque generaron bien poquito, ni siquiera contras bien llevadas. Se aprovecharon de balones que rifó demasiado cerca de su campo el barça y poco mas
Agente Bond
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 10:14pm
Quizá peco de optimista, pero una vez terminado el partido de anoche y pensando con la cabeza fría saco unas pequeñas conclusiones.
1.- de este Barça me fio y mucho para el partido de vuelta. El ambiente, las condiciones del césped, y el espíritu de un equipo como este, pueden y saben levantar este resultado.
2.- me viene a la memoria la eliminatoria de champions Milán – Arsenal de la pasada temporada. El Milán ganó la ida 4-0. En la vuelta, alos futbolistas del Milán recuerdo como les temblaban las piernas. El resultado 3-0 para el Arsenal. Si, ya se que no fue suficiente, pero es un detalle a tener en cuenta. Lejos de su afición, son poco fieros. Ah, y este Milán es bastante más joven e inexperto.
3.- No se puede revolucionar un once, después de un mal partido. Que son los mejores del mundo hombre. Y como tales, son personas, capaces de fallar y también de aprender del error. Eso si, apuesto por Villa para la vuelta. Es esencial en ese partido.
En fin..OPTIMISMO!
Barçalogia
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 10:40pm
@Szakach
Sí, la verdad es que aparte de salir por la derecha y buscar luego cambiar el balón hacia Shaawari, que por cierto siempre estuvo bien tapado por Alves al que le han caído muchos palos de forma injusta (a mi parecer), poca cosa más ofrecieron en ataque. Si no me falla la memoria en la primera parte llegan ¿2? veces, pero son dos buenas ocasiones aún así: una conducción un poco larga de Shaarawi y un balón desde banda derecha al que no llega por pelos.
Por cierto, qué bien nos vino que Muntari cuadrase en la zona de Xavi.
Fdeprimera
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 11:04pm
Primera vez que escribo sobre el partido aquí. Me he dado el día de «fiesta» porque sino mi vena pesimista lo destruye todo. Ahora ya estoy un poco más tranquilo, allá va mi reflexión:
Creo sinceramente que el problema del Barça ayer no es de juego. Más que el problema, no es la causa de los mismos. La raíz la encontramos en que nunca compitió. Y así es imposible jugar bien.
Competir es lo que hacía el Barça de Guardiola. SIEMPRE. ¿Que podía jugar fatal y el rival arrasarnos en juego? Coño, claro, aquí juegan dos y normalmente gana el mejor. Pero el Barça iba a Stuttgart, jugaba rematadamente mal y jugaba la vuelta con un 1-1 de resultado. Y en Lyon. Y ante el Chelsea y el Inter, pues se quedaba a un gol de eliminarlos. Y ante el Milan el año pasado, sin poder someterle en juego en ninguno de los cuatro partidos, pues dos victorias y dos empates. Casi nada, eh? ^^
Ayer el Barça no compitió, y no creo que fuera por falta de actitud, no. Simplemente, le superó el escenario. No sé el por qué, pero sí que estoy bastante convencido de que sabrán sacarle una lectura positiva de ello. Mucho me temo que no se van a confiar más en este tipo de partidos, al menos por un tiempo. La putada es si el 2-0 será demasiado, porque es un resultado muy, muy malo. ¿Remontable? Claro, no hay nada imposible. Pero será difícil…
En cuestión del juego, pues poco que decir. Si uno no compite, y el otro va a cien por hora, pues simplemente no hay partido. Y ojo, muy bien el Milan, eh? No les quito ningún mérito. Les dábamos por muertos– yo el primero– y nos pintaron la cara. Se nota que la Champions es su competición, todo tiene otra pinta. Allegri estuvo genial tanto en el planteamiento, como en la dirección de campo, como a la hora de motivar a sus jugadores. Chapeau.
En la vuelta no tocaría muchas cosas, la verdad. A priori, me la jugaría con el mismo once, aunque el Barça necesita pólvora arriba y, si no somete por juego en el Camp Nou, será muy difícil enchufar dentro las pocas ocasiones que se tengan. Por eso, la entrada de Villa puede resultar fundamental. En este caso, yo lo cambiaría por Cesc, que en este tipo de partidos no es garantía de buen rendimiento, aunque el cuerpo me pida cambiar a Xavi por Alexis e incluso sacar a Pedro por el mismo Villa. Un equipo abonado al vértigo quizás sea lo que más convenga, pero también se necesita pausa si se va a vivir en la frontal y toca ser pacientes para generar peligro.
Szakach
Posted on jueves 21st febrero, 2013, 11:12pm
Yo de los palos a Alves ya prefiero ni hablar. El tío es buenisimo a nivel superlativo, por su banda, supuesto coladero yo en la segunda parte no los vida llegar. En el gol deja libre su , pero por ir a una ayuda después de sendas cagadas de alba y puyol.
Y dicen que centra mal… Lo que no hay es rematadores, quería ver yo listas de laterales que centren mejor que dani alves…
Por no hablar de que seguramente sea el mejor del mundo atacando al espacio. Y la intensidad que le mete, lo bueno que es en el 1 vs 1… Y lo fino fisicamente que se ha puesto este año pese a la fama que tiene. Su capacidad asociativa también..
A mi me parece un fuera de serie, pero como siempre hay que buscar cabezas de turco pues que mas da.
Trouro
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 12:51am
Cierto q centraa bn. Y lo demas. Xo selexije como lo q es/era. El mejor. Y despistes este año lleva varios y acabando n gol
perfidalbion
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 1:54am
No me parece de recibo machacar a dani alves cuando ayer «jugaron»cesc,xavi,pedro,alexis,messi.
Cualquiera de ellos jugo peor partido que el brasileño.yo he sido de los que más a criticado a daniel.pero el partido de ayer no se pierde por su culpa.
De los menciónados decir lo siguientes,en algunos será lo normal y en otros será pasajero.
Xavi,que ha sido el mejor organizador que he visto ya no puede.así de simple.NO PUEDE
alexis:no supera la presión mental,creo que es un juguete roto.ojalá me equivoqué.
Pedro:esto es una opinión muy personal,para mi actuaciones de selección aparte lleva dos temporadas haciendo lo políticamente correcto.diría que hasta acomodado
cesc:esto es otra historia.necesita mandar,sentirse líder y no le dejan coger ese rol,pero a pesar de su partido hay jugador grande.
messi:pasa por un mal momento en el dribling,necesita reencontrarse.es como sí estuviera arto de estos planteamientos contra el barça.como sí tuviera pereza.
Independientemente de la liga y de sí se gana algún título más,habría que pensar que xavi y puyi ya no están para dominar champions y con mascherano y thiago sustituyendolos no la vamos a ganar.necesitamos sustitutos de rol para estos dos,tenemos un paralelismo con los vicios del madrid con raúl y guti aunque poco tengan que ver.hay que superarlos y avanzar.
Barçalogia
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 3:05am
@Fdeprimera
Lo estaba pensando ahora mientras te contestaba en twitter, esa disyuntiva entre vértigo y paciencia. Me siento incapaz de inclinarme a priori por ninguna de las dos, por suerte ya tenemos a los técnicos que se mojan por nosotros y podemos soltarles palitos a toro pasado (:P).
Por un lado veo a Xavi organizando desde la frontal, asistiendo e incluso anotando. A Villa combinando con Messi, habilitando a Alba y enchufando su golito. A Alexis fajándose con los centrales y rompiendo su maleficio o al menos regalando alguna asistencia. Incluso a Cesc resarciéndose de su pésimo partido, buscando rupturas en el área. Al que no termino de ver es a Pedro, debe ser porque lleva desde las vacaciones un poco más flojo de lo habitual, y es que había empezado la temporada como un tiro, pero también es otro que no me disgustaría que jugase.
@Szakach
Después de su mal inicio de temporada, con las lesiones y algunos partidos sospechosos, está rayando a gran nivel desde que ha vuelto. Sólo le vemos las que falla, pero ¿y las que salva? No es la primera ni la segunda vez que cubre la espalda del central, que estorba al delantero en su remate.
Y luego lo que comentas, todo lo que te da arriba. Si incluso parece que ha mejorado el timing a la hora de lanzar la ruptura (os acordáis de la cantidad de veces que caía en fuera de juego los primeros años?).
Mira que yo tenía dudas después del gran inicio de temporada de Adriano, pero el rendimiento de Alves en los partidos «gordos» desde navidades ha sido impecable. Me atrevería a decir que el más regular de toda la plantilla, quizá con Iniesta.
Otsuka
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 4:05am
@ Szakach
No sé quien dijo en Twitter que sus análisis no podían compararse a los tuyos… Bueno, suscribo, lo que haces es una barbaridad. He disfrutado muchísimo de este post, y me has dado un montón de cosas en las que pensar. Creo que nunca había visto tan claramente el daño que nos puede hacer el 4-5-1.
@ Kim y sobre discusión anterior en general a todos
Yo quiero evolución pero, ¿acaso este año no se han intentado cosas? El relevo de Xavi por Cesc, desnudar las transiciones, el doble pivote al inicio del año… por no hablar que venimos de la defensa de 3 del año pasado. Y hay una apuesta generalizada por mayor verticalidad con Alexis, Jordi Alba y Tello, además de la variante Villa. En el último año y medio hemos asistido a una evolución táctica muy densa, que pocos equipos de elite afrontan en tan poco tiempo.
Lo que pasa es que la inercia del equipo de la posesión absoluta es demasiado grande, y eso no solo es culpa de Xavi. Gracias a Skazach hemos visto algo que se intuía pero que en captura es doloroso: la falta de líneas interiores de pase, la indolencia, la confianza en que mover el balón terminará por crear desequilibrios sin necesidad de esforzarse…
Pero, ¿qué más podría hacerse? ¿Qué más se puede tocar? Hemos pasado de ser el equipo que mejor defendía de la liga a ser uno de los que peor defienden solo para conseguir verticalidad y goles. Ha funcionado. En los grandes partidos parece que el equipo está indefinido, cierto, pero es que, ¿cómo convencer a un perro que se ha hecho una herida en una pata de que no se intente rascar? La inercia y el instinto también funcionan en los colectivos humanos.
Y yo lo que digo es que ya se ha experimentado lo suficiente, que se ha evolucionado más que ningún conjunto de elite, y que por mi parte, si no es suficiente, me aguanto y a otra cosa. Acepto con alegría la idea de que algún día dejaremos de ganar, porque eso quiere decir que hemos ganado mucho.
Otsuka
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 4:09am
@ Szakach
No sé quien dijo en Twitter que sus análisis no podían compararse a los tuyos… Bueno, suscribo, lo que haces es una barbaridad. He disfrutado muchísimo de este post, y me has dado un montón de cosas en las que pensar. Creo que nunca había visto tan claramente el daño que nos puede hacer el 4-5-1.
@ Kim y sobre discusión anterior en general a todos
Yo quiero evolución pero, ¿acaso este año no se han intentado cosas? El relevo de Xavi por Cesc, desnudar las transiciones, el doble pivote al inicio del año… por no hablar que venimos de la defensa de 3 del año pasado. Y hay una apuesta generalizada por mayor verticalidad con Alexis, Jordi Alba y Tello, además de la variante Villa. En el último año y medio hemos asistido a una evolución táctica muy densa, que pocos equipos de elite afrontan en tan poco tiempo.
Lo que pasa es que la inercia del equipo de la posesión absoluta es demasiado grande, y eso no solo es culpa de Xavi. Gracias a Skazach hemos visto algo que se intuía pero que en captura es doloroso: la falta de líneas interiores de pase, la indolencia, la confianza en que mover el balón terminará por crear desequilibrios sin necesidad de esforzarse…
Pero, ¿qué más podría hacerse? ¿Qué más se puede tocar? Hemos pasado de ser el equipo que mejor defendía de la liga a ser uno de los que peor defienden solo para conseguir verticalidad y goles. Ha funcionado. En los grandes partidos parece que el equipo está indefinido, cierto, pero es que, ¿cómo convencer a un perro que se ha hecho una herida en una pata de que no se intente rascar? La inercia y el instinto también funcionan en los colectivos humanos.
Y yo lo que digo es que ya se ha experimentado lo suficiente, que se ha evolucionado más que ningún conjunto de elite, y que por mi parte, si no es suficiente, me aguanto y a otra cosa. Acepto con alegría la idea de que algún día dejaremos de ganar, porque eso quiere decir que hemos ganado mucho.
Otsuka
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 4:27am
@ Skazach (y a quien guste)
Hace tiempo discutimos unos cuantos sobre cómo había jugado Cesc en el clásico. No recuerdo exactamente quiénes estábamos en ello (creo que Barçalogia también descontento, Jordi, Sonmovides y Cerdido menos descontentos…), pero creo que tú eras quizá el que más en desacuerdo estaba con mi juicio negativo -o pesimista, mejor dicho- sobre Fábregas.
Después de leeros y de revisionar el clásico maticé un poco mis opiniones sobre Cesc; seguramente tuvierais razón, y lo acertado de su lectura, al buscar ruptura, compensaba su incapacidad para imponer un ritmo en salida.
Pero con el Milan… se me cayó el alma a los pies. No cuestiono la capacidad de Cesc, ni su lectura, ni su aportación. Cuestiono su grandeza, empiezo a pensar que Thiago o Busquets son más indicados para liderar un proyecto de futuro que Cesc. Y no veo ni un ápice de jerarquía en él, la misma que Xavi derrocha a toneladas, para bien o para mal.
No sé… ¿qué pensáis? Confieso que nunca he sido muy de Cesc, aunque su versión Arsenal me ilusionaba, como a todos. A día de hoy confío más en Thiago, incluso en un renacimiento de Xavi, que en Cesc.
Si hago un ejercicio de imaginación… me imagino a Thiago, sin presión alrededor porque el Milan espera embotellado, creciéndose y eliminando rivales por el centro mientras Messi e Iniesta hacen lo propio en las bandas. También soy capaz de imaginarme que Xavi, en modo «ahora o nunca», vea Matrix ante él y nos de un canto del cisne crepuscular inolvidable.
Pero no me imagino a Cesc ganando la vuelta contra el Milan. ¿Alguien lo hace?
Jordi Chopi
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 10:40am
Cómo son de ilustrativos los Szakachnálisis. Para digerir en frío y con serenidad tras las horas siguientes a la tormenta ^^
Síntomas en la dinámica colectiva ya repetidos, ahí es donde hay que mejorar.
Y hablo de dinámica colectiva porque aunque sea cierto que haya jugadores peor que otros, cuando se pierde de la manera del otro día, las causas son globales, del grupo.
Lo que comenta @Fdprimera es cierto, faltó espíritu competitivo e intensidad, algo que se presume y debe exigir en estas liedes continentales.
Lo mejor de todo es que no dudo de la capacidad de los técnico para avaluar y detectar los errores así como proponer soluciones/matices.
Lo de la desocupación del área es algo que salta a la vista en un partido como ante el Milan pero ha habido partidos con el XI del miércoles en que se realizó de forma fantástica. Sin ir más lejos el día de Copa en el Bernabéu se generaron bastantes ocasiones. Ok, no era el XI tipo de Mourinho, pero igualmente, ahí están. En otras circunstancias no sabemos que hubiera pasado. Y ojo porque ese día Messi apenas dispara a puerta que recuerde.
Al fin y al cabo incido en ello, es una cuestión colectiva, no de individuos. Respuestas colectivas, grupales a problemas ídem.
Barçalogia
Posted on viernes 22nd febrero, 2013, 2:18pm
@Otsuka
Totalmente de acuerdo. Si por una cosa se ha caracterizado este equipo en los últimos años es por la evolución constante, necesaria para mantener la superioridad ante rivales que te estudian hasta el mínimo detalle. Este mismo año se empezó el curso con extremos muy abiertos y laterales «interiores», y la cosa se ha ido retocando hasta el sistema actual, donde se juega sin extremos y los laterales son los encargados de conseguir amplitud y profundidad por fuera.
El cuerpo técnico creyó haber encontrado la fórmula con ese Alba-Cesc-Iniesta, y decidió apostar por ella, darle minutos y que los jugadores se acostumbrasen. Decisión totalmente lógica.
El problema es que ahora que han llegado los partidos gordos, esta fórmula ha demostrado que está lejos de ser infalible. Habrá que ver si tienen cintura, que seguro que sí, para retocar el modelo.
Y es cierto que esa inercia aparece sobre todo cuando el equipo se ve apurado, cuando no encuentra soluciones. Y Xavi se viene a recibir donde no hace falta, Iniesta se coloca de interior para incidir más en el juego, Messi se cansa de no recibir y también baja…
@Sobre Cesc
También de acuerdo. Ante el RM no fue capaz de aportar en salida ante la presión blanca, pero entendió bien la necesidad de crear líneas de pase por delante, dejando el interior para Iniesta.
Pero el miércoles, bufff. El peor partido que le he visto con esta camiseta. Totalmente perdido. Si es que hay jugadas que se aparta de la circulación para no estorbar. Y precisamente cuando el déficit de jugadores por delante era más acusado. ¿Indicaciones técnicas? Uno nunca sabe, pero de un modo u otro, partido muy decepcionante.
Aún así, a mí me gustaría verle sin la «tiranía» de Xavi, con galones para llevar la manija del equipo. No puedo olvidarme del partidazo que se casca en Coruña, y después de ahí desapareció completamente de ese rol (también en Vallecas tomó el mando, aunque con Xavi en el once). Yo creo que su posición tiene que ser esa, porque además casa con ese Messi que cada temporada baja más a recibir, con un Iniesta que también tiende a lo mismo, y entonces él puede permutar con ellos y volar desde esa posición. Y también con Busquets, que a principio de temporada parecía que también daba un paso adelante en su peso en la construcción.
No sé hasta qué punto Tito ha sacrificado parte de la evolución en los roles de la plantilla a costa de ganar seguridad en su primer año, de mantener a Xavi como capitán, una apuesta segura. Totalmente entendible por otra parte, y que los resultados avalan.