Felicidades chicos!

Tengo el ordenador estropeado y el móvil no me deja verlo, una pena. Si tenéis pensado hacerlo más veces, quizá los podriais ir subiendo a ivoox. Enhorabuena y espero escucharlo pronto.

Puta suerte del Chelsea y pobre Benfica.

Muchisimas, muchisimas, muchiiiiisimas felicidades, sois unos cracks!

A ver si mañana lo escucho que ahora es muy tarde, eso si, buen gusto empezar con los Stones!

Como me alegro recordando el día que arrancó todo esto.

Gracias máquinas!

papito hablando me convence de todo!

El debate y la valoración de la Liga no es solo el podcast eh? nosotros hemos abierto el debate y como podeis ver mojándonos en todos los temas, pero ahora aquí en comentarios hay que extenderse entre todos y dejar sus opiniones y así ampliarlo. Que opina la comunidad de Rondo de esta Liga y de todo lo comentado en este podcast?

La importancia de Alba y la importancuia de su hundimiento es algo que no hemos hablado tanto y sí es relevante.

Respecto a Tito, mucha generosidad… que la liga con Messi es «fácil» de ganar

Orgulloso de estar aquí. Ya sé que lo que pretendéis es abrir debate… pero ahora mismo no me sale mucho más que decir. A ver si mañana estoy más espabilado 😀

y comentar que sería genial darle continuidad a esto y que por motivos laborales no pude entrar esta vez, quiero hacerme un fijo!

Muy, muy buena la conversación. Mientras escuchaba se me iban ocurriendo varias preguntas que fui anotando para ver qué opinan ustedes, porque creo que son buenas para debatir aquí sobre el trayecto del Barcelona en la temporada.

1. ¿Por qué Vilanova empieza con 4-2-2-2? ¿Pensó que le aseguraba más victorias? Si es así, ¿pensó que entonces el sistema era más ganador que el 4-3-3? ¿Por qué no empezó de inicio con el 4-3-3?

2. ¿Cuándo se siente cómodo Cesc? Porque he leído que: a) se siente incómodo sin espacios (ejemplo: Celtic), b) se siente incómodo bajo presión alta (ejemplo: Madrid), ¿entonces, en qué quedamos?

3. Algo que me llamó la atención de la conversación y que es muy cierto: el Barcelona se ha enfocado mucho en el balón y ahora NADIE pica al espacio. Eso ha perjudicado mucho a los mediocampistas.

4. ¿Por qué falló el Barcelona de los centrocampistas? Dicen que ante equipos grandes cayó el invento, pero coincidió su caída con el viaje de Tito y ojo que el partido de San Siro es muy especial. Ante el RM no se jugó mal con ese sistema y de hecho el equipo pudo golear en el Bernabéu, pero la pieza Fábregas no encaja en partidos TOP.

Y respecto a Jordi Alba y su hundimiento, que no creo que sea tan exagerado, creo que es un lateral ultraofensivo que si no lo pones para correr hacia adelante todo el tiempo sino para cerrar su posición, ¡mejor no lo pones!

Ojo con este video cortito de Alexis Sánchez de la temporada pasada:

http://www.youtube.com/watch?v=hujrLZZzzsQ

A veces hace falta recordar su calidad. Ese Alexis sí vale para el equipo y creo que se puede recuperar, aunque no les voy a mentir: por +30M y Rooney entre ceja y ceja yo lo vendería.

Todavía no he podido escuchar el video porque no he tenido tiempo debido a que estoy en época de exámenes pero espero sacar un hueco para poder escucharlo y discutir con todos los miembros del blog.

El crecimiento del blog este último año ha sido espectacular y por ello os doy las gracias por existir y seguir con este gran proyecto.

@ Chelsea-Benfica

Que injusto es aveces el fútbol, ha vuelto a ganar el que menos lo ha buscado, me ha gustado mucho como ha jugado el Benfica, tiene muchos jugadores muy interesantes:

Garay aunque a este ya lo conocemos y sale en la foto del gol de Torres con un grave error pero a mi me daría mucha seguridad para tener salida de balón y juego aéreo aunque es lento para correr hacia atrás, creo que va a ser una opción para la posición de central del Barça.

Rodrigo y su movilidad, aunque esta un poco verde ha dejado sensaciones de entender muy bien el juego de posición aunque yo creo que le falta gol para poder ser jugador de élite.

Cardozo es un pedazo de delantero si se quiere un plan b o jugar con un delantero centro de vez en cuando ya que tiene todos los registros de un killer aunque para jugar con Messi le falta movilidad.

A. Almeida va a ser un jugador de futuro y ver como en otros equipos se les da la oportunidad a estos jovenes…yo quiero ver en mi Barça a Montoya jugando muchos minutos porque tiene potencial para ser el 2 de la Roja.

Ivanonic es un jugador muy cumplidor con su función que no se complica en nada y que es muy polivalente, hubiese sido un gran fichaje por ser un perfil Abidal pero ya tiene 30 años para poder invertir en él.

El que más me ha sorprendido por su calidad ha sido Nico Gaitán, sabe de que va esto y sabe cuando jugarse el 1×1 en banda y cuando venir al centro a tocar y conducir, me recuerda mucho a Di María pero con más soluciones en la elaboración de juego y menos gol.

@BALE

¿Y si hacemos fuerte la banda izquierda en vez de la derecha?

bale+alba de laterales izq
montoya+masche de lt dcho

Vendemos a villa+pasta por bale.
Vendemos a alves
Compramos 2 centrales

Braco Azulgrana
3 se refieren a esto con el tema de profundidad

Cocu, Jordan, Roby Baggio, olhado_lh
Gracias y que lo sigais viendo de cerca!

Felicidades, realmente da gusto participar en este media-foro en diferentes formatos. Y es genial poder identificar las voces 😉

He ido escuchando mientras trabajaba y no ha sido una sesión completa, pero a mi se me abre una duda con el tema de laterales y extremos.

Seria interesante no perder un poco de vista el puesto que ocupa un jugador en el campo para no perdernos. De Pedro se valora más su actitud defensiva que la ofensiva y de Alva la ofensiva de la defensiva, este en menor medida.

Para mi un extremo y más en el barça, a parte de presionar, se le tiene que exigir aporte ofensivo , sino, no nos sirve. Y en el lateral, que se pueda sumar al ataque para tener más efectivos o romper su banda con el extremo o el interior esta bien pero antes hay que asegurar la parte defensiva, lease Alves y en menor medida Alva.

Pedro, por el puesto que ocupa en el equipo no ha ofrecido nada, es decir ofensivamente no nos ha ofrecido nada positivamente y lleva así dos años, lo siento pero no puedo verle nada positivo.

Y Alves lo hemos empezado a valorar en estos últimos meses, cuando a aportado un poco más en el tema ofensivo pero siempre a descuidado su parte defensiva.

No se puede tener todo, pero hay que ajustar un poco las posiciones para no perderse y no tener esta transición defensiva tan horrible que hemos tenido durante este año.

Que bueno el Podcast!! No he podido participar en él pero es un gustazo tener estos compañeros!!!

@Trouro

Yo creo que el hundimiento de Alba va ligado al crecimiento de Alves.
Mientras el Barça buscó la profundidad con el catalán, en el Barça «de izquierdas», el del triangulo Alba, Cesc, Iniesta, Jordi brilló con luz propia.

En aquella época Alves no estaba en su mejor momento debido a lesiones y baja forma y sus sustitutos eran Montoya o Adriano jugadores que podían guardar mas la posición.

Cuando Alves crece, Jordi mengua porque tiene que «sostenerse» atrás, incluso casi como tercer central como contra el Milán cuando Alves tiene el costado derecho para él. Es Jordi Alba un jugador de un perfil Abidal que pueda brillar en esa función? Claramente no.

Alba necesita espacio, necesita subir, llegar, sin eso es un lateral que no defiende demasiado bien.

@Braco

1- Yo creo que Tito en un principio busca solidez y acerca a Xavi a Busquets, además abre a 2 extremos para darle espacio a Messi.
Como dicen en el Podcast, con ello se busca «dar importancia a Xavi» y ganar los 5 primeros partidos, con un sistema que potencia a Messi-Xavi aún a expensas de perjudicar a Busquets y a los extremos.
el Barça gana sufriendo una barbaridad y a partir de las victorias y los 8 puntos de ventaja al Madrid empieza a mutar al 433 del triangulo Alba-Cesc-Iniesta.

2-Se dice que Cesc se siente cómodo con espacios porque puede correr, yo no estoy del todo de acuerdo, en esos partidos muchas veces peca de precipitación.
Recuerdo partidos muy buenos de Cesc sin espacios, sobre todo el año pasado, sin ir mas lejos en Stamford Bridge falla un gol muy claro pero mete 2 asistencias a Alexis brutales.

3-Totalmente de acuerdo, además no sólo nadie pica al espacio sino que cuando alguien lo hace rara vez recibe el balón como Alexis.
Cuanto goles recuerdas de Messi esta temporada picando a espalda de la defensa?? De sesenta y pico recuerdo sólo el del Bernabeu en liga.

4-Yo creo que la causa fue la falta de profundidad. Si Alba se quedaba abajo para tapar al extremo rival no había nadie que picara el espacio, Iniesta además cerraba su posición dejando de ser Iniesta y a Messi es mas fácil enjaularlo.ç

Causas? Ni Cesc ni Alba aportan profundidad en esos escenarios, Iniesta «no confía» y deja la banda.

Felicidades compañeros, gran curro y mejor resultado.

Muchos temas para comentar, pero me quiero centrar en uno aunque quizá no sea el más importante.

@Alves

Existe la opinión mayoritaria que la temporada de Alves ha sido buena o muy buena. Hasta cierto punto puedo estar de acuerdo, si la comparamos con la anterior, pero su aportación al juego del equipo este año me ha parecido muy perjudicial.

Cierto es que en muchos partidos ha sido la única salida y desahogo para el equipo, al igual que su espalda y su defensa del segundo palo en centros laterales ha llegado a ser un problema día sí y día también. Pero centrándonos en el aspecto ofensivo, lo más reprochable a Dani es su casi nula aportación al juego global del colectivo.

Diferentes situaciones de partida en el juego ofensivo:

.- Ataque en estático: Alves mantiene bien su posición en la cal cuando su extremo se cierra. Recepción de balón en estático sin desborde o regate. Un porcentaje muy alto de sus 1 vs 1 son pérdidas. No llega a línea de fondo. Sus centros laterales carecen de calidad y casi la mayoría son en parado. En secuencia de pases busca «rizar el rizo», sobrecargando al interior y la zona.
Con Messi en el campo, este es su 1ª, 2ª, 3ª y 4ª opción como receptor de sus pases, independientemente si esto es beneficioso para el juego o no.
Incluso opta por Leo antes que definir en un mano a mano.

.- Sorprendiendo al espacio desde atrás: Quizá sea su mayor virtud y el recurso con más valor que aporta. El problema que lo que antes era una sorpresa, ahora es lo habitual, y por lo tanto los rivales adoptan mecanismos para evitarlo.

.- Salida de balón: Como ya he comentado antes, es la primera opción. Ante la presión tanto él como Alexis en banda derecha son los encargados en disputar los balones largos diagonales, con un porcentaje de acierto bastante bajo. Con el esférico en el césped, recepcionando el pase de central o MC no aporta velocidad de circulación. Le cuesta el uno o dos toques. Mucha utilización del cuerpo ante presión del rival, lo que ha supuesto bastantes pérdidas durante la temporada. Asume riesgos en zonas peligrosas sin que la recompensa de salir bien parado genere casi nada al juego.

Ni mucho menos quiero decir que todos los problemas del equipo tengan que ver con Alves pero sí quiero dejar claro que mi opinión del rol y futuro de Alves en el mismo es bastante negativa. Para mi ha pasado de ser un gran activo a un pasivo.

@Trouro

Hombre lo de Messi… pues si y no, que mismamente el año pasado no se ganó con él. Es que si lo reducimos solo a eso no hay análisis y faltaríamos a la verdad.

El trabajo de Tito, con o sin Messi está ahí y no entiendo bien la corriente de opinión de quitarle mérito a un entrenador que ha ganado una Liga en su primera temporada.

@Bracoazulgrana

Según mi opinión:

1. El 4-2-2-2 es un sistema de seguridad par Tito para empezar, ya que le da mas importancia a Xavi, defiende con 6 detrás del balón y le da espacio a Messi. El problema es que sabe que este sistema no tiene vuelo porque joroba a Iniesta, a Busquets y deja a Cesc o Iniesta sin sitio. Por eso cuando llega lo gordo va al 4-3-3 que es mas ambicioso.

2. Cesc bajo mucha presión defensiva no le veo brillar porque para empezar no tiene la excelencia técnica de los demás. Dicho esto creo que es una cuestión mas personal y de equipo que el rival. Cesc rinde si emocionalmente está bien y si el equipo le da el contexto para estar adelante e ir hacia atrás puntualmente. En mi opinión, que seguro que hay gente que lo ve justamente al revés (y mismamente en Riazor fue así).

3.Para mi es una especificación errónea del modelo de juego. Por eos, al contrario de mis compañeros creo que Pedro jugó con un rol equivocado. Vamos, que para jugar de ese modo, es insuficiente. Pedro es otra cosa.

4. Para mi es por el problema de profundidad que comentamos. Con este Xavi y Cesc el equipo no saca bien el balón y no asienta posesiones. Iniesta lo detecta y baja a por el balón pero deja al equipo sin nula profundidad y permitiendo al rival salir a presionar con la defensa hasta mas allá del medio del campo. Literalmente.

Que no estuviera Tito también pudo influir, desde luego. Era el entrenador y no estaba para ls retoques del día a día.

@Cocú

Para mi el Benfica no jugó «tan» bien eh? Jugó muy bonito y fue superior, eso sin duda, pero jugó con una bisoñez atrás y unos riesgos increibles. El ejemplo es Torres, que recordó al del Liverpool cuando ese jugador ya no existe. No tengo calado al Benfica y supongo que será su tipología y tal, pero ayer debieron a ver jugado con otro poso competitivo. Algo necesario en Europa y de sobra sabido por los culés.

@Kim

Ojo, para mi Alves es una garantía competitiva defensiva. Que cierra en exceso y tal? pues si. Pero también es ciero que poquísimas veces e ssuperado en el 1 contra 1 y que presenta otros recursos buenísimos. Y Alba también ha salido bien parado, mismamente del Bernabeu en copa donde tuvo un reto muy complicado.

Lo de Pedro, pues es que lo veo como tú. O sea aporto cosas, no solo defensivas sino también ofensivas, pero casi todas por detrás del balón y en asociación. Y a mi eso, en un atacante del Barça, se me hace poca cosa.

@Sonmovides

Pues si, muy buen apunte el de Alba. Por ahí van muchos tiros. Para mi también e sun rollo del sistema y tal, pero no lo relacionaba tanto con Alves. Pero si, tiene mucho que ver.

@Jaume

Para mi la temporada de Alves el año pasado, a parte de ser una jodienda para él, es muy buena. Este año creo que fue peor, pero mostró su competitivdad y su valor. Fue un activo en los momentos clave.

Cerdido
Estas ligas son de Barça o Madrid. El Madrid falló bastante. Cuando el Barça iba a fallar, Messi lo salvaba. Pero no una ni dos ni ocho veces.

Entrenador Madrid.

No me gustaría nada que el Madrid fichase a Benitez. Pienso que es un tio que nos podría hacer mucho daño en el Madrid.

¿Si Tito no tiene salud para aguantar, por qué no se piensa en Lucho? ¿No lo hizo bien en el «B»?

Fue un placer participar en el primer Podcast de RB, y agradecer a todos la acogida del trabajo.

@BracoAzulgrana

1-Pensó (y era cierto) que era un sistema más sencillo desde el cual arrancar ganando. Un potenciar a Messi que es el arma más ganadora que hay. Después, con el colchón, como es lógico ambicionó algo más rico y también complejo.

4-Yo creo que el problema surge en el plano futbolístico (unos dicen falta de profundidad y yo mala salida desde atrás) pero hasta ahí es lo lógico y normal. Tu propones, el rival te responde, te pone problemas y te toca sortearlos. El problema es que la aparición de esos nuevos problemas coincidió con que el hombre que tenía que ponerles remedio, el hombre que conocía el invento porque lo había propuesto él, no estaba.

@Cocú

A mi Cardozo me parece una calamidad de las grandes (nunca mejor dicho).

@Sonmovides

Muy atinado tu comentario porque también opino que en el bajón de Alba influyen también temas futbolísticos además de físicos. Su peor momento coincide seguramente con la vuelta de Tito y la entrada en el once de Villa. Es el momento en que el Barça pasa a usar un esquema asimétrico en el que la banda derecha queda libre para Alves. Alves abre por la derecha todo el tiempo y Pedro por la izquierda, y a Alba se le reserva un papel mucho más sujeto atrás. Salvando las distancias, se quiso usar a Alba de Abidal.

P.D: ¿Alguien se imaginaba que en el primer Podcast de RondoBlaugrana aparecería dos veces la palabra «marimorena»?^

jajajajaja
pues 2 es poco eh

@Trouro

Pero tío, es que Messi juega en el Barça, y es el jugador mas decisivo de la historia y mínimo top2 histórico, será normal que salve muchas veces al equipo, no?

Pero por eso no puedes restarle méritos a un entrenador que probó 3 formas de jugar distintas en los primeros 6 meses de competición, que le creó un propio contexto a Messi para luego tener el ataque mas coral en dos años, que encontró soluciones creativas como Adriano de central o que consiguió que Valdés, Piqué, Xavi… fueran activos competitivos de mas nivel de lo que fueron el año anterior.

Que no, que esta no es una liga que se ganó sin entrenador y solo por Messi… aunque sin Messi no se hubiera ganado. No se puede ir por ahí porque el argentino está en nómina del equipo y es trabajo, precisamente del entrenador, valorar y explotar eso.

@EUMD

Calamidad en sentido negativo? A mi me parece que ha crecido una barbaridad. Su UEL es de mucho nivel, incluso la final. Estoy mas cerca de @cocú, la verdad.

Muchas gracias a todos por la acogida del Podcast! Teníamos ganas de hacer algo así y ojalá vengan más en un futuro.

@Tema Messi

Yo ahí voy en línea de @Cerdido y creo que con un jugador así qué mínimo que crear el contexto favorable para que saque lo mejor de sí mismo, que es algo tremendo. La cuestión es que el resto de delanteros deberían intentar sumar más goles y liberar de cierta responsabilidad goleadora a Messi. Que el argentino casi sin querer los marcará igual, pero a nivel mental, anímico, que él mismo vea que el resto puede aportar en esa materia me parecería una gran noticia.

El Messi ejecutor es tan decisivo como el Messi creador. Intentar reunir otra amenaza creíble en ataque se antoja fundamental. Y activos como Tello para defensas adelantadas pueden ser muy útiles. Tanto en términos de 1×1 como valentía a la hora de definir tenemos margen de mejora arriba.

Esta Liga tiene su mérito a pesar del ambiente enrarecido que recorre can Barça en el tramo final, muy marcado por las últimas eliminatorias de Champions en la que no llegamos ni en el mejor momento ni se juega bien. No creo que haya sido una Liga que haya ganado Messi como parece dar a entender @Trouro. En cualquier caso, dada la excepcionalidad de lo sucedido con Tito y a pesar de que el trmao final deja dudas en cuanto a planteamiento y lectura, pues debemos confiar en él. Algo en la línea de lo alcanzado al final de la primera vuelta, perfeccionado como comentó @eumd, sería algo muy bonito y por qué no, esperanzador.

Si Neymar ya está pagado o provisionado, creo que la directiva debería hacer el esfuerzo de traer a Rooney, ¡qué jugador!

Con el tridente Rooney, Messi y Neymar arrasamos. Sería reeditar, salvando las distancias, el tridente Etoo Henry Messi. El fútbol se trata de meter goles y ese trío nos los daría. Y en las rotaciones tendríamos a Pedro y Alexis, recambios que dan la talla.

Imposible. Pero sería bonito.

PD: qué duro ser hoy del Benfica, dos títulos perdidos en los últimos minutos en solo 4 días.

Y me parece durísimo que tengamos que vender a Thiago porque Xavi no acepta su rol de suplente.

Puede ser un error histórico.

Al tiempo.

De hecho entiendo perfectamente al jugador y no le critico que haya podido pedir su venta. Critico a la Junta por concedérsela y a Guardiola y Vilanova por no aprovechar a este genial jugador.

Está llamado a liderar la nueva generación de centrocampistas.

Y lo queremos vender para dar cabida a Xavi.

Es que no me lo puedo creer. No quiero creerlo.

Encantado de que el podcast os esté gustando, tenéis que tener en cuenta que es nuestro primer intento, pero seguro que iréis teniendo más a lo largo de la próxima temporada…

Del tema Alves, Alba, nada más que añadir, tan solo que hablamos de dos jugadores donde el físico es importantísimo pero, no nos engañemos, el fútbol es el que tira de su físico y no al revés, con lo que cualquier bajón suele ser achacable más a tema puramente futbolísticos, y sí, el tema Alba parece claro que tiene que ver con el cambio de rol de Iniesta cuando de alguna manera se perdió la filosofía del triágulo que formaban junto con Cesc…

Respecto al tema atacantes del Barça hacer hincapié y relacionado con el tema Messi, en la necesidad de que ese cuarteto mejore su productividad. No puede ser que en la charla nos planteemos si Tello ha sido el mejor delantero del equipo tras Leo, eso no un equipo como el Barça no se lo puede conceder.

El tema Xavi, Cesc, Thiago… yo creo que hemos entrado en un círculo vicioso que solo la dirección deportiva puede romper. Me encanta Xavi, le debemos tanto… pero si el peaje de ser ridiculizados por el Bayern no ha sido suficiente, tenemos un problema más a largo plazo del que yo pensaba…

@ Todos

¿Y qué os parece Ander Herrera?

http://www.marca.com/2013/05/16/futbol/equipos/barcelona/1368717967.html

Un perfil que quizás no tenemos. Aúna toque y recorrido, ¿no?

Juanjo
Yo creo que Thiago le da mil vueltas. Lo que pasa que no tiene sus partidos en primera.

Cerdido y Jordi
Messi gana la Liga el sólo!. Es que lo pones en el Atlético de Madrid y no crees que la gana? yo estoy convencido y habría que verlo en en el Valencia o en el Málaga…

Messi debe salvar al equipo, CLARO! pero no ser el equipo. Que hay jugadores que no responden? tb, pero una competencia REAL podría ayudar. Thiago no tuvo continuidad ni minutos de calidad para ello. Cesc que es blandito de sesera tampoco creo que se sintiera muy respaldado. Lo de Montoya y Bartra…

En cuanto al contexto ideal para Messi… discreparé mucho.

Primero (y esto es todo opinión, que cuando uno empieza enumerando parece que se pone muy serio^^) habría que darle portería cero para que decidiera partidos, eliminaorias, títulos… y no correcalles para generar records.

Ponerle un 9 por delante para lograr lo anterior. Lo de los extremos bien abiertos para dar espacio a Messi es un espejismo que duró lo que los rivales tardaron en dejar de abrirse. No tenía sentido protejer los conos pegados a la cal. No eran amenaza.

A partir del «11» con Iniesta en banda faltó profundidad… que un Alexis, hasta Pedro si me apuras,podrían haber ofrecido por el carril central. Yo pensé en su día que tiraría ito por ahí. Con esa banda izquierda mandona.

Segundo, Tito tenía que renovar la plantilla y reinventar el equipo. Ha sostenido un poco más a los que se tienen que ir apartando, pero a costa de los que tenían que ir entrando.

nos quedamos en el podcast con dudas:

¿por qué Pedro dejo de romper al hueco?

y también…

¿por qué thiago y cesc dejaron de retornar?

¿por qué Valdés dejó de jugar en corto?

Cerdido
Yo defiendo a Bartra por bonito, por ser central y por juego aéreo. Jamás por canterano eh. (el farol de que acabará capitán…^^)

tb te digo, estoy preocupadísimo por los del b con Eusebio y por los canteranos del 1º equipo

Ya lo he escuchado entero, solo decir que esperemos que se convierta en costumbre^^.

Señores, en primer lugar pedir disculpas por mi ausencia estas últimas dos semanas, pero tenía los últimos trabajos del curso. Ahora debo ausentarme más aún, el próximo martes 21 tengo el primer examen y mañana empiezo a estudiar todo el día.
He leído todos los contenidos y me falta escuchar el pordcast, pero comentar me ha sido imposible, y de aquí en adelante más aún. La parte positiva es que, si todo va perfecto, el día 6 de junio puedo haber acabo el curso con todo aprobado. En mis manos está.
En definitiva, que espero que disfrutéis de todos estos magníficos contenidos. Supongo que dentro de poco tocará hacer un especial de Neymar, está al caer. Trataré de leeros, comentar imposible.
Para cualquier cosa, Twitter. Hasta el 7 de junio, y Visca el Barça ^^

Según ESPN brasil, el acuerdo está hecho. 35 millones van al Santos. El dinero a Neymar, 40 millones, es lo que le van a pagar por 5 años de contrato. Lo acabo de escuchar en Punto Pelota que han estado entrevistando a un periodista de ESPN. También han dicho que ayer rechazaron 20, y que el padre quería esperar a después de la Confederaciones para cerrarlo. Luego el mismo periodista ha dicho que aún no está y que el padre anda muy mosqueado, pero por lo menos nos podemos hacer una idea ahora de las cifras.

Con un poco de suerte Valdés elige Mónaco, y deja unos buenos millones del ruso, más que Wenger seguro que van a dar.

Bufff que gran hora y medio. Mejor que casi el total de las tertulias que puedo escuchar. Sois unos cracks. Felicidades!

Por otra partes. Que os parece lo de fichar un centrocampista mas? Es un chiste? Les van a cascar lo menos 30 kilos por cualquier centrocampista bueno tipo herrera o Gundogan… gundogan no ha demostrado ser por ejemplo mejor que el mejor sahin. Si es que thiago o cesc son mejores por dios.

Ya me veo ahora años buscando al xavi de turno queexiste. De verdad van a hacer esta torpeza? A mi desde que se que buscan mediocampista me dan panico.

Se necesita dos delanteros, portero y central y buscan mediocampista. Pero si el año que viene estaran xavi, iniesta, cesc, thiago,busi, song y el propio messi si hace falta… y solo falta que vendan a cesc o thiago. Estos dos son mejores que gundogan o herrera. Porque lo de fuera siempre parece mejot?Es pa cortatse las venas.

Imanol
Gracias! y sí, espero que sean bromas (de mal gusto, por cierto)

en modo futuro activado:
hay situaciones que invitan a pensar,reflexionar.
comenta xavi que «el bayern nos gano,con resultado abultado porque no llegamos en buen momento pero de pasarnos por encima nada»
mi preguntas son las siguientes.
estáis deacuerdo con xavi?
os parece la lectura adecuada de lo que ha pasado?
puede haber cierta desvirtúacion de la realidad en parte del vestuario blaugrana?
será la misma opinión la de los técnicos,empezando por tito?
pensáis que sí el barça huviera llegado con mejor tono físico huviera competido con opciones al bayern?

@Anónimo

Si eso es lo que se piensa de verdad se piensa de puertas para dentro yo creo que tenemos un problema muy grave.

Pego un comentario que pensaba que había publicado anoche^^:

Por comentar algunos puntos que me vienen así a bote pronto del podcast:

-Notas positivas de la temporada (obviando a Messi): Piqué, Valdés y Tello. Los dos primeros venían de hacer una temporada inferior a su nivel (en el caso de Piqué más de una), y han acabado siendo los únicos que dieron la cara en Champions cuando Messi no estaba. En cuanto a Tello 100% de acuerdo con lo que comentáis en el podcast, ha tenido una utilidad mayor a la que esperaba de él esta temporada.

-Notas negativas: aquí obviamos a Xavi, Puyol y Villa, porque son situaciones que más o menos se veían venir:

Iniesta: como comentaba creo que Papito, sin Messi en el campo era el mejor de los 22 en la eliminatoria contra el Bayern y decir que pasó inadvertido es quedarse corto. El 3º mejor jugador del mundo, que para mi lo es, o tiene calidad para serlo, no puede hacer la recta final de temporada que ha hecho Andrés.

Pedro: siempre defendí que como titular le llegaba justito para el Barça, y cuando no está al 100% (sea por físico o el motivo que sea) como no ha estado esta temporada queda muy claro. También espero más de él el año que viene, siga como titular o como 1º cambio en ataque (papel ideal para él en mi opinión).

Alexis: antes de nada, comentar que soy defensor del chileno. Aplaudí su fichaje, igual que el de Ibra en su día, porque pensaba -y sigo pensando- que era necesario contar con otro «bicho» ahí arriba debido a la inadaptación de Villa y a lo que comentaba antes de Pedro.
Y es por eso que, a pesar de que su año no ha sido tan malo como se dice, no puedo pensar que haya sido una temporada positiva del chileno. Tiene mucho más para dar y eso le exijo, hay un mundo de diferencia entre el Alexis del vídeo que enlaza Braco cuando llegó y se atrevía con todo y el actual, cuyos fallos técnicos en definición, pases, controles sencillos e intentos de desbordar (la rara vez que se atreve) recuerdan al Ibra de los últimos meses en el Camp Nou, aunque espero que su situación sí sea reversible.
Apuesto por su continuidad, pero este año que viene para mi es un ultimatum para Alexis.

-Thiago: ha tenido actuaciones muy buenas y otras para el olvido. Pero no solo no ha dado ese paso adelante para ser parte importante del equipo, si no que ni siquiera parece más cerca de darlo que el año pasado. Aún así sigo siendo incondicional suyo^^.

-Cesc: sin comentarios.

En cuanto a Bartra, me sorprende la opinión tan tan negativa de @Cerdido^^. Personalmente no creo que saliera retratado vs Bayern, aunque tampoco creo que saliera reforzado como decía @Some. Creo que cumplió, y teniendo en cuenta todo (juventud, primer partido gordo y falta de minutos a lo largo de la temporada) ya es mucho.

PD: se que había más cosas que quería comentar, pero ahora no me acuerdo^^. Para el próximo podcast iré tomando notas conforme lo escuche xD.

http://m.ivoox.com/liga-tito-audios-mp3_rf_2046674_1.html

Haberme dicho que estaba en ivoox, que estaba como loco por escucharlo.

Me alegra enormemente que salgan adelante iniciativas como estas. Y que os las toméis tan en serio. Como periodista, me alegra que la gente tenga inquietudes y se mueva para llevarlas a cabo.

La profesión está fatal, pero lugares como Rondo Blaugrana me hacen ser optimista de cara al futuro. Tanta calidad humana no debería caer en saco roto.

Aquí tenéis un lector incondicional que intentará aportar algo, por mínimo que sea, en los comentarios.

Un abrazo a todos.

Que esperais de la final de hoy?

@Ismael

Mucha suerte hombre, lo primero es lo primero. Nosotros seguiremos por aquí así que cuando quieras ya sabes ^^.

@Javi_J

Si, viendo la acogida que ha tenido habrá que repetir, muchas gracias!

Sobre lo de Bartra… no es algo que sea la primera vez que diga eh! y lo tengo claro. Es un chico que el año que viene va a partir mínimo de 5º central, quien sabe si de 6º. Para mi, debería salir cedido en un club que cumpla ciertos marcos y todo eso y si con los minutos que le reclamais crece, pues volver.

Yo creo que mas que minutos le falta nivel para estar en un equipo como el Barça, por lo que ha mostrado y es que no fue solo contra el Bayern, fue contra el Celtic, el Celta, el PSG alli… a mi de verdad, lo único que me hizo dudar es la vuelta contra los franceses donde juega muy bien, pero no veo al chico lo que vosotros le veis.

@Anonimo @Maxwell

Xavi tiene que vender un mensaje. Desconozco si lo piensa o no. Pero como defensor de una idea, no me parece un discurso equivocado.

@Juanjo

Muchas gracias tío. En realidad este sitio y estas experiencias son buenas por gente como vosotros, así que ya sabeis, seguid comentando porque sino aquí estaríamos 4 y eso sería muy aburrido.

E la Wikipedia ya dan a Ter Stegen por jugador del Barça…
http://es.wikipedia.org/wiki/Marc-André_ter_Stegen

A estas horas de la noche, cuántos culés hay preguntándose por el precio de Diego Costa?

Yo me pregunto por el precio de Curtois.

y yo por el precio del corazón del atletico
su fe
sus ganas
su hambre
bárbaro!!esto es FÚTBOL

¿Cuánto cuesta Courtois? =)

Pues yo no me pregunto por el precio de Diego Costa. No es ningun crack. El barcelona necesita jugadores de mas nivel y sobretodo no tan de broncav(eso ya es mi opinion). Pero calidad de verdad, de la buena no tiene.

Y courtua es muy bueno, pero no se, Ter Stegen tambien. Ambos jovenes. Seguramente ahora Ter Stegen es mas economico y a mi me gusta mas. Pero en este aspecto no estoy nada seguro.
Pero Costa no lo traeria ni loco.