LA MAYOR PÁGINA DE LA HISTORIA
Europa nunca había visto nada semejante a lo ocurrido el 18 de mayo de 1960 en el Hampden Park de Glasgow. El Real Madrid, tras aplastar por 7 a 3 al Eintracht de Frankfurt acababa de conquistar su 5ª Copa de Europa consecutiva, pero esto no fue lo más llamativo. Lo realmente impactante fue la actuación antológica de Di Stéfano y Puskas, autores de los siete goles en menos de 50 minutos. La pareja mas demoledora de la historia acababa de completar su capítulo mas glorioso.
El conjunto blanco, no descubrimos nada, ya tenía a un equipo potente que dominaba con mano de hierro la competición española y europea. Con jugadores como Kopa, Rial, Gento o Di Stefano, el jugador total, apenas ningún rival podía hacerles sombra si rendían al 100%. Sin embargo, no dudaron en la contratación de Puskas, a pesar de su edad y su estado físico. Dos copas de Europa seguidas tras su fichaje y su total comunión con el resto de la plantilla y en especial con Alfredo tanto dentro como fuera del campo confirmaron que el fichaje del mayor goleador del siglo XX fue un completo acierto. No sería la única vez a lo largo de la historia que juntar a dos cracks de primer orden mundial iba a dar un rendimiento tan alto.
El Manchester United tenía una generación ganadora, los Busby Babes, que se quedó en el camino por el fatídico accidente de avión de 1958 cuando regresaban de un partido de Copa de Europa en Belrgado. A este fatídico hecho sobrevivieron, entre otros, el entrenador Matt Busby, el delantero Bobby Charlton, y las ganas de regresar algún día a acabar el trabajo que dejaron a medias: ganar la Orejona. Algo que empezaron a lograr cuando a Charlton, convertido en estrella indiscutible del equipo, se le unió George Best, el carismático jugador de Irlanda del Norte. Un Balón de Oro para cada uno, y la conquista europea en 1968 por 4-1 al Benfica marcando dos goles el primero y otro más el segundo dan buena cuenta de que la unión que llevó a cabo Busby no pudo ser mas acertada. 31 años tardaría el United en repetir éxito europeo.
La misma fórmula repitió el sorprendente Hamburgo de finales de la década de los 70. El equipo campeón de la Recopa en 1977 con Félix Magath como estrella principal añadía a uno de los mejores jugadores del momento, Kevin Keegan que acababa de triunfar y mandar en Europa con el Liverpool justo antes de fichar por el equipo alemán. La unión no pudo salir mejor para ambos, ya que tras unos primeros meses de titubeos, el genio inglés ganaría dos Balones de Oro y su equipo disputaría una final de Copa de Europa con derrota por 1-0 ante el Forest de Clough. La historia no terminó de redondearse porque Keegan abandonaría el club ese año y no estará cuando por fin alcen la máxima competición continental en 1983, con Happel en el banquillo y Magath marcando. Pero el genio inglés abrió el camino para el auge de un equipo que desde que él se marchó y el foco de Félix se apagó no volvió a ser nunca el mismo.
Mayor gloria aún sumaron Van Basten y Gullit en el Milan de Sacchi junto a otros grandes jugadores como Rijkaard, Baresi o Maldini. Campeones de 3 Balones de Oro de forma consecutiva (1987 para Gullit, 1988 y 1989 para Van Basten), dominaron Europa y el Mundo sin ningún rival que le hiciera sombra, hasta tal punto que siguen siendo referencia histórica hoy en día. La comunión entre ambos era total, ya que hablaban el mismo idioma de fútbol ofensivo, brillantez y eficacia. El Milán de los holandeses dejó un hueco imposible de llenar en el fútbol de no haber compartido estos dos futbolistas plantilla.
Lo mismo ocurrió en el Dream Team de Cruyff cuando en 1994 el entrenador holandés dio la última vuelta de tuerca al equipo. Una plantilla que durante las temporadas anteriores jugaba sin 9 salvo en momentos puntuales, incorporaba al mejor: Romario. El impacto en el equipo no se hizo esperar, ganando la Liga con actuaciones para el recuerdo y llegando a la Final de la Copa de Europa. Pero sobre todo, su forma de empastar con los otros cracks. El entendimiento con Laudrup fue total, pero aún mas destacable fue la forma en la que se retroalimentó con el hasta su llegada, alma mater del equipo en facetas ofensivas: Stoichkov. El rendimiento de ambos fue tan potente que se puede resumir con un dato: el búlgaro ganó el Balón de Oro en 1994… porque el brasileño no podía optar a él. Fueron dos de los grandes jugadores del momento.
Las últimas páginas de esta historia son muy cercanas en el tiempo. La primera fue la unión de Ronaldo al Real Madrid de Zidane tan solo unos meses después de que el primero se ganase al mundo y el segundo sometiera a Europa. Posiblemente la mayor unión de talento en 50 años trajo consigo el pico de rendimiento máximo de la era de Los Galácticos, con todas sus virtudes y defectos. Un grande europeo sin corona por la mala suerte y Nedved que a pesar de eso dejó alguna de las páginas mas bellas de este deporte, como el 4-3 en Old Trafford.
La segunda fue la llegada de Eto’o al Barça en 2004 acudiendo a la llamada del efecto Ronaldinho. El primer año del brasileño fue la recuperación de la entidad, la recuperación de la ilusión, pero faltaba ese gol y ese colmillo afilado que solo el de Camerún podía proporcionar. Juntos llevaron al Barça a un lugar que hacía años que no olía y fueron la referencia en Europa… hasta que ellos quisieron.
Estas son algunas de las páginas mas exitosas y bonitas el fútbol, producidas por la suma del talento, porque con este no se puede ser cutre. Pero la mayor página de la historia está por escribirse y puede ser ahora. La unión del posiblemente mejor jugador de la historia del fútbol con el que está llamado a sucederle solo puede producir esto. Messi, Neymar y Tito han de encontrar la fórmula para que las máximas expectativas se cumplan, ya no por ellos mismos y su club, sino por lo que le deben a este deporte desde el mismo momento en el que se oficializó la unión.
Futbolísticamente no hay motivos para la duda. Son dos jugadores que están en otra esfera respecto a casi todos los demás y que son compatibles por varios motivos. El primero es el perfil, siendo el crack argentino zurdo y el brasileño diestro, lo que impide que choquen en sus sectores, salvo en el medio, algo que se debe solucionar sin demasiados dramas. Segundo por la propia forma de concebir el fútbol de forma ofensiva, asociativa y buscando el marco contrario. Y por último porque los egos, como hemos visto, se deben controlar, y mas cuando uno es el personificación del mejor equipo de la historia y otro es un recién llegado a Europa de 21 años.
Las contraprestaciones, que las hay, como en cualquier ámbito de la vida, deben ser subsanadas desde ya de la forma que el entrenador crea conveniente. Porque es imposible juntar a dos hombres de esta magnitud y que los aspectos negativos superen a los aspectos positivos. Es el deber de Vilanova, por encima de cualquier otro, conseguir que los dos cracks se junten y se entiendan para sacar el máximo rendimiento de ellos. Antes que él ya lo hicieron Miguel Muñoz y Carniglia, Matt Busby Branco Zebec, Arrigo Sacchi, Cruyff, Del Bosque o Frank Rijkaard antes que él ya lo lograron. Si lo consigue, dentro de muchos años se hablará de la fábula del HombrePerro y el HombreGallo: la mayor página de la historia de este deporte.
Anonymous
Posted on sábado 1st junio, 2013, 2:04am
Zidane con Ronaldo en el Madrid una de las paginas de la historia del futbol? No lo veo amigo.
Anonymous
Posted on sábado 1st junio, 2013, 3:32am
Os pasáis de «imparciales» y de ir de Ecos del Balón blaugrana.Por lo demás,hacéis un gran trabajo.Una lástima lo primero que comento.
Jose Luis Rodriguez el Puma
Posted on sábado 1st junio, 2013, 7:06am
Es que zidane llego al Madrid practicamente con el baston. Si no llega marcar el mejor gol de la historia con la espinilla pasaría sin pena ni gloria, pero bueno, Es el Madrid, sabeis como son, como nunca tuvieron un Maradona,Cruyff, etc al primero que paso lo encumbraron aunque en la Juve prefirieran a Nedved mil veces que a el, que le vamos a hacer, el quinto grande dicen.
Hay que aguantarlos con el Zidane ya muy por debajo de su nivel, que se dedicaba a hacer controles y ruletas para la galería que solo ralentizaban el juego.
Pero como dice el anónimo chirria un poco leer eso por estos lares.
Con Ronaldo el gordo si que me quito el sombrero, vaya dios del futbol.
ruben
Posted on sábado 1st junio, 2013, 8:17am
Las primeras palabras de Tito para Neymar me gustan, dice que no solo sirve para la banda, buena señal, parece que no lo van a enjaular en la cal.
olhado_lh
Posted on sábado 1st junio, 2013, 8:52am
Cojonudisima labor de recopilacion Jacobo, lo de Ronaldinho con Etoo lo cojeria un poco con pinzas ya que Etoo «solo» era un delantero centro, en este sentido aunque no dominaron Europa (o si, 3 finales 1 ganada) el Zidane+Del Piero tambien era un cosa potente, lo de Zidane con Ronaldo si fue algo gordo y es que era taaaaaam chulo ver jugar a Zidane. Aun recuerdo la portada del Marca en el mundial 2006 «Vamos a jubilar a Zidane», pues el viejo con baston nos elimino y llego a la finalisima, muy muy chulo ese ultimo torneo del frances https://www.youtube.com/watch?v=1eU_pW93iCU
Da gusto esta pagina donde se hace ecos^^ de grandes futbolistas, aunque sean del Madrid, espero que mantengais la acertada linea editorial.
Jordi Chopi
Posted on sábado 1st junio, 2013, 9:48am
Bonito repaso @Cerdido a estas parejas que lograron seducir en el campo y no ser menos exitosas a nivel de títulos.
Me ha gustado ver al Hamburgo y a Magath, esa zurdita valía mucho. Y de rebote al Forest de Clough, único equipo con más Copas de Europa que Ligas. Logró subir, ganar la Liga ese año y luego 2 Copas de Europa seguidas (ante Malmo y Hamburgo). Siempre es bonito recordar estos pasajes de la historia de una Copa de Europa que viendo el palmarés de alguna década como los 80 parece tan y tan lejana. Como imposible de suceder.
De las parejas habladas la que recuerdo primero es Romario y Hristo. Además el búlgaro era mi jugador favorito de pequeño. Mucho fútbol y carácter. Lástima la noche de Atenas…
Los galácticos yo creo que supusieron de alguna manera la entrada al siglo XXI en cuanto a inversión y reunir a muchos nombres y calidad, pero no terminaron de ganar todo lo que podrían hacer ganado. Un Zidane tardío dejó muchísimos detalles y tardes para el espectador además de esa Copa que tanto anhelan los merengues pero cabe recordar que sus últimos años, sobre todo el último fue bastante flojo y que bueno, no quiero decir que se reservara para el Mundial de 2006 porque no lo sé pero él tío menudo cambio hizo de la temporada a la competición más grande a nivel de selecciones.
Eto’o & Ronaldinho lo viví con mucha intensidad. Ese ciclo fue tan exitoso como demasiado breve. Fue muy bonito verles jugar. La magia del segundo con el hambre del primero. Fue especial.
Messi y Neymar. Neymar y Messi. Ojalá hagan historia.
Jose Luis Rodriguez el Puma
Posted on sábado 1st junio, 2013, 9:54am
@ olhado_lh
Claro que Zidane la partió en el mundial, es obvio,es un grande y lo tenía guardado.
Pero ese mundial también le queda a Roanaldinho en las piernas y a nadie se le ocurre meterlo actualmente en ninguna pagina de nada.
Contaminación periodística nada mas.
Me hace gracia cuando seguramente supongo que tu dirás que Xavi era un acabado y cuando fue el jefazo máximo en la final de la eurocopa lo pasarías así de soslayo.
Zidane fue un grande claro que sí pero su nivel en el Madrid fue muy muy por debajo de lo que fue.
Y ojo que comparto que muchos vean muy grande su etapa en el Madrid, para mi muy sobrevalorada. La del gordo no, fue espectacular, el y Casillas se bastaban.
Jose Luis Rodriguez el Puma
Posted on sábado 1st junio, 2013, 9:59am
Por cierto paginón este,elite en la red.
Anonymous
Posted on sábado 1st junio, 2013, 10:11am
Neymar aun no ha hechop nada para ser considerado el sucesor de Messi. hay como 15o20 jugadores que son mejores que el brasileño a dia de hoy,porque todo lo que ha demostrado ha sido en la liga brasileña. en el mundialito de clubes contra nosotros no se comio un colin y en la copa america y JJOO fracaso
Anonymous
Posted on sábado 1st junio, 2013, 10:13am
@ Alex
El Barça se ha portado de maravilla con Abidal, incluso se le renovó el contrato cuando ya se sabía de su enfermedad, que eso pocos lo hubieran hecho.
Y tampoco es cierto que el Barça se haya lucrado de la imagen de Abidal. En este caso podríamos hablar de simbiosis, porque el Barça también ha hecho un importante esfuerzo manteniendo en plantilla a un jugador que sabía no iba a poder jugar apenas.
Tampoco es cierto que por unas desafortunadas palabras de Bertomeu (que seguro suponía que el bueno de Abi no volvería a jugar), se tengan que cerrar obligatriamente contratos de coste muy elevado para un defensa que no va a estar en condiciones de rendir al 100%.
Abidal hoy merece despedirse de su público, faltaría más, pero tampoco ha sido un jugador como para hacerle un homenaje, tampoco ha sido Xavi o Messi.
@ Alex y sunguruni
No hablemos de valores, porque Laporta también ha mentido bastante, y el Sr. Cruyff es muy interesado e imparcial … y eso no les convierte en personas indeseables, todo lo contrario, lo único que establece es que todos tienen/tenemos defectos. También esta directiva, que también tiene virtudes.
@ sunguruni
Lo que se gane en el futuro tendrá valor en la medida en que se trabaje para obtenerlo, no en la medida en que se renueve o no a Abidal.
messi
Posted on sábado 1st junio, 2013, 10:37am
Me ha encantado el post. Únicamente ha faltado una referencia al Barça de Guardiola, al trio Messi, Xavi, Iniesta, que aunque no haya sido un trio, ha sido de un potencial tremendo, y ha sido probablemente uno de los equipos más laureados de Europa, y encima pudo haber ganado la champions que ganó el Inter.
Eso, post espectacular pero al que le ha faltado la referencia al Barça de Pep, Xavi, Iniesta y MESSI.
Poduma
Posted on sábado 1st junio, 2013, 10:41am
Zidane debió llegar antes a la Liga. Pero en el Madrid daba autenticos recitales. Decir que si no es por su gol en la final de la Champions pasaría desapercibido en nuestro fútbol me parece improcedente.
Zidane fue grandisimo, antes y después de llegar al Real Madrid. Su dupla con Ronaldo fue maravillosa, sobradisimos ambos.
Gran articulo por cierto.
@Thiago
Se especula que lo han ofrecido al Madrid. Espero que sea humo. Dejarlo ir seria horroroso. Al Madrid, por encima, imperdonable. Alguien debería hablar claro sobre el chico, darle toda la confianza del mundo en rueda de prensa y hablar de el como presente, no sólo alabarlo por el futuro que se le presupone en el Barca.
Roby Baggio
Posted on sábado 1st junio, 2013, 11:02am
Yo la delantera eto’o ronaldinho la incluiría, el camerunes vino del Mallorca, pero se convirtió en el mejor delantero del mundo.
Zidane y Alex daban mucho miedo, pero la Juventus gana la copa de Europa sin el francés en ese equipo.
A los galacticos con Ronaldo quizá les faltó una copa de Europa, bendito Nedved que bueno era. El palmares del fenómeno de blanco creo que fue liga, intercontinental, supercopa de Europa, y me imagino que alguna española.
Sobre que el Puskas Di Stefano mandó en Europa y España sí, pero en las 5 copas de Europa seguidas solo ganó dos ligas, una para el Athletic y dos para el gran equipo que entrenaba Helenio Herrera(visitar Sport, que ahora están haciendo repaso de las ligas ganadas).
Podríamos incluir muchas más parejas, a mi se me ocurre a bote pronto Mazzola + Luis Suárez.
Sobre el balón de oro del 94, si Italia gana aquel mundial, seguramente hubiese ido a la estrella de aquella selección que ya lo había ganado en el 93. Aunque me alegro por el bulgaro, mi primera camiseta blaugrana fue la suya con 7 años,y eso que sabía que había fichado por el Parma, me daba igual y la lucía con orgullo en un colegio con un 95% de madridistas.
Os imaginais si hubiese funcionado aquello de los 4 Magníficos, tras el fichaje de Henry? Seguramente inviable, aunque un equipo ya en descomposición total, deja algo de dudas.
Tambien está llena la historia de grandes parejas que no llegaron a lo que se esperaba, en clave culé, una de las más claras sería la de Maradona y Schuster.
Gran artículo cerdido.
Luisoni
Posted on sábado 1st junio, 2013, 11:04am
Pero que pagina marcaron Ronaldo y Zidane por favor.
comparadla mismo con la de Ronaldinho y Etoo.
Marcaron una pagina de fracaso eso fue lo único que marcaron.
Es como dijo el anónimo, os pasáis un rato con la imparcialidad.
Dentro de cincuenta años fuera de España ni el gato se acordará de la pareja esa mientras que de la otra…
Roby Baggio
Posted on sábado 1st junio, 2013, 11:15am
Creo que cuando el Madrid gana la quinta copa de Europa, y Helenio Herrera su segunda liga consecutiva, el Barça lleva más ligas ganadas.
@Messi
Creo que el artículo va tirado en función de juntar jugadores en los que uno o dos son fichajes de estrellas que vienen de fuera. El caso Messi, Iniesta, Xavi, 3 canteranos, no pegaria entonces mucho. Es mi interpretación del artículo.
@Thiago
De Mazinho me espero cualquier cosa, esperemos que sea cierto o no, a alguien del Barça de los que manda le entre algo de miedo y actúen. Me da que no hay dinero, hace falta un central, y algo de dinero hay que ingresar y parece que no importa a la junta desprenderse de Thiago o a lo mejor Pedro(yo antes hacia caja con Song). Si quieren a David Luiz, que el Chelsea pagó 24, ya dicen ahora que son 40, y no los 25 que publicaba la prensa hace dos días.
JuanDV14
Posted on sábado 1st junio, 2013, 11:34am
Felicidades Cerdido, gran artículo.
Me parece que negar que la pareja Zidane-Ronaldo respira calidad por los cuatro costados no tiene sentido. Otra cosa es que como apuntáis los títulos no acompañaran para refrendar esa idea.
PD. NO creo que haya que confundir el ser una página culé con hacer de esto un lugar donde soltar bilis y dar rienda suelta al forofismo. Para eso hay miles de páginas y foros generalistas. Si algo aporta Rondo es no caer en esos derroteros y ver las cosas desde un prisma real, de imparcialidad (partiendo de que es una página en la que lo principal es el Barça).
Si hacer una mención al Madrid y alabar a los blancos es algo negativo apaga y vámonos. Una cosa es querer que gane el Barça, y que no gane el Madrid XD, y otra no recocerlo cuando vencen.
ruben
Posted on sábado 1st junio, 2013, 12:07pm
@parejas
Creo que Shevchenko-Kaká al 100% eran bestiales.
También se me ocurre Figo-Ronaldo (etapa Barça).
No hay que olvidarse tampoco de Bergkamp-Henry dominando la premier.
perfidoalbion
Posted on sábado 1st junio, 2013, 12:13pm
@parejas:
stoichkov-romario:para mi algo muy parecido a eto’o-ronald(garra y velocidad+talento,imaginacio,crack).impresionantes las dos,mejor rodeada la segunda.
zidane-ronaldo:decir que zidane vino a jubilarse me parece cuando menos temerario,yo los disfrutaba y los sufría por igual.me gustaba demasiado zidane pero nos hizo mucho daño en partidos directos,creo que es el único jugador madridista que me queda pena no haberle visto jugando de azulgrana.huviera molado,o no?
messí-neymar:supongo que me hace ser poco objetivo la ilusion pero sí todo va normal(normal=adaptación buena del brasileño)creo que son la mejor pareja do cuanto a talento que se ha juntado,sí leo no baja la guardia,cosa que no parece esto puede ser gordisimo.
es que neymar es justo lo que necesita este equipo y este vestuario,en el campo que decir su 1×1 y su profundidad y en el vestuario su alegría,esto para mi también es muy importante ya que últimamente por razones obvias la cosa ha estado un poco triste.
aparte de un buen central,creo que les podría ir bien un interior mucho más físico(perfil sweny,javi martinez)
Poduma
Posted on sábado 1st junio, 2013, 12:19pm
Es que es eso Juan. Despreciar la pareja Ronaldo-Zidane basándose en los títulos, cuando es una de las mejores que hayamos podido ver…
Es como argumentar que Cruyff o Messi no deba considerarse en el mismo grupo selecto que Pelé o Maradona por no tener un Mundial…
Y en clave cule, si incluimos a Etoo-Ronnie, yo no me olvidaría de la pareja Rivaldo-Figo, que era bastante orgasmica también.
Roby Baggio
Posted on sábado 1st junio, 2013, 1:25pm
Yo ni desprecio ni pretendo desprestigiar a la pareja Ronaldo Zidane, simplemente constataba el hecho de que les faltó una champions, quizá también como a Hristo y Romario, pero estos dos solo estuvieron juntos un año y tres meses, después de perder en Atenas, brillaron muchísmo en el mundial. A aquel Madrid no se le puede desprestigiar, además de esos dos, estaba Raúl, Figo, Roberto Carlos, luego Beckham, Casillas que paraba todo y en días muy malos del Madrid él lo paraba todo y Ronaldo la terminaba enchufando. Tenía mucha calidad aquel equipo.
Zidane tuvo un último año malo, si me apuras dos y unos primeros meses de blanco en el que los propios aficionados le criticaban. Pero era un genio y uno de los grandes que nadie puede discutir, en qué lugar? Imposible hacer según que listas.
Otra pareja que creo que pega bien y gustará sería: Paolo Rossi más Platini, a la que quizá se podría añadir a Boniek.
Cerdido
Posted on sábado 1st junio, 2013, 1:55pm
@Puma @Anonimo
Independientemente del nivel que vosotros considerais que tuvo Zidane en el Madrid, que para mi fue muy superior al que vosotros le considerais el asunto es que se juntaron dos gigantes, que además venían de momentos cumbre en su carrera, y no solo convivieron bien, sino que se mejoraron el uno al otro. Solo hay que ver la relación que han tenido despues de estar juntos.
Y ese es el espíritu del artículo, que dos enormes jugadores, no solo no tienen porque pisarse el ego, sino que pueden hacerse mejores. Esa es la idea y no poner un ranking de las mejores parejas de la historia ^^.
@Olhado_LH
Es que como digo, la idea no es hacer un ránking porque habría mil. Por ejemplo sin ir mas lejos no he puesto a Cruyff y a Sotil. La cosa para mi era poner el impacto que tuvieron realmente juntos, y para mi, repito, para mi, Zidane y Del Piero no era esto. Porque creo que Del Piero no era «tanto» y explotó definitivamente después de 2 Champions.
A Eto’o si lo considero ahí: mejor jugador de la historia de África, un delantero brutal muy relacionado con el juego y posible merecedor de un balón de oro a parte de un deprededador en los momentos cumbre…
@Ruben
Es que eso sería un error brutal.
@Jordi
Es que es eso, yo entiendo que aquí haya ciertas críticas a que entrase la pareja de Zizou y Ronnie por el impacto que tuvieron juntos (aunque de 2002 a 2004 es una locura absoluta). Pero es que estamos hablando de que coincidieron juntos posiblemente dos top10 o top15 mundiales… y compenetraron bien!
@Anonimo
Lo de siempre, piensate un nick si estás a gusto ^^.
«Neymar aun no ha hechop nada para ser considerado el sucesor de Messi»
Hombre, cosas ha hecho, como ser el referente de Brasil o ganar la Libertadores, solo hay que ver el impacto y precio que ha supuesto. Que hay otros a día de hoy mejores que él? si, sin ir mas lejos en la liga española. Pero el potencial y lo que supone este jugador y este fichaje es el que es. Tito tiene en sus manos la pareja mas estimulante y dominante desde Puskas-Di Stefano. Que luego puede salir bien o no, pero la materia prima está ahí.
Como yo lo veo, Tito es Miguel Ángel antes de ponerse a esculpir en una roca que Leonardo había rechazado antes. Ahora de él depende que le salga un Dávid o una Piedad a medio acabar. Y eso que la Piedad es una de sus grandes obras.
olhado_lh
Posted on sábado 1st junio, 2013, 1:58pm
@Jose Luis Rodriguez el Puma
No se que tiene que ver Xavi con Zidane ya me lo diras, pero si, yo era uno de los que pensaba que el Barça tenia que jugar con Iniesta + medio fisico, afortunadamente Guariola y por lo que veo tu tambien, tuvieron claro que era posible dominar el mundo con 2 bajitos, felicidades crack!
Sobre Zidane … bueno llego el 2001 a España y fue FIFA World Player en 2003, segundo en 2006, tercero en 2002 y quinto en 2004, contaminacion periodistica supongo.
wembley
Posted on sábado 1st junio, 2013, 2:14pm
Los últimos días están siendo una agonía para mí. El fichaje galáctico de un no galáctico, el despido de Abidal, las fotos de Messi haciendo de chico martini en gallumbos, los contactos de Thiago con el Madrid; la salida de Valdés, el accidente aparatoso del jugador aparatoso, las ruedas de prensa de Tito…
Como dice Perarnau, bienvenidos al mundo real. Yo me bajo.
Cerdido
Posted on sábado 1st junio, 2013, 2:41pm
@Messi
Si, ya te digo yo que Xavi, Messi e Iniesta ha sido la mayor unión a nivel de fútbol para hacer un equipo mas perfecto. Para mi, ya te digo Iniesta está muy cerca a Zidane y Messi es mejor que Ronnie de largo. Sino hicimos pie aquí es por dos motivos: la proximidad en el tiempo y que no son fichajes por lo que las connotaciones negativas tienden a disminuir.
@Poduma
Tal cual, esa es la idea del artículo. Y yo que pensé que me iba a llevar mas palitos por el Keegan-Magath ^^.
@Baggio
Muchas gracias a ti, a @Puma a @Juandv, @Olhado y a los demás por las felicitaciones!
Sobre otras parejas, como digo, en el fútbol hay muchas, mi idea era poner las de mas impacto en cuanto a rendimiento pero en el mismo Barça Kubala-Luis Suarez Cruyff-Sotil (y Simonsen), Schuster-Maradona que comentas, los 4 fantásticos, los del Barça de Pep… y en fútbol internacional pues una lista interminable, claro ^^. Y sin entrar en selecciones, porque eso ya tendría otras connotaciones.
@Luisoni
Para no repetirme demasiado, vuelvo a decir que no es un debate sobre el nivel que tuvieron o sobre quien debe estar o no. Lo que si está claro es que juntar a Zidane y a Ronaldo es algo que en el fútbol se ha visto veces contadas con los dedos de una mano.
@Juandv14
Amén a todo. De hecho, la pareja Magath-Keegan no ganan juntos la Copa de Europa pero se entiende la idea, no?
Sobre lo que dices de bilis y demás es lo que estamos intentando y también te digo, muy pocos comentarios han de ser borrados y casi todos, sobre todo los mas habituales, teneis un respeto y unos conocimientos que ya los quisieran en otros lados. Está claro que no pasa nada por decir que Zidane-Ronaldo fue una monstruosidad… igual que no pasa nada por decir que no. La gracia es el debate llevada siempre desde el respeto.
Yo tengo claro que el Real Madrid que gana 1-2 en el Camp Nou con Queiroz es el que mas me llenó de todos los que vi… y el del año anterior era mejor. Eso fue con Zidane y Ronaldo. Que dicho sea de paso, los que como yo somos del 88, no hemos visto a 15 jugadores mejores que estos dos.
@Perfidalbion
Es que la pareja Neymar-Messi de momento es solo ilusión! sabemos lo que pueden dar por separado y nos imaginamos lo que pueden dar juntos. Yo tengo una opinión muy subjetiva y es la que plasmé en el artículo: si cuaja, en esta época, en este equipo, va a ser la cosa mas impactante de siempre. Pero claro, esa es la ilusión! ilusión que solo pueden dar dos chicos como estos, dicho sea de paso.´
@Wembley
Y a pesar de eso, estamos mínimo en primera fila de salida para la temporada que viene. Hay que ver el vaso medio lleno siempre, hombre.
Reggae
Posted on sábado 1st junio, 2013, 5:45pm
¿Alguien me explica la alineación de hoy?
No juega Valdés, ni Thiago, ni Bartra… No entiendo nada.
messi
Posted on sábado 1st junio, 2013, 6:21pm
@ Regae y a todos
Hoy no juega Valdés, ¿será porque es el último partido de Pinto?
Igual Valdés continúa la próxima temporada y el que se marcha este verano es Pinto, para marcharse Valdés al siguiente.
indalecio
Posted on sábado 1st junio, 2013, 7:03pm
Nada de nada la verdadera pareja la que hubiera sido recordada durante decadas pero que la poca profesionalidad o el no saber encauzar la forma de ser de esos jugadores fue maradona-magico gonzalez que fueron muy superiores tecnicamente a todo lo que se esta hablando por aqui .Fue una lastima que aquella pretemporada sea como un sueño pero es lo que hay
imanol
Posted on sábado 1st junio, 2013, 7:34pm
Reagge
No entiendes nada, pero seguro que piensas mal 😉
De todas formas A Bartra parece que le quieren renovar. SI es que Iniesta, con lo que es no fue titular hasta los 24. Porque iba a serlo Bartra? Lo mismo para Montoya y otros.
Ya llegará su momento.
Y lo de Pinto si que puede ser que sea su último partido. Tiene toda la pinta.
Y Thiago ya ha entrado en la segunda parte. Y lo que he dicho antes es aplicable para él. No está para ser titular y tiene a Cesc por delante con todo merecimiento. A Thiago que me encanta le falta bastante por aprender.
indalecio
Posted on sábado 1st junio, 2013, 8:12pm
Menudo cristo hay en el madrid por cierto esta dividido en la grada y en el vestuario al final fue fin de ciclo o dios sabe que pero van a rodar cabezas y en numero hay que darle las gracias al top
messi
Posted on sábado 1st junio, 2013, 8:49pm
Victor Valdés continuará una temporada más.
Un gran fichaje para la próxima temporada. Supongo que ahora el que saldrá será Pinto, y se debería fichar a un portero jóven (Ter Stegen).
Muy bien trabajado por el club. Ha pasado lo mejor que podía pasar.
imanol
Posted on sábado 1st junio, 2013, 9:08pm
Yo creo lo mismo. Lo mejor es que se quede valdes. Ideal deria que fichasen a stegen pa que vaya cogie do cintura. Aunque con lo agarraos que son estos, quien sabe… lo primero un central.
Porque no gusta Marquinhos? Es rapido, bueno, seguro,… joven. Pero si sigue Puyol, masche y pique no lo veo mal. Porque estarian el y baryra para ir entrando.
olhado_lh
Posted on sábado 1st junio, 2013, 9:10pm
Ojala se confirme lo de Valdes!
Mourinho 2012: «No creo que el campeón llegue a 100 puntos de nuevo. Pienso que estos números se quedarán en la historia por mucho tiempo»
Un saludo Jose, gracias por dejar dividida a la aficion y al vestuario! Hoy mañana y siempre con el Barça en el corazon!!!
Triplete del Bayern, tiene suerte Pep que va a una institucion seria, en otro lado ese triplete seria una espada de damocles.
Y mañana a por la NOVENA de balonmano!
perfidoalbion
Posted on sábado 1st junio, 2013, 10:41pm
@pedro-alexis:
joder!!y perdon por la expresion pero llevo mas de uño preguntandome donde estaba el alexis sanchez de udine!
por momento llegue a pensar que fue una ilusion optica mia y resulta que estaba «a medias».
hasta que NO HA ESTADO MAS DE CUATRO PARTIDOS SEGUIDOS SIN LA PRESENCIA DE LEO A SU LADO no ha sacado el futbol que lleva dentro(parece que este era el bloqueo mental,parece no?).
pero a riesgo de que este breve estado de forma,y digo breve porque se traduce en los ultimos partidos,pienso que ahi dentro esta el jugadir por el que aposto el barça.
creo que merece seguir y apostar por el!sobre todo porque asi como esto es para mi una gran noticia veo todo lo contrario en pedro.
y ya no es flor de un dia,pedro no tiene escusa,son dos temporadas a un nivel «NO BARÇA»
he llegado a pensar por momentos que el club se habia equivocado con el chileno pero a dia de hoy si tuviera que apostar por uno de los dos lo haria por alexis…y si me apuras hasta por tello!!
me duele porque pedro es parte importante del mejor barça de pep pero…
@cesc
yo en contra de buena parte de la opinion generalizada del foro veo un grande en cesc fabregas!
sigo pensando que este jugador esta echo para que le hagan un traje a su medida(un equipo en el que el sea el lider organizador).se que esto hoy es ventajista pero me lo imagino jugando unos metros mas atras dirigiendo»a su manera» el equipo y creo que con iniesta al lado y messi-neymar por delante tiene que funcionar.entiendo que el ajuste defensivo por delante y por detras es obligado para esto,pero es que yo creo que esto es el futuro y el fichaje de neymar se adapta mucho a esto.
@valdes
creo que es la mejor noticia del dia por delante de records despedidas y demas,este jugador no es tan facil de sustituir
Anonymous
Posted on domingo 2nd junio, 2013, 12:38am
No tenemos dinero ni para fotocopias pero damos una prima para conseguir los 100 puntos que no le importa a nadie. Bueno al ego de alguno.
Pensamos en lo deportivo pero renovamos a un mediocre Adriano porque es coleguita.
imanol
Posted on domingo 2nd junio, 2013, 7:02am
Anonimo
Porque das por cierta la noticia de la prima? No se ha confirmado. Opiniones como las tuyas no las entiendo, porque hablar de la prima, de 78 millones por Neymar, de que Valdes no juega por enfado,… Siempre dais por cierta la noticia mas negativa para el barcelona.
A veces pareceis madridistas o yo que se. Ya se vera lo que es verdad o no, pero pr ejemplo en el caso de Valdes, tanto Reagee como otro agoreros ya pensaban en vanganza de Tito a Valdes,… y sin embargo parece claro que Valdes sigue y que seguramente Pinto se va
Y a nadie le importa n hay noticia de esta posibilidad cuando ha sido el mejor segundo posible. Solvente casi siempre y sin rechistar.
Pero bueno supongo que seguireis igual, Robinho 2 sin haberle visto jugar,etc…
Poduma
Posted on domingo 2nd junio, 2013, 11:47am
@imanol
Totalmente de acuerdo. Cualquier opinión es respetable y cualquier posición en el debate lícita, pero sin perder el norte, que a veces parece que alguno ve demasiadas películas…
olhado_lh
Posted on domingo 2nd junio, 2013, 12:25pm
Excelente renovacion de Adriano, para 10-15 partidos suplente de lujo, bien hecho Rosell!
Roby Baggio
Posted on domingo 2nd junio, 2013, 12:51pm
@cerdido
Creo que te equivocada cuando dices que del Piero no era «tanto» y explotó definitivamente tras dos champions.
La Juventus confía en un niño como Del Piero, para ser el sustituto del ídolo nacional, Roberto Baggio vendiéndole al Milán. En la temporada 97-98, primer año de Ronaldo en Italia, el debate se centra en quién es mejor si Ronaldo o Del Piero, esto mismo lo dijo Julio Maldonado en un Fiebre Maldini sobre Alex.
Cuando pierden la final contra el Madrid en el 98, es el máximo goleador de la competicióncon 10 goles.
En la que pierden contra el Borussia alguno la tendréis reciente que la habreis vuelto a ver, pero sale de suplente(incomprensible) y mete un golazo y da otro aire a la Juve hasta que sentencia Ricken.
En la Intercontinental del 96, mete el gol de la victoria a River.
Es que después de aquella racha de finales es cuando se rompe la rodilla y está casi un año parado y con problemas físicos que por ejemplo le hicieron llegar mal a la Eurocopa 2000.
Lo que puedo asegurar sin equivocarme, es que antes del mundial de Francia, la estrella de aquel equipo era Del Piero, y que de no haberse roto la rodilla, le hubiésemos visto muchos años luchando por balones de oro. Yo le he visto en directo ya en sus últimos años, 2010, y dejaba unos detalles técnicos brutales.
Luego que cada uno lo interprete como quiera, muchos de mis amigos juventinos que eran italianos, me decían que el mejor jugador que habían visto era Del Piero, otra mitad Zidane, a otros Baggio les pilló muy jóvenes,quizá hay mucho de mitificación y simbolismo en esa frase, pero fue muy grande(y no digo que más que Zidane que conste).
Al que dice que allí prefieren a Nedved a Zidane, les dolió mucho la marcha de Zidane, pero le reconocen muchísimo. Nedved es muy querido, pero no más que Del Piero. Guardan mucho cariño a los que se quedaron para jugar en la Serie B, y odian a Cannavaro, que se marchó siendo uno de los capitanes.