LA PRESIÓN CON EL TATA
“El grupo de jugadores ejercía muy bien la presión tras pérdida de la pelota. Eso hay que recuperarlo, que el equipo se sienta cómodo atacando y defendiendo lejos del arco.” Gerardo ‘Tata’ Martino, 26 de julio de 2013, presentación con el FC Barcelona
Sus equipos fueron esto. El ‘Tata’ siempre les insistió con la misma idea, independientemente de la calidad técnica de sus hombres: había que recuperar el balón muy arriba. El juego se desarrollaba en torno a esta premisa, tanto Ñuls como Paraguay se caracterizaron por su intensidad, rasgo básico de los equipos de su maestro Bielsa. No obstante, en el Barcelona las cosas suceden de manera distinta. La intención, durante los últimos cinco años, ha sido la de presionar, sí, pero la presión no era la causa del buen juego, sino la consecuencia.
El Barça de Pep se caracterizó por desarrollar el mejor ataque posicional de la historia de este deporte. A partir de ahí, crecía todo el juego del Barcelona. De la calidad de su ataque dependía la calidad de su defensa. El Barça, cuando la perdía, se encontraba bien posicionado para recuperar el balón muy arriba, mediante esfuerzos cortos y muy intensos. Si, en cambio, no se sometía al rival a través de la posesión, la calidad de la pérdida se resentía y, en consecuencia, la presión era menos efectiva.
Lo mismo pasó con Tito que, a diferencia de la etapa con Guardiola, abrió los partidos, y aceptó de buen grado el intercambio de golpes para dotar de mayor ritmo al juego de su equipo. El problema, no obstante, no fue la calidad de sus ataques, más cortos y directos, sino que siguió defendiendo igual que en los cuatro cursos anteriores. Al no adaptar las condiciones de la organización defensiva a las de su ataque, el juego del Barcelona perdió coherencia, empaque y estructura. No existía rasgo de retroalimentación. Aunque en la Liga la diferencia de calidad técnica (y Messi), sumada a la prematura rendición del Real Madrid de José Mourinho, dio como resultado el mejor campeonato de la historia del club, en Europa y en los duelos directos los rivales sí pudieron aprovechar las debilidades que presentaba el conjunto de Vilanova.
Ante la llegada de Martino como nuevo entrenador del Barcelona, ya en su presentación insistió en recuperar la famosa presión de los cuatro (tres) años con Pep; sin embargo, el reto a afrontar será muy diferente con el que tuvo que lidiar en Argentina o Paraguay. Quizás sea un problema mismo de la terminología utilizada, pero quizás la pregunta más adecuada que debe hacerse el ‘Tata’ no sea el qué falló en la presión, sino qué falló cuando se tenía el balón para que ésta no fuera lo suficientemente efectiva.
Y, si luego de identificar los problemas que se tuvieron con la pelota, la mejor solución pasa por aplicar una presión más zonal en diferentes situaciones del juego, derivadas del empobrecimiento del ataque posicional azulgrana respecto a 2011, entonces la pregunta que deberemos hacernos será si el Barça tiene los mimbres adecuados para poder ejecutarla, pero esto es una incógnita que ya la iremos desvelando a medida de que se vayan jugando los primeros partidos de la (pre)temporada.
imanol
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 7:37am
Si, voy bastante en la linea del artículo creo.
La verdad lo que más me preocupa es el tipo de presión, aparentemente mucho más física que la anterior. Digamos esta presión, a riesgo de equivocarme en la palabra, parece más «normal o vulgar». O sea por físico quiero decir y no tanto por orden y colocación en pérdida.
Y me preocupa un poco que la plantilla no esté preparada o no sea la adecuada para ejercer ese tipo de presión.
La cuestión es porqué el Tata no trata de recuperar la formula antigua. Porque no sabe? O porque no puede? Y yo creo más en esta segunda opción.
La sensación que me queda es que no puede porque Xavi ya no está igual y supongo que ese sistema se basaba un poco en su rapidez y visión de juego. Sin ese giro mágico que ya no es capaz de hacer, no puede retener el balón como antes y no da tiempo a ordenarse como antes. De forma que todo se tuerce. Para mi hay que olvidarse un poco de eso.
Y pienso que Cesc y Sergi Roberto si pueden hacer mejor esa presión que pide el Tata.
Es la sensación que tengo por lo que veo y leo. Aunque tampoco estoy 100% seguro de esto. ¿Que pensais? No puede, no quiere o no sabe hacer esa presión? (a mí me da que no es que no sepa, porque un tio de su nivel tiene que saber hacerlo de sobra, pero bueno)
Cocú
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 7:47am
@ Presión
Si la presión de Martino es más física, a parte de la colocación del jugador también se nota que en aquella época se jugaba con jugadores mucho más físicos de los que teniamos en la plantilla y abarcaban mucho campo (Abidal, Puyol, Toure, Keita o Eto´o). Son jugadores que ahora no se tienen en la plantilla ni se asemejar ya que no siempre se jugaba con Busi-Xavi-Iniesta y que los partidos gordos siempre había un jugador como Keita (que infravalorado estaba) en el XI.
Si la presión de Martino no es tan posicional y es más física pues se tendrán que hacer rotaciones y que en vez de que haya 14 jugadores importantes en la plantilla sean 18 o 19 y que esten todos activados.
@ Temporada
Como ya habeis comentado, la (pre) temporada empieza este domingo y no creo que Caparros, Simeone o Djukic no lo vayan a poner fácil.
Espero mucho de Martino pero este primer bloque de partidos lo tendrán que ganar los jugadores ya que a Martino no le ha dado tiempo a preparar el equipo con sus ideas por ganar dinero en las giras y jugar contra nadie.
Se pueden hacer giras pero en esas giras tambien se puede jugar con equipos fuertes como el Madrid.
@ Central
Cada vez estoy más convencido de que no vendrá este año un central TOP de los que esta sonando y tirará por fichar algo en la liga francesa (Nkoulou es mi favorito) y que el objetivo del año que viene sera Iñigo Martínez, aunque con este jugador me viene una extraña sensación de que Zubi intentará ficharlo este año si la Real cae eliminada ante el Lyon y hacer un Chigrinskiy…
Jordi Chopi
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 12:06pm
Interesante artículo @FdPrimera, sobre un aspecto que el propio ‘Tata’ Martino incide casi en cada rueda de prensa. Por activa y por pasiva.
Aunque hay que matizar y dejar claro, como bien se desprende del artículo, que la presión no es algo que deba aislarse del análisis como un elemento independiente que caiga del cielo sino que es un aspecto más del juego, en el que interactúan muchas variables. Al fin y al cabo, no solo los jugadores que tengas sino la manera cómo te organices para atacar y defender, condicionarán el resto de mecanismos en un sentido u otro.
El juego al fin y al cabo es una cuestión global.
Digamos que el Barça ahora mismo no tiene los jugadores idóneos para hacer una presión más física y desordenada, algo a lo que estaba muy acostumbrado el Newell’s de Martino, por ejemplo. Algo que se insinuó ante un débil Santos. Para algo así, jugadores como Masche que funcionan perfecto en anticipación se antojan fundamentales. Luego perfiles como el propio Cesc, Sergi Roberto, Alexis…incluso Pedro. Pero la plantilla es la que es y por eso va a ser interesante sobre todo ver cómo vamos a organizarnos en ataque. La idea de todo a partir del balón, dado que Xavi ya no es el que era, no es sostenible a largo plazo. No podemos aplastar a los rivales a base de aquello que ya funcionó. Y creo que los propios jugadores lo asimilaron bien el año pasado.
Ahora hay que ser algo pacientes y esperar a ver por dónde va a querer orientar el nuevo técnico las principales directrices del juego. Necesita tiempo, algo escaso y, al mismo tiempo, necesitará legitimidad vía resultados a corto plazo para gozar de cierta estabilidad.
Martino está en fase de conocimiento y de aprendizaje con la propia plantilla y por las circunstancias apenas ha tenido tiempo de trabajar bien con todos (o eso parece a juzgar por esta gira de puro marketing y ahora el innecesario compromiso de amistosos FIFA). Lo bueno y que me hace ser algo optimista es que es un técnico que se ha terminado adaptando siempre a sus jugadores, que a pesar de sus ideas, de su filosofía, ha matizado y bastante en función de lo que tenía. Su Paraguay y Newell’s eran equipos muy diferentes pese a tener algún rasgo en común muy importante como es la intensidad. Ambos eran equipos bastante intensos a la hora de robar, si bien Paraguay replegaba muchísimo más que Ñuls.
Ya digo, la presión no es algo que cae del cielo y hay que tener en cuenta que tiene un componente emocional, psicológico muy importante. Para ello es fundamental el compromiso de todos los jugadores y las ganas de volver a ganar todo. Plantilla amplia y profunda se tiene a pesar de que urge muchísimo un central y alguna posición más no iría mal (centrocampista de retorno físico estilo Keita por ejemplo o un 9…por qué no), así que veremos qué gestión de los minutos va haciendo el entrenador.
Hay ganas ya de ir despejando demasiadas incógnitas ^^
Alberto Pajares
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 12:32pm
Estoy muy de acuerdo con este artículo. Muchísimo. La presión del Barça de Pep se basaba en la posición adelantada de todo el equipo, que llegaba todo junto al ataque, y se perdía la pelota donde estaban todos, muy arriba. Hoy en día, no tenemos jugadores para llegar todos juntos hasta esa posición a partir del juego combinativo (podríamos decir que no tenemos EL jugador, Xavi Hernández)por el que el balón pasaba, mansamente, por todos los escalones (posiciones) entre defensa y ataque. Luego, hay 2 opciones para construir esa presión:
1: Se apuesta por ataques muy rápidos en planteamiento y en finalización en donde el equipo esté ¨un poco partido¨ y donde se tire de físico para la recuperación. Contando con que el equipo titular tendrá 3 o 4 activos que dudosamente puedan realizar esto, como Xavi, Iniesta, Messi y Neymar.
2: Se apuesta por mantener esa presión aún sin poder jugar como antaño. Cómo?
Bueno. El Newells del Tata atacaba saliendo en lavolpiana y con los interiores casi en 3/4. Usaba bastante más que nosotros el juego directo (no se muy bien hacia qué jugadores, porque Scocco no se si es un bastión a la hora de jugar de espaldas). Lo que pasa es que nuestro equipo tiene en la línea de «mediapuntas», Neymar y Messi, jugadores con mucha capacidad de aguantar el balón y darle pausa a la pelota en la zona en donde nos interesa llegar con todo el equipo. Si el balón llega a estos 2 jugadores, aún llegando de forma más rápida y sin pasar por todas las posiciones intermedias del campo como con Pep, Messi y Neymar pueden combinar entre los dos o aguantar la pelota hasta que lleguen los interiores y el MC y la línea de la defensa se adelante. De esta forma, lograríamos tener la posesión del balón en la zona de 3/4 con el equipo junto, y, tras pérdida, lanzar esa presión.
La obsesión por David Luiz o por un defensa con una salida de balón en medio/largo puede venir por esos tiros. Si confiamos en el salto de calidad de Busi en este tipo de decisiones de MC puro, saliendo casi en lavolpiana y teniendo dos centrales que, en conducción o en pase largo puedan contactar con nuestros dos mediapuntas, creo que se podría realizar todo esto. Veremos.
Trouro
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 2:01pm
Es interesante el matiz de Fdprimera. Y es que lo que más se hablaba en cuanto a presión era de actitud. Y es cierto. Pero hay mas temas…
Sonmovides
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 4:43pm
@Alberto Pajares
Ya he leído varias veces que el Barça necesita un central un corrector cuando yo creo que cómo tu que lo que se busca es otro foco claro de salida de balón. Un central que junto a Pique tenga pase largo, buena conducción y bata líneas. Ahí el nombre que mas se adecua es David Luiz.
En cuanto al tema que del que habla @Fdprimera creo que es muy importante recalcar si el Martino tiene jugadores para realizar la presión que busca.
A priori, los interiores «mas Tata» y con los que mejor juego hemos visto en la pretemporada han sido Cesc y Sergi Roberto. Es de esperar que Iniesta sea un fijo, y aunque le veo adaptable para hacer la presión intensa unos segundos al que no veo para nada en ese rol es a Xavi.
Creo que empezaremos a despejar las dudas en el partido del miércoles de la semana que viene contra el Atlético.
olhado_lh
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 6:35pm
“El grupo de jugadores ejercía muy bien la presión tras pérdida de la pelota. Eso hay que recuperarlo, que el equipo se sienta cómodo atacando y defendiendo lejos del arco.”
“la presión no era la causa del buen juego, sino la consecuencia.”
[b]La que pregunta que nos hemos de hacer es ¿Y el Tata sabe esto?[/b]
“El segundo punto de análisis guarda relación con esto. Se trata de la posición escalonada que adoptaron Xavi e Iniesta. Alguien que no viera el partido, rápidamente se ha imaginado al de Terrassa más cerca de Busquets y a Andrés más cerca de Cesc. No fue así. Ya sabemos que en el Barça de Martino, los centrales en salida influirán hasta muy arriba, pero cuando se necesita a un interior que auxilie, la llamada de socorro es para Iniesta. Como en algunos tramos de la pasada temporada. Se intuye que ese puede ser el trasvase. De Xavi a Iniesta. El 6, por su parte, muy arriba, a la mediapunta y casi compartiendo línea con un Cesc que hacía de falso nueve en ausencia de Messi.” (del anterior post)
Por lo que nos cuenta EUMD del anterior post podríamos decir que si, el Tata quiere recuperar la presión como consecuencia del buen juego y no como consecuencia de cambiar de perfil de los interiores. Pero esto tengo que verlo de manera sostenida para creérmelo, tengo que ver que Xavi cede la manija definitivamente.
¿Hablamos de la función del lateral zurdo? el lateral corrector que ejercia Abidal no lo tenemos o fichamos a D. Luiz o, ahí quería llegar yo, necesitamos un interior “posicional” que no se si existe este termino, alguien que como Busquets tuviera en mente mas tapar que no crear, que no fuera foco de futbol sino foco de soluciones, seria muy heavy dejar a Cesc y Xavi en el banquillo, pero veo un Busquets-Song-Iniesta ¿Es viable un Barça con dos laterales ofensivos y dos interiores ofensivos? Hablo de partidos TOP donde te juegas la Champions.
Otro punto a considerar Neymar. Villa, que en mi opinión demasiado se le crtica, marco 18 goles en 34 partidos (0,52) de Liga su primer año. Si Neymar mantiene la amenaza goleadora del guaje (sus números en Brasil son muy buenos 2009-0.29 2010-0.69 2011-0.60 2012-0.85 2013 -0.57) “ayudara” al aculamiento de los rivales.
Fdeprimera
Posted on lunes 12th agosto, 2013, 7:52pm
@todos
Evidentemente, todos tenemos dudas sobre la presión del ‘Tata’. Es decir, ¿podrá el Barça volver a encontrar un elemento que le permita perder el balón, de nuevo muy arriba? Si no lo encuentra, ¿tiene los mimbres adecuados para ejercer una presión más agresiva, que no dependa tanto de la calidad de la pérdida?
Son dudas que iremos descubriendo según nos venga todo; aunque pienso que las primeras jornadas no serán determinantes en este sentido. El ‘Tata’ supongo que realizará sus experimentos mientras la competición no le absorbe el día a día; además, es muy probable que al principio tire de galones para comprobar el nivel real de sus jugadores- Xavi, por ejemplo-. Luego, con el paso de las jornadas ya irá decidiendo.
@Alberto Pajares
Estoy muy de acuerdo con tu apreciación. Ante presiones altas, el Barça sufre muchísimo en salida y el fichaje de David Luiz supondría una inyección de talento en una faceta del juego importantísima para el desarrollo del juego. Por eso, en este sentido, apuesto por Luiz, porque me encaja de veras con la idea, a pesar de sus defectos.
@olhado_lh
«¿Es viable un Barça con dos laterales ofensivos y dos interiores ofensivos?»
En partidos TOP…no lo sé. Es la pregunta del millón. Pienso que si se ejecuta el modelo con precisión, sí es posible. Ahora bien, que se haga de manera sostenida durante 90 minutos…ahí tengo mis dudas. Aunque bueno, Cesc aporta un plus respecto a Xavi e Iniesta en transición defensiva y existen mecanismos (Alves por dentro en ataque posicional)que ayudan a crear una red de seguridad más allá de Busquets. Habrá que ver qué inventa el Tata.
@Neymar
Aunque tiene amenaza al espacio, es evidente que Neymar no basa su juego en ello, como sí hacía David Villa en el Barcelona. Se lo puedes pedir, pero a mi parecer el brasileño pierde su esencia si lo haces. Creo que la amenaza vendrá más bien por otro lado: el peligro que supone que tenga espacios por delante cuando tiene el balón, por ejemplo. Antes, los equipos temían que Messi recibiera en contraataque, luego les acababa compensando por las pérdidas en salida de balón que sufría el Barça. No obstante, si sumas dentro de la ecuación a Neymar, ya son dos elementos que, en transición ofensiva, pueden destrozarte por completo.
Roland Deschain
Posted on martes 13th agosto, 2013, 12:58am
Sobre el post:
Aquí ya lo habéis explicado muy bien. La presión con Pep se hacia de una forma ordenada y se basaba en el buen posicionamiento del equipo, aparte de una serie de jugadores de la que ahora no se dispone.
Creo que el Tata es consciente de eso y querrá aplicar alguna solución. Dejemosle trabajar pues.
Una solución sería hacer la presión según las condiciones ( rival, marcador…). Evidentemente, no vas a hacer la misma presión ganando 3-0 que empantando, o jugando contra un Bayern que contra un Betis, ni es lo mismo al principio de un partido que a 20 minutos del final. Creo que la presión también se puede dinamizar y emplearla cuando sea necesaria, pero para eso el equipo ha de aprende a defender de otras maneras, más cerca del área y aprendiendo a seleccionar dicha presión.
En mi opinión, aparte del central, me siguen faltando un delantero y un interior físico. A ver que hacen al final
Central:
Mahmadou Sahko ha pedido salir del PSG. No sé que tal será con el balón en los pies, pero defender seguro lo haria bien. Mejor traer a este que a ninguno.
SALU2