EL TIRO DE LARGA DISTANCIA
“¡Chuta! ¡Pero quieres chutar de una vez!” “Ante esta defensa nadie prueba el disparo desde fuera del área.” “¿Queremos llegar con la pelota en el pie hasta dentro de la portería?” “Aunque estén cerrados, si la pegamos de lejos, igual con algún rebote…”
¿Cuántas veces hemos oído -e incluso repetido hasta la saciedad- alguna de estas frases durante bastantes partidos? Y siempre vienen seguidas de recuerdos tales como el gol de Iniesta o la “punterita” de Dinho en Stamford Bridge, la habilidad de Deco en sus tiros “de billar de carambolas” e incluso el 3-1 de Villa en la final de la UCL en Wembley.
Enmarquemos primero el concepto tiro de larga distancia. Nos olvidamos por completo del balón parado y fijamos nuestra atención en los golpeos desde fuera el área de penalty dirigidos a portería. Así pues, podemos establecer varias situaciones diferenciadas:
Como recurso de ordenación defensiva: Ya sea tras balón parado con los centrales en zona de remate o tras pérdida, si se produce una recuperación con el equipo descolocado, el disparo a portería permite recuperar el orden defensivo aún perdiendo la posesión de la pelota. Así que no prima la capacidad del golpeo del jugador -calidad del tiro- sino la re-ordenación táctica. Dicho recurso es utilizado en pocas ocasiones por el FCB que prefiere a toda costa seguir con la posesión a pesar del riesgo a generar pérdidas peligrosas. Quizá el jugador más proclive al disparo tras despeje rival a balón parado sea Dani Alves siempre en zona de rechace al borde del área.
Como amenaza: Ante ofensivas de larga duración, con varios cambios de zona de ataque, problemas en la generación de ventajas y defensas cerradas al borde del área, disponer de un “pateador” efectivo desde fuera del área contribuye a añadir una nueva preocupación a la defensa rival. Esa amenaza obliga a los jugadores rivales a salir de su zona defensiva de “confort”, logra modificar las distancias entre ellos y que tanto las basculaciones del bloque como las ayudas sean menos efectivas. Pero ese peligro viene dado por el hombre que tiene el esférico, no por la decisión conjunta de un equipo de probar de lejos al guardameta. El defensor debe decidir cuando intuye que un rival quiere disparar a portería y su reacción vendrá dada por el “histórico” de dicho jugador. Saldrá si enfrente tiene a un Cristiano Ronaldo, Steven Gerrard o Sinisa Mihajlovic y muy probablemente flotará -quedará guardando su posición- si no es un especialista. En clave Barça, la plantilla actual no tiene ese perfil de jugador ni tampoco ha sido buscado por la secretaría técnica. Y sí, llegarán partidos igualados en que echaremos de menos disponer de esa opción. No es que te asegure nada, pero a todos nos viene a la memoria equipos como Chelsea, Inter de Milán …
Como recurso ofensivo individual: Resulta complicado intentar explicar de una manera genérica este punto. Depende de las características de cada jugador, su estado de confianza, las circunstancias del juego… Así que nos detendremos en varios jugadores del conjunto azulgrana.
En la línea defensiva destaca sobre el resto Adriano Correia, autor los últimos años de varios goles importantes. En cualquiera de las dos bandas y con uno o dos defensores delante decide conducir hacia el interior. Al ser ambidextro, esa salida hacia dentro le permite golpear de interior hacia el palo largo con gran precisión. Quizá sea dentro de la plantilla el máximo exponente de efectividad en golpeos desde fuera del área.
Otro que se ha unido recientemente al club es Marc Bartra. Su conducción desde atrás batiendo líneas se ha convertido en un recurso más en salida de balón del FCB. Dichos avances le han permitido llegar varias veces al borde del área y no ha tenido ningún tipo de rubor a probar el disparo generando cierto peligro en la portería contraria.
En la línea medular prácticamente todos lo han intentado alguna vez ya que se ubican en la zona más “caliente”. Por centrarnos en 3 nombres, Andrés Iniesta sería el más “cañonero” por cantidad de intentos. Sus conducciones por banda izquierda sin acompañante más abierto desmarcado suelen acabar de esta manera, si bien su ratio de acierto entre los tres palos es muy bajo.
El segundo es Xavi Hernández que con el paso de los años cada vez es más proclive a resolver de esta manera algunas situaciones de ataque. El suyo es un golpeo de balón cuando la situación de disparo es ventajosa y más de un gol ha logrado de esa manera.
El último es Cesc Fábregas. Muy poco lo ha intentado en su etapa barcelonista. Posiblemente tenga que ver con su ubicación dentro del campo y sus funciones, ya que muchas veces recibe de espaldas a la portería. Recordamos en sus años gunners goles desde más allá del balcón del área. ¿Los veremos aquí?
Y ya para finalizar, la línea de ataque en la que hablaremos de todos sus componentes. El golpeo de Cristian Tello con rosca cuando recorta hacia dentro, el disparo más seco de Pedro Rodríguez en contadas ocasiones y la sorpresa de Alexis Sánchez la pasada jornada contra el Real Valladolid se convierten en meras anécdotas sobre el tema que tratamos. Eso sí, posiblemente sea Tello de los mejores jugadores de la plantilla en potencia de golpeo de balón, aunque lo utilice poco.
Seguimos con Leo Messi, que como hace de todo y bien, nunca sale mal parado en cualquier análisis. Desde secos a colocados, variando alturas y golpeándole de rosca o empeine. El disparo acaba siendo una forma muy usual de finalización de sus cabalgadas por zona central si no dispone de compañeros libres abiertos en banda. La decisión sobre si golpear o continuar el slalom siempre viene marcada por la ubicación del portero. Si ve hueco, allá que va. Siempre mira, aunque sea con el rabillo del ojo.
¿Y Neymar? Pues el brasileño es una incógnita. Todavía no hemos podido valorar su capacidad en este aspecto. Ante mi desconocimiento de su etapa en el Santos, me abstengo de opinar nada. Supongo que nos quedan muchos años por delante para averiguar si esta es otra de sus cualidades más destacadas.
Trouro
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 1:13am
Interesante Jaume, ya saldrá en algún momento, ya…
Cada recurso: pase en corto, pase en largo, remate de cabeza, disparo lejano… enriquece.
Per se, porque puede ser productivo y por la amenaza. Si puedes jugar directo, a la contra y rematas de cabeza… es más fácil hacer el «tiki taka» que si el rival sabe que solo puedes hacer el tiki taka.
Ejemplo: cuando nos regalaban carriles laterales
Carlos Sutherland
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 6:02am
Este es un tema bastante interesante y me gustó tu enfoque Jaume. Llama la atención la clasificación que no sé si la patentaste o la conoces de algún lado.
Yo pienso que se infravalora la capacidad de los jugadores del Barcelona para el tiro de larga distancia. La efectividad de otros se sobrevalora, como la del célebre Dani Alves que por más que quiera, no parece Roberto Carlos en esa faceta.
El Tata está enseñando variantes al equipo y como dice Trouro, cada recurso enriquece. Yo lo veo así: que tenemos buenos jugadores para probar de vez en cuando.
Un gol de afuera del área de Iniesta no sorprende. La temporada pasada hizo varios así, con más colocación que potencia. Igual Adriano, que su RATIO disparo/gol es elevadísimo. Debería probar más aprovechando su juego interior.
Fábregas tiene un golpeo muy británico. Recuerdo varios goles suyos así, uno al Sevilla. Él debe intentarlo más porque es muy bueno. Xavi, por otro lado, no me parece una amenaza. De vez en cuando, una o dos veces en la vida, puede sorprenderte, pero salvo el golazo al Granada, últimamente no ha hecho nada de nada.
Lo de Alexis creo que fue casual, y Pedro… uff, muy pocas veces. Ante PSG fue una (otro gol importante). Tello tiene el recurso de encarar y colocarla, como ante el Spartak.
Tienes a Messi, que es genial cuando prueba y lo hemos visto infinidad de veces. Busquets recoge muchos rechaces en la frontal y creo que lo veremos hacer varios goles de afuera en un futuro… Bartra… Montoya…
O sea, el tiro de larga distancia deberíamos considerarlo más porque tenemos jugadores muy buenos para ejecutarlo. Unos buenísimos. Lo que pasa es que no es tanto que el Barcelona rechaza abusar de eso, sino que poquísimas veces un jugador se encuentra en posición de tiro: los pases no tienen la intención de «ponérsela» para que mate.
Some
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 9:10am
Muy interesante Jaume. Me encanta el primer punto porque el Barça a veces sufre bastante por ahí. Tanto demora la resolución de algunas jugadas que no llega a finalizarlas, y una jugada no finalizada es un riesgo enorme de contra.
En cuanto a nombres, como apunta Carlos Sutherland, ojo con Busquets. Le hemos visto intentarlo poco pero cuando la he hecho le salen chuts secos, de trayectoria tensa. No siempre entre palos, pero eso es lo de menos, en su posición lo más importante es pegarle duro y controlado y él lo hace. Hay ahí una pequeña rendija por la que podría crecer su aportación siempre que, claro, el equipo le permita acercarse más a la frontal, cosa que en los últimos tiempos no es lo más habitual porque el hueco a cubrir en su zona está muy acentuado.
@jaumenunez
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 9:46am
@Trouro
El «problema» en el Barça es que aún disponiendo de situaciones ventajosas para el disparo exterior, no se realizar. Ahí penalizamos y las 2 líneas contrarias replegadas en la frontal viven tranquilas
@Carlos Sutherland
Gracias Carlos.
Es muy dificil sacar conclusiones individuales de los jugadores. Fíjate que si Alexis repite unas cuantas veces el bombazo del otro día, descubriríamos un especialista ^^
Muy de acuerdo en tu última frase. El equipo no busca eso, pero ocasiones de probarlo existen y pasan de largo.
@Some
Bueno, igual disparar tras robo sería considerado una traición al sistema de juego también… xD
Cierto lo de Busi. A pesar del gol de hace unos días, la opción de disparar casi nunca la contempla, al igual que la de conducir el balón. Siempre entrega de primera o para y da en la zona del borde del área.
Tal como comentas podría ser el hombre.
Jordi Chopi
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 10:06am
Muy interesantes @jaume y me gusta la distinción que has realizado por categorías.
Parece que en ocasiones es un pecado mortal no disparar desde lejos cuando en realidad debería ser una alternativa y posibilidad más a la que no renunciar para no ser previsibles. Además de que en ocasiones, como bien sugieres tú o Marc, pues finalizar una jugada (aún sin fortuna) es un coste menor que perderla en según qué zonas por excesivos riesgos en la circulación.
Soy partidario de optimizar el juego mediante una mayor mezcla así que cuantas más variantes y riqueza digamos, mucho mejor. Lo importante es no ser previsibles y tener amenazas reales. Al fin y al cabo, si disparar de lejos es algo que se va adaptando e incorporando más, como consecuencia de ello algunos rivale saltarían al potencial chutador, dejarían espacios, etc. Todo el equipo podría salir beneficiado.
Anexo:
Os paso estadísticas…
De acuerdo a whoscored.com el Barça realiza un 34% de los disparos desde fuera del área. 56% en lo que sería el área grande y el otro 9% área pequeña. El equipo dispara unas 19 veces por partido (9 entre palos). En Europa (Top-5 Ligas) Tottenham, Bayern, Madrid y Dortmund disparan más que el Barça. Entre los 3 palos, solo el DOrtmund supera al Barça (9,3).
Por contrastar con los equipos que disparan en total más que nosotros, he aquí el % de tiros que realizan fuera del área:
– Tottenham: 57%
– Bayern: 35%
– Madrid: 41%
– Dortmund: 41%
Por si os interesa (recomiendo ferviertemente la página) os dejo link para distraeros y perderos ^^
http://www.whoscored.com/
Trouro
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 11:03am
@Jordi
gracias por la distraccion!
@Jaume
Espera q @Some se una al Busi interior… por su disparo!
Javi_J
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 3:21pm
Muy interesante, como siempre, la última tertulia. Como único punto a mejorar diría el audio otra vez^^.
Después de escucharos hablar sobre Bartra y Neymar, me he planteado una gilipregunta^^: si por presupuesto solo se podía elegir entre fichar a Neymar o a un central, ¿Mereció la pena apostar por el primero?. O dicho de otro modo: ¿Era más necesario Neymar o la llegada de un central?
Yo en verano hubiera contestado que el central, porque a pesar de que arriba hacía falta algo gordo también tenía mis dudas con Neymar. Ahora no sabría que decir^^.
Sobre el post de hoy: no coincido con Some y Carlos en cuanto al golpeo de Busquets, el otro día creo que le pega muy bien porque la engancha botando, que siempre es más fácil. Su disparo en seco no me parece una amenaza de verdad.
Tampoco creo que tenga mucho margen de mejora por ahí, aunque hace un tiempo tampoco parecía capaz de dar un pase en largo y ahora no se le da nada mal. Así que si empieza a marcar 4 o 5 golitos al año pues ya no le podremos pedir nada más.
Su llegada en cambio creo que sí que es buena, por su envergadura, su calidad y su frialdad es de los mejores a los que le puede caer un balón suelto en área contraria:
http://www.youtube.com/watch?v=hBZAwdLmhUg
Javier Calvo
Posted on miércoles 9th octubre, 2013, 4:03pm
Muy interesantes las estadísticas que aporta Jordi para enriquecer el debate. El problema es que esos cuatro equipos tienen (o tenían, en el caso del Tottenham) a algunos de los mayores especialistas en tiros de larga distancia: Bale, CR, Schwengsteiger, Kroos…
¿Nosotros que tenemos? A mi el que más me gusta es Adriano, pero aunque ha dejado grandes golazos, no es uno de los jugadores que diría si alguien me pregunta por ‘cañoneros de larga distancia’ del fútbol mundial.