NORMALIDAD PARA GANAR
Lo que hemos vivido hasta hace nada no era normal. El Barça era el más grande de la Historia para muchos, de los últimos 30 años para alguno, pero el mejor del mundo para todos. El Real Madrid, aunque nunca lo terminó de cristalizar con resultados, también opositaba a segundo mejor equipo del Globo. No solo Messi y Cristiano eran los números 1 y 2, sino que Mourinho y Guardiola también. Iniesta o Benzema estaban en la terna para ser “los primeros de los mortales”; Pepe y Ramos eran (o parecían inexpugnables) y Xavi era el señor del tiempo.
Casi todo ha cambiado desde esas y por tanto el nivel y desarrollo de los partidos entre ambos también. El nivel anterior permitía a los dos equipos hacer cosas que no eran normales, sobre todo el Barça: plantearse partidos en los que la transición defensiva daba igual porque, literalmente, no iba a perder el balón; sacar el esférico desde atrás ignorando los riesgos, defensa de 3… muchos eran las situaciones irreales que se podían llevar a cabo. Pero este nivel ya pasó, como se vio el año pasado. Para competir, para competir de verdad en los partidos de 5 estrellas era necesaria una vuelta de tuerca a la normalidad. Algo que el Tata ha ido enseñando desde que está al mando y que hoy aplicó sin problema. Era necesario romper ciertas prebendas que maniataban al equipo, así como solucionar las dudas tras la última semana que recordaban el aroma de la temporada pasada.
La principal era Neymar. Estaba claro que lo de Milan no se podía repetir, porque reducía la aportación del brasileño a la nada (más allá de su talento). Que Martino apostase por Cesc de falso 9 fue la decisión más lógica aunque también la más incómoda: Messi quedó alejado del gol y Marcelo se encontró liberado. Sin embargo fue un acierto, como no podía ser de otra forma. Al brasileño se le dio lo que pedía y lo que el equipo necesitaba.
Menos normal fue la decisión de Ancelotti para asaltar el Camp Nou. La alineación avisaba que Ramos, Varane y Pepe iban a ser titulares, lo que sumado a Carvajal y Marcelo parecía indicar una línea clara de 5 defensores. La medida más allá del impacto anímico parecía acertada: permitirá al Real Madrid ser anchísimo (desarbolando a Busquets) y llegar en vuelo (Neymar y Messi no tendrían retorno). Sin embargo, la ubicación del capitán merengue fue de mediocampista por lo que Carletto se quedó sin sorpresa táctica y siguió golpeando el estado anímico de los suyos: el Barça empezaría el partido como el equipo grande, y el Real Madrid como el equipo pequeño.
Y así se desenvolvió la primera media hora del partido. Pronto vimos que “la operación: liberar a Neymar” funcionaba perfectamente. El Barça volcaba el juego por la izquierda donde el brasileño fue un continuo foco de ventaja, tan potente que incluso muchas veces sus compañeros no se pudieron aprovechar de todo lo que generaba. Junto con Iniesta pronto inclinaron el campo hacia ese lado, porque además el Real Madrid no podía centrar todas sus vigilancias en esa zona: la presencia de Messi en el lado débil del ataque culé obligaba a los merengues a ser anchos, era imposible formar un muro compacto de pequeños metros volcado sobre la derecha blanca.
Parecía cuestión de tiempo que el brasileño consiguiese decantar la balanza. No es que hubiese ocasiones de gol, pero las posesiones del Barça eran demasiado continuadas como para pensar que no iban a conseguir sacar ventaja de lo que Neymar producía en una zona donde el Real Madrid no tenía ningún dispositivo especial para pararlo. Los culés presentaban una tímida presión (personalizada en Cesc, Xavi, que hacía el esfuerzo más largo y un poco de Iniesta), pero era la poca capacidad blanca para elaborar juego, resumido en varios pelotazos, la que ayudaba a que el cuero fuera casi siempre de los locales, que así podían vivir en la izquierda de manera continuada y sin demasiados esfuerzos defensivos. El gol, jugada de Iniesta, materializado por el ex del Santos y con Carvajal sin ayudas era una metáfora de lo que estaba ocurriendo.
A partir de ahí se produjo otro partido, porque Martino no quiso arriesgar ni un ápice (ya no es que lo estuviera haciendo antes). Una posesión larguísima culé, que recordó sensaciones pasadas, dio inicio a un equilibrio del juego entre los dos rivales. El líder de la Liga dio un paso atrás replegando y olvidándose de la presión. El Real Madrid que con Ramos de 5 y Bale de 9 no terminó de encontrar la forma de asentar la jugada, se veía mas cerca del marco de Valdés, pero de lejos del gol. Por su parte el Barça preparaba cabalgadas por delante en busca de la sentencia. Aunque no se dio, así pudo haber sido.
El inicio de la segunda parte si fue una película distinta. Si el primer tiempo fue un fútbol de control culé, primero por medio del balón, segundo por medio de la ocupación de espacios defensiva (ayudado por el ataque blanco), ahora fue distinto. El Real Madrid salió mandón apuntando primero y cristalizando después. Los cambios de un Ancelotti más inspirado en lectura del partido que en planteamiento inicial ayudaron: Illarramendi mejoró ipso facto el juego merengue y Benzemá racionalizó su ataque. Fue la fase blanca, en la que tuvieron dominio real gracias a la posesión. Las jugadas de los merengues se volvieron prolongadas y sostenidas, sin tener el Barça mucha capacidad de recuperar el balón. Así había planteado el partido el Tata y así se estaba dando. Con el balón en manos culés, estos podían permitirse que Carvajal y Marcelo estuvieran liberados, porque pocas veces podrían salir. Ya sin él, y renunciando a la posibilidad de recuperarlo, los laterales blancos empezaron a pesar, sobre todo el brasileño.
El partido exigía una rápida respuesta por parte del entrenador culé, que no se produjo y la realidad es que el Real Madrid rondó el gol desde dentro y desde fuera del área que hubiera sido producto de lo que veíamos. No tardó más Martino y buscó otra decisión normal: Cesc fuera, Messi de falso 9, Alexis a controlar a Marcelo. Tocaba sufrir y ahí el de Tocopillato iba a responder. Fueron minutos planteados al desgaste, en los que el propio Barça atacaba con poquísimos hombres, los tres delanteros y uno de los interiores. Los laterales, sello del de Rosario en el equipo, actuando como defensores, sin apenas incorporarse en estos momentos.
El genial 2-0 terminó por cambiarlo todo. El Real Madrid estaba mas lejos que nunca tras tocarlo con los dedos, y Gerardo pudo terminar de aderezar su plan. Primero Song y luego Pedro terminaron de dar empaque al equipo cerrando el partido de una forma diametralmente distinta a como hasta ahora lo han buscado los técnicos culés. No es catalán, ni de la escuela de Rinus Michel y Johan Cruyff, pero quizá es lo que necesitaba el Barça.
Es pronto para decirlo, pero el giro a la normalidad que aplicó hoy es quizá lo que el equipo necesitaba. Por lo pronto, ya ha conseguido la noche (y quizá el punto de inflexión) que el equipo no tenía desde el 1-3 del Bernabeu. Muchas cosas han cambiado desde esa noche.
P.D. 1: Cabe destacar que en el período de mayor dominio blanco, donde el gol estuvo más cerca, la zaga culé (Mascherano a parte) demostró mucha capacidad de sufrimiento. Necesario mencionar a Alves y sobre todo a Piqué, que hoy han demostrado mucha jerarquía y suficiencia sobre el campo. Y no es la primera vez esta temporada.
P.D. 2: El gol de Jesé es significativo para el Real Madrid. Aquí hay jugador, de los que eligen el fútbol y posiblemente el fútbol les elige a ellos. Valdés, que tuvo una gran noche, yerra en el gol del canterano blanco, pero es posible que si ese tiro lo hubiera hecho otro jugador, el portero catalán lo hubiera atajado.
busi1325
Posted on sábado 26th octubre, 2013, 10:55pm
Muy buen artículo Jacobo.
No he visto el partido y entiendo gracias a tus palabras qué pasó.
Me alegro por Neymar. A ver si se puede sacar lo mejor de él y Messi a la vez…
Y me alegro por Piqué, que es muy criticado, injustamente en mi opinión.
Lo de Guardiola no era normal. Ha pasado lo más bonito…
Nota: gracias por no hablar de los arbitros, que es lo unico que he podido ver en la tele cuando he vuelto a casa. Pesados…
Trouro
Posted on sábado 26th octubre, 2013, 11:03pm
Hoy vimos, no todo el partido, al verdadero Iniesta. messi intimidó x ser quien es y nada mas. Alexis… otro gol n un clàsico q le hace ganar puntos
@jaumenunez
Posted on sábado 26th octubre, 2013, 11:17pm
Es que con esta crónica de Jacobo poco más se puede añadir.
Ah,sí, una cosa, Xavi es mi puto amado cabrón, con perdón ^^
Carlos Sutherland
Posted on sábado 26th octubre, 2013, 11:28pm
No sé cómo Jacobo puede sacarse esta gran crónica de la manga hoy mismo, a unas pocas horas de concluido el Clásico. Lo digo porque me he tomado el día a modo de celebración, festejo como si ya hubiésemos ganado la Liga, y estoy lejos de poder hacer un análisis sereno.
Vi un equipo que volvió a competir y ganar al Madrid tras un año, refrendando que su solidez defensiva va en aumento. Secó al Osasuna, maniató al Milan (tras sus 15 minutos) y ahora impidió que el Madrid contragolpeara y dejó en evidencia que su ataque posicional es ‘muy malo’.
Las jugadas de peligro del Madrid vinieron por errores en salida, uno de Iniesta en el giro y una individual de CR7.
Y Andrés no me defraudó!!!
Alejandropc1987
Posted on sábado 26th octubre, 2013, 11:40pm
Felicidades señores, esto hay que disfrutarlo.
Desde Milan ya hablé del tremendo nivel al que vienen Alves y Piqué. Gerard hoy sostuvo, él solito, el juego aéreo del Madrid.
Y ya nos venderán la moto del repliegue como inadmisible, pero lo cierto es que se defendió de manera seria sin balón. Se puede mejorar, claro, pero se empieza a ver el trabajo en todo lo que debe hacer un equipo de fútbol, como ganar balones divididos y segundas jugadas.
Voy a destacar a Cesc, que hoy se partió por el equipo. Jugó simple, se movio, generó superioridades por dentro y compensó los movimientos de Leo y Ney. No va a brillar hasta tanto no se le dé el mando, pero así suma muchísimo.
Hasta tanto no llegue Messi (aún no está, aunque ande voluntarioso), es pronto para valorar el juego culé.
Juanjo
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 12:18am
@ Carlos Sutherland
«Las jugadas de peligro del Madrid vinieron por errores en salida, uno de Iniesta en el giro y una individual de CR7».
Supongo que te refieres a la individual de Messi que nos cuesta el gol de Jesé, ¿no?
La de Benzemá fue otro error ya que nadie le encimó en su tiro (que no entró de milagro).
Carlos Sutherland
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 12:34am
@Juanjo
Sí, otra por culpa de Messi. Leo tiene muchas pérdidas de riesgo y es un defecto que no sé si lo acompañará toda su carrera lo podrá corregir. Condiciones tiene, pero necesita adquirir sensatez porque sino su evolución posicional será hacia arriba y no como organizador.
Básicamente, el Madrid en ataque posicional dio sensación de dominio pero no de peligro.
Poduma
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 12:42am
«Lo que hemos vivido hasta hace nada no era normal. El Barça era el más grande de la Historia para muchos, de los últimos 30 años para alguno, pero el mejor del mundo para todos.»
Me ha llegado estas primeras palabras. No se puede explicar tanto con tan poco. Grandisimo articulo.
Hoy no voy a hablar de las particularidades del partido. Solo diré que me pase el postpartido whatsappeando con un buen amigo madridista, y sin tener en cuenta un par de cosas dichas por el e caliente, me quedo con las cosas que dijo. Villarato, que daba verguenza ver al barca metido en la frontal de su área en casa, que Pep debe estar pensando que lo conseguido lo echó a perder el Tata en dos telediarios… Es buena persona y buen madridista, aunque mas visceral de lo que debería. Pero me quedo con esas frases. Las miro desde la nostalgia de comprobar que en un día que el Barça gana a Madrid, en un partido igualado con un buen Barça, se le reclama desde el rival una excelencia que no volverá nunca. Se minimizan las virtudes del equipo actual intentando desprestigiar desde la comparación absurda de este Barça, con el mejor equipo que veremos nunca. Reconforta pero da mucha pena ver lo que tal caló ese equipo y que ya no está a partes iguales. Aquel equipo fue mágico, irrepetible. Único. El recuerdo de lo que fuimos no hace tanto esta muy adentro en los corazones de cualquier aficionado, sea cule o no. Hoy, un equipo peor que aquel y sin Messi, ha ganado al Madrid, dejándolo a seis puntos en un partido igualado. Que no es poco. A disfrutar.
Javier Ramos
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 1:55am
Para mi gran partido un Clásico de los de antes partidos abiertos y con posibilidades para ambos.
El Barça a sido un poco superior pero para mi los dos equipos han demostrado que según avance la temporada y vayan estando a tope físico y de juego vuelven a ser candidatos serios a la Champions, también me deja claro que una liga con mas equipos con nivel le vendría a las mil maravillas a ambos equipos.
Volviendo al partido para mi el Barça ha estado muy bien plantado en todo el partido ha sabido sufrir cuando le tocaba y ha controlada mucho el partido, valiente Ancelotti no encerrándose tan atrás como hacia Mou y buscando presionar mas arriba, Tata ha leído muy bien el partido aunque tal y como dice el articulo quizás haya tardado un poco en hacer los cambios.
@Valdes
Ha estado imperial y va a ser una cosa de locos lo que nos vamos a acordar de él el año que viene.
@Defensa
A un gran nivel todos en especial Pique que ha sacado todos los balones por alto el sólito, Alves ha medido muy bien cuando el equipo necesitaba sus subidas y cuando no
@Centro del campo
Busquet muy bien como siempre, Xavi buen partido se ha notado que el Madrid le pone y que muy acompañado juega aun mejor, Iniesta el mejor partido de lo que va de temporada muy fino en el ultimo pase.
@Delantera
Cesc se ha matado a correr ha hecho lo que le pedía el partido creando muchisimos espacios para Neymar y Messi, Neymar genial ha estado totalmente metido en el partido entendiendo perfectamente lo que el equipo pedía de el en cada momento, Messi ha echo buen partido pero siendo Messi tenemos que pedirle mas, Alexis si jugase todos los partido como contra el Madrid seria casi indiscutible
@Dudas
Viendo a Cesc abriendo espacios no os planteáis la posibilidades que daría el famoso 9???????
Alguien mas ve que a Messi parece como si le diese miedo arrancar en sus cambios de ritmo???????
José Luis
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 4:15am
Estoy feliz por Piqué, debe dolerle la cabeza de tantos balones aéreos quw sacó hoy, no perdió ni una vez por arriba, y eso contra este RM es muchísimo decir. Imperial
Carlos Sutherland
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 7:34am
Coloco aquí lo mismo que en Ecos con parches para no repetirme >
El Barcelona me dejó buenas sensaciones porque solo puede mejorar (Messi no estaba) y el Madrid igual. ¿Pero dónde quedó esa intensidad del equipo de Mourinho? Es increíble que Xavi en un Clásico, este Xavi, tenga tiempo o le dejen tiempo para controlar, moverse, girarse y filtrar pases. Ídem con Iniesta y compañía. Se sabía que al Madrid le costaba robar un balón, pero nunca pensé que tanto.
El Madrid salió a jugar con una sensación de inferioridad impropia de un equipo que lleva casi dos años anulando al Barcelona, que viene de ganarle con los suplentes, vamos. Ancelotti regaló el primer tiempo, pero al segundo corrigió. Cuando Carvajal y Marcelo tuvieron permiso para subir, pues ahí estuvo el dominio del Madrid (además de Modric, genial). Ni Messi ni Neymar los iban a perseguir y por eso Martino dio entrada a Alexis y Pedro, un poco tarde.
Por cierto, ese repliegue en el segundo tiempo creo que fue intencional: no me creo eso de que «fue involuntario», como dice Martino. Probablemente, esas posesiones poco peligrosas del Madrid pero que metían el equipo atrás no podrían ser evitadas, pero la sensación es que la decisión de replegar fue absolutamente voluntaria.
Pudo ganar cualquiera, pero el Madrid casi no generó peligro con su ataque posicional. En el segundo tiempo tuvo: 1. El único remate a puerta de Cristiano que produjo un error de Iniesta que quiso girarse cuando no debe, 2. El súper disparo de Benzema que fue una jugada individual, 4. El mano a mano de Khedira (Vean quién sale y deja el hueco: sí, Mascherano, el central postizo), 3. El gol de Jesé que fue un horror de Messi.
PD: Que el Barcelona haga faltas técnicas, no conceda contragolpes y encime a Cristiano con hasta 3 jugadores es emocionante.
Trouro
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 7:54am
Carlos Sutherland
Amén
Jacobo Cerdido
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 8:37am
@Busi1325
Pues tu eres una referencia en el análisis, así emplazado quedas a comentar aquí tus sensaciones tras el partido para darle mas pluralidad al debate!!
@trouro
Messi, que no sumó demasiado futbolisticamente, fue un puntal, precisamente por lo que dices, ser quien es. Su posición en el lado debil fue importatísimo.
@Jaume
Xavi no restó, para nada. Algo que muchos esperaban. Pero tiene mas vidas que un gato!
@Carlos
Lo del BARÇA-Madrid de hace un año da para analisis, no es como lo venden tampoco, pero hoy no es el dia… como dices, Iniest no defraudo, el primer partdo a la altura de su nombre, y en eso también pesó el Tata.
@alejandro
«pero lo cierto es que se defendió de manera seria sin balón»
Y mira que había una leyenda por ahi que insistia que el Barça solo podia presionar o no sabría defender… pues hoy en repliegue intenso no se sufrio solo la de Masche con Ronaldo, nada más. Para mi es una lectura en la que hay que profundizar.
Jacobo Cerdido
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 8:42am
@Javier Ramos
Puedes profundizar en lo de Cesc y el falso 9? a priori no se por donde vas.
@Poduma
Y tu no crees que ese recuerdo condiciona? yo creo que el año pasado maniato a Tito, que ya quería algo distinto, pero no se atrevio de consumarlo. Tata, que viene de fuera, pero además lo unico que busca es ganar, ha dado un giro de rasco que muchos de la escuela Barça no podrían haberlo dado. Yo creo, que el recuerdo dignifica, pero tambien nos condiciona y en ese sentido hemos tenido un año de transicion muy severo. Este año, que tambien es transitivo, podra salir mejor o peor, pero sin duda será mas realista, porque el Tata solo busca una cosa: ganar, no perpetuarse.
@Carlo
«Por cierto, ese repliegue en el segundo tiempo creo que fue intencional: no me creo eso de que «fue involuntario» «
Seguro Carlo. Tata ama presionar pero es consciente que sino puede no puede. Hoy el repliegue era esperado y para mi es el mayor punto de analisis de hoy. Porque además, como bien dices, apenas hemos sufrido. Hoy se sale muy reforzado de esa faceta.
ruben
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 8:53am
Yo creo que lo más destacable, además de la vuelta a la normalidad, es la evidencia de que Messi no puede jugar de extremo derecha nunca más, puntualmente si, pero no como plan principal, no tiene 20 años, su cuerpo ha cambiado, no se por qué se sigue defendiendo que juegue ahí. Messi tiene que influir lo máximo posible en el juego y estar cerca de dónde se deciden los partidos, si se le quiere proteger, que se le ponga de 10 con Fàbregas, Alexis, Neymar o quien sea por delante, quiero creer que se le apartó del juego por su estado físico.
La vuelta a la normalidad es dura, pero hemos descubierto que en la normalidad seguimos teniendo un equipo que aspira a todo, con grandísimos jugadores…hoy se han cerrado muchas bocas irrespestuosas con este equipo, que gana mucho, en comparación con el suyo, que apenas ha ganado nada en los últimos años.
A mi lo que no me gustó fue que, en la fase de más dominio del Madrid, parecia que no habia plan para salir. Se puede replegar más o menos, pero hay que trabajar alguna forma de salir y hacer que el contrario recule, y se puede, sencillamente porque nuestros jugadores son mejores que los demás.
@Carlos Sutherland
Lo comentábamos hace unos dias, el tema del riesgo de Xavi e Iniesta. Ayer Iniesta arriesgó, por lo tanto se crearon ocasiones, a veces es así de sencillo. Una acabó en gol de Neymar, otra en casi gol de Neymar (la asistencia que le hace por encima de la defensa), etc. La diferencia es que Iniesta decidió arriesgar, lo hizo en la zona izquierda del ataque muy cerca de la frontal, y contra el Milán apenas dió ningún pase vertical superando líneas.
emilio lorenzo gonzalez
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 9:37am
A mi a diferencia de la opinión píblica y generalizada tanto en twitter como en las webs, el partido me parecio interesante y me dejó muchos detalles.
Por ejemplo el partido de Neymar es fantastico y los detalles de Iniesta tambien. Luego, el estado de Messi y la posición de Messi en banda no me pareció para nada la correcta porque los aislo un poco deljuego y del contacto con la pelota. Alexis merece ser titular (lo pienso mas alla del gol de ayer) pero me surge la pregunta de a quien quita el Tata para que entre él? Tendria que ser o Iniesta o Cesc y eso era dificil ayer.
Por otra parte me faltó ritmo en el equipo en la segunda parte e intensidad pero el Martino tuvo un detalle que fue meter a Song con Busquets y el equipo sufrio y controló mas pasando a 4-2-3-1, son traiciones al esquema del Barça que son necesarias a veces y hay que hacerlas cuando se puede.
Y a ver si estais conmigo, mas alla de Messi y los galones, que esa es otra, yo ayer hubiera quitado a Messi antes que Iniesta o a Neymar, pero bueno esa es otra opinión mia, pero a lo que iba, yo pienso desde que empezó la temporada que el jugador mas importante para el Tata es Xavi y pienso que con él va a recuperar o se va a acercar a la mejor versión de Xavi.
Saludos y un placer comentar aqui, me vereis mas por aqui comentando.
Poduma
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 10:03am
@Jacobo Cerdido
Claro que lo creo. Y lo veo normal. La exigencia del aficionado para con el equipo será alta bastante tiempo y condiciona totalmente a Tito en su año. Tata parece inteligete. Viene con una idea muy clara de lo que la gente quiere, pero la realidad le da en los morros y poco a poco va haciendo retoques enfrentando la situacion de que este equipo ya no es el de 2009-2011. Ese me parece su mayor merito, hacer esos cambios con normalidad, sin anclarse en romanticismos. Otra cosa es que al equipo le falten muchas cosas todavia, pero tambien es cierto que se notan mejorías con respecto a los defectos del equipo con Tito.
ingumak
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 11:22am
Hola!
Yo con el artículo estoy de acuerdo en líneas generales.
Yo hay una cosa que no estoy de acuerdo con lo que leo en medios amplios. Se habla de partido muy igualado y que ambos equipos están a la par.
Yo la verdad vi mejor al Barcelona, bastante mejor. Tuvo un bajón ,pero en el partido la versión buena del Barcelona fue mejor que la del madrid. Para mi triunfo merecido.
Digo esto porque el madrid tuvo ocasiones pero no tantas y el Barcelona también desperdició algunas, com ola de Messi clarísima y alguna más.
Pero sobretodo creo que el Barcelona en general merodeó más el area rival salvo un rato (algo largo en la segunda parte) donde se replegó elBarcelona en exceso. Pero como creo que fue intencionado, no creo que el Madrid con su juego desbordase al Barcelona realmente, cosa que en la primera parte el Barcelona si hizo al MAdrid.
Está claro que el planteamiento de Ancelotti no funcionó de entrada, pero no era tan descabellado. NO funcionó y ya está. Pero presuponer que si hubiese salido de entrada con lo de la segunda parte habría jugado así todo el partido es mucho suponer.
Y una cosa que no se hablña nad por ahí fuera:
El barcelona le gana al madrid sin Messi, o sea con un Messi que parece vomitó en el medio tiempo y andaba mal.
Eso, el año pasado y el anterior no pasaba. Y el madrid venía con CR7 en plena forma.
El barcelona secó muy bien al madrid.
COn todo esto, ahora mismo veo mejor al barcelona que al madrid y creo que mereció ganar. Y parta el madrid un empate como mucho. Pero merecer el madrid ganar por juego, no estoy de acuerdo.
Un saludo!! 🙂
Jacobo Cerdido
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 4:40pm
@José Luis
Piqué estuvo bárbaro, pero es que eso no es noticia. Lleva a un gran nivel varios meses. La «suerte» para él ayer, no es que solo fue el mejor defensor (como siempre) sino que además fue el que mas lució, porque Masche estuvo flojito, flojito. Esperemos que se le empiece a valorar más, porque yo la crítica despiadada hacia él, como hacia Alves, no las entiendo. No hay argumentos.
@Ruben
Puede ser, pero también tiene un poquito de trampa, porque ayer Messi estaba como estaba y también hay que valorarlo así. Yo creo también que de extremo no puede perpetuarse, porque tampoco es algo que a él le guste y alejas del gol al tío de los 90 chicharros. Pero un Messi en buena forma atacando el lado débil es un filón también. Sea como fuere ayer el Tata estuvo listo con la decisión, que es verdad que era arriesgada, pero le salió cara.
@Emilio
Coincido con lo de Alexis, aunque hay que reconocer que el Tata le está sacando un rendimiento util, sea como titular o como suplente. O sea, el chico está aportando más allá de salir en el once o no y eso ya es una diferencia respecto al año pasado. Aún así, ayer yo creo que la baza era Cesc para rescatar a Neymar viendo como Messi estaba. El día que el argentino esté a tope y se le devuelva al carril central, Alexis estará en la derecha casi seguro. Ese día habrá que ver que adopta Martino para darle a Neymar espacio.
Sobre lo del 4-2-3-1 o mucho me equivoco o el Barça no formó con doble pivote sino que Song estaba de interior. Pero más allá de los números la medida tenía el efecto que tenía ^^.
Y a mi también me gustó el partido!!
@Poduma
Pues si, tal cual eso. También en honor de la verdad hay que decir que ahora está Neymar que te da unas posibilidades infinitas respecto al año anterior. La prueba la vimos ayer sin ir mas lejos.
@ingumak
Si te soy sincero, yo si veo esa igualdad. Los 25′ del 2t del Madrid son muy potentes e igual me condicionan pero si que creo que fue un encuentro parejo con fases para cada uno.
Dicho esto, con lo que no coincido para nada con los medios y demás es la quita de méritos que le están haciendo al Barça. Es que estoy alucinado.
Los culés ayer han decidido cada desarrollo de su partido ayer y eso era algo que en los últimos tiempos no pasaba. Ojo, no estoy diciendo que sea la medida que el Barça quiera tomar siempre per se, porque en el Barça ideal y en el equipo de Martino ideal seguro que están posesiones largas 60% de la misma y presionar y recuperar muy arriba. Pero una vez vio que eso ayer no se podía hacer pues replegó y tan ricamente.
Y en esa fase del partido, claras, claras el Real Madrid tiene 2: la que le quita Valdés a Ronaldo (que va por su palo) y la famosa jugada de Masche con el portugués que habría que ver como la remataba. La de Benzema no la cuento porque es fuera del área e indefendible, o sea no denota una mala defensa culé.
O sea el Barça decide replegar y no sufre mas de lo normal haciéndolo y eso que enfrente estaba uno de los mayores rivales del mundo. Y eso que siempre se ha dicho que el Barça solo puede jugar/defender de un modo. Pues mire usted: no, y ayer se vio. Y eso que hasta faltaban variantes como Alba y Puyol que hasta podrían permitir Masche en el medio.
Es lo ideal? no. Es lo que le gusta al equipo? desde luego que no. Que se hizo de forma consciente y no obligada y salio bien? si. Si, si y si. Y eso es lo que hay que comentar y lo que se está olvidando conscientemente.
El Barça ayer alcanzó una pluralidad que el año pasado ni la olía. En mi opinión el Tata sale reforzadísimo.
Javier Ramos
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 5:33pm
@Jacobo
A lo que me refiero con lo de Cesc y el 9 es que al igual que paso con Villa ante el Milan el 9 libera muchisimo tanto a Messi como a Neymar ya que los centrales estan mas fijados y tanto Messi como Neymar llegan sorprendiendo y no estan tan atados, Cesc ha distraido a los centrales si eso lo haces con un 9 puro con mas gol yo creo que a parte de los espacios ganariamos en gol
Joan Barriach
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 5:40pm
@Cerdido
Gran análisis. Cuando vi la alineación mostré mi decepción con el Tata. Entiendo que cediera a las jerarquías. Seguramente sea irreal y hasta irresponsable luchar contra eso, aunque me mantengo en que hay que hacerlo. Finalmente, la idea y planteamiento, me gustaron mucho.
@Cesc.
Me gustó bastante su partido, presencia poco agradecida y vistosa pero mucho trabajo sucio el suyo. Sacrificado para la causa.
@Iniesta
Intervenciones que se echaban de menos, aunque fue a menos. No puede ser que se me esté tantos partidos sin aparecer. Él es demasiado bueno para eso.
@Xavi
Superviviente. Creo que a día de hoy es lo que mejor le define, un gran superviviente.
@Neymar
Ahora el equipo es él, tiramos de él para crecer como colectivo. Seguramente gracias a él Messi puede descansar mentalmente y físicamente sobre el césped. Y el argentino, a pesar de todo, sigue estando ahí. Se dejó el alma por el equipo.
@Celta
Salida trampa después de un partido muy intenso. Será seguramente un coñazo. Después de tanta tensión se viene momento de descompresión de la sala de máquinas. Y creo que habrá rotaciones varias.
Fdeprimera
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 5:58pm
Pues yo me quedé bastante decepcionado con el Barcelona. Evidentemente, la victoria es muy importante y el poder competir ante un grande es una muy buena noticia, pero yo quiero lanzar la siguiente pregunta, ¿podría haber jugado mejor el Barça? Yo estoy convencido de que sí.
Sinceramente, no creo que el Barça esté diseñado para replegar. Funcionó en el primer tiempo, contra un Real Madrid desnaturalizado. Y fracasó de forma clara en la segunda, cuando los blancos generaron, como mínimo, cinco ocasiones claras de gol.
Creo que el Barça podría haber hecho mucho más daño al Real Madrid, sobre todo en la primera parte. Evidentemente, esta es mi opinión y puedo equivocarme, pero creo que se acusó la no inclusión de Alexis o Pedro en el XI. Considero altamente necesario que alguien estire la lona, porque sino se hace muy difícil. Todos la piden al pie– menos Neymar, que ataca muy bien las defensas adelantadas– y no hay dinamismo, movimiento. Así se complica bastante la cosa.
Por su parte, creo que Messi está un pelín mejor de lo que se dice. Está claro que no está para tirar cohetes pero en San Siro ya hizo cosas buenas, y ayer es que directamente su equipo le dio muy poco. Insisto, Leo necesita gente que se mueva a su alrededor, que le limpie el camino. Y ahí es dónde volvemos al tema Alexis. Jugando fuera de su zona de influencia y sin desmarques de ruptura, añadiéndole un estado de forma precario, pues se vio lo que se vio.
No estoy pidiendo, tampoco, que el Barça de Martino sea el de Pep, porque esto es imposible. Pero entre lo que vimos ayer y el Barça de Guardiola me parece que hay un mundo. El Barcelona es un equipo diseñado para expresar todo su potencial con la pelota, y a partir de ahí se desarrolla todo lo demás, a mi juicio. Otra cosa…sería un error. Por mucho que en momentos determinados pueda funcionar.
BTW, no estoy criticando a Martino. Me pareció, dentro de lo que cabe, un planteamiento inteligente. Pero me parece que al Barça hay que exigirle más.
Jacobo Cerdido
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 9:03pm
@Javier Ramos
Pues posiblemente, si. Si se sigue en esta línea (Messi desplazado) el año que viene debería haber un 9 en la plantilla.
Dicho esto, ya te digo que no va a ser así. Lo de ayer fue una medida especial: Messi estaba mal así que se dio el equipo a Neymar. Con Messi bien ocupará el carril central seguro. Y ahí habrá que pensar que hacer para que Neymar vuele igual.
@Joan Barriach
Macho me acabas de hundir con lo del Celta que me vale un buen pastón ir a verlos ^^.
Sobre lo de las jerarquías no te sigo. En mi opinión era el XI mas realista que podía salir de inicio (de hecho es el que yo puse en los XI de Rondo con la salvedad de Puyi sobre Adriano).
@FdePrimera
«Y fracasó de forma clara en la segunda, cuando los blancos generaron, como mínimo, cinco ocasiones claras de gol. «
No tanto, Marc, no tanto. Si revisas el partido o los resúmenes verás que no es así.
En el lapso entre el inicio del 2T y el gol de Alexis, que es cuando el RM domina y el Barça repliega los blancos tienen las siguientes ocasiones:
-La parada de Valdés a CR que viene de un fallo garrafal de Iniesta y con el equipo saliendo, o sea no fue tras un ataque organizado.
-La jugada de Masche y el Portugés.
-La de Benzema que no hay manera de defender.
O sea no fue cuestión de mala suerte. El asunto es que el plan funcionó. Lo que si, despues del gol y ya con cierta relajación y mas ida y vuelta se suman dos ocasiones más: la de Khedira y el gol, pero eso que eso ya es trampa ^^. Y además no fueron en ataque organizado contra defensa organizada.
Lo que comentas de Alexis o Pedro pues posiblemente sea así. De hecho así fue hasta ahora y así seguirá siendo. Pero ayer, que Messi por dentro sería tirarlo a los leones y había que darle todo a Neymar. En mi opinión, vistas las circustancias, lo de ayer fue una medida acertada.
Igual que luego fue acertada la inclusión de Alexis, aunque en mi opinión y así lo refleje, se tardó en hacerse.
Creo que el cambio ese, por ubicarlo en un momento temporal/espacial, debería haber sido despues del golpe de Neymar contra la valla.
Juanjo Martinez Iradiel
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 11:36pm
Gran análisis.
Coincido con lo que aquí se escribe excepto en una cosa. El pretendido repliegue intencionado del Barça viene generado en el momento en que Leo deja de presionar y encimar a Marcelo. Marcelo aprovecha y comienza a subir dando salida al Madrid por la izquierda. No hay más. Cualquiera de los tres cambios (Fábregas, Iniesta y Neymar) podían haber tenido como protagonista a Messi. Y si no que se mire el origen del gol del Madrid.
Pero sentar a Leo en un clásico…
busi1325
Posted on domingo 27th octubre, 2013, 11:55pm
Jacobo, en el tema Piqué aqui tiene a un defensor suyo.
Se le critica mucho mientras está teniendo un inicio de Liga muy bueno.
Aunque cuando salga de su zona se le ven las costuras, juega muy inteligente y el Barça le debe mucho. Se le nota el oficio. De no haber estado él, cuidado…
fcreggae
Posted on lunes 28th octubre, 2013, 11:17am
Mis notas
– Tras los partidos ante AC Milan y Real Madrid, queda confirmado
nuestra bajada de nivel en múltiples aspectos del juego como en
calidad, velocidad, forma física, intensidad y presión. Hay muchos
equipos muy superiores a nosotros. Por otra parte, seguimos siendo un
equipo difícil de ganar, aun jugando mal y a defender.
– Muy mal Messi, su partido fue horrible y además por su culpa el Real
Madrid anotó su gol. El argentino está fatal, creo que Martino lo
coloca en banda para que nos fijemos menos en él, pero ahora mismo
merece banquillo. Pedro, Alexis y Neymar están mucho mejor que él. No
deberíamos hacer drama, son cosas que pasan pero no puede seguir
jugando por decreto, ni aun siendo Messi. Está en línea descendente
clara. Que descanse y se recupere adecuadamente.
– Como positivo, Ancelotti se ha cargado de un plumazo todo lo que
construyó Mourinho. El Real Madrid nos tenía ganada la partida
deportiva y psicológica, pero la alineación del miedo de Ancelotti
supuso una bocanada de moral para nosotros. Creo que ahí se empezó a
gestar la victoria, a pesar de que yo critiqué muy mucho nuestra
alineación tipo Barça de las Jerarquías.
– Jerarquías que se saltaron Alexis y Song para cuajar un auténtico
partidazo ambos. Yo ya lo vengo diciendo, un mediocampo Cesc, Song y
Busquets es lo que necesitamos para detener a los rivales y después
atacar con la explosividad de Neymar y Alexis (y por supuesto Messi
cuando se recupere).
– Yoyalodije que el mediocampo del Real Madrid se iba a comer al
nuestro, como así fue en el segundo tiempo cuando a Ancelotti se le
pasó el momento de enajenación mental transitoria y situó juntos a
Illarra, Khedira y Modrid. Fue un buffet libre para ellos tener
enfrente a Iniesta y Xavi. Busquets correcto, sin más. En los próximos
duelos habrá que quitar a Xavi o a Iniesta y meter más músculo con
Song. No podemos permitirnos seguir siendo tan blandos en citas
grandes.
– En definitiva, el Barça está cambiando y tenemos que ser más
defensivos, volver al doble pivote y aprovechar las virtudes de
nuestros rápidos delanteros. Si Martino lo aplica y la grada lo
acepta, veo un Barça fortísimo. Si seguimos empeñados a jugar a lo
Guardiola con estos jugadores, nos haremos daño.
– Vamos líderes a 6 puntos del Real Madrid, es para estar contentos a
pesar de la caída de calidad y lucha de este equipo.