La amenaza invisible
…replicó que, aún siendo los aspectos mecánicos de una tarea sencillos, no se seguía de ahí que pudiese llevarse a cabo careciendo de toda sensibilidad
Heinrich von Kleist – Sobre el teatro de marionetas
Es un hecho cierto que Alexis Sánchez carece de las condiciones técnicas de sus compañeros más elogiados pero no faltaremos a la verdad si afirmamos que para cumplir las tareas encomendadas al chileno hace falta poseer en grado sumo condiciones que rara vez reúne un mismo jugador. El problema es que le hemos visto fallar goles tan cantados, tropezar con el balón mientras intenta bicicletas y resbalarse en maneras tan cómicas que no es fácil distinguir la virtud sin citar la carencia. Es por este doloroso impacto visual que cuando se le reconoce algo a Alexis suele ser el esfuerzo, como si el talento solo pudiera medirse con el balón en los pies. Pero tal juicio es tan sesgado como el que haría una persona que, en un teatro de marionetas, atendiera solo al baile del muñeco sin reparar en el maestro que les da vida. Los movimientos de la marioneta pueden resultar torpes, cómicos, incluso desmadejados, pero los gestos de las manos que sostienen los hilos son breves y precisos: el titiritero maneja su instrumento de trabajo con la seriedad con la que esgrime el cirujano su bisturí. Entonces, ¿a qué debemos prestar más atención a la hora de enjuiciar la labor del artista? ¿A las manos del hombre que mueve los hilos o al monigote que se retuerce en mil aspavientos? ¿En qué consiste la naturaleza del talento?
Voy a comentar una jugada por completo intrascendente para intentar resaltar el trabajo silencioso de Alexis; no los goles ni las larguísimas diagonales, solo aquellos movimientos que ejecuta constantemente para mejorar las opciones de sus compañeros. La siguiente captura corresponde a una jugada que tuvo lugar en la primera parte del Barça-Osasuna.
Conduce el balón Jordi Alba, justo en el momento en que se la entrega a Xavi, en posición de interior zurdo. Iniesta está rodeado de contrarios en tres cuartos; el central y el lateral zurdos atienden a Alexis y el lateral derecho de Osasuna se mueve hacia Pedro. Aún queda un central libre para ayudar en donde pueda hacer más falta. Por otra parte, tres hombres obstaculizan que la jugada pase de nuevo por Busquets, en el círculo central. La disposición defensiva del Osasuna es, en este punto, perfecta, bien entendido que el Barça aún no le está exigiendo nada.
Esta es la jugada completa.
En apenas diez segundos vemos que Alexis ocupa tres posiciones. En el inicio de la jugada está entre el central y el lateral, como si fuera el componente diestro de un teórico doble nueve. En cuanto Xavi recibe el balón, Alexis amaga con un desmarque de ruptura que hace retroceder varios pasos a los defensas (merece la pena deleitarse con la potencia del gesto de Alexis en 00:14, que expulsa a los defensores de la zona como si estos hubieran recibido un golpe físico) y exige atención al central libre, favoreciendo así una situación más desahogada en la izquierda. El amago de Alexis o, mejor dicho, la credibilidad del mismo, contribuye a fijar la defensa del Osasuna y ofrece un apoyo que Xavi pudo haber utilizado para hacerle llegar al balón a Messi, previa combinación vía Iniesta.
Xavi, en cambio, prefiere insistir por izquierda y para cuando Jordi Alba se la cede a Pedro, Alexis ya está situado entre centrales, ejerciendo de nueve puro.
Alexis logra, en diez segundos, fijar a su marca, concitar la atención de tres jugadores, ofrecer un apoyo y cargar el área. Sin duda el contexto no era excesivamente complicado pero impacta el crédito que los defensores del Osasuna concede a sus movimientos. En un equipo que cada vez se escalona menos –en parte porque no lo necesita, no conviene negligirlo- y ha perdido movilidad, es un auténtico lujo contar con un jugador que puede estirar al rival al mismo tiempo que amenaza su espalda. ¿El déficit técnico de Alexis oscurece su soberbia lectura del espacio? ¿Será capaz el Barça de recuperar un juego de posesión tan perfecto que haga innecesario el concurso de un jugador que ha sustituido muchas dinámicas de creación de ventajas a partir de la pura actividad individual? Plantearnos esa cuestión nos obliga a reflexionar sobre el futuro del modelo del Barça, concepto pendular que alimenta interpretaciones enfrentadas. Hay quien piensa en el modelo como una aspiración a la excelencia en el juego posicional que necesita mutar y nutrirse de savia nueva para conservar su esencia. Por otra parte, emerge cada cierto tiempo una visión estrecha de esta filosofía que convierte la noción de estilo en imperativo absoluto y sospecha de las ideas ajenas, incluso de las que solo se apartan del camino para rodear los obstáculos. Creo que esta contradicción influye en que rara vez se le conceda a jugadores como Alexis Sánchez el privilegio de formar parte del «estilo» pese a que son cruciales para darle aire al modelo en sus peores momentos e impedir que se hunda por su propio éxito.
Antonio
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:21am
Yo considero que el amago de la apertura de Alexis tiene como fin que él mismo pueda recibir entrelíneas, el pase a Iniesta es muy complicado, porque hay un jugador osasunista cerrando la línea de pase, yo creo que Alexis esperaba un pase entrelíneas de Xavi, razón por la cual después del amago de apertura, el chileno realiza un desmarque de apoyo. Con el amago de apertura lo que se intenta es precisamente eso: crearte espacio para realizar un apoyo. Esto es el fútbol: el engaño para generar espacio y tiempo.
Sobre la cuestión de si afecta el déficit técnico en el juego sin balón, yo diría que sí, bastante, teniendo en cuenta el rival que enfrentes (sobre todo el míster del rival). Por qué los defensores pamplonicas reculan ante el amago de Alexis? Para evitar precisamente que Alexis realice esa apertura larga y reciba el pase de Xavi. El juego sin balón, el atraer marcas, es efectivo cuando el rival se altera, se desconcierta debido al peligro que puede ocasionar ese jugador desmarcado en cuanto reciba el balón. Por tanto, un déficit técnico muy ostensible no ocasiona una alteración mayor en unos defensores que no están tan agobiados porque ese jugador no tan técnico reciba el balón.
Dicho de otro modo: el jugador arrastra marcas porque los rivales, los defensores, necesitan achicarle espacios, cerrarle vías, a ese jugador que con el balón en los pies puede ocasionar peligro. Si el jugador no es un dechado de técnica, no es tan necesario achicar espacios, en principio, porque precisamente la técnica lo que te permite es hacer mucho en un espacio reducido, la técnica es un ‘ahorro’ de espacio y de tiempo. No sé si me he explicado correctamente (?).
Sobre el juego de posición creo que es un tema muy largo del que me encantará debatir (en cuanto tenga tiempo)…
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 12:50pm
Sí, desde luego Alexis lo que pretende es ganarse un hueco entre líneas. De hecho, ese es su movimiento habitual. Pero el engaño no es eficaz si la amenaza no es creíble y una cosa que se ha ganado el chileno, que además transmite con todo el lenguaje corporal, es que sus movimientos son adecuados. Yo no creo que Alexis esperase necesariamente el pase de Xavi; si te fijas, en cada partido tira infinidad de apoyos que sus compañeros casi nunca utilizan. Forma parte de su dinámica de juego, ofrecer opciones. Me parece que Alexis tiene muy claro que su función principal, en este equipo, es suscitar la atención de los rivales.
Te has explicado perfectamente, así que espero con ganas que puntualices la cuestión en el contexto del juego de posición. El dilema que se me plantea -y que quizá se le plantee al Barça- tiene que ver con los beneficios que un jugador como Alexis, cuyas implicaciones técnicas has explicado con claridad, puede suponerle a un conjunto que sea capaz de generar ventajas desde el ataque posicional. Es decir, y por ser directos, ¿hubiera pintado algo Alexis en el Barça de 2008-2011?
Sonmovides
Posted on martes 18th marzo, 2014, 1:13pm
Yo parto de la base de que Alexis me parece un jugadorazo pero no creo que el del Barça sea su habitat.
El otro día lo comentaba en la trastienda de rondo, Alexis en un equipo de transiciones junto a otro delantero sería un escándalo.
Ahora la gente le valora mas porque sus goles entran, pero los movimientos de Alexis son los mismos que los de hace un año, sólo que en un Barça mas «normal» luce mas.
Respecto a la pregunta de @Otsuka yo creo que Alexis hubiera pintado poco en un Barça 08-11 a no ser que fuera capaz de ser el delantero que era Eto’o, y Eto’o solo hay uno. En el Barça de Pep un alexis extremo no me parece que tuviera sitio. Quizás en el del triplete aunque creo que Henry en la derecha daba mas cosas que el chileno.
Pero en el de 2011 no veo a Alexis con el juego interior de Pedro ni la capacidad goleadora de aquel Villa.
trouroblaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 1:14pm
El texto es muy fino, para eso es de Otsuka, agrada y se entiende perfectamente. Todos nos fijaremos un poco más en los movimientos del chileno en adelante.
Yo le resto importancia a este «talento» del que hablas. Porque considero que este tipo de movimientos son fácilmente «entrenables» y que se pueden variar en función de las necesidades en diferentes partidos.
A los movimientos individuales y grupales les doy ese valor. Otra cosa es la picardía en un momento determinado o algunos movimientos ganadores sorpresivos no entrenados y por tanto menos estudiados por el rival…
no soportaba esos entrenamientos excesivamente mecánicos en que un delantero arrastraba defensas al primer palo para que el compañero rematara en el punto e penal el centro lateral. Esto hay que verlo durante el juego, y no lo considero un talento especial. No lo valoro tanto como Julio (quizá porque yo jugando lo veía^^ y valoro mucho un buen golpeo de balón que yo no tenía) y ahí radica la discrepancia.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 1:23pm
Estas cosas influyen. Yo agachaba la cabeza y a intentar regatear porque para mí los «espacios» siempre fueron conceptos misteriosos. Cada vez que algún compañero emergía de la nada para tirar un apoyo y liberarme del marrón respiraba aliviado y le agradecía lo que demonios hubiera hecho xD
En todo caso, creo que el «talento» de Alexis consiste en el grado de actividad y, sobre todo, la credibilidad de la amenaza. Que ha logrado empujar a defensas de elite, incluyendo a Sergio Ramos y Pepe. Ocupar tres posiciones en diez segundos no solo libera al equipo sino que obliga a mantener la atención a casi todos los defensas. Yo sí que veo mucho mérito en ello.
Y se pudo haber extendido el artículo. Cuando Alves lleva el balón por banda y Messi está retrasado, Alexis se desmarca en ruptura para estirar. En cuanto llega Messi, corta hacia Alves para dejar un espacio a su espalda y luego dobla como extremo para que Dani combine con Messi… su comportamiento y actividad toma en consideración la posición relativa de cada uno de sus compañeros. A mí me parece una barbaridad de jugador. Si tuviera el nivel técnico de Pedro, sin ir más lejos, estaríamos ante una estrella mundial.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 1:27pm
«El otro día lo comentaba en la trastienda de rondo, Alexis en un equipo de transiciones junto a otro delantero sería un escándalo.»
Suscribo lo que dice Sonmovides, pero esto me hace pensar en otra cuestión que puede merecer la pena considerar. ¿Qué esperaba Guardiola, o Txiki, o quien le fichase, de Alexis? ¿Tenían en mente que las cosas ocurrieran como lo han hecho o pensaban que el Alexis de Udinese podría tener su papel en el Barça?
Fdeprimera
Posted on martes 18th marzo, 2014, 1:46pm
RT @danigilopez: Por qué Alexis es tan importante en el Barça pese a no atesorar la clase técnica de otros, por @Otsuka2011: http://t.co/D1…
ZonaFCB
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:08pm
Si os gusta el análisis de los partidos. http://t.co/KjyiteimFg
RondoBlaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:30pm
RT @ObiWanKnobl: La amenaza invisible: Alexis Sánchez. http://t.co/gacApcMiYS vía @RondoBlaugrana
trouroblaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:35pm
hay jugadores que con un poco más de tiempo y/o un poco más de espacio son espectaculares. Son los de 2ª línea. Y hay muchos que me gustan. Que disfruto viendo, pero no son los TOP.
Miglarmar
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:39pm
El #Tocopillato desmenuzado por @Otsuka2011 http://t.co/faSkTwnKEv
Sonmovides
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:43pm
RT @Miglarmar: El #Tocopillato desmenuzado por @Otsuka2011 http://t.co/faSkTwnKEv
B_Pogo
Posted on martes 18th marzo, 2014, 2:49pm
RT @Miglarmar: El #Tocopillato desmenuzado por @Otsuka2011 http://t.co/faSkTwnKEv
trouroblaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:03pm
Sin estar al 100% seguro de nada con este chico (Alexis), me inclino bastante por la postura de Antonio
@Otsuka
» el engaño no es eficaz si la amenaza no es creíble» al Barça le falta mucho de esto. Alexis se encuntra más cómodo como farol que como peligro real. No se cansa de ser farol, esto le diferencia del resto de delanteros que han pasado y pasarán por el Barça (Giuly disfrutaba también…)
eumd
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:17pm
RT @RondoBlaugrana: Hoy @Otsuka2011 nos habla de un jugador con tantos seguidores como detractores LA AMENAZA INVISIBLE http://t.co/DoBuRBn…
RondoBlaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:45pm
Se pregunta @Otsuka2011 si «el déficit técnico de Alexis oscurece su soberbia lectura del espacio». ¿Qué os parece?: http://t.co/hHMlzRYRSO
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:53pm
Es un tema interesante el de Alexis.
Al hilo de la amenaza real, para que el defensa se lo crea también tiene que recibir el delantero algún pase profundo, aunque suponga salirse del guión. Quicír, esto es como en balonmano, si no amenazas de 9m la defensa no sale y no se la puedes meter al pivote.
Comentábamos en el otro post el juego de posición, y precisamente este año que se está siendo mucho menos estricto con alguna de sus premisas, jugadores como Alexis o Cesc (o Pedro) están luciendo como nunca, porque son jugadores con mucha capacidad en espacios pero menos técnica en asociación en espacios cortos.
Como decía ayer, el FCB que juega a tener el balón juega mejor con Xavi, sí, pero el FCB que juega a tener el balón de otra manera, lo que hace unos meses se llamó el FCB de Cesc y Alexis, ese FCB tiene problemas con ese Xavi-Iniesta o Xavi-Cesc.
No creo que sea casualidad que el once que se enfrentó ante Osasuna jugase a lo que jugó, solo hay que ver quiénes estaban: Xavi, Iniesta, Pedro, Messi. Todos jugadores con mucha capacidad en espacios cortos. Más Alexis, ese agitador por delante que te genera espacio entre líneas (y Messi este año necesita que se lo generen, no lo crea él).
Pero yo creo que Alexis es más jugador del que podemos y podremos ver aquí. Es un jugador de transiciones, de espacios abiertos, de correr con la pelota despegada del pie, de dejar sentado a un defensa con un giro que es todo potencia muscular y comerse el campo rival.
El hecho de que Alexis no tenga un gran 1×1 en parado, desde el extremo derecho, se soluciona con esa diagonal hacia dentro que le abre espacio a Alves para su aparición. Este es uno de los movimientos más Martino, porque se buscan más cambios de orientación para aprovechar ese movimiento, bien para ganar metros o bien para atacar área rival.
Además carga bien el área para remate, y es un recurso útil en salida en largo, siendo el único de los de arriba con capacidad para bajar un balón y aguantarlo.
También me gusta como nueve porque tira bien el dentro-fuera, aunque asociándose para dejarla de cara pierde puntos.
Como siempre pierdo un poco el hilo de la exposición pero bueno, espero que se me entienda :DDD
PD. A mí me gustaría que el FCB, y no sé si era la idea de Martino, sea capaz de ejecutar ambos planes dentro de un mismo partido. Para eso necesitas mecanismos que escondan los defectos de ciertos jugadores en uno de los estilos y las potencien en el otro (como la diagonal mencionada)
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 5:17pm
Totalmente de acuerdo con lo que expones. Respecto a la postdata, igual tú o alguien más puede ayudarme a recordar, porque en cierta ocasión el Tata dijo que los jugadores tenían que decidir sobre el césped cuándo convenía jugar vertical y cuándo alargar la posesión. Creo que fue antes del partido contra el Rayo.Y abundando en lo que dices, la combinación Alves-Alexis es tremendamente «Martinista», solo faltaría un interior del estilo de Vidal para replicar las dinámicas del Newells.
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:33pm
Sí, yo creo que lo ha comentado un par de veces a lo largo de la temporada (me suena también en noviembre-diciembre con el «debate» de la posesión)
Me gusto ante MC que en un momento de la segunda parte, con el partido un poco loco, Messi agarró una transición clara, paró la jugada, la tocó para Xavi, este Iniesta, vuelta para Xavi, Messi, Xavi, y así hasta que el City se volvió a unir, todo se ordenó un poco, y vuelta a jugar.
El propio Alexis domina bastante bien cuando atacar y cuando parar (algo que Neymar todavía le cuesta, le puede el irse arriba)
Esa jugada Alexis-Alves (o Pedro-Alves antaño) se ha usado bastante en los últimos años pero siempre en área rival, Alves entraba solo en el área y era ocasión clara. Pero ahora se usa mucho también para avanzar metros, si el rival se cierra por dentro, se hace un cambio de orientación en campo rival, Alexis estira, Alves recibe solo, cabalga un poco, se la suelta a Alexis por dentro, este se la devuelve, atrás para Xavi que ya está ahí…
Yo creo que esa mayor predisposición al envío largo le da matices interesantes al juego que el año pasado sin ir más lejos no se producían.
Y si como dices ya tuviese ese interior físico de presencia en ambas áreas (y no exento de técnica), quizá el plan A no sería la posesión y sí esa verticalidad escalonada (para lo cual, sin tener bichos como CR o Bale, hay jugadores muy dotados)
Punxdolfy
Posted on martes 18th marzo, 2014, 3:53pm
La Amenaza Invisible – Alexis Sanchez http://t.co/gq7ZdTf8hn
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 4:00pm
Ays, a todo esto no he contestado la pregunta. Yo creo que Alexis tiene una buena lectura de los espacios pero no es algo descomunal, no es un tío que veas que siempre hace el movimiento correcto, pero por mera insistencia, te acaba generando ventajas.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 5:22pm
Es que tiene, a veces, comportamientos extraños. Yo tengo la impresión de que se mueve mejor en lo que podríamos decir «distancia media». No se aleja de la jugada como el típico nueve, pero tampoco la acompaña como hacia en Udine. Yo he visto los mejores movimientos de Alexis cuando consigue situarse cerca de quien conduce el balón sin ser él mismo la opción de pase más obvia, no sé si me explico. Supongamos que sube la pelota Xavi y tiene a Iniesta libre y a Alexis un poco tapado. En ese contexto, Alexis sabe perfectamente hacia dónde tiene que ir para eliminar el futuro rival de Andrés y situarse como posible apoyo. Me parece un jugador perfecto, top absoluto, leyendo la jugada a medio plazo. Quizá en movimientos más propios de delantero, como el desmarque corriendo en paralelo con la defensa es muy inferior a Pedrito, sin ir más lejos.
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:41pm
Me fijaré en este movimiento del chileno 😉
¿Quién te gusta más por derecha para habilitar/complementarse con Messi: Alexis o Neymar?
sebajulio
Posted on martes 18th marzo, 2014, 4:10pm
RT @Punxdolfy: La Amenaza Invisible – Alexis Sanchez http://t.co/gq7ZdTf8hn
Miki
Posted on martes 18th marzo, 2014, 5:32pm
Nos estáis tomando el pelo.
Habláis del crédito que tiene Alexis en los jugadores del Osasuna, pero vamos a ver, ¿me lo dices o me lo cuentas?
Lo primero que os deberíais preguntar es dónde está Messi. Messi está demasiado alejado de la jugada, así que los defensas sólo se tienen que preocupar por fuera.
Estando Messi, Alexis no genera ningún espacio, básicamente porque ya no se lo creen.
Para qué hacerle caso a semejante mentira de futbolista si ya sabemos que su función es generarle espacios a Messi? Si está Messi, a Alexis se le puede dejar tranquilamente solo, se le puede dejar recibir entre líneas que al verse rodeado de rivales se pondrá nervioso y a saber dónde acaba la pelota. Se le puede dejar recibir en 1vs1 contra el lateral que acabará dando vueltas sobre él mismo. Se le puede dejar tirar desmarques para tirar la línea de centrales para atrás que en los partidos importantes vemos que sudan de él como la mierda que es y aporta cero profundidad.
Es como lo de ensanchar el campo para generar por dentro, si tienes a buenos futbolistas por fuera, pues aún te creen. Pero luego te juegas la Champions y te regalan completamente las bandas porque saben que Pedro y Alexis no se van de un lateral medianamente bueno ni aunque vayan en Jeep.
Y aún hay imbéciles que se plantean salir con Pedro o Alexis contra el Madrid, como si el ridículo que hicieron esos dos contra el Atleti no fuera suficiente. Vamos a confiar en dos jugadores que no aportaron absolutamente nada, cuando su estado de forma era mucho mejor que el actual y el Atleti mucho peor que este Madrid.
Miki
Posted on martes 18th marzo, 2014, 5:35pm
**Lo primero que os deberíais preguntar es dónde está Messi. Messi está demasiado alejado de la jugada, así que los defensas sólo se tienen que preocupar por Alexis**
PD: Estaría muy bien que cambiarais el cuadro donde escribir el comentario, ya que es minúsculo y cuesta mucho revisar lo que has escrito.
Varelahf
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:06pm
RT @RondoBlaugrana: La importancia de un jugador como Alexis: http://t.co/qRtXirTrJO por @Otsuka2011
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:10pm
@ Miki
Vaya, me alegro de que, por fin, haga acto de presencia la «otra» corriente de opinión sobre Alexis Sánchez. No sé si es mayoritaria pero, desde luego, es tan importante como las de quienes defendemos que su aportación es superior a lo que se le reconoce.
Te traslado la misma pregunta que subyace en el artículo. ¿Cómo es posible que un jugador tan limitado en tantos aspectos tenga un peso real en un equipo que, de momento, aspira a conseguir todos los títulos? Un equipo que, además, no beneficia en nada a su juego. Soy el primero en admitir que en el Barça Alexis ha demostrado una incapacidad para desequilibrar a los defensores tan absoluta que justificaría prescindir de sus servicios. Sin embargo, dudo que ni Guardiola, ni Tito ni el Tata sean unos ineptos. Si los tres vieron virtudes en Alexis, por algo será.
Te respondo porque me interesa la opinión de los que se oponen radicalmente a Alexis y tus motivos me parecen muy razonables, pero te rogaría que moderases tus formas y te abstuvieras de calificar de «mierda» a nadie. Tampoco son «imbéciles» quienes quieran salir al Bernabeu con Pedro y Alexis y te aseguro que aquí no intentamos «vender» nada, solo expresamos nuestra visión del juego. Nos encanta debatir al respecto y no pasa nada por confrontar interpretaciones muy extremadas, pero creo que tu mensaje no es respetuoso ni con los profesionales ni con los que quieran discutir contigo. Un poco de moderación facilita mucho el intercambio de opiniones.
Miki
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:58pm
Con el equipo que tiene el Barça, te sobra para ganar el 70% de los partidos poniendo a un cadete.
Tener un Alexis o un Pedro como suplentes estaría de puta madre, porque son jugadores más que válidos para la mayoría de partidos de la liga.
El mismo Pedro puede hacer más de un traje a la mayoría de laterales, pero en la vida ha sido capaz de batir a un rival de entidad.
Y eso también se puede extrapolar a Alexis. Por no hablar de que pocas de sus características nos favorecen, mismamente, la movilidad hace daño si lleva peligro, Alexis no lo lleva. Sólo hay que ver a Messi, sin moverse atrae a muchísimos rivales y crea muchos espacios, no pido un Messi, pero un tío como Neymar cuando esté fino y adaptado va a crear muchísimos más espacios que Alexis, aunque se mueva la mitad.
Además los desmarques de Alexis suelen ser largos y al Barça le favorecen mucho más los típicos desmarques laterales de 9, que sí sabe hacer Pedro, en los que buscas separarte lo mínimo para recibir y chutar.
También defendemos peor con Alexis y Pedro por mucho que presionen, estiran al equipo y eso mata cualquier defensa que pueda hacer el Barça.
En definitiva, Alexis titular mientras no sea un partido «TOP». Con un equipo con Alexis y Pedro titulares, no podremos aspirar más que a la liga y yo con eso no me conformo mientras tengamos a Messi.
PD: Lo de los entrenadores, a la que se ha visto que Alexis no ha funcionado se han traído a Neymar. Y ahora irán a por Reus, además de Rafinha y Deulo. Resumiendo: si juega es porque no queda otra. Vas a poner a Tello?
Y siguiendo tu mismo argumento, cuáles han sido los onces de gala de Tito y el Tata? Siempre con los 4 bajitos, siempre. Porque llenar el centro del campo es la mejor forma de defendernos (¡¡pero si Alexis y Pedro corren más!!) y también porque renunciar a un atacante te sale muy barato y eso no habla muy bien del (poco) peligro que son capaces de crear Pedro y Alexis.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 11:36pm
Hombre, eso de que Alexis titular mientras no sea un partido «top» te lo compro encantado, cuento los días para que Neymar adquiera peso y me parece irrenunciable fichar a un delantero de primer nivel. O bien un nueve potente o un regateador puro. El propio Rafinha me mejora a Alexis, obviamente. Pero la temporada es muy larga y Alexis lleva diecisiete goles, un puñado de asistencias y, más importante aún, ha marcado el primer gol en muchos partidos. Aunque no estuviéramos de acuerdo en su aportación «invisible», los números no son desdeñables.
Lo que sí es cierto es que sus condiciones no nos favorecen pero convendremos en que aquello que se podía exprimir ha tenido un efecto provechoso, por más que un jugador otro perfil hubiera sido mucho más adecuado.
También te digo que lo de los «4 bajitos» no me dice gran cosa. A no ser que alteremos radicalmente las coordenadas de nuestro juego, el dilema no es «Alexis o Cesc», sino «acumulación interior o extremos abiertos». Juegan los cuatro bajitos porque el juego de los extremos no está siendo aprovechado plenamente. Cuando Neymar juega de extremo por la izquierda suele limpiarse con cierta facilidad al primer rival y el equipo no aprovecha esa primera ventaja. En este contexto ineficaz del Barça me parece que lo de juntar a los «bajitos» es una medida defensiva, transitoria, que no mejora por sí misma el juego con dos extremos. Y creo que en la práctica, en la mayor parte de los partidos de liga -jugados con extremos durante los últimos seis años- Alexis ha tenido un papel fundamental. Mejorable o no, fundamental.
RondoBlaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:21pm
RT @chopi_8: Sobre Alexis, LA AMENAZA INVISIBLE según @Otsuka2011: http://t.co/k48uO09QQe
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 6:44pm
No sería el primer ni el segundo clásico que decidiese Alexis, si no me equivoco :DDD
Miki
Posted on martes 18th marzo, 2014, 7:10pm
Precisamente si hay un camino a seguir es el clásico de este año. Darlo todo durante 60 minutos y cuando demos un paso para atrás porque falta físico, meter a Alexis y Pedro con espacios donde sí hacen daño.
Porque Alexis y Pedro hacen daño con espacios, sino estériles, sobretodo el chileno. Muy iluso hay que ser como para pensar que vas a tener espacios en el minuto cero, con un Madrid al que le vale el empate, el Barça es incapaz de agitar al Madrid y a cualquier equipo grande para tener espacios y hacer daño con Alexis y Pedro.
RondoBlaugrana
Posted on martes 18th marzo, 2014, 7:47pm
Hablando de Alexis en la web: http://t.co/VVF8mkZFpQ
charloz_
Posted on martes 18th marzo, 2014, 8:00pm
Su temporada es buena, sin duda. Sus cualidades complementan bien a sus compañeras de ataque. Probablemente llegue a los 20 goles en liga, algo que parecía impensable. Y lamentándolo, el equipo necesita de tanta inversión en fichajes que creo que ahora es el momento adecuado para venderlo, quedando un ataque con Messi, Pedro, Neymar, las variantes de Iniesta, Rafinha y Cesc, Deulofeu y un delantero centro.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 11:43pm
Como le decía a Barcalogia, coincido con eso. Alexis tiene que salir, lo que no veo claro es a Deulofeu, yo le dejaba un añito más con Bob, que le está viniendo muy bien. No le veo al nivel de madurez de Rafinha. Y también te digo que Cesc deberá ir asumiendo cada vez más el rol de centrocampista en exclusiva, así que espero que vengan, por lo menos, un par de piezas de primer nivel.
Bueno, o lo que Zubi diga, que igual con repescar a Bojan y Jeffren es suficiente xD
TeChEaNtE
Posted on martes 18th marzo, 2014, 9:17pm
RT @RondoBlaugrana: Hoy @Otsuka2011 nos habla de un jugador con tantos seguidores como detractores LA AMENAZA INVISIBLE http://t.co/DoBuRBn…
barcalogia
Posted on martes 18th marzo, 2014, 11:15pm
Yo si saliese con lo de CL, mi primera opción de cambio sería Pedro por Neymar, pero es difícil decidir entre Pedro y Alexis porque tienen virtudes y vicios similares.
Y en esa tesitura, yo tampoco vería mal su salida en verano. Partiendo de la idea de que Neymar debe crecer el año próximo, de que Rafinha está a un gran nivel y se le podría repescar para hacer el apaño en la media y arriba, el chileno podría salir a buen precio tras el Mundial, que yo creo que va a dejar marca.
Por configuración de plantilla quizá sería más adecuado mantener un perfil Tello con más minutos (Tello en liga podría sumar mucho) por tener algo diferente y desprenderse de uno de esos cromos repetidos.
Pero vaya, todo esto pendiente de lo que decida el próximo entrenador, de cómo quiera hacer jugar al equipo, los perfiles específicos que necesita, etc, etc.
Otsuka
Posted on martes 18th marzo, 2014, 11:39pm
Te contesto aquí la cuestión anterior porque el cuadro de mensaje no me deja hacerlo. ¿Neymar o Alexis en derecha para acompañar a Leo? Neymar, una y mil veces ^^ A ver, yo defiendo la aportación de Alexis, no ignoro sus limitaciones, y el potencial de juntar a Messi con Neymar es, sencillamente, descomunal, más aún si Iniesta funciona por izquierda.
si te soy sincero, aplaudo a Alexis hasta despellejarme las manos pero creo que no cabe en el Barça del año que viene. Si se recupera la excelencia posicional, es mejor un tipo con más técnica. Y si no, creo que un nueve, o un buen rematador, nos sería más provechoso. Mientras tanto, creo que el pobre Alexis está dándonos todo lo que tiene en un contexto que le perjudica de principio a fin.
trouroblaugrana
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 12:13am
Miki
«Nos estáis tomando el pelo.» aquí cada uno tiene su opinión y procuramos darlas con respeto, yo soy tan Rondoblaugrana como Otsuka y en estos mismos comentarios doy otro punto de vista (más cercano al tuyo) y este debate interno y externo es de lo más valioso del lugar
trouroblaugrana
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 12:16am
@Otsuka:
» ¿Neymar o Alexis en derecha para acompañar a Leo? Neymar, una y mil veces ^^ A ver, yo defiendo la aportación de Alexis, no ignoro sus limitaciones, y el potencial de juntar a Messi con Neymar es, sencillamente, descomunal, más aún si Iniesta funciona por izquierda.
si te soy sincero, aplaudo a Alexis hasta despellejarme las manos pero creo que no cabe en el Barça del año que viene. Si se recupera la excelencia posicional, es mejor un tipo con más técnica. Y si no, creo que un nueve, o un buen rematador, nos sería más provechoso. Mientras tanto, creo que el pobre Alexis está dándonos todo lo que tiene en un contexto que le perjudica de principio a fin.»
y yo te aplaudo a tí. Odio empezar discrepando y que cierres el debate así de bien…^^
Otsuka
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 10:04am
La verdad que ha quedado un debate estupendo, ¿eh? Así da gusto ^^
Antonio
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 3:33am
@Otsuka
Por supuesto que sí, Alexis aportaría mucho en el juego posicional de Guardiola, porque las ventajas (y los espacios), se adquirían por medio de los automatismos, desconcertando al rival. Ese juego de posición se trenzaba con tanta finura que ocultaba muchas carencias, y también podría ocultar el déficit técnico del chileno, aun cuando sí se le notaría un poco más que a un jugador como Pedro. Por decirte algo: en aquel juego de posición guardiolesco el extremo rompía por dentro (o para hablar más técnicamente: realizaba una diagonal fuera-dentro), en la que el gesto técnico más importante era el control orientado. Alexis en esto no es tan deficiente (aunque probablemente nunca alcanzará la excelencia que posee Pedro en este gesto técnico).
Ahora bien, yo opino como @Trouro, a mí no me gustan tanto los automatismos del juego de posición holandés, como bien dice Trouro, es bastante predecible, no engaña a nadie. Yo estoy de acuerdo con Trouro en que a veces son necesarios los movimientos no entrenados, no mecanizados, que sorprendan al rival… Pero el tema es muy vasto, y esta entrada es sobre Alexis… Y yo creo que Alexis encajaría muy bien en ese juego de posición de automatismos, pero también he visto (me he fijado mucho en los movimientos del chileno desde que juega con nosotros, porque son muy llamativos), que el chileno tiene mucha inteligencia, mucha agilidad mental para realizar el movimiento correcto (esta agilidad mental es lo que supongo que Truoro llama picardía, eh…)…
Mucho se habla y se hace hincapié sobre la velocidad de las piernas, pero para mí es más importante la agilidad mental, y Alexis la tiene, realiza movimientos brutales (en esto supera a Pedro, que es más un jugador de automatismos)…
Alexis sería muy útil también para sorprender al rival con movimientos no entrenados, el problema es su déficit técnico… Yo he visto muchos movimientos de Alexis muy buenos, muy inteligentes, que no obstante el equipo no sabía aprovechar, y yo me llamaba las manos a la cabeza…
Yo creo que si Alexis tuviera una buena técnica sería el jugador ideal para el Barcelona, por lo ya comentado. Ahora, la técnica es algo que se puede depurar, que se puede mejorar (Pedro cada vez tiene mejor técnica en la conducción, cosa que yo critiqué bastante)… La cuestión es saber en qué se equivoca el jugador, y corregir el gesto técnico…
Y es que cada gesto técnico abarca muchas cuestiones: no sólo la pierna de golpeo, sino también la pierna de apoyo, colocar bien las caderas, los hombros, el centro de gravedad, etcétera… Yo lo que veía que fallaba Alexis era el gesto técnico de chutar a portería: colocaba muy arriba el centro de gravedad, y tenía que bajarlo, cosa que ya hace y que ha mejorado (yo supongo que los entrenadores blaugranas saben de esto más que yo)… El problema más grave que veo con Alexis es la conducción: su técnica no es la correcta, cuando corre, dobla demasiado las rodillas, su centro de gravedad está muy bajo, lo que penaliza su conducción…
La conducción es el problema técnico más grave que veo en Alexis. Alguien comentó que Alexis no tiene regate en estático, pero es que esto es muy difícil, y no necesariamente tiene que ver con la técnica, sino también con el talento. Pocos jugadores tienen regate en estático, muy pocos, por fortuna tenemos a casi todos…
Otsuka
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 10:15am
No quería dejar sin comentar, al menos, tu mensaje. Magnífica aportación, una lástima que la actualidad nos arrastre y tengamos que cambiar de tema, pero espero que podamos recuperar el asunto en sucesivas discusiones. Podríamos dedicar, incluso, una entrada a los principios del juego de posición «holandés» para desmenuzar sus virtudes y defectos, que tiene de ambos. Yo, personalmente, a diferencia de ti y de Trouro, disfruto del fútbol cuanto más planificado, mejor. Si tengo que elegir entre «dictadores» como Pep y Mourinho, o gente que prima la libertad, como Pellegrini, dame a los primeros siempre. Creo que Alexis no hubiera encajado del todo bien en el juego de automatismos del Barça en su máxima expresión, no tanto por su déficit técnico como por lo desconectados que están sus movimientos del juego. Creo que Alexis solo tiene sentido en un contexto en el que la calidad de la posesión descienda… y ni siquiera.
En cuanto a su forma de correr, sí, ya era muy llamativo en Udinese. Sin embargo, en el Calcio apenas le penalizaba, en gran medida por los pasillos interiores tan típicos de Italia. Alexis inicia la carrera con el balón botando y a menudo tiene que gastar un gesto en dominarlo. Sin duda está relacionado con lo que comentas sobre su forma de correr. Lo que ocurre es que, ya te digo, yo era muy fan de aquél Udinese y uno tenía la sensación de que el déficit era mucho menor porque Alexis, cuesta recordarlo, era extremadamente determinante.
Sería un debate amplísimo meternos en la distinción entre «técnica» y «talento» ^^ De todos modos, me parece inteligente la solución que ha encontrado Alexis, que amaga el regate para empujar a su marca y saca un pase hacia la frontal buscando el disparo de algún compañero. Es la solución típica del lateral, queda un tanto antiestética en un extremo pero así ha conseguido crear muchas situaciones de peligro.
Lo dicho, espero que podamos retomar el asunto pronto 😀
Cerdido_
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 2:07pm
El indetectable Alexis: http://t.co/oTac9yuPei un tipo que sabe lo que es marcar en el Bernabeu y al Madrid. Como delantero y como extremo.
barcalogia
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 4:28pm
Sería una gozada una entrada de ese estilo, como lo ha sido esta. Yo me apunto para sentarme y aprender, y decir alguna tontería también :DD
No sé si sigue en boga la regla no escrita de continuar las discusiones en la entrada más reciente ahora que el blog publica tanto contenido, pero bueno, como seré breve ya lo dejo aquí.
Para mí el mayor déficit de Alexis en clave blaugrana es su capacidad técnica en la asociación, en dejar la pelota al compañero en espacios cortos. Dejándola de primeras tiene menos efectividad que sus compañeros de reparto, y muchas veces tiene que realizar dos toques (control, pase) y se le echa el defensor encima. Dado que al FCB muchos rivales le juegan con líneas juntas y cerca de portería, ese déficit se hace muy evidente, y sus virtudes ya resaltadas lucen menos porque tiene menos espacio para desarrollarlas.
touolousen
Posted on miércoles 19th marzo, 2014, 7:31pm
A mi siempre me recordó a Torres, para lo bueno y para lo malo. Muy intenso, mucha movilidad, desmarques etc… pero le falta finura con el balon en los pies.
Bajo mi punto de vista, hasta el momento su fichaje está lejos de ser un éxito.