LA FLOR DE LUCHO
Ha sido uno de los peores partidos del Barça de Luis Enrique -algo que tampoco es demasiado meritorio- y sin embargo se ha ganado con un gol de uno de sus jugadores más discutidos y de un córner en corto, estrategia con la que el equipo prácticamente nunca marca. Si hablamos de un partido atípico, este puede recoger todos los requisitos para ello. Lástima que lo único bueno fueran los tres puntos.
Ya en la disposición inicial se atisbó un cambio importante, con la entrada de Mascherano en el centro del campo junto a Busquets y Xavi. No parecía que fuera a haber muchos problemas más allá de los que hay normalmente, pero era extraño que se cambiara después de ver que Rakitic en la izquierda y Xavi en la derecha empezaban a funcionar. En Mestalla sin embargo Xavi ocupó el sector izquierdo y Busquets el derecho y para qué mentir, fue un horror. No solo el de Terrassa la tocó menos que nunca si no que Sergio nunca se encontró cómodo y obstruía el juego culé.
Partiendo de ahí, el Valencia salía replegado listo para que Negredo las bajara y André Gomes aprovechara el latifundio de los laterales culés. El inicio del partido fue un quiero y no puedo del Barça que solo podía desequilibrar con Neymar a través de pases largos de Piqué y Mascherano, ya que las posesiones largas no suponían mayor problema para los chés que estar bien colocados y atentos. Gracias al buen trabajo táctico de Nuno el Valencia aprovechó esa falta de ideas y tuvo varias llegadas con peligro y con espacios que los centrales barcelonistas -sobre todo Piqué- y Bravo desbarataron.
Esa tónica fue la historia de una primera parte para olvidar, casi como un buen tramo de segunda parte en la que el Valencia se estiró un poco más y el Barça encontró un par de huecos entre Otamendi -estuvo genial- y Mustafi. De esta forma se llegó casi al ecuador de la segunda parte, con un partido algo más abierto y un Barça que seguía sin saber qué estaba haciendo. Luis Enrique, que no estuvo muy acertado, tardó en hacer cambios y los que hizo no parecía que tuvieran el efecto que deseaba -algo extraño ese cambio de Rakitic por Mathieu-.
Y lo cierto es que hasta el minuto 90 era el Valencia el que había tenido las ocasiones más claras -si no contamos los fuera de juego- y el control del juego. Solo gracias al trabajo de Bravo, con paradas decisivas en los últimos minutos , y a un último arreón culé llegó el gol que cambió el signo del partido y alivió a un Barça que hizo un encuentro esperpéntico.
Porque el gol no cambia que las sensaciones fueran horribles, que Busquets empiece a tener muy difícil aportarle algo al equipo como titular o que en los laterales haya una merma competitiva casi imposible de solventar. Queda mucho trabajo por hacer y Lucho sigue con su método de prueba y error. De momento falla más que acierta, pero puede que llegue un momento en el que ya no haya margen. Y ese momento cada vez está más cerca.
corleone6662
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 8:00am
RT @RondoBlaugrana: Tenemos nuevo artículo en Rondo Blaugrana: LA FLOR DE LUCHO por @miglarmar > http://t.co/MHH1HOTHaQ
Miglarmar
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 11:07am
Sobre el partido de ayer y tres puntos que cayeron del cielo, en @RondoBlaugrana: http://t.co/1YiTEQI0VT
kakelones
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 11:10am
RT @RondoBlaugrana: Tenemos nuevo artículo en Rondo Blaugrana: LA FLOR DE LUCHO por @miglarmar > http://t.co/MHH1HOTHaQ
Sonmovides
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 11:10am
RT @Miglarmar: Sobre el partido de ayer y tres puntos que cayeron del cielo, en @RondoBlaugrana: http://t.co/1YiTEQI0VT
RondoBlaugrana
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 11:47am
Lo que ocurrió ayer por @Miglarmar LA FLOR DE LUCHO http://t.co/Uv8nAZNOMW
Sonmovides
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 11:49am
RT @RondoBlaugrana: Lo que ocurrió ayer por @Miglarmar LA FLOR DE LUCHO http://t.co/Uv8nAZNOMW
Cerdido_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 12:06pm
Yo no sería tan crítico con el Barça. Evidentemente jugó peor que su contrario y mereció perder, pero no creo que ayer fuese una nulidad como fue Almería o Celta, hay que rescatar cosas.
Por ejemplo los pases verticales eran parte del plan del Barça, seguro. Luis Enrique que ya parece que no se fía ni de su plan, ni del Barça antiguo busco la rapidez en los envíos, por eso Xavi la tocó tan poco y por eso Busi-Masche la filtraban tanto. El problema es que Nuno se mandó la de «Mourinho» y se dedicó a encerrar a los 3 de arriba regalando mucho al medio porque no creaba -algo que ya va a ser tónica general- y por ahí se iba el partido. De todas formas si Alba y Alves estuvieran más acertados en lo técnico, y un pelín mas calmados se hubieran creado situaciones de gol.
Luego el Valencia es superior porque a André Gomes no se le detiene a pesar de poner ahí a Busquets -que jugó horrible-, y los chés dominan y salen con bastante comodidad. Si la rapidez de los primeros metros no la tuvieran en los finales hubieran marcado, pero varios ataques fueron precipitados.
Pero el Barça nunca pierde la cara al partido en un marco muy difícil y al final Messi bajando rompe todo. Y por cierto, muy buenos minutos de Pedro ahí, clave en la victoria.
Al hilo de mi post sobre el estado de ánimo, estos 3 puntos en el 93 creo que van a venir de perlas. Espero un muy buen partido del Barça el domingo.
jcalvo_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 12:34pm
La flor de Lucho. La suerte sonrió ayer al Barça. http://t.co/xWnNuOzfMN Análisis de @Miglarmar en @RondoBlaugrana
PapitoOscar
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 12:35pm
RT @jcalvo_: La flor de Lucho. La suerte sonrió ayer al Barça. http://t.co/xWnNuOzfMN Análisis de @Miglarmar en @RondoBlaugrana
RPF1771
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 12:37pm
RT @jcalvo_: La flor de Lucho. La suerte sonrió ayer al Barça. http://t.co/xWnNuOzfMN Análisis de @Miglarmar en @RondoBlaugrana
pajruix
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 12:38pm
Buenos días. Es cierto que el partido fue espeso en ataque posicional durante el tiempo que duró el plan inicial, y tras quitar el tapón, pasó a ser un correcalles. Es cierto que, quizás, los jugadores no encajan demasiado bien en el perfil que se les asigna. No obstante, yo sí que veo un plan que se mantiene a lo largo de las jornadas, y creo que, sobre el papel, no está mal tirado del todo:
-Se parte de dos laterales con funciones claras de compensar en anchura la tendencia interior de los «extremos» del equipo
-Se sitúa como epicentro del sistema y como jugador sobre el que pivotar a Lionel Messi, en una posición muy próxima al interior derecho, haciendo que el interior derecho «de facto» sea una especie de pared en fase ofensiva donde apoyarse o dotarse de profundidad/anchura, y un cinturón de seguridad en fase defensiva ante la endeblez defensiva de su sector
-Se genera un segundo epicentro que complementa a Messi en el interior izquierdo; tanto Xavi, como Iniesta y Rafinha, que son quienes han pisado mayoritariamente la posición, son los interiores con mayor capacidad de asumir balón del equipo y de posicionarse para conseguir recepción entre líneas.
-El delantero centro y el extremo izquierdo están orientados a conseguir profundidad, incluso con desmarques de ruptura bastante agresivos, que hagan que una presión rival a la salida de balón o una jaula a nuestra zona del interior derecho pueda ser penalizada con un balón en profundidad que deje a cualquiera de esos dos jugadores contra el portero
Creo que la posición más propicia para Busquets, como dicen hoy en ecos, es la del satélite que orbite alrededor del foco generador del equipo, que haga que ese juego progrese y no se estanque, y que, en fase defensiva, se aproveche del desorden que cree en el equipo rival la circulación de balón de ese sector para una presión agresiva y recuperación del balón. Obviamente, lleva desde que subió al primer equipo sin un trabajo táctico concreto al margen de ser el escudero de Xavi; creo que, con tiempo y minutos en el rol de interior-escudero de Messi, podría aprovecharse mejor sus cualidades que en un mediocentro que desprotege de manera contínua.
Claro está que, para eso, necesitaríamos una salida de balón desde atrás limpia, para hacer llegar el balón a Messi sin que este tuviera que retrasarse tanto. El tema es que, al margen de lo que pueda aportar Piqué y Bartra, ésta no existe. Si este es, definitivamente, el plan, nos las tendremos que apañar con Piqué, lo que pueda aportar Masche (que creo que poco a poco va encontrando algo de fluidez) y con la posible pero remota adaptación de Samper al puesto en el primer equipo.
Cerdido_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:07pm
@Pajruix
Sí, está claro que hay ciertas tendencias, pero yo me entro más en las diferencias y creo que está claro que Luis Enrique no confía en su plan diario, o que si quieres, lo matiza demasiado. Si te fijas, los 3 grandes partidos del año tienen 3 planteamientos muy distintos.
El de ayer es un nuevo centro del campo, novedoso, como todos los anteriores. Novedoso porque Luis Enrique en cuanto gana algo, lo deja atrás. Parecía que el Rakitic-Xavi se imponía (así, el croata en la izquierda y el catalán en la derecha), pero mismamente ayer no lo hace. Y creo que no lo hace, no por como apuntas tú y en Ecos de que la idea era poner a Busquets cerca del generador de juego. De ser así lo veremos en las siguientes jornadas y creo que no se dará. Lo hizo para una medida defensiva en general, y para encimar algo a André Gomes en particular. Y la cosa no salió.
Amén de que Busquets muchas veces no era un interior derecho. Por momentos parecía que formaba un doble pivote desplazado hacia la derecha con Masche. Sin ganar altura, ni escalonarse ni dar línea de pase, incluso muchas veces por detrás del argentino. Ahí la poca fluidez ganada moría.
Y por otro lado, ayer Messi fue más falso 9 (o 9) que en los últimos partidos. Solo bajó en la última media hora cuando la deriva ya era imposible. Incluso Suárez jugó su partido más volcado a la derecha desde el Bernabéu.
pajruix
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:30pm
Hombre, Cerdido, Rakitic en izquierda y Xavi en derecha, por bien que jugasen, lo hicieron así sólo durante un partido ^^ Yo no digo que Busquets sea el plan A para el interior derecho, sino que el plan A es aquel en el que el interior derecho es una muleta ofensiva y defensiva de Messi, el interior izquierdo recibe más entre líneas y con un poco más de autonomía, los laterales aportan anchura y Neymar y Suarez se lanzan al espacio para crear huecos a los generadores de juego. Creo que es lo que más se ha visto esta temporada (sobre todo con Rakitic de interior-derecho-muleta, e Iniesta en los primeros partidos, y Xavi o Rafinha después, de interior izquierda entre líneas) al margen de que sea mejor o peor ejecutado, o haya variables más o menos defensivas, como puede ser la de Busi ayer.
Cerdido_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:13pm
Qué buscabas ayer, Lucho? http://t.co/UDP5aXwxPs
jcalvo_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:13pm
RT @Cerdido_: Qué buscabas ayer, Lucho? http://t.co/UDP5aXwxPs
Sonmovides
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:38pm
Yo creo que Lucho ayer pone a Busquets porque no le quiere sentar. Sabía que ante este Valencia competiría mejor con Masche de mediocentro y a su vez no quiso sentar a Busquets y acabó ahí metido con calzador. Incluso el cambio que hace quitando a un Mathieu que estaba bien(aunque tenía amarilla) para meter a Rako, es desacertado porque abrió un tapón que con Masche de mediocentro y sin el de Badía no se hubiera abierto.
Luego Busi marca el gol de la victoria y tal, es el salvador y se hablará menos de su horrible partido.
otros dos que jugaron fatal fueron los laterales, debilidad manifiesta atrás mientras que arriba por fallos técnicos o mala toma de decisiones tampoco llegaron a ayudar. Este punto es preocupante, porque en sistema de Lucho para adaptar a los 3 bichos arriba, los laterales son fundamentales para abrir el campo, llegar y combinar arriba y defender abajo. Y quizá la calidad de nuestros laterales no va acorde a la importancia que tienen en el sistema. Problema de difícil solución.
En el lado positivo, espero que este partido de Bravo le de poso y le tranquilice, el chileno llevaba toda la liga «demasiado tieso», incluso mal con los pies. Las dos paradas «Valdesianas» le deben de ayudar a aposentarse y crecer.
Y Piqué, ya sabíamos que es importante y ahora con partidos parece que se está asentando. Clave para que el Barça crezca.
Sonmovides
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:47pm
@Cerdido
El Barça jugó mal y es cierto que el Valencia tiene 2 o 3 claras, pero no menos que las que tiene el Barça eh! Gol anulado y dos clarísimas de Suárez. Yo no diría que el Barça merecía perder el partido.
Estoy de acuerdo en que no se fía de su plan, sigue probando cosas. Lo que no es malo ya que algún día dará con la tecla. El tema, es que tengo la sensación de cuando dé con esa tecla, seguirá cambiando!! ^^
Yo también pensaba que Xavi iba a ser interior diestro, el tema es que Lucho de no se fía de una banda con Alves, Xavi y Messi y mete ahí un elemento defensivo mas. Tema clave, porque ambos extremos tienden al interior y ambos laterales son los encargados de estirar el tapete y subir. Creo que para Lucho es un quebradero de cabeza tapar la espalda de esos laterales y aún no ha logrado encontrar la fórmula idónea.
@Pajruix
Yo creo que con un Busi interior necesitas un mediocentro con peso en la salida y creatividad, un «Samper», para entendernos. Si metemos ahí a Masche, aunque haya crecido no es un creador de juego y se vio ayer por momentos cuando la salida recaía en Busi y el argentino, todo era muy plano.
Así que sin Samper en el primer equipo, creo que Lucho tiene que escoger entre Busi o Masche y ahora mismo el argentino sale ganador en casi todas las comparaciones, incluso en el pase eh! Ya que Masche mezcla mas veces el pase corto con el largo. Meterlos a ambos juntos me parece un parche para no sentar a ninguno de los dos.
No desecho el «Busi interior», pero creo que con Mascherano no mezcla bien.
Cerdido_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 1:54pm
@pajruix
Evidente, sí. No es tábula rasa en cada partido. Pero desde el Bernabéu para aquí yo no veo que se repita la idea en cada partido, en muchos casos ni trazos. El partido de ayer y el del Sevilla son completamente distintos. Una cosa es matizarse al rival, y otra esto ^^.
Lo del interior derecho sí es tal cual. Pero ayer por ejemplo con Busi ya te digo que Messi apenas bajó durante la primera hora. Y vamos el mismo comportamiento del interior derecho cambia mucho si Messi baja a recibir ahí (que entonces el interior practicamente desaparece), si Messi juega de extremo derecho (que entonces el interior es el generador de juego aunque vinculándose con Leo), o si Messi se queda de 9, (donde entonces el interior gana todo el peso, o casi todo para ser más precisos).
A mi me resulta bastante molesto la indefinición del centro del campo, y eso igual nubla un poco mi percepción. Lo reconozco, pero me parece que de momento no estamos viendo un Barça definido. Sobre todo después del Clásico. Antes sí se estaba viendo, y no prometía ser suficiente, las cosas como son.
Trouro
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 2:47pm
poca paciencia con la nueva posición de Busi, no?
PapitoOscar
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 4:15pm
Se está montando un buen debate… http://t.co/zJAFnN0cTk
jcalvo_
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 4:21pm
RT @PapitoOscar: Se está montando un buen debate… http://t.co/zJAFnN0cTk
barcalogia
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 4:27pm
RT @PapitoOscar: Se está montando un buen debate… http://t.co/zJAFnN0cTk
agonco
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 5:00pm
Estoy con @Sonmovides, creo que la pareja Mascherano-Busi no cuaja ni cuajará nunca.
No por ello hay que desechar la opción de Busi interior pero como buen dice @Sonmovides en su comentario, esto debería de venir seguido de un MCD tipo Samper que pueda ayudar a sacar el balón y que enconces Busi sea el que muerda tras perdida.
@ Sistema
También podría haber probado en esa formación de salida a Alves interior derecho y Mascherano central y así se cierra con 3 atrás más Busi de MCD dejando la salida a Xavi y a Alves con la ayuda de Messi.
IbimOscar
Posted on lunes 1st diciembre, 2014, 8:55pm
RT @Cerdido_: Qué buscabas ayer, Lucho? http://t.co/UDP5aXwxPs
rirecbes
Posted on jueves 4th diciembre, 2014, 7:17pm
El problema es que Busquets no jugó ni de interior ni de MC, se quedo a medio camino detrás de las subidas de Alves, sin aportar en ataque y sin aportar en defensa, donde «solo» es útil en campo contrario con el rival encerrado (justo en el final). Si lo pones de MC en un doble pivote estático lo normal es lo que pasó en Valéncia, que Busi+Masche no hacen 2, hacen -1. En defensa uno de los dos estaba alejado de la jugada, en ataque, ninguno de los dos sabe ni formaba parte de nada. Y este para mi es el problema, no hay «nada», NADA.
No se ha visto un Busi de interior en un Barça «box to box» que encierra sus rivales por la calidad de los tres de arriba (cosa que le facilite el correr y recuperar). Tampoco se ha visto mucho un Mascherano de MC de forma contínuada para «validar» eso de los interiores abiertos. No se ha visto nada, ni Messi, el mejor jugador de la historia, tiene una posición asignada. Ha jugado de mediapunta, de interior, de extremo, de falso 9, de 9, …así es difícil.