DE PEDRO Y DE INIESTA
Para poder entender un partido de fútbol pasa como con las buenas películas: no lo puedes pillar empezado, porque toda consecuencia viene de una causa. Eso es lo que pasó hoy en el Coliseum. Es difícil poder saber cuánto tenía de planificado lo que hemos visto en la reacción del Barça y cuánto estaba condicionado por la situación límite del marcador. Es posible que la respuesta este entre ambas situaciones: que el plan era ese pero que se radicalizó por el 2-0, pero sea como fuere, lo que si estaba claro es que era un choque para ganar desde la intensidad y la activación.
El último partido del año siempre es jorobado, pero si este se da ante un rival tan incómodo como el Getafe en casa, con ausencias destacadas y con la situación de la tabla clasificatoria, pues más si cabe. Quizá por esto –o quizá no- Martino sacó la alineación que sacó: Mascherano de central, Sergi Roberto de interior, más Cesc de falso 9 y Pedro en la izquierda. Más allá de entrar en comparaciones de nivel, es indudable que las titularidades de estos jugadores sobre las de Bartra, Song y las forzadas de Messi y Neymar implicaban un mayor ritmo, verticalidad y empuje hacia delante. Un giro de tuerca que debía ayudar a, cuanto menos, igualar el estado de vigilancia y tensión con su rival.
Esto no fue así al inicio del choque. El Barça salió impreciso, con muchas pérdidas de balón en campo propio, y sin un foco claro en salida (Busquets, Iniesta y Sergi Roberto se alternaban para iniciar el juego sin demasiado resultado). Como pasa en estos casos, cuando los centrocampistas culés no funcionan, el equipo rival atosiga al Barcelona, obligándole a jugar de espaldas y fuera de zona. El resultado fue que todos los duelos y balones divididos acababan siempre igual: en pies getafenses y con los catalanes descolocados. Fue una fase de unos 20 minutos, un partido de 20 minutos, que culminó cuando los de Madrid alcanzaron su máxima renta. Por megafonía sonó Valkiria y esta decisión no pudo ser más acertada: empezaba un nuevo partido basado en la heroicidad.
Como no quedaba otra, el equipo de el Tata, tuvo que arriesgar de forma agresiva. El equipo se proyecto muchísimo, con los laterales casi como interiores, con Busquets muy cerca de la zona de mediapuntas para la intercepción y con los jugadores sin retorno defensivo. La jugada daba siempre la sensación de ser límite para cualquiera de los dos bandos, siendo el robo en cualquier parte del campo una acción casi decisiva de gol. En esas los azulones rondaron la sentencia pero un buen –y multiplicado- Piqué evitaba males mayores. Fueron los últimos instantes donde el Getafe pudo competir de cara a cara. El, en ese momento, ya no líder de la Liga, fue aumentando en emotividad e intensidad consiguiendo inclinar la balanza para su lado. En esas, con bastante facilidad, los culés recibían entre líneas, mirando a los ojos de los centrales en vez de al de los mediocentros, pero una vez ahí faltaba finura en el último toque. La sensación era que afinando eso el partido aún estaba vivo, pero Sergi Roberto, Iniesta y Cesc no terminaban de encontrar el toque bueno.
Hasta que Andrés la agarró. Es cierto que su lenguaje gestual era como echar agua al vino del momento épico del equipo, pero compensaba de largo en lo que de verdad importa: el fútbol. El costado izquierdo culé empezó a generar, a afinarse y la cosa ya parecía real. El equipo definitivamente olió sangre y la verticalidad hacia portería era un hecho. El Barça de Pedro se soltó definitivamente con este atacando la zona de un Cesc que le servía de lanzador y en un santiamén se arregló el desaguisado.
La segunda parte sin embargo no podía seguir por ahí, porque permitía un escenario más abierto para los dos equipos. Fue el Barça de Iniesta, quien alzado como mando en jefe espació posesiones rivales y juntaba contrincantes. Para afianzar el asunto el de Arenys tuvo un comportamiento mucho más de centrocampista y de toque, conformándose un escenario en el que Xavi hubiera sumado, seguro.
No hizo falta lamentar esta ausencia ya que no hubo más tutía. El resultado final es importante, aún más que por los tres puntos, para redimir a los jugadores y para afianzar la idea de juego. En la primera mitad la defensa titular del Barça sufrió muchísimo, muy expuesta, lo que hacía prever cambios que apuntalasen la zona en la segunda mitad. Pero esto no fue necesario, ya que como siempre, el equipo defendió mejor cuando tuvo el balón y atacó mejor. No hay más fórmula que esa y así debe ser. La mejor noticia de los últimos partidos antes del parón navideño es que parece que el Tata ha dejado de dudar.
Rene Sinatra
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 2:14am
El unico pero , es la ausencia de Bartra, lo cual a mi parecer habria apuntalado la defensa y al fin se vio a mascherano jugar como pivote aunque sea unos minutos
Rene Sinatra
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 2:18am
La defensa titular deberia ser Alves, Bartra, Pique y Alba, y la media Cesc, Busquets e Iniesta
Braco
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 8:08am
Mucho que comentar, o poco xD
Me centraré en la última frase: Martino ha dejado de dudar. No sé hasta qué punto, la verdad. Son pocos partidos para afirmarlo con contundencia, pero sí se ha visto un cambio desde las derrotas ante Ajax y Athletic. Sin embargo, no sé hasta qué punto ésto es bueno.
O sea, Martino llega a Barcelona respetando al equipo, y solo toca cositas hasta las goleadas al Ajax y Rayo. A partir de ahí, empieza la campaña «para qué dar 30 toques si podemos llegar con 3», «éramos esclavos del estilo», etc. El repliegue, el juego directo, los laterales interiores, la lavolpiana pronunciada, el Busquets aislado del juego, etc.
El Barcelona en esa etapa no enamoró pero fue solvente, y tras el 7-0 que nos metió el Bayern, sentí (y creo que la mayoría que lee por estos lares sintió) que tenía legitimidad para hacer esos cambios.
Ni siquiera cuando se empató en Pamplona (que me pareció un buen resultado y me transmitió excelentes sensaciones) ni cuando empatamos en San Siro (merecimos ganar), se fue infiel a lo que se venía haciendo. El Clásico lo ganamos con un golito de Neymar, en parte gracias a la catástrofe táctica de Ancelotti, y a la fórmula repliegue+juego directo.
Pero entonces llegan las derrotas ante Ajax y Athletic, que creo que debieron venir antes, y todo cambia. Yo pienso que ahí Martino recula, se devuelve por todo el camino que trazó, ¿y qué tenemos hoy? Un Barcelona fiel a su estilo, sí, pero en esencia, el mismo Barcelona de Vilanova, quizá algo más pausado. El mismo equipo que fue goleado por Madrid y Bayern y que palideció ante el PSG.
Regresamos a la misma fórmula que no funcionó. Todas las cositas que tocó Martino, para atrás. ¿Repliegue? Para atrás. ¿Laterales más conservadores? Para atrás. Y eso me preocupa muchísimo, porque siento que no fue una decisión del Tata tipo «me equivoqué y debo reconducir el camino» sino más bien tipo «Tata, no nos sentimos cómodos. Queremos volver a jugar como cuando el Bayern nos metió siete».
Me leo ridículo, seguro, haciendo estas reflexiones cuando ganamos 2-5 y somos líderes, pero nunca he sido resultadista.
BracoAzulgrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 8:10am
DE PEDRO Y DE INIESTA por @Cerdido_ para @RondoBlaugrana http://t.co/aB0qYBVTYw Pásense y den su opinión, vagos d:
BracoAzulgrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 8:12am
Dejé mi opinión en http://t.co/aB0qYBVTYw respecto al ‘recule’ de Martino tras las derrotas en Amsterdam y Bilbao. Ojalá NO me den la razón.
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 9:21am
Un Barça con 2 caras (o más) DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/WDB2XekBVs por @Cerdido_
JuanDV14
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 9:24am
RT @RondoBlaugrana: Un Barça con 2 caras (o más) DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/WDB2XekBVs por @Cerdido_
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 9:28am
RT @BracoAzulgrana: DE PEDRO Y DE INIESTA por @Cerdido_ para @RondoBlaugrana http://t.co/aB0qYBVTYw Pásense y den su opinión, vagos d:
olhadolh
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 10:42am
Es cierto que el Bayern nos dio un repaso pero un poco de calma, en ese partido no estuvieron Neymar ni Cesc, y Messi como si no hubiera estado, si las lesiones y las tarjetas nos lo permiten son tres fichajazos de cara a la eliminatoria contra el City y contra cualquiera. Si a eso le sumamos que Xavi ha de sumar desde el banquillo, me salen 4 cambios de cromos ya.
Buena parte de la temporada se juega (recuperacion efectiva de Messi al margen) en que el Tata consiga lo mejor de Cesc y Neymar con Messi en el campo. Y creo que escorando a Messi a la derecha, potencia a Neymar y permite a Cesc ejercer de falso delantero centro donde ha demostrado sobradamente que funciona.
barcalogia
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 1:22pm
Es cierto que la eliminatoria del Bayern ha marcado mucho, aunque creo que durante algunos meses el equipo ya había dejado bastantes dudas (desde que se fue Tito a NY)
Incluso en la última de Pep el equipo (que estaba desahuciado meses antes) va a Stamford Bridge y juega un partido como no le habíamos visto en tres años, vale que ante un Chelsea menor, pero cerca el área y genera muchas ocasiones de gol.
O sea, yo creo que se puede seguir jugando a lo de siempre (de hecho la plantilla está diseñada para ello), el tema es que habrá equipos que ya no te dejen jugar a eso (Bayern, p.e.) y necesitas algo más.
Estoy de acuerdo en lo que apuntas. Al final esto se va a decidir por lo bien que lleguen los jugadores a abril-mayo y los automatismos que se hayan creado entre ellos. Cesc está jugando mejor arriba que abajo, pero cuando vuelva Messi es que no tiene cabida, yo creo que Alexis es muy necesario, o sea que tendrá que partir sí o sí del interior, quizá permutando bastante con el argentino, no sé, a ver qué plan tiene Martino para cuando estén todos.
VARELAHF
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 10:44am
RT @RondoBlaugrana: Un Barça con 2 caras (o más) DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/WDB2XekBVs por @Cerdido_
Trouro
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 11:24am
que poquito Iniesta nos queda por ver …Aprovechemos!
y paciencia cuando no sea él
(me refiero al buen Iniesta, no a años viendo a Iniesta)
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 11:47am
RT @RPF1771: Última crónica del Barça en 2013. Hecha por @Cerdido_ http://t.co/mDxObsulcG via @RondoBlaugrana
jugondejugones
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 11:50am
RT @RPF1771: Última crónica del Barça en 2013. Hecha por @Cerdido_ http://t.co/mDxObsulcG via @RondoBlaugrana
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 12:21pm
Un partido el de Getafe que @Cerdido_ nos desgrana en el blog: http://t.co/Pm6Ko4iO0l // Esperamos vuestras opiniones aquí y allí.
pelumedi
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 12:26pm
DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/bnCOILt0TU vía @RondoBlaugrana
LudovikaMosigle
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 12:31pm
DE PEDRO Y DE INIESTA – Rondo Blaugrana http://t.co/WzkSZEAXC2 vía @RondoBlaugrana
barcalogia
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 1:16pm
Yo creo que ayer se iba con ese plan desde el minuto 1. Laterales cuasi-extremos, extremos-delanteros, falsonueve-mediapunta, y con el equipo largo y más espacios a jugar a ritmo alto hasta reventar al Getafe. Y salió bien.
Iniesta tuvo poca incidencia en el primer tiempo porque se fue una marcha por encima de su juego. Y aún así, te deja perlas de calidad brutales y un posicionamiento táctico envidiable. Es muy bueno.
Claro, eso no sé hasta qué punto es positivo. Vale que hace falta jugar por encima del ritmo de Xavi, pero si vas también por encima del de Iniesta, desaparece el mediocampo, como de facto sucedió ayer. Ahí Cesc resurge como mediocampista desde unos metros por delante, asistiendo las diagonales de Pedro o las subidas de Alba.
El riesgo defensivo está ahí. Es decir, no puedes pretender atacar con ocho y no sufrir en defensa. En principio entendí que era un partido para Bartra, porque el Getafe deja conducir a los centrales rivales. Una vez visto, entiendo la elección de Masche, porque el plan era que los centrales anticipasen, porque si Ciprian conseguía bajar la bola y encontrar el apoyo, estaban vendidos. Masche-Bartra era incluso más interesante para eso, pero supongo que Martino fue a lo seguro.
Al estar los laterales tan alejados, en general todo el equipo, los centrales quedaron muy expuestos. A mí me gustó Masche. En directo no. Ahora que he visto la primera parte repetida, me parece de mucho mérito. De hecho Piqué está más flojete. Luego en la segunda sí le recuerdo al argentino problemas, porque claro, cuando vas al 100% en cada acción, es mucho más fácil pasarse de frenada. Por eso necesitas un compañero que te cubra las espaldas. Con un 2×1 con el delantero rival cuando tu equipo ataca en campo contrario luces más, ahora si tienes que jugar más posicional en campo propio, es que a Masche eso no le sale.
Ojo porque en una semana Martino ha impuesto dos estilos y dos ritmos totalmente contrapuestos, y con excelente resultado ambos. Ante Villarreal, juego pausado, toque, equipo progresa junto. Ante Getafe, ritmo alto, juego muy directo, equipo largo para encontrar más espacios. Hace una semana hablábamos de lo bien que defendió el FCB, ahora hablamos de lo mal…. 😀 😀 😀
Y reseñar también el enorme partido del Getafe. Se llevaron cinco porque Pedro estaba «on fire» y porque no tienen la eficiencia técnica de los grandes, y esos fallos cuestan. Viéndolos esta semana, me di cuenta de que pueden jugar muy bien (ante Betis tocan mucho y bien) pero su técnico decide minimizar riesgos a costa de jugar peor, porque cree que eso les acerca más a la victoria. Ayer vimos quizá porqué: fallos individuales que cuestan goles que cuestan puntos.
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 1:54pm
RT @pelumedi: DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/bnCOILt0TU vía @RondoBlaugrana
Cerdido_
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 2:02pm
RT @BracoAzulgrana: DE PEDRO Y DE INIESTA por @Cerdido_ para @RondoBlaugrana http://t.co/aB0qYBVTYw Pásense y den su opinión, vagos d:
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 2:52pm
Ya hemos avisado que la actividad no va a cesar ni en Navidades. Te esperamos para debatir sobre el partido de ayer: http://t.co/XMIJ6yRaVl
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 4:48pm
RT @LudovikaMosigle: DE PEDRO Y DE INIESTA – Rondo Blaugrana http://t.co/WzkSZEAXC2 vía @RondoBlaugrana
l_Alcazar
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 4:54pm
«parece que el Tata ha dejado de dudar» http://t.co/XBlVQALx5T por @Cerdido_ sobre Getafe
chopi_8
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 5:12pm
RT @l_Alcazar: «parece que el Tata ha dejado de dudar» http://t.co/XBlVQALx5T por @Cerdido_ sobre Getafe
jugondejugones
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 5:21pm
Análisis del Getafe – Barça de ayer en @RondoBlaugrana. Interesantes comentarios. http://t.co/RBBB9WvKOZ
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 6:00pm
RT @jugondejugones: Análisis del Getafe – Barça de ayer en @RondoBlaugrana. Interesantes comentarios. http://t.co/RBBB9WvKOZ
RondoBlaugrana
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 6:23pm
¿Este Barça tiene propietario? DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/GMxPdMBel1 por @Cerdido_
Otsuka2011
Posted on lunes 23rd diciembre, 2013, 6:23pm
RT @RondoBlaugrana: ¿Este Barça tiene propietario? DE PEDRO Y DE INIESTA http://t.co/GMxPdMBel1 por @Cerdido_
Cerdido_
Posted on martes 24th diciembre, 2013, 12:57am
@Rene Sinatra
La verdad es que Bartra, por lo visto hasta ahora en el campo, ha hecho méritos para ser titular. Que mas o menos lo está siendo, pero no de forma indiscutible. De todas formas ayer creo que lo hubiera hecho mejor que Masche (no es dificil) pero no hubiera sobrevivido tampoco. Y menos jugando en el perfil de Alves, que es donde lo haría.
@Braco
«Son pocos partidos para afirmarlo con contundencia»
Exacto, por eso digo parece 😉 a día de hoy aun no podemos adivinar que hará Martino.
Sobre lo que comentas, pues yo no lo veo del todo así. Las matizaciones me parecen bien, pero es que el equipo llegó un momento que perdió su identidad de forma clara… y lo peor es que los jugadores no creían. Para mi no es lo grave lo de Vallekas por ejemplo, eso es normal, pero lo grave es contra el Granada no atacar y defender desde la posesión. O contra el Ajax. Llegó un momento que el equipo no tenía ni idea de que tenía que hacer, y se pasó de jugar feo y bien a hacerlo feo y mal. Las derrotas fueron el resultado (en mi opinión llegaron cuando peor se jugó o sea que llegaron bien) y desde esas el equipo ha virado. Cartagena, Villarreal (clave) y ayer van en ese sentido. Y es por donde hay que ir, el equipo ha de buscar eso en el 99% de las veces. No es comprensible lo de Granada.
Y una vez desde esa base, si que las matizaciones van a venir perfectas, pero estas han de ser eso, matizaciones, no volantazos. El equipo contra Atleti o City puede buscar mas posesiones de seguridad, asegurar a los laterales, Song de interior derecho, incluso alguna fase puntual de no presionar… lo que no puede ser es salir a hacer algo en lo que los jugadores no creen, porque si no pasará lo que pasará.
Para mi este es el camino, este y el de hace un mes, donde el Tata tocaba cosas pero con sentido. Lo que no es normal es que el equipo no busque ser lo que es cuando es mucho mejor que el contrincario.
@olhado_lh
Puede ser, todo tiene sus pros y sus contras, pero para mi la mejor fórmula es Messi en el medio (dando libertad a Neymar) y otro delantero en la derecha.A Cesc, como @barçalogía, lo necesito en el medio, pensando sobre todo cuando los partidos necesiten otro ritmo.
@Barçalogia
Yo ya te digo, creo que fue una mezcla de plan mas el resultado. Es que los laterales estaban proyectadísimos eh ^^. En estos mapas de calor que muchas webs ofrecen se ve que el Barça jugó con un 2-5-3. Literal. Y luego la forma de defender en el centro del campo era muy poco contemporizadora. Eso fue una jungla de tackles, luchas y «intercepciones salvadoras». O sea jugándose a 50 metros todo el rato había la sensación de que un pase filtrado o una conducción iba a ser ocasión manifiesta de gol. Era muy, muy, muy heavy. Y claro ahí Busquets cuajó lo que cuajó de gordo.
Por eso creo que el Barça si que buscó ser vertical, directo y tal, pero tanto, tan suicida, lo provocó las circunstancias.
«Y reseñar también el enorme partido del Getafe»
Y tanto. El Geta no tiró la renta de dos goles. No señor.